장음표시 사용
181쪽
tario accrescat pars haeredis Expenditur text. in I. si quis Actis, ri
3 An Drieat legatum redi nominatim deis redibas relictum si haeres repudiet haeret atem ,'desieeohares, vel adsit elausula eodicillaris.s Substituto, vel cohaerede existente legatam de betur repudiata haereditate. 6 Iuredi, ct extraneo tegatum, an pars haeredis acerescat eollegataris 1 Us ructu extraneo tegato, haeredibus t statoris, an totus spectet ad relleratarium t8 Legata re extraneo ,σharedi, huius pars a erescit eollegatario. s Nares , an impediar jus aeerescendi per retem. tionemr Distinctiones Barioli plures. io Refelluntur distinctiones , ct articulus resol
An collegatarius debeat esse re, o verbis conis junctus, vel re tantam r
, v T aeres, & legatarius insimul , an quis .m esse possit Disquiritur. Dic incomis
Patibile , cum legatum contineat obligaei nem haeredis , tanquam id, quod ab ipso haerede praestandum est, i. instit. de legati qua ratione dicitur ab haerede incipere ,
ve proficisci, & nemo sibi ipsi obligari pos-st, alioquin in eandem personam concurr rem actio,& passio contra I,si quis pro γ,s. I.
f. de DejuisConisquens est, ut si quid Her di legetur , uti incompatibile non consistat, sed habeatur pro non facto, it, ratiocinatur Bald. in I. sane, g. si duobus, ubi Ias. n.3.
a Intelligendum est duobus concurrentibus. Primo, 'uod legatum sit relictum haeredi a semetipso. Sccundo, quod relictum si et,qui revera. factus sit haeres. Hinc si testator unum tantum haeredem instituat, de aliquid ei leget, legatum nulla ex parte substineri potest d.I.plan8, Isdut,lus. Quia cum totumst ab ipsumet haerede praestandum , cum sit uni us haeres, non potest aliqua ex parte i, jubstineri . Aliter si testator instituat duos, vel plures, nam pro parie cohaeredis valebit, quia cessat ratio d. incompatibilitatis, cum unus alteri obligetur, I. legarum, Ol. ab omnibus , s. si actio, R. delet. I. Ampliaturn nec valeat pro parte sua, adhuc si tus lator dixerit, volo, ut aeripiat a seipso, I. Titia, s. r. elex. I. de per dista verba censetur testator dechme lacu Itatem rem propria authoritate capiendi. Extenditur quoque , si legetur pecunia, vel res aliena, quia tenetur unusquisque praestare pro sua portione haereditaria , d. A. si actis, Bellon. de jur. accrescis p. T. quast. 29. d num. I. 3 si testator ex duobus, aut pluribus haereisdibus institutis uni tantum relinquat Iega tum non simpliciter, sed nominatim ab aliis cohaeredibu g, de tunc si res sit haereditariata, puta fundus testatoris,quia non potest haberi, nisi capiatur ab omnibus pro haereditariae cujusque portione, de consequenter debet capi a seipso pro sua portione, de pro hac Parte non consistit, Bello n. II. Quod si res non haereditaria, sed unius ex haeredibus, vel aliena, vel quantitas legata sit . quia legatum non capitur a seipso, sed totum eapse tur ab iis, quibus nominatim injunctum est, quasi cessante incompatibilitate, in totunus substinebitur. Alex.in L plane, Is duobus, fde lex. I. n. 2. Idem si testator gravet legat rium, vel fideicommissarium ad beneficium haeredis, ut substituendo, quod fieri potest, ut per glasia d.ss duobus .Quia tale legatum non continet obligationem ipsus haeredis, sed Mus tantum, qui gravatus cst,de capit ut jure fideicommisit ad I. kid
4 Aliter etiam est, si haeres , cui legatum relictum est , repudiet haereditatem , qui legatum substinebitur , si adsit substri utus, Vel cohaeres, nam cessat incompatibilitas, cq ifiliabur, ρ. D. eum Iseq. st de leg. I. diari cons 6 l. in sin. lib. 2. Sane si neque cohaere dem, neque substitutum habeat, legatum non substinetur, cum nemo sit, qui ex xvii' mento adire possit, de legata corru rit, L tanquam, C.de euom. Nisi simus in caubus, . in quibus cacensentur relicta a veitientibus ab intestato, iti Ariel. cons. 29s .insin.ν Iasind. se duobus n. . idem si rupto testamenUex causa praeteritionis, vel adsit clausula codicillaris, Bellon. n. Σ3.oseqq. Nec Obst is quod ab initio cum legatum non comitat, non debeat convalescere, s. a Iemo insui. do Iegat. Quia procedit supposito , qu haeres. Aliud si non sit haeres,quia ccssct u compatibilitas. Minus obstat, si dicatur, id repugn)re Voluntati testatoris, qui censetur legat se, si fuerit haeres , aret. l. qui liberis, haec verba, V. de vulgari Re ndetur negandos qura Wstator legando, intelligitur in eius a bi trium coniarre aditionem, ι. debito . 'princi ad TrebeIL Bellοη. num. 29 Piane, si haeres ex parte institutus, cui 1e tum relictum est, non repudici hαrcvit et
182쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap. CXXIII. 1 eo
rem, sed ante Agitionem moriatur, transmi tet quidem eam legati partem, quae e cori rere praestanda, sed non eam, quam a seipso erat habiturus. Nam repudians im-Plet conditionem, sub qua Iesatum proliet xeditaria parte relictum intelligitur, non setiam eius, qui moritur, Part. o alii mi. m ses, . pro parte, isde leg. 2. Denique repudians separat legatum ab haereditate, sed
non, qui moritur, Felion. num. II.
G Punctus consistit, quando testator legat haeredi, & extraneo, utrum pars haeredis
extraneo accrescat, vel haeres, incu)us per sona non consistit legatum, si item iure r rentionis faciat partem, dum capit jure
haereditario, & inlli tutionis, quod suesicit,
ut jus accrescendi cesset, ut ratiocinatur Diges. in ι.inatum, β. I. finleg. r. quod glos, ibi relinquit cogitandum. Idem arguitur ex Idi quis Attiod de usust. accresca hi Paulas. si quis Attio. .haeredibu fias usu ructum DPet erit. Dimidiam Attius, dimidiam haνedes evis habebunt. Ergo si quid haeredibus, ct cxtramis legetur, non totum debetur extraneis, sed ab ipsi sinet haeredi bus pro sua portion capitur a Contrarium exl. Noe, s. si duobus, g. de
is de les. r. Mantic. surd. alii plures, quos risera, , sequitur Bellov. num. II. ubi quod inutiliter haeredi a semetipso legatum est, ad collegatarium iure accrescendi pertinet. v Ad contraria refrendetur, ut haeres impediat jus accrescendi per retentionem. Dias inguendo inter legata. Nam aut legaturres propria haeredis, de tunc quia dominium non transit sine ipsius facto; de haeres pol xit per retentionem sibi prespicere ta Baria in Lam,us di, io, Maemio, n. I. Me DDI. Via legatur Titio, de haeredi res aliena, dc in hac specie nec dominium transit in
legatarium, nisi ab haerede res redimatura de tradatur, de sic opus est facto ipsius haerodis, ideo tit, ut per retentionem haeres sibi prospicere possit,de eo modo facere partem collcgatario, de impedire jus accrescendi, ut Bart Abisupin. r. IV. in dI. lan6σφι d. - f. de Ieg. I. Aut Titio, de haeredi legatur quam litas, vel alia res in genere,& hoc casu opus est facto haeredis, eum dominium non tra seat ipso iure , de s militer haeres sibi consulit perius retentionis, ut Bar. ubi fum At si legatum sine sacto haeredis transfertur in scollegatarium , quia haeres non potest reti nere rem , quae jam ipso jure est in colleg NIlum translata, non potest impediri praa rescendi, ut si legetur corpus haeredita rium, cu)us dominium translatum in ipso iure in collegatarium, ι. ligatum, s. delir. I.
Ma Mn. ubi Iupri ratio cita quia pur Iez tum res si it ab haereditate extracta. undenonia potest jure haereditario ad haeredem pertinere , neque juri legati, quod a semetipso
legari nequit, Fart.dar. r. Paul.de Castra ind.
s. si Titio, o Maiis. Bene verum Bart. id restringit, si colleg tarius merit rei vendicatione .Aliter si acti ne perionali, ut hoc casu haeres sbi consulat
per retentionum , & hoc modo excludere jus accrescendi. At haec sententia Banina plerisque veteribus improbatur, quia mili tat ratio contra haeredem,.ut legatum a s
metipso inutile sit, ita Imua in L s. si Titio, cr Maeoto, vers. extra glasam, de in L si Titio,
Improbantur etiam distinctiones Parioli Inter legatum generis, de rei alienae, de inter legatum corporis haereditari irit semper
legatum haeredi a semetipso inutile sit ;. dc
solum haeres possit sibi consulere perret et Diionem, quando res ipsus haeredis legata est, quia jus retentionis hoc casu vetustiussit legato, proveniens ex proprio domini haeredis, de quando Jus retentionis est vetu situs,nempe jus dominii, tunc reperitur jussin quo fundetur retentio, ita Imola in d. g.
si Titio, o Maelio, de ibi Paul. de Castrixo ;Indistincte noviter Bellon. di .6o. Proba non posse haeredem sibi prospicere per retentionem , neque impedire jus accrescendi sive smus in legato rei haereditariae, sive alienae, sive quantitatis, quia in ejus personna legatum non consistat, cum jus acer
scendi loeum habeat in hujusmodi legatis, idemque si res haeredis legata sit, quia censetur tesatum prctium. xI Modificant nonnulli juxta Beuom n. 68. si testator leget haeredi,de extraneo re δε ve bis conjuncto, vel re tantem, secus si verbiat antlim con uncto, quia con)uncti reinc Ver bis, aut re tantum veniunt per jus non decre
scendi, quod est potentilis jure retentionis, illud Enim tribuit jus agendi insolidum , quod juri excipiendi praevalec. verbis tantum conjuncti non veniunt, nisi per jus accrescendi, quod est infimius jure retia
Simpliciter demum Bellon. a tr. n. LubIl
net lepatum haeredi a stinetipso inutile , de
ac mere collegaratio sive re, e orbis,sivere tantum, sive verbis tantum c6njuncto, de probat a priori, quia legatum habetur pro non scripto pro sarte haeredis, id poque t 'tum dubetur collegatario, ita Bellon.α78. 12 Adtextum in L .' quis Attio, rei pondem non ulli, illum per inere ad specie quando legatum res tum est exuanco, dc x dibus extranei, ut flos ibi, et communem intellectum seripsit Peregrin. cons sis. u. q.
183쪽
vias I lixae, Attio, & haeredibin eius, ει non haeredibus suis: Praeterea Attius Aa- isset integrum usumfructum, qui non nisi post mortem Iegatus suisset h redibus ipsus, unde sar. ibi, de flos de alii reiicium hune intellectum: . Alii secundo loco re ondet; Paulum ibi loqui de legato relicto Attio , de haeredibus testatoris, non a seipss, sed a cohaerede, vel legatario. Quae sententia etiam improb mr , quia nullum verbum habetur, quo collitatur legatum ab uno haerede relictum.. PIu es ad haec putant,in hoc differre proprietatem ab usufructu , quia in proprieta te locum habet jus accrescendi respectu partis haeredi inutiliter a semetipsis relictae. At non in usufructu, ita Eare., AveL, Bainde nonnulli In LM.Titio, σ Mavia. Dum ex eo , quod relieta us ructu formali, tunc
proprietas remanens penes haeredem op xetur , ut per retentionem sibi consulat hae res. Moventur similiter ωnam quoties test tor relinquit usumfructum haeredibus, de extraneo , tunc potius censeatur limita legatum extraneo relictum , quam legarea partem haeredibus. Commentitia appellat Bellon. n. Io I. quMPI .pro intellectu d.I. si quis Attio, tradunt, de non esse constituendam differentiam im ter testatum proprietatis, & ususfructus, ut sicut illud habetur pro non scripto respeetu haeredis, de accrescit extraneo collegatario, ita respectu ususDuctus, de eatenus in d. Idi uis Attio, cessat jus accrcscelidi favore extranei, sed non cesset favore cohaeredum tanquam collective vocatorum magis conjunctorum, quam extranet, idque etiam, procedit si fundus sit legatus extraneo, de haeredibus, de finit duae portiones, quarum una speetat ad extraneum , altera ad haeredes collective vocatos, & ratio rationis est, quia semper inter collective vocatos adest Pars , . quae tu cohaerede utiliter legat ut, de
proinde nos pars inutilis accre.it cohet redi.Aliud sit, si unus haeres fuerit institutus.
5ervo haeredis, an legari possit , cum domino acquiratur, & actio, be passio nequeant esse in eodem subjecto. Quid si leget ut servo communi, scilicὸt haeredis , de Titii , an totum acquiratur Titio Legante Testatore seriem servi proprii, an legatarius insolidum habeat seruum Filio haeredis legatum relictum, an valeat
1 egatum stryo proprio sae libratast te relictum , an valeat ἔψes impedia ius accrescendi respectu extranei collegatarii
3 ristatore ligante sieraram proprium pro parte .
pertinet insolidum ad legatarium. et
4 Filio haeredis a patre herian legari potest. 1 uem si patri haredis inemr. 6 Sem' proprio sine tib te, an legari possis, an impediat jus aceressendi respecta cinera tarii ir Milonus refellis marenum,elarichimum.
C A P. . CXXIV. x C Ervo haeredis legari non potest, quia
o non acquiritur tam ,sed domitio , qui ad Mus praehationem obligatur , ideoque si consilem, actio, de pasta, essent in eodem subjecto, sta in eandem personam mul rerent emolumentum, titutis obligatio, quod esse nullo modo potest , L eum Γααο , versquin, isqvand. dies leg. ced. de sicut leg tum non substinetiara semetipso, ita et iumquoties relictam est servo Mindis, Mu-
a Neque consile legatum relictum Titioῆεe servo communi haeredis , de Titii, nassim Par , quae in persona haeredis consistere non potest, pertinet ad Tuium, tu cuIus persona consistere potest , nam servus , qui uni ex dominis acquirere non potest, totum acquirit ut, cui iri test, ι. Plotius, j. ad ua eid I vero, s.si servo, I .prosoc.Bellona 3 Procedit idem , si testator leget servum proprium pro parte Titio , quo casu altera pars manet in haereditate, dc sic pertino ad haeredem, de totum legatum debebitur extraneo, L quaesitum, duobus, j. deleg. I. Milon.n.6. Aliud est,si lugetur sub conditi ne ; quia attenditur tempus evenientis con ditionis, quo inspecto scrvus, si existat sub altatus dominio , novo domino acquiritur Iegatum, Paucti Casero in ι.eum filiosimilias, MI Q. I. Bellon. E. I 3.
Quid autem, si legetur lilio haeredis, de
quia hodie Blio acquiritur.proprietas i adventitiis, ideo valebit lcgare relictum ψpatre ipsi lilio . Nisi contemplatione patris legatum sit; quia iacm crit dicundum, quod de Iure antiquo, ut Iegatum non coniis I,6.ind. l. cum ι ato , de ibi Ebart. n. quand. disi tu. ced. Bellon. 4 v. 2o.
s. Simul ter idem locum habet, siegeui . Hiria Diau, quia . citruria cantiquoi r
184쪽
De Pluralitate Hominis Legesi Cap. XV. 1 sti
patum erat anutile, quia pater censebatur institutus, de actio, & passio concurrebant in eodem subiecto , de legatum 1 semetipso relictum erat inutile , de relictum patri, de xxtraneo, huic acquirebatur totum. Hodies tamen totum commutatum est, quia filius fibi acquirit haereditatem , de usu ructus ieruatur patri, igmque patri legatum relictum valet, nec conjuncto accrescitis L quaesitis . f. de te . r. CA. o alis, quos refert,& sequitur Bellon. ap.T. q. IIa . LI. G Pulchrior quaestio est,si servo propriis temtoris sne liberiate aliquid legetur, quod in persona servi cum non conssiat, sed haheatur o non scripto, ι. se s uxori, st lured 'instit. utrum si extraneo, de insimul servo proprio restatoris legatum sit, pertianeat totum ad collegatarium servi Dic quod non ex text. eapresso in L iM, s coniunctim e let. r.quia legatum non est omnino in stilo, cum ad illud vocetur servus saltem j re aequitatis, ita glasm L si eo naim. Aut potius substinetur legatum pro modo alia mentorum Ossicio Iuuicismon nare actionis.
olim pars, quin pria non scripta habetur, non aecrescebat coniuncto, sed hodie secus. Hane tamen traditionem negatu loη. - . T. q. 3 n. ZI. cy n. 31. sentit non esse Huno inutile legatum servo relictum Gine, libertate rationa aequitatis, ut supra di, ctiun est.
Renunciatio ficta per matrem pro se ει filiis, an noceat filiis ex propria
persona venientibus, si haeredes sint matrisi Refellitur Sellonus negans.
trem in casu, quo filii ob ipsius prae
decedentia m ex propria pedona votiant , filiis haeredibus non nocere tenet , idem Tellanus, at non jure. promissio non contraveniendi renuncultioni nec per se , nec per alium; an excludat haeredes ex propria persona venientes Promissio assimativa de defindendo , ac de evictione obligat haeredes etiam v mme τε prR- 2 lana.
venientibus ra Bellonus ostenditur tranas.
vire ex propria persona, en ineat filiis. Refellitur Bellon. yregans.s Renunciatis facta sim tisiter nos noeet filiis proprio jure venientibus ειιam haeredibus 6 si adsit promissis de non contraveniendo' pro scio haeredibus. 7 Promissis de non contra etintiendo nee per sie, nee per alium non ascit filios ex persola Duria
8 Promiso afirmativa imperis, quia posui fit,
vel haeredes venire ex jure proprio .
raia bus facta irer matrem, an noceat filiis x propria persona venientibus t Pleriquiceristat talem renunciarionem haud dubiano re filii j ex propria persona veni ciuibbus, si matris haeredes existant, it, censilia Peregrin. eons yH.6c cum decαχε MD Lx ree. o dee. 166. d. dixi tu . in eap.raeo. nam cum ea eontineat etiam iura filiorum,ut cito pro quibus voluit etiam mater renunciam. Constituens videtur, ut non Diniat filii, qui sunt matris haeredes illius si coni v nire Post haec inveni Beltimam intra' de 3ur.
tem,liis verbis: Sed adhue verius est,nὰ in Mequitim casu nocere, ut read rensuit Rarti in L
ditas matri deferatur , ob illius defectum Domi facta habetur, ut seribit Fab. bisv. f. t idiaque tanquam nonsacta nori mira filiora
exclusionem operari. Nee verum Um Me casu
eraseri jura filiorum in renutulationem deducta, quia manciatio matris facta pro se,'filiis intelligitnr pro filiis facta eo cash, tu PO i a
renunciatio pro se, ut etiam ea censeatur renu classe nomis, non etiam in alio . 1 At idem Bellon in cast. t . q. O. 8 . Uide tur varius, dum constituit cum nemo,
qua firmat, quando illi, de quibus agitur,
veniunt ex propria persona , ot sunt renum ciantis haeredes, sed renunciatio fuit iacta cum promtisione de non contravenien
per se, & filios suos, vel per se filios,in h. redes, de tunc si filii sint haeredes. vcrius sit,
185쪽
eis nocere mareis renunciationem . ut recte seripserunt in I. sie patris, v. II. C.
σrt. 2.n. .Quia dubium non est, quin, o sit quis haeredibus suis praesudicare etiam, in juribus propriis ex propria per nais eis competentibus , si constet voluisse eum haerxdum jura in xontractum deducero. Unde Muοπ.n. 86. concludit his verbis: Cum igitur in monsio , de rati voluntate constit eo ipsio , promisit non e travenire perse M , ET D fecit mentionem de Wm ratiam ob causam censetur acta , quam ut con staret, nuntem contrahentium fuis, ut etiam baredum iure censerentur in renunciationem,
3 Rursus inquiritur, utrum si expressi , ciuium iit, ut Ilii non possint ad avi e- cessionem venim , etiam si mater prae cuia serit , de ita jura filiorum nominatim sim in renunciationem decisa, possint fili,si matris situ haeredes avo uicctaret Re eptissimum est, non posse s . Iaur.tib.2ε- .
Insurgit conti Mnc sententiam vir fum n. 'I. argumςnl-ndo, quod cum renunciatio non valeat, nisi firmat juramem eo, ι. patium dotala , ως erit . de pact. in o. in proposito non pollit dici mala 3uramento , quatenus respicit Hereditatem destretulam silais, cum illi hJuia velint , nec pro eis pDiuu mat Cr juraret. I.
s. eiu f. de με re jur. Hinc inseri Feston. muliso jure substineri posse res uni ait On n quoad jura filiorum , de pro se laudat 'ristio aff. ἰηαι Iuperstitisset ibi: quaedam miser ruravit , se esse dote contentam, O tremisit η venire ad successionem, nec thsa e filii eis rua midier decestantequani pater , relictis his haeredibus, numquid poni venire bi a successionem, qui Iuni nepotes Et de imo carisus Deercialis, quia obligatio, quae venit j ramcnto ex parte se ramis estis persolvi iauro, non tilo haeredem furanda ,sed ex parte epus, cui iuratrer , est in rem, oe transis ad sim
Ndes cap. veritatis extr. de iure piri Ergo tra poetes possunt venire . . Prate ea credui vos, quod Iuramentum confirmativum confirmo iti
se ramentι Iimatur pactum, cap. cum contingatri Jure iur. Ex quibus verbis ratiocinatur Belionus, Paetum non valere , etiam si mulier cum iurZmetuo promiserit , filios suos non venturus ad avi successionem , id quexu nou obsume, sic cin avo succcq M.
s mater praedecemuit, quia tale iuramentum non eonfirmat pactum. i 4 Quidquid tamen velit Mummi, duarum est pira stimulum calaurare, neque mingit discursiis illius quia nepotes non exeliudun. tur propria renunciatione, quae deberet Moiurata sed renunciatione jurata matris quae
expressim iuribus filiolum ex propria proomissione renunciavit, quae disponere me tat de bonis filiorum mando sunt haeredem
s Renunciario facta simpliciter sine πω
missioue de non contraveniendo, de Mareodibus non nocet ex propria persena venientibus, etiam si sine haeredes, quia simpliciter
remancians, censetur renunciare iura si a non etiam Heredum , di quia renunciatio non continet aus tuturum, cuiusmodi est iussitorum, Bald in lia ui se patris, c. unde liberiri uer. dec. I 6s. n. . Praesde Francb. dec. 67. n. 6. Peregrin. de fideicomm. art. s 2. n.9d. Ita Bello . cap. tori. 'o.n. s. quidquid velit Mo. min. de praesumpt. lib. y pnat . I s. n. T.
siit cum promisi, ne de nou contraventcndo pro se, de haeredibus, an impediat quin redea veniant ex propria persbna, ut si isti agam ep ure proprio, rep uantur e ccptione, tanquam ii , qui in ni conveniari actione pro Observantia promitarum 1 demino. Cui enim damus actionem, multi magis ea ptionem . Vcrior, de recepti ut opinio est, non nocere Meredibus Paul. de Cor. cons. ip . lib. 2. Moroti. cons. 2. v. n. guer. O Praes de Franch. ubi sup. Bellanis .7o.
quia non sirit deductarii; haere 'l' pria, & promissio de noli contraveaiendo 'UMn accessiaia ad repunctationem O- t intelligi de iis iuribus. quibus usta esti munciatio, tibά Ee jutibus haeretrum cauta de ruturo. de inentio in dum ce sciur iisdem jutibus rem usis quae stilico ad haeredes uti haeredes sunt transi- rura, & pro juribus haereditariis, non juerubus propriis apsorum luere m. 7 ixtenditur. etiam si renunciam promimrit non contravenire , nec per se, ncc per alium, Ruin. cons. 's. n. ib. lib. 'revri R. n.93. nam ilia verba non intelli ur dccon' aventione haercos,qui vcnit ex
propria persisna , sed de ea . quaesit ex per
8 Plane, prosilisio sit assumativa, itide defendendo, de evictione, aut alia sint ima calluerdicendum est , quia no revi veni di cI yuc proprio,
censentur mere pessbnalis, ad havredes, ut declarat cού. M.
186쪽
cedit debitori , vel E contra , & revi .viscunt assiones,quando principium, aditionis di luitur , idque declarat Gyndreola, istiens Mileri de annaeiadit. Reviviicit lys emphia. Muticum ob devolutionem rei ima phileutieae ad Baronem seudo resi-
formalis aditionis is .s AndreoIa taxat Roder. cons deuem haν iam grae tum fideicommis , cum bariae
succedit creditori, sive creditor debis tori, ιsubum, sistitime, fde solvit. Barbosin dotis 4 u.IdnfM.matri Gratia isc. I. Fab. def. II. C. qui pol. vulgari illa rationeis,mia acito, di passio non possunt esse in e vim subjecto , nec potest esse quis creditor, is debitor sit ipsus, de quia res devenit in eum C sum, a quo incipere non potest, nam cum debitor succedit creditori, nec sibi εips potest rem propriam obligare, i. neque pignus, j.de reg. ur. 1 Limitatur communiter dicta conclusio, quando non fuit acquisitum dominium hae. Tedi irrevocabile,tunc enim reviviscit actio, haut si creditor iaccessu debitori, possit -- tinere ad effectum sibi satismiendi, l. de, tori ,1. ad In Trebeu. Per ν. de Melaomm
. Respondetur id locum habere, quando di ivitur principium formale ipsius fit sonis actuuirum , exemplum est in credistore succedente clabitori, di deinde gravata restituere haereditatem, hoc enim casu restitutio, quaesit. De luano, destruit, b να- siris essectum aditionem haeredit
eis, quae est primipium lamin ipsius cos fusonis haerus potitam ho amisa pari procedere confiasionem , quaesit ex arte creditoris adeuntis hae itatem d itoris, te gravati restituere , de eam, quae provenit udebitore adeunte haereditatem creditoris, sed non gravati restituere haereditatem, sed solum bona propria, de quM non haereditario nomine habebat. Nec ad rem inquit Andresa conserrei exemplum Rod . iaductum ex Rosentia. de resuscitato jure emphileutico ad favorem Baronis, licet illud aus extinctum esset ob devoluti em factam ad eundem Baronem uti Dominum subalternum , etenim in eo. Casu nunquam suit quoad dominum primiatiuum,de directum extinctum laudum,quod
erat constitutum in ipso redditu cmphileuistico , de ideo refutato seudo per Baronem, devolvitur seudum rufutatum ad domisnum, manunte xc cmphileutica penes B ronem dominum subaIlernum. .
nis stipulante non sibsistit Spultae 'tiis pro eo rata, sed an aecrescat con-4 domini si Aliter in ultimis volu tatibus. Servo instituto haerede . si gravetur dominus fideleommisso an detrahat trebellianirami Servo . communi instituto, si unus ex d minis repudiet, an acquiratur alteri
Quid tandem , si legetur, oc unus ex idominis repudiet
a Pars c domini, an acerescat aliis l3 Differentia inter contractus, o haresis institi
Semo haerede instituto, si dominus gravetur , an detrahat trebinianicit, rs Ius accrescendi, an Deum babeat inter in Unctas e ponat e letali te A P. CXXVII. - . C servus o uni si ab uno exco Om. in stieulatur, pro rata domimi illius non consistit stipulatici, cum Minos i imobligari possit, ι.eum silisfamis, fM: LI. I.
187쪽
acerescat , ita ut tota stipulatio censeaturei . quaesita Res est valde bia , de veteres prudentes in hac re dissensere. Nam totam rem condomino acquiri , est textara tui. I. s. et mmus servus,m stipat. sem. Contra vero non aequiri , nisi pro do esca porta ne, probat textus in I pro υ, s. isserums, fosti a sim . O in ι.per servum, g. r. me ari. m. timan. eae in I. reservum, s. l. fri L. I tuus dissidii solvendi gratia nostri comis muniter distinguunt. Aut dominus,qui prinmisit , processit ad traditionem, de tota rescensebitur alteri acquisita secundum L l. I. s.emn minis fret*s.Aut dominus promittens, non processit ad traditionem, sed stetit in simplicibus terminis promissionis , 5c tunc nonnisi pro dominica portione condomino aequiritur . quia cum dominus rem adhuc non tradidit, sed eam adhuc habet, potes jure retentionis sibi prospicure, de condo. minum agentem exceptione repellere secundum ἡ.I. proind8, 3.βIermus, Alciat. in I imihi, o Titio, π. 9. st de verb. viis. Id tamen pro it in contractibus, nam in ultimis voluntatibus , quod alteri ex dominis acquiri non potest. totum doni inoacquiritur glossind. t. proindρ, s. I.de ibi
sipui. sem. Relion. d. cap. 6. q. 39. n. II. . Servus licujus, si instituatur haeres, *d minus gravetur restituere haereditatem te vo, cum liber erit, de tunc dominus non deis ducit trebellianicam purificato casu fideicommissi, quia gravatur, ut dominus, muini haeres, si gravatur restituere ii aereditatem alto i , de tunc ex persona servi uti haere, glavatur restituere,de deducit falcidiam,
sed potius Trebellianicam, i. cum filiosa lias, f. de lig. i. de ibi ris. Bar. o Alear.s Servo communi instituto, potest uminquisque dominus separatim , dc tu me, ut adeat portionem competentem,l.cvmIotius 1 .de ac uir. tared. Adeo ut licet postea con- dominus repudiet aliam partem, aut pon tur, mori ante aditam h creditatem,non γmen pro ea censebitur is, qui 3ussit, haeres extitisse, de pars non pertinet sure instituti nis, sed aure accrescendi, ι ervus communis,f. de acquir. haered. Itaque institutio, quae ut Funam personam fuit collata, scinditur, de pro parie substinetur. Idque in inititutione, inc contingat, quem decedere pro partu te statum,de ρro parte intustatum,Bellov. p.9. q.2O. n. I. Aliter in lcgato, tiam in cun)un-riis con sinetione legati non labet locii , Iim accrescendi, Bellum c.' v. q.27. n.6. e
ossiet , sive benestela separata a parte
rei non confunduntur, ex quo in una persona repraesentantur, sed conis
derantur duae persoriae. gnitatem, es Canoniratus obtinentes sejur,. ctas habent voees ς duplicem distri. 'butionem, & praestahiservitia inha, rentia utrique dianitati laudatur
seposta icta eo dematur, ac sely udua perso Me. 2 In inctionibus obtinens Dignitatem , γni luxis duas liabet voces . 3 I Hributionem dup irem tueram P. . Prastare debet semitia inhaerentia utrique nisi eodem tempore ab una insone praestari nequeant.1 Declarationes S. Congregationis ad iamre. .
1 nentes Dignitatem , &Canom turn , an teneremur in diebus stllemnibus canero
Evangelium per seipsos inhaerentia Dignia
itati, de Canonicatui controversum a Patrem aifirmati vani suadet , quia ossicus, seli beneficia separata a parte rei non comfunduntur , ex quo non in una Persiam re Praesuntantur, sed utraque jura considerantur de per se , retinemque pristinam natu ram , ac si essem duae personae, Fon. in p.
a QMmobrem obtinentes Dignitatem , de Canunieatum in eadem Ecclesia habentes se)unetim singulas voces in cluetionibus .
duas habent vocus, Abb.ιn cap.cumo de re judic. Couar. vari lib. I. cap. Ia n. s.
quod haec est verillima, ct receptissima
3 . Duplicemque pariter lucrantur diluune iovem, nisi contraria adsit consuetudo , Aviri ιn d. cap. tim olim, n. s. 'lin. i. d. mi abb.sub n 6. Rota in d.OGlen. Ita prxstare debent servitia in rcnt'δsve Dignitati, sive Canoni tui, ubi vati mul nian ita concurrunt, ut eodem tempor ab una Persom praest ita Gm,
188쪽
De Pluralitate Holaidis Ledili Cap CXXIX. 16s
I Ubi pariter adducit duas declarationessae. Congregationis , diibus adduntur aliae duae, nempe in Gerunden. sub die i6. μιι 16or. ubi in specie dicitur, quod incurrit in Clam. Ut ii, qui de arat.σ nc.Tridentsessi eap.ε comamnat V, qu ties Missas, Ru Evangelia, Mat Epistolas ca- mete, aliave Canoni alui incumbentia minus austo impedimento recusaverit. Haec vibra cor. Bichio in dec 377.
ARGUMENTUM.1Cooptatus ad familiam, an sit verus
agnatus,& repraesentet se cognatum,& agnatum,sed unum de agnatis in-sar arrogati Diltinguit magistralia ter Tari us, respectu allicientis, de respectu aliorum.
a RVm tur D Reg. vit de alii Hentes. 3 Mugistraliter Bariolus distinguit. 4 Adoptio auliaritate Principis prae;udicat agna
a A N allectio ad familiam faciat verum AE . agnatum, Mut adoptio, vel arrogatio filium civilem, de ita allectus repraesenset plures personas, Puta cognatum, de etiam agnatum, serenatus allectux fuerit Α-- mancinn videtur, quia allectus vere, M M turaliter de sata erat cognatus, ut potin exsorore, vel alia foenum et cognatione, sed Imquam effectus fuit agn tua, jure agnat
a naeterea de jure artificialiter de si a familia effecti,& in eam coaptat habentiliaiae si de illa essem per naturamo veritat udex Gratio. si Lyso .. . I .de tanquam, absblutum supponitur per Reg. Rσωτή con im. 27. ediseq. lib. I. Buccafer. cons . Monac. c. r. r.σ72.6e Rota post eandem reperiincte. 3sq. p. rec. in quibus agitur de coli
cursu familiae Piccolominea: artificialis, Icum familia vera, cum fictio, seu ars contastere videatur in illo primo momento ingressus, seu assumptionis, qua sequuta ide iis mitis videatur differemia. 3 'Distinguunt Barcin Lycognatu, n. . fis eis. dub. TisaquG. in I. si unqu*mverb. susceperit si , n. 23. Nuntis. Q. M. 1 f.
q. I .art. 2. Quod scilicet, aut agitur de bonis, de juribus ipsius allicientis , seu cooptantis, ac in prae Seium habentium causam ab eo, de recth id procedit. Aut in praeitidici ris . t substitutorum , seu aliorum venientium inis dependenter ab ipso cooptante ex vocatim 'ne, vel dispositione testatoris, seu fundat ris, & tune secus, nisi cooptatio de ejusdem testatoris, eli fundatoris voluntate fiat,quia in potestate gravati repositum esse non de bet sub hoc praetextu excludem substitutum, lan fideicommissum 7s.fale cred. demonstri4 Ratio prioris partis est , quia formalis adoptio tertio praeiudicialis fieri non pol test, nis eum authoritate Principis, qui si lus potest tollere ius tertii , ac facere verum id, quod est ne um, ut in his terminis adi
do in specie de quaestione , an Rggregati adlamiliam participem de 3u patronatus fa miliarit initinguit,an adsit tertii disseruiemtis prae udicium necne, decidit Lexι. in d L fideicommissis m, ibi et Ioia vocuus non debet adoptionis commodo eMtadi. ,
Distrilauor eleaemosynarum, an sibi iuri pauperi possit applicare partem. Epistypus, an possit secum dispen, sare in his, in quibus potest cum sui sidiis, ita quoque superiori An actitiarissistimus in seipsa quis exercere A
valeat, dum excommunicatio, vel
absolutio ab ea distinctionem postu- ut ponarum.
I π, istributor eleemos arum, an valeat sibi applicare partem uti pauperi r ,., a Pertae Sanch i paupertas executoris erat rasa
189쪽
U Nemo MMDium Helasi λι- conferre potest. 7. Exeo Mucistre, crabs quo exit distincti
-8. Dieassit. de Mit. lib. 2Mact. xsudis t. I. dub. I L. Quia non viaetur esse pejoris in ditionis executor ex eo, quod sit electus ad pretinandam eseaemosynam 'veris paupertiabus . Ergo si Distributor sit capax, etiam quod non esset Distributor, eligi posset. , Negativam sentetitiam firmat Sanebri in
Paupertas exequutoris nota sit testatori , s lis verisimile esti ut si voluisset ipsi exec tori applicari, id explicasset. At huic objectioni, di aliis occurrit Triana pare. 8. mora reis. . de execut. testam. resol. 7. post Dicasu. AD 'ρ. Etenim testator noluit explic re, quia notam fueret Paupertat m exeia
Pontifex, an possit secum dispensare i his omnibus, in quibus cum aliis potest ιDic quod sic ita D. Thom. in . di I. I
ubi quod potest dispensare in voto.ti Dispensatio potest esse directa, de indire- m. Di recte dispensat secam Superior. I directe, quando dispensat cum tota Communitate, vel commutu alteri, ut struum dispenset.1 Beneverum est, quod negant mmmqueη,
m. Moventur, quia idem super se ipsum iurisdictionem exercere nequit, L ille a Pris ad Trebell. sic dispensare se actus Sumtioris in subditum, de dispensatio mutime prodest non subditis.
6 Uhorus, quia nemo sibi ipsi beneficium
Ecclesialii cum conlarre potest , cap. in. de instit. quia inter dantem, Sc accipientem
debet esse distinctio per natis. , Accedit, quia distinctionem persenatum
postulat sententia excommunicationis inter cxcommunicatum, de excommunicantem M& absolutio ab excommunicatione tuter absolventem, de absolutum, cum per m
dum Iudicii prolaratur, ita D. Trimis distinct.2o I. x .art. y .quaesiunc. . 8 Nihilominus uetior est prima sententia, quia dispensatio non est actus contentiosae,scu coactivae iurisdictionis , qui exigit diis stimc Oncm personarum, seu non in iurisdictio coactiva,seu punitiva,ut sust resi μ
Facit textis ea per veneralitem, qui filii sine legitimi, ubi Resi integrum est sobolem illegitimam legitimare dispensando in
ea, quo ad suecessione , dc dignitates temporite contrariis occurrit Maaa HresoL16.
Substitui s bimet idem institutus, an possiti Reeensentur plura exempla substitutionis ejusdem instituti sibi ipsi factae, praesertim si mutetur cauia se, & mutatio exemplificitur
x post rL Mutationis causae exemplificatio, ob quam Iri Risui idemmet sibi quis ροι est. 3 distitum, si ira satis legatis, idemmelsa stitui potest. . Substitatis, an sit valida , si primus gradus sis
C A P. CXXXI. x QUbstitui sibi ipsi, an idem institutus πG
h Rectilis Alax.in Issed si, s. nenis,fin irad cet, quod si quis substituatur sibi ipsi, no
v let substitutio, nisi aliquam utilitatem y contineat, ut quia mutetur cavo, vel subii maturinae j i. pomone, quam fuerit stitutus, Mutatur causa hoc modo. Titius Mosas si vis ex Asia venerit, σβbares sineret, idem Titius baret esto, conduione deficiente, substitutio locum habebit. 3 u Alium casum dat Mul. deo , quando institutio esset gravata legatis, quae non cc semurrepetua in substitutione, ι. I. p. eretur , f. si quis omis e f. i. m. Et illo casui vati Pausas substitutionem v I reos Rartan d fisi proponeretur, sentit contrariumsdum inelligit ibi intervenisse causae mustionem, quo casa videtur dat licentia inta um .mpudiandi Madu institutionis, αveniendi ex sia stitutione. Sedanei. in I.
190쪽
De Pluralitate Hominis Legati Ca CXXXII.
dit , quod quando idem est institutus, & mi
ipsi sit bstitutus v riter, ita demum valet substitutio, si aliquam utilitatem continet, vel sic magis ad literam substitutio vulgariter facta sibi ipsi, si primus gradus est purus, de validus, non tenet tanquam inutiliter meti. Sed si est conditionalis , tenet, idem si gradus praecedens est inutilis, quia tunc te net substitutio, non tanquam secundus graiseus , sed tanquam unus a testatore enicaci inter dispositus , ita idem Aiax. Le. eis.
venter institutus cum Titio quot post humos repraesentet, & impediat, ne Titius possit petere totum Panus non editus, an sit in rebus humanis Infirmet donationem a patre n
ctam ' Prosit patri ad tutelam le
alia ex Caranea traduntur. ventrem facere partem pro tribus concluditur νS .U MlM AE R IU M.
- saependitur text. in i. si quis aliquid, s. qui
abortionis,ss de poenis. is Aar ora Obj rat Soloronum. 6 P sthumi censentur eonditionaliter.
8 omer pro trius minibus imp dissuece Ly- . Ducianum improbat Bello
1 o Author notat Milonum.1i Intolita a di institutionem dis ra. Iea Laudatur Andreola declarans uellonum, o BarrΥ.
C A P. CXXXII. .r 'D Ilii nascituri ex uxore pr nante, dom illi nati, s uis partibus sint institiiri
haeredes, quaeritur, m qua parte declarari possint haeredes , qui nati sunt , de mater lPraegnans, quot filios , sed posthumosi Practentet ιδ Dicendum videtur, quod filii nati insolidum declarandi sint edes , quia Venter
aut partus non editus in rebus humanis non est, nec gradum ficit , est pars viscerum matris, de accidentalis, La . x hoc rescriptus - ur. inspicaut spm ammotis, ta/.damrt. i m. non est in patris potessare, ι.uli. cc M.tan. maia. dcc.7ο 3 Donationem non infirmat per par ra et factam partus adhue non editus ad termis nos, ten. in is anquam, C de revoc. - . Graia φνeu. ibi in verb. meperit liberos a n. 1 Non habet jus retractus Dec. cons. 22M Mexcusatiotiem tutelae non prodea, L 2. g.qui autem, is de exeus tui. Ventri non datur tu tor , quia tutor datur personae , qu in m ro est in tutela matris, i. si nemo, . ult. . di testam. tui. de quamplures similes illatione cumulat Carana d eap. 2. defaetis, set venς
abortimus,semn.idat abortionis, avx am . torii poculi propinator morte punituI, I si scelus animatus deperierit, ut Probant v ha illa r uetata si eo mutire, vel homo Wr exit. summos. nbeio asciamur Homnum appo. Iat Paulus fimum in inatum, veluti cum insormi distinguens . Et conariobat te et in easn si quis aliquam de homi M. eris cap. consuluisti a. q. s. ibi: Qi conceptum aborrum I erit, homicida est , de qui in utero criverus homo reputatur,ut in casto uti isti q. s. ibi e conceptismabortum descet cru, homicida est. Et qui in utero est, verus homo reputatur, ut in eam quadam de μυών. in . . stat Nam adeo minis , duo mincipaliur r qui Puntur, videlicet, corpus, ct amma a
Respondent aliqui iud textis das Dis, .
elui abortionis , ut verba illa: Homo Wrierit reserri possint ad maritum Pi gn/nu Etenim antiqui potiones , aut maletici GH gnoverunt, quibus marito subministrati via ad uxoris abortum pararetur, ut insinuat Martis. Deirio M. I. disquis Hic. p. ι
m. m. 3. Occurrit etiam aliis objectionibus Cara
V, qui iri Σs. ita loquitur: Secundis meratem. . ea te m Gandus est solo in. is uti exsis'maris lib. 2. Op.r2. matres abortus farieneramna dimisidii damnandas. me enim Hre ei viti attento mis noeedit , imis nec ab eo strinaria hinnianna mulieres ι' revιlariter damm .ri puerunt ex jam dictis. Nec MunutiusFeciae
mma egit, otianimo futurum tantum iaminem
Sunt quae in ipsis visceribas medicaminibus V m originem futuri hominis extinguast. Athaeein alia scripsi in obser 192.ubi contra rium concludo, ut videri poteris. Ad restautionem arii li deveniendo COIM cluditur. Si testator instituat filium natum, et nascituro , hoc casu censetur eos inais uere sub tacita conditione , s nascenius L 1. s. inaes , f. de conra. o dem M. Oe scribunt μα tuas. consit. V72. n. I . lib. 2. Acilia - - I.ια s. filius μι- non habulat