장음표시 사용
211쪽
amationem retineant . & conservent
hoc fuisse decisum per Regium Collatera. Iem Consilium Neapolis pro admissione
seminarum in defectu in masculorum, reis statur Reg. Meses de ιηπd istis q. q. s. LI.
Non suffragatur, quod decisio dicti Rexit
Tribunalis emanaverit non Rlia ratione ,
am ad exesusonem Fisci; Nam quatuor
modis seuda Domino revertiantur, scilicet: Primo , morte Vassalli, Secundo, renunci tione; Tertio, ratione delicti Et quarto lienatione sine consensu Domini, Clar. cum aliis per ipssim cumulat lib. . seudum q.66. relictis tribus ultimis ad calam nostrum nonficientibus, primo modo Fiscus studunia, praetendebat finitum Per mortem mastui rum stante exclusione taminarum, & ipso excluso foeminae fuerunt admista nono stante dicta exclusione, non cx alia ratione.
Iam quia linea Testatoris non erat tintiata, e quia exclusio, super qua Fiscus fundabat
suam praetensionem,Derat temporaIisinon
vero perpetua, & de jure racta intelliges, vir sub conditione , si mascuti extabant. Illis
autem cessatvibus, cessam exclusionem, nisi sitisset expresse dictum , quod excludantur, etiam quando non adessent masculi,vel alius in desectum masculorum fuisset ad suecensonem vocatus, ut in Leee n.8.σ sol.2s 8.ec per istas rationes de jure communi sirin malas , suit Fiseus exclusus, de foemina a missa , de non alia causa particulari, ut is a d. decisione legitur. Neque obstat limitatio adducta per eumdem metentem Muti,ibi: Ista tamen procedunt, quan sumus is Dudo jam formato, in quo de sui natura succedunt tam masculi, quam femina fecundum juris e munis dispositionem , qHasi thne famina privitur Iucce ne metrigitur privata stantibus masculis,sed si fumus iaseudo formando, putas Rex concedat Dudun pro filiis masculis, tune secus est , qηia cum ad
eum foeminae nunquam fuerunt vocatae , necessario dicendum, quod deficientibus masculi0 v xiat Focus.
Nam prima pars dictae limitationis quae
cum re v.ad rem non iaciati magis cori mrat ut a nomete Ducis Iae, quia ipsa in bonis, de quibus agitur,ante majoratus emetionum succedere poterat,de de pare debebat proin de post Majoratum extitietis masculis, tu
Cedere non impeditur, cum nulla inveniatur causa, ne au successionem admittaturu've de iure divino, sive humano; Imo in b nis studalibus , de quibus agitur, semimo
succedunt, cum sim transitoria ad haeredes quoscumque , ut declaravit Mia coram ram
. Gι.7 8. idco oporte ut DD.Advolatrii in hac veritate aequiescant , quod excivisso sterninarum facta favore mἀsculorum sit temporiais extantibus msculis , de illis deficientibus 'minae succedant in terminis, Melcbior Patm de Au oratu p. 2. q. 6. η. 83-
usque ad 9 . Ad tu hilum refragant quod Institutores Deminas dotari an averint, & exclu riat, quia ut diximus dicta dotatio,de exclusio fuit facta ad commodum masculorum, nec ipsi extiterint , de ipsis cessantibus se minae uti substitutae in sequenti gradu positae ad successionem vocantur, Rota coram Eminentus Cerro cit. decis 8o. num. L .
Quamvis D. Ducissa ex bonis Primogetu-turae neque fueru dotata, sed particulari logato per Aviam facto fuit nuptui Gadita cum conditione , quod dictum legatum in casu obitus sine filiis ad haeredes Aviae r Vertetur , de ideo optimo jure nomitae D. Ducista irem, .ωρ. . conqueritur: et Mohaereditas nostra υersa est ad extraneos.
Io Non obstat, quod Primogenitura sit restricta ad edietas personas, quibus deficientibus, bona remanent libera penes succein res ultimi vocari, Meres str. p. . q. v.& alii, mos cumulat. Nam Primogenitura tune dieitur restris cta ad certo personas, quando non ad ge nus personarum, sed ad singulares personas
ruit clitem, dispositio text. in L qua con 'tis 39.1 e condit. σ demonstr., quando sciliacet simit dictum, relinquo Tisio, oe filiis descendentibur, ut in casu textan l.qui solida So.s praedium,f e legat. 2. ubi glos. explicat ca sum, quo Testator tres filios instituit,sic in m extra familiam alienati prohibuit, sic obitum tertii filii bona rem erunt ii N. quia per Obitum ultimi fuerat termi attam Testatoris praeceptum,de in hoc casu loqτ
decis articulo principaliter non discussio ,stis tantum incidetver in iudicio penitos disverso nuditates sub lationis pertransiens, non esset alleganda Rua p. 19. rec. decis.L1 8.
Quando autem dispositio ad genus personarum dirigitur , scilicet ad agnationem, de familiam , ω pollea subsequitur, ut hic,
numcratio specierum, ex quo tunc di urs cratis ex m. text. ιa d. l. qua conditio deis
I. is modi casu succedunt non soluta
Occiscati post genus, sed post ipsorum 'tum admittuntur alii, qui ex nomine in loris fuerint per text. clarum in L in dis
212쪽
De Pluralitate Hominis Legati Can CIL. 18
fuerunt m tempore, quo Tertiuor moreretur,
Quare ad litteram intrat dispositio terias supradicti in casu nostrae Primogeniturae,
cum non ad certas personas, sive ad masculos, sed ad familiam, & agnationem dirigatur, ut ex toto contextu Primogeniturae evia
dentissime probatur, ot primo ex proaemio, ibi: Prospicientes conservationi eorum nobilissimae Agmaioris, e familiae de Ambrandinis, ex instrumento tit. .ex quibus tota dispositio, scuti corpus ab anima gubernarur, ciab eo de necessitate totus contractus regula tur, Barban prax. exl. pens. p. I. q.ο. m. n. fol. I.
xi Contrarium vero procederet , quando narrata in procemio adactum dispositioni non fu issem deducta, quia tunc in concursu praevalet, quod fuit dispositum, non quod suit narratum, vel quando disposita sint ita
clara , quod a proaemio interpraetationem mon recipiant, de contrarium de expressis in proaemio disponeretur , ut in Le. 363. II. p. I. ree. At in casu nostro proa
mium , adeo fuit ad actum deductum, quod in eo narratum de verbo ad verbum dispo-stum ex laetura instrumenti, probetur ibienore autem rimati em , o Primogeniturae Mori mem, O alia omnia, cT .gula in praesenti Instrumento contenta, crexpressa see runt pro creservatio e , O ampliatioue eorunt familia, O domus de Aldobrandinis, in semento sit. SAEx quibus non obstat expressio nominis Io: Georgii, quia fuit positum non taxative, sed declarative, ex quo uti masculus debebat inservire pro ampliatione dictae Agnationis , ut ex Nathem de iustitia vulnerata cap. 1 2. n. 1.1n in fol. 389. de non ipsius contemplatione, sed intuitu familiae, de Ignationis, eidem fuit relictum, de ad Primoge
nituram vocatus, de quando familiae relinquitur non habetur ratio personarum ex
suessarum,sed solum modo familigat agna
Sicuti relictum factum certis homini bincontemplatione alicuius causae , sive loci non personis, sed illi causte, de Laco aequi.
r. 3. Iol. a18. cum aliis per ipsum cumulatis, quia non persona, cui datur, sed ille, cujus contemplatione relinquitur, consideratur,ec sic agnationi, pro cupas contemplatione, de substentatione qualitas masculinitatis fuit
11 Tanto magis, quia voluntas contrahemetum iuit, quia Primogenitura esset perpetua, imos possibile sui uci intemaretur dum usque ad millesimum, it ulteriorem gradum, x in infinitum Agnationem durare tivelle expresserunt in instrumento lis in Imo si dubium aliquod in volueretur, Pr perpetuitate Primogeniturae etiam verba contractus impropriari expresse mand runt, ex dicto instrumento de ideo sumus in ea claritate, quod alia comprobatione non indigemus,quamvis etiam de iure semper pro existentia Majoratus in dubio veniat judicandum, Mur. Major. p. .q. 29. n. I P. fol. Ty. in fine, te c5sequenter ismi essentur admissae post masculos, ut in termi
fol. 88 res 'id autem, ubi resolvit,&sequitur: Si coisitor majoratus voluit, quia veniret ad filios masculos, est visculos descendentes ita quod non veniret adfeminam, in defectum m Iculorum foemina venit, si Testator voluit ma j oratum esse perpetuum, quod in terminis voluerunt Paul. Meu. eom. 77. n. a. lib. a. ubi vult, quod si testator exclusit filias, dc d scendentes γ minas ob masculari, si masculi omnes deficiant, supersit scemina, de litiget cum extraneo sublii tuto, praesertur Remina extraneo,quem rcserunt Dec.cons. 181. N. Aimou. nil. Pa. u. 1 . hac ille.
13 Non obstat, quod praedicta procedunt in
Maruatu Hispanico, non Vero Italico, nam rationes D. Duetissae iant fundatae in iure cωmuni, non vero in legibus Hispaniae, imo leges Tauri sunt declaratoriae, non vero correctoriae juris communis, de factae ad eli, minanda dubia, quae in dirus inter Dactores
in illa quaestione, An majur tua possit eme in suspenso, de lege Tauri fuit cautum non posse, sed in Italia contraria practicatur, ut
indoe. M .T. p. I me. sed in reliquis nulla est disserentia inter maioratur Italiae, de Hispaniarum, ut dixisse Emi uentius de Luca, te- stat br Cariatis Auranixs de Luca de lin. legali
Et ad magis convincendum dicimus, quod est certum, quod Ma oratus debuisset rerminari per obitum Io: Georgii juxta sensum D D. Adversariorum Plia ejus vita canis tum durante, in maiora tu expresse considerata peribit a Io: Georgii, de non alias, ex instrumento lit. . Et nihilominbs post ejus mortem successit Cardinalis Hippolytus , liamvis e flat, uti inhabilis ex Prim
genitura exclusus,ue cx dec. 7 8.coram Amat.
Imuri .mpranem in quo legitur: Uia R.C. in per obitum Card. Hi postii praetendebat C. itatum Sarmae, O mdula uti devolutum, quae rura sunt Primogeniturae, fol.97. de fuit -- cisum transire ad Reminas, ex quo probatur contrarium,de quo Adveriarii praetendunt.
213쪽
per mortem dicti lar Georgii Primogenituram si isse extinctam,& hona tanquam libera fuisse reversa ad haeredes donantium , de tamen D. Principissa Autrix DD. Advers xiorum labstentavit majorarum durare, de per sentem iam definitivam trium Cardinalium speciali commissione santissimi deputatorum fuit declaratum, donationem olimnetam a hon. mem. Petro, & fratribus de Ndobrandinis rec. mem. Prineipi Io: Geo gio eorum fratri ejus vita durante, & postea in Primo enitis masculis, & aliis in ea com- praehensis irrevocabiliter inter vivos nulli reversoni fuisse obnoxiam ad favorem E
GIIentissimae D. Mariae filiae praedicti Petre Ecce igitur Primogenituram durare, & per obitum Io: Georgii non expirasse, & ad -- minas agnatas transiisse, multo igitur so ei dx ad D. Ducissam filiam Iastitutoris debet
Primogenitura transire. Denique dato,& non concessis,quod ultra faeminarum exclusonem Maioratus esset temporalis. de restrictus ad certas personas, attamen quando superest consanguinea I
si tutoris illa admittitur , si nullus supersit
masculus, in puncto Mures de majori tom. r. consanguineorum ad exclusionem extranei verba Institutionis impropriantur, t. haeredes mei, eum ita, ubi Bart. f. ad Trebin. Is is, qui di coim, L idem aua, Is de reb. dub., multo λμtilis hic, cum limus in filia Institutoris, quae
concurrit cum M versariis, qui iunt extranei ,εc pro qua omnes exclamant, de praecia Pue Baia. in t n. n. r. Qqui lib. per Corn.eons. 82. n. 8si A- ω6.8 lib. I.So c.
αε Resumendo praecipuos causae articulos, hi ad duos rediguntur . Primus, an ad primogenituram agnatitiam pro conservati' ne bonorum in familia, it agnatione ere ctam veniant foemina Alter est, an vocat ad primogenituram ad masculos strestructa, de exunguatur per deficientiam mast larum tIn fideicommissis agnatitio pro conse
vatione bonorum in domo concors est Pra malicorum sententia, de in foro canonietata Reminas post masculos succedere, Peregri
ubi quod non extantibus masculis .
In a vcnit,cum major perpetuitas Perm
nentiae bonorum in fanulla resiliet , si post
masculos foeminae admittantur, m. Comprobat Andreo controm. '.u.ra abirrerius enim est, qaod tune famin e admittantur
ibuaddebant praeterea Demini, quod nec minus diei possit, agnationem defeesse per morte Curtii fratris. Cum illa praeservetur in Constantia sorore, qua here nuptui tradita in aliena D milia..'ousque tamen vivit ut primmeenitoris
Cerro, qua in mias issem dee. 9I o. n. II . D. Card. ea de fideicom. discur. 38. ubi quod circumstantia conservationis bonorum in agnatione operativa est, quoaἀpraelationem masculorum de agnatione , deste minae veniunt subsidiarie. Idemque A thor.discum. I . s. ubi quod foeminae inconcursu masculorum non veniant contempla ta agnatione, ad hoc ne per foeminarum mixturam agnatio interrumpatur . Secus
masculis de his, quoniam etiam foeminς
tu. dubium consistit in secundo a ticuloran primogenitura sit masculinaint aclmasculos restricta . Pro hac parte arguitue ex eo, quod post vocationem D. Petri, a quo Orta est D. Ducissa, vocantur ibi et Et ex eo filius nipos, pronepos , eratii descendentes m Iculini legitimi, o naturales iuin infinitum durante linea masculina . Idqu sussicere prostem inarum exclusione, edis
Dione conferunt per me adducta in trali. detinea legalib. r. ari r 6. n. so. ubi quod si sumus in terminis primogenitum luasculi1 S,
dc primogeniti masculini, hoc casu non post sit sumi primogenitura,nisi pro masculo priumogenito. Unde ponderantur ν mina in pro restrictione ad inasculos verba, scilicet, usque ad durationem linea masculina, quae desilit in masculo. Convenire videntur alia per me tradit in d.tractiae linea art. Ita num. 17. ubi quia primogenium praescriptos cancellos non egreditur, qu do Inlututor ad certas Hc-sianas se retulit, ut neque extendat conis vandae una ionis ratio. At fueram excitavi dubit onem n. IS.
Au linea masculuia dcst , in qua initit
214쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap)CIL. ro1
tum mit primogenium, admittatur simina de nitens ab eodem stipite vocatorin quo dubio Mieris Majorat. p. de latius . 2. q. 6. u. ψ2. se . in ea opinione est , ut adhuc si quis faciat Majoratum, de omnino excludat foeminas in perpetuum , si nullus tamen masculus supersit ex generatione te. statoris , sed scimina tantum, quod ea mali verisimilem mentem Institutoris, naturam sinem primogeniorum , eorumq, P petuitatem , succedere debeat, de idem
tenet Peruer. decis III. Et quamvis dee. Io8. n.P. DP positum firmet. Verumtamen deceptunus advertit Castili. lib. s. e troettis a. n. 1 T.
Si oppositum verius probat, nempe, ut Adicientibus masculis Reminae agnatae laccedant, ea uer. Greg. ορ.in I. I. eis. I 3. p.6. Surda f. 7stae verum subdidi v. ao.his verbis: Unnio in Maioratibus Itypania forad precedis, in aliis aliud erit diaondum , si in n senti sit erecta primos enitura. At hse restrietio est contra sententiam Muer. de Asseclarum, ut vovissime considero,dum ipsorum concluso statuitur in virisimili mente Iustitutoris, natura, de primogeni rum perpetuitate expressissime nunc v*ita,ec declarata a miminis Institutoribus sel. mem. Clementis Papa HIL Nepotibus, illis verbis: Et quia sic uus erga seipsos respectisti
alios ex eorum profvia I ccessis pro con- fematione, o amplificatione rerum familia, de inserius:Ue bona omnia conservemur in unatione, θ' familia Mustrissima, o mi isma usorum de AMGrandinis. Pro D. Ducissa viriliter decertat disci M.
Garride Luca n. aa. bi quod hodie recepta conci
se quidquid viviquiores dubitaverim ὶ etiam
eminas quamvis nuptas , vel monialas, multis magis ac indubitanter , adhae innuptas defectis mcli tis maris , ae in obsidium dια agnatas, Da legitimi haeredes definilia , Reced usu fideicommisi , atque prim Nutaris , quar eum vis agnatitira, atque pro familiae conserva tione ordinatis, dum haec eircumstanisa Dcon derabilis linea masculina duraru etiam inco cursu agnMoram mascutini sexus , non autem istis defectis citum ad impediendam senorum mertatem, oe Deicomvus ex rationem.M tb maris , est absque dubio ad impediendamu teriorem subitationem ι ersi generis person rem ab agnari e x deductis per sanq Iset.
ades re samer Rota loque tenuit, ut idem firmatum fuerit in Bouarum. Meteommis e ram Piromam deci x s. p. 8. oe in eadem coram RHas inter Das cte. D. ubi testator express Evac verat solum masci, si ie Intendendoso pre di maschi , Doriam intelligitur donec extiarerint, atque circa praelatronem, Ma auten circa omnimodam exclasionem.
Erectionis primogeniturae verba,vel cI ra sunt pro vocatione Remime demis mas ulis,vel saltem interpetrativa hujus dubii, utrum includatur, vel excludatur Remina. . agnata. Clara videntur sequentia . Primogenituram irrevocabiliter , o Inter vivos facere, cy' eonstituere, ex qua re'Itat e dens, o satis probata conservatio , O augmentum eorum familiae, o agnationis, ut ex instrumento lit.K. Deinde rursus se declacant Institutores cum ratione principaliter existente . ibi et Et quia intentio omnium ipsorum DD. Fratrum de Aiadobrandinis donatorum, O deliberata voluntas fuit, o est, quod per legitimorum, naturalium descendemiam protem , quantum fieri post, adiar,ut sis a ordinatum fuit familia,ν agnatio de indurantimi, er eius memoria mediam. te faeri matrimonii conserveetur, ut M. R. Et
quia se illa, erga seinbs re μαυρι di aliosi stadicendum ex eorum prosapia fuccessores pesc-μmatione amplificatione illaram fam lia, O omni alio meliora modo a m facere, o disponere Naeuit, ut tit. C. In proaemio erectionis primogeniturae pluries expressa fuit sola ratio, ut bona conjservemur in familia, cum enixa voluntat conservationis honoris, de ampliationis D. miliae, de domus de Aldobrandinis. Vade resultat primogenitura dispositiva ad fav- rem agnatorum agnationis effecti Ins tutorum. Quia vel ratio stat independentei, deaeque principaliter, de ampliat, eccxte indit fideicommissum ultra personas expres.sas juxta theoricam Rart. in ι. paternum, L f. rdum, n. . f. Iet 3.ubi ut ratio gcucra dior dicto , illa potius attendi det t. Auerax stat famulative, de accessorie . de tam talis ratio satis attemenda venit pro inte Petratione, de tanquam adminiculum, de conjectura vocationis Reminae liliae In:titutoris, ita Cata de mea ubi supra di β.I I. u. I. et clarilis in LIc.7 . num. Io Stringit sollemnis decisio Retti latera lis Consilii in causa Illustr. Ducis Magdalunt, teste Reg. Moles in tit. ur.dmes t. s. I. q. n. I .in casu, quo pater donavit laudum pro se , sit filiis masculis tantum, de masculid fueram perstitibus Reminis,quae tuerunt admissae, ex Bald. cons. 7 7ib. t aruatim inrDcc.co . I . D. in1 ad hoc, mintelliganuir exelulae, consideramium cst. lisupcrust Per na, quae ex mentu duρυuMIus
215쪽
eam excludar,quia Gm Remina excludatur favore agnatorum, videtur sub condit no exclusa, si masculi extabunt,ideo his cessaniatibus eessat excluso, Dec.eon py38 I. An signata disserentia inter concessionem studi factam per Regem, nam tunc deficientιbus maseulis devolvitur fetidum. Secus quando pater donet, nam mens donat is est attendenda , quae non potest considerari, quod voluerit ex raneam successionem p turre propriae soboli,Leum aeutismi, e fideico m. Consequenter cum Dom. Ducissa sit filia
D. Petri Aldobrandini Institutoris admitti debet ad primogenium. De re judicata in casti Dueis Magdaluntario scripsi in resto sinea ι. 2 post tractin I
nea lib. I. lib. a. art. T . n. s. Wrspraetermis
renda non Ont. Ratio decisionis non extitit, quia agebatur de studo jam larmato, ut exiis stimat D. Paetonus.At bona ipsius vcnia fuit, quia concessio studi non erat faeta 1 Rege,
sed a patre, unde ex mente donantis non
praesumebatur exclusio filiae Reminae. Imo adhue si non actum fuisset de seudolarm to, sed Drmando de rebus allodialibus Ducis Magdalani cum assensu Regis . Idem j dicasset Regium Collaterale Consilium . merito ingeniosissime illam decisionem laudavit D. Advocatus Sentena, ex verbis deciasionis Reg. Reveri. 3os. quin transcripsi in Lart. N. ibi: Eso in memoriali porrecto facta esset expressa mentio exclusi is fuminarum , nec hoc ob re dicebatur, quia non per hoc illa σμcta erant masculina, ita ut perpetuis essent f mina inclusae, sed tantiam ubi deficiunt desce dentes masculi cimitis donatarii , o supersunt masculi descendentes a Comite donante, sed alinullus 'peresset, nec ex donante , nec ex Esna rario luod essent Demana clusa nullibi Iusb μν , nec hoc praesumi poterat adversus dii mtionem, ι.eum Amus, s de condit. demotistri Ex mente itaque Institutoris patris, caula, ct finali motivo conservationis agnationis , ct per tuitate illius volita ex ve his tam in praefatione, quam in corpGre erectionis primogeniturae multiplicatis vincata censetur D. Ducista, iuxtarios in s. sed si quis, Instit. luib.mod. rumpaestam. in verbis Addit. ibi: Et fu ex qualitate praefati is c
tigitur causa sinatis ipsius dispositionis , o sic
et e ab ea litimis eis alguere . Neque tuncatitur de extensione primogenituiae, quando concurrit Persona de agnatione ex ocomprehensiva mentas Institutorum exprinsae toties in scriptura erationis, praesumptae ex vi Paternae aλctionis, ct natura primogenii. Consonat, quod excluso taminarum non attenditur ultra causain , & tacetum, ob
quum fricta cit, ut v aunila nsfisit Staior rem excluis proprio sanguine eis omeerris
volui me, de ad istam causam praelationis masculorum de agnatione referi bilem, depe dentem ab existentia ipsorum censentur, ut Rota d. decis. 3q. post ciniat. ad Peregrin. quae magistralis, & saepi us canonizata, Card de I ea de fideleom. distia 6.n.8. Quinimo scemina agnata admittitur ad fideicommissum agnat ilium, quia donec vinuunt, naturaliter, ae vere sunt agnatae, & de familia, ita ut excludat cognatos, vel alios, quamvis in istis continuet apud testatorem eadem contemplatio agnationis, seu affectio ob proprium cognomen ob demand eam illius artificialem renovationem, ut ad vertitur in dec. .post Censat.ad Peregri
Discrimen inter Majoratus Hispaniae,seli primogenia , de inter illa Italiae fabulosum,& ehimericum, sive ineptum probat Caes.
A qualitatis servandae ratio etiam suadee admissionem D. Ducissae, quia Da ex tribus de Aldobrandinis inuitutoribus priamogenii, scilicet, Card. silvestro. 6c Princiapibus Io: Georgio , Hippolyto Aldobrandino, de Petro , cum duo uxorem duxerint, nempe D. I x Georgius, de D. Petrus. ει α
D. Io: remansit Excellentiss. D Maria pii et piisa Rossani, de haec habuit bona primi
genii. Ergo per illius Obitum smiliter habere debet D. Ducassa , cum Domini don tores primogenium instituerint perdon
tionem, quam appellarunt reciprocam,ut ea instrumento tit. B.
De personis Ecclesiasticis, Equitibus Religionis Hiero lymitanae, de Religionis dirustreto modo loquuti sunt donatores,quo μ' minis. De illis etenim principaliter disposuere excludendo non odio religionis,sed uxinvitarentur ad matrimonium ratione com
servandae, & ampliandae amationis cm sermone , nec excluserunt foeminas insimul cum Ecclasiasticis; At 'minas dependenter correlati v , de cosequutave servata λrma flaris ab existentia masculoisi, de dotatione e cluserat, ut ponderat Oemena pro D. -- cissa Patrocinando. Et viceversa princi Pi ter in toto proaemio, sic in assertivis, de diaspositivis erectionis primogeniturae cemi mentena ip rum conservandi, de ampi lim uvi agnationem expresserunt ad inclusi nem Reminarum ut quantum neri possit, remaneat primogenium in agnatione, de sic Primogenium est masculinuin, quia mastu'si etiam reiitoliorcs, de posteriores lan .e cludunt sc milias proximi arcs, de in Metos linex, At subiiciat te ex natura prini
senu agnaticii, de in desectum masculorumue domo veniunt stemurae, dum V, vini a
216쪽
De Pluralitate Hominis Lili. Ca C D ro 3
stentiae honorum in domo volita per m.
Certilis dum Institiuores erigentes prμ mogeniunx expressere mentem amplificam di familiam cum appositione clausulae, onmimodo mellari, quae pluries apposita legitur. Haec, dc alia eminenter per alios DD.p tronos D. Ducisis consideranda existimo pro inducenda aequalitate inter lineas Instutulorum, de effectuatione ipsorum volunt iis, remittens me per alios deductis.
Imperatoris plures dignitates recensen tur , ut totidem personas repraesenatet , Se Dux Sabaudiae, Se Mantuae, an sint sit alarii Imperatoris, de judra Imperii , an aliqui praescripserint, di eum hodiὰ non recognoscant; dein
mum an Imperator sit Dominus in
tius orbis, vel per hyperbolem du
a π M toris plum esuritates recos tuti retia per mis reprasemat. , Principe hodie an praeserim iratura Imperii. 3 Imperator, ansit Dominus inius Orbis. Per P perbolem Imperato ν appella tur mos totius orbis.
net, ut Imperatoris, Regis, Ducis, Ma ctionis, de Comitis, ita Bala. cos'I28. n. r. Card Tufos tit. Ionelu V2.6c Baino fhis. lib.r. tradit, Ducem Sabaudiae esse laudat rium Imperii, de Ducem Mantuae similiter recognoscere suum Ducatum ab Imperio. ut de iis, fic aliis Tusem ubi fundo emel. I9. Unde quot dignitates in se continet, de ditiones , tot perlana repraesentare videtur, ut de Barone,& aliis Principibus dictum est. a Imperatorem esse Dominum totius O his, habetur in I. deprecatis,fad I. Rhod. de iactu, ιώηὸ a mine, C.de quadrim. im. Hodie multos Principes libertatem pri Icripsisse, sic hoc modo excluserint imper rorem a potestate iuri Mictionis in ipsorum ditionibus exercemlae, qui aut de Iure, aut de iacto Imperatorem non recognostunt in Superiorem, ut de Dcto in terris Ecelesiae praescripso, dicunt Bala. in ι. I. n. s. ct ibi
3 Necmare ait Bellon , quod I mper in sit Dominus totius orbis . Respondeteium, Porspicue filium esse cum alitu. ,
Creari. M isch. cm alii: Nam aut eonsidera mus Imperium eum iis juribus, quae nunc scompetunt, certum esse, ei non subjacere totum Orbem, eum multa sint Regna, multique mundi partes, it Provinciae, quae I peratorem in Superiorem non recogno-icunt, si non de jure , saltem de lae .. Aut
vero consideramus Imperium cum iis juri-uibus, quae et x competebam storentibus Romanorum armis ,& ante Gothorum, Ua datorum, Unnorum , dc Longobardorum si ursones, de ne hoc quidem respectu ρο- ten Imperator dici Dominus totius Orbis, quia constat,multas esse mundi partes etiam veteribus cognitas, quae Romano Imperio
nunquam pervenerunt, L Gumreb. Lmer eatores Φαeommvn.mercat. ut Scythia , Sa
malia, et ultra Eustatem fluvium universiis Oriens, ut scribit Alciat. lnd.ι. . n. Σ. C. de Summ .rris. Quod significant Imperatores in dI. I .Qde Summ Trin. illis verbis: Cmictos . populos, quos clementia nostra rexit Imperium, nam relativum illud , θυο1 ς secuniam sui naturam restringit, i. ra i rena*ctio φ. f. de legat. 3. de sgnificat aliquos esse populos, quos non regit Imperium, ut declarans . ia
'Nec obstant loca,in quibux Imperator Or- his Dominus appellatur. Quia aut de Orbe Romano,idest bonis Romano Imperio sub εjectis sunt accipienda, ut mcte censuit Lup. comm. I. s. de esse probabilius constat . ex ι.in Orbe 171.de flatu homa. .Qde eunuch. I,D.C.de aedis privat.am si de toto terrarum 2
Orbe fatendum est , dictum id esse per hyperbolem, ut ait Alcia u. A.2. C e Summ. Trinit.quia Principes,ut plurimum glorian tur tuuiis etiam earum Provinciarum, quas revera suae ditioni sub ectas non habent, ut . scripsit Lupus d.eomm. s. s. I.π.7. Haec Omnias
de alia de Issiperatore Tuscus, ct Bello quorum dicta relinquo ab aliis cxpendenda.
Pluralitatem perseiurum in evincentea seipso viva exemplificatio Pauli de Ogro, de recensentur decem c
sus, tu quibus is, qui directε nequit
nomine proprio actum impugnare; uti duplex persona valeat. Cumulam tur plures conclusiones concernem res pluralitatem per natum in una materiali , dc unitatem formalem in
pluribus materialibus in specie lue-
redis Iudicis, fideiussoriti testis, pa-
217쪽
1 A D. Caroli Antonii de Lucat is , pr urato is , successo is, &aliarum personam. Et Collecta alaec triginta conclusiones congeriti
s UM II ARIUM. 2 'U Vincentii a seim piarauitatem persemiram
exemplificatio. x Hares uti propria perfova reIrahit jure eo tνui rem a defuncto venditam . Tutor ex propria persona retrahit rem Nndiatam a pupilio .
- Iudex rem debisoris judicialiter venditam re.
ν Fideiussor venditoris de evictione retrahit, nee
et Testis adhibitus is instrumento, an retraho utimicisus
a mario stipulante instrumentum
s Pater no ne proprio vendens . an ex persona
filii retrahat ero ero ratis potest esse quoad mandantem , e
non ad eum, eum quo contrahit.
II os ex persona propria, an possis eo bares ara, ct non patris defuncti peta amum.
avus paremur, σ avia paterna ex una permna Decedunt cum Avo materno.
cta domino .a7 Princeps non recst sens Superiorem isduat in causa propria . 3 3 Conclusiones alia cumulamur, usque n.
t Mens rem I non dominO,s deinde si II cessierit domino, personiam duplicem
Fc praesentat,emptoris,de domini, de in eum per simam domini tenet , a stipso evincit tanquam ab emptore, sicut si una manus auferret ab altera , ideoque potest agere ad
intercilc cx empto, ita excmplificat perbel. te misonam duplicem in specie huius quasi μevictionis extra udicialis, PauL Ca Bezia L
sum alium sormat, si homo vεditus seipsum evincat in libertatem , possit Vere dc iis elione, si vero domino sucres scrip. a Quaero secundo. An haei cs ex propria
persona uti vicinus rem a dc funem vendi tam jure congrui ab e tore avocar4 potat Roman. cons. I. negat, O vult in M. ια, constit, Sancimus coi. s. verisiscin qu ro pone habeo.Quia haeres, de destinetus cenis
Mur una, α acum persona, c ruero Pos-st esse melioris conditionis, quam desinctus, Ac hae es cogitur habere ratum fictum deiuneti in I. venditio , C. de reb. atio. o nomallen. ubi siccedens venditrici non potest ex persona sua venditionem rescindere, etiamsi non teneatur de evictione , S plura alia allegat oraquetae retract.lignas.f. I Lyci 48. Contrarium verius dicitur extrari in Ilaebito, M.ult. f.ad Trebeu. ibi: non quasi haeres, de ex ι. Strea, f. de evia. O I. ult.C.demmon.ubi haeres 1idejus ris potest jure proprio evincere rem venditam, licet ex persona rideiussin is conveniri possit de evictione, quae evictio non debetur in casu, quo re, avocatur per retractum. vel per tias --ngrui, dc hanc opinionem post alios, et Tira uesti ubi supra n.y I. O Regiae Marin.r sol. loso n. IG. σ seqq. t m. . '3 Quaero tertio. Tutor ver iam, rem pu-ptiua an possu postmodum uti viciniis rem tuam retrahere Iure congruit Dic quod non, cum Micium suum nemini debeat ei ea ossim si ex necemime Laici si tutor, IUM. deo testam. ubi glos da, tiam is
constituens inter Tutorem,& inter Advocatum , de Procuratorem sponte ossiciun suum exercentcs, quida, praeiudicant,ut in
vocatus iussu Magistratus advocationem susceperit. At in terminis Advocati videmdus Aeetirsius in d.l.ult. cum Unter officium is de rei vendie. ex Tiraques. n. 267. O 27o. ubi de procuratore vendentC-ψ .gro quarto. Si res immobilis cujussam debitoris fuerit subhastata, de demum a I se lice plus osserenti liberata , utrum ipse dex tanquam vicinus possit retrahere , ca
s Quaero quinto. An fidoussor venditoris
possit uia vicinus rem venditam retraher ἐltatio dubitandi est, quia in laiat. C. de ema. id permisium est haeredi fideiuslaris se eui ctione,ut iure proprio possit agere,quamvis de evilitone teneatur. Ergo non p*mut dum est fido bri consentienti venditioni, pro qua Meiussit, ita sentire videtur Tirais queit.ubi Iur. Ilol poti is 7. seq. o n. i N.uhi tamen in contrarium allegat sti Parasi sco, de vide LMo f. Oc. 227. 6 Quaero sexto. Consanguineus contra mulicris, vel nainoris hibitus dis setione statuti, ut de iure lana gobardorum Prius erat in Ragno , an sibi pr udi , ut Mus conssensus nihil ei prae udicet, in umsito uti possit Dic negative ex Q qa ouatur. tui. L si tutor in P. ι mis ucos totλa. Tirq uo M sum. . I. I I. Quaero An testis ad itus in a- iesu
218쪽
De Pluralitate Hominis L MCollectanea. .
instrii mento alienationis praejudicet sibi ira hypotheca rei alienatae. Arguitur,quod non ex l. ius, Ide P.-.ι.Titia cum testametuo, M. Lucia, o Bart. σ PMd. q. de sex. a. glos σBarti in Iscut, s.cum isdebitum, squibus m dis pignus , vel h3ρωb. solvitur Bart. in L qua dotis ad M. f. sol. matrim. Afflict. in eo tunsantimus, verba t infra 3Oines, verssed pane, quod e junctus, ossicium enim suum nemini debet este damnosum . Oppositiim bene v
rum arguitur ex tex.ca'ex titeris de transact.
oe ibi itis distinguit Alserie.in I Cayra, col. V. de pign. act. λ ne actus, qui sola conix diactione impediri possit, nec ne uti etiam dirustinguit Peliae Bempera.iηι d Ubr, s. t .
de fideius 1 Quso octavo I IotariusAnselabscribens
instrumento sibi praeiudicet,quin possit eo trahere, vel sibi praejudicet in hypotheca , vel dominio I ri E. ubi supra negat, & tenent Corneus eo . 238. col. 2. ita quoque in
Tabellione distinguit .s Quaero nono. ita ter nomine proprio vem didit rem Ram, de deinde nomine filii, an , possit uti legitimus administrator illam te. trahere nomine filii, vel quia is habet d mum adventitiam, vel priata adventitia a ricina rei venditae, vel quia filio , vel co sanguineo venditoris competat jus congrui Negandum videtur ex text.in γι venditor, LIMOsi pupillus, fide in diem adimon.uia parer non potest addicere filio suo, quem M. het in potestate fundum,quem alii vendidorat sub pacto adnctiostis in diem, sicut me strvo proprio . Sed Tiraqueu. n. s. Meurrit d. emdicens, longe distare 1 nostro eas quia Ne lilius non emit a patre, sed ab extraneo, mi pater vendidit. Hujus rei dissicultatem in hoc consistere ait, an filius bona,& pec niam habeat , ex quibus pretium emptionis
Possit conficere, ne pater , qui per se, de diarem non potes, iiciat nomen filii, ut
indirecte, de mutuato in inmine contra ι.qui in servitutem . de bra. lib. Mo iduus erit Tim raeli. hine inde discurrens,deprixumq; parte rationes, de auctoritates recenses et o Quaero decimo. Procurator habens nam datum ad emendam domum,vel aliam renus simpliciter emat, censetur emisse Proc ratorio nomine mandantis, ι.εui femum, de ibi Barast de interreg.act.Tira-ιι- retract. Murirent.ad sinem tit. n. I Ders'. ubi restri
git,quoad personam mandantis, non quoia
11 μω unpecimo. Nepos expers in propria, an possit petere, se declarari tu reiam avi terni repudiata Minditate panis insincti post delatam sti tris haer
lib. I .art. 27.n. 8 ubi modificavi non concurrente patruo, de in eod.tramari. 2a . I 6.12 Quaero duodecimo. Unitas persenae so malis est in 3vo paterno, di avia paterna, ut
si concurrant cum avo materno solo , vel avia materna sola, medietatem accipiant ascendentes a patre, de alteram unus ascen dens ex materna, ut auth.de haered.aa intestate Her e successΤιib.7. p. n. s. dixi intra' de linea art. 2. n. I . Aliter si concurrant fratres , vel filii fratrum in successione patrui. Beneverum filii fratrum in stirpes iaccedant, ut in tract. delinea art. a. n. 18.
Quaero tertiodecimo. Fratrum filii, an, inter se succedam in stirpes, vel in capitae a Dic in capita ex plene relatis per Tb6 tur.
dee. 1 . de fuse de tinea d. ara. Σ. n. 22. Rotata deci IT 8. I. c. idque ampliavit quamvis adesset amita per statutum exesusi, Card. de Luca desuccessab imest. disc. 8.n. 18. 6c dixi in ob v. et ad Praesci Fraocb. Aliud esset, a patruus es Iet in medio, qui renunciaret paria tem suam, nam filii fratrum succederent in
stirpes, Bars de fuci Mib. 18. lib. I. 1 ro decimoqu.im. Patari 6c filius,an insimul in eodem Tribunali judicare ponsint Ratio dubitandi est, quia censentur una, de eadem persona, de filius praesumtiariir habere eandem assectionem, de volu tatem,quam habet pater. positum est v xius ex texi in I. I. . si quis, s de condict. caus dat.ea .non'Iunc ubi Celsus filius patrem suum Celsum in jure emendavit, de ei co tradixit Rex. Sa V. dee.77.n. I .er I 2. ubi it1
refert vidisse practicaruis Quaero decimoquinto. Injuria,si insertur p curatori, seu negotiorum gestori praesente domino tempore, quo est in exercitio Procurae , net negotiorum, vel in contume Iiam domini, quia tunc repraesentet Procurator , vel negotiorum gestor dominum , consequenter injuria domino infertur, Θη. in is non admitti n 7. e in Wr. Claran g.iLem injuria.
I 6 Quaero decimosexto. Injuria, s fiat servo,
an dominus agat proprio nominet Assirmo, si injuria atrox sit, vel contemplatione d mini facta, A. Semis autem , de ibi Aretin. immistae injών. Quod extenditur etiam ad i iuriam fassim famulo , et pastori, ut inquieaala. in I. si quis homicidii in An. C. de accusat. Bajard.ad Clariubi su p. n. 39. a 7 Quaero decimoseptilia. Princeps non reciet scens Superiorem, an possit judica re incausa propria r Gratiam in discl. n. rmonia, quod RQ. pia de coc stiri
219쪽
Prisci . cap. . num. comprobat exemplo multorum Pontificum , ex Dec. in cap. cum
visissent de dixi in Gratiari. H
as Quaero decimo octavo. Scribae Fiscales,& si captura: delinquentis assislant, an id ne i testes sint ad probandam apprehensio nem cum armis prohibitis . Dic, quod sin ex
Licet quis non possit in jud cio gereres
personam accusatoris , & testis, tamen potest gerere personam informatoris, de testis eorum, quae consilunt in iacto. ita rima.mo time. Regni Huminitate in fi notabili mas. very amplius qua ro pro declaratione. Unde sinoia essent capientes viles personae, Pieriam
probationem eorum dicta facerent , ut d Cursoribus Curiae Archiepiscopalis tenet Genum in prax. archiep. cap. 39. idem de Bari celli, tenuit Iosephus in dee. L cens.prima , n. . vers. Uti ergo Baricesii, & si satellites ensent de majori trus, & in capite, de Eritus, si haberent aliquam jurisdictionem , essent
idonei testes, Ilaul.Gramat. theorem. I9.n. I l.
Contrarium Ego scripsi inobserυ. D9. ad Pras. de Franch. ut eis non plene credatur, uti persequutoribus , Ac ratione affectus ad capturam, ex t. y. s. I. Τ. etesib. Reg. r. dee. 1 79. n. I. seq. Et ossicialibus capien tibus plene non credi, praeterquam in leni- . ibus tradit Farin. q. rogo. Is T. in deminci
toribus, seu aliis ossicialibus deputatis ad
persuquendum malet actores, sive ad in veniendum, de capiendum Portantes arari prohibita , si contra reum in fraganti deponerent, plene probam a V defens y ap.9.
Famulos Curiae idoneos esse testes comtra infraganti crimine repertos, ex Antia. ubi sup. n. ro. Bajard. ad Clar. q. 82. Farinae testibal. 6.n. 379. firmat D. Roccus de onmeait.
lominus ego existimo non intelligendum id ab lute verum , nisi in levibus delictis, sed non ubi agitur de pinna corporali, nam
alias non esset vera dec. I 79. de Frunis. in eausa contrabannorum, quatenus I occasn. I I. scribit famulos Curiae probare exta ctionem, ex Mauso n. de contraban.
aliae rationes militant )uxti meam opini nem, vel quia causae interceptoruin sunt cuviles, Gommissa , σ ι. fraudari vectigalis, de ibi tres f. de pubi. σvectigal. de in IL S.
semper judicasse , tellatur Reg. Moles dec. s. q. 7. dum agitur de consequutione rei, vel
mercis commissae, ut idem Roccus in tιt. a me amaria, n. 1ι 2. Vel quia res est extrae dissicultatem, quando non potest negari res extractas esse vis,de 'uia deponunt birruarii, ut raris. d. q. Loia n. a I 8. Propensi iis, irractatur de credendo positis adeustodiam
passus, ut capiant , dc denuncient res velistas asportantes, Farin. de toti, q.6 . n. 38h.
Si unus detulerit captum Iudici cum a
mis , captura cum armis operabitur , ut quamvis unico credatur,quando appreta sus negare non posset arma esse sua,Menoch. de arbitruib. 2.eas. l2 n. I an addit. rinae.inu. IF . Qua circumstantia concurrente, nec
ego crederem capienti, posset enim quis decipi a petente commodato arma, de deinde Iudici deferre commodantem cum armis Gmodatis,alia vide in disbsos. de ea, quac observat D. Mueei in deeis.98. Reg.Sanfelicis Quaero decim onono. Haeres posse libris
malefidei, an possit novam ex sua persona . incipere praescriptionem, si novus ritulus in sua persona obvenerit, si non utatur a cessione temporis sui au ris. Arguitur ,
quod sic , se ilicet, quod possit praescriber
ex sua persona uti extraneus, de non uti hPres, tenax singularis in ι. an υitium, s. exfacto, sese devers. σ temp. praseripi. ubi Titius haeres Cais, qui hypothecaverat fundum, ac
deinde eum vendiderat ι redemit landum ab emptore, de sic novus titulus possidendi obvenerat in sua persona. Dicitur, ibum haeredem posse uti excentos nascriptionis, dat rationem. Qia in extranei locum succest non in epis, pia pignori dederat. Assignat raritionem rationis, dicens: memadmodum siaute rede uisset, sie deinde Dares extitisset. Nihilominus vere extiterat haeresa ante quam te demisset. Imo quod est mirabiliu redemerat enim rem existente in in haeredi tate , idque colligitur ex signincatione verbi redimere , qua si fuisset vendita cum P Qt de retrovendendo, quod ius redimendi . t in haereditate auctoras malefidcι . Nihil
minus , quia vitium personale auetoris non transit in personam haeredis . Ideo ex uia votitulo haeres pr scribi , latς Moricam comis
ao Quaero vigesimo. Baro si esset suspectum
ex capite inimicitiae , an misit Iudicem det garet Tenendum videtur , quod sic, ricct. crum Baro sit inimicus, non privatur Lamci potestate delegandi, neque Superior potest certum Iudicem deputarc, diser. i-ν seud. tern.-m 167. ubi linutat, quando inimicitia est et gravis i merVGallum Baronem, vel quando retur de causa pertinente ad commodunia Baronis, bene verum haec limitatio tundique tuta quia respectu uitere. rinnis non semper repellitur a iudic- x delegando, ut plene Cancer. quem rct is sequitur Cala au.resoLcri n. a1s. de ira decissim in S.C. refert Reg. 1 ur M. D.
a1 Quaero vigesianoptimo. Episcopus, si estius P
220쪽
De Pluralitate Hominis Legati Collestanea. Io
suspectus, an dicatur suspectus ejus Uicarius, vel delegatus ab eo Idem videtur dicendum, quod de Barone. Attamen contra
χχ. Quaero vigesimosecundo. Iudex an me sari i russu in causa Ecclesiae, cujus Rector est consanguineus Iudicis, quamvis in ea litet de proprio interesse non agatur, sed officiitationc Assirmative scribit inurba e .68.
credit, si non agatur de materia pecuniaria, sed de praeeminentia tantiim decisum pro Praelato, iubnectit. At Sacrum Consilium, in causa remissionis Clerici Fabritii Bucci xii Cusentini petitae ab Archiepiscopo Cu- sentiae ad eius Curia Archiepiscopale de Ovit , quod Consili rius Piccolelli non inte veniat uti consanguineus Archiepiscopi sub die 7.Aprilis 16ῖ1. CUI Petr.rit.26 A. I 28. 23. Quaero vigesimotertio. Iudex coniunctus Advocato litem patrocinanti, nemini a tem partium, an possit recusario Assirmant,
quod se Sessed eos. ATq. 226. rem. R. id vis 2 om. te u. -. I f I.Petra σit asy. u. I 2I. Et in Regno nostro extendi. tur usque ad tertium gradum civilem P tam consanguinitatis, quam amitatis respectu coniunctionis cum Advocato , vigor
prag.2y83 eo P. S.C. Quidquid scripserit
Reg. R ert.M. xy3.ubi decisum refert,quod Iudici liceret intervenire, in qu ejus uxo ris nepos patrocinaretur De Marim ad Reis verrin. O prsigm. I.Σ- osc. I d. ampliat ad quartum. At de jure opinionem Revert rii tenet Gratian. Ge. I P. n. a . scripsi in era e linea in ara 29. n. ITArseuer Quaero vigesimoquarto. Si Iudex suspectus res tu de mi uti consanguineus recusari poterit respectu iacentis i redita,
tis illius, cςpta causa ante aditionem haere ditatis extranei instituti nendum vide.
tur quod sic , quia haereditas 3a ns reprae sentat Mnanetum, ct in simili sicut petitue
meromissum cum defuncto consanguineo, ita Pariter inhaereditate illius Iaceni ut sudicatum refert r.ad pragm. Iese ambitri n. s. de alias supra dixi.
ZI. Quaero vigesii quisito. Quid ii cςpta
silis naereditate iacenis coram Iudice illius desineti consanguineo, de non Proposita duerit recusatio , de deinde adita sit haeredistas per extraneum inredein Institutum , an
deinde proponi possit suspicio r I civem dum fimiliter videtur, quod sic, quia scut Iudex fuisset suspectus haereditate jacente, vel respectu illius desinoea viveret, ita respectu haeredis, cum haere'& desin tua sit mutem persona, de principium cujusque rei semper est attenderisum, ι. Pomponius sis demotis. Et Iudex si nisset recusatus h* ditate jacente adita deinde haereditate me
extraneum non cessaret suspicio , ut Praef. de Franckdec.7Is. de haec comprobare videtur 'ata u. dee. at . . n. a I. & scripsi de linea
Oppositum suadetur in casibus propositis, scilichi, si recusatus noci fuerit Iudex eo inguineus instatuta c*pta cuni defit m , vel in casu, quo proposita non sieris haereditate jacente, Se deinde adita sit haec ditas per extraneum, quia celsante causi consanguinitatis, cessat effectus suspini rius, cujus principalix causa est consanguili
ideoque sit institutus hasces extris ur, tam Quam non suparsint reliquiae. Adduur, tu Mummodo controversua filii casus,quausa
vivente deiuncto, rccusatus ibisset, Iude consanguineus, & in hoc casu decisum fuit,
non c re essinum consumatum recusa 'tionis, ut Prae is Franebinc. I 29 π RH M. viriduo per tot. Ergo aliter dicendum est
simulane non pro a vivente desun i
In puncto suspieiunis, & compromisa, si
jacenta haeredi te proponeretur suspicio, de esset institutus extraneus, tune vidcndu inesset, in quo gradu sit Iudex conlanguinitaris,em enim existimo non attendendum ense amplius gradum, in quo erδt destinctus, licet Hereditas urens repraesentet deiuvemin, prout adita haereditate, harta eti4M scendens est in alio gradu . quo cra devsi actas. de ita is materia compromissi edis.sererem . Aut haueditas esset aaeens, sic e -aeus esset institutus, quia posset sonti te,quod haeres haereditatem repudiare haereditas deferretur eidem Iudici co singuineo, de procederct suspicio intr4 gradum 4 jure praefixum. Quoad compromis sum, an Peti possit M editate jacente, si nulli extarent consanginaei, quibus possit deserre haereditas, in casu quo haeres extra neus repudi res , de tunc censis non possi peti comprinmiliti ira similiter sis haere diam . in casii repudiauomst redis crura ideferrereι consanguineis remotioribus, . quibus non posset petiimmpromisum.