Tractatus de pluralitate hominis legali, et unitate plurium formali. Agens de testamento militis ... Authore d. Carolo Antonio De Luca ..

발행: 1722년

분량: 243페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

201쪽

1 8 D. Caroli Antomi de Luca , L

eum similibus. uomam hujusmodi qua mones eadunt Arbitris, non autem in Arbitratoribu de amicabilibus compositoribus, qui in voluntariis compromissis pro Dequentiori usu deputari solent. Qui-hus datur facultas procedendi de jure, & de facto , omni, de quocumque tempore nullo

s Ubi quis sit in parte victor,& in parte victus, si acceptet laudum in partibus favorabilibus, de in odiosis, & praejudiciabilibus

impugnet , dc penitus non acquiescat, dimcultas est, an pro parte laudum exequi poc

lib. t. de Ego dixi in observ. III. xo personam gerere velit, an Arbitri, vel Arbitratoris, in potestate electi , de d putati est, de si primam eligatduris λrmam, ac ordinem iudiciarium servare tenerur, ut Card.de Luea n Io. Sed ego stantibus claus lis concedentibus facultatem amplistinam de iure, de de laeto procedendi sae citati ne, nullo iuris ordine servato,de quocumq; tempore,& etiam sne scriptis aliter cense, de quando uno, vel auero modo in dubio voluisse procedere dicendum sit 1 laeti qualitate , di circumstantiis pendet Ded i D

, x Arbitrator uti amicabilia compositor n. possit decernere, decisum refert per S. C.

x. a ubi de validitate laudi ab Arbitratrice prolati cum Bald. Felanailee obstat decisio muta per Staib. Quia laudum invalidum extitit,quia prolatum per Clericum Theatianum sine Superiorixlicentia. Alia plura dixi in Gratian. cap. .. I 2

Nepotes, & liberi , qui repraesentatiornis jure succedunt, an ex persona propria, vel patris succedant. Expenditur in s. eum filius, Instin da

beris. que ab inust. defendoceri substinere personam patris. Notais rtur. Legitima eorum quanta sit in bonis Avi, resolvitur .

a 'M Epotes iure repraesentationis venisues, L 'Iuccedunt x per ammata M.' L.

2 Rationes pro opinione negatisa . 3 Sententia ajens firmatur .

Meurrit ν glos in s. cum filius . Institi de

Ner.quae ab inteli. defer.s Nepotes n- tenentur creditoribus patris.

6 Mama siti lautima nepotuῶ in bonis AU. 7 Verbum repraesentare quid significet.

C A P. CXXXXII.

x π Iberi, qui iure repraesentationis sicce La dunt, an ex patris persona succedant, Hi ex propria , nunc videndum est ; Quod ex patris persona succedant, probatur ex Rcum Atiui, remitae bare . qua ab intest. deferis ubi nepos assismit locum patris sui, te su cedit cum patruo , idem probatur ex re vere. 127. in prisc.ibia Paternum ingredientes gradum, ind.s eam filius, ibi: Neesu i die ex persona sua, sed patris , Bart. or a is ι. IIus,s. crquidsi totam, sia liberi posth. x Ratio est, quia cum nascatur nepos eπstirpe privilegiata,merito eandem naturam privilegii assumit i quam pater habebat, nam Drma, de origo, quae a radice ducitur, in quolibet derivato reperitur, ι. in ratione.

s. si filio, is ad L Faleid. Faciunt Phisicae do.

brinae, unumquodque generat tale, quat ipsum generans, de prima causa semper r Praesentatur in secunda, in quam innuit rursus, quod statuitur in cauis Proxima , censetur statutum in causa remota, quMPecallum, vel me illam descendit. 3 In contrariam opinionem juerunt alii, de quidem numero superiores, nempe n potes, pronepotes, dc abnepotes in Gui r Praesentationis ex persona sua, non patris succedere, scripsit Bari tibi contrarius iis

Fundamenta sunt, quia non aliter nepo- es, pronepotesve ingrediuntur locum patris, quam si pater deserit suus haeres esse, vel morte naturali, vel civili. Et a patre in filium transmissio non potest steri, ncc d tu, nec potentia. Non actu, quia lilius in pol state sui patris existens non habet jus, nec actu quoad haereditatem avi, viventis cuimmn cst haereditas, ergo nepos, non uinctjus repraesentationis a patre, sed propris

iure

6 Nec obstant d. um filius d. meu 27. Quia in dictis utibus deciditur, quod Im Potes assumam locum patris sui, , gradum,

202쪽

De Plural Hominis Legati Cap. XXXIII rro

telli ut , ut neptra astumat personam patris siti. Quae disputatio utilitate non earet, po tentius est enim jus, quod quis habet iure proprio, quam quod habet iure alieno, t. βMe fideis liber. Decan l. r.f.dere ser. Hinc ne a repraesentans patrem non tenetur ad debita patris, quia non venit, ut haeres patris, & quatenus venit ex persi napatris venit privativ. , non transmissive.

f. g r. σ I 3. ita Gratian. dist. 78s. & ita potest salvari glos in d. .eum filius. 6 Confert quaestio, si quinque, vel plures nepotes ex uno silio pra mortuo in bonis Avi habeant puta seminem pro eorum legititima ex perma Propria, vel trientem ex persona patris Dic semigem pro virili, de

do plures filii ex uno iunt, quia stirpe comscitur ex pluribus . Diversum est in pluria hus nepotibus ex diversis filiis , Fustr. de μω. t. q. s. n. I . dixi late de sim legat. art. 27. n. I 2. σ II. lib. I. respons .mst Verbum νυν initare quid unificat, dixi. d.dria27. n.I. ubi quod sit aequivocum,&sugnificae plura diversi generis . inter aliata, quod personam alicuius iapraesentare ista comediis, vel tragaediis.

, sonam gerat, vel administratoris, si habeat borra adventitia sebad ns. stratione ς Refellitur Me da eQuid si dieat, se dotare de paternis,

di maternis,vel stipuletur renunci tionem aliis bonis, aut si dicat se dotare pro omni eo, quod praetende- ιre potest. Tutor, vel Curator,an mtulo non expresso in dotatione censeantur administratorio dotare ti

tulo

su MMARIUM et atra dotando filiam, an praesumatur ad A nistratorio nomine tviget ix si duat de paterninoe maternis dotare 3 nia si rem cietasiis Mnis , an ineladantur

s An attendatur metbodus in dotatione aliarum

filiarum r6 Filia βι defuisse dolet, ct pater deindὰ Disae

rem, anfolvere censeatur juxta naturam dotis eonstituta.

8 urrer Uufructuaria Moestrum viri intervenire censetur pro interessem usi ructis. as Tutor, vel Curator non expresso titulo, dotarei censentur administratorio. Io Debitor sponsa duando eo ost eum suo

debito. didquid seu in legatis .

I H Ater administrator bonorum filiae, si ei

II dotem constituat, utrum proprio nomine, vel administratoris dotasse censeatur Mn.is L senatus, per illum text.me negotis gest. num. y. credit administratorio nomine. opinio tamen Barioli communiter re hatur ι quoniam idem textus in d. l. in. pr supponit, adesse bona sub administrationei

capia . n m. I s. σ42. Qita haec pratam' fundatur in legali necessitaten admini ur lio bonorum non tollit necessitatem , cu pater fetiam filiam divitem dotare teucatur. Hanc tamen traditionem impugnant F ehiuib.Ita, emtrm. 38. -rend. lib. I. cap. 1 arguens ab alimentis masculorum ad doeiatem filiarum . Praeterea Imperator in L D. dotem congiturum filiae diviti appellat libentalitatem. a Ampliatur etiam si dimi pater se dotare de paternis, Ae materim, nam de paternia tantEmumietur princis uer dot e, in terna autem, ab dio dicuntur adjecta pro cautela viri, tu in subsidium, quaremis p terna non susticiant, ut probat textunda. D.

N is Bouulier e successabeor.96.n. I 2. Extendunt plerique etiam si expressς ρο- αἱ declaraverit dotate partim de bonis Dis, p rtim de maletnis , vel propria. MEAE, Arid.μ-II. te με ri ιι.6. PascbaLauro. Verius est oppositum, ut idem Psebat.

7 Quid si filia renunciet aliis sonis acquiesce doti uti ea contenta Alii volunt, nee de maternis dotem censeri constitutam, nec materna bona includi in renunciatione, sed solum renunciatum pacernis, ex in stu. .. 8. Communis, de magis re Pia OPHnio est, materna non includi, cum renun clario stricti iuris sit, Canceν.p.2.vari cap.6.defMut . .. Paschal. ad Prat. 'χ. cap. 6. is yma

203쪽

tiariicilla rebus, &enniecturis,quae verisimiliter voluntatem renunciantis , dc renunciatarii stadeant. Ubi pater ex preM declaraverit quantum det de suis, de quantum de filiae distinguendo summas, & attenditur expressio, Menoch.

casu intrat inspectio petendi supplementum, si portio i patre data non sit congruat,

Card.de Luca de dote dis. I 4.n L. Si autem pater summas non expresserit, dixerit tamen dare summam conventam

pro omni, & toto eo, quod de suis bonis, &haereditate petere possit, tunc ista generalitas silmeit. & censetur inclusa etiam pomtio dotis maternae, de ita servat usus, nedum ubi constituitur dos per actum inter

vivos, vertim etiam per ultimam volunta- em, Menoch.n 24. Mantic. 7.Paschata .r L.

BOCn. 78. Ru ait .se. 28 I. ubi in specie, quod facto per patrem legato dotis pro toto, ocomni eo, quod de suis bonis , & haereditate praetendere potest, Censetur inclusa portio dotis maternae. Et licet aliqui distinguant, an dixerit de bonis, vel de haereditate, quasi quod dicendo de bonis non inducatur compensatio debiti dotium maternarum detrahendi, ex quo bona dicantur deducto aereo alieno, secus si dicat de haereditate , quae jura activa, & passiva in universum continet,

cap.6. D.M . 78. 3 Idem si pater aliam filiam prius dotasset expresse partim de suis, partim de illius filiae , si enim aliam filiam dotavit, censetur eandum methodum tenuisse ad servandam inter tilios aequalitatem, Mantie. η.2s . ---cb.u.26.bo .s r . eo tamen dissentiunt relati per eosdem . qui amplecti videntur distinctionem, ut limitatio procedat, ubi in secunda dote pater declaraverit dotare de paternis, & maternis, secus si nihil expres

4 Quando filia de suo se dote , & postea pater sblvit, si is habet in manibus de bonistiliae, puta dotes maternas, censetur Ibi vis: se iuxta naturam constitutae dotis, Mantic. n. 3o. ubi tamen ponit sub dubio Bos n. I 8.

; Pater, si inops sit, ubi summa promissa.

excedit vires patrimonii , tunc censetur promissa de bonis tui Mantu. ex num. II. Bosnum. 7.s si uxor constituta, viro unafrumam

omnium notum. interveniat uoa cum viari haeredibus in pronaissione dotis filiae inccensetur intervenin pro eius interesse inis ius,in quibusci, et usumfructum, oria

s Tutor , veI Curator dotem e stimendo. titulum in dotando non exprimendo , pr babilius est dotationem ad titulum adminiuratorium potius reserendi ini esse, quia ubi duplex causa, una uoluntaria , altera necessaria dari potest, altus potius referendux est ad necessitatem , in qua nemo liberalis ex

cap. t. num. Io8. Quidquid firmem consit p.lib. I. Rota e r Ir. post Mersinae initim. Qis Tutor, vel Administrator sciens bona dotata ad tantam summam non ascendere excessivam dotem constituit, quia illud plus donare censetur de suo, B s. num. 1O8. Idque praesertim respectu viri , cui titulus administratorius expressus non est. In t M.' re se proprio, de principali nomine obligato aliud tradunt relati per c iuri .ut Consuet. Mus . cap. I. glos. 6. p. r. n. 7. At videndus inurb.dum Card.de Linea dist. 1 F dissidet. . to Prout si dolana sit debitor , de constitutio non sit jure legati, quia tunc promissio ce setur faeta animi eompensandi, ι. μ ore μpater, f. de teg. de ibi Bart. Cum . alii, Alturae. I. N. 6. lib. I.

Haeres haeredis, an repraesentet meis . tum defunctum in re nesarione,

hypotheca bonorum haeredi Filii

non obstante renunciatione haerediatati patris, vel matris ex propria persona , an venire possint d botra o venta parentibus binubis ex sicces

sione immediata pii mi conjugis , Vc dispositione L mi C. de a.nvt.

Et quid si renusiciatio inerit occ ita

ne dotis filiae traditae l

r H res haeredis in renunciatione, repra-

a bona haeredis baeredum non υeniunt in umiboea bonorum haredis.s Filii Issicedunt ex persona propria ιn obveniis parenti binuta immediate a primo conjuge. Renunciario haereditatis non obstat filiis expropria persona venienti s .

I Renuntiatisfacta per incla Adat huiuscemodi bonat C A P. CXXXXIV. x T T Eies haeredis diversus ella perio' λα media iidefuncti in phiribus . Primo murateria renunciationis, quia venit solum primus.

204쪽

De Plural Hominis Legati Cap. CXXXXI V. 18i

primus,& immediatus haerensi quis renum eiaverit pro se, de haeredibus, ita GDe. δε& ibi Musieu. D. Regese Marin. lib.2. sol. I pr . Io. Quidquid dubitent aliqui ex Pisaneu.in Consuet smoriatur,caturi nulli bi sibi somniavit impugnare hane traditionem, ut dixi in o em 69o. Praeses Fra . n. a Praeterea si quis oblive sua tia , S sit rum haeredum, tunc in hypotheca veniunt sutummodo bona primorum immedi

torum haeredum , non autem mediatorum, sic in infinitum, quia fiamus in materia

stricta, rigorosa, in qua haeres h disnon dicitur tisatoris, ut ex Capyc. dec. 19 . far de substit. Carride LAca lib. credit.disse. 38., dixi in disi erv. .n. 8. nstra text.in Leun antiquitus zde usu . ubi si usisseuctus relinquitur haeredi,qui ex natura sua est servitus personalis, termin tur Cum persona primi haeredis, ne detur multiplicatio exorbitantium M. 3 Coniux bini bus, qui ex dispositione l. f. minae, C. de a. nupt. gravatur restituere filiis primi matrimonii id , quod obvenit ex su nantia primi conrupis , debet restituere ea, quae obveniunt ab immediata, nod autem mediata siccessione , apud Marti . Andr. Ge. 7 - c. 6 r.

Renunciatio haereditatum Leta per filia,

vel Iliam non comprehendit ea , quM . Veniunt ex dispositione d.Ifarminae, ita Praesde Framb.dec.59o n. Isaraman singuLMI ἐπιψ. Filia ubi sic per S.C. decisum relare

diern. Lliae edictali q.11.n.yo. & scripsi ubi Dp. num .s. Unde filii possitnt venire contra renunciationem ex propria persona. 4 Quid si haeredes snt pasi is, Mel matris binubi, vel binubael Gabriel. contus commarit. deIEcando his . Anclusa. n. q. negat, ubi quod filius primi matrimonii non piatcst ex jure sibi competente d. Iominae Vendica re a tertio boni, primo viro eorum patrωObvenientia, de quibus mater iitulo legati, vel alio disposterae Card. de La dedi e

s Includuntur beniverum bona sub remi elatiotie facta a silia dotata a patre, si attento ejus patrimonio, quam more regionis dos excessivg suerit, praesicctim stilio masculo verisimilitcr ri aedilecto aequivalens honorum quantitas non remaneat, ita M. de Luca dijc.3 π.7. ubi ita refert judicatum a Rota de anno 16 6. a7. I uti coram Alberga D , ubi firmatur, quod sub renunciatione

laeta per filiam patri dotanti de bonis, &Hereditatibus, de successionibus maternis, ω fraternis Venirent etiam ea, quae ex diaspositione text. in dI. foemi , Per Poetatem ibi bum silus prim matrimonuici varii debent, quamvis sub generali renunciali ne non veniam, ex ditia verisimiliti, O resultante ab excessivitate dotis, alia. patri qualitati. incongrua, i de ejus bonis tantum, atque ad limites legalis obligationis dolo debuisset. ει Neque comprehendit renunciatio ea,quet obveniunt ex dispositione Uue edictari, C. G

Nepotes plures ex uno filio, an pro uno reputentur ad excusationem a tutela Haesitatur num in capita succedant Avo, de singuli prosint pro

immunitate Avi, a muneribus patrimonialibus ob numerum Ιχ. liberorum . Resolvitur oppositum in immunitate personali . Numerus pupillorum,an plures tutores faciat

et Epotes ex uno Mirio pro uno reputentui ad excusandum hum a tutela a Plures nepotes in successione Avi, au pro ullo reputentur ra is excusatione d munere patrimoniatilo Resolvitur quam .s rupiui plures, an pra umi tutela computentur

C A P. CXXXXV.

1 Epotes plures ex uno filio, an pro una persona computantur ad excusati nem Avi a tutela Glosin Litem venter, Institide excus. tui. aifirmat in is .in locum patris, isi: Sed nunquid oones Deo unius computentur Respondent quidam quod non . Sed contradiemulegi expressae, nam loco unius numerantur quo cumque sint, ut in graeca l.feod.La. .quotcumr; Nam etiam insuccessione loco unius com tam ruin, ut ita '. h haered. quae ab intest. des eum filius, Thesauridec. x67.n. 6.Reg.Constant ' l. 3quis decurio, C. de decur. lib. xo. Atriar Ol. con

a Haesitari autem poterit ex iis, quae superius dixi de nepotibus ex uno filio, quia si Plures quam quattuor sint eorum legit in

est semis, de non tertia pars, quam corum parens habuisset, ex a Mil. de imput. q. 2 B. αα Costa, Peregri alii cum Allograd. co m.y8. lib. I.n.M. as. de linea legat.art. a n. II. cy' Fa. ubi aliter inploribus nepotibus ex diversis filiis, A. ι fuas,remitae lociqua ab inrest. defer.3 Ad luee in materia immunitati v a mune- Iibus patrimoiualibus,an Plurca nepotes ex

205쪽

Caisili Antonii de Luca

uno filio habeantur Ioeo uniusὶ Et si Praef. de Franch. Ge. 23 p. n. rs. affirmet. Verius est oppostum, quod si avus habet undecim nepotes ex filio in potestate , eosque sub almmentis tenet, Avo conceditur immunitas,ut decisum refert Thor.'o .vob. immunitas,&alii, quos reseri, de sequitur D. Reg. Sa eL dee. I9I .Pratus ad Pascha de patri test. p. q. eap. . ubi recenset Doctores contra Praesde Franch.de testatur de veriori, quod sing Ii nepotes ad augendum numerum connumerari debeant , sive filius decesseris ,

vivat, addo Maroti. discept. I. Andreoliau. I9. D. Reg. de Marin ad Ireveri. ovem. 16 I.

'Verum quicquid sit de immunitate patrimoniali ob numerum I 2. liberorum, in immunitate personali ad excusationem tutelae Plures nepotes ex uno filio pro una persona reputantur , Reg. de Marin. ad Revera. ubi sup. S dixi in obs ad dee. Pras. de Fra μ'.s Plurium fratrum commune patrimonium habentium tutor dicitur unius tutelae ian-ttim, & pro una computantur, s. item tria onera, Instit. Genuflui. non enim numerus

pupillorum plures tutelas iacit, sed patrimoniorum separatio, L tria is, L. de excus ist. Aliud si patrimonia sint divisu, iut d. s. item tria.

drutrix nomine filii substinens judi

cium in aliquibus bonis , de succum-hens tempore,quo possidebat ea uti credi trix,an ratione notitiae litis ne

queat ex propriis juribus impediret

executionem sUM MARI U .

a Sententia lata euntra debitorem noret creditori. scienti. e

C A P. CXXXXVI

I Utrix,quae nomine mii substinuit judΘI cium super bonis aliquibus, succum bens, an milit impedire executionem sub Printextu proprii iuris, puta sub praetextus quod bona non possiderentur a pupilla, sed ab ipsa pro hypotheca dotist Dic, quod ipsa Tutrix ratione scientiae litis sibi praeiudicet saltem quoad posseisionem,nec pisu imp

dire sententiae executionem, inan cap.cum super, n. I 2. de re iudic. alex. in L a Divo Pio,

lam. 6. membr. n. II. licet ipse dissideat.1 Sententia lata contra Mitorem nocet tertio creditori possidenti pignus, si lite agi scivetin, C r.praa.99. ca II.n.7.Surdis c. 21 n. 6. late Scaccia de re iudic. glos I .

3 Mgulare enim est , quod sententia lato intersalios nocet hertio scienti litem agi, quando ad illum tertium principaliter sp riat defensio, I. saepe, fri re judic. Cancer.ubi Ορr. u. 3 1 F. ubi tradit, quia licet mater in illo 3udicio non intervenisset proprio nomine, ted tutorio, tamen sententiae noceban quia viderat irannisi de aure sub agi, & in puncto matris tutricis , Auchari e scirca medium, Mia post Postium c. I 27.4 Aliud si actum fuisset de actione personali,di postea relaxata executio contra tertium PDssusIbrem etiam scientem, quia in 1udicio non fuit disputatum de re , vel pollession

illius rea δε tertius tunc non tenetur comea rere, cum non ageretur de re a se miscissa , ita eons. ios. n. ra. Ancharana lasv Andrevia fuse controv. 181.

tentia lata cum debitore nocet crediatori jus cons uutivum habenti, de depe dens 1 iure debitoris,s creditor scivit litem - , de passus fuit nilus Opponi, quia lata fuit cum legitimo contradictor de hi , de aliis vide, quae scripsi in observ.I H. Praes Franch.

Emptor haereditatis,an gerat personam tam venditoris , quam desuncti. An sit proprie haeres,vel fictὰ ex contra. ctu emptionis succedens Sitque necessaria cessio jurium , & actionum, de passivae , an sint eessibiles t Andifferat ab haerede gravato , M ab emptore bonorum particulariuml

r NMμον haereditatis,anfungat.rvice tum ditoris 2 An repraesentet emptor defunctam ra Utrumque tam disvctum, quam venditorem reprajentra Cosa viventis di fert a causa demortui .s Vinditor es propnὰ baeres . G Iura aut Ar passiva haereditaria peias vendiet

. torem remanent. .

206쪽

De Plurat. Hominis L li Cap. XXX UIL 183

Pasinas actiones naua modo transfert venditor,

ct qualiter sibi consulat . 8 commodam substitutionis pupillaris non pereiapit emptor.s Mistutia articuli.

C A P. CXXXXVII.

a m haereditatis, quam persoriam substineat utrum venditoris,vel defuncti , aut utriusque In controversiam nune deducitur. Dicendum videtur, quod iubnvgetur in locum venditoris, ita Croti. in L recon una. n.49 .ad leg. I. Vliet. de Benedictunc p. mynutius, verb.σ uxorem nomine Memsium, n.pp. detestam. Cujus persona iungitur s.emptor, C. de haered. vel act.wnd. a Respectu personae defuncti venditor ce setur eum repraesentare, lia I sind. I. reco juncti, n. t t. & ibi Pesit. n. j. Alciat. π.ina. Iason in I. u. Qquand. non pet .part. n. ao. σι. a. n.P. C. de pact Ratio potest adduci, quia venditor licet non habeat rem ,habet tame a

Pretium, quod quia in universalibus succodit loco rei, ita ex rem, fisde petit. bared. Quo sit, ut venditor de iunctum repraesentet. Nec est , quod replices, si emptor subrogatur in locum venditoris , ergo etiam destincti persenam substinet; eum subrogatus in alterius locum censeatur eodem jur quo is, in cujus locum subrogatur,

Mespondetur enim, quod emptor verest haeres , non habent haereditatem luntatς defuncti, de loco rerum habeat Pre' ium; E' converso emptor est succestar particularis respectu vendit Oris,l. non tantis. sFde deuom. tiberi. Bellon. de ur. acersen cap. 7. 67. num. I9. 4 ' Praeterea emptor venit ex contractu , ' sic ex causa viventis, quae multum differt a causa demortui, l.ult. s.corum. praedιor. nec habet haereditatem ex defuncti volumtate , di semel haeres nunquam desinit cise

haeres

s Ad haec haeres est venditor,quia cum duo

sint necessaria, ad hoc ut haeres fiat. Primo, quod fuerit a testatore , vel a lege vocatus ad haereditatem. Secundo, quod eam adierit l. pretia rerum, j. ad i. falcid. utrum qui concurrit in venditore, quippe supponimus adusset haeroditatent, ad quam ex iclianacim in , vel ab intestato est vocatus, non etiar emptorem a quem supponimus omnino e

traneum.

ε Venditor est quoque haeres, quia habet omnia jura activa, ct passiva,quae non trai seunt in emptorem , sed rem amni penta

C. de pact. Quae licet possint ex dispositiones legis sinem utiliter uanile φ . nis lammis

possunt ex dispostione hominis per contractum, L si mulier, I ex asse,s de jurAOt. RHI. in d.I. 2AE. I.C.de pact. Quamobrem licet quis vendat haereditatem, non tamen ipso iuro transfert actiones aut activas , aut passivas In emptorem , sed tantum remedio stipula. tionum, quae inter eos interponi solent, Lvenditor, f. de haered. vet. I. vend. Nam emptor a venditore stipulatur,sibi praestari, quidquid ad eum ex haereditate pervenerit, venditor vero stipulatur ab emptore se i demnem ab eo habiturum , si quut damni ex re haereditaria patiatur . Unde fit, ut licet venditor haereditatis tradendo res haerediatarias censeatur earum dominium in empt rem transferre, non tamen censeatur tran

serre actiones haereditarias activas, sed eas penes se retinere, indeque possit adhuc ag re contra debitores haereditarios, dc ab eis

Pecuniam exigere, I 2. . pervenisse erse uim ver),f. de haered vel act.wM., vel agere contra possidentem res haereditarias, de ab eis illas evincere, ι. tundisor, si eod. Ncquc transfert ipso jure aetiones, piovi b*rcs grava rus restituendo fideicommissum. Hinc tit, ut emptor non possit,agere contra debitores haereditarios, nisi actiones cessae sint,prolix haeres cedere tenetur, La. F. per uisse, σnon solum, foenditor, .de haered.wia2.υead. Quo casu poterit utilibus experiri, ut possunt omnes cessionarii. Quinimo si fuerit constitutus procurator in rem suam, poteris ctiam experiri actionibus directis, ocmandatis alieno nOinine, licet in utilitatem ipsius agentis . l. emptor , C. de hared. via act. vend. Etsi venditor in agendo aliquid fuerit consecutus, id omne emptori pr*liar ten bitur, ut emptor ut consequatur actione exempto, vel stipulatu. At passivas actiones haereditarias nes Iumodo censetur haeres in emptorci'str , quia non potest faeto suo, de sine cro ditorum consensit se eximere ab Obligationibus Jam contractis per aditi in is qu i coir ractu in . Quamobrem poteIII a C carturibus, de legatariis conveniri, t. a. har.vel Oct. vend. Nec poterit, se cxceptione Lucri, quod haereditatem vendiderit, sicut potvit h*ςs gravatus, qui ex Trebelliano restituit h*reditatem, l. i. F. sublata, f44 Trcbal. Emptor neque potest a Meditoribus ,. vel Iegatariis conveniri, nisi volens udicium .ccipiat, ut in d. L 2. C. depaL. Acia erum lcrit creditores ex perssina h*revis, vel ratione promissae λlutionis faciei uructedi. toribus,ut Itosiri dI.2.6e lated c. 27 I. ubi EP in observ. Ulterius commodum substitutionis Pupillaris percipit venditor haereditaris,qua c. Gllator substituit sub hac tiarm ut in

207쪽

D Caroli Antonii de Luca

mihi haereserit, idem impuberi filia haeres esto. Emptor enim non laccedit pupillo, I.2. Illud,si .de haeredaret act.vend. Ingens disserentia est inter venditionem fundi, vel alterius rei, di venditionem ha reditatis, nam quotie quis vendit fundum, transfert in emptorem omne jus, quod habet, fit per consequens rei dominium, ut ex natura venditionis, Lex empto, isde act.empti Adeolit si venditor uti legatarius partis hanc vendat, & deinde collegatarius repudiet alteram partem legatam, in qua sit conjunctus re, de verbis,vel alio modo, italit ad beneficium venditoris habuisset locum ius accrescendi, tunc hoc jus cedit ad beneficium emptoris, & non venditoris, uti pa rem non habentis, Bart. in L l. ve conjuncti,

portio portioni accrescit, nec in particularibus pretium succedit loco rei in beneficium venditoris,ci vendita re legata,omnia accetaria transeunt, unde vendito servo legato, censetur etiam vcnditum legatur , , quod eidem servo legatum erat, i. quaesivum, s.servo legato, is deleg. I. praesertim s relietum si post venditionem . Imo etiam ante venditionem. Et emptor labrogatur in Io- cum venditoris, alioquin nec haeredi venditoris competeret, ita Eello n.num. 23. de para, quae postea vacat, censetur saltem per fictionem competu iste tempore contra s, ι. TAtio, oe sero, Τ.ad ι. ιis. Quoties autem venditur pars haereditatis, remanent apud venditorem Omnia jura, de actiones, i. r.C. de hae .vel a I mnd. Bellon.

Prore lutione, it que articuli;an emptor vicem haeredis, & defuncti obtineat,respondet Bellon.n. a 3 t. non substinere Iuris authoritate, prolat substinet fideicommissarius. Aliter respeetu stipulationis, unde si convcniatur venditor a creditoribus haereditariis, ipse pro sua indemnitate , de relevatione e casu aget contra emptorem, ει ita intellI- uua sum verba texi a I.2 s.cum quis, C. DBared.vel aα-ἡd. ibi: Ita uissimam videtur, emptorem haereditatis vicem haeredis obtinere. Emptor haereditatis a Piso directe comonitur , LI. C. eod. & videmus late Bellon.

Fcernina ex ausculo , Ma figuram, masculi r Distinguitur , si vocatur generatio masculina, vel ille de generatione masculina, vel primogeni

masculiam . Demuin an nepti ex filio praemones uti mastulas eriesudat sceminam i Duplex persona qualiter evincat seipsa. Mille ho

mines , nee sint unus formalis. Re

duplicetur quis ob Patrimonia sita in diversis urbibus.

I NOEmitis ea se, augerat personari v maseuli, o generatio masculina qualito sumatur rh Reeensentar Doctores negantes.

3 Dire filiam stipulantis, o neptem ex Luod

stinguunt alii. 'eati, illis de generatione masculina venisset mina ex masculo. y .missi voe eur prim nitus masculinus. 6 Neptis ex filio mascuto praemortiis, o uti matsextas exeludat amitam l

Duplex persona qualiter evineat a seipsi . 8 Mille testis singulam nec sint unus. y Reduplieatur persona ob patrimonia in disersis

Urbibus sita. C A P. CXXXXVIII.

et Ia OEmina ex masculis orta , an fungatur viee masculi Distinguendum erit.

Nam alia res est, si veniat appellatione menerationis masculinae Negant ComaonflvoLb.2.Fusar.e m Z cn. .er desubstit.q. I 29.n. .incolin.resoLII s. n.2 nec lassicere,quod masculinitas verim cetur in persona generante, iudicatum re fert in Rota Card. de Mea de emphitesu. d Durs. II. Emphileusi itaque concesta ad te tiam, vel aliam generationem masculin m, tunc masculum venire, non feminam, licet natam ex masculo, quia respicit personam generatam , ct non generantem , Gratia dise.296.n.2.σ disc.999.n. 3. Merlin. dec. a

1 ratio dubitandi est, quia generatio masculina duplicem significat generationem aliivam, & passivam , t. filiusfami ιι , ubi glos. f. e testam. g.testamenti autem facti, Inst. harbo qualit. diser. Rota dec. 'I2. p. 2. re n. 2. aliquando generatio passiva accipitis pro persona generata. 3 Alii distinguunt, inier filiam stipulatoris, ct inter neptem ex filio, ut in primo casu non veniat nita, nam convenit solum gen ratio activa, aliter in nepte ex filio, in qua tam activa, quam passiva concurrit, activa scilicet in acquirente, qui est generam, α passiva insilio, qui est generatus, unaς qu luas generationis insculinet in primo acquin sit e veriticatan impressa innuit in Onan descendentes , sive sint mastilli, sive fixmi:

208쪽

De Plurat. Hominis Legati Cap. XXXVIII. 18ς

Veniunt flaminae, si vocati sint illi de generatione masculina, non autem sunt generatio masculina, ita Δρνam eons. 82. num. 2. Mamictae tacit. lib. 22.tit. I s. n. r G. intelligit Irata daec. I p. l .n. r. vide quae scripsi

s Si autem vocatur generatio masculina . mistuli ex scemina non veniunt juxtimui. de Casis. in I.maritus, C. de procur. Cald.de jur. emphit. lib. a. q. 1 n. 8. de dixi de linea ubi Iun

Primogeniti masculini si vocentur, dubi- aciar, an veniant steminae ex masculo Promisculo primogenito scripsi de linea art. r6. n. so. quidquid argui possit ex Alex. eo . q. lib. ubi quod non denotat qualitatem ma sculinitatis in descendente producto , de in causato, sed in causa vis abstantia prod

centis.

6 Filius si praemoritur patri, neptis ex eo tanquam subingrediens in personam patris excludat amitam vigore Constitui. Regni iualiquibus,vocantis masculis exclusisqminis Pro concursu decisum re furunt Capye. O . et aa. Gramat.decGr. Ursul.ad Ag Iict. D-. g. de Pote, or alii, quos cumulavi in obissem. 2. Pras e Franciu n . iuxta quam se rentiam judicatum reseret 'as. II Um. desis cess. Dud. p. 3. q. l. an. La. n. a . ira neptis

Contrarium verius pri3 nepte, Minad.in LConstitui. in aliquibus, ns . ubi ita praeticatum refert Molphesde successab intestat. q. a.

Stringit pro nepte ad excludendam ami- eam, quia illa concurrit cum patruo ad Recessionem Avi, ut Reg. Raetutid.c GTq.Thor. in compend. c. p. a. verb. ytis exsilio, de j dicatum refert Maratri ubi Iupra, dum igitur concurrit cum patruo, dici debet, ipsam re- Praesentare sexum patris, de debeo exclu

dere amitam

Respondebis, assignando inter utrumque casum discrimen, dum ad exclusionem ipsa neptis non habet omnia sexus masculini, de us in materia statuti, de consuetudini sine stricii juris, concurrit autem cum Patru quia succedit in locum patris, de in portio Patris, prout in sorore masculiata, quae admittitur cum fratre, quamvis non excludat

7 Gravatus rem restituere si sine liberis de ' cess)rit, de eam vendidit Petro, qm instituit haeredem substitutam, purificata conditi ne tune sabstitutus, qui siccellit Petro emptori,illem et sibi evincit et eaula fideleo missi, L mn tamen, l. si cui, s. t. I.si vendit ris, sti mict. II ui modi, β. qui simum, 1. deteg. r. Ergo ex persona desuniti emptoris pretium repetere potest ex stipulatu, vel agere ad interesse , ita in puncto consuIuit

Rapbael Cuman. cons. II. de sequitur Roxas de incompatibi t. p. s. cap.f. n. I. Dubium oritur, quia concurrerent duae causae lucrativae, una ex successione empi

ri,alia ex fidei cominiso,quod ut iam est cai n lucrativa , ideoque non posset petere, LM ius, s. duorum, β. de teg. a. Respondent

man. non obstare, quia non ad idem coi currant, sed una ad rem, alia ad pretium ratione evictionis, t. Haud, s. l. f.delet. r. 's Mille puta testes singulares nec probant quantum unus, quia ianus diminuit desidi

alterius, ita Balaan trie quibus, s de leg. I.

ius jurandi, C. de reb. cred. ubi ob indireeti nem tradit , ti Oa es: locum aramentia sup- xpetorio, Mascard. de 'robat. n. a. coclus. 93s.

non obstare , si dicatur, quod num us t

stium suppleat de istum,ex glosis L 34 ε ς bde temb. Quoniam dicta regula non procedit

hoc casu,cum ipta renium multitudo Iuncta cum fingularitate sit causa diminutiouis fidei quapropter mille testes singulares non probant, quantum unus, Ceam de antiqv. temp. I.p.seresed enim, u. . Restringit Cancer. Ln.-njsi singularitas esset adminiculativa, ut dixi in Gratia n. cap. n. 6.ue, Ob diversitatem patrimoniorum quis r putatur duplex holno,de duorum personam

quoa licet quis non possit decedere pro Par te testatus , de pro parte intestatus, aliter si habeat patrimonia sita in diversis locis, In

quibus diversa riget luris dis sicio Bar. Aia

una , de eadem res, vel haereditas potest diveris iure censeri, idest jure eommuni r Oectu bonorum unius loci, de statutarior spectu alterius, Alem cons.s 23. lib. I. Bellon. n. 97. An autem in successionibus spectanda sint statuta illius loci, ubi ma)Or inas dian xum sita est, de nia or pars trahat ad sc mi

nolui βι L .n. io . verius probat,quod non. insuper autem cadit quaestio, an ista tuta

209쪽

In primogenitura agna titia pro conseris vatione agnationis, an desectis mastulis omnibus sueredat formina, ideoque sit duplex, de masculum, dein subsidium foeminam agnatam rea praesentans Distinguitur exclusio sceminarum, an sit principaliter, vel

dependenter ab existentia mascul rum, & an ratio ampliationis ad inclusionem foeminae sit praepotens, can veniat scemina potissimum ad

impediendam libertatem botiorum

Romaria Prini eniturari.

Rem. Pater. TN materia, de qua alitur. I. duae iant mecipuae latis ConcIusionis ; Prima, quod exesusio scenaianarum intuitu masculorum facta favoret , Conservationis Agnationis durat, donec masculi extiterint, illisque cessantibus se minae succedunt.1 Altera, quod semina semel exclusa, a per dicitur exclusa , quae conclusiones. quamvis prima fronte una videatur destructiva alterius, nih:lomitius unaquaeque in suo casu est vera. Nam prima Conclusio procedit, quando Reminae sunt cxcluse propter masculos agnatos simpliciter, S absolute, quo calii. quia cxclusio dicitur temporalis, masculis cessantibus, praecipue in materia,ut hic Ma joratus, omnino fixininae succedunt Deci

Ηιuι-- .s dicis fretinarum ex testamento comprobatura I sede utar verba reduantis ope adera -- existentia masculora α μs Ilanea est e euanda in pristi genituras Oexi . D. Reg. Moles expendιtur. so Primogenitura, an sit restricta ad masculos I x Pν mium ostendit causam finalem. I 2 'rpetuitas primogenitura confert pro iactis ne foeminarum de domo.

II Myratus Italia, an disseνat ab illis uiis

la π N primogenitura agnat ilia pro conser I. vatione, S ampliatione familiae, an dofectis masculis ad impediendam bonorum libertatem,lt primogeniturae expiratio. Renum agnata succedat. Ideoque primo, genitura tam masculum, quam in subsidium

sceminam repraesentet, de duplex sit i Ces berrima ob artisuli praestantiam , de praeristamininorum Advocari rum Urbra es tu Mones nunc lis est inter Eminentissimorum 1 inuiorum Carcinuis Benecli bim M shesum , de Pamphilium ex una, de intra uiastriss de Ex u. Ducissi D. Mariam Aue raudinam , Pro qua. fuere allega i

Et quamvis vcrbum familia, & agnati restringatur ad solos masculos, quandos ue n casu nostro fuit contemplata principalia cragnatio, id tamen intelligitur , donec masculi extiterim uis Wero non extantibus,finminae succedunt, quia per dictam exclum sonem videtur, ac si essent in sequenti gradu successionis vocatae, Rota coram Cerro 1 in nostris ternunis dec. 8o n. usque ad Io.3 Secunda Conclusio procedit, quando fimmin* sunt perpetuo exclusae, scilicet, si per Testatorem alii in mascuIorum desectu ad successionem fuerint vocati, vel usum. masculo facultatem Testator dederit ali nandi, vel quando masculinitas tantum, de

non agnatio fuit considerata, cum in ruri ca, Ω Π aratus dicatur mixtus, de non agna tius, teu. dodonat disc. I. I, eciali I L. n.6r.

DL 6o. in istis casibus semitia non succeis diant , quia dicuntur perpetuo exclusae, ac si eluitor expresse distiser, quod non admittantur, etiam masculis non extantibus,quod quiritur . ut exclusio perpetua contutu Lur, My. MIes m tu de i rude- .q- .l

f M.Li T. de in his terminis loquuntur doctri-- , de decisiones , quae pro exclusianc P sint allegari, iuxta declaratiouem RO '

Quod non veriticatur in prima Conci fiunci, qui est cassis nostrae Ducissae, ex quo Institutores simpliciter Deminas emi runt favore agoationis, unde in delici- iam masculorum illas aismi voluerunt Scs easdem excludere volui fuit, utiquc it imi pretiis i , oc verbis generalibus aptis Comma hendere masculos, de mina , usi Donsiι issent, ibi; Pr fisi, eorum ii u

210쪽

ti , o familia, ex instrumento M. A. ibi r ne est, M. remm prasapia pro eonservati ne, ct ampliatione eorum familia, Iu.C. & ibis Prolem quamum fieri post , . familia , σ

hendunt, de post obitum masculorum veniare, declaravit Rota penti Mertina .c.89o. 2. Comprobatur ex tot.m t. Cum ita 3 r. nfideicommisso, fide ιι .a. isti ad fideicommis. sum relictum familiae post obitum eorum. pii nominati erant, admittuntur,qui ex nomine desuncti fuerunt, nis specialiter dein functus ad ulteriora voluntatem suam e

tenderit , quod est in praecisis terminis nostris, in quibus majoratus relictus ibit pro agnatione, S ad illumadmissi fuerunt in eo nominati, qui cum defecerint, Insti. eutotes alios non substituerint, succederet debent non extranei, sed alii de familia I situlorum,qui primo gradu pr mulsum, ut ex dareta ia LII. -μ--ν f. de Praecipue quando exclusio non est primcipaliter, sed dependenter, de accessorie fa

ora livore asnatorum, ut hic ex instrume to M. R. ubi instituentes pro conservatione agnationis, majoratum erexerunt, de ad eum masculos excitas seminis voearunt,

unde cum cxclusio Reminarum dependeaea vocatione masculorum, suorum intuitu sitit eis prohibita successio, idi: BM- ώ im M perpetu. remaneant in dicta familia is Aldobra Misa semimi, σ ex feminis defee dotibus semper exclusis. Ex Primetem litae.

mascii sis igitur defieientibus se in su cedunt, cum prohibitio non succedendidi voculusio, dependenter, de aeresseste indueta ad personas, propter quas Dit iacta, resuincta videtur Rota μ'. rec eris I I. n. . cum

iniis ibi adductis, quia voluntas ,quin deducitur ex actu , non extenditur ultra necem talem dicti actus, Rartes in I. g. s inter

n. 7'. sic cum volunῶ fuit inducta ex voto conservandi bona in masculis ob ampliati nem agnationis, istis cessuituriis fiminae

incuntur vocatse quam opimonemrpetuo tenuisso Rotam, testatur Emisunt ismus Cin.

I ' Cum igitur qualitas agnotionis G des

cientiam. masculorum in nostra Ducio m. periatur, ipsa ad bona debet admitti etiam ordine Mectionis attento , cum humanita tis ratio non patiatur , quod extranei, de immuniti Institutoribus, uti sunt Adversarii. admittuitur, de propriae misi cariores, ordulciores ex haeredirate Patri liciamur ira ordi m --α,-chari vis, comrties quia actiones morientium ex vivis

desumuntur, ut inquit textan Lquoniam, Caem tura lib. Io.arbitrio enim viventium mo morum desideria non sine iusta ratione colis

ligimus, quod etiam sensisse Tribunal Conis ei storiae sacrae Regiae Conscientiae, testatuesturba dee. 3 a. u. 6. nam si Princeps Petrus pater nostrae Ducissae vivus interrogaretur,

certe, quod in calia deficientiae masculorum sitas filias admitti refrenderet,perindὶ hoc voluisse , de ordinasse videtur, imo ac si e presse in contractum scriptum fuisse, hab

tur Purpurat. cons. I n. .

Eo minis, quia in Bdeicommissis agnatiatiis, illa semper desumitur interpretatio, ut feminae post mastulos vocatae censeantur,

de potior, de potentior significatus, in Meprodest masculis , ut Deminis praeferantur, non vero, quod masculis cessantibus 'mias perpetuo exclusae remaneant, Eminentius

6' Quod ex alio facto compiobatur. Etenim in testamento uin quo Petrus pater D Da elisae decessit, ventrem praegnantem, it ma status ederetur instituit,& iii e us deiactu isteminas haeredes nominavit;igitur id similitet in dispositione Primogeniturae volui si se non dubitandum,cum ea Actu labiaque ii voluntas antecedens declaretur Grip. a 3.

et Et tollitur omnis dissicultas, cum ex eadem Primogenitura exclusio ininarum temeratisinc non perpetua clarissime deducatur,ibia meae scilicet linea; extoribus mascumus sextamis, er--M-, αμ prosapi ma una, nona auem Mistimatis , quos m filiabus faeminis , aut exfoeminis descendentibus penitila exclustrunt, ut ex instruis mento hi.M. ergo si stantibus masculis ea lianea masculina sceminas excluserunt, cessa tibus mastulis 'minas succedere voluerunt, dispositio siquidem habet duo capit cor inlatio, unum inclusivum agnatorum, alte rum foeminarum exclusivum, unde cum Put in fionis finierit,caput exclusionis 'minar a res it,ur in terminis firmat Dec. UL 383. Mna.

8 Aecedente, quod in successione fideicommim,dc majoratus non debet fieri digressio,

de una linea ad aliam cap. I.de natur. successe .Hinc quando Mindversarii admitte rennir, lineae digressio causarctur , cum ex Iinea Alaobrandina ad lineam Burghesiam, et Pamphiliam divvrteretur contra volu tatem Instituentium, qui solum lineam Aludobrandinam dilexerunt, de illam conser-Vare voluerunt, quod ni per Reminas an a desectum masculorum,dum per ipsas una trinxia eorum votum longius Priagreditur, quamdia vivunt, cum alio languinis, de Aa 2 ag -

SEARCH

MENU NAVIGATION