장음표시 사용
191쪽
orum, quia posthumi nasciriari, quamdid sperantur, laciunt partem de se impediunt, ne totam haereditatem habere possit ι. t. s.β
I Pro qua autem parte saeiam partem , siqiiaeramus, erit distinguendum . Aut enirn posthurni, sive nascituri vocantur collective, tit quia testator dixerit, instituo filium n
eum in dimidia, S posthumos in alia dimitidia. Et nonnisi una m partem facient, quin qui collective uteantur; pro una tantii petr Mna rem antur . Aut vocatur viriliter, in quia rex voluerit testator, vel id expresserit. Et tune quia tres nasci possunt iuxta antiquorum desinitionem in pars haered. per t.utrum, s. d. reb. dub. ideo venter Dciet partem pro tribus. . Itaque s testator instituat filium n tum , & nascituros aequis partibus, de decedat relicta uxore praegnante , qui ammtus est , habebit quartam. Aliae Velo tres renaaianebunt in suspenso,donec mulier praegnans
Pepererit,d I antiqui et'fg- -. mss. ωπ . tab. consψI I. iii Bel Ae lur. aceres . ωρ.T. q. yT. n. Beneverum Alcis. cons. 47. u. 6. m. s. Decian. ems 3 29. lib. t. ponderant in speci qua testator instituerat nainm in celta hae-xeditatis parte, in alia vero sive in residuo instituerat nascituros, interim dum alii sp Tantur, natum totam haerecitatem , de Maliorum partes habiturum , non tanquam. haeredem, sed tanquam administratorem . Errasse Alalatum, & Deciantini, tradit Atis . r. om vi verius eist, imo nec jure administiationis posse natum habere partes na-stituris assignatas. o Suboscuhe, aut diversmode loquitur a tem Festinus. cuia n. I i6. iii loquitur: Hinc in in primo hi uor tot u Tim- , m ramos μὰ jures nascituriis, iMerim dum bimon nascuntur, posse Titium petere totum, , mitian.in l.Gallus, A.quidam rem, αχ I. f. oliba ροηι b. Atilat. cons 47. n. 6 ib. Deindem. ii 3. ibi et Nee est ησυum , habere quem retinrim plus haereditatis, quam habere debeat, severa portionis definitispra ueat a futuro mentu. P am & cum speratur posthumus, adnuuitur 1am natus ad quadrantem , licet feti Pollu, ut unus fit haruturus, quattuor iura aut pluribus uno patria D tis, da. antiqui. Sed eventus declarabit, Pr qua serte retro suox ii Mes, ita Bari. iq;. me, con)-ctim,n.2. f.δει Iat. I. a x Iu legatis, de fideicomnisiis posset argui, ut natus interim totum habeat , quia acquia xi pollunt commut4biliter, quod non pr cecit ui ha editatibus,cum ubi semel acqu- Γλα tum , non Poeunt posita directo moris acquisitae censeri, nam semel haeres noris potest desinere esse haeres. t 2 Melius Andrωl..e Dis. ar. pertM. se habet in dilucidatione hujus articuli,ubi notae Beu .de respectu institutionis. filiorum n sciturorum , dicendum est, ipsos iub condiatione vocatos censeri, t si quoillus, sed si de Da, C. de eond. o demo str. Postmodum a Deoι. n. ibit obstant pariter artumemGAdesum a re incertitudine filioram nasiatur rum, ex partium signatione inteliactualiter / non mia corporaltier facta , ex quibus Matur 2 D. exadverso scribentes conclusere D.Io: Andrea esse re, σverbis fratribas con
, vel saltem fuisse haeredem insoliaun - ab instis, ct coheredes ser concursum partemta fecisse, o propterea istu admittendos absque
Baro desbec . lib. I y. tit. 3as. r. denim ad Milo m, p. amvis dixerat barιdem pure institutum post tere totum expressese devi rost, talem i stantiam non ex eo facere ρκομquia esset dominus torius , sed solam tanquam σφ' orator porιionum e Medum, ac norum possesonem , ut apertis literis detum
Ius aecrescendi de se ipso ad seipsunt,
an detur ἰ Distinguitur in duas Ipec .cies sus accrescendi in regulare, Se rproprium, & in irregulare, M i' proprium . Prima species requint pluralitatem personarum. Altera, χ
an contineat formalem pluralita . :rem l Assirmat cuignotus, a quo dis-
sidet, Bellovus. Recensentur CXem-
scendi a C A P. CXXXIII. . a I in accrescendi de seipso ad sopon, I detur, vul requiratur, ut duo, via Plur sterinx orem, de qua agitur Hestator via a iuge voeaur Dulina dum est sis
192쪽
Icendi , unum proprium . Et regulares aliud improprium, de irregulare. Primum cie seipso ad seipsum est irregulare secui e a m Bala. in si plures, g. s. Uitiuos, f
α Primum exemplium est in haerede in pIuribus partibus instituto clusa demonstratis Mis , qui unam tantum adit, nam i et ei t liquae partes a rescant, Lymus, is de acilae. haered. hoc jus accrescendi est im proprium. Idem si in una parte pure instituitur in alia sub conditione , quia si deficiat conditio etiam habet locum jus accrescendi impro- reum . Alterum exemplum est in haeriae in re certa instituto , si nullus sit datus haeis Tes , nam tale jus cst improprium, non pr.
do testator instituit aliquum ex pluribus partibus pure, perinde est, ac si integraliter eum instituisset in eo tot luod ex illis pariaribus conficitur, tan ratione, s. quaesiuum,st .ad L falaid. , non enim censetur partesiacisse, quod ha et animum haereditatis divide dae,sed gratia cujusdam demonstrationis.s - Alterum jus accrescendi est proprium sidi regulare, quod scilicet habet omnia iuria accrescendi requisita, Duar. de juri aceres. Lb. r.east. s. Quae runt plura.Primurn ut duo,
ve, plures fuerint ad rem,de qua agitur urcati a testatore, vel 1 Iege , alias esset drastipsis ad seipiam ,dcesset improprium. s cundum requisitqm est, ut vocati nempE sint conjuncti, de inter eos , qui ad diversas res vocantur, ron est proprium jus aecresiaendi. Aliud requisitum est , ut portio accrescat
portioni, alias nec est plurium . Itaque cum haerςdi in re certa instituto accrescitis ahqreditas, sive quia nullus cohaeres uni, iversalis datus si, sive quia datus defecerit, non est proprium, sed improprium jus - crescendi, quia non accrescit portioni, cum res certa Proprie portio hqreditatis dici non εquando accrescit ei. qui nullam portionem habet, est improprium Lquam is,f. si quis omis. eos testam . Aliud sequim. um cst , ut vocati succedant codem jure, M i
Nam si direrib, aut locum non habet his
accrescendi. Aut si locumdiabet .im'
Prium est, non pr0prium Oephal. cons 23 4n i . Ultunum requisium eii, ut ponio d sciat aure acquisitionem, Li. Lumerdum, f
adsit Iocus iuri accrescendi, quod certis ea-sibus procedit, jus illud accrescendi erit improprium , prout in seudo, aut emphileusipost emolumentum acquisitum , ut in hie
specie, de aliis Semmor s. q. per tot.
Ubi itaque jus accrescendi propriu militat, supponinir distinctio personarum
di plurium vocatio. Dissiculias remanet in tiure accrescendi improprio, utrum saltem adsit pluralitas λrmalis personarum in
Haeres ex pluribus partibus institutus, an fungatur vice plurium personarum; ideoq; sicut in pluribus permnis jus accrestandi proprie consideretur, ira etiam proprie considerari debeat in una, eademque persona
s Verius dic , haeredem iti institutum non ungi vice plurium perssinarum , ideoquo in pluribus haeredibus adest distinctio pe
Gnarum, de partium, quae tam quoad ver-ha , quam quoad mentem duo constituit
extrema neces laria, adhoc ut Ius ccrescendi considerari possit. At in una, & eaden persona cessat talis distiliatio, quia licet te stitor inspectis verbis videatur distinxisse a partes, deit, fecisse duo extrema, tamet inspecta mente perinde habetur, ac, s cumdem integraIiter instituisset in toto, quod ex illis partibus conficitur, ideoque cellant
extrema necessaria ad inducendum ius a crescendi, ita in puncto Bellon. cap. P. I u. t s. Poterit me iudice dici, adfui la pluralitatem Atmalein personarum non exper
sam per Bellonurn uxta opinioneui Cai re G Idem si testator aliquem haeredem insti. ruit ex parte pure, dc ex parte sub conditi ne, non dato hae , neque substituto, de is
adit ex pura , de tunc certum est, instituti nem conditionalam censeri conjunctam, cum iure accrescendi, sive eonsderemus potentiam, sive modum accretionis. Nam
etsi conditio deficiati, ille erit institutus omnimodo , L cui res, s. uti. g. io acqiar. haeres. Et si extiterint, celisebitur ipso Jure, sine nova adatione, de sic per modum a cxetionis eam ex institutione quaesivisse, Lliber homo, s. Titius, de haer. insat.
Idem ipse, qui exeluditur a successioue
per caput undE liberi, admittitur alio capite, uudὸ legitimi per succes-strium edictum, de quando ius a
crescendi excludat suecessorium edi- dc uepos excludat patrum i
193쪽
mmum ne-tes ex filia, quae ronunciavit, & decessit post delatam
haereditatem excludantur etiam ve
Sucessorium edictum, quando Deum habeat. Nepos excludit patruum 4 suere ne Adi per 'cesssorium edictumvenientem . 4 Filia renunciante haereditati latras post delatam haereditatem moriente illius filii ex pe sona propria nequeunt admitti.C A P. CXXXIV.
a ποῦ nius, vel nepos,aut aliquis descendens, riuii tutus tempore excludatur a succensione ex capite, unde liberi admittitur, uti alius ex capite , unde legitimi ex successorio edicto , & ita filius, vel nepos multipli-eatur sormaliter, quamvis sit una persona materialis , de qui vult venire per saccest rium edictum, s est idem ipse, qui fuit a sua mortione exclusus ab uno capite, scilicet unde liberi, & vult venire ex capite unde legitimi , id facere potest , quoties non supersit alius, qui ex eo capite, quo exclusus est, agnoverit bonorum possessionem, eo enim existente ejus pars accrestes ei, qui suan portionem agnovit, sos in Lumca , di ibi Fare., Bald. ct alii, C. quando non pet. parti Aello . de jur. accres. eap. 9. φ q. n sta, Plane hoc verum esse censent plerique,si is, qui venit per jus accrescendi, vere sit in eodem gradu , quo is, qui venit per successorium edimam, prout evenit,tum ex pi libus filiis unus excluditur tempore, nam fi cceteri sitas poritones agnoverint, eis pia tio exclusi accresceret, nec poterit.exclusus venire ea capite unde Iegitimi . Sed si vere non sit in eodem gradu, ut quia sit nepos ex filio praemortuo censent non procedere
quod dictum est, de filium exclusum excapite, unde liberi posse sbi ipsi succede .ci venire ex capite, inde legitimi effusis Dcpine ex capite per jus accrescendiniunte, & h casu ius accrescendi non sit potentius sueecebrio Gutta. quando is, qui venit, est in Uri gradu, vel prMedet eum,
qui venit per Ius accrescendi, ita Gabi iei icos x3 Iu ιιι s. η fST 'O . I, Duquntur ea raxi 9 3ς, quia quando is, qui vult venire per successorium edictum n mestidem ipse,qui sina suci essione exclusus, tumui tamen xon ritat cum eo, ut venit per aus accresceniat si deficiens ab iii MO non siluet in teium natura hia cavi jus accrescendi non excIudit Leees rium ,
edictum, Bald. in d. Lunie. n. rs. o Dee in a. Iecturi
3 Contrarium verius est, ut etiam h casu ius accrestendi excludat succetarium edictum, de nepos ex filio praemortuo per ius accrescendi excludat patruum venientem ex capite,unde legiti mi succedere volentem. Nec verum est, hujusmodi nepotem non eo in eodem gradu, quo filium, quia cum v niat ure repraeselirationis, dicitur esse in eodem gradu,quo fuisset pater,non quidem vere, sed rem esentative, ita diri lib. t. de
4 Similiter si filia cum juramento renunci vit haereditati paternae patri supervixerit, epis portio desertur fratribus venientibus Ber 3us accrescendi, non autem ipsius filiis venientibus per successorium editium, quiabus matris renunciatio nocet. Ergo ueuic per successarium edi tram excluditur ab eo, qui venit per his accrescendi, etiam si cum eo concurrisset, si ab initio fuisset solus, ita Inot.in G.umea, n-2. Rouon. u.6 I. Nepo- cs cnim non poterunt admitti ad succedi nem 1urc transmissionis,cum tunc fu cdant uti haei edus matris, te obstaret renunciario, nec Polerunt venire ex propria persona ex succcstorio edicto, de concurrv cum In
. ARGUMENTUM.Psures rei conventi , an singuli possint
eligere Arbitros, vel cogantur ad eligendum unum , nὸ succumbat
sUMMARIUM. Mar D Lures rei mi erat, an singuli eligam . N
C A P. CXXXV. 1 R Rbitri eligendi per partes litigantet
L A quarum actrix est una persona,sed ut tura pars esset in duabus,vel tribus p o an duo , vel tres, aut plures arbitri e , ventu Pro parte a trice edisseritur, octium esse respectu sui unum arbitrum iste smiliter ex parte reo in convento. , quia pro una persona risulentur a s lacus,satia claminis iuriam uoque de μ
194쪽
De Plural Hominis Legati Cari XXVL 1 1
briis, sequeretur ob majorem partem arbia Morum actorem succumbere,ex traditis per
2 Praeterea eum rei conventi sint socii petiitis consortes, sumit, ut unus eligat, nam ut socii pro una persona reputamur, ita in
retininis Felieisoriet. ω'ruff.I'. subdens, quod unum procurator constituere deis ni juxta deci os. Pras. de Franck
3 Exiaverso asseritur, non ege dubiunia, Poste fieri comp missum in unum, Φel plu-xesaccedente consensu partium, eap. 4 bis de arbio de per singulos puta eligi arbit3 3,sτε arbitratorem, ad textun ca Mea Mitrita s. ibi: Staratamus, vis existi vis a Utrii d. partibus elactis. Arbitrorum etenim electio procedit de consensu partium d cap. cum duictis. Et si requiritur consen omniuri nequie fieri compromissiim ab uno nomine omnium, etiam si alii essent praesentes, de
non e tracticentes, Abban cap. cum in com
de electode potior est conditio prohibenus mre eommuni plμibus uti singulis. Quoad stitutionem univrivs plurium . procuratorumHuc us aliqui non replesen . rem unam personam in sint Piuos conve ei, di tune cogi non pone ad constituendum innim. ex muL de Castra ιβι tamen, te. μω. te et I μα dec. io8. in D. vi Gratia reas di n. arp. 4 n. a distinguit, si causa dividua, via i vidua stila causa Antoniae Battimelli cum ejus sororibus My I iura Coam Serdiu λm Mancia mnunci vian sat, quod unaquaeque eboret Athiatrum de per se separatum, iti Thre. - ' Dbini eligendi par. 3. Compend. T
Haeres V vatus, an proprio non me
nem debitorum ex Picti M. Mempta bona, an telaei dant in fieri minissum Distinguitur , an eiuptio ninnim proprio, ves ditar
rio, & praeceptum de extinguendo resutoris debita, an sit per modum consilii, vel potius in commodum
et Y T aeres gravatus , an possis nomine proprio I. A mere boeia fideicommissi credisoribua
4 Aliter, β numine promo s si Testator ordinavit extinctionem dub
furit in silium in baredis commodum.
a m Ideicommissum universale Post mor-x tem haeredis Testatore ordinante, aesolutionem debitorum ex fructibus inja gente cum stricta prohitione non alienam
di, si creditoribus per inicem adjudicat
Rerint bona haereditatis, an haeres gravariis emere possit nomine propria bona, de sic uti tertius, vel potius empta reincidant
in fideicommissiun a Iissolutio pendet ab inspectidhe tituli,sib quo haeres gravatu bona qu*sierit, Rustitia titulo, nomine Nereditario, tan quam per viam redemptionis, seu res uiti ius mediante solutione debiti, vermos nomine proprio per viam novae, di voltu
3 Primo casu bona redeunt ad pririam ea sam , de rei ulunt infideicommissum, de pertinere ad illud, quamvis redemptio natde pecunia propria haeredis gravati, qui t
v mu erit creditor fideicommissi in quanis irate., pro qua veluti lesitima detractionemaptendere retentionem , sed id non ait in dominium bonorum, de Omnium
effectuum, qui ejusdem dominii sequelae.
commissio pro aere alieno testatoris valid. extracta , de alienata finguntur nunquam si isse in haereditate , ex deductis pcr inibob. cic s. n.9. eumIeqq. de decisum pluries in Rinta retat Cues e Lura de fideicom.disc. I9I. n. Neque haerea gravatus prohibetur illa acquirere tanquam tertius ad proprium commodum independenter, fideicommis. se, de quod non reincidunt, quoniam nulla suppetit ratio, ut ipse deterioris conditio nis sit quocumque extraneo, Peregri bi supra .. . Duma ι. decis 667. σ Tos. in quibus
astrui de bonis k ndeicommisib extractis pro dotibus constituendis, vel restituendis invisi, Aure.res qua, Cin fideis. r Nec stat, quod idem haeres plures se ctus ex bonis 1ideicommissariis purcipit, dictam pecuniam silutam absobentcs ', dc
195쪽
Quando testator iniuniit haeredi instituto,ut 2 solvere debeat debita , id faciendum est doproprio , non autem de bonis haereditariis, Euris Lyrasea, C. de fideico . Costa de port.
. Quoniam cessante claro, de expreta - statoris praecepto de extinguendis debitis 3 haereditariis cum fructibus, vel de illi, iris vestiendis ad commodum fideicommissi,
tadet. 83.post Meriis. δε ρω or. Attamenis voluntas debet esse expressa, de in dubio M
Quod adeo verum est, ut etiam si testator dixisset debita solvi debere ex fructIbus, exin . presse constare debeat, id secisse per viam praecepti ad commodum fideicommissi,nam alias id intelligitur per modum consilii adcommodum, es favorem haeredis, Itota d, cis I Io. 'post eorumvers. Contris, Cam de Lea de fideicommiscii G2.per tot. i
Primum, te secundum beneficiu Actoa
ri concessum cum sit commune reo
convento, an iste etiam deindὸ possit perere ai: ud primum , & secum dum ἰ Resolvitur, quod sie,nam prima duo aetessoriὸ, altera duo prin-- ei paliter spectant, & quot benescia per tres, aut plures personas privile:
Lx ficium, an reus petat alia duo Reus intimius , an protestari debeat, quod non
computetia sibi terminu . . a Resolvitur articulus
Diverso 3ure competunt quattuor beneficia s An ultra quattuor beneficia eone edi possint . 6 Beneficia intra fio.dira petι valent.
C A. P. CXXXVII. a R Ctore privilegiato petente erimun de siscundum beneficium in ;udicio,
an piae ludatur via reo convento similiter privilegiato ad petendum aliud primum , α secundum t Dicendum videtur, quod si
debet, ut finis luibus importatur, cap . M liιι bui de dolo, σ cοηιμ c. .. Propensitis si quando ibit intimatus ter
minus, non fuerit protestatus reus, ut sibi non computaretur , de sic dum tacuerit, videtiir consens M potissimum in judicialiabus, cap. qui tacet de reg. ur.in 6. Felin in eam eum jure deosc. deleg. id ontrarium verius est, quia in causa qualibet quattuor beneficia concedi solent, ut tradunt Muscatell. Imbrian. ubi fust. Thor. 'I. compen . verb.beneficium primum, D.RE. Latridec. 79. n. II. σμqq. imn obstat, quod beneficium actori eo cessum commune fuerit reo; Quia illud per viam communicationis λ et accestarie competit reo , non ex Persona sira, sed ex ben fieto Actoris hoc habet prout e converso. iti Uernia in Constitur. Obscuritatem taream .em , in ins ex bac teritate , ibi et .mia r stitutio concessa reo , non dasur princιpaliter Actori , sed potest uti ea, si velit, qui usus minia competit sibi principaliter , sed consequuti ex persona peio pravilegiari, ita ut possit uti m jor ,& l .r t diversa inter se,& dilatio mi cessa insonae privilegiatae retenti, non detur principaliter alteri, sed is potest uti si .
tibi fume Pluribus personis privilegiatis existentibus, non possunt dari pluiquam quattuor beneficia alternatim, ut duo ab una parteo, Ee alia duo ab altera, Imbri Ju. ubi θup. cap.2. n.78. sicque non cuilibet ex Actoribus privilegiatis, neque eonventis pluribus privilegiatis, etenim si essent quattuor, aut plures Actores, de tot beneficia petercntur statig tim a quolibet, res iret in inlinitum, ita e contra , ut aequalitas servetur intcrActorem, de ficum, Thor. ubi sup. 6 Quamvis quattuor beneficia Peri Possint,
duo ex parte Aetoris, vel rei, de alia auo ex altera parte, id tamen intciligitur intra terminum 6o. dierum respectu omniu privilegiatorum , scilicet primum benem cium intra Io. dies, & iucundum int alios ro. pragmatica Regni, ut T r. wrb. beneficium primum petitum ab una ex conve tis itam. 3. Compend.
Haereditas jacens, an repraesentet defunctum , vel haeredem futurum
In plerisque defunctum, di in plui,
bus haeredem suturum repraesentari, o Ite 3 itur. Compromissim per Curatorem haereditatis iussincti co
linguinei, an peti possit ' vellona
196쪽
De Plural Hominis Legati Cap.CXXXVIII.
Clerici defuncti , an immunitatis
Privilegio potiantur a gabelliti
ctum Σ Onera legatorem non sunt in haereditate , sed inhaerede.3 Expenditur Servus etiam alienus, Instit. de haer instit. romissum peti potest per Curatorem haer
ditatis iacentis.s Haredita, iacens Cleriei defuncti, an sit immi nisa gabellis . 6 Hareditus repraesentat haeredem futuru-7 .Laudaur text. in princi Instit .de stipui serv. 8 Media sententia a ducitur .
I π T JEreditas jacens, an repraesentet pe Ira sonam defuncti, vel haeredis Pro
resolutione praemutitur , quod cum mors omnia adimat, ex gratia potius , quam ex mero jure, vel de aequitate juris non de subtilitate per Iegem provisum est, inducendo haereditatem jacentem, quae imaginaria ,sve ficta quaedam persona est, in qua continuatur magis , quam finitur jus defuncti, scut retineat dominium , obligationes, de alia, quae testator ipse vivus posset retinere, de magis videtur translatum , quam perditum dominium, ita Castrens in rubris de acquir. haeres. ιγ I via. ibi Bellon. late in s
ubri Infiit. de testament. 7 2.principat.num. I. Castiuib. Σ.contro capta 7.per tot. Qui n. I 6. tradit vere dominium testatoris morte ipsius esse dissolutum, cum mors omnia
silvat, sed attenta juris fictione , per quam in locum desumsti haereditas succedit, res haereditatis i 3 alicujus bonis videmur esse, .lias sola veritate inspecta secundum summam , dc stricta juris rationem bona testa- totis deberent esse primo loco occupantis. Consequenter haereditas repraesentat do. functum, de non haeredem. 2 Praeterea h reditas in iis tantum desum. ti personam repraesentat, quae in illo h hetant fundamentum, ut sunt dominia , credita, sic debita defuncti. Cceterum in iis; quae vel in persona desuniti nunquam ha-huere landamentum, vel cum eo sum exti Ela, non potest illum repraesentare , . quia hoc fueret inutiliter . Nec enim denu tua repraesentari potest in eo, quod eius respectu, aut amplius non est, aut nunquam fui l. s.fcavola,st si is, qui testam lib.juis esse fueri Cum itiaque legatorum relictorum obligatio non habuerit in person defunctis tamentum , scilicet, quia ' ede is cipiunt, ι. hartauariarum,
Consequens est, ut hoc respectu non possit haereditas defunctum repraesentare. Unde in haereditate ideo non fundantur Onera legatorum , quia haereditas repraesentat personam defuncti, non haeredis, l. haeredia
nus, Inuit .de haered.instit Belloni νι Laccrescis Ad lac probatur ex d. . seruas etiam ali ntis, ibi e Seruus alimus mst domini mortento recte haeres instituitur , quia CP cum haeredita. viis fervis est testamenti factio, nou dum enim edita haereditas personae vicem substinet novi haeredis futuri, sed defuncti, ubi glos in verb. defuncti, ita loquitur: Et est forte ratio, quia defunctus est eertus , quia fuerit , sed coasie de haerede, quia etsi renus sit institutus , poterit esse, quod non adeat haereditatem. Hinc si moveatur actio contra haereditatem jacentem,si per destinctum poterat peti compromissum, adhuc per curatorem haereditatis iacentis personam defuncti consangdinei repraesentantem potest peti compromissum, ut probat, de decisain refert
y Accedit, quod adeo veru m sit,ut haerediatas defuncti personam re pr. sentat, quod si . defunctus erat Clericus, haereditas i pilus, de fructus gaudeant immunitate a gabellis, i uc
Barbos in l. hares abseens, n. 2Ol. 1. udis. 5 Altera sententia, ut haeredrias repraescatet haeredem suturum , unde haereditas j cens ficte possidet nomine haercais suturi, ι. haereditas, C. deposit. Murcol. conte. 69. n. 8.& haereditas nondum adita futurum haeredem repraesentat , ι. novatio, is de Dati iasin. Bellon. de 3uri accrescaa'T. q. I n. IAI.7 Laudatur text.in priue. Instit. βιρο ermibi: sed de haereditas inplarisque persona defuncti vicem substiust, ubi Itost 'ta. plerisq;
Hoc propterea dicit, quia haereditati furtu non potest, nisi intribus casibus, j.de fart. rer. haereditar. I. seq. Item propter usum' sum, qui servo haereditario promιtti non pol ut bareditati aequiratur , st. eod. L usu ructus.
a persona ficta non est capax illius Iuris, quod si prius defuncto quaesitam esset, morceu
Oxtingueretur , vel quia us fructμι η potes esse sine persona vera , alit ficta, certa tam Itia, ετ permanente , er constante ex viris , MIputa Collegio, veI Populo. 8 Media opinio glasis d. femus etiam au nus, Iat quousque non aditur haereditas reis praesentet personam defuncti adita autem haeredis , de retrotrahitur, ita quod ringitur repraesentasse haeredem a morte de Dicti, ι. bares quandoque, f. de acquiri hAred. σA tra. in d. g. servus, de L . ιbιή.
197쪽
nxerens plures artes gerit plures personas, de a quo Iudice cognoscendust Distinguitur . Iurisdictio specialiter uni concessa, an censeatur
adempta alteri generalem habenti, ne dentur duo capita.
su MMAR Iu M. . τ' Xerems pI-s artes, gerit plures personas, P. ε' a quo Iudice cognoscendus a MagVtralis vi decisa 73.riaetaeriarichae stinguens 9 Immumtatec cessa exercrati aliquam professionem, quando is gaudeat Iari dictio specialis uni e cessa , an privative ad babentem generatem intelligatar t. ora plura jurium expensa per D. Card. de
is Distinguitur, an motu proprio, vel ad possumtionem partis mc cessa.
, m Xercens plures artes, vel professiones. ' quam personam repraesentet, ad eta .ctum,ut sciatur,1 quo Iudice sit cognoscemdust controverat contingit tot et Iudices. Articulum tra Card. de Mea de iuri . Dr.eompertasse. 8 3.η. . ubi quod personam duplicem is gerie, de quando concurrunt plures Iudices, atque agitanda est causa occasione uniuPartis, vel professionis, tunc tractanda est causa per ejusdem artis Iudicem particularem, sed si tractanda est ea D indifferens, quae personam, vel hona a tificis, vel professioris taneraliter percutiat, de tunc cognitio spectet ad judicem illius artis, quam ipse frequentius exercet, & in qua principale suum institutum vertatur, Salle. in ι. sub praetextu , nurn. fin. C. de sacros
α Casus decisionis relatus per Praesde Frane fuit de eo, qui exercebat artem sericio erat magister in arte gladiatoria , occasione d licti patrati captus fuit per M.C. petiit remissionem ad Curiam artis serici vi privia legiorum dictae artis, sed quia principalei exercitium erat in arte gladiatoria, cui asi due vacabat, docendo discipulos in illa a te; de quod supererat de tempore , insum bat in exercitio artis strici, tam per in C. quim per S.C. exclusus suit 1 remissione petita,Per texi in I. quaritur,fde stat. homin. , ubi denominatio fit a potentiore,per tem uiaetatis servis, s si uηπι, Τ. deleg. . oe Iora
per , . Divus Adrianus, 1. de iuram mun.
immunnatem concessam alicui exerrenti aliqlom artem, illa non gaudere, si maj rem partem suae substantiς pro majori --
te temporis non ponat in exercitio illius artis, iti etiam Straeea de mercatur.ρar. Io . . Cambiane de Faron.pragm. 8.num. 2 79. D.Reg. Tapia in pragm. 36.I.σ diu, ut.de Algueteri Adstipulatur , quod in mercatore exe cente plures artes convento pro aliquo e tra artem, de petierat remissionem ad aditem, ubi matriculatus erat, quia exadvermprobatum fuerat, illum alias artes et sanias exercere, denegatam fuisse per S.C. remis ,sionem , refert Thor. veo. remissio petita per,
reum inquisitum, ρ. y .in sine. Beneverum Ego in Obs ad Praestae Frane tradiat, errare Horum in eo, quod tradit, id judicatum per doctrinam Paul. de Castr. t. sin. n.' 3. C. de uri . om. iudici ubi scribi quod artifices Collegiorum licet habeaeae iIudices suos, tamen possunt puniri per P testatem,quia Potestas dicitur Superior non solum artium, sed etiam artificum, & p positioium ipsorum , nec proinde tales artifices habentes Consules illius artis exempti. sint a jurisdictione Potestatis, de tradit Bald.
qui volunt per concessionem specialem arta datam non censeri ademptam iurisdicti clem 1 Potestate. Namque oppositam verius est, ut suse Staibaeon 8.u. I . Quando quis est matriculatus in diWersis artibus, respici debet ars , ex qua conveniatur, ut ad Iudicem illius pertineat cogniti Anna sintvl. t 6o. Se ille est Iudex competens Pro dependentibus, Se connexis, Bald. in ι.βquis, β.per rationem, fde edendo. .s Concessa eadem iurisdictione pluribu , an censeatur concessia cumulativὸ,vel potius adempta censeatur prima per secundam concessionem, ne dentur duo capita in co dem corpore , quod est monstrum de 3 ure
non admittendum, ad text. in eap. quoniam
in plerisque, I.prohibemus de o sic ordia. Hau rem tractat Cardae Luca disse. 8 s. de iurisdia n. de firmat obiectionem cedere in osticiis incompatibilibus , in quibus jurisdictio uni tantilm insolidum privative ad ad
competere debet, ut est casus texi in d. .pro
hibemus, de duobus scribens Episcopis, in eodem O thedrali non dandis , quia duo sponsi eiusdem mulieris dari non possum,& si Episeopus habere debet solus unived iam iurisdietionem, incompatibile est, dato Cum altero eandem Episeopalem iurisii ctionem . secus ubi concutias plurium cst compatibilis ex diversitate tit lili, vel rc ctuum, quia sicut non implicat, ut domitinium Rusdem rei, quod penes duos insolis dum csic non potest, penes plures existat diaversis
198쪽
ve Us respectibus, ita non implicat in j
rilaictione quia nempe unus haheat oralianariam , alius de alam, sive unus univem salem, alter specialem , unus superiore alter inferiorem , de subordinariam, Rar. in ι. r. Iahoe atitem edim , f. U.nunciat. Aratim in t quod in rerem, s quis fde Dr. I. constitii tes regulam , ut pirisdictio uni concessa censeatur potitis eumulat vel, quam privative , orati f. recis o g. Hi ne is l. r. C. de ine. Praesem urbis', dia ponitur, ut per deputationem uniux of alis ad annonam adempta non censea tur iurisdictio generali& eiusdem rano Praesecti, quia recte e aciem munerix, le, Mictionix subordinata societas dari potest, ut probat rem. ibi: Sit societas mane ris, ita ait inferiin gradas meritum Et in . videri, f. de ossis. Praef. IIAE. quamvix Consuli Argentariinum datur in istos jurindictio specialis, non per hoc tamen adem ista dicitur iurisdictio Magistraria agetur . his Prout inliat. xbicans. Ucal.de inciem. r. bH in G disponitur per deputationem particularit Inquisitori in loco ademptam
dice induente se diversas personas,
ut privati per ' indefensionis vim vi repellendo armi silae jurisdici vis . Conservato is privilegiorum
iura expendunt ita induenti I - sonam denunciatoris. An possit es-
se t v in causa appellationis , vel itemurato iudicio t i
i 'ontradistinctio per narum est in ju- dice, passim etenim induit permnam judicis, judicialiter procedens, de cognoascendo causas iudicialem indaginem exi- , Rentes. pr aedit extrajudicialiter, de de facto, sed tanquam parii assiastens, de auxiliator , & ad defensam vim vi
repellendo ex facultatibus particularibus, juxta inst. Is . Cornei lib. I. ρον tot. cum aliis apud labald. e. 239. originalis est authoriatas Inmocent. in eap. diis Io de tritent. exc-munis. in G. num. 2. ubi profert haec verba: 2 ι--dd tamen spiritualis Hadius non ensecratur, nec prosim, - ρmauienatiuoria. , maco mera homines sua I risAmonis naturatis, i men defensis pro se, θ' aliis ben/ potest eri or etia- in hontinet μν eumque iuri diffiisi is, Cavati.Oc28. a. Ruc Ae jurini a lib. .eap.6 .n. II. Ex de his actibus, qui per
Iudi m fiunt adhibendo arma iudieii, Miurisdictionis, potius per quandam speciem defensionis de ficto , Cariti de a ua in prax. discursPin. 29. E De Conservatoribus privilegiorum meus est expressu in cap. 1.σ φ . um ainem de apsa deis in o. ubi aperte inhibetur Con θvamtibus affumere partex Iudicae, de se in gerere in iis , quae iudicialem exigunt indaginem , eorum potestate restricta ad compescendas solum araniihlias inlatio de violentias . quae eontra farinam privile inruin Religiosis furent se ut eum eodem sensu per FG. Tri Pisas de RPIuti cap. Et ininservatores non diluuntur Iudices amitis virepotente S autiliatore assisten tes partibus, ut ea, tueantur ab iniuriis, de violentiis, juca ι.ut vim 1 e vcl. RQ in eam manifestae injuriae de violentia: μιμ dentes nudam personam Conat ator gerunt, juxta cap. r. re sis ae o Fc. delatae. dae: M tamari petraui servatorem .iusdam cis ii societatis Iesu comma mendam Clericam , qui arrestavit. men eum Collegit. Casus daapali tecta est de in cano, Praelato inferiori se tuente ad- ovosisqueniam Bajultuum, qui inpari oeum bonis si s muntinis spoliare praesum placat, cujus textas dispoisitione retent retarius in ejus commentario adhibra estionem, ut sipra ad etam. Quo fies agitur de jure visitaudi Ecclesau ssest personas in Dioecesi cum iure exigend Iudeurativitem defensiota remedium conis
199쪽
an agatur de siMItis , vel non subditis , de eum Riectum negat distinctionem, nis mas agitur cum subditis Praelatus habet intestionem fundatam ex assistentia juris vi suae
iurisdictionis. Ubi agitur de re, quae utramque facti, de juris si tam habet notorietatem,p sertim in Tribunalibus,&Curiis laicalibus Arinia, cari quandoque solem condemnationes ad poenas personales , vel pecuniarias de sa nulla praevsa citatione, aliove processu ratio enot ieratis,quia nempe coram Iudico in publica audientia aliquis conviciatur, sea alias verbis, vel factis eundem Iudi in Offendat, sive alium Curiae osticiaIem, sive
ccillitigantem, ut 'iur.ia prax.cramin. --. rarius delinquent.. Partes denunciarum,d non Iudiris sicin Episeopus, quando exemptos declarat inci-idisse excommunic8tionem , & - prcium usuras, sed declarat eas ae lage mlatas, Melaranti scilices tale factum, ob quod i erant censuraemia factum est Certum habena
speciem notorii , seu alias non controvecta
tur,ita ut illius verificatio non requirat processum Rarmalem, nec audicialem cogniti nem , prout requirisur in delicto dubio, de incerto, juxta Text .m ciem. I. de privi&I. ubi Abbaar Zabareli.'Fetin. in cap. non potest destiuent. σ re judic, ibique Flavo. n. I 6. Canse
s . Denunciatio enim est inducta favore anumarumo est actus,qui exerceri potest ut iam non habente 3urisdictioiaem actualem, sed Iiabitualem,prout pcrs iscopum, via Pr Iatum contra exempto NAta tex. in Clem. a. de primit . ubi agitur dc excommunicatione lata Mure, non ne, Card. de ea de
Iudex in prima instamia , in poDema,
mitur,quod habeat affectionem ad caulam, ut sententia suum effectum habeat, ita post alios Eari m*y.eum diis de te lib. idquid dissideant scribentes , nunquam reoli Iudici creditur , quia in ore duorum, vel trium stat omne verbum, ut dixi late ino eo. I 8Fstque Pras de Franck fari peregri s v. v. de vide, quae seripsi ii obstri .ῖPP. 2.u, quod potest Iudex faeem fidem contra se, vel de his, quae non tractarunt iu o io, ut Iudices, sed declarent, ut
cerent fidem de ordinatoriis.Et de Arbitria, de Arbitratoribus , quod possint in testea adhiberi, si ante prolationem laudi cata delata est ad Iudicem ordinarium, D. Regae
probi est ille de Conservatoribus per se i sam, Peu PHO αυω editus, de adsunt se res Rallac, dc quibus Curcis Mea d. c. IcσIM. unde nigremulo alibi diuenda, ἐκ
Arbitri, vel Arbitratores quain pers
nam gerant, edisseritur. Distinguiatur compromisitan .Fac u ltates coma proin tui voluntarii Mepend d/r, Mnsmulae recentes nonia ullae,ocitibnes.
200쪽
etienda est species compromissi. Primum necessarium. Alterum voluntarium. Necensarium est, quod ex locorum legibus partiacularibus inter conjunctos intra certum gradum praecipitur,ut dispositum est . Regno
Neapolitano per prax atteam de arbitris,cu us materiam agunt Reg. de Marin. resol. 65. lib. I.
an sint Iudices ordinarii , vel delegati DNcendum videtur esse Iudices ordinarios, quando enim ex juris necessitate eliguntur, ut ex vi statuti, Arbitri tunc electi iaccedunt in locum , & potestatem Iudicis ordinarii, Nam omnis, qui a lege in Iudicem eligitur. ordinarius appellatur l. I. ubi AlexJAeofici
Arbitros nec esse ordinarios, quia sunt ad unam causam , nec delegatos, de potius
Hinc non currit comparatio Arbitri cum ordinario, si enim ex tribus Arbitris duo
laudum proserrent , laudum esset nullum is, in tres,l e re c. arbitraliter in sententia, quae valci Prolata I pluribus aliquo a sente, vel aliquibus absentibus, glos M. ii cap. 2. de arbitrisin 6. Quidquid bona venia is edisserat, Reg. de Marin. MI 2. de dixi in Graistian. eap. 66. num. s.
Comprominiam voluntarium est, quod non ex dispositione statuti sit, sed ex mera voluntate partium , dc potestas Arbitri de, Pendet a sorma compromissi, juxta eam facultatem , quam pret ni partes, & quia compromissum ad bonum, & laudabilem finem introductum est resecandi lites,& c Iumnias , ne contrarios producat effectus, quod scilicet loco resecandi, reddat longi
ves, eum nulla detur suffciens cautela evb andi adversus lauda, vel sententias arbitramentales hoc remedium petensreducti nest ad arbitrium boni viri, ut Min
c. 29. . 6so. Praxis docet ad finem assequendi praelatum commendabilem lites resecandi, compromissa fieri de Iureis,&de facto, deputando Arbitros, etiam in Arbitratores, de amicabiles compositore' de compromissa muniri omiu strictioni λ ina obligationis, Uisque pares executi vis, obligatione via ritus M. C., vel Camerali, tollentibus appellationem suspensivam , vel petitionem redueturius ad arbitrium b ni viri, ac etiam cum aliis clausulis adime tibus necessitatem servandi rigorem,α ω malitates ordinis 3udiciarii , ex quo nullit res deduci solent, unde Reg. Mariu. lib. 2. Tuolui. I ly. n.'. ait, quod si in compromita
Oluntarii, counciatumst nuditatibuI , reductioni ad arbitrium mni viri cum jura. mento , & adsunt paet it laudum ante
omnia exequatur, exequitur laudum Anna
singuI.2pst. Aliud bene verum censet, si nuulitates sint ex potestatis defectu, scilicet super controversiis non deductis incomproismisso, vel de re laudati absque assensu , aut contra minorem inde sensum , seu nullitas
si apparens ex tenore sententiae, cinere.
p. I . tu de arbit r. n. I. in Gratian. d. p.66.
n. g. in sacti contingentia prospexi de renunciatione omnibus nullitatibus etiam not riis, & quod ante omnia exequatur laudum, quod habeat executionem paratam,& possit agi pro quantitate arbitranda,vel laudanda via ritus M.C.dc juxta formam ad vim obligationum penes acta, cum appositione poenae,& aliis clausulis.s Inter Arbitros, de Arbitratores magnum est discrimen, illi enim habent largissimam
potestatem , poterunt pronunciare sit per uno capite cceteris omissis. Arbitrametrium
valet etiam sine scriptis. Aliter in laudo AG bitrorum , quia non valet super uno capite coeteris omii sis, nisi data si potellas arbitrandi per plures vicus , vel pronunciandi separatim super capitibus in compromissu
deductis, de quibus dixi in obserm is . Praes
6 De jure Regni exequitur laudum arbitrorum electorum ex necessitate inter comsanguineos cum cautione de restituendo in casu retractationis , ut in Pragm. de arbitriReg. vis. ibid.'Prat. observ. a . si renunciatum sit reductioni ad arbitrium boni viari , di nullitatibus,299. At vix potest evitari, quin nullitates notoriae imis Pediant executionem , quia sententia nulla, vel injusta nunquam executioni demanda da est, quamvis de re judicata, vel de tribus conformibus agatur, Card. de Luca in prax.
Facultas Arbitri,vel Arbitratoris ex aetis
iustificari debet, nam eorum assertioni :ion statur ei rea deputationem , nisi ubi laudum proferatur partibu& praesentibus, Mantis. e. Σs8. Item ut proferri non debeat ultra
compromissa , cum illud sit striati iuris,
rout terminam debet omnes controve
as , nisi clausulae , & facultates, ut supra aliter disponant. 8 Proindeque facultates,vel clausulae hodie de communi stylo adiici solitae dirimunt quaestiones, quae antiquitus disputari sol
iam circa necessitatem citationis,-cuca j.dicii telam, vel ordinem, nec non circa iacultatem deputandi tertium in casu α- scordiae , an de ista constare debent, sive an