장음표시 사용
61쪽
eo casu non suill securae, nec valent irrevocabiliter, re non sortiuntur eflectu m,nili capitulum e& caeteri, quorum interest, perseuerent in eodem consensu deSIIS IN
PAR LA MENTO HAapcr camerariatu Lugdunesis hae, Extractum a suo origi
teras inspecturis salutem. Notum facimus, quod cum
constitutis in nostra Pariameti curia dilecto,&fideli nostro magistro Fracisco Destaing, - summi ditificistonotario,& nostro in magno cosilio cocliuio,ecclevoluntate usque ad finem. inita cum tales reseruationes etiam cu prouisione de praesenti in euentum vacat lonas, non conferat ius in re,lia ad rein, donec vacatio contingat: semper durante illa spe habentes intereste,de quorum prariudicio agitur, quales sunt episcopus d capitulum,pollent poenitere,&consem sum praestitum reuocare:ita quod postea adueniente vacatione canonici possent eligere,ut dicta l.si.C. depact. Et similiter papa reser uationem factam reuocare posset de castare,cum non conferat ius in re. capit.
penulti.de praebenin vj. Ideo videtur, quod si dictus dominus episcopus nolit actualiter reiisnare dictu suum episcopatum, licet hoc facere esset securius pro validitate prouisionis sui nepotis Diame dictus episcopatus in casu nostro poterit per papam reseruaridiem suo nepoti, ad petitionem seu postulationem . capituli eccletiae Albien.cleri&populi,&de consen' su & libera voluntate dicti domini episcopi, domini nostri regis, &ex superabundanti de consensu in tropolitani,& sui capituli. Et poterit fundari petitio seu postulatio capituli cleri,&populi super meritis, detestis laudabilibus dicti domini, quae veris militer per eius nepotem continuabuntur. Et alias,prout continetur in instrumeto iam perdictum dominum
episcopum, & capitulum passato, ubi elegantissimegi omnia disieruntur. t Nam his concurrentibuS opinor,quod dicta reseruatio erit fundata in magna &, euidenti,& rationabili causa attenta gratia resis,pe- . saeque Lugdu.canonico, magistro ClementeMulat
titione capituli,cleri, de populi, ut est text.norabilis Senescali Lugduni locumlenen. se dicente,& aliis ih cap. innotuit. de electio.ubi propter consensum de appellante ex una parte, & dilectis etiam nostris e gratifim Principis,capituli,clcri h populi permicis nonicis & capitulo,& magistro Antonio Dars, etiatur,& valet prouiso gratiosa de episcopatu factam canonico eius de ecclesiae Lugditnen. intimatis, parutra regulas iuris communis. Facit tex .in cano.aposto terq; a magistro Petro de Bastidaecchisae sancti Ni lica. in fin .viij. quaesti. i. & bonus tex.in cap.factus in celi, Lugduni sacrista appellantibus, ratione digni. 8a principio.&cap.qualiter.vij. quaestio. j. t Praeterea, talis Camerariatus in eadem ecclesia Lugdu. ex alte. texi in dicto decreto licet dudum. non ipecificat cau- ra,vel eat undem partium procuratoribus, praelibatas, propter quas tales reseruationes, de Prouisiones tus Destaing appellans dica,& proponi fecit et,qubdpermuttitur. Sed simpliciter dicit,quod heri pollunc defunctus magister Ioannes Destaing dum viveret, ex magna causa in literis exprimenda, nec arbitrari de nobili de Baronum genere procreatus, canonic cauta magnitudinem videtur relinqui arbitrio papq tu,praebenda, & Cameraraatu dictae ecclesiae Lugdu.&iudicis, argumen. l. j. .de iure deliberan. Or non prouisus , de illis longo tempore usus de gauisus potest videri maior, neque difficilior causa:quimmo fuerat. Qui quidem Desiaing eius senectutem praedia videtur quasi diuina, habere gratiam&consensum inque appellantis eius nepotis. ab eodem nobili,&ψgis episcopi viventis, capituli, cleri,& populi, nec- Baronum genere oriundi, ac Doctorum&literarum non metropolitani, sui capituli.Non est in mundo scientia praedui, canoniaque eiusdem Lugdunen. iudex,qu i non arbitraretur hanc causam esse summe ecclesiae,mores laudabilcs, & merita perpendens, demasnam,attenta naturali hominum inclinatione ad ad dictam Camerariatus dignitatem obtinendam, distentiendum.l.quia poterat. H.ad Treb. cap.qu ia di- ipsunt apeellantem idoneum re capacem esse coen uersitatem. de concesipraeben. Praeterea ex hoc cosedi scens, utque illi de eodem Camerar tatu prouider uaturpax.&tranquilitas ecclesiae,& euitatur disco tur, rescriptum apostolicum in forma mandati dodia S: scandalum, quae forte,eueniete vacatione,cum prouidendo obtinuerat: cuius medio dictus ap
maximis litium anfractibus contingere possent, si- lans dicto Camerariatii prouisus, ct illius possesseut hactenus fuit,quod lis sese durauit xl annis. Quq sionem, qualem de iure potuerat, adeptus extiterata omnia multum conserui ad tolerandum huiusmodi verum ad praelibati magistri Antonii Dars instilla- reseruationem, secundum Lud. in dicto coi cccxxxij, tionem dictus appellans quo minus per capitulum ubi cocludit, quod polito pacis, euitatio guerrarum reciperetur, necnon in gaudentia dicti Camerari Et scandali sunt causa sufficiens derogadi decretis ge tus, licet decanus, & notabiliores canonici eiusdemneralis concilij. Igitur cum praemissia magna causa capituli eum voluiment recipere, impeditus fuerat, ra reuocabilem,ut dictum est: nisi perseueretur in eadem voluntate usque ad finem. cto Dars de eodem Camerariatu de facto collatim
nem fecerant, a quibus si quidem impedimentis, de
62쪽
aliis viis facti, idem magister Franciscus Destaingad praedictam curiam notheam appellauerat. Verunt dicti de capitulo pec forma monopoli j a diuinis cessauerant.buper quibus informatio facta,rum penes curiam nostram reportata tuerat. Quare ex praemii sis concludedo petiis letidein appellans,quod per ipsius curiae nostrae Arrestum dic etur males Arrestatum
re processum fuisse, ipsum vero appellantem bene appellast et quodque ii dictus Dars in eodem Camerariatu ius vellet praecedere, ipse dedictus appellans eorum titulos,ut apparet iusius in eodem habet Lillius gaudentia adiudicaretur,exhiberent,dc dicti intim ti in suis expentis condemnaretur. Praenominati v ro canonici,capitulum de Dars imimati duobus primitus factis praesuppositionibus,videlicet i in seneficiis per simplicem resignationem vacantibus duo erant simul coniuncta & inseparabilia extrema,resignatio scilicet & collatio Et licut in prophanis principat i destructo, quia contra legem vel canonem, a
cessorium erat nullium. Ita cessione siue resignationerin forma resignationis vel alterius illiciti pacti vitiosa subsistente,expectativa collatio, quaeranquam a cessbrium. relignatio autem ut principale habebantur,nullius extabat momeli. Quia actus individuus specie,cuiusmodi erant resignatio&collatio, in parte approbari,S: in parte reprobari nequaquam poterant. Expeditiones vero in forma reseruationis, vel reseruationem suu expectatione ad vacatura sipien-;tes,32 per quas votu alienae mortis ingerebatur,nullae &pur sacra decreta ordinationes nostras, dc pragmaticam sanctionem prohibitae erant: necnon quod
appellatione beneficiorum, maxime in dispositione prohibitiva, fructus continebantur, ex aduerso dicita proponi fecissent,qubd per antiquam fuλdatione
distatuta iosius ecclesiae Lugdumen. iii re de aut horbtate apostolica vallata,& quae ecclesia veteris,notabilis,& magnae fundationis, in eaque triginta duo canonicatus,complures dignitates militariaein ali j habituati extabant, qliotieicunque aliquam ira eadem
ecclesia dignitatem vel canonicatum,per cessum, d cessum .seu alias vacare cotingebat , fructus illius inter caeteras dignitates de canonicatus,adeo quod nouo canonico viginti, ut triginta fraci pro liberatione duntaxat remanebant, de absq; eo, quod talis di-nitatis seu canonicatus vacatis ri uctus,quouis quaeto colore, reseruari cuipiam possent , aut valerem,
diuidebantur. Praedictae autem dignitates. &potisssimum Camerariatus, qui clauium portarum claustra ecclesiae custodia ha bant, magni oneris erant ipsis quoque&caeteris canonicis comites Lugduni existentibus complures famulos stipendiare & al
re, ac expensas non modicas, ne tantae eccletiae vii
sceret dignitas, supportare: dc ob hoc dictos fructus inter seipsos diuidere opportebat: dixi flent insuper praelibati intimati,quod sub praetetu cuiusilem procurationis per defunctum magistrum Ioannem Doesta iris , dum viveret in dicta ecclolia Camerarium, eo valitudine aduersa laborante,ad dictum Camera
riatum cum omnium fructuum reseruatione, reten
tione, ac regressu resgnandum, ad inductionem, de
instigationem dicti appellantis pali itae: idem appellans mandatum apostolicum de prouidendo clausu-I1m retetionis siue reseruationis omnium fructuum eiusdem Camerariatus, de suod eodem appellante cedente vel decedente, aut alias ipsum quomodo ibbet dimittente idem resignans virtute prioris tituli,
perinde ac si minime resignasset,ad illam dignitatem
haberet regressum,contines obtinuerat,& illud prindicto de Bastida praesentaverat in equutioni demandandum. Qimquidem de Baslida dicto appellanti de
eode Camerariatu cum allis clausulis reseruationis, re regressus sub unico actu expressis, duos simul &semel in eadem ecclesia Camerarios ,& super uiuetes illorum introducendo rem etia in prophanis prohibitam .cum pactum de futura successionein inuice succededo extaret reprobatum, faciendo collatione, quae potius vera reseruatio seri debebat,secerat.Dixissent postmodum iidem intimati, quod a praesentatione bullarum ipsis de capitulo per dictum appellitem. & fulminationem censurarum factaru ad illum seu illos,primo&exinde , qabullae& processus d
super fulminatus censuras & excommunicationes latae sentetiae continebat tanquam ab abusu ad dictam curiam nostram appellauerant. Et quanquam dicto
appellati ipsi de capitulo i quod suis bullis, taquam
decretis ordinationibus nostris, & pragmaticae semctioni contrariis renutiare. & praedictam resignationem simpliciter vel causa permutationis in dicti capituli manibus fieri facere vellet,ad hoc eu reciperet obtulissent: Attamen spreta dicta oblatione,cotra dictos de capitulo in generali,& particulariter per cen suras& excommunicationes procedi fecerat. Vnde iidem intimati rursum appellauerat,& nihilominus in capacitate eius te Desta ing appellantis ad causam praedictae relignationis limoniacae cum retentione omni u fructuum contra decreta & statuta dictae e clesiae,& attentando contra illa factae,& mandato de prouidendo praedictis decretis derogantibus. Attem
tis' quod prouidendi potestas ad ordinarjum deue
nerat de dicto Camerariatu tanquam vacante, dicto Dars illus secclesiae canonico,&sufficieti collatione facerent. Quiquidem Dars medio dictae collationis
possessionem cum protestatione acceperat. Procurator autem noster in dicta villa Lugduni de ia in dictis bullis certificatus, super illis per Arrestu procedi fincerat:& super his partibus praedictis cora dicto Senescallo Lugduni aut eius locum tenc.auditis, idem D staing a praedicta dictarum suarum bullarum arrestatione se pro appellare gesterat,& literas a nobis, Per quas dictas bullas sic Arrestatas penes iamdicta incuriam nostram affert i mandabatur,obtinuerat. Cose quenter dixissent antedicti intimati , m cum aliquis medio aliquarum bullarum lacris cociliis, ordinationibus nostris, de pragmaticae sanctioni derogatium cuiusmodi illi praedicti appellantes erant, recipi r
qui rebat,capitulum illis minime obtemperare: cum potius talium impetrates toto poste rei icere tenet, tur neq; beneficioru cum fructuu retetionc res
tio fieri potecat,valebat:cu beneficia sine diminuti, ne,& diuisione debeant resignari & conferri:& si collationem faciedo,collatio de fructibus pacisceretur resignatio illa laquam simoniaca nullius extaret cffectus. Et ab hoc,ii dictus Desta ing a denegatione de
eum recipiendo se diceret appellaue, nequaquam Teniebat admittendus, minusq; ab Arrestatione dictarum bullarum, cum essent contra concilia generalia,&fundationem ecclesiae praedictae:etiamsi dictae bullae dictis ordinationibus nostris contrarie non suissent. Attamen cum a nobis beneplacitum, aut a iudice alio competenti mandatum, seu permissionem illas exequi faciendo minime obtinuisset, iunctis inhibitionibus per nos, nequis Romam iret,sactis,illarum bullarum exequutio, abusus, & interprisa ex , tabat. nec obstabat mandatum de prouidendo: per
63쪽
appellantem praetensum:quoniam quoties tale mandatum surreptarium vel contra concilia ,& decreta impetrantium,collatio vero indigno, aut criminoso facta, cuiusmodi dictum mandatum, & idem appellans existebat,reperiebantur, potestas conferendi ad ordinariu redibat.Ex quibus praemissis,& aliis com
luribus rationibus,&causis dicti intimati ut appelantes concludendo requisiuistent, per praedictae in riae nostrae Arretium dici & declarari, dictu Destaing
male & abusive contra ordinationes nostrasin pragmaticam sanctionem praedictas impetrasse, dictum de Bastida male procelisisse& fulminasse, ipsos vero intimatos & appellantes bene appellasse. Inquatum autem idem Desta ita appellans extabat, illum ut appellantem inadmissibilem esse,&si admittebatur
male, & sine gravamine appellasse, praedictaeq; dicti
appellantis bullae tanquam damnatae,ac sacris decretis contrariae, in eadem curia nostra detineri Sc laco rari,ac eidem Destaing de caeteris genera liter, ne consimiles bullas de caetero impetrare auderet, inhiberi
de diandi. Et insuper monitiones & celitras per praelibatum de Bastida latas seu factas cassari & annullari: excommunicatos vero ad cautelam absolui: ne
non pro praemetionatis abusibus eunde Destaing in
duarum mille librarum emeda:atq; omnia praemis se reuocari faciendi, ac absolutionem eccertificati nem dictarum reuocationem suis sumptibus afferendi: quousq; omne idem fecisset, pritionem tenedam,& in eorumdem intimatorum damnis, interclle, dc
expensis condemnari,dictumq; de Bastida, de quendam P achari nuncupatum in eadem curia nostra personaliter compar ituros adiornari.Supradicto defuncto magistro Ioanne Destaing, dum viveret, seu eius procuratore iudicialiter declarante, cy licet medio tetignationis per eu de dicto camerariam factae ac praedicti mandati a summo pontifice cum reseruatione fructuum & regressu obtenti, eidem Desta ingappellanti suo nepoti merito & idoneo de eodem ca- metaria, , iuxta eiusdem mandati & clausularum disiunctiuarum in eo expressarum seriem prouisum extitisset, indubitanterq; in huiusmodi gratiosis,dictus summus pontifex pilusquam in eisdem mandato & prouisione contineretur,signaeter causis& personarum qualitatibus consideratis post et,nulliq; alteri quam dicto summo pontifici de eodem camer ria, prouidere liceret. Attame idem defunctus D staing contra prouisionem suo praedicto nepoti facta
venire, regressum habere, nec alios fructus eidem cameraria tui pertinentes,quam dicta resignatione simplici existente percepisset, necnon ac si praedictae vltimae clausulae in eisuem mandato &prouisione subsequuta expressae non essent,capere,dictis tamen resignatione re prouisione tenentibus,minime intend hac Procurator aute noster generalis praedictarum
dicti Destaing appellantis bullarum & processuum
inde fulminatorum tenore recitato,illas prohibitas S damnatas, hisq;conciliis,decretis, pragmaticae cinctioni,& ordinationibus nostris iamdictis coir rias esse:quonia per eas resignans cui omnes fructus loco pensionis quanquam tuo nepoti fieret prouisio,
reseruabantur,Camerarius extabat cedeteq; vel d
cedente, aut quoquo modo dimittente praedicto appellante in eodem camerariatu, lictus relignans pe inde ac si nuquam resignasset,redibat. Et per omnia sacra concilia pluralitas titulariorum in eodem M.
neficio,successio in beneficiis, diuisio benefici j prouiso alicuius beneficij antequam vacaret,& reseruationes prohibebantur, legasset ixissetque dictum
defunctum Dei aing duo procuratoria ad renutiandum praedictis fructibus , dc regressum produx ille. Et idcirco requisiuisset per eandem curiam nostram aduocatis eiusdem, ne summum pontificcm tales roseruationes tacere poste,deinceps allegarent,inhibe
ri. Nec non in eriationes, executiones, excoInmuni
cationes, cessationes a diuinis,& interdicta ab usua declarati,cundemq; de Stagno appellatem ad omne id cassari, reuocari, excommunicatos absolui, cessiationemq; a diuinis,& omnes poenas tolli, omniaque
in pristinum statum, ac si nunquam processissent, reprout ante dictarum bullarum impetrationem reponi faciedam, ac cassationem & reuocationem in so ma afferri, pariterq; in emenda mille librarum comdemnari : & super dicti benefici j prouisionem , visis
dictis procurationibus per dictam curiam nostram suum arrestu breui manu pronuntiari , praefato D staing appellante,replicante,& praelibatis intimatis duplicantibus,& ut supra concludentibus. Super quibus,dictis partibus ad plenum auditis, eadem curia nostra ipsas ad quicquid vellent penes eam tradendum& producendum absque contradietis,& ad consilium: quodque dictus Dei aing suas bullas penes
eam poneret, quae ibidem quousque aliter foret ordinatum remanerent:& per eosdem intimatos per manus graifarij eiusdem viderentur. Excommunicati vero,si qui essent,ad cautelam absoluerentur, ac cec satio 1 diuinis,& interdicta leuarentur,& amouerentur, appunctasset: dc postmodum dicta curia nostrapcr suum arrestum vicelimaoctava die mensis Ma tii ,anno Domini millesimo quadringentesimo nonagesimoquarto ante Pascha datum, quod partes praedictae in dicta materia magis ample producerent, contradictaque & saluationes hinc inde traderent. Quo facto ipsis partibus ius faceret,ordinasset. Tandem visis per eandem curiam nostram, litis to in causa inter antedictas partes, viceiimasecunda die Ianuarij, anno Domini millesimo quadringentesimo nonagesimoquarto, facto: dc caeteris per ipsas partes penes dictam curiam nostam positis, re prinductis una cum ipsarum contradictis re saluationibus:ac audito super hoc procuratore nostro generali requirente, P absque bullis & prouisionibus apistolicis per praefatum magistrum Franciscum De-staing decimoquarto Calendas Iulij, anno praedicto millesimo quadringetesimo nonagesimoquarto inmpetratis,& aliis collationibus medio dictatum bullarum ,& proces tuum apostolicorum, reseruationem omnium fructuum dicti camerariatus de regressus superuiuenti continentium factis&interuetis, tamquam sacris decretis ordinationibus nostris de pra maticae sanctioni contrariis, de derogantibus respectum habendo ipsa curia nostra, iplis partibus ius faceret. visis itaq; literis procurationis fer praefatum defunctum magistrum Ioannem Delta ing antedicti magistri Francisci auunculum, vicesima nona die Decembris, eodem anno millesimo quadringenteimmo nonagesimoquarto pro praedictis reseruationi dc regret sibus renuntiando palpatis: pariterque renuntiatione dictorum reseruationi& regressibus in e dein curia nostra per dictum vita functu magistrum Ioannem Destaing eiusve procuratorem vicesima-
secunda die Ianuarij, anno praedicto millesimo quadringemelimo nonagesimoquarto facta:atque consideratis considerandis,&quae curiam ipsam in hac
parte mouere poterant, aut debebant .memorata curia no
64쪽
ria nostra per suu arrestum appellationes utriusque camerarius plures de possesilonibus vacatibus apta . partis absque emenda, fructibus,&expensis annulla- uit. Et similiter dictus de Stagno licet effectuali tetuit&annullat,&ex causa,& nihilominus, quod abs rebus tamaris gaudere non pollet, finaliter tamen inque iam dictis bullis,& prouisionibus apostolicis de- causa obtinuit :& per arrestum dictum extitit quod cinioquarto Calendas Iulii,praedicto anno millesimo per capitulum reciperetur,&sine expensis&restitu- quadringentesimo nonagesimoquarto datis , & aliis Donem fructuum. collationibus, medio earudem bullarum & prouisio, num apostolicarum factis,&interuetis,tanquam sa- S U M M E E. cris decretis ordinationibus nostris,&pragmaticae sanctioni contrariis, & derogantibus respectum ha- a Tus oner, iura, ct reditus canonieatui poma bendo:praefatus magister Franciscus Dei aing virtu- ιbuenientei, an censeamur ut Fructus , velis pars dimie bullarum Se prouisionurn apostolicarum per eum dimnitatim septimo Calendas Ianuarij praedicto anno millesimo a Teneficti dignitatis nemo conserre potes, nisi qui eis. quadringentesimo nonagesimoquario obtentaru per fluctrisficit suos. Decanum & capitulum praedictae ecclesiae Lugdunen- s rufi uario debetur omniis titilita sis ad iam dictam camerariatus dignitatem, fructus o Confiscariones ceduntfluctuario. quoque, profigua, reuenulas,& emolumeta eiusdem, I Feudi incremetum tindustriam A fictum pertinet mi recipietur: eademque camerariatus dignitate ac seu' ludo non domino. ctibus eiusdem, idem Destaing propolitis perdictos G hgmtat redita perduntur eius accessori .eanonicos,capitulum,3 magistrum Antonium Dari Intentio non praesumitur alia , nisiquae ex verbis demon non obstan. gaudebit: necnon quod cessatio a diurnis, fatum interdicta,excommunicationes,& aliae censu rq eccle- ἔ Emphyleusis eadem in commissum cedit fluctuario prosiasticae in eadem curia Lugdunen immissae,& appo' tempore Uussimus,ct non vltrinsitae leuabuntur,& amovebuntur, & excommunicati v Fructus avessitione quid veniat.
si qui sint,absoluentur, si factum non fuerit, quodque io Vlubri sim quid. ad omnia praemissa facienda & patienda, praelibatis et in eligendi est in fluctu, non tamen proprietates rei decanus, capitulum, Dars & Desta ing, quilibet in sectae. suo respectu, ac omnes alii propter hoc compullendi ra 'tio Asparit essectus.
omnibus viis,& modis debitis, & rationibus, oppositionibusque aut appellationibus factis aut faciendis
quibuscunque non obstantibus. cogentur & compellentur,ordinauit&ordinat:& ulterius omnibus personis cuiuscunque status vel conditionis existant, ne de caetero prouisiones, & bullas apostolicas omnium istuctuum reseruationem & regressus continentes,
tanquam praedictis secris decretis & ordinationibus nostris,& pragmaticae sanctioni contrarias& derogantes, sub poena & effectu illarum cadendi,&emendae arbitrariae impetrent, inhibuit,& defendit, inhibseque atque defendit per idem arrestum. In cuius rei testimonium, nostrum praesentibus literis iussimus apponi sigillatum. Datum Parisiis in partamento nostro decimanona die Aprilis, Anno Domini millesimo quadringentesimo nonagesimos exto, post pascha:& Regni nostri decimotertio, Per arrestum curiae,de Cerisay.
in ecclesia cathedrali Lugdunen. contentiosa ,& liistigiosa extitit in partamento Parisiis, super posse
sorio eiusdem inter magis cum Antonium Dars ex una,& nobilem & egregium virum dominum Franciscum de Stagno, domini nostri regis consiliatium in eius magno consilio partibus ex altera. Quaquidem lite pendente, cum ex statuto seu consuetudine dictae ecclesiae,aliqua prae da vacante,facultas opta-di possessiones Si iura praebendae vacantis pertineat
UAERI TvR nunc, an dictus Dars dimittere teneatur dicto de
iraedictam seu possessionem ibius, sed etiam dictast possessio
nes, iura,& reditus optata, tan
quam de pertinentiis dictae diagnitatis existentia. vel sit dicendum, quod debeant remanere dicto magistro Antonio Dars , tanquam de fructibus preteritis, a quorum restitutione per arrestum est absolutus existentia. Et videtur primo, quod dictas possessiones, iura & reditus optata cedere debeant lucro dicti Dars. Nam certum est, quod a tempore, quo per capitulum electus fuit & receptus usque ad diem arresti, per quod a fructibus sitit
absolutus, haberi debet, tanquam fructuarius, Momnes fructus tacere suos: tum quia ecclesiae in diuinis deseruiebat, ad causam cuius seruiiij fructus debentur: quia os bovis triturantis ligari non debet.
Et lex naturae habet, quod qui onui lentit, fructum
etiam consequi debet. Tum etiam, quia per arrestum 1 fructuum perceptorum restitutione absolutus est, quod aliud importare non videtur , nisi quod omnes fructus fecit suos. Igitur ad restitutionem dictarum possessionum de redituum optatorum,tanquamsbi pertinentium non tenetur: quia optare, id est eligere,& conferre inter fructus dignitatis computantur. Ideo videmus quod capitulum , sede vacante,
conferre non potest beneficia: quia non facit fructus
canonicis comitibus eiusdem ecclesiae: & primo loco suos, capi cum olim. de maioritate & obedientia.&dignitates tenentibus,in eadem plures praebendae va- inclemen.statutum: de electio.&ele. potesta.notatur cauerunt, quarum pollessiones , iura in optione diu et in capitulo transmissu na. de electio. t Talia enim at gnitatum, de canonicorum praedictorum ceciderunt: teri non pertinent, nisi ei, qui fructus dignitatis fa-
de quia dictus Dars,cui capitulum, re canonici dictae cit suos, ut ibi deciditur , sicut fecit dictus Dars, du- ecclesiae fauebant tanquam clino & recepto ab eis: rante lite, in partamento. Si enim curia 1 fructibus de ipsum dicta dignitate gaudere faciebant, semper . eum absoluendo, omnes fructus&consequenter res dictum de Stagno posterenus repellentes, tanquam optatas habere non intellexist et, eas expresse exce-
65쪽
pisset,quod non feeit: ideo eas sibi concessisset seu ad dicti Dars, qui optando dictas possiuiones, & redia
iudicaste videtur, argu.l. iij E de osti praesid.& l data, tus semper declarabat optionem facere, pro dicta di- alias incip.lata C. te donatio.facit initi tu .de haeredib- gnitate ,& loco camerarij, unde non intendebat di- instituen. s.lit teditas.vbi minus dictum plus compre- ctas retinere acquisitiones, nisi quandiu retineret di-hendit.facit i. unum ex familia.s.fina isde lega. ij, Ad gnitatem, & non ultra. ideo perdita dignitate velle hoe facit tex. in l. vlufructu legato.J.j.&ij.&tatem si nunc retinere dictas acquisitiones, no habet apparen- fundi. in princi p. t f. de usufruc.ubi domus vicini obue- tiam: quia actus agentium non postunt operari ultraniens ex secundo decreto in contumaciam no cauetis intentionem eorum. l. non omnis.,.j. E. si certum p
de damno infecto,applicatur viuiructuario. Praetere tatur. t Et non praesumitiir alia intentio, nili quae ex fluctus est utilitas ex re vel propter rem prouenies, i, verbis demonstratur. l. Labeo. Ede supelle. lega. Nec fructus.& ibi not.Ede regu .iur.Et no immerito, quia praetendere potest dictus Dars quod dictae acquiliciis videmus quod i usust actuario debetur omnis utili- nes optatae eius lucro cedant tanquam fructuario, las,etia ex incorporalibus proueniens, siue continue, quia immobilia non sunt infructu qui prouenit ex siue pet interualla. l. liuortio. b.quod in anno Cioluto re immobili vel mobili, aut se mouente. st de ususcuis matrimo.&ibi plene notatur. ad praemissia facit quoa ctu lega. l. j.& iii.& l. item si fundi. Praeterea tales o singulati ter decidit Bait. in l. fin. ff. solu matrimo-vbi ptiones seu acquisitiones obueniunt extra rem vel diciti quod si dato castro iurisdictionali in dote,con- rei fructuum, licet occasione rei seu dignitatis constante matrimonio, bona aliquorum subditorum s ih tingant. Ergo sicut incrementum alluvionis vel insu runt confiscata, tale lucrum confiscationis etiam bo- Iae,ciuo ad proprietatem competit proprietario,vidi.norum immobilium, cedit lucro mariti, qui fructus cta Litem ii fundi. S. j.& ij. Sic etiam proprietario seudotis durante matrimonio sacit suos: ita quod postea titulario dictae dignitatis,prctatae opiniones accrescematrimonio ibi isto,&per consequcias die restituedae re debent, quo ad proprietatem: maxime quia neg dotis cedente, maritus non tenetur talia bona confi- ri non potest, quin in dictis optionibus sit dare pro scata testituere, licet propter dotem sibi obuenerint, prietatem & fructum, qui ex eis annis singulis perci ut ibi tenet Barto.quem sequuntur doctores. Sic ergo pitur:& sic dictus Dars absolutus ab eo, scilicet a seu
videt ut dicedum in casu nostro, ubi dictae res optatae ctuum restitutione, non censetur absolutus ab alio, prouener ut propter dignitatem camerariae: & sicco- putantur in fructu:ita quod cedere debent lucro dicti Dars fructuari j, & maxime quia dictae res non proue-netunt simplicitet ex dicta dignitate: sed propter dignitatem acquisitae fuerunt, rartim ex industria dicti scilicet restitutione proprietatis dictarii optionum: quia in separatis non fit illatio, de uno ad reliquum. l. finali. E de calumnia.& dubitanter separata sunt,& diuersae naturae existunt, scilicet ususfructus,&proprietas. l. naturaliter, in principio, & ibi notatur.
Dars qui illas elegit.capitu.li vasallus. in titulo hic is C de acquiren possessio. Ad hoc facit elegans decisonit lex in vii. udo. ubi incrementii contingens lau- Ioan.Andraeas in additio. Specu.titu.de loca . . nunc do facto Sc solicitudine vasalli,pertinet vasallo,& no aliqua. vcrscu. xciij. quaeritur. super verbo, tribuas.
domino seudi quia talia magis coueniunt fructui qua8 ubi eleganter decidit,t quod si emphytresis incomproprietati. Per quae omnia videretur male fuisse iu- missum ceciderit, tale commissum, quoad lucrum dicatum per locum tenentem senescalli Lugdunensis dicti arresti executorem, qui dictum Dars codemnauit ad restitutionem dictarum rerum optatarum contra mentem dc tenorem dicti arraei. Sed in contrarium opinor esse rei veritatem, ela puto,quod non
obstante dicta absolutione de fructibus, dictus Dars
dimittere tenetur dictas terras,reditus,& bona optara praedicto de stagno secundum tenorem sententiae exequutorialis dicti locum tenentis. god verum esse demonstratur ex pluribus. Primb, quia cessante causa cessat effectus. capitu. cum cessante. de apyellaistionibus : sed causa acquisitionis dictarum possessi num,& redituum fuit dignitas dictae camerariae, quae nunc cessat in persona dicti Dars: igitur retinerq non potest dictas acquisitiones, intuitu dignitatis factas. Tum quia cessat dignitas, tum etiam qui1 dictae acquisitiones velut accessorium sequi debent dignit
tem principalem, cui accedunt quocunque vadat.c pitu. accessorium . de regulis iuris in v j. Tum etiam quia sicut perdita uxore propter matrimonium & iuris defectum,vel per diuortium aut alias,non potest maritus retinere dotem , cum dos non possit esse sine
fructuum applicatur usufructuario, ita qu5d faciat fructus suos quandiu durabit ususfructus: sed eo finito proprietas commissi cedit domino proprietario. Ita decidit, in fine dictae additionis, de prius sic consuluerat Oidra.si bene meminerim, consilio ccxl. incipiente, super eo quo quaeritur. de sequitur lasson deblayno in l. finali v. quaestione. C. de iurecmphyteu. referens Alberi. ita tenuisse super rubrica. C. de usu- fructu . Sic ergo erit, in casu nostro, quia dictus Darsusque ad diem arresti secit fructus dictarum optimnum suos, quandiu sibi durauit facultas buctuum percipiendorum. Sed finita dicta facultate, scilicet
post arrestum seu illius executionem, proprietas diactatum optionum cedere debet, domino de Stagno seu titulario dictae dignitatis, cuius intuitu , praefatae
optiones accreverunt. Et ita videtur mihi, no obstantibus quibuscunque supra in contrarium allegatis. Quia haecdecti tua interpretatio satisfacit& dignit ti ecarresto supradicto:dignitatisquidem, ut a cael ro cum dictis optionibus mus onera vlterius suppo tentur: & arresto, ut dictus Dars fructibus dictarum optionum praeteritis & perceptis potiatur. Et sic pri-inatrimonio s. si aduersus. institu.de nuptiis, et sic div mo non obstar dictum arrestum,quia per tenorem il-ctu, Dais perdita dignitate camerariae, retinere non lius dictus Dars fuit absolutus a restitutione fructuubotest dotem: cum dictae acquisitiones aliud non sint, perceptorum, nedum ex dignitate, sed etiam ex re du1m dos dignitatis, ex qua sustineri debenc onera bus optatis: quia cum dictum arrestum nihil excepe distilitatis. Nam alias sequeretur absurdum, videlis rit, quo ad fructuum restitutionem, omnes fructus
edi quod dictus Dars non seruiret dignit xi,ec tamen coinyrehendit,undecunque percepto a quibus in i se uehus emerct eiusdem, quod non est dicendum, sic finite fuit absolutus. Sed non a restitutione proprio huie decisioni optime congruit intcntiue ac volun(ββ taxia optionum, ex quibus fructus percipi utut (ut dictum
66쪽
ctum est: quia aliud est proprietas, aliud sunt fluctus s eiusdem. Nam verum est,t quod appellatione seu,
ctuum venit quaecunque utilitas ex re proueniens,
vel propter rem: prouiso tamen quod uti natura sit consumptibilis (vi sunt fructus, qui suo a tura consumi post uni.) Ideo dicit Ioan. Andrae. in dicta additi.
quod laudimia accapita, seu reuocationes rerum emphyleuticatum fructuatio pertinent,quia utendo cinsumuntur. Sed proprietas rei nunquam venit appellatione fluctuum , imo per eorum politionem exclutio dilute t eum visis fructus sit ius utendi & fruendi alienis rebus salua rerum substantia. s.jus de vi ustuctu.Eae quo in casu nolito datur intestigi, quod dictus Data uti potuit, 'e frui dictis rebus optatis,capiendo& consumendo fluctus eorundem, salua dictarum rerum substantia, si ipse veto domino, id est, dicto de stagno vero diri dignitatis titulario,cui testitui dibet Lubstantia retum optatarum no deteriorata. Praeterea aut vult dicere dictus Dars, quod per artestum sibi competit retentio rerum optatarum omnino ,&non potest: quia non est absolutus, nisi a testituti, ne fructuum duntaxat. Aut vult dicete quod fluctus retinendo dictae dignitatis, retinere potest dictas mra ptiones, quia veniunt in fructu, & nihil est. t Nam licet vox eligendi vel conserendi si in fluctu periura in contrarium allegata tamen effectus vltimus v
eis i id est ptoprietas seu titulus qui per vocem acquirit ut in bene fietis optatis aut collatig non dicitur infructu, alias sequeretur absurdum quAd beneficia He-ctiva aut collatiua , quoad ptoprietatem de titulum, pertinerent, de emolumentum pertineret eligenti aut conserenti contra texi in capi fina.de institu Sic erit
in casu nostra, ubi dictus Dais eligendo de optando res vacantes, quod sacere poterat, ratione possessioris dictae dignitatis, qu ia cum titulo colorato detinebat, consequutus suit fructum suae vocis qui stuctus aliud non est. iiiii quod electio suum sortiat ut effectum) 3e valeat prout valuit. Sed propter hoc non se quitur, quod retinere possit pro se res per eum optatas de aequilitas dictae dignitati : quin imo pertinentia dignitati,& non sibi: t quia optio duos parit ei sectus seu fructus. Vnum videlicet in persona eligentis, de alium in persona eius cuius fauore electio fit. Primus stuctus optionis est, qu5d suum sortiatur essectum, quo ad eius validitatem, vi scilicet is cuius tauorei cta est optio seu electio, rem optatam consequatur. Et certe hunc effectum seu stuctum feeit suum dictu, Dais: ita quod mutata persona cameratii,non per hoc petimitui optio, quae petie sum fieri potuit ratione :entionis possessionis. Alius effectus seu fructus in
ptionis est respiciens personam eius fauore cuius sacta est,ut stilicet utatur&seuatur re optata seu collata: sicut in casu nostro dictus Dars optauit non sibi, sed alteri scilicet dignitati cameratiae: & iste tructus non pertinet optanti, sed dignitati: ideo is qui digniatatem tenet, talem ituchum percipit. Sed si a post eictione cadat, sicut iecit dictus Dars, is ad quem transitta vadit dignitas, talem fructum habebit, qualis est nunc dictus de Stagno: maxime quia ut dictum est supra, per tenorem optionis per dictum Datsexpeditae clare constat, quod pro dignitate dictas resopi uit,& non sibi, sed loco camerarii. Non obstat dum dicebatur quod fructum in caula damni infecti ex contumacia proueniens pertinet fructuario pleno iure, quia hoc ideo est, quia cautio de damno infecto praestari debet usu fructuario. l. si finita. s. Iulianus C. de damno insec.quae si non praestetur, in poenam coimtumaciae domus applicatur usu fructuario ex secumdo decreto iudicis : de sie aut horitate superioris. Et alias potest responderi prout latius respondet Ioan
Andrae. in dicta additio. circa finem. Pariter non obstat decisio Barto. in l. fi na. C. soluto matrimo. quia pinguius ius habet maritus in re dotali, cum eiusdem dicatur dominus. l. doce ancillam. C. de rei vendicanquam hiueret dictus Dars in praefata dignitate. Ideo non mirum si confiteationes constante matrimonio facti cedant eius lucro, ut eas non teneatur restituere. Praeterea maritus verum titulum habet in dote,& v rum ius durante matrimonio: sed dictus Dars carebat titulo in dicta cameraria:& licet haberet titulum coloratu,tamen non praebuit ei ius, saltem ante triennium per decretu de pacifi.possessor. in pragmatiunde non potest feri necellaria illatio de marito ad casum nostrum, per ea quae plene dicuntur, in dicta l. diuo tio Esoluto matrimonio. Nam si titulum canonicum no habet in principali dignitate, nec habere potest in rebus optatis dignitati acquisitis: de per hune modum etiam non obstat textus in dicto capitu. si vasallus. quia lociuitur in vasallo qui est dominus utilis seudi secundum glos in t si ut certo.s.si duobus.st.commoda.& Battol in l. si quis vi.I. differentia. E. de acquirenda posses ione. Ideo omnis utilitas cubi acquiritur, de non domino proprietatis. Praeterea ibi vasallus acquisiverat ali. qua lauda selicitudine& sumptibus suis. Sed in easu
67쪽
DE MATRIMONIO, EIUS VEcontractibus quaestio breuissima, iurisi studiosis tum utilis, tum
N es o domini Millesimo quadringen- tesimo sexagesimo nono, & die decima
sexta Nouembris fuit celebratum matrimonium tDe matrimonio consimili vide Andi. Barbatiam n prima parte, conita. x.J inter dominum Gilibertum de Cha-banes militem, dominum de Curion, ac gubernato rem Lemouic ex una:& nobilem dominam Frances iam de Turre, filiam natur 1lem & legitimam nobilis& potentis domini Bertrandi de Turre comitis Boloniae & Alverniae, ac dominae Ludovicae de la Ttemo ille coniugum. In cuius matrimonij contractu suit inter caetera cocordatum & pactitatum,quod casu quo Comes iraefatus sine liberis masculis dec deret, aut eius iideri sine masculis, idem comes vi dii dictae dominae Francestae N ab ea descendentibus ex dicto matrimonio in aduantasium ,& pro praecipuo ultra alias suas dicti comitis filias, castra sua,terras,& dominationes de Rion, Rignat, Clamers,&sainct Christosse. cum suis pertinentiis &dependentiis,&in t duo bonorum dicta Francesa, casu illo iadueniente,& ex ea descendentes venirent ad pari gium cum caeteris aliis filiabus suis.
Item, a emptus c,ct hcorde entre les recontra iam, quem cas, que moniurassi itur de Tm gne irati de die a trestis sns enm ma ira, , sis It en ima Iei iam mastes descemiam Auxen si ita mariare, en ieeta, ea, sed I men itur de Totilaenea do ect donnea lavi Te da pile Fraco pessis,cta Amen precipuit e ct auanta ge desis auiret heritim Iescha Die cte. Ot decessit dictus comes Bertrandus,relicto domino Ioanne de Turre eius filio naturali & legitimo, qui ex post sine liberis decessit masculis,& sic veniete conditione substitutionis indicto contractu matrimoniali appositae, dicta domina Francella, seu dominus Ioannes de Chabanes eius ex suo matrim
nio filius, petit dicta castra sibi praecipua. Sed ei obii cit ut, quod postquam dictus dominus Bertrandus co mes reliquit filium masculum, quod dicta substitu
, O Intentiostectam apotu qua eries verbomum. a verba non pratia enis M. Sus lautio etiam in contrae iusseri potest
Priso enitura fauent omnia iura.S Siti io habe vir pro Deia. tibi veris Militer apparet
tectatorem ira voluisse. g multa volantis interpretanda es ex ea mutare verborum precedentium, is sequentium. I s o instrumento matrimoni si, cuius tenore constat iesum silum suisse, sabsque nrasculis d cederet, substitutiones rauatum, S non eius liberos, si absque m
instrumeti matrimonialis nune reperti per tres notatios recepti ic habet &e. Item, is este plus accorde que aueas que mendati s ,- gestir de de ostra troit de me a tressas sim ens , Ne M M tis descendam detix en Adiae marnaiae , en, te sevi monZEI Se igne ur de Tmligne a donne. O . Or quicquid scriptum indicto instrumento rep riatur,alter ex notariis qui superest , necnon tres aut quatuor testes dicunt etiam liberos dicti comitis sulcse dicta substitutione grauatos. saeritur quid iuris. Pro tandamento dicendorum praesuppono unum quod est verissimum, quod in iudicandis actibus humanis eraesertim hominum iam desunctorum post tenus sequenda& inspicienda venit intcntio eorum, siue testatotes fuerint, siue cotrahentes. t Nam actus agentium interpretandi sunt & iudicandi secundum intentionem eorum ,& non secundum seriem vet-bo tum , ubi praesertim dubitatur de desectu et torescribentis contingente.l. non omnis. . si certum p tatur. et Cum enim manifestissimus est sensus testat
ris, verborum interpretatio nusquam tantum v
let At melior sensu existat dicit texi in I si quis filium. C. de libe praete. Quoniam voluntas plus,quam verba inspicienda est, atque sequenda. I cum virum. C. de fideicommis. Ideo scribitur prouerb. xlx.qui tantum vel ba sectatur, nihil habebit: qui autem pocseslbtest mentis, bona reportabit. Pariter dicit apistolus ij. ad Corinth.iij.c. Litera occidat, spititus via uiscat. Ex quibus clare resultat, de tenore vel qualiatate verborum non esse curandum, ubi constat demente ac intentione loquentis: maxime cum verba contrahentium non repugnat intentioni eorum,qua-uis defectum patiantur, cum hoc esse potuerit aut imperitia loquentis, vel ei rore scribentis . aut inad. uertentia, quod nocere partibus non debet s. errore. C. de testamen. Quo calu defeetus literae suppletur per sensum, voluntatem & intentionem contrahentium, ut liquet ex praedictis: deest verus utriusque tu ric sensus. Cum igitur ut ex facto praecedenti clare resultat lucto tenore pactorum matrimonialium ini- totum inter dictos dominos quondam comitem Bois sonten.&de Chabanes dominum de Curion in comtracto matrimonii inter eudem de Chabanes & Fran. cesiam de Turres liam dicti comitis celebrator dictus comes voluerit de temet consenserit, quod casu quo ipse sine liberis masculis,aut eius libeti sine masculis decelle tint. dicta Francessa eius filia. & ex ea descenis
dentes, haberent sibi piaecipua, dicta quatuor castra. Talis
68쪽
Talis voluntas est nunc exequenda, postquam conditio substitutionis contingit, videlicet quod Ioannes filius dicti comitis sine masculis decessita et Quae qui dem substitutio valuit de valet, quamuis in contractu apposita fuerit ,per text. in l. quoties. C. de dona.quae sub modo. iuncto quod liberis nascituris ex contractu aut alia dispositione acquiri potest. l. quod dicitur. ubi plene Alexand.st. de verb.obligatio. Nec oblhat,
quod in instrumento matrimoniali a tribus notariis recepto,non reperitur scripta aliqua substitutio liberis dicti comitis donatoris facta, sed sola iubstitutio ei soli adiecta , quae videtur eo ipse expiraile, quod
idem comes donator dicto Ioanne eius filio superstire decessit.l.j.C. de conditio.insertis. Quia ad hoc respondetur, quod licet in dicto instrumcnto expressa substitutio non reperiatur scripta,liberis dicti comitis factaetamen quia facta fuit, ivillam tectile dictus donator intellexit & voluit: tarte eius voluntas de intentio sequenda est: adeo, quod iudices eam piactentim sequi debent, licui canis leporem, ut verbis utat Baldi, in t fina.ede necelsa seruis haeredi. mltituen. Et quod dictus comes donator dictam substitutionem fecisse intenderit,accam fecerit, demonstratur ex multis. Primo ex coniectura valde urgente, quae
ex eo surgit, quod postquam donator seipsum substitiatione onerauit,si absque masculis moreretur, multo magis saltima simili eius liberos & posteros onerare volu ille praesemitu e , dicta coditione aduenien-ro,scilicet,si decederent sine masculis. Cum no sit verisimile se ipsum plus onerare voluiste quam eius filios & posteros: coliderato, quod nulla charior liberatas, quain in seipso a quo charitatis ordo incipit. l. Iraeses. iuncta gloset de seruitu. Praeterea ii dictam rancesiam eius filiam pii mogenitam de posteros ex
liberis suis substituisse,si absque liberis masculisv
rerentur,& hoc duplici ratione. Primo propter euitandam verborum superfluitatem,quae de nihilo operaretur: esset enim euidens superfluitas si donator
sibi soli substituendo bis dixistis, seu verba haec protulisset: Same immen'is moles, cum satis abunde sufficeret semel dixist Sani ensems. Oportet ergo ad euitandum superfluitatem verborum (quae in viris praesertim sapientibus, quales erant dicti contrahentes,non praesumituri praesumere& iudicare, quod sibi illi per illa verba, Sani e mi, priore loco prolata, ubstituit. Et persequentia vema, Oufini e ins, substituere voluerit,& intellexerit, filiis de liberis suis si absque masculis moreretur, prout vere eis substituit. Sed notarius qui instrumentum dictauit, e rore sub stiretionem liberis factam scribere omisit: deindeque caeteri duo tabelliones inaduertenter instrumentum sic defectuosum signarunt. Nam errore scribi fuit omissum, Oufes emini. Post quq verba comgrue adaptantur verba sequentia, tam e ins masses,&ita iudicandum est , ut notoria evitetur superfluiras, quam ars sicut natura respuit. capitu.sicut consuetudo. ubi Panorn iita.de probatio.Secunde, ita iudicandum fore demonstratur ex verbis sequentibus dum dicit, descendans iram,in numero plurali: quoniam si donator sibi soli substituere voluisset, de non aliis suis posteris, illa verba expressisset in numero singulari, sic dicendo: descendam de tu . Sed quia in substitutione comptaehendere intendebat posteros,& eis sicut sibiipsi dictam Francesiam& eius desce dentes substituere, usus fuit verbis pluralis numeri,
Tuasi diceret quδd si ipse aut eius liberi morerenturne masculis ex licito matrimonio descendentibus,
substituebat Haneesiam eiusque sobolem: de iste est
rectus sensus, de congrua verborum praedictorum in- ea descendentes, in dictis quatuor castris praeferri cae-- cretis suis ipsius donatoris filiabus, ut scriptum repe- c telligentia. t Nam quot lio ritur indicto instrumeto. iEt hoc fauore P imogeni' per venit interpretanda ex congruitate verborum tae,cui omni iure diuino, canonico,&ciuili faucdum praecedentium vel sequentium, ut dicit te, in l. si est in his maxime fetidis nobilibus ut patet Gene, xxv, seruus plurium. s. sinati. Ede lega.j.&I. nummis Ede in capaclicet. de voto & voti redemptio.vbi ad hoc de legat. iij facit i. haeredes palam L. sed&si notam. C. Panormita. pulchre diuum allegat Bernardum siccin detelia. Tertio&ultimἷ,substitu tionem fuisse fa-suluiste cuidam bono mi liti, fortius praesumitur u Iuisse eam praeferre neptibus ex Ioanne filio dc quibuscunque ulterioribus posteris. Quae quidem pra sumptio sequenda est, ut scilicet dicamus substitutionem etiam factam fuiste liberis dicti donatoris, petctam, nedum soli donatori, sed etiam suis liberis,duo clarissime apparere per testes quatuor, inter quos est alter ex tribus notariis, qui dictum matrimoniale instrumentum receperunt. Qui clare deponunt de hac substitutione, unde eis standum est,es plene credia
tex.in i quoties.s. sed si non in corpore. ibi; quasi plus tur considerato maximd, quod anit et de probando
nucupatum sit,ininus scriptum. Ede haeredi, institu ac contractum, quo casu duo testes sufficiunt. l. ubi deciditur magis clare in I.citin proponebatur,ibi: per m errorem omittam mutuam subititutione. de lega .ij. Ex quibus concludunt docto quodi ubi per coniecturam&verisimilitudinem apparet,donatorem vel te statorem facere voluiste substitutionem: certe eo casu subsi itutio haberi debet pro facta,& perinde habetet ut ac si expresse fuisset scripta in instrumento. Secudo principaliter dictam substitutionem ctiam Iibetis donatoris factam fuisse, dico apparere etiam
ex liter adc tenore dicti instrumenti matrimonialis, ibi dum dicit: Item: ut accorde que an cas que mondictfei eur de B ouloigne troit de mea tressas sim ensim, mensem masta descendans Aux en mariage, i. Quae verba,eorum bene considerato tenore clarissime ostendunt dictam donatorem praefatum Francestam & ex ea descendentes, nedum sibi ipsi, sed etiam merus. Ede telli.Nam per eos probari potest, quod pet notarios fuit omissum, vel aliter scriptum, quam
dictum fuc it per cotrahentes,ut plen8 decidunt omisncs in dicta l. errore.C. de testamen. glos& docto.in I.ij. C. de bono. posscssecundum tabulas. & in dicta I. quoties.&l. cum proponebatur. 8c Barto.ini. si ii brarius. C. de regulis iuris. Panormita. in capitis .cum Ioannes. de fide instrumentoriani. Salicet & docto. in l.in exercendis. illo eodem titu.C.maxinie in cassi hostio, ubi pro depositione dictorum testium, quod M.
ritatem dixerint, facit praesumpta dc coniectura in tentio Sc voluntas donatoris. Nec eii repugnat tenorins tumenti matrimonialis: imo si recte& congrue
intelligatur, conuen it & concordat cum dictis A d positionibus testium: vr patet ex pra irrisiis, de ita via detur mihi G. Benedicti,
69쪽
TIONALIS, CORAM INFRA DICTIS RA
. uerendissimis agitatus in quendam Ioannem presbyterum homicidam, variisque criminibus praeuentum. Quem pos ea sequitur se
cincta admodum. G vLi ELM istio de homicidio,qualiter scilicet,& quo medio puniendus sit dictus
sus praeuentionalis nouiter agitat in finiti coram reuertendis in Christo patribus dominis Ioanne Montitabani,Mattham, Appamiarum, Ludousco Vab rei Petro Vauren.Gathardo Couetrarum,Ioanne Tiryano, Sc Savarico Lumbaricii. miseratione diuina,&sanctae tedis apostolicae gratia episcopis,& iudicibus in ea parte,inter procuratorem fiscale in praedicti domini Montisalbani episcopi, praeuenientem N accusantem ex una, &dominum Ioanne Cascanelli pres
biterum de Meri dicti liceres s Montilalbani h
bitat orem,de quodam horribili homicidio & aliis diuersis criminibus praeuentum' accusatum partibus ex alia. Fuit in prima figura usque ad prolatione sententiae expedita,& tradita venerabili viro Domino iudici appellationum curiae Archiepiscopalis Sc metropcditanae Tololae, leta eius locum tenenti, Perme uiardum de Cruce notariu eiusdein procellus scribam, obtemperando certis praeceptista iniunctioni-hus mihi factasAxcepta dicta reportu sicuius & senteriae inde sequutae ac xealis exequutionis,&actualis degradationis dicta Cascancili in vim dictae sententiae astae tenores seriat quuntur,velut inir N Noxii NE Domini amen . Nouerint univcrsi moderni defuturi , t in dicto processu praeuentionali coram praefatas dominis Ep iscopis & ludicibus in eadem causa in unum congregatis
apud Tolosam, territorio eiusde per Regere dum ita Clitis V patrem dominum archie. scopis in Tolosnum seu cius vicarios concesso, in mensqFebruari Anno domini millesimo quingentesimo v jecimo talites processunt hiat, qrumpe ipio' a scanelli ast longum audito h de sui conlanta igit re
ius dicta uinclauius pr ellus. Et exinde quadam die omisi viue unaseptima mesis pridicti Febru vij in- titulata, apud intra domum archi cpiscopalem, laue
telligendum dedit, in conspectu de praesentia egregi rum & venerabilium viroru dominorum Petri Buxi, Antonij Capelcon,&fratris Mathurini Pauleriiurium profestorum, Petri Rossinholi,&dontinoruosticialium V abren. Vaureamlicentiatorum,& plurium aliorum dominorum licentiatorum,&baccallariorum ibidem exilientium. Postquam quidem relationem, ipse idem dominus officialis Montil)lba . ni relator,iuit opinionis supra nominatu Caseanelli delatum,pro reparatione & poena homicidi j,& alii rum excellitum per eundem perpctratorum,fore digradandum, S deponendum officio& beneficio ci ricalibus& presbyteratibus. Et hoc pluribus ex causis&rationibus iuris prius per eundem deductis, inscriptis redactis,& per eudem lectis in fine praesentis processus descriptis: cuius quide opinionis iupre m morati domini Capellcon, Buxi, Paulet Rossint oli& officialis vaureis. Dicius autem dominus officia lis V abren. fuit opinionis praedictum Cascanelli fore deponendum, & condemnandum ad carceres perpetuos. Sed demum inter eosdem dominos episcopos fuit conclusum iuxta opinionem dicti relatoris,&aliorum iurisper irorum praenominatorum,iam dicti Cascanelli praeuetum & delatu fore realiter de actualiter deponendum, degradandum officio di henetacio presbyteralibus, propcena& reparatione excessis utimin delictorum praedictor uin. Et subsequetra eadem die ,& circa horam primam post meridiem intra consistorium curiaeiarchiepiscopalis Tolosae, ubi ipsa curia est teneri solita, supra Dominati dum ni episcopi dc iudices ibidem more maiorum pro triabunali sedcnt ,rum prout fons uenerant in expediti nc viciae caue corum asidientiam publice tenentes, comparciuc dicto Calianelli prisonctio ibi adiunctobani episcopi partibus exalta sententiam incausta praedicta fieri petent eandem sententiam inscripti protulerunt in ita ierunt in hunc qui sequitur modii Et nos Ioanes Montis albani, Matthaeus A lxpa
oesici, alum Tolosae. circa horam septimam dc ma' cui Lumbaxim cpsiopi iudices pro hac causa spe ne coram revelendis dominis episcopis supra uomi ciali Vc congrcgaci, si osanctis quatuor Peleuari
x, te vir dominus Ioannes sevi, coram nobis propolitis S ostensis, ut de vultis Dei nostrum prodeat ivdicium& oculi nostii semper vide ni aequitate , signa titos nos ligno venera ibi ii si dictae c rucii,sic dic o: In nomine patrasin filii in spiritus sancti, A me. Ad sententia diffinitium procedimus in hunc qui sequitur, modum. Quia vici
natis, xeregius &: et rabilis vir dominus Ioannes B dem iurium doctor, officialis Motis ib ini progi d. iii m Mont:salbani episco . si mandsito ipsoruni dominorum Episcoporum repor; pradictum procellum ad longum, de meratum, occasum ciusdem declarauit, & ipsis dominis episcopis ad in-
70쪽
visis&diligerer inspectis totius praesentis causae Praeuentionalis meritis, habitaq; super his matura conti- iij deliberatione cum peritis, constat nobis episcopisae iudicibus praedictis, te dominum Ioannem Cascanelli presbyterum dioecelis Ruthenae oriundum, de atriginta annis citra loci de Merlato dioecesis Monti aloani habitatorem, hic coram nobis perionaliter
comparentem & praeuentum, tam per confessionem tuam, quam per plures testes contra te in eadem causa petoductos,& tibi acaratos,per unum annum in festo omnium sanctorum ultimate praeterito, seu circa
fuisse distamatum de quadam muliere vocata, la vi
gniora loci de Borno dictae dioecetis: de illam pluries
pendente illo tempore carnaliter cognouisse,&illam circa dictum festum omnium sancto una gravidam repertam fuisse, requod tu illam grauidaueras ipsam solennirer iurasse: 3 ob illam caulam te dubitantem capi vel personaliter citari,ad quendam fratrem Bettiandum de Campis religiosum sancti Ioannis,de cta mendatorem de Albi assio in commendatar ia de Bel
louidere,di parochiae de Merlato commorantem, tuum amicum de benefactorem confugis te, & ut te in .uaret tam erga dictam mulierem, quam erga iustitia pluribus vi us requisiuisse:&inter alias anno prinsenti domini millesimo quingentesimoundecimo, in vespere beatae Catharinae paulo ante auroram ad dictam commendatariam accessisse,& ad portam clausam pulsaste, Sceundem commendatorem adhuc in
lecto existentem tibi aperiri fecisse,&circa suum leuctolum recepisse,&te querimonias de dicta mulierede de compositione cum eadem fienda, & de limare
captionis de citationis tuae eidem commendatori sectile,& ipsum tibi exuberantes oblationes & benignas consolationes fecistic, ac tandem tuo languori ni patiendo, certam refectionem parari per eius so-xotiam iussisse, & suis manibus parasse, de ad feruendum certum ferculum seu brodium pro te resecillando&recreando versus igne se basie:&te nulla rixa,nec minis,nec aliquibus erbis pr*cedentibus, co-tra ipsum religiosum, dc tuum filium confessionis, maliciose& proditorie a parte retro irruisse,& cum quodam gladio longo&acuto supra eius tergum lethaliter percussisse,st gladium ibide remansite plantatu ultra quatuor digitos, donec per Chirurgos fuit
Attactuso te de dicto facinore per astantes reprehesum,qubd utinam illum occidistes respodisse. Et consequenter paulo post ,&ex interuallo eundem comis mendatorem prope quoddam altare eius sem commendatariae existentem cum alio gladio acuto metus stomacho circa sinistram mamillam iterum percuci ille, & acriter vulneraste. Et te de ulterius illum caedendo,& male tractando conatus secisse: ac ipsis in commendatorem ad causam d ictorum ictu iam ex i iidequandiu vixit, in lecto iacuisse, ae infra decem dies ex eisdem ictibus mortuum fuisse, nec opera chiria eorum, quae cum maxima diligentia fuit adhibita, curari potuisse: teq; cum propter dicta facinora esses
in carceribus merito detentus, per abstinentia& ces sationem a comedendo tibi mortem procurari sat
nisse, de ad comedendum per metum & comminatio nemiustigationis necessario compulsum fuisse, teque etiam Iauteriam tibi in carceribus refectione mini strantem verberasse, ac ibidem per d iuersas vices dein pli tribus diebus Si noctibus daem es in auxilium inuocasse, repariter etiam per plures vices,& cum perseuerantia plurium dierum,Deum,virginem Mariam, de fidem christianam,ac baptismum tuum aba
negasse. Sed dictas daemonum inuocati'nes,& Deita Virginis,ac sapissimi abnegationes iudicialiter a
iuraste, teque in tuis deposit ionibus variaste, vacillasse,& deierasse,& alias deliquisle, prout latius in princessu continetur. Et quia competimus dicta facinora, aut ex ipsis plura et lenon solii in grandia, sed;tiain
damnabilia, de dam nola , dc adeo enormia, quod exinde non tantum diuina maiestas est ocensa, sed &vmuersa patria est commota, & ob hoc tu es redditus officio re beneficio indignus. Idcirco nos aut horitate Dei omnipotentis Patris,& Fiiij,&Spiritus sancti,&nostra, te praefatum ascanelli omni huius modi officio & beneficio ecclesiastico sententialiter de perpetuo in his scriptis prviamus, teq; ab illis verbo deponimus, ct pronuntiamus realiter&actualiter secundum traditionem canonum te fore lepone-dum,°radandum, hanc nos Fram sententiam dira finitivam in his scriptis proterentes more maiorum pro tribunali sedentes Ioannes episcopus Montis Dani, Matthaeus episcopus Apparnien. Ludovicus cpiscopus Uabren. Petrus episcopus Uauren. Gallia dus episcopus Convenarum,Ioannes epis pus Troian. Savaricus episcopus Lumbari . A qua quidem sententia praedictus Cascanelli prouocauit, de appellauit ad curiam domini Iudicis appellationum
curiae archiepiscopalis & metropolitanae Tolosae, aut ad alios iudices, ad quos de iure & consuetudine Irouocandam esset,petens & requirens acta& apo-olos sibi dati, dc de sua appellatione instrumentum retineri per me notarium infra subsignatum prcsentis processus scribam. Cui quidem Castanelli dicti domini episcopi S iudices organo praedicti domini
Montis aluani episcopi responderunt, quod attento, quod ipse erat confessis, superatusque de conuictus testibus, quia appellationem tanquam friuolam &
inanem non tenebantur admittere: veruntamen ob
reuerentiam simradicti domini Tolosani archiepiscopi, in cuius sede ipsi erant,ipsius Cascanelli appellationem , s& quatenus dominus iudex appellati
num, ad que ipso Cascanelli nititur appellare, illam
duxerint admittendam,admiserunt& no aliter, candem responsionem pro apostolis debitis sibi faciendo. De qua quidem responsione dc apostolorum datione iam dictus Cascanelli potiit a instrumentum per met notarium infra scriptu eidem tradi quod
sibi concessu Finaliter, quidem in crastinum, quae fuit sabbati vicesimaoctauia mensis de anni praedici
rum numerata, circa horam meridici procurator fi-
scalis ipsius domini Montis albani episcopi, eidem dc aliis dominis episcopis supra nominatis denuntiauit
qualiter per dominum iudicem appellationum curiae archiepiscopalis Tolosanae, seu eius locum tenentem,viso procellii dicti Cascanelli fuerat sententialiter de disti nitive pronuntiatum, mase appellatum, de bene processum per ipsos dominos episcopos de iudices , a quibus fuerat appellatum, remittendo ipsum Castanelli ipsis dominis episcopis pro demandando
exequutioni praedictam eorum sententiam, prout caetenore cuiusdam certificatoriae a curia pr icta appellationem obtentae edocuit, de eadem promptam
fidem faciendo, mediantibus literis attestationis hi iusmodi tenoris. Vniuersis de singulis iustitiarii; de officiariis,quibus prcsentes t iterae peruenerin ut
eorum loca tenentes, Iorenes de Fraxino, utriusque iuris doctor, canonicus & archidiaconus veteris in
risi , in ecclesia metropolitana Tolosana, iudex appellationum curiae orchiepiscopali 'tametropolita