장음표시 사용
271쪽
271 eo invecta est appellatio, iusquo provocandi condamnatis tributum, ut si quo injustitiae vitio sente tia laboret, illud ab alio Iudice cognosci, atque emendari possit. Hinc appellatio habetur velut qua dam species civilis defensionis, cui in eriminalibus causis renunciare nemo potest. Quod enim pro communi bono invectum est, privatorum pactis tolli nequit. Nec solum qui condemnationem subiit, aut pro pinqui, quorum interest; sed etiam Jure Romano qui- is e populo provocare potest: Qian immo etsi haud reclamet Reus perire sestinans; humanitatis tamen caussa Plaeuit, quemvis pro eo appellantem audiri.
3. Sed non indisoriminatim quorumcumque criminum Reis provocandi facultatem Leges Romanae ubhuerunt. Eis enim excipiuntur quos damnatos statim
puniri Reipublicae interest ci quo in namero sunt
3 Iure Romano non solum Reus , sed et absoluto Reo Aec sator appellare Potest: quod absonum videri non debet. Etenim ex Rei absolutione inaximam proficiscebatiis damnatu Accusatori , quem talionia et calumniae Poena manebat Cap. IV. I. I. S dultum nutio macua, sive eius Procurator appellare possit a se tentia Rei absolutoria , quaeraut rerum Criminalium Scriptores. Sed ubi Legibus diserte praecisa est Fiaco in huiusmodi casa provocandi facultas, quemadmodum d8 Belgio testatur P.Mnho se Hai. o. m. cv. 49. 3. de Regno Napolitano fra . -- eis. 14. num. I a. nullus dubitacidi Iocus relinquitur. Quibus vero in laeis non permittitur damnatis Reis provocare ἰ multo magis id ita absolutis Fisco periri iti reon debet. Tandem ubiquo Rei appetiare possunt ibi Fiseum pari iure potiri Meerit Do-etores, nisi soatrarium Lecibus caveatur. V. GmGL RU R
272쪽
insignes latrones, seditionum eoneitatores, duees satactionum. Ceseris quoque graviorum lacinorum Reis. velut homicidae, venefici, malefici, permissum noriosi provocare, si ot legitimis probationibus convicti . et delicta sponte consessi sint: nam si convicti ta
tum, aut tantum consessi sint, aut consessio torme tortam formidine sit expressa, non denegatur eis ap
pellandi facultas. Cod. lib. 7 tit. 65 Leg. 2 A
que cum Iaegibiis Romanis conveniunt hac in par- te Leges moresque plerarumque Europae Gentium , quibus appellan es potestas conviciis sponteque simae, . consessis veis Praecisa est. Iὶ cum autem olim sera ubique quemadmodum et apud nos, Observaretur is ait non alitor fieret damnatio Reorum in poenas ordinarias, quam si ii sponte simul confessi, riteque convicti essent; nullus propterea reliquus erat locust oppellationi in criminalibus . causis. Sed ubi nucio
convicti Rei, quamvis non sponte consesSi, damnan-
tiir; ibi aut viget ius appellandi , aut vigere deberet.
i) quis fortasse quaeret cur provocandi facilitas quae Iciei vilibus causis Iocu .n habet, in criminalibus aliquando tuterditatur. quae sunt illis tanto graviores. Sed praeter necessitatem coiecis exempli, quae ita his saepe urget , sequentem discriminisi Tationem. Pin briuer alteri receiis quidam sillus Scrytor En. νn ettiere cri/Ni Cac ora proraonee stas ame/le uou que Ia via Hos citvcnS nc Sole Alus Ardeseciso que Icur fortu e ἰ maia
273쪽
De Processu contumaciali. I. Cur contra Reos absentes, et contumaces crinaliter procedendum ΤII. Quae circa absentes fuerit Legum Romanorum disciplina IlI. Quomodo nunc aduersus eos procedatur ZIV. De Proscr*tione seu Bann o , et eius effectibus. V. Quid faciendum si contumax Reus damnatus Prehendatur ΤΙ. Cur contra Reos absentes, et contumaces
criminaliter procedendum 8 r. Saepenumero evenit, ut Rei qui priidentiores
Sagauiores lite sunt, vel ante veΙ post institutam iii eos criminalem inquisitionem latendo, aut fugiendo saluti suae consulant. Quid ergo, cum absint, faciendum 'Id porro est de quo, ut iam supra monuimus p. VI. g. VI. γ, heio tandem quaerere, verbaque sin
a. Iam vero sacile intelligitur, nemini, qui d liquerit, latendi sugiendique studium atque solertiam praesidio esse debere adversus Legum vim, Iudici ruinque severitatem. Cisaoit. Instit. Crim. lib. 4 ρ. 4 ῆ. 6 Si enim latentes fugientesque Rei negligantur , vel oblivioni ainandentur; iam flagitiosi h minrs spe fresi latebras inveniendi , arripiendaeque fugaa audaciores, promptioresque E erent ad delinqlia
274쪽
dum. Nee quia qui latet aut sagit se Magistratrem
potestati subtraxit, tutamque praestitit a meritis Pomnis , i lcirco oriminalem persequutionem evadere debet. Quippe plurimum consert a l aliorum exemplum, ut in absentes quoque Beos ori minalis quaestio instituatur, atque exerceatur ; ne ii videantat sese o eliliando vel fugiendo extra Legum animadversionem , vindictamque es,e .
II. Quae circa absentes fuerit Lerum Romanarum disciplina Τ
His ex eaussis, quas praetexuimus I. I. , Jura Romano proditum, sancisiimque est; ut qui legitime accusati vel delati fuerint, si propterea Prehe di capique nequeant, quod absint, requirendi inter
Reos adnotentur. Tum Iudices hoo debent sacere . ut eos qaos adnotaverint propositis edictis adesse i heant ; ut ipsis innotescere Possit se esse adnotatos squam ob caussam et litteras ad Magistratus, ubi con
sisιunt, mittere solent. c Dis. Iib. 48 tu. ar Leg. i Adnotati Resi spatium anni habent ad veniendum,
seque Purgandos. Annus exinde computandus est, ex quo ea adnotatio vel promulgato edicto, vel literis ad Magistratus datis publice innotuit. Bona autem i, Iorum . qui requirendi adnotati fuerunt, intra annum obsignanda sunt. c1 Ac si idem redierint seque pur-
a) Bona fugimDum Beortua non solum hae de caussa ob sagnahantur ἰ εed etiam ne imaeum distraeti me Rex possent eo Dividitas Lugero, e latera. Quod Mu ere videtur I. s.
275쪽
taverint integras res suas habent: Si vero neque --.rint, nequis resporulerint, neque qui ipsos desen lant ha. Buer;nt; tunc post annum bona in Fisoαm coguntur. Η iusmodi autem p Iicatio honorum cedere videtar in Po nam contumaciae. Neque enim Iure Romano fas est insontumaces , etiam absentes, quidpiam gravius dise ni re iisque severiorem poenam, capitalem puta, ir
rogare ; c Dig. lib. M sit. 18 Leg. 5 γ sed solum per
mittitur adversus absentes, qui neque denunciation bus , neque edictis Magistratuum obtemperassent Pr nuntiari iuxta morem privatoriam Judiciorum , id est pecuniarias solum poenas, vel eas quae existimati Nem pertingunt, statuere. Rie siqaidem mos viguit semper apud Romanos , eorum Legibus comprobatus extitit; ut nbsens in capitalibus causis nemo damnetur atque puniatur. 2 Etenim, ut reseripse-Tunt Imperatores Seperias. et Antoninus inaudita ea ussa queniquam damnari aequitatis ratio non patitues atque aequissima, ac humanissima fuit vox illa I aiunt Imperatoris, quae in Romani Iuris regulam ρομ
a Hujusmodi Inris nani disciplinam magnopere eo Baetidat nou solum ut aequam ἰ sed etiam tamquam necessariam recentissilutis Auctor Libri Saraio sopra i prine i e i sina memi deIta probabiliah in dia. C Si tamen post litem eontestatam abfuerit Reus Iare Misinano absens etiam damnatur. LM. O. est a' P S. do requis. vel abs. δώ- M. Leg. xo. Pig. bi. Iud .
276쪽
ILI. Quomodo minc aduersus eos procedatur. I. Sed pIeriarumque Europae Gentium moribus . egibusque recessum lim in trarte a Iure Romano, et nova, ae pecuIiaris introducta usuque confirmata est durispradontia, juxta quam Rei, graviorum Iiraesertim criminum , licet absentes, damnantur. Quo tkrtasse publici exempli , communisque salutis caussa itavaluit. V. Clar. loe . est . quaesto 44 . Nequae enim ad compescondam peceandi licentiam satis esse existimatum est latentium, sugientiamque Reorum
Lona adnotare , alque si moniti et evocati per contumaciam tamen absint, post annum Fisco vind ars sed praeterea visum oportere eos, qui latendi fugiem
dique fiducia confisi delinquunt, aerias ehementiti quo inseat ari, et ipsorum damnatione graViorem, sa- ubriore inque metum cunctis injicere. f. I.
γ 2. Solet autem causa coguita, et quorumdams
aemnium observatione a Lesbita in absentes, atquacontumaces Reos procedi. Eicuim postquam ex generali instituta inquisitione de admisso crimine co Stet, id est de corpore delicti, et quisnam ejus auctor fuerit ex logitimis indiciis, veΙ aliis prohati nibus ni pareat; si Rei absentia aut suga Magistristia innotescat, statim illius bona adnotantur. ci Quo
Cum bona moribus nostris non publicentur , nisi in suibtirulam atroetorii os delictis; semper avorum adnotae
277쪽
saeto iuxta varios region m mores citatur Raus vaduobus vel tribus legitimis E lictis, spatio temporis nunc breviori nunc longiori inter singula edicta interiecto juxta diversam eriminum qualitatem. Si i tra terminum ultima vice Etlictis praefixo compareatne as, ut moris est, Processus construitur : Cum vero sui copiam elapso legitimo temporis spatio non fecerit; tune oontumacia solemniter accusata instantibus Fisci Procuratoribus adversus Eum , veluti cori
fessum , conviviumque , proceditur. Αο ipsa qui lem Rei contumacia pro litis contestationa cedit. IIatth. ad lib. 48 Dig. tit. ao cap. 2 n. 17 qua fit, ut Jiici LX argumentis testimoniis documentis instrue tua ulterius progredi possit ad contumagis crimen proba dum , frinandumqtie. Demum caussa cognita, collactisque probationibus examinatis, siquidem ex iis Rei delictum satis arguatur atque appareat, damna tionis sententia in eum, olsi absentem, solemnitet profertur, publicisque Edietis evulgatur. IV. De proscriptione, seu Banno, et eius Ufectibus. I. Sententiam porro adversus contumaees blibi comitatur, alibi post aliquod modo Iongius iuxta v rios regionam mores diversamqiis criminum quali talem', modo brevius temporis spatium sequitur proseriptio, Seu, ut vulgo vocant, burinum, quod etiam imittis in locis ab illa neque re neque nomine dise
tio sit eo fine ; ut si forte pecuniaria poena Reo infligenda sit , haec facile ex bovis aduolatia redizi poscit.
278쪽
sert, atque distinguitur V. Boiam. ορ. est. secl. 1σαρ. 9 I. 326 et seq. 3. Pendet res haec omnis a si gularibus Populorum legibus et institutis, quae n atri nou est heio persequi. Sed ubique fere nemiagontumax banno subiicitur, nisi prius Reo legitimo
eitato eiusque Parentibus evocatis, et auditis, si adfuerint excusatoribus , ceterisque supra memoratis
4 I. III. γ solemniis adhibitis legitimum iudisium p
Tactum fuerit. i γ a. Coeterum nihil gravius est, nihilque tristias 'atque luctuosius banni irrogatione. Banniti siquidem universis bonis spoliantur ; tum a nemine Possunt te elo ope consilio iuvari ac tandem omnium injuriis, et libidini exponuntur. c Clar. 5 sent. I. homicidis n. 52 Etenim habentur tanquam Sacri, ae Pr seripli homines, qui propterea impune a quotumque violantur, lethoque traduntur. Ae si res sit d.
iis , qui nil dolendam patriam hostili animo venerint, vel de aliis fi igitiosissimis hominibus, quos omnino intersit publicae Privataeque salutis opprimi quoquo modo, non est ambigendam; quin eorum caedes
h Apud sermanos e tumari Primum Pro consesso. et nvieto declaratus in hau in inserius, quod voeant, ineidit; post anuum Perdi ante contumacia hauno συeriori sub icitur ,enjus horrendas sormulas Tesert Bohemerus I . erit. I. 13o. In Regno Nopolleano Restia Pragmaticia iuxta crimiuum gravitatem modo longius, modo brevius ἰ sed semper tamen modicum temporis spatium delinitum est, intra quod procedendum adver- .ua contumacea Mos , et quo elapso devenieuduin ad promulgati Rem gententiae , qua banno subjiciuntur . seri tit inquitia t
279쪽
.uil;hes permitti possit salvandae Rei publicae causis. sa, et iure necessariae defensionis: quem quidem
nem si solum intenderit caedens, nullo irae vel ultionis assecta motus, cruenta eius erit manus, sed
mens pura manebit. Ut eoim Tertullianus cia Apin V. monuit in publicos hostes omnis homo miles
est. Sed indisoriminatim sera omnes capitalium or minam contumaces Reos ita banno subii re, ut unuauique, quemadmodum alicubi permittitur, fas sueos vel latentibus insidiis illaqueare, vel aperta vi occidere, proposito etiam adorientibus aut necanti hiis praemio; id sane et humanitati, et communi quieti inanifesto repugnare videtur. Quid ne, etsi nulla urgeat necessitas cives in cives armabimus, et pa ei fidi hominos spe reserendi eompendii ad hum num sanguinem effundendum publica auctoritate imvirahantur 3 Sans quando nullum Reipublieae grave periculum imminet a contumaee Reo, non erit insons illorum animus , qui eam Orudeliter o Primere , potius quam humaniter quiescere volue-xunt. Matth. cit. loe. tit. V. γ Damnavit quidemat hune Respublica, sed Parmisit, non lassit occidere.
V. Quid sariendum si contumax Reus damnatus iprehendatur ΤQuod si Reus contumax, quique banno subi
atus est, dei neeps malo suo fato in potestatem -- uerit Mdgistratus, qui damnationis sententiam tulit; noa illico hae e exequutioni traditur. Neeesse enim est, ut Primum evidenter constet, an prehensus Reus
sit idem ille, adversus quem sevientia pronumiata
280쪽
ad amussim respondeat facti personaeque circumsta
tiis , vel testimoniis illorum. qai personam eius Io go usu, et D miliaritate calleant, probeque norint. I
Deinde vero tempus commodumque Reo impertiendum erit , ut iletensiones suas parare atque exhibe
ro possit. V. Ca pro p. lib. 6 tit. 9 reso I. si et Etsi enim Reus , qui legitime aeditus sui copiam
non secit, damnatus iam fuerit tamquam consessus et convi tus; tamen non re ipsa, sed iuris fictione haben tus cst pro conseςso atque convicto. Si a Reo , vel ejus Patrono injustitia contutuae talis sententia ostensa. fuerit, atque probata in noeentia; nemo non intelligit illum dimetiendum . alque absolvendum es se, hanc retractandam atque e medio tollendam. Quae libet siquidem praesumptio veritati cedat Oportet, nec quisqttam insons ulla unquam OX carissa puniendus ἀ
1 Ita reeorei titio. ut ait ut m Foro Coutumacis Rei jam eondemnati seu Baimiti peragitur. Plures ii ter duos saltem, se late, oris forma. corporis habitu. Vesti iam qualitate qtio sierῖ magis potest Sim;les nersonas Reris colloeninr. Testi hiisque sit inlatim spectaridus objicitur. Quorum si rinusquisque Reum jam albi liotussi a roteria distinguat . voce serernat , manu'In tangens indicet ; tunc vero legitime facta dieitur recognitio. a) Quae cominus respiciunt praxim risumque Fori, ea non decet Nos sigillatim persequi. Quare et haec de recognitione .Rci iam condetractati, et cetera. quae juxta forenses mores ordinem . formamque respiciunt Contumaei alis Processus a Pragmaticis re- qtiirenda sum, quorum in hisee potissimum rebus doetri er- satur. Interea consuli poterunt rit Ic et Post ictu. Iur. Crim. 33. , po9- , et ceteris perspicuitate praestat. Fra . Crium.