장음표시 사용
281쪽
cum vero doeuerit nullitatis vilio aeta contumaeialis. Processuq insccta esse; rursus instituendum est criminale Iudicium , atque consueto Iuris ordine servato peragendum; quoniam acta, quae nulla inuti perinde habentur ac si geSta non eSSent.
De Criminali Processu auertendo Vel perimendo. . I. Quibus modis erimen , siue eius accusatio ςeὲ inquisitio extinguatur 7II. De Sententia Iudicis absolutoria. III. De praescriptione temporis. IV. De Principis indulgentia. V. De Transactionibus, stoe de Partis. laesae r missione. I. Quibus modis crimen, stoe eius accusatio uel inquisitio ea linguatur λS ad ,ike de praesente Reo, sive do absente, et comtumaee res sit, non semper Proo di Potest adversus utrumque. Legitimi siquidem nonnulli sunt modi, quibus criminalis quaestio, aut evertitur instituenda, aut iam instituta perimitur. Restat igitur, ut postremo de modis illis disseramus , ne propositae a Nobis hoc Libro, atque peractae tracta tioni quidquam deess e videatur. Id nune vero Prae strantes ; nihil tamen dicturi erimus de morte Rei, deque redditione poenao, quae duo a multis inter modos recensentur criminalem Processum tollisadi.
282쪽
t Bohemer. Elem. Jur. Crim. sere. I cap. 2o I. 333 .Quippe redditio poenae in idem fere recidit cum
sententiae con emnatoriae exequutione , qua non tam . medio aufertur, quam absolvitur Criminalis Proeese sus cap. XVII. ῆ. VII. . Praeterea poenae redditione , aeque ac morte Rei, obligationes proprie to, Iuntur a delicto natae; et si Reus quidem supremum subter it fatum, frustra sane quaeretur de eriminali adversus eu m sive suscepta, sive inchoanda quaesti
ne. cum autem iam suo loco fuse, opportuniusque egerimus de utroque hujusmodi modo tollendi ohibsationes ex erimine promanantes c Lib. I. cap. XII. I. I. ; properemus ad indicandos modos criminatim avertendi , vel perimendi quaestionem. Quatuor Porro modi possunt enumerari: a Sententia Iudicis absolutoria: a Praescriptio temporis: 3 Principis His
diligentia . et denique : 4 Transactio, seu ut aiunt, Partis laesae remissio.
II. De Sententia Iudicis absolatoria. Sententia, qua Iudex causa cognita, Reuma solverit, non soli1. extinguitur crimen, da quo quaerebatur c Lib. I. cap. XII. L. a sed etiam si quassertasse rursus in eum inita fuerit, vel institui velit criminalis quaestio avertitur, penitusque perim
tur. Nam rerum iudicatarum ea , in causis praesertim criminalibus, esse debet auctoritas; ut iis ulterior ornnis eontroversia de crimine praecidatur. Meus si fieret, tutus sortit nemo ab alienis vexationibus, quique semel criminalem Persequutionem passus esset, suae semper in salutis diserimine versa
283쪽
tur. Quid laod' non ne durum de ei a dem hominis admisso sn ius agere, et in fatale diserimen ru sus adducere eum, qui illud feliciter jam exasit Quoi, respicientes Romani Legislatores sapienter edi
xerunt , lib. 48 tit a Leg. 7 ut peremptoria
praescriptione rei iudieatae, quam et litis finitae e eeptionem Interpretes voeant, non solum idem Accusator ; sed etiam alias quicumque repellatur a Reo Tepetendo. a a. Sed si post sisylutionem Reus crimen conses
sus fuerit, an poterit denuo in eum proeedi, et rem tractata sententia damnari Ita censent plerique rerum ori minalium Scriptores, quando Spontanea supervenerit consessio, no n extorta, clar. quaesti
57 Farinae. quaest. . n. 23 Rectius tamen visum paucis illis, qui docuerunt obstare asutoritatem rei judicatae , ne de orimine rursus quaeri possit. Praeter quam quod sententia Postquam semel dicta est . Iure Romano, quod moribus etiam invaluit, corrigi nequit cap. XVII. q. I. γ; qui ergo prorsus retraetari Τ Et si damnatum, de cujus innoccntia constitit postea; Judex absolvere non tebi. quanto mi
ι Si tamen Reus per praevari ationem Accusatoxis abs . latus sit. ν ure Romano repeti ab alio potest. Hoc casu detecta
ante a posteriore Accusatore Prioris praev'aricatione, adimitur Mopraescriptio rei iudicatae a a. cod. . da Accusat. Item Mnovus Aecusator suam suorumque injuriam persequatur, doceatque ignorasse se accusationem ab alio institutam , vel magna ex caussa impeditum suisse, ab repetesidum Reum adiittitur.
284쪽
nus absolutum condemnare 7 Uue accedit, quod qui
absolutus confitetur crimen, aut dementis, aut d si rati, aut perire volentis notam evadere nou PO
sit. Nam si stultus est, qui ut prudenter seribit ADtthaeus, ad Lib. 48 Dig. tit. 19 caρ. 2 num. 8γcum fugere Possit, maluit se incertae Iudicior uinaleae committere ; insanus sit necesse est qui abso-Iutus vult perire. Quomodo igitur poterit Iudex hune Reum damnare Τ Sane quoties absolatus est Reus ex salsis allegationibus, instrumentis, testimoniis semientia erit nullius momenti, Dig. lib. et tit. I Leg. 33 eoque casu Judex ex integro de crimine inquirere poterit. III. De praescriptione temporis. I. Alter modus, quo sex luditur negligatio et I qiii sitio delictorum, praescriptio temporis est. Haeciprovide , atque humaniter locum quoque obtinuit ita crimincilibus cliusis, ut aliquis finis esset criminalium persequutionum ; nec semper qui alicuius delieti insimulatitur pavidi, deque sorte sua dubii haerent. 1 Jure Bomano longissimi temporis pra ascriptio in criminalibus causis est viginti an norum. Dig. lib. 48 tit. 37 Leg. 1 et 2 Constat autem eo Iure nul-
1 .Hujusmodi institutiun civile est. Si enim, tit aptissime uni malvei tit. Clarias. Cromana Lib. I. pare. 2. V. xi. I 64. egregii sui. mi per i editi operis de Iti mλαL-, d Di nos tantιm naturatis rationis rradios sequaris , facile intelliges temμuae esses si Ictae nudumquc nomen duraeianis re rum existent uin : non cns qua am rabHeum aut morale et videoque non Posso liabere ius pariendi moralem modum, ea, σν torios, dotr δε- , attagus istiusmodi , quae in jura
285쪽
gravissimum atque atrocissimum crimen esse, quoil vicerinio non praescribatur. II inc iam ab aliis demonstratuin ost turpiter err: se vulgum Inte
pretum , Scryptorum quo criminalium , qui existimarunt graviorum quorumdam criminum Persequutionem juxta Iuris Romani censuram immortalom esse debere , neque viginti annorum praescriptione submoveri posse. At sunt quaedam delicta, quae Romanis Legibus breviori temporis spatio praeseribuntur, ut adulterium , stuprum, quorum persequutio quinquennio continuo , vel uti Ii semestri concluditur. cod.
2. Circa tempus, unde inchoetur Praescriptio,
non ambigitur, quin illud incipiat currero a die admissi delicti; nisi agatur do criminibus, quae vel pluries iterata fuerint, vel pluribus diversis acti-hus persecta: in his enim delictis praescriptionis
exordium sumitur a tempore Postremi actus crimi Mosi. Schili. prin. Jur. Rom. Exerc. XLVI. in atdit. i. 56 Ipsa vero praescriptio continua esse de-het , non interrupta. Dino si citatione edictali Reus in Judicium vocatus fuerit . siva quaelibet quin maria otiam inquisitio in eum instituta; nihil Reo prode-Tu praescriptio , quae subiit interruptionem. Nam ini- pedit interruptio, ne tempus jam ela Psum Computetur : sed tamen illa non obstat, quin ex eo die,
quo querela proposita , vel inquisitio in Beum suscepta fuit, denuo currere incipiat praescriptio. Guaasin. defens. Reor. lib. II. cay. 2 n. 89 P. 3. Taudem admonendum est fieri aliquando, ni etiam post emaxum praescriptionis tempus persequi
Beus , atque puniri possit. Nam si qui damnatus est
286쪽
am aula gerit, hoc easu ne inchoari quidem praeseriptio
potuit; tantum abest, ut illius praesidio iuvetur. Pra terea si causa a priore accusatore deserta dicatur, etiain post vigilui annos Iure Romano agi potest. Neademum impedit Prai scriptio , quominus quandocumque crimen exceptionis modo obiiciatur. Sunt enim ex doctrina ejusdem Romani Iuris exceptiones sua
natura perpetuae : unde ad crimina quoque porrigi potest notissima illius regula. c. Cod. lib. 8 tit. μLeg. 5 temporulia nimirum ad agendum , Perpetua sunt ad exeipiendum.
IV. De Principis indulgentia. I. Bisariam indulgentia Principis prodesse potest Delinquentibus; ac primo quidem si Princeps per
adnotationem suam, vel speciali rescripto poenae gratiam. Reb--ntamnato laciat: Quod quatenus , et
quando fier; possit P ac debeat Nos sao loco Lib. II. Cap. IlI. j. VII. indicavimus. Deinde Prindipis indulgentia Rei juvantur , quando scilicet ab eo impetrat Criminalis P cessus abolitionem , quae ut ad
rem scribit Bohemerus, H. I. Crimis. Seci. I. cap.
ao f. 346ὶ est cassatio cognitionis criminalis pestmodum gratiae ante sententiam Iacta. Bujusmodi autem abolitio distinguitur in publicam, et in privatam. Illa fit, cum statis temporibus feriarum solamnium, veluti ob Paschalem solemnitatem, vel e tra ordinem ob res laetas Reorum nomina edictis propositis abolentur. Non solet indiscriminatim quorumvis criminum persequutio publica abolitione au-larri, sed illa ut plurimum leviora solum admissa
287쪽
aompleetitur. Privata vero abolitio est, quando Primeeps aliquem Reorum numero eximit: Quo i sempet facit, aut facere saltem debet ob aliquam probabilem ussam, veIut ob vitae anteactae merita, ob insigno artificium. aetatis commiseratione, et si quae aliae caussae Principi indulgentiam suam merere videa tur. Lib. II. cap. III. 2. Utraque abolitio eosdem parit assectus: V. Gerard. de abolit. erim. cap. S ῆ 6 Nimirum fio tollitur criminalis persequutio, ut neo iam inita am plius prosequi, neque nova adversus Reos rursus in stitui possit. 1 Et quoniam nondum liquet de or
mine , neque ulla condemuatoria extat sententia , quam
do abolitio proeessus indulgetiir; idcirco qui huj usheneficio a reatu liberantur in nullum ineidunt sa-mae discrimen; quemadmodum uquvenit iis , qui seu . tentiam condemnatoriam iam passi , in integrum Principis clementia restituuntur. V. De Transactionibus, seu de Partis laesae
remissione. r. Inter modos criminalem Processum avertendi. vel pertinendi Transactio postremam obtinet locum. Temo ignorat Iure Romano permissum Reo tam a te, quam post inStitutam accusationem transigere
cum Accusatore , atque de capitali crimine pacisci, excepto adulteris. Cod. lib. a tit. 4 Leg. 18 Inter-
Iure tamen Romano non obstante abolitio e Iadiilia . Permissum erat accusatoribus intra 3o. dies accusationem repet .
288쪽
veniente autem transactione nequit amplius Λceusator Reo molestus es,e , neque Pi remptam a QuSatio nem clenuo instaurare. Quod ut hene observat Claris. cmantis c De Jur. Crimin. Lib. I. Par. 2 CaP. 12ῆ. 37i non jure aliquo verae pactionis aut transactionis , sed miserationis quadam ratione dumtaxat sit. Omnis cnim honesta ratio esse videtur Oxpediendae salutis, eique ignoscendum qui sanguinem suum qualiter redemptum voluit. At de aliis criminibus. quae sanguinis poenam non ingerunt transigere Iuro Romano nunquam licet, et si transactum fuerit , aci-cusator incidit in S. C. Turpilianum Reus habetur pro convicto. I. Jam vera aliter moribus, eoque Jure, quo utimur, se in Foro res habet. Etenim in delictis nouadeo gravibus admittitur ut plurimum transactio cum iis, od quos potissimum injuria pertinet; et si horum remissio intercesserit, tune vel statim, vel saltem facilius criminalis persequutio perimitur. Quod mihi, etsi nonnulli secus sentiant, Dei Del. e deI. Pen. f. XXIX. et humanitatis, et prudentiae plenum videtur. Etenim satis poenarum luit ipsa criminali persequutione quicumque eam patitur ob non adeo grave crimen in alios admissum; et prodest potius, quam nocet Reipublieae numerum minuero Reorum, quando nulla urget necessitas publici exempli. At in gravioribus atrocioribusque delictis nihil Reus iuvare debet injurias remissione, quam a laeso retulerit. Reipublicae quippe salus tunc postulat , ne crimina perimantur, Reique abeant impuni-- ii; Lib. Π, cap. V. q. XX. ; nec privatorum psectis vigor ausurri debet publicae disciplinae.
289쪽
QUAE IN HOC TERTIO VOLUMINE CONTINENTUR.
1e a Pe essus Beo etiam nota Petenti edenda sunt. Pag. Meusares aure Romano quinam Possuut. Quinam vero nou PO Luat.1 studem quinam nequeuut Rccusari. Accusatio quid IIure Civili quernadmodum fiat. Eius fere nunc desiit usus. accusator veIut generis nomen Considerarx pote t. Est qui quempiam apud Iudicem velut eriminis reum
accusat. Animi status varii quoad veritatem assequendam e P nutatur.
Aulisi fori privilegium habent. Appellatio habetur velut quaedam apecies ei vilis defensionis. Da interposita exequutio seutealiae disterenda. An omi es iussiseriminatim Rei ipsius beneficio frua Possint quid moribus observetuT. Quatenus interpoui possit a decreto Iudicis prehensio
nem mandante. Azumenta cur etiam Indicia appenetitis ΤΛb his educuntur atque Proficiscuntur. Illorum varia geneT- nareantur.
Si vis imiIibus tacitum argumentia Reris prematur quid fieri soleat Taurilium facinorosis Praestitum quale indicium eoust tuat 3
quosliam pariat essectus '. mur Privata unde orta cur adhibita c. Horcialium Geutium in Romanum imperium Irruptio describitur.
290쪽
arere qaI Ioelis, et quaenam eius paries Au pro sancto habetidua ZQuae illius origo. dec noli quinain. istis. Eiusdem Custodes quid praestare debeant TQuibus ita casibus et quemadmodum Puuiendi. Circa Careeri inelusos quid oborvandum IQuando ii vinculis constringendi unde ipsis su 1iuistranda attinentarcarcerta es acti quale erimen sit Τquid in eo putiiendo Cavendum. usas Criminales quo citiu. Κωωῶ- ---.b Qv debent. An tu eis. quae siugata non prosunt, conjuncta tidem faciant 7 Quemadmodum eaedem disceptari siauaui. nitudo quid fit IVariae allius spoessa recensentur. vitis Societas quanam ratione vigeat et perseveret cleriai fori peikilesium habent. quae requiramur, ut eo gaudere Possint. Comina alia sunt fucti permanentis, vel ad sensum. Alia Laeti transeuntis, vel ad intellectum. Confissio quid T
Edita a Furiosis, iratis . Ebriis utrum valeat 'Iu Judicio fieri debet. An in lino I udicio saetae praeiudieet in Hio 3 Si spe veuiae elieitae si rima censendum Funica consessio in sufficiat ad condemnandum Renm 7 Utrunc disivi possit 3 -
F-cta a Reo aetate minore absque Curatore Iure Romano est nullius momeati. Quid in Foro eirea eam obserotur. comus delicti vocatur in Foro veritas, seu existentia eri- initiis.