Elementa juris criminalis liber primus libri quarti pars quarta De judiciis criminalibus

발행: 1820년

분량: 302페이지

출처: archive.org

분류:

61쪽

I. Tria porro sunt napita seu obiecta, ut scri-hit Bohemerus, circa quae generalis inquisitio omdinarie persatur : primum , scilicet , an delictum T vera commissum alterum, a quo commissum sit 'Postremum tandem, quaenam circumstantiae in crimine committendo interemserint Τα. Quod pertinet ait primum caput, voritas seu existentia criminis corpus delicti in Foro vocatur, de quo necesse est heio distinctim verba facere. Nemo

non intelligit nihil fieri posse ineptius simia atque

iniquius, quam de auctore criminis quaerere; nisi prius erimen ipsum revera commissum esse constet. 1 Quaecumque autem crimina , quando de corpore delicti disseritur, duas in classes seu species Possunt distingui, Selaneux Syst. de aurispr. Crim. Chast. 7. not. a. , nimirum in crimina sacti Permanentis, vel ad sensum , ut inquiunt, et in crimina facti transeuntis , vel ad intellectum. Illa sunt, quorum signa document' vestigia sub sensibus cadunt, atque etiam post patratum flagitium adhuc adesse deprehenduntur: haec contra sunt illa, quorum nullum manet vestigium , et de quibus proinde ex coniecturis solum atque indiciis constat. Hinc est, ut diversimode in Otrisque corpus delicti appareat, deque eo constare p.s

a Recte I. C. U9Mαπι in L. x. a. I. item imad Pi. S. C. SHMniun. Id innuit scribens ,, non enim de samilia quae Α, stio est habenda, nisi eo natet aliquem esse occisum is

62쪽

oculari inqpectione constat de corpore delicti, velut in homicidio . in quo occisi cadaver, et vulnera, quibus caesus periit, inspici et cognosci debent. At v ro de corpore delicti non aliter constare potest in criminibus facti transeuntis, quam ex coniecturis atquo indiciis, Caryzος. quaest. I . n. XI. quam non re mota sint; sed crimini proxima adhaerentia conia cta; quorsum pertinent blasphemia, adulterium, im

jurae verbales etc.

VIII. De reliquis obiectis generalis inquisitionis.

T. Postquam ex eorpore delicti eonstiterit crimen querela, delatione , publiea voce, aut quacumque alia ratione jam Iiadici innotescens, revera fulsese patratum , de illius auctore sedulo quaerendum est. Generatim de persona ejus, qui deliquit vel ex eo jec:uris notitia erui solet, vel haberi potest ex testibus. Testes , qui crimini interfuerunt, aut qui has alia de criminis auctor innotuit, quique de eo aliquid ub

Quomodo investigatio . atque inspectio eorporis delicti institueuda a Iudice sit . quibus caut bella adhibitἰmile in Foro solemniis peragenda, nemo heic enarrari postulet a Nobis. qui Iemeiata tradimita Iuris Crimitialis; sed haee, atque sin ilia quae rat apud Pragmaticos Scriptores , qui toti in huiusmodi rebus ver santur. Quod contra receptum ab aliis morem praestabimus erit, ut nimirum qua ratione de corpore delicti eoustare debeat in si gulis criminibus, id de unoquoque perteacta ites IIst; uelim pera

quamur Lib. IV. hujus nostri Opexis, qui erit de Delietis Poenis sincubuim. Disi irco by Corale

63쪽

eere testarive possunt, statim ad examen vocandi sunt Debent vero iidem do auctore criminis generatim iu- terrogari , nulla ipsis a Iudice indicata vel nominata persona. Erimn. Procras. Inq. VII. S. 31. γ Qαod eo solertius cavendum atque praescribendum est, quo se quentias in generali hac peragenda inquisitione , seu insorinatione a Testibus quaeritur non tam quis deliquerit, quam an Sciant, viderintque indicatam eis a Iudice personam crimen patrasse. Coeterum Curahit judex a Testibus criminis auctorem designautibus quomodo sciant viderintque, seu scientiae caussam , ut inquiunt, reddi; ut intelligi possit quaenam siles eorum habenda sit testimoniis. Conjecturae porro educuntur ex couditione personae . quae valgo eriminis insimulatur, ex caussis delinquendi, ex ci oumstantiis saetisqcte , quae crimen praecesserunt, vel sequuta sunt, ex extra iudiciali consessione Rei, nominatione Sociorum etc. Tandem quaecumque delicti auctorem respiciivit, ea omnia, Iudex in generali explenda inquisitione conquirere debet,. et cinpare , ut actis a Scriba, seu Tabellario inserantur. 2. Postremo oportet circumstautius omnes indagare , I nec non a Testibas sciscitari , atque ex ipso, si quod extat, delieti corpore educere: Bohem. Elem ..Jur. Cr. seci. I. cap. r. f. oά. Nam criminis ci cumstantiae summopere conserunt ad ejus levitatem vel gravitatem. noscendam , dimetiendamque . Ex illis

i Etsi Reus in flagranti . eximiue deprehensus sit, vel ipse' delictum, omnesquo ejus circiunstautias statim, sponte fateatur; Se nerali tamen inquisitione opuω eat. Ea eui in ii exuit ad circum stantias criminis comprobandas , circa quas tώ- - specialis. -qμisitio in hujus ali casibus ver.atur.

Corali

64쪽

srquidem unumquodque crimen sicut levitas , ita et ianv gravius evadit c Lib. II. Capia V. I. L. . IX An ulla in generali inquisitione requi

Tantur solemnia I. Coeterum generalis Inquisitio nullum certum ordinem, nullaque sole innia non solum tu forma, sed nee in substantia requirit. mar. I. Iri. qu. IX. Testes audiuntur iniurati, et qui alioqui testimonii di clionem non habent, in inquisitione generali audiri

possunt. Nam etsi fidem. Dou saciant, suspicionem tamen in Iudicis. animo creantia Indigia. quoque' ver

similia et probabilia solum argumenta in generali pe agenda inquisitione sufficiunt. Quippe ea non ad damnandum se sed quaerendum investigantium criminis

Reum suscipitur.

a. Quod si nullis extantibus sudieiis inquisitio

facta suerit, ea nullius erit momenti : et si dolo Judex generalem inquisitionem ait versus ivsontem , integri teque lamiae civem instituerit atque direxerit, meret illius audacia gravissime compesci. Non enim ut UricuIum arbitrio Issagistratus creetur insontibus , sed uti malis hominibus Civitas ex pargetur in crimina in

quirendum ..

3. Quin immo si et competens Judex non sit qui ad inquirendum processit, inquisitio in discrimen adduci poterit, vi ludi legitima carebit. Oportet enim, ut Beorum pers mitio coram iis Iudicibus fiat, quo-xum criminali subsunt iurisdieticini : et omnes generatim Rei quo in Foro conveniri debent, ibique criminalis quaestio de eis habenda mi. Priusquam igitur Mevius Progredia Mur, operae pretiam erit de Mo-

65쪽

rum Foro disserere, et praecipuas ad illud pertineates quaestiones statim Mic breviter explicare.

De Foro competente. I. De Iurisdietione Criminali. II. Quod sit Forum comρetem ΤIU. Utrum Reus ubicumque reperitur conpeniri Possit 3IV. De Preuentione. V. Aonnullae prυonuntur, et enucleanstar quae stiones. VI. De remissione Beorum.

VII. De Personis, quae Fori priuilegium habent. VIII. An Forum incompetens prorogatione, pel litis contestatione fiat competens ΤI. De Jurisdictione criminali. Conditi, Legibuκ, eonstitutisque Magistratibus , a quos exequendi Leges cura incumberet Cap. I. I. VII. . iurisdictio eis necessario attributa est 3 quae eum in Reis persequendis, puniendisque delictis versetur Iurisdictio Criminalis solet appellari. Est autem Criminalis Iurisdictio potestas publiea de criminibus cognoscendi, ci legitimasque pro communi salute pM

a Moe sensu aceepta Criminalis Iurisdietio tu idem reeidit amm mero impuris, de quo fuse agistat Interpretes Iuxta Mn Mu Disitimin 1 h. Corale

66쪽

nas de Delinquentibus sumendi: c Cia r. de snper. et iurisd. concl. 4. n. a. Ea lustrueti Magistratas ne tessariam , saluberrimcitrique operam Reipublicae n vant , quae , ut utilior opporinniorque foret; oportuit euiusque Magistratus munia discernere, ac jura definire, id est propriam peculiaremque jurisdictionem determinare. Secus enim lacile eveniret, ut Magistra-tihus de iurisdictione inter se contendentihus, Rei interea elaherentur, et crimina abirent impunita. Nihil autem saluti Reipublicae magis repugnat quam delictorum impunitas Cap. II l. ῆ. Vtil. , sive lege ea Pe missa sit, sive ipso facto concedatur. Gribner. Princ. riv. Nat. c. III. I. 5. n I. At quod pertinet alcriminalem iurisdictiouem bene observat saepe memoratus Eohemerus in eius perquirenda natura in Pr mis ad Forum , seu competentiam esse respiciendum ;ut planum fiat quis ille sit, cui haec publiea potestas

commist. Elam. Juri . Crim. seci. Ι. ωρ. 3. ἔ. 67. Bino prolixa apud rerum criminalium Scriptores tractatio de Foro competente, qua scilicet disputatur ubi, et coram quo Iudice Rei debeant conveniri. II. Quod sit Forum commiens. I. Sortitar autem Forum Reus non solum ubi deliquit, sed etiam ubi domicilium habet. Dig. Lib. 48. tit. 5. Leg. II. Et nemo quidem non intelligit in loco perpatrati delicti Reum primario Persequendam, P

V. ammta cap. I. I. VII. Curte nequit illa exereeri sine isto, quod cocitium potestatem gladii ad animadverteudam ia iaci uox om

Corale

67쪽

nien lumque esse. Praeter enim quam quod eo in loes et L cilius , et luculeutius crimen pr thari potest; pu -hlicae salutis ratio posts l. it, ut ibi poenae edatur exemplum, ubi erimen admissum est. Hinc Iudex, qui alioqui nulla supra Ream iurisdictione potiretur; si tim competens si ci ex delieto commisso in eius te ritorio. Caras . Instit. Crim. Lib. 3. ῆ. 3. cv 3. n. a. a . a. At coram Iudice domicilii Reus recte quoque' ideireo convenitur, quia illius Forum propriam et pecta

i) Vo Ians. Distit. au Droia crim. pari. 4. CLU. 2. n. I. C 'est par te lieu dii que se regie pri iaci pHemeat Ia competente en materie crimineIIe ; et cela tacit a caiise de la necessitἔ., de reacemple . et de la e scitation particuli eredes celix, qui out

austera da eri me; que Dur la plus grande saetiit. des preuves. - a) qui nune Romae suustissime imperat PIUS VII. PontifMax. edita Constitutione . quaa lucipit Post diuturno super rest uratione Resimi uis Ponti fieti in temporali Roma uae Eeelesia Ditione, litam ulla circa tormam orditaeinque Criminalium Iu/ieiorum providissima Decreta Duperrime sanxit; inter quae eminent illa, quibus ugitur de praevetitione Iud cum . et competentia ForI. Iam vero lil. des jurisdict. I ritian. et Iudie. Cr M. Iudicior. Ord. et f. r. ita edicitnr: Si αἷμα ρ- rvola incie liniati .ehe Iι competenea deI Tritu D neI ' in ρει ista sene dei desisti rivi diI laisgo dest sexuito deliteos accordandosi sotta/lo in easo da furti uno simile giurisdiarane per Ia se sa evniaione dei de illo νrinciμαle ancha al Giudice deI Territorio , in cui siexue La contret t. ι et oue diu α robba furtiu/α , e riserbando alla S. ConstaIta , quando Io credord a Armosito , lo Dio It di ori tu ι uisi Oiae α auri it Giudices Terri oriale uel delicto .

68쪽

Iiare esse videtur euiuscumque personae in omni tam ei vili negotio , quam criminali cassa ci . Ae sane J dici subsunt domicilii quicumque certo in loco lares suos fixerunt, moramque trahunt : Unta domicilii I dex is est, in cuius territorio Reus degit, ibique majorem partem habet suarum fortunarum. Cujac. ad L. g. 2G. Dig. de G. m. Reus ubicumque reρeritur con

veniri possit Τ

re Romano ubicumque repertus deprehensusque Reus est, Forum quoque sortitur. Cod. Lib. S. tit.

15. Leg. I. Qaod omnibus Romani imperii Provi ciis unius, eiusdemque Pringipis legibas , potestati quo olim subiectis locum redis, coinino teque poterat obtinere. Sed cum nunc plures inter diversasque Ditiones sint divisae Provinciae, et uniuscuiusque Principis separata territoria; videtur distinctione opus esse. Si enim intra limites ejus Ditionis reperiatur, deprehe

daturque Reus, in qua deliquit res omni Prorsus co troversia caret. Quippo cum Reus delinquendo leges

1 Vulgus Crimitialium Scriptorum ceciset aliam accusati nis , idiam ii qiiisitionis, quae ex ossicio fit, habet itam esse ratiociem. Si Aecusator aliquis existav, aut quaerente Laeso Iudex procedat. etiam in Foro domicilii asi adversus Reliin posse et sita citra querelam Judex ex officio iii. Reum inquirat . uomaisi quam in loco co.n nissi delicti eri inivalem quaestionem iusti tenda esse. Hanc porro distiiactionem , quam Fori usu probari aiulit , tamquam nullo Romani Iuris fiuidamento innixam mordicus im-Puόriat Matthiseus ad Lib. q3. Pig. tit. 43. ev. b. u. M

69쪽

violaverit, quae ea in Ditione vigent; propterea nb eumque in ejus lem territorio repertu leprehensusque suerit, Magistratus persequi illam possunt ac debent , admissumque intra Ditionis suae fines delictum ulcisci.

Nisi autem hujusmodi potestas Iudicibus inhaereret, in quorum iurisdictioni subiecto territorio Rei dive

Fautur, atque iuveniuntur ; parum profecto consultum esset communi securitati. Quot enim Rei sive selicister sive prudenter ex Joeo evadentes ubi deliquerunt,

impunes abirent. Ut igitur civilis illa pestis, criminum scilicet impunitas , quo fieri magis potest elimin tur , danda est opera ; ut si Reus hine effugiat, illuo incidat, nullibi tutus sit; sed utrobique meritas luat poenas, ac meta Rempublicam liberet. V. Clar. Ris. Anim . ad Crim. Iurisse. in In.

2. Veram enim vero si in alienum territorium

aufugerit Reus, atque in alterius Principis Ditionem migraverit; non adeo liquet, an ibi Forαm sortiatur , punirique possit de crimine alia in Ditione commisso.Quippe adversus nos peccasse ille videri non potest, qui in alieno territorio ac Ditione peccavit. Quae quidem communis doctrina Iὶ recentioribus quibusdam

non placet rerum criminalium c Selaneux System. de rivr. crim. Ch. 3. Scriptoribus, qui non tam

70쪽

quod usu fit, quidve seri possit debeatque in hodieris

no rerum statu spectaui; quam philosophica Ianeo communem totius humanae societatis utilitatem metium tur. Hi enim contendunt non solum uniuscujusque poculiaris, sed etiam universas hamanae Reipublicaointeresse; ut Rei graviorum scelerum, quaeque communi omnium saluti obsunt, velut homicidae etc. ubivis inventi fuerint sive domi, sive laris . sive ubi peccarunt , Sive quo abierunt, sive in propria, sive

in aliena Ditione puniantur. V attet. Dr. des Gens

IV. De Praesinentione.

Etsi porro Forum tam perpatrati delicti, quam domicilii f. II. , atque etiam prehensionis Rei, ea tamen quam innuimus distinctione f. III. γ .

seque competens esse dicatur, haud raro tamen quaerendum occurrit quisnam inter diversos competens Iudices praeferendus sit in Reo persequendo , erimi neque vindicando. Atque constat eum praeserri Judioem, qui oecupaverit in F eum inquirere, id est qui alios Iudices praevenerit. Bisariam praeventioni locus fieri potest tum citatione Re , tum m ubis ''gis Prehensione. Decian. D. Crim. Tom. I. Lιb. , P. 2Ο. n. I. Quod si inter competentes Iudices alter decreta, et exequuta citatione

suum in forum vocaverit Reum, prehendi alter i rum iusserit atque in custodia vel vinculis habeat, quisnam praeserendus erit 3 Scissae sunt Seriptorum criminalium sententiae. Nam nonnullis placuit rationem potissimum habendam esse citationis; alii vo-

SEARCH

MENU NAVIGATION