Tractatus de his quae vi, metus ve causa fiunt...

발행: 1600년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

& hominis disserere. Qijustampus i iustis, quia missa dege ci 'cui ascriptus. Ee in priuiis sese osteri nobis tex' tus celebris δc Capitalis in materia in J. habitatores. s.fi. U.locata Cujus verba sunt: iterum interrogatus quis timoris causa emigrasset, debere mercedem necne Θ Respondit: si catis afuisset cur perietillim timerer, quamuis periculum verc non fuistet, tamen non debere mercedem. scd si causa timoris justa non fuisset, nihilominus debero. s.ccc: quomodo generalitcr issinitur si causa filisset cur periculu rimeret. ergo quotiens daaq; fuerit causa,erit & causaeus methus: Et sic quae ibet causa , qa ae Itidi ci videbitur justi cujuscumq; qii a litaris, bo na- tune hicri istissiciet. Tum, quia lege non est dissini una,quae causa sitjusta & quod legir no

192쪽

C A P. 7

8741ssinituit Iudicis arbitrio uelitiquitur, ut adducit Menochius in prohemici isi tractatus de arbitrar. Iudi. n. s. Tum quia quis nisetus si

justus ejus arbitrio commilitur, ut diximus supra.za.3. i. n. . Et ideδ doctores in vatijs locis varias ponunt causas per hoc rresponsum α Nam Christophorus Portius in. 3 si itis dc locat.n. 6.ponit causam Lemuru quos Hispane Daemles , 3 Tras di vocamus l& ibi deci dit justam est e causam timendi. sicci; practica

to. n.8. & Portius Vbi supra n. τ .cxemplificant in causa Pellis.dicendo est ejus ham causam inquilino ad rrecedendum. Et Abbate ria rreserti&sequitur. Socin.in cons I.44. Volta. I. R. . do dicit contane Ripa in tradi.de Pestr. 2. par. n. P .

193쪽

Ex sic potest exemplificari in adue tu exemcitus. qui inducit justum metum. Vt est xvx.in l. item quaeritur, inpiin .vcrsi .ezexcj tu veniete. E.

locati. . .

Potest etiam exemplificati in bello. na bellum inducit justum metum tex .isa. C. CX t laus missa de traesumptio.& ibi Abb. n. 7. dc Bar .in .l. naturaliter is de usu capio. n. 11. Idem Abb inconsit. 3.Volu. 2. n. S. velli. sed his. Item etiam quando domus quam quis inhabitat minatur ri uinam: quia ex eo inducitur justus metus. rex. expiesi. in . l. qui bona fidc. f. de illo quaeritur. V. dc damno inscch. 5 ibi glo. Verb.ex conducto. tex. etiam . in . l. inlii lino. d. tit de damno in sedi. Immὁ dc violentur poterit extrahi per.tex. in .c. ipsa piceas. Σ3 . quae si . .' item est justa causa, sit domus alia min et urrruinam super domum conductaria. Ita probat rex. in .l in hac stipulatione venit. U.de da .m sec.

Est tamen aduertendum ad praedictas coclusiones,2 in his casibus inquilinus, icu colori

194쪽

CAP. T. 88nus tegetur denuntiare domino dicaam mugratio jum,ti ei traddere claues, seu consignare , allas' tenetur ad pens 1onent ut Doetores quos alligat Padilla. in . d. l. 2. C. de intactio. n. i3. pro quibus est tex.express .in .d. l. item quaero ritur.in prin. versi.exercitu. F. Iocati. Qu*deshintelligendum , quod teneatur si dominus paΩsus sit aliquod damnum, ex eo i noni fuerat Cincta denuntiatio: sed si nullum passius sit damnum,ad nihil tcnebitur, ut Ripa in trach.de pes

te. E. partC. n. 23.

11 Fallunc praedictae conclusiones primo, si

causa timoris aderat ante conductionem. Ut.

glo .in.d. 3. s. dictae legis: habitatores.ss.locati. Verb. vere. Quae fallentia simpliciter mihi non placet, sed cdm distinctione: quod aut sciust conduci or:& tunc procedat dictum glo-1x,& nρa sellentia: prout in sciente tenet Ioan Igneus in Repetitio. l. Contrassus .st. do rrcgui. jur. que rrefert,& sequitur Ripa Vbi supra. n. 3 p. Aut conductor ignoratrix, dc tunc no procedae

195쪽

li in spetie Pellis loquantur, erit iddem ii ijs

causis,in quibus militat eadem rratio.quas hic non rrepeto: ne eum hic transcribam. Ia. Item Incendium alterius domus inducit justam causam timendi, ut possit domus m dia deibui rex in. l. siquissumo. f. i.ff. ad ic cin Aquil tex .in .l. 2.ti is .par. 7. Et Petrus Rc y2. it1- decis Lituani.3a decissi .hO7.clum sis JUCnt. Item vis Ucntorum inducit justam causam timendi, ut possit quis trumpcre funes alterius Nauis ad suam conseruandam tex. in .Lqua Nadmodum. 3.item Labeo. Uadleg.Aqui Petrus RoyZ. ubi stupra ProXime- Iecm perieulum tuarum meritum est justa causa timendi, ut quis alienas merces P roij-cere possit in mare tex. expressi in . l. si quis se uandarum,sfdepraescrip t.verbis.& Pet. RoyΣ.

ubi supra.

CAP. I. Fallentia

196쪽

E A L L E N TIAE ponuntur m hoe capite

CAP. 8. DE DUABUS FALLEN-ths ad duas Regulas supe

rior .

VPRA IN CAPITULO

secundo. f. I. n. i. constituimus

duas Regulas. Primam,qua diximus metam justuna rrcguiariter esse sufficientem in omnibus , dc per omnia. Alreram, qua diximus metum leuem nihil os erari. Et promissimus hoc in loco apponere fallentias utriusq; Regulete:vnde ut promissum absoluamus, sicquei tes paragraphos subnectemus, in quibus adaianusina Deo adjunante praedictarum Regularum fallentiae inucnimatur,

f. I.

197쪽

M E T V S non excusat factum tu quo vin tale,

seu vom se peccatum commitatur. n. I. r n. I. I.

I Vensio est ita licita, quo od licet quis sit in boo osti tu, possit agres stam Occidere. sed tunc via is me' ritorium et permittere se occidi 3. Sucerdos celebrans missum potest agresorem Occis dere, cy mauibus Iangu uolentis eam perfice

re. 6.

fhs inquibus factum metu mortis non continet peccatum, o in quibus cstutinet. 8.Aduocatus non excWatur metu mortis patrocina doin uuat injustam 9.

198쪽

captim A biostibus intilio isto tenetur adimplere

Foi talitium habens potius debet pati morte , j illud

Dbellis es qui timetum trebellovem facit. Id.

H. ereticus est, qui per metum commisit haerest . II. Murius Suo moti arguitur. 16. Miles primus in acie fugiens, et infirmitatem metu bosita vi simulans capite punieridus. IT. Sermus Dominum deferens metu mortis non eXcu-

fatur . quia debet alutem Dom/ni uae propriae

blatta, potesse a Domitio eum injuriante degeu

dere ecus eum casybante. ΣΟ.

199쪽

peccatum mortale commilitur

RIM A FALLENTIA

controucrsia apud omnes tam Philosophos, CTheologos, & Iuris prudentes testatur Marius Salomon

200쪽

vario. Et Cordoia, ini sito quaeitionat. lib. i. quaest.29.pur, parati s Et ultra xratiotaem,qua Couarru.adducit ex Aristotela eno alteram aD sero scilicetὶ quia peccatu est inors Animae M potiusdebet seruari vita. itai li Corporis.

Et ut hanc conclusionent siciamus prout periti scire debet ultra illud, quod Munoclatiis late &: bene disseruit in suci tradiatu de arbi

sciendutar, ψ Lex duodech Tabularum,&Lex Ac tu ilia pugnabant iotex se, Nam Lex dia o- decina Tabularuna ς inbi it in li-bus dominis parere no bat At Lex Acqui' ha eis nisi fecissent)perituris par bar. Vt Viii ,-xe cit in.l. 1. .is. qui no prohibet. st. de nox alit,.. Vltra hanc pugnam alia non minoΠ incra; inte r ipses legitimi latores. Nam Papin ianus qui fuit temporc Caracallae Iaalacratoris anno. ZOOLa natiuitate Domini J lib. r. distinitionuindicit lex eis delictorum quae sponte ves ignotantiae Z s contra-

SEARCH

MENU NAVIGATION