Sophoclis Philocteta [microform]

1쪽

aS partis the Foundations os,estern Civiligation preservatio project

Funded by the

Reproductions may noti made ithout permission rom

Columbia Universit Library

2쪽

COPYRI T STATEMENT

States Code, concems the mining of photocopies orither reproductions of copyrighted materiai. . .

Columbi University Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orderiis, in iis judgement fulfiliment of the order ould involve violation of the copyright law.

3쪽

SOPHOCLES

TII LE:

SOPHOCLlS PHILOCTETA

LUNDAE

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPAGMENT BIBLIOGRAPHIC MICROJPORM TARGET

Master Negative Original Materiai as Filinex Existin Bibliograpllic Record

TECHNICA MICROFORM DATA REDUCTION RATIO: IV

5쪽

Contimeter

l. 4

6쪽

vlli

8쪽

SUMPTIBUS C. . m. GLE ERUPMDCCCLXXV.

9쪽

fum in magna Sophoclearum AEditionum multitudine multa etiamnunc restare viderem, de quibus vel constituendis vel interpretandis dubitaretur, perae pretium me acturum perabam, si ad unam aliquam sabulam diligentius pertractandam studium ac lab0rem c0ntulissem. Quae pes utrum me plane sesellerit an paulum prosederim, viderint, i qui in per me0 vel cum judicandi facultat vel cum v0luntat discendi versabuntur; equidem tales maxime spectavi lect0res, qui multas simul editi0nes parare n0n 0ssent et tamen, quid de qu0que loe judicarent, n0n minus ex c0dicum auct0ritate quam e script0ris c0nsili et de serm0nis graeci 0nsuetudine repetere vellent. Itaque et in critica ann0tati0n vel e0dicum diverSas scripturas vel virorum χ0et0rum conjecturas, quae quidem neque temere saeta neque ad 0gn0scendum inutiles viderentur, c0llegi et in c0mmentari0, eum, quas difficultates et dubitati0ne quisque l0cus haberet, exp08ui, tum, qu0 jure quaeque lecti vel defendi vel mutari videretur, stendere et persequi

Sed ne hic qualiscunque liber ulla parte nece88aria areat, duo unt, quae praelati praestare debeat. Unum est, ut HuniVers sabulae argument0, genere, consili breviter rati0nem reddam, ut habeant lectores, quo singula, quae de ea re inc0mmentari dicam, reserant alterum, ut de c0dicum inter se rati0ne et auct0ritate exp0nam. Nu0d 08terius pus ut pr0

10쪽

mea lacultate perp0liendum susciperem effecit n0 80lum qu0dii, qui de ea re scripserunt, Dind0rsum dic0, Nauchium,Seyssertium ), inter dissentiebant; sed etiam, lic0 null0s ipse odicum lantes adire p0tuerim, tamen vel in Blayd0sii ad Phil0etetam hi raehinias ), vel in inekii Pringitque ad Electram ' c0dicum e0llati0nibus novi nonnihil critici subsidii

paratum habebam, ii nem adhuc diligentius usus 88 Videretur. Itaque ad hanc partem, quam p08teri0rem dixi, prius accedam, ut de sentibus c0dicum quam rovissime p0ter0

cujus casibus ind0rfius in praefati0ne editi0nis eschyleao quintae 1870 uberius exp0suit est Michaelis i. c. p. T. Hunc librum secul decim vel ineunte undecim in membranis litteris undialibus scriptum ex exemplari uncialem scripturam habenti primus ad recensendas fabula 80ph0cleas adhibuit Bernardus Junta 155T A), 0I, 08tquam per dii secula et dimidium primo ad Triclinianam recen8i0nem per Turnebum

indors, Praelationes edit Oxoniens. 1860 Lipsiens. 1866-67; Nauch in recensione editionis indoritatiae tertiae 1860 in Jahrbiichorsu Philologie 1862 p. 16 sqq. M. Seyssert in praelatione Philoctetae 1867; D echi. Ars Soph. emend. init. 3. Ilio Philoctetes os Sophocles, criticali revised it tho id os Mss. Bibl. National. 2712, 2787, 2886, 2711 nowl collate an Oxplaino by rodericli . laydes, London 1870. he rachinia os

Sophocles by Fred. H. Blaydes. London 1871 cs infra. Sophoclis lectra, odd. o. alin. ditio altera curata ab Adolpho Michaelis, 1872 cs praelationem Michaelis et infra. Michaelis i. c. Rus codicis specimen photolithographicum Electrae versus 357-404 continens Michaelis editioni affixum est. DDind. praes ad Aesch. p. L Demstrius riclinius saec. XIV exeunte e XV ineunte recensionem sabularum Sophoclis paraverat, cujus aliud exemplar in

totum librum diligentissime excu88it'); 08trem Hug Hinc-hius ad secundam lectra editi0nem Jahnianam cum lauren

tianis L et I et g e0ntulit' '). Sed hujus libri scriptura

n0 unius, Sed multarum manuum pus est, quarum distinctio

et e0gniti maximam partem Duebner debetur. Primum nimille, qui e0dicem c0nsedit, Prima manuS, pr. m. h0m Drtasse, ut est apud ind0rfium, valde imperitus . at certe n0n indiligens neque u judici nimium tribuens, ipse multa et inter scribendum, ut videtur, c0rrexit, ut 55 1130, et p0stea vel supra scripsit vel in l0cum erasae pri8tina scripturae substituit. Ex quibus n0nnulla Sine dubi sunt, quae prim0

ret, addidiss aut delevisse aut mutavi880 videatur, velut versusp0st librum c0nsectum addit08 807, 1263 et muta ti0nes men-

illo codice est, qui T. Triclinianus dicitur, aliud, sed in nonnullis diversum edidit Turnebus eaque editio fundamentum mansit editionum insequentium de quibus cis Nevium in praes usque ad Brunckium.'Haec utimannus sere, p. VIII cla Dind. l. c. p. VII. - Richard Brutichius Sophoclem edidit cum fragmentis, scholiis,lexico Argentorati 1786 , 1788 4. Voll. 8: Hunc insecuti sunt Mus- gravius London 1800), rsurditus Lips. 180 sqq. Philoct. 1805;Εrsurditi editionem observationibus communicatis juvit et instruxit Od. Hermannus), Schaeser, utimannus I 822), quanquam hic quidem Brunchii, quae ei videtur, audaciam improbans riclinio multum tribuit, ut hil. 1143, 1191 1199 cis ad . 93, ubi caecum adversus Triclinium odium' reprehendit et praef. VIII. Τ Elmstrii excerptis a Th. Gaissordio editis usus est is, qui Brunchii oditionem Lipsiensem 1826 curavit, et Hermannus et in prioribus editionibus 1825, 1849 Dindorfius. In libello do arto interpret. Lugd. Batav. 1847 cs Nauck., Jahrbiiche l. c. 156 A. Seyssert. de codicibus Sophoclis et cet. 1863 p. l.