장음표시 사용
81쪽
desunt qui de nervi Inter statis continuatione, & natura quaedam agitant ab his quae vulgo traduntur, discrepantia. Sed Brtasse haee omnia ab alia in aliis occurrente nervorum dispositione proveniunt. Aliud quoque varietatis exemplum Plexus Cardiacus superior Ipraebet, ut quem inter arterias aliquando asperam & magnam, ut 179. Vieussenius hic docet ad litteras QR, alias magnam inter, & pul. Nervor. monarem, ut millisius describit, observasse, memini. Inter infimos inscrip. quoque Paris vagi truncos frustra nuper quaesivi communicationem ς' a' illam per ramusculum I9. & multo magis duplicem illam & alternamiua quam docet Willilius, cujus ductum sequitur verheyenius in tuae T, ' bulae LVI. Figura 7. vidi enim singulos truncos ab singulis lateribus recta pergentes, nullis, nili tenuibus, emissis surculis quorum ab uno trunco ad alterum nullus transibat. Et haec modo exempla sui ciant; nam caetera quae & in hanc, & in proximas Tabulas adduci possent, nimis longum esset proponere. Quinimo ita censeo: si ne vorum perquisitio ita facile,& quod consequitur, ita crebro ut perquisitio vasorum sanguiserorum, in Scholis Anatomicis institueretur. esse plurima sortasse quae etsi ut perpetua proponuntur, quod attinet
ad originem, numerum,& connexiones nerveorum ramorum; non minus tamen varia deprehenderentur quam in vatis ex. gr. sperm ticis contingere, videamus. Hinc est, ut non omnia phaenomena quae Per certas nervorum connexiones vulgo explicantur , ita explicanda esse, judicem, sicuti vicissim nonnulla per easdem explicanda esse, existimo: atque adeo hinc est, ut quemadmodum probo quod non omnia quae de usibus nervorum addi horum descriptionibus, ct tabulis solent, adscripseris; ita minus probem quod nulla omnino quae proponeres, ex iisdem selegeris. Quod reliquum est, cum me taedeat ad ejusdem generis errores notandos identidem redire, satis suerit perpaucis hic indicare, te L. Tabulae Figuras priores duas plus dimidia parte imminutas exhibentem, ea de re Lectores
non admonere; & cum in utraque nervos proponas a parte tantummodo dextra, de ea re quod ad a. quidem Figuram pertinet, asmonere; quod ad primam, non admonere; & denique e contrario cum in Tabula XLIX. Doriales nervos ab utraque parte repraesemio. tra, tamen dicere, eos repraesentari is a parte dextra. is Sed in eandem Tabulam XLIX. illud praestat adnotare : ramusculorum d. d. d. d. Sc. necnon e. e. e. e. M. illos quidem dici a nervo Intercostali in Doriales immitti, hos vero ab Dorialibus in Intercostalem; nullam tamen satis firmam apparere rationem quare id pintius quam contrarium, dicatur, aut quam utrosque ab Inter stati in
Doriales, vel ab Dorsalibus in Inter statem immitti. Ejusmodian,
82쪽
animadversio in complures pariter ramos qui inter unum atque auterum nervum, aut inter nervos & medullam deducti in superior,bus Tabesis proponuntur, & huic, vel illis potissimum assignantur, afferri potuisset; sed satis erit hic semel indicasse.
NUnc tecum ad Arterias progrediamur; quarum quidem rubum lindricum esse, pronuncias. Id placuita viris quibusdam doctissimis, non ignoro; sed tamen ex Anatome Struthiocameli ab petientissimo vallisnerio nostro edita tu scire vicissim poteras, a
teriam magnam ejus animalis qua haec, digitorum quasi sex transve forum longitudine, nullam emittit propaginem , evidenter non olim
aericam , sed conicam observatam esse . viris Clarissimis, meique a. micissimis Io. Dominico Santorino Amplissimae Civitatis Uenetae Pr tomedico. & Bernardino Tendrino, quorum ut ingenium doctrinis physic mathematicis subactum nemini est ignotum, ita singularis inobservando diligent ia, & peritia mihi usu quoque ipso lpectata est. Ex reliquis omnibus quae de Arteriis habes, sunt in quibus cum G. rheyenio rine sentis, sunt in quibus recte ab eodem dissentis; at sunt etiam in quibus non recla. RectE primum, ubi loqueris de AN
teria Pulmonari, incuriam declinas qua ipse in utraque Anatomiae suae editione eam arteriam dixit is a cavitate cordis dextra sanguinem tr M per Pulmones deserre ad sinistram. RectE quoque cum eodem indicas, quibus in cadaveribus sanguifera vasa per arteriosi trunci 19α tunicam extimam quasi ad retis modum reptantia nullo negotio comspiciantur. Sed non aequE probare possum quod cum eodem in quibusdam aliis consentias, aut ab ipso dissentias. Namque ut omittam De Arte numerum tunicarum . quibus de rebus non libenter disputo; nomnulla quidein ex iis quae ambo de earundem tunicarum natura do.'
cetis, in boum arteriis faci IE agnosco; sed eadem in humanis ut eta concipio, ita num satis evidenter ostendi possint, dubito. Multoque etiam magis de nonnullis dubito in quibus a verheyenio ditantis. α nominatim num ii de quibus dicis, succi is in vasis cavum stili, is re is possint; longε enim alia ratio est de succo intestinali cujus
secretoriae glandulae infra muscularem tunicam ponuntur, atque de istis arteriosis quibus muIto crassissima arteriarum tunica ex tot mmfertis fibrarum carnearum stratis compacta, esset penetranda; Ad haec num istae ipsae fibrae carneae is spirales sint ,&longitudinales num hae elevandae ac dilatandae arteriae inserviant, veluti in intest, nis, quasi vero in hac quoque re alia ratio non esset, ac satis camiarum
83쪽
sarum ad elevandam ac dilatandam arteriam in sanguine intruso,&ulterius vi propulso non haberemus. Et ego quidem in arteriarum intima tunica non modo nullas satis mani sistas fibras Iongitudinales agnosco; sed qua ratione, cum non sint. apparere aliis interdum possint, assequi me, credo. Denique in arteriis nullas alias carneas fibras nisi annulares observo, neque alias in Figura 4. & 6. Willisus, & Uerheyenius delineant, ut mirer, te in illius Explication rubus inter verba Auctoris, annulares esse, constanter docentis is p tius & verius forsan esse spirales is nulla adjecta hujus tuae additionis nota, intrusisse.
SEd quid est, obsecro, quod inter Arteriarum descriptionem, earumque Tabulam nobis exhibes λ Esse enim is sane admodumis rarum ,, dicis; sed quid sit, non dicis. Estne Poema aliquod tuo isto Theatro dignum p Nam praeter multa poetice magis quam phialosophice excogitata , locutiones passim occurrunt Poetam magis, vel potius Arcnipoetam quam Anatomicum decentes: is hae incurinis sione inchoatam iri incendiariam ejus salutis troadem faces si is vo valetudinis funeri itentidem febrilis Megaera incendebat: - si is vior in thorace nidulans malorum tragoedia: - subitam mortis is pronubam elevare: - polymis per eclypticam sanguinis coacer M vationes is & aliae sexcentae. Estne vero scriptum gallice, an latine λ nam gallica haec mihi videntur: ,, cujus pollicitam historiam ,, oculis tuis Offerendam jam vado :- corpora trajectionem disputan- , , tia, &c. is Sed haec conor utcunque intelligere. Illa vero, nisi tu explices, s ustra tento; videlicet in ea Paupercula, nostri Auctoris is operi commissa is cujus is virium robur hebetabat in is dies is quae acutae febris aculeo torquebatur, quid esset illud ,, spe- tale respirationis convicium ,, ex quo ille morbi naturam sub mrabat, ego assequi non possum. Praeterea dum in eadem describit eluctatilem respirationis oppressionem cujuscumque Iaboris sarcime luctantem, ut immo nec gradus scandere, nec citatiori gressu misella incedere fine maximo pectoris angore, vehementique palpit tione impar estet; hoc unum quaero abs te, Mangete, affirmet, an neget 3 Huic in describendo morbo perspicuitati cadaveris desa, Ptio respondet; ex qua frustra coneris intelligere, an expansio illa arteriae magnae esset instar sacci a latere appens, ut Figura indicat, num veri, omni ex parte esset aequalis, ut ejus quo tota ibidem arteria implebatur, polypi occurrens in centro perseratis videtur
84쪽
tur significare. Et tamen id perspicue tradere & ad consequentes meditationes concipiendas, dijudicandasque, & ad historiae comple. mentum erat necessarium. Nam in cadaverum dissectionibus modo una, modo altera ratione ejusmodi expansiones observavi, & in his superiore Ianuario unam multo illa majorem, & rariorem, ut cujus hiatum non inclusus polypus, sed arctissime adnata subjecti pulmo.nis pars, dura. & compatia. mrsus obstrirebat. verum scuti non debebat esse in tuo Theatro, sic non erit certe in hisce ad ipsum Animadversionibus, longis morbosarum Partium descriptionibus lincus, quem alibi opportuniorem habebunt; quamobrem neque Omnia quae alioqui possem, in ista intrusa Dissertatione, sed ea dumtaxat notabo quibus Tirones admoniti, non facile ob tuum de ea jud,
P Rincipio causa istius Aortae expansionis inclusus polypus sine ulla dubitatione pronunciatur; cum tamen, ut pollea Ostendetur, rationes non desint, cur polypi causa ipsa arteriae expansio videri Possit. Caeterum ut res explicetur, multa praemittuntur de justa in sanguine principiorum mixtura, hujulque causis, quas esse ipsa principia. & cor, re vasa. constituitur. Quo in loco duo non sunt Praetermittenda: Inter ea principia duplex & distinctum seri genus enumerari, subtile, & lentum; quasi vero id omne discrimen a varia aliorum principiorum sero, hoc est aquae additorum, copia, &natura non penderet: Et vas quodlibet sanguiferum conos per tractum suum. angulosque advenienti sanguini objicere ita ut propter- ea ,, in quacunque vasoruin portione is principiorum sanguinis alli. sio ad iIlorum parietes. & ab his reflexio contingat; perinde quasi nulla alia vasa languifera praeter arterias sorent, re venae in rerum natura non essent. Porrό etsi tres positae sint causae convenientis miscelae; incongruae tamen una tantum agnoscitur, inaequalitas primcipiorum. Nam in cor impellens, & in vasa reflectentia ullam posise cadere inaequalitatem, negat idem Austor qui eo ipso anno quo haec scribebat, edita Historia inpatica contendit , omnino dariri morbum in solido independenter a fluido. .. Cum autem ab imcongrua miscet a duo potissima concretionum genera deducantur ,rigidarum , dc flexilium; patere dicitur, rigidas suis spiculis non assigi posse asperitatibus cordis, aut sinuum cerebri, sed tantummodo extremis vasorum angustiis, & sic obstructiones. & inflammationes es iacere; contra, flexiles non his angustiis, sed illis inaequalitatibus adhaea is 3
85쪽
adhaerere. & sic principia polyporum constituere. Haec, Inquam. patere dicuntur; & tamen illud, opinor, magis patet: concreti nes flexiles istas & gelarinosas. si crassiores sint, aut ab impulsu cordis, & arteriarum non ita valido urgeantur, facile in aliquorum vasorum angustiis haesuras esse. Nihilominus perinde ac si ilIa pate. rent, ex iisdem colligitur, polyporum primordia non alibi quam in cordis ventriculis, & cerebri sinibus incipere, idque eo magis quia praeter superficierum asperitatem, major iis in locis est viae amplitudo, atque ideo cursus sanguinis retardatio. Quae dum scriberet, videre prosecto poterat, cum in Arteriae expansionibus non modo via dilatata; sed & superficiei interioris asperitas & inequalitas soleat inveniri, nihil repugnare quo minus intra ipsas expans nes polypi inchoentur. Et nos revera in muliere quadam cum nihil uspiam polyposi, & nominatim in corde,& cerebri sinibus invenisi semus, intra an eurysma tamen non magnum in quod sinistra ejus arteria subclavia expandebatur, adhaerentem oblongum polypum observavimus.
HIc tamen quod secure fi principio est pronunciatum, polypum videlicet propositae expansonis causam fuisse, id sine ulla d bitatione tenetur. Itaque ad nonnulla explicanda symptomata quihusdam praemissis, & in his: sanguinem regorgit se, re repulsum
fuisse per venas a corde ad totum comptis, quali valvulae in ejus mulieris venis nullae suissent; expansionis successiva productio sic explicatur. Polyporum in cordis caveis inchoatorum productiones dis cto quidem tramite Cavam, venamque, re arteriam praeumonicas tota libertate percurrebant ; sed quae Αortam pervadebat, ea cum parvo ab egressu e corde intervalla in de in canalis, seu arcum impingeret; hinc ,, in elongatione ulteriori valde impedita is subsidebat, ibidemque adaugebatur. Hic vides ut obliviscatur, polypis Per venas e corde produehis redeuntis sanguinis motum obstare, itemque vasa illa pneumonica flecti paulo post in ramos, atque adeo truncum praelertim Cavae Inserioris non in directum ventric lo cordis obverti. Sed tamen haec praetereamus, & quid his adj ciat, attendamus. is Sentit, inquit, obstaculi fixitatem sanguis, αM trusione sua removere acriter nititur, unde expansiones parietum H in vase &c. - Praecipue autem elata sensim in aorta maleficiri corporis vastitate, una cum sanguine semper in hunc locum per, cordia systolem arietante, tanta ejusdem vasis expansio, ut diitr
86쪽
is ctis usque ad ultimam cohaesionem, & renitentiam eiusdem late- ribus, in amplam scissuram illud cesserit; qua tamen data portari eruptio non dabatur sanguineo torrenti, dum idem polypus, quiis colubrum more sinum maternum dilaniaverat, nunc quasi crim, se nis poenitens, consciusque quantum versaretur negotii ad huncis egressum prohibendum. laciniosis product ion ibus validis exactissi- ,, me coalescebat cum laceratis arteriae marginibus. - Οh ingenim
sum, Dii bonit Polypum, & vere, sicuti postea appellatur, doci is .lemi Non dixeram ego, Poema hoc esse λ Sanguis sentit, Polypus
quasi ratiocinatur, lubri maternum sinum dilaniant. Anatomi- ζ e M
cus, hisce omissis fabellis, quaesivisset, an expansio illa Aortae alia AE ' 'explicari ratione posset. Nam cum trahi in dubium nequeat, quod ' τ& noster paulo post inculcat, Aortae arcum non longe a corde in- ειθμι. currenti sanguini objectum, hujus curium 1 ubito, & violenter in- i 7.
flectere; facile intelligitur, si cordis impulsus nimium intendatur,& praesertim si Aorta vel a primordiis minus firma sit, vel ab erinsvo aliquo principio cujus indicia in Aortae jam expansae, aut hic illic ossificatae tunicis evidentius prodere se solent θ debilitata; facile, inquam, intelligitur, primum in hoc, aut consimili rerum statu
Aortae expansionem esici; deinde cur Aortae dilatationes ad illam, aut prope illam curvaturam frequentissime inveniantur vel nullo praesente polypo, ut pluries a me quoque ipso observatum est. Sic autem dilatatae Arteriae parietes h sanguinis aucta semper mole, dc pondere, atque assiduo incursu, concurrente etiam erolivo persaepe principio quo vel proxima ossa corroduntur; facile dilacerantur pinstremo, atque hiant. Quod si in sanguine lentae concretiones redundent, proclive est intelligere, quod supra etiam indicatum est, qua ratione ob retardatum in dilatato tramite motum , & superscierum inaequalitates, intra excitatum jam a neurysma polypi incipiant, ibidemque ex multiplicibus depositionibus, re adhaesionibus haud raro ita perspicue increscant, ut saepius intra a neurysmata polypos in plures curvas lamellas, persaepe albis particulis , & quasi punctis distinctas, observemus dispositos, quarum lamellarum exteriores, alias,& hae alias, ut in caepis videmus fieri, complectuntur. Hic igitur causarum ordo an ista in muliere habere locum potuisset, prius disquirendum erat, quam oppositus ita secure, & ex parte etiam fabulose statueretur. Sed his missis, ad reliqua progrediamur. AND
87쪽
IN historia, Pulmonum Iobi sinistri, non utriusque, in farctus propositus fuerat; & tamen in explicatione ea causa adducitur quae Is s. utrumque indiscriminatim Iobum infarcire debuerit. In historia patia 1ν . ter is quasi quod Circaeum is imo Gorgoneum M aperiretur prosemri nium is intima expansionis iacies is lapidea incrustatione obdu-- cta, admirationem ingeminabat. In explicatione autem, verea dic. Circaeo aperto proscaenio, illa admiranda crusta lapidea in osseam primum, imo saxeam, deinde in tanquam lapideam, postremo in vulgarem osseam sol estentiam transformatur, qualem nimirum in se num vasis masoribus quotidie, & haud raro in ejusmodi Aortae expansionibus observamus. Causae vero ejusdem ossificationis quae cum M tartaro vinoso in dolio ,, comparatur, me detinerent, nisi ad ea quae de Asphyxia dicuntur , properarem. Mittam , duas causas
poni quae ad Asphyxiam faciendam conspirare ut de ant; & d
inde secundam relinqui, ac primam tantum inculcari. Mittam alia ejusdemmodi, ut cum impedimentum requiritur, Aorm parietibustiniverse advolutum; & continuo Asphyxiae exemplum affertur in I 97 quo hoc impedimentum is ultra diaphragma non protendebatur; is imo paulo post ex propria observatione affirmatur, semper in denatis ab hoc morbo occurrisse id impedimentum usque is ad medietatem M arcus aOr . ,, Haec, inquam, Omnia mittam, & ad eas peculi res animadversiones quae super Asphyxia proponuntur is morbo steri quenti, nec tamen satis ad nostri calculum per paginas Authorum n. AI eventilato is decurram. Principio ponitur: sicuti ad sanguinis cir-xia . cuitum perennem & validum concurrunt motus cordis is tanquamis principalis is & motus arteriarum ,, tanquam substitutus, & vic rius is ita sine motu arteriarum adhuc circumire sanguinem in Asphyxia: quod mihi quidem nunquam ita verisimile visum est, ut investigandum non putaverim , num vere nullus in Asphyxia arteri rum sit motus; si autem vere nullus sit, num id omnibus, intimi Gque praesertim, arteriis commune sit. Caeterum hic, quasi ut illud verisimilius videatur, res longe minus verisimilis ut certa proponuturi hoc est sine motu cordis; qui paulo ante principalis statutus est; per solum motum arteriarum in casibus variis cruorem per v sa protrudi. Quam ad rem probandam, ex quodam Auctore cor mulieris ita gangraena in superficie,& ventriculis vitiatum proponi-rur is ut ad tactus levissimos totum sub manu solveretur. At si vivente muliere, intermedia parietum cordis substantia tam laxa sui G
88쪽
set; ipsum sanguinis pondus cor necessario dirupisset. P terea emisdem vim arteriarum, ut bolae videlicet possint is per tempus aliquod is circularem trusionem tanguinis is essicere, duo alia confirmare dicuntur, pulso non interrupta sanguinis ex arteriis in venas, ligato in cane vivente sinistro cordis ventriculo, vel, ut dicendum fuerat. ligata aorta ad sinistrum cordis ventriculum, & integra in denatis transfusio sanguinis ex arteriis in venas. Equidem in duobus hi casibus ob ultimum cordis impulsum, ob arteriarum se restituentium constrictionem, ob circum prementium Partium pondus ita concedo, maximam utplurimum partem sanguinis ex arteriis in venas compelli, ut tamen addam, in non paucis cadaveribus me magnam
sanguinis partem in arteriis observasse, & quod rei caput est, aliud esse, semel ab arteriis in venas sanguinem extrudi; aliud, circiam rem sanguinis motum per tempus aliquod, ut in ea de qua modo dictum eli, muliere a solo arteriarum motu servari; nam nisi cor moveatur , semel restitutae arteriae dilatari amplius non possunt; non dilatatae autem non possunt contrahi; atque ideo nisi cor m
V Erum ad ulteriora veniamus. Supponit: Aortae parietes usqu ad arcus medietatem a cavo, & non distractili polypo obduci . Ex hoc duo nec saris consequi, dicit. Quorum primum est et sanguinem a corde in aortam intrusum, non modo eos aortae parietes qui poIyposa crusta obducuntur, dilatare non poste, sed ne eos quidem qui deinceps in eadem aorta, ejusque ramis Iiberi o currunt. Hujus bipartitae consecutionis prima quidem pars, ex se inpolito polypo non distractili ita evidens est, ut mirer, probari; altera ita paradoxa, ut non mirer, non probari. Non enim probat qui, ut probare videatur, assirmat, superato aortae arcu, deinceps iri is nullam per arterias occurrere resistentiam, impulsus sanguinis in ,, latum determinantem; ,, quasi vero ultra illum arcum aorta, ejusique rami sanguine non essent plena, aut nullae occurrerent cvo turae, obliquitates, divisiones, aut denique aortae, ejusque ramo rum figura ipsa non relisteret: quorum contraria ita Omnia m
spicua sunt, ut ab ullo, atque adeo ab eo ipio non ignoremtur, ut qui duo postrema & supra, veIuti indicatum est, & infra in Historia Hepatica inculcat; primum vero in hac ipsa pagina ex protrita inter Recentiores doctrina praemittit quali unicam c qua in re fallitur causam sanguinis impulsum ad latera ari L 2 riae
89쪽
riae extrorsum cogenda determinantem. Sed invenit, opinor, rationem haec omnia declinandi, poeticam tamen, ut solet, videliacet languinem intra eam partem aortae quae polypo obducta est, asse ise niti tantum in longum, & non in latum,& sic mire illi uni deinceps motui insistere. Quod quidem in ejus systemate quod sanguis sentiat, non est mirum; imo in eodem mirum est, sanguinem
ita docilem, huic eidem rei non assuescere, cum per fistulam, aortae inclusam, aut eum permagnum hujus tractum ossificatum transmi, titur; nam etsi parietes fistulae, aut aortae Ossificatae non dilatet , t men ex Cl. Vieussenii, imo etiam Harvaei experimentis, & observatione constat, cum ea loca superavit, ulteriores arterias dilatare. Nihilominus quasi ineluctabilibus rem consecisset rationibus, concludit: &sic is alta quies in amiae trunco,& propaginibus cunctis is absque ullo motu perennabitur. Quod erat probandum. is Et tamen hic ausus est aliorum Tabulas ceu magnficas traduceret
NUnc quomodo alterum demonstret quod ex eodem illo suppo
sto necessario pariter consequi, dixerat, videamus. Erat ita lude a sola cordis impulsu sine arteriarum sublidio posse vitam per quoddam tempus servari; non autem ultra. Hujus pariter bipartiatae consecutionis pars prior sic tantummodo probatur, ut affirmo tur: is sanguinem, etiam seriantibus arteriarum pressuris, non i A terrupto adhuc flumine per selam cordis virtutem, minori qua is quam passu commeare posse, non secus ac navim medietate subisis tracta remorum impellentium, . A verum enimvero si hoc genus probationum valeret, non dissimili ratione contrarium probari posset: sanguinem scilicet, cessantibus arteriis, a solo corde circumagi non posse non secus ac saxum quod non nisi a duobus Itominibus moveri potest, altero cessante. Accedit quod etiamsi sanguis Asolo cordis motu circumagi posset; haud tamen non interruptos mine , cetantibus arteriis , ageretur, propterea quia motus cordis ipse natura est interruptus, eaque de causa institutum est ut quo tempore sanguis a corde non movetur, ab arteriis se contrahentibus moveatur; alioqui non interrupto flumine non ferretur. Sed ut consecutionis pars prior minime probatur; ita pars altera nimis probatur. Proposito enim tanquam is non omnibus manifesto,, illo fine pulsationis arteriarum qui nemini ignotus esse potest, nisi cui
Recentiorum vulgatissimi libri,& nominatim Viri Ingeniosissimi,&nobis dum viveret, vere amicissimi Dominici Gulielmini, sint igno
90쪽
ti; inde deducitur, tam gravia,& universalia quidem, ex pulsationis
ejusdem cessatione detrimenta consequi oportere, ut non modo quod
Praefinitur is quatuor aut quinque diebus protracta asphyxia; ia sed
multo breviore ab ejus initio temporis intervallo mori homines, requidem irreparia ter, debeant. Et tamen Asphyxiam I . ante obiis Epid. tum dies perstantem vidit Ballonius, atque ut non memorem duos Enchziri quos novit Riolanus, sine ullo arteriarum pulsu sex oe decem annos A Ux i I vixisse, cujusmodi quoque casum vidit Ronssaeus; non omittam ce te, propter inventos in trunco aortae prope cor sanguinis concreti Medie grumos, eum Parisiensem quem Bartholinus scribit quatuor meni Cent. et bus ante mortem plane ἄσφυκυν suisse. Accedit, si ea re universalia, Obs. 7.& irreparabilia detrimenta Asphyxiam necessario consequerentur, neque nos honestissimum Civem nostrum Andream Morellum ol, servaturos suisse toto eo tempore quo Asphyxia lethali correptus vixit, se de latere in latus prompte convertentem, satis alta voce, &recte loquentem, atque ad oblata sic satis bene se habentem, neque P. Servium Medicum Romanum, ut Bartholinus idem notavit, se- bre continua detentum, postquam sex dierum spatio pulsu caruisset, 'optime convaliturum fuisse; ut notis limas Hystericarum Asphyxias omittamus. Nimis ergo probat quod erat probandum; neque t men recte probat. Ideo enim probat, venas in Asphyxia brevi soreis sanguine enormiter saturas, arterias autem fataliter exhaustas is
quia credit, in Asphyxia, etiam eo temporis puncto quo cor sanguinem non impellit, hujus partem hae arteriis in venas profluere. Oblitus nimirum, eo temporis puncto ideo in nobis id contingere, quia arteriae se se restituunt, has autem in Asphyxia, velut ipse su- 97. Perius constituit, ut non dilatantur, sic neque restituere se posse.
Nihilominus quasi re demonstrata , pari magnificentia concludit: suis erat probandum: atque adeo quasi ad Asphyxiam illustrandam nihil aliud relinqueretur: Et tit rei, inquit, Colophonem addam. Sed addat, per me licet, qui superioribus notandis jam sessiis, non inquiram, num in viro, cujus sinister cordis ventriculus is solidissi- I98.
is mi polypi ingentissima mole is occupatus inventus est,& propterea repente mortuo, pro perrimam usque ad extremum suisse valetudinem, prudenter censeatur; num pulmones in inspiratione pleu- iram attingant; num eorundem cum pleura per quaedam stamina connexiones, morbosae sint judicandae; num denique adneXa Tabula ira bid. i. sit is eX archetypo delineata, & omnia ad situm naturalem exti m beat. M In qua ut mittam lineolas, pene omnem Tabulae superficiem nova specie, serrarum instar, perreptantes c vascula dicerem,
nisi etiam per superficiem unius polypi descriptas viderem ut eas,