Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

발행: 1676년

분량: 240페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

21쪽

s TRACTATUS DEnus ad avia maternae bona ab intesta to nepotes admittuntur, quod vulgo quaesiti proponuntur, inquit Mode istinus in L S. st Uir e Cognati. EOS cum legitimis liberis per repraesentationem ab intcstato aviae maternae haere dc Curia agnovit, ad elant decis. I. Licet enim jure civili deficiant, sanguinis tamen ratio cos Vocat, . . . .

, tande innati Forsterus e succes . ab

intestat. libr. 6. cap. S. Christinaeus ad Leg. Mechlin tit. 8. art. 3. u. Robles. Repraesentat. libr. z. cap. a. ULI Nepotes ubi avo saccedunt, noni capita, sed per stirpes haeredita tem dividunt, tantumque capiunt, quantum habuisset ipsorum parens,

ctiamsi soli viae latis vel in dii pari etiam gradu inter se haeredes existant, β. . . I7 Institui de aere it quaeat intes at de ier. l. a. C. desuis es legitim

haered. Novesi. II 8. cap. I. ast illo

libr. . controv. cap. 9. num. 6 I. Obles d. libr. a. cap. IS. Idque Oribus ubique

22쪽

REPRAESENTATIONE. 9bique fere receptum est, citatutis: Hertuna exstat. VIII. Antiquitus apud nos in ca-UDν-1pita, uti proximi avo ab intestato ne potes successere, nondum repraesentatione aut haereditatis in stirpes divisone ad forum perducta, idque noni obscure ex lege Civica patet, Eubr. 23. articu 27. Conventionalis ex pactis dotalibus successio, quae olim ad avi tam laaereditatem apud Gallos Belgasque nepotibus proderat, eos in capita solos admisit, uti tradit Choppinus is Morib. Paris. libr et tit. S. D m. 3. Sed moribus nostris haec immuta ta sunt, postquam repraesciatationem in infirmitum benigna interpretatio ne Consuetudo produXcrit quamvis nonnulli in gradu inaequali repraesentationen solummodo introductam autument, reliqua Vctustae consucta. di in relicta esse.

IX. Cum ita luc in stirpes seu per

repraesentationem avo succedant, in

23쪽

i TR AC LATUS DEtium seu filiorum personae considerandae sunt, non numeria nepotum, I converso autem si X uno tantum filio nepotes soli existant, pro numero capitum aut triens aut scini lcgitima est, quia iam absque paterni gradus Occupatione suo jure haeredes sunt, Francisc. Stepla Ius eris Aquens. 2. Farina ceraspari a decis. 3 3. cregrinus esideicomm art. 36 uum. 39. Dcustius ad

LI. st de jurejur num. 39. Merlinus de Legitimatbr. I. tit . . quas a. X. In casu vero Leg. ά edi i C. desec. Ut nepotes cx silio unico noli in capita, scd omnes parentis loco pro .uno Ccnsciatur; non enim delegitima sed filiali bidem portione agitur cr-ronea itaque Bertrandi opinio est , qui ad exemplum Computandae legitimae ctiam hic nepotes per capita considerandos docet, id leg hac aiciali versquam observatioNemium. 4.

CAPUT I

24쪽

Patre exhaerediat nihilomisius o tinet reprae lentatio. Non tamen si post mortem avi ne possuerit concepitas. III. Aepos ex matrimonio, invito avo, contracti cum thiis succedit. IV. uia si si lius uxorem ignominio aut meretricem duxe i V. Nepos apatre suo exha ea arus cum patrui quoqze admittitur.

VI. . v succedit, licet pathis haeres se nolit. VII. De ervo poenae es deportato. VIII. Repudiat per alium haeredi areau nepos eum reprae entet.

IX. Usipatrueles Dii hoc adiu con

currant.

X. repraesentatio locum habeat, si mare accepta dotepaternae haereditati renunt Iazerit.

XI. id

25쪽

TRACTATUS DE

I si prose r haeredibus suis

declaret.

XII. si filius praeteritioni conse se

rit, nepotes venires int. xlixi cdato sibi nihilo mi ilus ad avitam haeredita tem crina thii Venit ne po modo patc anicaVumdcccsterit, i. 9. . a.d. de Liber OrPosthum. l. 6. f. de Diui rupi. . . . de Liber praeter GomeZiuS ar resol. tom. I. cap. II. num. 2I. Ranchinus de Successabinis. q. 3. m. . I in de Succe f. libr. 8. it. I. num. . Sandiu Stilr. . III . . i. p. II. Nepositaque ex filio ex haeredato post avi mortem concepti S per repraesentationem non succedit Marcellus scripsit cum , neque ut suum , neque ut nepotem aut cognatum ad hae reditatem aut bonorum posscssioncm

admitti posse, quod Ulpianus probat in . 6. . I. f. de inj .r t. l. 6. se e de his selegit haere . q.9. de haereci. Vae Ab intes defer. III. 1 -

26쪽

REPRAESENTATIONE. 3III. Titius nuptias invito patre con-ahit; relictis liberis Xhaeredatus oritur, obstabitne ex haeredatio ne-otibus Curia Parisiensis ad vitamiae reditatem una cum patrui eos ad- amisit, Papon lib. O. it. I. arres . .

Neque ex hoc capite ab avo coidem defuncto patre Xhaeredari posse eadem Curia, uti&Tholosana censuit, Annaeus Robertus er judicat libr. a. cap. 9 Peleus quaest illustri 39. Mainardus libr. 8 decis. 73. Chenia quaeia 38 Mornacius ad i. de Statu homin. Autumnus ensa conference adl 3 s. 3. . de bonor posses conir tabul. TronSO nius Guerinus ad G Parfart. 299 Christinaeus ol. I. dec 323. n. ZI. Propter vitium patris nepotes avi elogio, haereditate non recte privari judicaturnquoque resert Charondas ad in Paris art. 339. Godesto a Cons Normann. Art. 27O circa se Varia arresta collegit Mornacius ira l. 3. g. i. de Inclis. Test

Idem post alios docet Costa de facti cie, o Enoravi distina. . s. u. in IV. Quod

27쪽

et TRACTATU DEesos Od si filius ignominiosam

uxorem vel meretricem duxerit, ne potem ex tam turpi matrimonio recte ab avo exhaeredari, eleganter tractat D. Espeissest in . .part. I. tit. I. CL . num. I. Idem censent Cujacius lib. . olervat cap. 3. Surdus de aliment. tit . . quaesi. 38. num. 37. iusta non an tum adversus filium, sed nepoten x

hic dii causa cur ne ex infami ct abjecta foemina suscitata proleS haereditati cum ignominia inseratur vilitas parentium turpitudo etiam ad postero descendit nepos ex nuru ignominiosa natus, si abavo, qui jure suo uti potuit , ex haeredatus querelam O Veat, non minus, inquit Ulpianus, is qui de inonicioso cogniturus est, meri

ta nepotis, quam patris iis delicta per pendet, . . . . . de bonor pos f

conir tabul. Centumvirale Iudicium hoc casu ex circumstantiis causae aequi talem pensitabat, Siccam de u D.

centumvirilibr.2. Ap. 7. in med. Verum

ex matrimonio cum meretrice vel vili persona

28쪽

REPRAEsENTATIONE. Issona contracto justi etiam' legum nascuntur liberi, quibus jura na-ralia, uti reliquis competunt, adeo sola nativitatis ratio eosdem noni ludat uti ex allegato quoque Juris onsulti responso palam est, ubi merita seu facta nepotis considerantur, non parigo duntaxat perpenditur quamvis ilii ex Pauli Ulpiani sententia ne potem ex ignomiitiosa nuru olim cum i effectu ab avo ex haeredari potuisse sen- tiant, scd posterioribus Constitutioni bus id immutatum esses; Legis et ris iniquitatem tollentes, quam Julius Paulus in suis scripsit quaestionibus, ut filius odio parentis,ex quo progenitus est, exhaeredetur, penitus delendum csse sancimus,lt sustinianus constituit in L 33. . I. C. de In . testam. Urs

nus de succus sudor pari. I. quaest 6

artis. 3.

V. Flepos a patre suo exhaeredatus θυι φavo nihilominus succedit, patre enim de medio sublato, neque persona ne

que elogium ipsi obstatin proximus fit

29쪽

ro TRACTATU DE sit avo per se haeres paterna successio curia avita nihil commune habet radavitorum libertorum bona patris ex haeredatio filio non nocet, ex Julianire ponso, LIO. q. I. 1. de bon liberi. Imo si ci patri justa ex haeredationis causa fuerit, eam aVus quoad se remisisse praesumitur, dum ab intestato de cedens aut aliter exhaeredationem non confirmat l. s. q. O. . esui se legitim haereae Delommeau ad con EUAN. art. 27 I. in n. Barr de success

VI. Quamvis etiam patris haeres esse nolit, avo tamen succedit ex juris dispositione locum gradum patris Occupat, persona ejus subducta utriusque separata haereditas cst, acceptari una, repudiari altera potest, DD. ad 3. C Unde liberi. VII. Deportato filio aut servo poenae declarato, non minus quam mortuo nepos primum gradum occupat,

i. a. q. f. de bonor possess conir tabul. 29. 9. 1 1. de Liber es posthum Siqua

30쪽

REPRAEsENT ATIONE. I qua poena pater suerit affectus, ut vel civitatem amittat, vel servus poenae eL

sciatur, sine dubio nepos eius loco succedit, L .st de his uisunt sui elaben jur L . . . . debon liberi lu- dicatuna refert Delommeau ad Cons

I ndegav. artis 2 9 in meae. Moribus nostris poenae servitus cum deportatione in desuetudinem abiit vi succes onis jura retinent condemnati in potes ex filio capitis damnato olim apud Normannos patruus secludebat, sed postea usus per repraesentationem eosdem una haeredes fecit, ita solemni arresto declarat tam fuit, Chenii quaest. o. Berauit modefro ad cosuet.

Normann. artis 277.

VIII. Repudiata haereditate reprae θ - a sentatio non admittitur, quia patris

obstat persona l. i. de Suis

legitim haereae l. 6. C. de Legitim haere dib. Refert quidem arrestum Josia BGrauit ad Consuet Normann artic. 2 3. irca sin quo nepos matre rcpudiat cum matertera avo succcssor des aratus

SEARCH

MENU NAVIGATION