Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

31쪽

is TRACTATUS DE claratus icit te rectius Curia Parusiensis nepotem ab avi haereditate, quana pater repudiaverat, rejecit addicta soli patruo successione, Orna

cius ad L .F de hu qui sunt su vel alien jur Troiasonius ad Cons Paris

artic. I9. Coquille ad Consi vermiit desDcce fons artic. II Autumnus en a conferense ad L 6. C. de repuis vel abstinendiareae Corbin arres. 6 . Buridan ad Cong. Veromanae art. 7 . IX. Quamvis autem vivo patre ad avitam haereditatem per repraesentatiOitem nepotes venire nequeant ad-vcrsus Patruum communiter tamen existimatum fuit ex dicto successo rio eosdem admittendos esse, si cum reliquis haeredibus cx suo capite in codem gradu sint constituti, adeo ut vi vo patre repudiante adversus patrueles successionis jure gaudeant, Molinaeus ad Consuet. Cunonian artis 2 I. Louet in arrest lit. R. cap. I. Mornacius Autumnus in not. a d L . sequuntur

32쪽

REPRAESENTATIONE.

ibr. 3. tit. I. n. . in med. Verum equidem novissima Justiniani Constitutio defunctis demum parentibus nepotem avi haeredem facit, Nove . II 8. cap. I. ita pleraeque Consuetudines simpli- citer loquuntur, de nepotibus post mortem parentium admittendis, adcolit hic quoque patris persona ipsos, ut in eadem linea exillantcs secludat; Repudiatio etiam negativa de haereditate dispositio quodammodo dici pol est Praeallegatim D ex solo Praetoris beneficio tuentur nepotis causam, cum tamen more rejectis bonorum possessionibus, nullam nisi ex lege su cessionem agnoscant Praetorii juris auxilium ignorantes, Giphanius, innius, GrOene egea ad tit. Insiit de bonor. posse s X. Mater accepta dote paternae haereditati renuncia: ea defuncta ad avita bona cum avunculis nepotes adspirant, repudiat maternae successionis

33쪽

di TRACTATU DE jure eos uti cx insecta radice prognatos removeri lapius judicatum est. Choppinus de Privileg. Rusticor. libr. 3.

tu rer judicatar lib. 2. cap. b. Olinaeus ad Consuet. Bituric rit. I9. artic.

33. Labbaeus ad eund artic. I. Charondas ad Consuet Paris artic. O8.

93i9. Main ardus libr. . decis 23. Vestius arrest. 98 Chen quast. 26. Cuerinus, Consuet Paris artici O8. Boguet ad Consuet Burgunά. it. 3. q. 3. sed ubi cum judicato adducit speciale in hanc rem sui Principis

dictum cita quoque recentioribus ar- restis conclusum narrat Montholo nuis arrest. II. 79. Contrarium vero post plurimos D D. relatos defendit Blasius Robles de repraesentat. libr. a. cap. I 6 alios longa serie collegit sequitur Harpprechius ad Princip. Inst.

de haeredit quae ab intenat defer num. I a. Quae quidem uri convenientior opinio est , etiamsi nepotes matri hae redes extiterint, quia tacita inest conditior

34쪽

tio, si vivae matri delata tuerit hae ditas, nullum enim jus filiae com- ,etit , nisi patri super 'ixerit suo, non ilieno uri renunciasse censeri debet; luamobrem nepotes etiam matris hae des , sub collationis tamen onere, repraesentationem hic admittendi ni ita a Sc natu Sebusiano Matha launico , de Brabantiae Curia decisum xtat Faber in C S libr. a. 3. U. I Fontanella de ιι i. autem t. claus. v.

Vimus ens Fusiius dena prosequuntur Kellenbenta de renunciat succes quaest. 33. m. esset e Conn al. bonor. ciet traci. a. cap. 6 num. 139. XI. Sin autem non simpliciter, sed Jθό-ς spro scin haeredibus suis expresse a te renunciaverit, excludendi sunt ne potes si matri velint haeredes existere, non enim iam conditionalis est renun

ciatio, sed facti prona illi prastatio , ad quam haeredes valide obliga- 3 it,

35쪽

21 TRACTATUS DE vit, . I . C. de Re vindicat. Vincentius de Franchisiaci 67 Faber d. defr . in med Kelleia bent aequali. 33. ni m. 6 sqq. XlΙ. Quod de renunciatione diximus, idem dicendum cst si filius prae teritioni in testamento paterno con senserit; nam hic subest Conditio, patri supervixerit; uri non com petenti frustra quis renunciat, adeo ut nepotibus integrum maneat, patre ante testatorem defuncto, avita tabulas impugnare, decisum refert Carp-Σovius 'art. 3. Const. O. . . 6. C II. De Repraesentatione quoad ascen

I. In linea ascendenti nulla repraesentatio e LII. Per o m tamen reprie entatIouis

haereditas iet laetur. III. An bonorum hic detur distinctio. IV. . n fratrum silii cum avo per re prasentationem patruo succedant.

36쪽

tere cum avo per repraesentatio nem admittunt.

vir statutuni Ultra e Iinum Rubr. 2 q. art. 6. ulteriores quoque ascen dentes complectitur. Um, a quo non sis seni. i, repraesentare vix a LiCnus cst, cum nullarii ab ipso subilaiatiam habeab; dcfuncto itio praerogativa gradus succeditur; nec ulla inter ascendentes repraesentatio est, Auth defuncto C. a. Tertuli. Novea. II 8 cop. 2. Carp-ZOVm part s.co sit. 7. U. . Mevius ad Jus Lubec.part. a. tit. 2. urt. I. num et Mater itaque avum paternum

pater aviana naaterniana' sic ulterius ab haereditate removent, ainardus libr. 6. ecf. s. GomeZius ad Lex Taur. 6. num. 6. Mean ad yus Leodiens observ IOI. II. Licet autem repraesentatio intel

37쪽

2 TRACTATUS DE ascendentes non obtineat, in aequalitanaen gradu constituti per genera repraetentationis modo seu quasi per stirpes veniunt 'vus d Ayi materni cum avo paterno ψncurre nic non in tres portiones, sed duos tantuna semisses haereditatem dividunt, quorum una pars VOM Viae maternis, altera soli avo paterno dabitur,

denus ad libr. 6. C de success. ab inteP.

cap. S. CarpZOvius pari. 3. consit. 7. de . . ILI. Haec porro inter ascendentes in stirpes divisio absque ulla bonorum distinctione facienda est, nec pater na paternis, materna maternis deserenda sunt Novissi ima ustiniani Constitutio eam distinctionem non agnovit unicum tantum per con fusionem defuncti patrimonium est, ita a Senatu Sebusiano decisum restri Faber in C. S. libr. 6. tit. 3I de a.

38쪽

REPR ESENTATIONE. 23 Parlamcnto Burdigalens Aululianus en conferenc ad Auth defuncto C. M Tmul verssaepe controver um m. Cana era imperiali MyniingeruScent. o. observ. b. a Scabinis Lipsiensibus Coleriispari. I deci . 7. u. S. Idem docetiret a de divis bonor libr. .cap. .

testat libr. 7. cap. . concl. . I 2.

seqq. Robles de reprasemat libr. a. cap. I9 nu 19. nil denus d. cap. 1 IV. In patrui haereditate ratium L. filii per repraesentationem cum Voconcurrunt Xistimat quidem Cujacius ad et est II 8. cos, si soli sint, ab avo excludi, admittendos autem si defuncti frater germanus supersit, ita Curia Tholofana ccnsuit, ainardus is ai Vci iustamcn cst

utrobique etiam solos per repraesenta tionem cum avo in stirpes venire; tro ita ecatu cadem .atio st voluit Imperator ut fratrum filii pariter ad imitationcm iratrum, etiam extantibus aiccncientibus succcdant, ovel B 3 27.

39쪽

z TRACTATU DEI 27. cap. I. Judicatum profert sandius libr. . it. 8 de 3. Om uniter placuisse scribit Mevius ad PM

Lubecens art. a. it. a. articus I. - r. 7. Obles de repraesentat. libr. a.

ς p. 23.

V. Moribus hujus Dioecesiosa jure Wivili hic recessum est fratrum enim sibi cum avo per repraesentationem patruo non succedunt, quippe qui ipso cum reliquis defuncti fratribus ex-c fudit, Statui. Ultra erit. Rubr. 23 artic. 26. Ita etiam statuunt cluani,cV. LI. artic. 2. LutphanienseS, tit. 7. artis r. o 3. Idem servant Naxon , Ierlichius Art. 3 concL23. num. O.

uti Lege Rcgia apud Hispanos quoque

cautum est , opesin Gomeatus ALC. Taur. 7. Idem aliorum moreSΩ-runt; quorum tamen nonnullis di- ersum placuit interrupto mortalitate conjugio. VI. Sunt qui matrimonio Orte alterutrius ex conjugibus di luto non ta1itiam fratrum filios, sed lepotes etiam

40쪽

REPRAESENT ATIONE. 27 iam ex uno latcie, quatenu desunum contingunt, cum aVO per reprae-ntationcm patrui haerede declarant,

rhibita tamen supra relata Cui acii , ainardi distinctione, si scilicet fra- c defuncti germanus cXtet, Placcaetuan ΜΔ d. desuccos ae anno I 199. sic. . Alii vero fratrum filiis reprae-entationem hic concedunt, licet clex uno tantum latere supersiit defuncti frater, Lanis vanis ver uel pari. a.

6. artis. I.

VII. Statutum Ultraj cctinum Rubria 3 artic. 26. de patre matre duntaxat loquitur, sed justa interpreta- tione monet Iurisconsultus sub filios nepotem , patri nonam avum cle sit monstrari L Oi. f. de verb signifl Barbosa de erbor appellat cap. Iso. Idem ex finitimis eluani Zutph lnientes , quibus unum fere obii cum successionis jus est , expresse statuunt, cap. 3I. art. 2. tit. 7. artic. I.

3. Eodem modo Saxon suas in intestati successitone Constitutiones cxplicant,