Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

발행: 1676년

분량: 240페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

51쪽

ar TRACTATU DE Sandius libr. . it. . def. 9. Cuna autem hodie explosa Juris Romata subtilitate haereditatis dominium furiosus acquirat, recte a moribus nostris alie nam hanc arbitrorum sententiam de imonstrat Groeno egius a d. l. ult. X I. Q iod si repraesentatio in uno loco obtineat, in altero sit incognita , aut in infinitum inter collaterales hic procedat, alibi vero ad nepotes aut pronepotes terminetur, secundum cujusque rei sitae locum seu consactudinem repraesentatio spectanda est , Charondas libr. . arrest. O.

legitime succo io quaest. 3. Buridan

lia autem licet in loco existant, ubi repraesentatio ne quidem inter descendentes obtinet, nihilominu per repraesentationem dividuntur, si carinlaco domicilii defuncti observetur,

arrestum

52쪽

XII. benὶ pronius matrimonium ontrahit, pactis dotalibus cautumuit, ut dissis luto sine liberis thoro,roximi ab intestato succedant tost nodum ex Hollandia in hanc Provinam lares transfert, cim prolis mo-itur soli fratram filii haereditatem divisuri sunt, exclulis nepotibus, qui retento priore domi ili per repraesen lationem una fuissent admisti quod vice versa locum abct, si non a-iud rei situs disponat, Roden burchae jur.quoάorit e statut diversit tit.2.

art. . cap. 2. num. I.

XIII. Trajectinus quidam diu in c., Hispania institor, postea Amstelodamit, a propria gessit negotia, Mibidem cae lebs defungitur in casu repraesentationis non Hollandoiam sed Civitati Ultraj cchinae leges spectandas et Ic, o

uno latere nepote cum germanis

defuncti fratribus loco genitoris sui

aequaliter admittendos responsum ex

53쪽

o TRACTATU DEtat, Consuli Purisc. Batav. pari. s.cons. 3. Sola ad negotiandum habitatione domicilium originis non alte ratur, LII. U. unicipes. L . . de Incol. coninus conso . num. 2. Burgundiis ad Consuet Flanis. trarii. a. num. 33. Qui enim apud alios revertendi animo degunt, ne quidem longissimo tempore O naicilium contrahunt, Mascardus e

Probat concl. 33 . num. 13. Barbosa

L 7. C. de Incol num. 99.

XIV. Si cum patruo nepote concurrant, in stirpesiit divis, sed an idem obtinebit, ubi soli inter sese succedunt' ea quidem Accursit aliorumque Veterum fuit sententia, quo recenset' sequitur Forsi crus esucces.

ab intest libr. 8 c . . num. 2. GOme-Σius a Leg. Taur. 8 num. I 3. Cancerius variar resel pari. I. cap. . nu . a.

54쪽

'apitis I 3 sccundum consuetudines urbonias judicaturii refert Montholon arrest. 9. Uti etiam ex moribus Picconum aliquoties obtinuist narratictrus Rathas consuet Pi Iab artic a Sis iis veri . car tous succe ent. Speciali tractatu idem essendit Antonius Fa- bcr. cnrt Molinaeus tu not. lexandr vol. . cons. 33. Ocicommuniter D. placuisse , donec lFortunius Garsas di Udatricus Za-sius hanc sententiam impugnaVc rint. Utrobique ulcm jam fere receptum cs nepotes inter sese so flos in capit , non illi pes patruo succedere extat de hoc Caroli Quin-

ti dictum in Comitiis Spirens bus anno is et p. latum , quod X- hibet Fors crus cap . . Idcio in Dic ' Dioecesii, apud initimo expresse

55쪽

42 TRACTATUS DE

constitutum cst Ita judicavit CuriaParisiensis, Choppinus dein ivileg r sic.

sis, icisaurus aeci . 6 r. sin Tholo- sana, ainardus libr. 6 deci . 92. u. a. Burdigalensis , Autumnus ensa conferenc ad th. Cessante C. de Legitim Baredib. Camberinensis, abc in C. S. libr. . it. I. s. I. cchliniensis, citistinaeus . i. decis I9 . Neapoli tana, Paschaliis de viriblatriotest Iart. . v. . nu Io Leodiensis, can b-

iruum excludatur, concelSa repraesentatione Novell. II 8. c. p. 3 s. rei, quo illibatum remansit jus VetuS', quo nepotes inter se patruo in capita succedunt, . . Insi de legitim agnat.successi. a. q. as de Suiso legitim haereae l. t.

56쪽

REPRAESENTATIONE. 63i ult. f. Sipars haereait petat. lens A. in n. se l. o. c. a Legitim haereae. V. Neque aliud mihi dicendum vidctu repraesentatione inter trans ter ales in inlinitum produci a texisti- mat quidem Bessianus in huiusmodis Constitutionibus etiam in gradu a -

quali per stirpes divisioncm iaciendam

csse, ad Conquet. vern cap. I . ar- tic. 9 num. 8. idem de Moribus Pictonum judicatum tradit Petrus Ralla Consuet Pictav. d. artrc. 28O. In bO-

nis in Arvernia sitis, ubi repraesenta- tio in inlinitum procedit, Curia Parisiensis nepotes patruo in stirpes, in reliquis per capita haered cs declaravit, Barnabas te, cst arres, 29. Nulla quidem de aequalitate aut inaequalitate graduum in statuto extat distinctio, attamen nihil aliud hic intenditur; l nisi quod in fratrum siliis repraesentatio non terminetur, aliis casibus uri veteri relictis Exclus Oni, prae cntio praecipuus cpra lentationis scopus cst divisionis inde modus demum

57쪽

praesentatio, non portiones, nisi ex tota concursu In Ducatu Burgundiae indefinite collaterales succedunt, quamdiu repraesentatus in codem gradu fuerit cum c , cum quo repraesentantes concurrunt, Chasianaeus ad Consuet Burgmad Rubr. . . IO Uti arid Ortracenses quoque constitutum est, Rubr. 3. artic. I. Has Consuetudines recte interpretatur

Bouuot, ut in pari gradu nepotes pelcapita succedant, in stirpes vero si

pronepotes cum iisdcm concurrant, eo enim casu desideratur repraescntatio, pari. . et ei b. successon quaesi. . Pia valet nihilominus pro more cli-jusque populi ex usu recepta divisio.

XVI. De fratrum filiis, num defuncti thios per repraesentationem c cludant, dubitatum fuit; si cum patruis suis haered cssimi, communiter placuit cxclusi, sin autem soli succedant, nonnulli iecus statuunt, cum ex tuo capite venientes repraesentatione l

58쪽

one non indigeant lex ipsos ut tertio gradu constitutos aequaliter in hiis admittat, L ult. q. 3. C de egitim haereae laoppinus ad Leg.

Maium libr. . it. I. Num 2I. circa

not. Coquille ad consuet. Ni- ern tit de succe Fons art. S. Mantica tacit e ambe convent tom. 3 libr. 3. o. Verum contra juris veterisitionem nepotes quoque solos defun- patruum excludere voluit Imperar, Auth.pon fratres C. de Legitim hae eae Novesi. Ι 8. cap. 3. et j. Eudpa

lbans Ad is bonor. lib. . V. 7. um. . rivellus decis. O num. 3. 18. obles de repraesentat. Dbr. a. quaest 2 3. andius ibr. . tit. S. de . . veris nec nutat. Ita apud nos post receptas vi aris successionis leges ex ure com-nuni intelligendus est Italuti Ultra-ectini articulus 27. Rubr. 23. quo prOcimi vocantur ad haereditatem. Hoc

tiam modo Galli suas de repraesenta-ione Constitutiones interpretati sunt, Molmaeus

59쪽

Molinaeus ad Coluet Heromand wilo. Valla de reb dub tra I. O. m. Barr deluccessibr. 8. cap. 3 . num lue in n. Decisum rescrt Vcilius ara res'. I 63. XVII. Successionem operatur re lpraesentatio ex haeredum vero con icursu inter collaterales equitur bonorum divisi, ubi remotior uni proximiore admittitur, in stirpes, ne scilicet ejus, cum quo succeditur , per repraetentationem minua tu portio sua vero transversales in eodem gradu concurrunt, nulla ratio est, cur qui aeque proximi sunt ia- tura lege diversas ex repraesentatione portiones consequantur in capita

itaque inter fratrum filios hic facienda divisio est submoto defuncti patruo repraesentatio magis locum seu gradum respicit, quam portioneS uti non obscure ustinianus constituit, Novesi. II S. cap. 3 vers. illud palam. XVIII. Api id quos porro vicaria successio in collateralibus in infinitum

60쪽

REPRAEsENTATIONE. 7 ocedit, non tantum a fratrum filiis functi hi cxcluduntur, sed etiamaepotibus & pronepotibus, quo us e se repraesentatio extendit; hi enimnae tunc gradum persi, nas fra-ium induunt cum alioquin defun- si patruus uti gradu proximus relia os praeter fratrum filios ab haerediate iubmoVcat, quia jure civit id pleue Moribus ulterius cessat reprae-ntationis bene ictum, ut supcrius inotatum fuit. IX. Generaliter quoad repraesentionem observandum est semper eam

pro Cedere, nunquam autem re

ograde , ut scripsit Molinaeus ad

Repraesentatio requirit mortem sonatura em seu civilem. I. Fratre hareditatem repudiante fui

SEARCH

MENU NAVIGATION