Dissertatio historica dogmaticomoralis in bullam S. Cruciatae Neapolitano huic regno concessam in qua facultates, indulta & concessiones per apostolicam sedem nobis impertita enodantur, illustrantur, atque ad vivum resecantur ... In hac editione prim

발행: 1793년

분량: 637페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

391쪽

Quia illi debiles tantummodo eximendiiunt ab obligatione exequendi illud Uo- tum , qui magis io defectum Terrae S. , quam ad eius profestum accederent , juxta regulam traditam superius . Nobiles autem, ac Magnates , qui maturitate Po terent conssilii , aliosque secum bellatores possent adducere , non sunt huiusmodi uti per se patet . a. Quia isti non sane inutiles ad pugnandum , qui licet per se Pugn re non possint , maturitate tamen consilii adesse valerent pugnantibuS . aQpersonae suae deiectum Per alios supplere, ae Praestare possent . . ca IV. . Rursus quaesiverat Archiepiscopus

a Pontifice , de quibus Μulieribus intelligre dum esset illud , quod in superiori

Decce tali dictum fuerat e De mulieribur

a . . quae remauere notuerinς , viros suos sequantur.

Respondet Pontilen , de illis Mulieri-ba4 allata verba esse intelligenda quae se ad Peregrinationis propositum nullius Voti vinculo obstrinxerunt . Etenim istis tantummodo, quae lege Voti solutae erant, integrum erat , atque optio dabatur aut remanendi , aut virorum suorum vestigia Premendo proficiscendi Hierusalem; qaemadmodum &. nos docuimus in elucidatione superioris Decretalis . Quae autem lege Voti Hierololymitani tenebantur, ipsis

liberum esse non poterat remanere , aut

proficisci o sed omnino proficiscendi neue istas ipsis incumbebat ; quia Vovere

392쪽

voluntatis est , adimplere autem necessitatis. Glossa in Cap. Licet De Voto V. 'Sciscitabatur quoque Alchiepisco-Pus , an , quemadmodum non potest homo λlolatam , ac perfectam castitatem vovere sine uxoris consensu cap. t. qν. I. Causs. 33. ita nec etiam libere valeret praeter uxoris consenium Hierosolymitanae Peregrinationis Votum, Semi

Respondet Pontifex : quod urgente tarra, ac tam gravi necessitate Hopuli Chr-niani ne necessarium Terrae S. subi dium. aliqua ratione impediretur viii Praeter uxoram assensium .Peregrination Hierosolymitanae poopositam ad Votum libere poteram vovere, & . quae vove ni, libere adimplere. Ut autem uxores huic tantreligioso operi in obiequium Chiilii luis scepto & ipsae consensum praestarent, d ligentius esse commonendas jubet ; ut &ipsae in partem aeternae . mercedis vocari possent et quemadmodum & morti aeter nae, Apostolo teste Ad Roman. Cap. i.

chiepiscopos , quomodo, se gerere posset , ac d*beret cum . Cleoc: si lege Voti Perem grinationis Hierosolymitanae in , 1ubsidium.

Respondet: Pontifex igistinguendo inter hujusmodi Clericos hae ratione . Si Ρ

393쪽

7o appendix II. f. II.

suis consiliis susceptum opus in obsequ iam Christi possent promovere , vel ossicio praedi eationis instructi, qui apud Cruce signatos praedicationis munere iungi utilirer, atque laudabiliter possent , aut M. gnatum obsequio essent deputati, qui ex debito munere illos sedi iri tenerentur , aut usque adeo divites ac Potentes , ut suis expensis aliquos se um ducere valerent bellatores; huJusmodi recensitos Clericos esse inducendos , atque cogendos , ut debitae executioni Votum susceptum demandare curarent. Sin vero hujusmodi non sunt i ut hactenus recensiti , cum Clericatus ossicium inhabiles illos reddat ad pugnandum y quia Clericorum arma sunt lacrymae , ac orationum freqdentias Cap. Quicumque 4. & 6. & Cap. Clerici 5. C. g. 23. qu. 8. magis expedire docet Pontifex, si iisdem in hujusmodi Voto redemtionis beneficium impe tiatur. quam illos cogere ad Votum ii jusmodi complendum . si necessitas id non exigat , nec utilitas suadeat. Demum si Clerici sint hujusmodi , usi ipsis hujusmodi Peregrinationis, ac Sacri Belli opus fuerit impositum in suorum scelerum satisfactionem, istos ab huiusmodi redemtionis beneficio removeri jubet Pontifeκ atque repellit: nisi forte propter

corporis aegritudinem eo devenerint , ut iter j njunctae Peregrinationis conscere non possent.

394쪽

eam illustrandam paucula quaedam dicen

da nobis occurrunt.

Voto Peregrinationis Hieroso miranae di-Densare aut illud commutare Z i . R. Solum, Summum Pontificem ; est enim unum ex quinque eidem reservatis . .

dc quidem jure scripto ς uti patet eκ

laud. Decretali, cum cetera qUatuor, reservata tantummodo manserint e T re Pia' univertim. ac ubique coniuet ine . Vide quae ' dista per nos fuere in nos ira Dufertat Io Buti. S. Cruciat. 3. 2. Part. I. qu. 8. Neque memorata ' re servatio in hujusmodi Voto Hierosolymitano intelligenda erit de sola tantummodo dispensa tione ς aeque enim eidem Summo rontifici ex hac Decretali Ex multa , quam ad manus habemus, 8 reservata remansere iacultas commutandi , aut redimendi qui--.jusmodi Ustum . . Imo si diligens le flori conserat Cay Ex multa, Rubi, decernitur huiusmodi reservatio , . cum Cap. Quod super his 8. an ecedenti . deprehendit profecto hic peculiariter agi de iacultate reia' dimendi hujusmodi Votum quEm tamen 'sibio etiam, reservat Summus Pontifex dum neminem voluit in h82 negotio concedendae redemtionis hujusce Voti sese immiscere , nisi s εν hoc mandatμm re Ne-νiut a Sede . sliotica meciale . Hujus autem CGnstitutionis ratio. in promtu est F

395쪽

que consimilium res ei vatorum Votorum,

conveniens , imo & necessarium judicatum fuit, ut in propria specie promissa solverentur, neque aliud liceret sine Summi Pontificis arbitrio , & licentia . Suaredrom. a. De Religion. Lib. VI. Cap. ar.

n. 16. Aliique passim , & communissi

mi. .

Hic autem , uti luculenter patet ex hac Decretali , figenda est epocha huiusce reservationis in hoc Voto Hieros a ymitano, cum antea, uti videtur, liberum fuisset ceteris inferioribus Praelatis, prout mecessitas, aut potior utilitas ex scebat. dispensationis, commutationis. aut redem sionis, beneficiam in hoc eodem Voto

aliis sibi subditis impertiri. Quod quidemiat luculenter eruitur ex Cap. De Fere crinatione o i . De Voto 3cc. ubi Exonientis Episcopus a Pontifice ici icitatur , num Votum hujusmodi peregrinationis Hierosolymitanae Etenim de hoe praesertim Volo intelligendam esse laud. Decretalem ibidem probavimus. Adeantur ibi dicta γxuim Votum hujusmodi Ρeregrinationis inquam Hierosolymitanae redimi eleemo synis posset , aut commutari, cum ne cessitas postulasset uare Episcopus nihil dubitans de sua hac in re potestate , lautum modo ad cautius , tutiusque agendum in re tanti momenti , ab Apo- uica Sede exquirit , an Votum esset ii ijusmodi , in quo posset locum habere cominu IRIio, aut redemtici Neque per Iuam

396쪽

'responsionem hoc in controversiam aliquomodo adducit et imo potius confirmat Pontifex, dum decernit, hoc ipsum pendere ab arbitrio illius , qui praesidet, ut Omnibus expensis quae de jure essent expendenda , hoc iure uti et concedendi nempe . Commutationem is hoc Volo, aut re dein-

Si quaeras autem qua ratione deventum fuerit ad hanc reserv tionem in hujusmodi voto ἐR. Ita rem contigisse arbitramur. Cum ab illo etiam temporis artieulo, quo prima Expeditio adversus Infideles pro subsidio , ac liberatione Terrae S. Ponti sicio decreto , Conciliique Clara moniani auctoritate fuit indieta, ab Urbano II. jam inde sancitum fuisset, ut qui Crucem sibi assumsi flent , arque editis Votis , sese obstrinxissent ad Peregrinationem , sive Bellum Hierosolymitanum sub interminatione anathematis adstricti essent ad hujusmodi Votum complendum Vide dicta in nostra D nou. Η florie. n. XVII. Cumque itentidem deinceps per Ecclesiasticarum censurarum impositionem adigerentur fideles ad eomniendum huiusmodi Votum emissum , quod aperte constat ex Cap. Quod Super his laud. cum ageretur. de hujusmodi Uotibexecutione differenda

commutanda, redimenda, saepe recurren- dum videbatur ad ipsum Romanum P-tificem et atque hac ratione tensim sine sensu via sternebatur ad hanc reservalla- .

397쪽

quod caussa etiam ejusdem Voti quod maxi- momenti tunc habebatur . fidω- - undique . gentium ad sponte' accedebant aut. ab ipsis. Episcopis remittebasi tur ad 8 Summum Pontificem. Quae Hom

abitatione exorta f. num ' alios p ter Romanum Pontificem spectaret executio hujusmodi eirca Votum ' Hlar OI- mita nunν commutandum γέ aut dispensa

ij, '' Π gRMe hac de re Innoceu . : R Cantuariensi Archiepiscopo λ- lemnis isthaee hujusce Voti reservatio Eo clesiastea lege fuit constituta

irectam. Ner quam voti obligatio omnino eX unguitur ἔ cuiusmodi competit Patri reipem ad vota filiorum impuberum. Sc. Uraelato 'respectit ad 3 vota Religiosorum. uia hoc lus eis competiti ratione domi est in imiam voluntatem 7 Vorentium αἱ A liam Ver. directum quae est quae iam veluti voti luspensito cuiusmodi irritatio com Petit 7 Patrr respectu ad ' vota . personalia nilorum puberum . quae juri patriae Pote- 'Italis officerent. ω viro respectu ad voeta edita a sua ruxore,' quae jur matrimo niali prolis AEducationi ac rectae familiae episernaturiit -' quia ipta,

Ciuitiasti Go la

398쪽

Appendix II- . 373iusmodi ius competit ratione dominii ac

potestatis in materiam seu rem promi-1am. Adeatur Eximius Suare , tom. 2. De Relig. ιractat. Ds Voto lib. VI. Cast. t. alibi eod. lib Vl. Et Sanchez. In. Udealoe. Lib. IV. Cast. 26. . ' ., Q. V. Num in omnia omnino uraris vota comperat υiro . hujusmodi potesias iriritandi . R. Cl. Sane heg laud. Lib. IV. Cast. 34. n. 3. Et lib. IX. De Matrimon. Diis. 39. acriter, atque enixe tuetur viro integrum, esse irritare omnia vota iuge uxoris etiam, si sint de rebus neeessariis p etiam Vo uri , de non mensendo . Idem etiam ali i non pauci praeter laud. Sanche et docuere. Verum hae e sententi a , uti testatvr Ex linius . Suaret , nullo probabili . innititur iunda -

- Meneto. .

Quare ea praerermissa communi Ort , a probabiliori sententiae . inhaerendo dicimus. non omnia uxoris vota posse abvlro irritari : sed ea tantum qam ipsi viro . tam illae suae , ac ejusdem gubernationi Officiant. Multa enim vora potest emittere laxor , quae nullatenus marito , aut familiae. praejudiciu m afferant . . Ergo ad illa irritanda nulla viro competit pote stas ' non . directa , uti pate : qaia Voluntas MX r S non est subjecta in omnibus viro , ut UO-luntas impuberis filii Patri, voluntas i Religiosi suo Praelato : neque indirecω ς quia cum hujusmodi vota non osse iant vivo ejus pote liati .nec etiam subjiciantur. Le.

399쪽

gνinationis H erosolymita e ab uxore tunc remstoris editum irνitare p

R. Certum est posse virum Vota Peregrinationis etiam brevioris , atque ad breve sempus edita ab uxore irritare , cum uxor subdita sit viro , qui & eidem prohibere potest , ne etiam domo exeat. Quantum vero speci .it ad Uotum P regrinationis in subsidium Terrae S. tunc temporis forte ab uxore editum , multi docuere non potuisse huiusmodi Votum a

viro irritari , forte inducti auctoritate Cay. Quod super his 8. supra laud. quod

quidem recte intellectum , ut nos Cum Suaresio docuimus, nulla ratione ipsis suf-Dagatur. Quare omnino adserendum cum eodem Sua resio potuisse quidem a viro irritari hujusmodi Votum a muliere editum . Quia in Iure Canonico haec facultas Vovendi, atque Votum istiusmodi complendi sine consensu alterius 'coniugis viro tantummodo conceditur ; Elia mox dicemus . non autem uxori οῦ uxor enim magis est sub-.jecta viro , quam ' vir uxori . Praeterea hujusi di Votum ab ' uxore sorte tunc temporis editum , uti patet in serave ibi viri praejudicium poterat redundare , aut redundabat et etenim multum peri-

citrabatur mulierum castitas in Belli tu-

400쪽

multu, neque in Iure hac in re exceptura erat hujusmodi uxoris votum. Ergo jure poto statis dominativae poterat, ut cetera hujusmodi vota, a viro irritari . Suare atom. a. ID Relig. laud. l b. m. Cap. 4. n. ις Sancher. In Decalog. Lib. IV. Cup.

audi Vota patestas competat etiam uxori respectu ad vota a viro edita R. A firmative modo si1 at in uxoris praejudicium. Etenim multa vovere Pote rit vir , quae tamen uxori afferant Praeiudicium , aut detrimentum . Quare essent iniqua hujusmodi vota, nisi in illis intelligatur inclusa debita conditio ς nempe

fi uxoν consens it aut non repugua υ erit. Ergo repugnante ipsa uxore ἰ votuin mariti, tuno indirecte irritabitur per dissensum uxoris . Hae e autem irritatio locum

habere potest & in votis realibus a viro editis ς uti si vir voveat copiosam eleemosynam , vel aliud plum opus , quod implere non posset, nisi erogaodo, atque alienando de bonis Horis ς atque etiam in personalibus o uti si vir voveret nimiam abstinentiam . qua redderetur inePlus ad usum conjugii . . Maior autem. atque amplior huiusmodi irritandi potestas restidet in viro , quam in muliere : etenim viro competit haed potestas non solum iure dominii , quod habet in res suas . atque in corpus uxo ris; verum etiam jure potestatis suber'

SEARCH

MENU NAVIGATION