장음표시 사용
361쪽
3 13 AC MAESTERΤII J. C. enim consuetudine tolli possiant, cap. in aliquibus 3 2. g. .ext. de ἁecimis. Nihil obstat quod Abraham Melchisedeco decimas solvit Genes 4. Christus autem it sacerdos secundum ordinem Melchisedeci, l. iasin raeos cap. I. Non enim ex eo sequitur decimas ministris Ecclesii Christi pendendas esse Abraham decimas ex libertate toto solvit Melchisedecus ipse umbra Christi fici erat enim ipse rex Salem, id est, pacis imm- a autem cessat ubi ipsa veritas venit: quapropter Christus
suos emittens decimarum non meminit, sed honestae sustentationis uatth. cap. IO. de qua sola Paulus loquitur, I. ad Corinth. cap. s.
An dominus proprietatis consentiente fructuario servitutem
SI cui usu fructuarius proprietarii conditionem nullo modo deteriorem facere debet meliorem vero potest, sicu- us Ix giructuarius M. D. deus ructu l. locum II. g. r. D. deust ructu, ita neque proprietarius usu fructuarii, i heres a D. de . usu fruct legat. l. verbis et Cod deus rucru Hinc proprietarius invito usustuctuario, servitutem sundo, qua deterior conditio ejus fiat imponere nequit, .sed quid a s. g. ult.in prin. D. deus rucr. Sed an consentiente possit' Negant
glossa, Fulgosius m D add. I sed si quid1 s. g. vli insine. At
longe melius alii affirmant inter quos Pinelus de bonis mater. nis pari. 2. num p . Ant. Faber iuration ad . IS. . ult quia uterque consentit' de tertii alicujus projudicio non agitur. quapropter sustinetur serVitus ab imo ex pluribus dominis constituta accedente aliorum consensu etiam ex intervallo, L per
362쪽
DE Us T. ROMAN LEGUM Lib. II. Iol erfundum II D.deservitut rusticipraedior. I. ult. D. commu nia praediorum quilibet enim uri suo renuntiare potest,tpen. Cod de pactis Nec quisquam dixerit volenti ac consentienti iniuriam fieri l. I. I. usque adeo S. D. de injuri .l in diem p. g. r. D. de aqua se aqua pia arcenae Et totum usum fructum fructu, rius derelinquere: amittere potest, arg. l. cum frucIuarius si . D. deus ructu . Sed notatur Ulpianus, eo quod ad Sabinum
in d. l.sdsi quid s. s. ult in eis de Uufructu, haec verba scripsit Proprietatis dominus nequidem consentiente fructuario servitutem imponere potest. At immerito quippe ita distinguendum est vel fructuarius,dum domino proprietatis servitutem imponenti consentit , consentit etiam in usu sfructus amissionem, idque ita totum vel pro parte in hoc casu impositio servitutis valida est , N. d. l. cum fructuarius si . D. de usustucru . . s. quaesitum est I 2.D. de doli mali omeIus except. Lpen. d. depaciis Nel in usu sfiuctus amissionem,idque in totum vel pro parte non consentit quemadmodum in dubio consentire non praesumitur,ctina usu sfructus a proprietate separatus sit, g. I. Instit deus rucru, nec quisquam suum jactare prete sumatur . cum deindebito as inpriu. . de probat. &impositio servitutis, si sine amissione vel deterioratione usus- fructus consistere nequeat, vitiatur. Eodem pene modo quo inexplicatione l. suus heres . Cod de repudianda vel abstin. heredit uti necesse cst.
1npetitoria acrio cum possessoria cumularip ita Convenientissima agendi ratio & judiciorum ordo postulant, ut caussa possessionis eam quae de proprietate movetur,praecedat, or brardi I 3 God de rei vindicat. l. incerit
363쪽
3ro J A C. MAESTERTI I J. Q3. Od. de interdictis L si colonia . Cod de agricolis es cens sis Ls de Cici . D. dejudiciis . - . . de acquir vel amitt. pos . g. retinenda Insit de interdictis. Hinc possessionis
prima , proprietatis secunda actio dicitur u ait Cod. ouorum
Nihil tamen impedit quo minus is, qui vindicare: petito rio judicio experiri coepit, videns posses rium judicium sibi
utilius tutiusque esse, t. is qui desinavi 2 . D. de rei vindicas. hoc instituat, susipensa interim quiescente proprietatis actione : nam qui vindicare coepit, possessioni non renuntia
vit, i. naturatiter I 2. . nihil commune I. D. de acquir velamIII.
postsi arg. l. V ium, . . de rei vindicat. Hinc Papinianus
in I. cum fundum I 8. g. . . de vi sede vi armata, ita inquit: Eum quisendum vindicavit ab eo, cum quo interdicto unde ips- ruit experiri,pendente judicio nihilominus interdicto reme agere placuit. Quod bene ctiam intellexit probavitque Innocentius III. Pontifex Max insignis suo saeculo iurisperitus in eap. pastoralis, exi .de caussapos ionis seproprietatis, in Verbis cin
sellationi tuae taliter respondebimus, quodpossessori quidem judicio quod de recuperanda seu adipiscenda posses ione proponitur
antequam renuntiatumst, aut conclusum inproprietatis iudicio primitus instituto,agipoteu ab eo,qui remio erit vindicare. Cum legalisit provisionestatutum,eum quisendum vindicaverit ab eo, cum quo interdicto undevipotuit experiri,pendentejudicio interdictum posse nihilominus intentare. Difficilius determinatu videtur; num in uia codemque i. bello caussa proprietatis cum ea, qua de possessione cst, cuamulari simulque proponi queat i Mallem judicium possesb. Titi praemitti,d.l.inc Tthy. Cod de interdiciis l.s coloni 14. . de Agricolis o Censetis . 3 7.D.de iudiciis,cum ilib. Sed si facta sit cumulatio non ideo putem in jus civile rationem. ve ejus ullo modo
364쪽
D Ius T. ROMAN LEGUM Lib. II. et Imodo impingi, aut libellum ejici posses dummodo caussa possessionis primo, deinde proprietatis pertractetur: vel si utraque stimur; saltem judex primo de possessione, deinde de proprietate pronuntiet. Eodem pene modo quo creditoribus adversus debitores actionibus hypothecariis nec non personalibus simul uti licet, VoveL... cap. a vers. contra principales tamenes existentes apud eos res,ve personabbi sυ Θpotheeuriis, mox sue ambabus uti voluerit, omnem ei damus licentiam c. Hox sensu rapp. in d. l. incerti s Cod de interdicris responderunt.incertijuris non esse,onaproprietatiso possessionis Iitcprius obsessonis decidi oportere quaesionem se. Dicunt enim lite non litibus cumulatio enim utriusque quaestionis in uno eodemqi libello facta erat quod etiam ex reliquo textu patet. Objicies quod possessio nihil commune cum proprietate habeat, i naturaliter a.I. I D.de acquir velamitt.p s. Resip. hoc saltem velle, quod natura possessionis a natura seu essentia proprietatis diversa sit , non autem quod petitoria actio cum posse ria cumulari non possit. Objicies quod nullius Iudicissit plura remedia admittere, argia. quod in herede p. I. I. D. de tributoria act L prosocio 3δ. I. I. D. prosocio l. plurass. in ne prin. . de obligat se a I. l. nemo I. g. I. D. de reg.juris. Resp. hoc verum esse, cum illa ad idem competunt. At possessionis caussa ad alium inena quam petitoria actio movetur. Oppones quod hac ratione Iudex & tribuat istiam adimat possessionem illud vi possetarii remedii: hoc vero vi petitoriae actionis illi conjunctae. Resp. hoc absurdum non esse: cum ubi haec cumulatio facta non est, saepe eveniat, ut, qui in posse rio judicio obtinuit, inpetitorio succumbat quo casu adiudicatur atque etiam iterum aufertur possessio.
Objicies quod actor dolo faciat, qui accipit possessioncm s quam
365쪽
3ra I AC MAEs TERTII J C. quam statim debet restituere , t dolo . in pris D de doli mali semet. excepi. Iudex autem hunc dolum tueatur. Resp. neminem dolo facere qui jure suo utitur, L nus, s s. D. de reg. juris. Denique idem dici posse eo casu quo haec conjunctio
Objicies i. ordinarii 13. Cod de rei vindicat. l. I. Cod de Ap- peltat. l. I . Od. de Agricolis se censitis l. 37. D. de Iudiciis,cum smilibus. Resp. Iudicium posse rium convenienter petitoriam actionem praecederes nec ideo hanc cumulationem recte impugnarici cum omne, quod bene& convenienter fit, non idcirco ita necessario semper fiat. Neque obstat verbum debet aliud-ve simile l. I. Cod de Appellat sec. cum ex eo non absoluta necessitas, sed quae ex jam dicta hypothesi est, colligenda sit: scilicet si actor optimo modo posse rio atquectiam petitorio ludicio experiri velit. Enimvero, si haec cumulatio factain utraque caus a simul agitata it, nec non Iudex paratus utrumque judicium simul determinare, a caussa quidem possessionis in prontintiando at in exequendo a caussa proprietatis incipere debet: si sorte unus in hac alter in illa superior evaserit, cap. cum dilectui .exi de caussa possessionis se proprietari Potentior enim longe est qui vicit in petitorio eo qui in possctario. Quare recte possessio momen anea dicitur,l.unis. Cod.s de moment. possisit momentarias Cod unde id momentaneae ult Cod qui legitimampersonam ctc. non quod momento ejus caussam expediri oportet ut vulgus intelligit: sed quod temporalis tantum,nec diutiuS mansurassit,quam inpetitorio judicatum fuerit. 'uid sit statim' . Ex quibus omnibus constat non solum jus civile, sed etiam
Canonicum sibi hac in parte bene constare mutuoque foedere copulari.
366쪽
6 Vsucapio uri divino vel gentium contrariasit, o ita injuctus acquirendi dominii modus 'USucapio iure civili introducta est, arg. g. ult in edistit. de usu cir habitatione,juncto principio Instit de usucapionibu es longi temporis praescript propter bonum publicum me
scilicet quarundam rerum diu.& sere semper incerta dominia essent, L I. D. de usurpat. o usucap.ri aliquis foret litium finis, I ult in pris. D. pro suo. unde Tullius usucapionem finem so licitudinisin periculi litium vocavit , in oratione pro Caecinna : Nam lite carere, pars vitae Peatae mortalis non minima est. In quo jus civile non in totum a jure gentium recessit: hoc enim dicta sontes puniendos esses sontes autem proculdubio sunt, qui ex nimis perniciosa reipublicae negligentia res suas deserunt, nec in eas inquirunt, N. l. I. rasine D. de usurpat α ucap. Lurperscrius a. u. ult in e Coae de annali exceptione . cum notis imi squis emptionis Coae depraescript si vel o annor proinde poena aliqua assiciendi tanquam male meriti publice, i bona es II in eprin. D. depositi nulla autem convenientiori affici possunt, quam ut excidant multenturque earum rerum dominio, quas jam ante non curaverunt & per negligentiam suam quasi abjecerunt: pro derelicto enim res suas habere utentur, qui eas ab aliis multo tempore possideri patiuntur ipsae quassi ad pristinam communitatem rediisse reputantur , ut tanquam nullius , occupantibus cedant , arg. g. ferae a vers. quod enim ante nullius seu penuit Insit de rerum divisione . . . I. u. s. D. de acquir. rerum dominio. Praeterea indigni cet, sentur privilegio domini qui eo abutuntur, arg. g. Ked hoc icn.
367쪽
3r AC MAEsTER TUI J C. pore r. verssedo major alleritas Insit de his quisui vel alieni juris sunt. Hinc ure merito Istaeliticus populus Ammonitis
veteres suas sedes,quas per trecento annos neglexerant,repetentibus, tanti temporis usucapionem Objecit Iudicum cap. II ver asi . sesequentibus. Objicies id quod nostrum est, sine facto nostro in alium transferri non posse l. id quod frum II. D. de reg. Iuris I. a. ωers nec cuiquam D. de his quisui vel alieni,uris sunt. Et in
omnibus rebus,que dominium tranSserunt,affectum ex utraq; parte contrahentium concurrere oportere L In omnibus f s.
D.de obligat. action. Resp.haeci in contractibus praecipue obtinere non autem in iisquet a lege, sive Vi&potestate legis fiunt: atque adeo ut cum Aristotele loquar , lib. s. ethic cap. a P aderi άααγ- ἐκουπιον non autem -pertinere. Quinimo dici potest negligentiam domini,quoddam quasi factum, sic, . qui non facit Ia I. D. de regulis juris, Et cum poena negligentiae quasi contrahere ac in eam consentire, qui negligentiam committit, arg. .s rerum 3 a. D. de re judicata. Eodem sensu quo alienare rem dicitur, qui eam per negligentiam suam usu capi patitur,d alienationis 28 inprin. D. de verbIgnis si fundum Isi. D. defundo dotali. Cum itaque do-ninium vi: enectu legis transseratur,idque in poenam publice perniciosae domini negligentiae, illudque postesib non tam acquirat, quam ei adjiciatur, l. s. D. de usurpat es usucap. facile etiam intelligitur,nihil ad hanc rem facere regulam : Quod tibi non vis fieri, alteri ne secerris, Matth. p. vers. Ia tot. it. D. quod qui quejuris sec. Objicies quod nemo locupletari debeat cum alterius iactu
ra& detrimento, L nam hoc natura I . D. de condict. indebit. l. jure naturae ro6. D. de reg. juris cap. locupletari S .de reg.joris Dbsext. Resp ui capientem no locupletari cum domini jactua
368쪽
D Ius Τ. ROMAN LEGUM Lib. II. 32sra: Est enim lex quae dominium rei legitimo tempore posse priori domino ob negligentiam suam adimit,in possessisti adjicit hinc usucapio adjectio dominii dicitur l. I. D. de urpat sinucap. Atqui quod lex vel magistratus tribuit,juste quis accipit, juste I I. D. de acq vel amist. possessi l. qui auctore I 3 7. D. de reg.juris. Si dominus injuste sibi ablatum conqueratur, negocium ipsi potius cum lege vel magistratu est, quampo D sessores Atqui dicet legem injuria aut laesione aliqua eum afficere, quem ob justam caussam iro modo delicti sui punit cum qui coercetur melior reddatur ipsius cxemplo plures alii, i capitalium a S. I.jamosos I s. D. depanis ita ut hic ob. tineat regula damnum quod quis iaculpa sentit,sentire non videtur,l quod quis ZO3. D. de reg. juris nec refert an quis sciatrem suam ab aliquo possiderici an vero ignoret nam hic negligens est, saltem quod non diligentius in rem suam inquirat bonoque publico aeque ac sciens noceat, arg. l. I. D. de usurpat. I. I. Instit de usucap. Quinimo licet quis admitteret usucapientem aliquo modo cum actura pristini domini locupletari respondere tamen posset, hoc bono publico fieri, ne rerum dominia diu fere semper in incerto essent l. I. D. de usurp. susucap. bonum autem publicum licet privatus incommodo aliquo aificiatur, nihilominus promovendum &praecipue attendendum esse,i. utilitas. Cod de primipilo. unic. g. haec autem omnia Cod de Caducis tollandis. Auth res quae. Coae communia de legatis. Hinc illud Ciceronis Saluspopulisuprema lex es lib. a. de legibus. Si reponas,fieri quidem poste debere,quod expcdit,non autem reprobato medio, arg. c. rtes. c. neque .caussa I . quas. 3. negabo usucapionem tale medium esse. Qui rem alicujus sine legein judicii ordine aha fert, licet deinde totam in pauperes eroget, attamen peccat, ae .forte s. ct c. neque 7 uti
369쪽
etiam qui rem suam vel sibi debitam ab adversario propria auctoritate arripit, g. I. Insiit. de vi bonorum raptorum .squis in tantum 7 Cod unde id extat. 13 . . quod metus caussa l. non es gulis 176. D. Breg. juris. At in usucapione lex ex justa caussa publice perniciosam domini negligentiam coercet,sublatisque litium aliisque incommodis possidenti securitatem tribuit. Utvel hinc facile constet totum hoc negocium a furto simili-ve iniquitate distare.
Si putes usucapionem impium ciniquum praesidium ab
ipso Justiniano vocari, velZs circa medium error est loquitur enim de iis qui usucapione vel praescriptione se tueri student, cum tamen necdum tempora, quae ad usucapionem vel praescriptionem juste requiruntur,clapsasint, quo propterea iniquos homines vocat ieccare ait: quapropter subjicit: nec improb temporis alligatione sies tueatur, tempus pro purita- lepraetera dens Agit enim de usucapione vel praescriptione rerum ad Ecclesiam Romanam pertinentium, quae breviori tempore impleri non debet, quam usucapio vel praescriptio rerum ad Ecclesiam Constantinopolitanam pertinentium.
Quinimo usucapionem pium remedium csse, colligi potest exl ult vers ult ibi no aepietati placuit Cod defundispatrimonialibus lib. II.
Objicies quod tempus non sit modus introducendae vel tollendae obligationis l. obligationum M. f. I. vers. placet. D. de obligat .se actionibus uti ncc adimendi transferendi-ve dominii. Resp. usucapionem a lege iispositione juris civilis hanc potestatem habere,pribi Insit de usucapionibus . I D.de usiur- pationibus usucap. concurrentibus justo tempore aliisque legitimis requisitis, de quibus intit Insit de usucap. Lunic. d. de usucap. transform. tot.tit. Cod de longi temporis proripi.
370쪽
D Ius Τ. ROMAN LEGUM Lib. II. 32 Si dicas equum non esse benevolentiam domini, ad ipsiuis damnum detorqueri. Resp hoc verum esse, cum quis precario vel commodatorem aliquam accepit quam secum detinet, . . inprm. D. deprecario tot tit. D. Commodati non autem cum quis rem possidet, praecipue, ut in usucapione, bona fides ex caussa habili ad transferendum dominium 'rin. . de usucap. nec ulli alii ullum jus competere agnoscit,sed suo jure,' non ex alterius ullius beneficio re utitur-fruitur tum enim is qui se dominum putat advigilare debet, ne negligentia sua publico bono noceat puniendaque veniat l. I. D. de
usurpat se usucap. DUBITATIO XL.
An quo ure civili usucapio legiti e caepta persupervementem possessoris mala dem non interrumpatur, bono oraequo adversetur I Ure civili ad usucapionem legitimam bona fides requiritur,prm. Insit de usucapta.saliena ro. l. Cessius 27. D. de usurpat. 9usucap. t qui fundum . si qui bonas de . D. pro emptore l. bona ei I. in prin. D. de acquir rer domin Gumc Cod de usucap.transform. ne ullus ad delinquendum invitetur, remque alienam dolo malo contrectet affectet-ve, ac ita malitiis indulgeatur. Quod sit salva hac ratione aliquis sciens alienum juste possidere incipiat, usucapere poteritri veluti cum servus alienus scienti alienum esse, a bonae fidei posse re noxae deditus est, i se generaliter 28. D. de noxalibus actionibus. Enimvero possessis ris, qui semel bona fidein justo titulo possidere incepit, superveniens mala fides usucapionem legitime inchoatam non interrumpit, i. uuic. in e Cod. δε- cap. transformanda l. cum heres I. D. de diversis tempor.