장음표시 사용
291쪽
ubi agitur quomodo appellans possit repetere ab appellato expensas pro rata . si uti voluerit actis transportatis, salva locorum consuetudine, Scacc. de aneli. qu. 2O. n. 6 3. per ιος.
Notae Ad Materiam Iudiciorum. Animadvertendum primo est in ordinatoriis iudieii Statutum Iudicis ad quem, seu secundae Appellationis, vel ulterioris Instantiae observandum esse: In decisoriis vero illud Iudicis a quo, sive prioris Instantiae, Consant. ad Stat. Urb. in praelud. iis
I. n. II s. I 39. O I49 Item scire oportet absentem Reum in
exteri Principis Iurisdictione morantem in loco Domicilii conveniendum, haeredem vero in loco ubi defunctus degebat: At Reus etiam in loco rei sitae poterit conveniri, si praesens sibi fuerit.
vel ibidem Procuratorem habuerit, Text. in Leg. sed eis suscepit 9 ultim. f. de iussis. Glos in Leg. haeres absens g. proinde verba
debebit st . eod. Florentiae viget Praxis deputandi per Iudicem. seu Magistratum Curatorem dicto absenti. cum termino Curatori ad certiorandum Principalem, quo elapso Curator erit citandus ad omnes actus, qui si Reci sit personaliter notificandum, veluti ad respondendum positionibus &c. tunc erit obtinenda facultas a Magistratu Supremo Praetori Urbis directa, ut hic in subsidium iustitiae literas ordinario Iudici Principis exteri transinittat, verum usus hic plura docebit. Obiter erit quoque notandum, quod iudicio incohato inter Actorem, & Reum, nova persona potest intervenire, quae interesse prius in causa saltem apparenter probato ad hanc petens admitti, erit admittenda, sed querendum est an α in statu, & terminis m aut ex integro is sive prout in prima ra & dicendum est, quod si tertius admitti petens, se undarium, seu consecutivum interesse tantum habeat, non autem principale, quia Defensor sit necessarius, sive Auctor laudatus , unum nempe ex collitigantibus molestiam in re patientem defendere obligatus, vel etiam defensor voluntarius , quia uti Fidecommissarius obius in Fidecommisso speratum ad haeredem gravatum sublevandum in illo molestiam patientem admitti petat, & tunc quia citato haerede ius principale habente, secundarium habens interesse non debet necessario citari , cum acta, ac sententiae, sine huius citatione valida sint; erit hoc in statu, O terminis, ut acta, a que Sententias, at si secum latas susticiar solum admittendus.
Verum si Tertius ad Causam veniens principale habuerit
292쪽
interesse, quia utriusque Collitigantis ius praetendat excludere, vel
quia uni ex eis ius habeat coaequale I Primo casu cum ius Collitigantium nullam cum eius iure habeat conneXionem , tertius ex integro, O tamquam in prima erit ad mictendus: Seeundo casu erit distinguendum aut coaequale ius est dividuum quia de cohaeredibus, aut sociis circa rem communem agatur, & tunc quia acta
eum collitigante gesta, sunt valida, sed tertium non assiciunt, ae ideo ius suum salvum remanet, & erit in flatu, O terminis admittendus r aut vero ius suum cum Collitigante est individuum, & tunc quia processus, & acta cum Collitigante gesta, ipsius Tertii respectu nulla sunt, cum in individuis unius ex interesse habentibus, citationis desectus nullitatem operetur, ideoque Tertius stare iis non tenetur, & tunc erit ex integro, O tamquam in prima admittendus. Tertio autem tu statu , ct terminis admisso licet acta , &sententiae ad faetendum numerum ipsi obstare videantur , ei tamen res iudicata obstare non poterit , quominus ab ea appellare non possit, etsi collitigans victus id facere nequeat ; verum quidem considerandum est in hoc casu Tertii interesse, ne detur occasio fraudibus . Ad materiam quale Statutum in ordinatoriis, vel decisoriis,
Ridolphin. in prax. par. I. cap. I 3. n. 6 s. Reus absens ubi citandus Conti dec. Hor. 87. num. 32. tom. 2. par. I. Sabest in prax.
g. Glaetioni per tot. Tertius ad Causam an, & quomodo admittendus, De Luc. de iudic disi. I7. per tot. Tertius quando executionem Sententiae impediat, Sabest in summ. g. executio I 3.
Notandum aliud esse sententiam , aliud rem iudicatam; Sententia etenim est propositae controversae legitima declaratio appellationem admittens, res vero iudicata est Sententia inappellabilis , vel ob excellentiam Iudicis, superiorem non habentis, vel ob appellationem interpositam , & non prosecutam, aut ob transitum in rem iudicatam a Iudice declaratum, vel denique ob ulteriorem vetitam appellationem super quibus videnda est ultima reformatio
Nullitas per quam Sententia impugnatur commune dicitur auxilium ad actum irritandum competens contra Sententiam, deducendum, si notorie iniusta sit, vel aliquo careat substantiali requisito, quare animadvertendum est tres esse de iure communi praecipuas, & insanabiles nullitates , iurisdictionis scilicet, mandati , ac citationis ad sententiam desectus , illa mandati silet
293쪽
dictum fuit , cui tamen subrogata videtur altera non solutae Gabellae. Nota quod solutio Gabellae, quandocumque facta ante Sententiam, validat processit in factum ante dictam solutioneua , ut in reformat. diei 3 o. Maii 3489. Tuscb. Iist. G conti. I s. s. sed hoc est intelligendum si haec exceptio iam in iudicio non suo-rit opposita, neC deducta id. Tusc. d. lis G conca I a. n. II. ncc Statutum aliter disponat Rot. post Girsnd. de gabeia dec. ai. v. I 6. Sententiam quoad unam partem nulla ex defectu Gabellae
non solitiae pro iuribus gabellabilibus, substinetur quoad aliam partem fundatam super iuribsis non gabellabilibus, Lot. pos d cI.
- Sententia licet lata in loco subiecto solutioni Gahellae, sed super processu facto in terra exempta est valida dict. Lot. dee.
stuae Sententiae Licantur eonformes , seu dissormes.
DUAE conformes Sententiae , quoties validae sint, & iustae liti finem imponere ex patriis praecipue legibus compertum est, quaerendum igitur quae difformes, vel consormes sint, ut res iudicata executioni mandari queat, ad essectum consorinitatis inquit De Lue. de iudic. disi. 36. num s3. m Generaliter tam dem Iure Communi, quam Statutario ista consioeranda non est in m cortice verborum, sed sufficit in substantia veritatis , unde pro-α pterea secunda Sententia, quae mandet exequi primam. 1eum quod alias virtualiter, & implicite id contineat dicitur con-α sormis atque facit numerum, quamvis id expresie non dicam tur: Praeter quam ubi secunda lata esset in diverso iudicio,
m seu in diversa actione, aut exprimeret causam omnino no-α vam, & diversiam , quamvis quoad condemnationem, vel et se m ctum esset conformis, cum super illa nova causa, Vel acti O- ne, revera dicatur prima, non autem secunda; verum totam vis est in ratione, sive in fine, vel essectu, ut ubi binum ad-m si iudicium super eodem, aliud exquirere non oporteat m ha tenus De Luc. quibus sic constabilitis, plures adstipulantur Decisiones, ex quibus patet, quod ubi Sententiae discordent in verbis, sufficit, ut concordent in substantia , Rot. decis. 472M par. s. recentior. ulterius , quod licet discordent in aliquo, tamen ad evitandum recursum, in eo in quo concordant dicantur con- Tom. II. N ia formes,
294쪽
xsiformes, Frane. dee 664 9 dee. 7lo. Scaee. de appellat. qu. 27. timit. I. Bich. dee. 23. ct ex uertin. dec. sso. per tot. habetur quod in aliquibus consor mes, di in aliis difformes debeant executioni demandari, pariterque ex dec. 147. n. 36. par. II. reo. quoi in ea parte in qua sunt conformes debent exequi. & sunficit, ut concordent in negocio principali. licet discordent in condemnaticiae expensarum, vel reformatione aliquorum, Cabali. cous. 93. Vlterius, quod plures Sententiae continentes diversam luminam, die untur concordes in minori summa , Ricb. dee. 18.n m. Φ Rot. par I7. rec. dec. 27 l. num. D 9 4. 9 dec. 2 5. Os 7 t. par. t 8. demum quod consormitas inducitur ex simpliei conlirmatione atrerius Sententiae, Rot. par. I 3 rec. dec. 87. n. I Ad clariorem rei intelligentiam enumerabimus hic, in quibus casibus Sententiae sint di tarmes.
l. Dissicirmitas resultat ex ea, quod non concordet Cum enfectu. & substantia, Ros. deo s3. n. 8. dec. 76. num. 4. par. P deo. z62. num 28. par 8. in dec. 36. num. s. par. I a. II. Resultat difformitas ex incertitudine Sententiae, Rot. dec. 76. n. χ3. p.r. 9 tom. I.
II l. Rusu tat si seeunda dicat primam esse reformandam ibidem num, TIV. Resultat si in primo iudicio solum posset rarium, in se-
eundo etiam petitorium fuerit intentatum, dec. 138. n. 3. par. IS. V. Resultat ex Sententiis pronunciatis super diversis articulis , ibid. num. s. VI. Quando in posteriori datur gravamen quod nota erat in praecedentibus, dee. 93. num. I. par. I. Intelligendum tamen est quod si dis Armitas sit in aliqua parte, possit ab ea appella-Fi, non in ea parte quae consormis est . ut ex iuribus supra. relatis De Executione Sententiae. 9 de aliis rebus, materiam executionis renicientibus. EXecutio alia Iuris est . alia facti,& quae utraque, Soccin. Rum cons. 89. num. t. lib. 3. Prior ea dicitur, quae ut competat Iudicis indiget pronunciatione, vel quae est a ludici pronunciata, Sari v. in furum. f. executio sub n. II. Rid Fhin. in prax. par. I. cap. I. sub. n. s9. O seqq.
295쪽
Meunda est quae iam a Statuto concessa , vel a Iudice pronunciata, actualiter deinde fit, aut inchoatur per relaxationem executorialium, vel Per capturam Personae, vel Pignorum, ad cuius complementum , executionis iam factae decretum confirmationis
necessari uin est; & quod executio iuris, & facti inter se disterant, Ahogr. cons. 4 . n. II. per tot. lib. I. & hic Praenotandum quod Florentiae Executionem paratam habet tam Scriptura Privata, quam Instrumentum, Rot. Florent. tib mor. I . a Ol. 981. a 349. de Comitib. dec. 27. N. I. a. 3. tom. I.
Facta semel Exccutione realiter, vel personaliter, nec creditori adhue non si satisfactum, potest ipse una via electa ad aliam redire, vel convolare, quando agitur de causis executi vis. Pech. de iur. sistendi ct man iritere cap. 4. num. IS. Merrin. de
ser tot. & quod in huiust nodi iudiciis sit licita variatio de principali ad fidei utarem, de persona ad rem, de una re ad aliam. id Mersu. dee. 523. Rot. in novissim. par. 6. dee. 16 r. ct non solum coram eodem Iudice, sed coram alio, quia hoc peculiare est in via executiva, in qua non habet locum regula, Leg. tibi evium f. de iudie. nec exceptio litis pendentiae coram alio Iudice, secus si fuisset actum via ordinaria, nam tunc Actor variare non posset , Rot. decis I 6 l. par. 6. recent. quod quidem
limitatur in multis casibus, ct praecipue quando ille qui egit via
ordinaria protestatus fuit sbi reservari velle viam executivam Scace. de appellat. Lb. 3. cap. a. qu. II. limit. s. n. 66. O seqq. ulterius quando via ordinaria est praeambula ad viam executivam, prout si antequam Petatur executio, implementum condi tionis probare necesse sit, vel conditionalis instrumenti liquidationem, Guttierez. practicar. qu. lib. 3. qu. 39. num. I. O seqq.coetera si quae sint vid. apud dd. Auctores. In ea quaestione quibusnam exceptionibus executio retardari queat, habemus ex Statui. Florent. Rubr. 8. lib. 3. de execur. I uod ad tres tantummodo reducuntur, nempe ad eXceptionem olutionis, compensitionis, & finis , quae passim canonia ala videntur a quam plurimis nostrorum Tribunalium Decisionibus, quod quidem procedit etiam eo casu, quo exceptio litoraliter, resultaret ex Instrumento , Florentina militatis Executionis incius Paei, e Pinelii diei 18. Februarii 17so. cor. D. Aud. Ioseph. Bizetarrini nolui. di sert. Is . num. 4. 9 7. demum omnes, Squaecumque exceptiones Iudicium executivum impediunt, quatenus liquidae , & clarae sint, & incontinenti probari possint, iecus si fuerint turbidae, Ra. apud Meriis. dee. 733. Liburnen.
296쪽
a 4 Pecuniaria I9. Maii eor. Fametti; & an executio retardari queat
per exceptionem in mero iuris Articulo consistentem, Conti deci Senen Φ. nMn. 4. quid de Statuto reiiciens Omnes exceptiones anhaea reiiciatur, Cafareg. de commerc. disc. I 63. n. I . rom. 3.
In iure habemus execationem, quae Pro non facto dicitur. Haec species executionis dupliciter considerari potest , nempe cum contra aliquem fit ratione non adimplementi praecedentis obligationis, vel condemnatur pro non facto in spretum Iudicis,se. & sic iubentis: Quoad primam partem plures casus disti guuntur: & primo, cum quis est Obligatus ex instrumento gua-rantigiato ad faciendum aliquid, vel ex Sententia transacta in iudicatum: Secundus est casus, cum quis se obligavit ad aliquid faciendum , & post moram ex supervenienti casu non potest facere quod promisit: Tertius est casus quando obligatio facti incepit a pro millione, & in confirmationem prioris obligationis adiicitur stipulatio poenalis r Quartus est casus, cum contractus non incipit a dispositione , sed a conditione: Quintus tandem, cum quis se obligat alternative ad factum: ex istis etenim casibus exurgunt duo capita: Primum quomodo, & quando debitor pot-
sit praeei se compelli ad factum , & quid agendum docet Text in Leg. qui restituere 68. f. de rei vindie Secundum caput est, vel quando debitor non potest compelli praedite ad factura. sed liberatur solvendo interesse, vel creditor vult potius in toroste quam sectum: super histoe Artic
lis, quae decernenda sint, Mantis. de tacis. lib. 24. ιit. 3 s. n. 43. Rot. par. o. rer. dec. 63. u. 3 6. 9 par. II. de . Iso . per tot. et pώ18. dec. 47 I. u i 6. magistraliter Carle v. de tuae lib. I. l. 3. per t.
Redeundo nunc ad secundam partem, certum est posse aliquando Iudicem praeceptum facero cuin poenae comminatione, nisi quis pareat mandato, quod quidem in ei iisdem arbitrio residet, attentis facti circumstantiis , ct personaram qualitatibus; Monendi tamen fiant in hae materia, ne excedant, in mulcta imponenda, quando a rhitraria est: Quibus tandem casibius detur executio pro non facto: Tusck diu. F. caucl. 26. Sans P. decis 2Iα
Executio contra haeredem fieri non potest, ex obligatione dclan ii intra tempora conficiendi inventarium id est infra tres
menses: Leg. sis. donec O g. si praefatam Cod. de iure delib.
A M. in prax. g. 3I. limit. s. ampliat. i6. quod tamen intellige dum est Florentiae quoad illos qui huiusmodi sortiantur privilegium , nam ex Statur. Florent. illo non gaudentes, & posti
dentes bona desancti per quindecim dies post obitum eiusdenhabsque Dissiligod by Cooste
297쪽
absque alio legitimo titulo quam haereditario, statim haeres est adeoque obstare non posset supradicta regula , animadvertendo tamen quod qui praetendit aliquem molestare tant quam haeredem
debet probare eumdem talem esse, prout vulgati iuris est. Executio facta pro maiori summa, quam sit debitum non irritatur in totum, ieci substinetur pro rata Surae deo. 6s. R ces.sante dolo excessus cum expensis compensatur, Calain. de aequitate lib. I. cap. 24. Cosa de ratiove rotae qu. 237. per tot. Executio fieri non potest super bonis ad Agricolturam per tinentibus : Ciarlin. controυ. δεν. cap. Is a. quod servari tradit Fl Tentiae , Sabeli. in prax. I. Bovi num. prim. O g. Contarininum. 2. 9 7. Et potest fieri contra debitorem debitoris concurrentiabus tribus requisitis scilicet : debitoris principalis condemia natio, eiusdem bonorum discussio ac non solvendo reperrus.& quod debitor debitoris se deberi non neget, mutui. dissere. 4s. n. 78. Ridolphin. in prax. pcr. I. cap. I. u. 8 I. Facta in re communi, nulla est in totum, mutui. dissert. 72. n. ss. Ludovis dec 3 s. ibique addit. n. 7. Duraar. dec. 39. n. 9. Quae quidem nullitas vitari posse certum est si in actu relaxactionis executionis, adiuncta fit expressio quod fiat m pro indiviso, vel pro rara , vel pro medietate m Lot. cor. Duno t. tav. dec. 36o. num. s. circeol. de transa dec. 42. num. 4. /
OBvia est apud DD. pertractatio huius CauteIae, ideo superia vacaneum fbnasse videri poterit de ea disserere, sed ratio plures allata in hoc opere, nos movet ad aliquid summatim tradendum , ea potissmum de causa quod cum in praecedentibus do iudieiis, & re iudicata actum fuerit, oportune agendum visum est quomodo retardari, seu potius impediri possit rei iudicatae executio. Primo igitur praenotandum quod ideo haec Angeli Cautela vocatur quia ab Angelo de Perutio fuit excitata ex Leg. a DAM Pio g. Oper rebus num. I de re iudie. & continet, quod si
tertius timeat, ne res iudicata contra alium obtenta executioni mandetur contra bona propria , ves per ipsum Tertium possessa, dein contra Victorem protestatur, ne aliquam executior rem δε-iat super honis ab ipso possessis, vel in quibus habet ipse ius...a ut si post huiusmodi protestationem, fiat executio super ho-
298쪽
xtis nis in Cautela contentis illa remaneant attentata, & eontrario mandato summaria revocetur, ut in praxi servari testatur De
Procedit tamen executionis revocatio. si Cautela a Tertio fuerit intimata ante iactam executionem, secus si post; hoe enim casu pro validitate executionis stat praesuimptio, donec per ipsum Tertium contrarium probetur, Rox. cor Burati. dec. I9l. n. s. O dec. I m. n. I. 9 dec. 73O n. s. O 6. par. I 8. to n. 2.ree. quae tamen conclusio procedit quoties executio fari sit directe contra ipsum debitorem ac super bonis ab eo possesss, tunc enim subsistit dista praesumptio, & propterea Tertius debet concludenter docere de iure suo super bonis molestiae subie iis, secus autem si exacutio secta sit contra ipsum Tertium possessorem, & contra bona ab eodem possessa . Hoc enim casu Tertius habet praesumptionem pro se, & creditor qui piaetendit illa spectare ad suum debitorem, debet hoc iustificare, non autem Tertius qui summarie poterit docere de iuribus suis iuxta distinctionem, Rot. dec. 73 o. u. 6. par. 18. tom. a. recent. O cor. D
norat. dec. 332. 9 366. Intimata Cautela praediri , ereditor super bonis in illa conistentis executionem explere nequit, sub praetextu, quod intimans illam, aut non possideat, aut iuribus validis, ad eam retardandamst destitutus, sed prius debet citare ad iustificandum , alias videndum mandari non afficere, vel videndum procedi ad ulteriora in executione mandati, seu in honorum liberatione executioni obnoxiorum quando tamen Cautela fuit intimata post factim exeeutionem qua citatione non praemissa cum Cogniti ne, & Iudicis Decreto qui mandet Cautelam non afficere, subhastatio erit nulla , & attentatorum vitio obnoxia, Card De
Luc. de iudic. disi. 4o. n. I9. vers. ac etiam , & tanquam attentata revocabitur, spretorque Cautelae, uti attentans in expensis Condemnabitur, Rot. par. 36. Dec. dec. 29. pre tot. Verum si Cautela non fuerit expresse cum inhibitione admisia cessant attentata
Pariterque non sustragatur Cautela quando ex consessione illam allegantis apparet, contenta in illa vera non fuisse , Rota dict. dec. acii. & quando incontinenti constat per instrumentum consessionem partis, vel rem iudicatam quod Tertius qui allegavit Cautelam, fovet malum ius clarum super honis in ea dein
contentis, & quod ille ad cuius petitionem secta fuit executio
299쪽
fovet bonum ius, non est agendum de revocatione exeeutionis ex capite attentatorum: Rox. dee. a I 2. n. II. O Ia. cor. Burati. sdmater. vidend. De LM. de iudie. disi. 4o. u. I p. f. regula itaque iuris es vers. quoniam alias Rot. dee. 177. n. 4. cor. Cerr. Rotadec. 24. par. 7. rec. dec. 296. par. 3. dec. II . par. I . dec. Iso. cor. Burgit. Rot. dec. 349. num. 8. θ 9. Par. I. rec. Urceia. cons. I , num. I. Andreia. contr. 376. num. 4. Cautela tamen haeci
non potest impedire subhastationem, quando intentatur a creditore posteriore Ps. de subhastat. lnspeI. I9. n. 6. Queri etiam potest, quis sit Iudex dictae Cautelae, & coram quo allegari poisit, & sentiunt aliqui quod allegari debeat co- Iain Iudice competente ipsius creditoris, qui substinet partes Rei in hoc iudicio, sed monemus iterum . iterumque, quod usus, praxis Tribunalium, & locorum stylus plura docebit. Assirmative insuper respondetur in ea quaestione, an scilicet pollit Angeli Cautela allegari coram Iudice merci Sententiaeae mandati executore. ut si agatur de mandato relaxato in aeatione personali , quod executioni demandatur a Iudice de partibus , cum executor non tangat merita mandati, quod sacere
non posset ad initantiam Tertii, sed solum incidenter cognoscat do posseisione. vel iure Tertii super re contra quam executi petitur, Caprens in dict. Leg. a Diva Pio I. super rebus Rot. dee.
Sed qui allegavit Cautelam Angeli opponere nequit contrarem iudicatam obtentam a creditore, contra debitorem suum, quia in hoc iudicio potest tantummodo docere de iure iaci ex cutionem impediente, super re in Cautela expressa, non de illa creditoris iam contra debitorem discusso. Coele rum videri possunt quam plura penes laudatos actores, qui singulos casus iuxta circumstantiarum contingentiam ad trut nam revocant: Notandum insuper est quod multa ad hane iudiciorun materiam spectantia, ad praxim etiam aptabilia videri possunt in tit. de Actionibus, O penes Auctares ibi relatos, ut ob vium legentibus futurum Putamus. iiii
300쪽
Compendium Disceptationis Teoris Practicae de reductionibus, seu diminutionibus pretii uulgo m sbassi in via dationibus in solutum faciendis, praecipue in vim rei iudicatae.
. LAN, & quando in subhastationibus, ac deliberationibus bonorum, quae fiunt ad favorem Tertii, vel creditoris tamquam extranei licitantis, fieri possit diminutio iuxti pretii. Ex dispositione Statuti Florentini lib. 2. Rubr. s7. Certum est, quod in venditione bonorum debitoris, vel eorum dationem in solutum per Iudicem faciendam praecedere debeat duorum Peritorum electio, & successiva aestimatio, Cum quo Concordat re formatio anni iss I. g. Cle oecorrendo tu futuro. Haec 1. ne municipalis sanctio cellare facit antiquam quaestioriem, utrum iri subhastationibus necessaria sit aestimatio, de quo Articulo vid. Posth. de subhastat. inspect 47. num. 3. cum seqq. Ririlphin. in prox. par. cap. I s. n. I AO. O ad mater. Mangit de subias. qu. Is 4. n. V. vers quidquid aliud Rot. dee. 388. n. 8. Θ seqq par. I . Nam Statuto contrarium iubente illius forma servanda est, Mangit de subhas. qu. Isq. num. m. Postb. eod. trare inspect 47. n. II 3. . , . Creditor vel Licitator an teneatur stare aestimationi
CUM Depe contingat, ut nemo inveniatur , qui osserat pretium a Peritis taxatum, & nulla Lex de Iure Communitatem necessitatem imponat Licitatoribus, Mavgiu. eod. tract. qu. x s.& de Iure Municipali non recipiatur oblatio minor aestimatione, quare Licitatores se abstinent ab osserendo, noque creditor cogatur invitus accipere bona in solutum , iuxta die . Statutum ibi α Si recipere voluerit α & infra re si creditor voluerit m quam ex dispositione Iuris Communis, ut in Leg. a Diuo Pio s. si pignora J. de re iudicata Mavia. de subbas. qu. 2 o. n. q. & mul
to minus pro pretio excelsuO Mavgili. eod. tract. qu. I9. n. 6.
Hinc invaluit consuetudo in Tribunalibus huius Civitatis Florentiae, quod reperto emptore, qui osserat pretium praefissum obtineatur a Iudice illius diminutio, & quidem non semel, sed plu- Pipit Zod gle