Scriptores neurologici minores selecti : sive opera minora ad anatomiam physiologiam et pathologiam nervorum. Tomus III

223쪽

tii; MEhesitis scrutilatum hi πoiaesos spirituum animalium. . XII

Quare eum libera sint hominum judicia, neminem utique .suturum conlido, qui me siue arrogantiae 'sue exiguae erga beatos Ill. Virorum inanes reuerentiae arguat, . dum tenuem hanc scriptiuncula in publici juris iacto, quam nulla mihi extorsi libidinosa contradicendi prurigo, sed suasit unice , animus veri cupidus non requiescens, siquamdiu omnino aliquid superest dubii, quod ipse sibi demere nequeat γ, qua, neutiquam e siliolis scriptisque Medicorum profligandam esse contendo celebrem Spirituam imasitivi laypothesina, sed saltem eandem non illa Frobabilitate su ere, qua a pla rasque Eruditis et adoptatur, et adoptanda commendatur, deni bnstrare adnitor. f. XIII. In quo argumenti genere versaturo mihi ille potissimum seribendorum ordo eliis gendus, videbatur: ut primo argumenta, quae ad stabiliendam neruos fiuidi existemtiam in medium adducuntur, diluere adlaborem. Suundo ut elegantissimam liypinthesini cuni sensus,' motusque animalis phaenomenis accuratius comparatam, iisdem non penitus consormem esse, palam facere, gestiam.

REFELLUNTUR ARGUMENTA, QUAE PRO DEMONSTRAM

DA LIQUIDI NERVEI EXISTENTIA ADFERRI SOLENT.c A P UT L.

COPIA SANGUINIS AD EX pHALON LATI NON EVINCIT

g. I. Praecipuum sere argumentum pro demonstranda Spirituum ne rueorum in enem phalo secretione deduxerunt Cl. Viri ex insigni quantitate sangustiis ad eneephalon fluentis, hanc ad una in tertiam totius massae sanguineae aestimauit eum MΑhp1GRIOB RHA Avetus hinc probabile non esse tantam sanguinis copiam frustra ad encepha-I ferri, et nulla sui parte orbatam redire per venas, longe vero probabilius esse, fieri ex eodem secretionem veram permanentem, quae sit subtilissimi sensus omnes fugientis liquidi, perque fibrillas neru as cauas tanquam emissaria deserendi * , et ubi eunque in corpore humano liquor adsertur per arterias et per venas resertur, ibi secretionem fieri alicujus liquidi, neque ullam reddi rationem posse, cur cerebrum ab uniuersali consuetudine excipiatur' 3 .f. II. O HALI AER Elem. Physiol. Tom. V. 2 MARREsn Praesecto Aeadem. Tom. II. 33 Bo EnnAAvΕ Prael est. Aeadem. T. ILP- sq;. o. i Instit. medie. p. I 3

228쪽

De promptum ab adparatu encephali secretorio argumentum uel maxime urgen viil Clari midi adesse hie omnia ad secretionem permanentem requisita, vasa arteriosa rubra adserentia . vasa venosa reserentia, vasa sanguineis vaculis multo minora, quae eortiem eonstituant , hare hutnotem languine multo tenuiorem secernere, secretum Vesere, uecesse ergo esse, vi adstat quoque vasa emissaria, per quae humor ille seor . siti seratur os in usus impendendus, nimc vero, cum vasa emissaria inuisibilia snt. . cum ex en cephalo praeter venas et neruos nihil exeat, cum ex cortice nulla alia suta

nautia edueatur hi ter modun is tore e ut ipsa medulla iis emissariis constet,

peruia sit, si vero medulla iis emissariis constat, s peruia es, s humorem a Gitieali bu, vaseulis ipsa recipit, ac seorsin vectum ad partes corporis reliquas distribuit opo, ere, et humorem illum omnium totius corporis liquidorum subtilissimum et fibrilla.

.eauas medullares omnium vasculorum corporis minutissima, esse

g. XVI.' Sol id in profecto argumentum pro demons randa secretione in encephalo, non perinde firmum pro demonstranda liquidi neriles secretione: et quidem ieeretionem

vere permanentem fieri in ventriculis cerebri docet vapor in iisdem reperiundua, sed et aliam seri sieretionem vere permanentem certum est, quae videlicet sit lueet uiitrititii iti lintritionem harum partium cessuri, num vero praeter has secretiones vere peram nentes, quae eum essent priuatis usibus dicatae, nullis egebant emissariis vasa. alia ad hue quaedam sat, quae cum esset in publicam totius machinae necessitatem, neruos, ut ea uale, emissarios postulabat, id quidem meo iudicio argumentum ab adparatu se cretorio ductum euincere haud videtur: etenim amplum adeo cerebri viseu i) multam sanguinis copiam in sui nutritionem conuertit; adde, non solum erauit eauea medulla rem substantiani coerceri, verum eam excurrere longissime. et adeo late per aut malae6rput dominari jae quidem systema neruosum inerui enim nihil sunt aliud, quam tenuissima medullaris substantiae propago quo igitur certius est, eo, uberi re egere nutritionis materiae cerebri et cerebelli subsantiam, quo ea amplius diffunditur, eou. T. Iu