Infallibilitatis pontificiae justis terminis circumscriptae explicatio atque defensio, dissertatio apologetica : adversus novissimum privilegiorum pontificiorum vindicem, typis Bartholomaei Giavarina Venetiis publicatum

발행: 1734년

분량: 67페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

11쪽

lationem e sed illi revelat veritatem, medias Sa- eris Scripturis , ET PRUDENTIBUS CONSULTATIωNiBUs, orationisus ac studiis Sacrarum Luera-νum : quibus praesuppostis Papa a Spiritn Sancto uuminatur , ut nullum committat errorem in regimine Ecele . Quin etiam has ipsas Consultationes, in Coimciliis cecumenicis , condendis de fide Canonibus necessario praemittendas agnoscit laudatus jam Melchior Cano , ut absque errore fidei dogmata sanciantur. In Conciliis , ait ille laudato jam loco, non habent Patres mox quas ex auctoritate sententiam, asseue alia diasus ne dicere , sed disputationibus ct collationibus , ve ante trae lata, precibusque ad Deum fuis . Tum very qu rio a Coninis fine errore de istur ι Dei videlicet auxilio atque favore , hominum diligentia confluentibus. III. Quid plura Ipsemet Cardinalis Beliarminu1, qui Romanorum Pontificum Infallibilitatem,caeteris illius Desensoribus altius effert, actatu de Summo Ponti e Lib. .Cap. 2 relatiS magno numero praecipuis Indeficientiae Pontificiae Defensoribus, subjungit, eos tametsi in minutulis dissentientes inter se se, in hoc tamen doctrinae summa convenire , duod Romanus Pomtifex nulta modo errare potest , SI MATURE PROCEDAT Et quod debet facere quod in se est, CONSULENDO vIRos D Tos ET PERITOS REI DE

12쪽

qUA AGiTUR . Id ergo eertum indubitatum que, ex mente praecipuorum Indeficientiae Pon tificiae Desensorum , debere Pontifices Sum mos, viros Sapientes peritos ac doctos ante consulere, si velint a Deo Infallibilitatis ora tiam obtinere, ubi ferendum est de fide ino

ribusque judicium. Idcirco Cardinalis Franciscus Auitius, Traactatu primo de Inconstantia in Ide Cap. 3. ubi

summi Pontificis indeficientiam tota virium contentione desendit, suse lateque probam dum aggreditur, diligens controversae definire da examen, DEBITAMQUE PERITORUM CONsuta TATIONEM , media esse necessaria ad infaΠysiis judicium proferendum , qua nis Pontifex a Lberet , inconsiderate ae temere ad res de fri de iniendas acrederet. Ecquis porro sibi fingat, Deum infallibilitatis gratiam Pontifici inconsiderate & temere judicanti collaturum 3

Et certe tunc tantum Romanus Pontifex

infallibilis judicii privilegio gaudere censendus est, dum debitam Ecclesiastici judicii sor

mam servat . Hanc autem formam in Consultatione, in Consilio ponunt Τheologi plerique Canonumque periti. Non est igitur in- fallibile Romani Pontificis in Causa qdei qualecumque judicium, nisi praemisso maturo examine , abitaque peritorum consultatione ser tur . Imo nec judicium Ecclesiasticum, ex

13쪽

Supremo Ecclesiae Tribunali latum aestimanaduin est, si iis neglectis sermulis proferatur. IV. Quamquam quid iuvat , in re comperistissima dentonstranda , Theologorum & C, non istarum suffragia diligentius inquirere ρAnnon quaeso portento simillimum esset, ponistificein E. G. rerum Theologicarum plane ruisdem , quales possunt esse aliqui , recondutiora fidei capita infallibili judieio definire se solo, nullo habito peritorum consilio, qua stoque judicio 3 Quasi vero Pontifices sum.

mi, non secus ac Scriptores Canonici, Pr

pheis nimirum , Apostoli , & Evangelistri ,

intimum spritus Sancti afflatum recipiant , quandocumve libuerit , etsi nullam ad veritatis Spiritum advocandum diligentiam adohibeant λ Sit certe non solum mente, sed &sensu captus oportet , qui id voluerit . Quid , quod nec id quidem privilegii , Summis Pro phetis a Deo concessum est , ut quamquam

inconsiderate ac temere, quaerentibus & interis rogantibus responderent, verum nihilominus

infallibiliter prophetarent , sed contra potius errarent tunc ac fallerentur. Cujus rei fatale exemplum habemus in Nathan Propheta. Lib. a. Regum Cap. 7. salsum quaerenti & interroganti Davidi prophetante , quod subinde a Deo jussus est revocare, quia Davidi inconsiderate responderat , de Templo edificando.

14쪽

L TAM vero squod aIterum intentatae sus me querelae caput est eos inter, quos debeant Pontifices summi Consultores adhibere, loco primo censendos esse D. D. Caradinales , qui Romanum hodie Clerum constituunt, per se se arbitror manifestuin, postique jam principii consectarium per se fluens. Cum enim sint illi coadjutores ct Col te Iespapa Universum Orbem eum illo judicantes , ut loquitur D. Bernardus Lib. . de conia sideratione Cap. 4. Cum sint illi Confitiarii Pontificis , ct Conjudices Orbis terrarum , ut habet Pius II. oratione ad Cardinales habita 1 Cum sint illi, ex quorum Coninio ct assensu Pontifex regit 9 gubernat universam Ε cissam, ut loquitur Cardinalis Ioannes de Turre-cremata Lib. 1. de Ecclesia Cap. 8o. Quis non videat, esse illos prae caeteris in coniastium adhibendos, si qui sunt cui citati ante Doctores statuunt Consiliarii a Summis Pontificibus assumendi , ubi cum indeficientiae privilegio, serendum est de fide inor,busque judicium 3II. Certe Cardinasium consultationem , ad summa & ardua Ecclesiae negotia expedienda , Pontificibus necessariam noverunt i pῆ

15쪽

tamque professi sunt Cardinales ipsi numero viginti quatuor , qui anno I 727 cum spa sus undique rumor serret, Benedictum XIII. graves de disciplina Ecclesiastica Controversias, instante Sardiniae Rege Duceque Saba diar, supremo judicio, inconsulto Sacro GLlestio , definivisse) libellum ab omnibus rite subscriptum obtulerunt, quo Sanctitati Sua summo doloris sensu significabant, Cardinales , vel hoe ipso titulo quod nati fini summi Pontificis Confliarii, in Consultationem vocari omnino debuisse , eorumque suoragia passulari

jure summo, antequam ad judicium accederet

Essendo i Cardinali, ajebant illi, Configlieri nati des Sommo Pontolae , devono con ogni r

nes assari pia gravi delia Santa Sede Quin &hanc ipsam Cardinalium Cosellationem , in arduis negotiis expediendis, Romanis Pontificibus necessariam frequentius docent Iurium Legumque periti, ad Caput per venerabilem,

si sitsnt legitimi. Imo addunt eorum aliqui, Cardinales esse quo in possessione, quod ipseram

eonsess in huiusmodi requiratur , ea maxime ratione, quod ea negotia universitatis sint, atque ita in iis expediendis consensus maloris partis procerum requiratur. Qua de re legendi sunt Abbas Panormitanus in Cap. litteris. Num. I 3. de Rest. Spol. &Zabarella, cons. 137.

Num. 6.

16쪽

Ni . s. & 7. Iam Vem quis nesciat Contro. versias de fide, quibusvis de disciplina Ee,

clesiastica Controversitis longe esse graviores Quis nesciat, inter ardua Ecclesiae negotia, ea primum habere locum, in quibus de sanis cienda fide tractatur λ Cardinalium itaque ComsuItatione atque assensu multo magis egent.

tit a Summis Pontificibus expediantur m xime vero ut infallibili judicio finiantur.

L NI Une eta tertium, illiidque potissimum

. 1 intentatae mihi querelae caput acceis do : quod nimirum per e toto Dissertatio. nis decursu significarim , ac etiam inculca rim, eam petitorum arquo sapientum, ac maxime Cardinalium, qui Romanum hodie tae. rum constituunt , Consultationem , necessariis esse a Pontificibus praemittendam, ut indeficientiae privilegio, in serendis de fide mortibusque iudiciis perfruantur: eamque praeviam Consultationem non qualemcumque esse debere , sed & Onfensionis, adhaesonis, an lationis, datique eonsensui. Quam ego querelam ex parte jam occupatam, nullo negotio depello ,

mihique temere intentatam ostendo. Quamquam enim in hanc meam sententiam

non conspirent universi Infallibilitatis Ponti

17쪽

8ciae Defensores e quos inter multos esse novi, qui eam peritorum atque sapientuin, seu Ca dinalium Consultationein honestam ct congruem tem dumtaxat existimant, ut prudenter judicet Pontifex, non tamen necessariam ut definiat infallibiliter, petendumque eonflium, non tamen obtinendum necessariis eorumdem a sien- sum opinantur : Extant tamen bene multi, iique primae notae, Pontificiar indeficientiae defensores acerrimi, curiaeque Romanae acceptissimi gratissimique, qui Consultationem necessariam omnino docent, & Consultorum, ma-Xime vero Cardinalium assensum , sin minus omnium, at saltem plurium, necessarium arbitrantur, ut i nfallibilitatis donum a Deo obtineant Romani Pontifices. - , . iEx qua profecto illustrium Theologorum isententia compertum est, falli quam maxime novissimum Pontificiorum privilegiorum defensorem, qui assensum quorumcumque Consultorum, ac etiam D. D. Cardinalium, judiciis pontificiis datum, nonnisi conseisivum esse, ac minime judicialem, nihilque ad infallibilitatein judicii pontificii conserre ait : imo consensum

Omnem nonnisi mera obedientia dicendum esse. Quomodo enim, per fidem numinum i merae 'obedientiae assensus est, si datur antequam ju- idicium proserat Pontifex , imo ut rite & ca

nonice judicium proseratur Z aut quomodo com

18쪽

siativus dumtaxat assensus est, & minime is dicialis, nihilque ad judicii pontificii infallibi

litatem consere, si medium necessarium est,

ut infulibilitatis gratia conseratur a Deo Imo si Cardinales ipsi in consilium adhibiti, eum ipse Ponti e judicare dicuntur, suntque ipsi Conjudices consibo ct assensu f

Audiamus itaque Theologos illos, Pontificia: Inullibilitatis defensores acerrimos, Ro. maeque gratissimos, videamusque aia non ipsi hoc idem quod ego, disertissime apertissime. que docuerint. II. Eo in ordine princeps mihi est, & an.

tesignanus Ieannes de Turrecremata, S. R. E. Cardinalis , in tuendis Romanorum Pontifi- eum juribus , eorumque Infallibilitate propugnanda, nulli secundus, lib. a. do Potestate P

pali Cap. II a. in quo satisfacit objectionibus, contra infallibilitatem judicii pontificii fieri solitis. Sententia, inquit ille, in judicis profata

a Romano Ponti e MDulitur, non qua occulte, malitiose aut inconsulte, perΡlum Romanum Ponti em, aut etram quae ster usum, cum νauris si hi Iaventibus, am1 in fraν em contemptis De non vocatis, ad partem profertur : sed quae a Romano Pontisce, qui ΜΑTURO ET GRAvi QRORUM sΑPIENTUM, ET MAXIME D. D. CARDINALIUM CONsILIO , PRIMO' DIGEsra , ET MATURATAsANCITUR , ET PROFERTUR. Nam ut ait Hibera

19쪽

tus Magnus , in quaestione de justitia, ct legibu/;

habentibus auectoritatem , secundum consulta sapientum est determinare , ct interpretari vel ex. ponere. Et quod ita si in rebus arduis, dicistiν ab Apostolisa Sede emanare s secundum iuuae quod B. Gregorius ait, in Cap. Apostolicae Seris 3 s. quast. s. Apostolica Sedis Sententia, tanta sem-

pre consilii moderatione concipitur, tanta patientia maturitate decoquitur , tantaque istiserationis gravitate prosteraur, ut nee mutari necessarium δε-

eat 3 nisi forte sic prolata si, ut retractari possit.

Suibus omnibus consideratis , videlicet iasan sistitate disinae promissionis, esseatia orationis Christi, inouentia. meritorum Beatissimi Apostoli P tri , O MATURiTATE CONSILII, in hujusmodi arduis matrerer , quor indem tangunt , CUMD. D. CARDINALIBUs , atiis doctis, Patrisus, Romanus Pontifex semper habet, Me dulio tenendum est hoe , quod de Sedis Apostoticae iudicio dia dctum est, videticet quod in his quae fisi sunt δε- fcere non possit. Haec Cardinalis de Turreer mala. Ex quibus evidens est, in arduis de fide quaestionibus judicandis, usque adeo Pont, sicibus necessariam esse Sapientum, ac in XLme Cardinalium consultationem , Ire nequidem a Romano Pontifice prolata Sententia censeri debeat, de ab Apostolica Sede emanata, si ea negleta & omissa fuerit consultatio,

si omissum neglectumque consilium fuerit.

20쪽

III. Succedit eo in ordine Θhester Prieras, Sacri Palatii Apostolici Magister , cui parem

eo in munere Romana Curia diu expectabit; me omnium primus contra Lutheri haeresest , & quasi vocalis tuba alios omnes adscribendum excitavit. Is enim Lib. I. de Iur diea ct inrefragabiti veritate Romanae Ecclesiae , Romanique Pontificis , Cap. I s. ubi probat ex instituto Romanum Praesulem esse Hierarcham

sammum, iudicemque infallibilis veritatis, quae ipsissima quaestio nostra est) ita disputationem aggreditur, exponitque quid fit Papam agere ut Papa est , ut veIse judicium habeat infaVULIe, determinando de Me ct moribus.

Eis opiniones, ait ille, videntur esse varia , horum tamen qui hactenus scri ere , mens una est. Ruidam enim dicunt, Papam agere ut est

Papa , quando judicialiter procedit , Me sentemriam judicialitem profert, Me ex officio suo iste minat , quod idem est. Et ista est communiter opiamo Fratrum ordinis Praedicatorum, qua procul dubio vera est .... 2uidam vero alia, ut refert

ct sequitur Archiepiscopus Florentinus Beatus Antoninus , sforte θ utinam brevi Sanctorum coeti sui adscribendus dicunt Papam agere ut Papa est , quando procedit eum D. D. Cardinalium con filio e quod etiam proculdubio verum est . saaatem deelaratio eoincidit eum priore r quia Papa procedens eum Cardinalibus procedit ex officio

SEARCH

MENU NAVIGATION