장음표시 사용
251쪽
nius Urbis turritus. IEr. 2. Schedae Sestin. ex Mus. Ainsel. Caput M. Aurelii. epigr. Om. IovΛl coN TωN ΚΑΙ ΛΑΟΔΙΚεωN A P An. CXCI. Caput turritum in templo distylo . IEr. 2.Vaillantius, item Sestin. Descript. cum typo Dianae. Nisi omissa. vel vitiata esset adversa pars. faciem M. Aurelii iuvenilem exhiberet , et Caesaris tantum nomen.
Similem habes in Nummophylacio Reginae Suec. Tab. LX,
quem Gesnerus perperam sub Faustina iuniore recenset. Nummus Commodi cum Epoelia in aversa parte cΛC An. CCXXXV. A r. Q.
Peli. Mel. II p. 323. Nummus signatus UlIL imperii Commodi anno.
Iterum hoc postremo loco innuere lubet scrupulum , nee levem, qui animo mihi inhaeret de Epocha Laodicensium , quae cum titulo Parthici triennium complectatur OPO tet, ut in Τrajano diximus; neque enim ex una Rssenta sonis causa leniri potest dissicultas , quae oritur ex silentio , quod in hac rerum hypothesi servatum a Laodicenis fuisse concedendum est postremo vitae , et imperii anno ipsius Traiani. Quis enim sibi suaderi poterit Laodicenos, qui duobus praecedentibus annis tanto studio, et tantae Pia ritim mos emiserant in obsequium optimi illius Principis , eiusqUe vietoriae Parthi eae testimonium , ultimo eius Vitae anno , quo tempore omni potiori jure eidem Parthici titulus debebatur, eique ampliora accesserant triumphi Ornamenta, suam erga ipsum voluntatem, laetitiamque manifestare neglexisse 2 Uiderit itaque posterior aetas quid in hoc nodo solvendo ex novis, quae Prodeant monumentis proficere Poterit.
252쪽
Documentorum , quibus modo huius epochae eardo niti vir , summa haec est: ex Eusebii Chron. , et ex literis S. Leonis Papae. item ex Chandieri marmore, et nummo Antonini Pii eum notis εΠΡ, posterior esse debet verno tempore Α. V. C. Varr. DCCVI, quin tamen excIudatur Vernum tempus subseqirentis anni. Ex Domitiani vero nummo cum notis ΔMP excluditur etiam hoc alterum extremum, Pro - aturque eundem cardinem nec posteriora initia habere posse ineunte autumno ejusdem anni V. C. DCCVI. Sed de hoc nummo optandus alter similis testis , vel idem nummus in examen revocandus. Quod Parthici titulus non ultra biennium, nec integrum in caeteris omnibus Traiani monumentis Progrediatur, nummi vero Trojani Laodicensium , qui iam innotescunt cum eodem titulo Parthici biennium comPlectantur , consequens foret, quod isti pariter nummi ab binos postremos vitae, et imperii Trajani annos essent referendi. Sed obstant suprascripta monumenta de ejusdem epochae cardine . In hoc dissicultatis nodus cons, alit , de quo antea dictum est; nam oporteret epochae cardinem statuere in autumno A. V. C. DCCVII, sed ob notas ΗαC conjunctas eum mense Xanthico, et cum consulatu
Grati. et Seleuci protinat nequit ultra vernum tempus huius anni, quod idem dicito de calculis , notisque positis RS. Leone, et Eusebio Pamphili circa ortum Haeresis Manichaeorum , ne quid addam de numino Domitiani, de quo tamen, ut dixi, alium similem exoptarem, qui inveniretur.
Haec Vrbs Phrygiae in primis nobilis, quae deinceps Cariae adscripta in causa eκtitit, ut a receiitioribus modo in Prima, modo in hac secunda provincia recenseatur. Ex
nummo Caracallae , iii quo Rhea Jovem puerulum gestans media inter Corybantes cernitur eum epigraphe ΛΑΟΔΙΚ ΩΝ
253쪽
N DROpCN, et notis TnH Vaillantius epocham quandam in iis agnoscendam esse auctor fuerat . cuius quidem opinio. nem deinceps amplexi sunt Peli. Mel. II p. 323 , Auctor Catal. Theop. ob hinos alios Caracallae nummos cum iisdem notis, diverso tamen typo in aversa parte. Denique Cl. E- cinelius Num. Vet. pag. 26o de eadem erudite disputans ab
epocha agnoscenda se minime alienum ostendit, quamvis ejus exordium a Uaillantio costitututri , et merito qui dein, repudiandum esse statuat Oh Neocoratus titulum Ilisce nummis adiectum, quem non nisi mortuo Severo patre a Cara. calta Laodicensibus concessum fuisse in comperto est. Ipse quidem de iis notis ΤΠΗ interpretationem minime admise-xim Cl. le Bion 3, quam iure respuit laud. Echliel. sed nullaxatione adduci posse videor, ut in iis epocham aliquam agnoscam . Atque ex multIs duo haec innuere sussiciant. Primum cum ingens copia nummorum in cillitionibus figuris, et magnitudine insignium a Laodicensibus statiin a Neo. coratu Accepto in honorem Caracallae edita fuerit, inteequos alterum mole spectabilem nondum editum, et is se possideo , rogo cur diversi in iis anni minime insculpti fuerint manente saltem Caracallae imperio* Alterum vero istud est, quod ad omnem controversiam dirimendam, aptissimum iudicor Apud Equitem Rushout ex proceribus NorthoichΑnglum harum mercium cultorem egregium doctissimumque nUmmum integerrimum maximi moduli eiusdem Caracallae nuper inspexi, eique plane similem, quem Supra ex Vaillantio descriptum habes; in quo tamen in ciΡ-Po sive hasi, cui insistit Rhea Iovem puerum complexa clare conspicuae sunt literae ΑΛ N. Quid quaeεo huiusmodi literae cum epocha designanda commune habere possunt Iure igitur in superioribus literae etsi ad aeram aliquam e Primendam aptae videri possint, eandem tamen admittere nequeo cum de Laodicensium Phrygiae nummis sermo sit ,
in quibus nusquam alias, quin immo in alio simili, eodem
254쪽
que tempore edito, notae sive initiales literae plane diversae, et ad annum aliquem exprimendum ineptae prorsus
Urbem hane ad fluvium Chrysorhoam sitam teste ex, mio Peli. nummo P. II. pag. uoci. Tata LXXIX. n. 58, quem egregie more suo illustravit Belleius Mem. T. XXXI, ejus que duplicem epocham suis quamque certis finibus nummo. Tum subsidio circumscripsit. Posteriorem in Claudii Imp. honorem ob aliquod ab eo beneficium acceptum institutam fuisse docent nummi, in quibus Leucas Claudiae quoque
nomen assumpsit. Ex eo autem Traiani cum notis EN , et tutulo ΔΑΚ sequitur eandem anteriorem esse non Posse A.
V. C. Varr. DCCC l. qui fuit imperii Claudii VII. Priorem
Vero epocham exemplo Amisi in Ponto. quae sublato Stratone Tyranno 2Eram Iibertatis suae instituit. ducendam optime animadvertit Beli. ab interfecto Lysania Ptolemaeislio Itureae Dynasta, ritusque Regionis, in qua Leucas squem accusante Cleopatra , quod Parthis favisset, sine ulla cunctatione sustulit Antonius An. V. C. Varr. DCCXVIII. Hinc ego meo iure inseram ex demonstrata Urbium graece loquentium methodo conciliandi epochas suas cum Neomenia anni civilis, Leucadem quidem anno suyraser pto DCCXVIII novam aceeptae libertatis rerum instituendam decrevisse . quae tamen cum anno suo civili iungere tur ex anno Praecedenti. Ac revera ab eo repetendam esset suadent nummus Macrini, et alter Gordiani. Pii. hie quidem cum notis ΔOC, ille vero eum ΔNC, quos vide suo loco. Ex nummo vero Gordiani Pii eum notis Δ C certo Leucadis epocha ducenda post mediam aestatem, ideoque
255쪽
AvT KAI NEP TPAIANOC r EP ΔΑΚ Caput Trajani laureat. ΚΛ AvAIERN TnN RAI ΛΕ, ΚΑΔΙΩN EN An LV. Imp. paludatus agit quadrigas , d. aquilam . AEr. 3. Noris de Epoch. Valli. de Num. Graec. , Sestia. Alius , sed Victoria in quadrigis. AEr. 3. Valli. Imp. Traianus Cos. IV design. V An. U. C. Varr. DCCCLVI Dacicus appellatus est. De hoc Chronologiae capite
vid. eruditiis. Norisius, a me quoque actum in lib. n. Ex quo aequitur secundam in hoc nummo epocham designari, eamque anteriorem esse non posse An. U. C. Varr. DCCCI.
Claudii Imp. VII, cujus gratia epocha huiusmodi instituta luisse dicenda est ob aliqua ab eo peculiaria beneficia ae depta. Unicus hie est Leucadis nummus . cuius epocha a recentiori exordio sine dubio repetenda sit. xΛAvΔIE ON SII An. LXXXIX Caput Hadriani laureatum. Λ vxAΔlωN Caput Claudii radiatum . . . 3. Peli. S. I. p. 36 Tab. Il. n. S. Detritum fuisse suspicor nummum istum in imagine H driani , quam ut incertam exhibet idem Pellerinius . Vide de hoc in sequenti. ΛεvxAΔIωN Caput Claudii radiatum. ΕΛ AVA IcccN En An. LXXXIX. Caput Agrippinae spieis
redimitum. AEr. 3. Sestin. Descript. N. Vet. P. 529 ex M. A. Anteponenda mihi videtur descriptio huius nummi acl. Sestinio proposita, ex integerrimo autographo, quo exhi-hetur caput femineum corona spicea redimitum Prae altera Pellerinii ex praecedenti nummo, quem ex injuria temporum non levia detrimenta tuIisse ex ipso leonismo patet. Pellerinius quoque de imagine Hadriani dubitat, cujus etiam Pus Plane insolens videtur. Consonat autem epocha Ati. V. C. DCCXVII, tum ratio omnis, ut Agrippinam agnoscamus, cui Urbs Leucas eidem obsequii ossicia simul cum
256쪽
Clauilio exhiberet, quae tantum poterat apud maritum, ut si incestas nuptias, quas an. U. Q DCCCII cum patruo inierat, sequenti anno L. suum Domitium ex altero marito susceptum in filium ab eo adoptari obtinuerit, spretoque Britannico legitimo Claudii filio, eundem tandem sublato Claudio ad impsrium eveκerit. Hinc non aliter etiam Pelia Ierinii numisma supplendum videtur. atque agnoscenda in utro*Ie nummo Prima Leucadis epocha , quae ex constituto a nobis cardine in Aia. DCCXVII, designat A. U. DCCCVI. Caput Caracallae, Epigr. omissa. ΛcvκAΔI IN ANC An. CCLl. .Er. 2.BeIl. Mem. T. XXXI ex ΛIus. Surbeli, deinceps D. de Come. Annus iste ex prima Leucadis epocha An. U. C. Varri, DCCXVll, incidit in An. U. C. Varr. CVLXVII ex autumn
in autumnum insequentis anni, biennio circiter ante necem Caracallae .
Curru, d. exleusa , s. globum gerit. AEr. I.
Deli. Mel. II, pag. i 66. Belleius, qui eum illustrat, atque egregie infert epochae hujus cardinem posteriorem esse non posse autumno A. V. C. Varr. DCCXVII. Macrinus enim interficitur ante d. VII. Id. Ilin. An. V. C. Varr. CMLXXI, cuius autumno exierat ann. ΔNC ex suprascripto cardine.
aurigante , d. elata, s. globum . AEr. L.
Catal. Theup. Sestin. Descript. N. V. A superiori parum diversus, ubi easdem notas iam e plicavimus. AvTOX X M ANT ropΔIANOC ccs . Caput Gordiani Pii. ΛεVΚΑΔ IccN ΔoC An. CCLXXIV. Caput muliebre tu ritum in templo 4 columnarum. AEr. a.
257쪽
Noris de Epoch. Valli. de Nuinm. Graecis . Intersectis circa mediam aestatem ex seditione militari Balbino, et Pupieno An. V. C. Varr. UMXCI, Ulpio, et Pontiano Cos , ut a me Pluribus demonstratum , confirmatumque est in lib. de Uulg. 2Erae Emend. tum in hoc libro, so Ius imperii habenas suscepit Gordianus Pius, qui antea nunciata Romae nece utriusque Gordiani Africani, Caesae a Senatu, populoque factus fuerat. Rectissimc itaque Beli ius statuit hujus epochae cardinem anteriorem esse non posse anno V. C. Varr. DCCXVII. Uenia danda Ualli., et Norisio , qui quidem cum unicum hunc Gordiani nummum Perspectum habuerint, non vero alterum ipsius Gordiani crim notis HOC, nec insuper binos Macrini, quos supra descripsimus cum notis ΔNC, eκ conjecturari ram in hoc de quo agimus , nummo Augustanam 2gnoverint. Patet vero nummum hune editum fuisse post mediam aestatem, ide que ante ineuntem. vel labentem autumnum A. V. C. CMXCI, a quo annus novus Leucadis ineil eret. Caput Gordiani Pii cum epocha in aversa parte .
PeIl. ibidem . Intra quadriennium eusus ante Gordiani necem.
Ad Pyramum fluvium haec Vrbs sita erat, de qua mentionem habet Cieero Epist. ad Famil. lib. III Ep. VIII, Strabo praeterea , alitque Geographi. Ab ipso Mopsi, vel Mopsuestiae nomine patet ipsius Conditorem eκtitisse Mopsum Apollinis vatem, cuius Lae, secus, sive ara ibidem stetisse innuitur, quam expressam vide in praeclaro Diada mentani nummo suo inserius loco. Hactenus ejus epocha
258쪽
duectatur ah An. U. C. Varr. DCXCV, vel DCXCH. Modo
vero ex duobus integerrimis nummis Macrini , et Diadumeniani cum noti chronol. cnC, quae nunc Primum innote scunt , alia instituenda sunt ratiocinia. Uel enim statuendum est Uaillantium in errorem abreptum suisse , atque aliter legisse notas in tribus nummis, Antonini Pii nemi,e. Maerbni, et Plautillae, quam rei veritas postulabat, vel si de
tanto uiro, tam ae accurato non ita sentiendum est, praesertim cum binos ex recitatis nummis ex suo Miiseo se deo
scripsisse testetur, admittere oportebit duplicem a Mopsu stenis epocham institutam fuisse, quarum una ab altera unico decennii intervallo distaret, atque insuper utramque
in nummis MacrIni ab ea Vrbe editis adhibitam fuisse. Aia fert ille Macrini numisma, cum aequitatis typo, et notis cOC ', noster integerrimus indubiae fidei, et antiquitatis cum eodem aequitatis typo notas insculptas exhibet εΠC, quam laetionem pariter offert alter aeque integerrimus Diadume. Diani cum arae ignitae symbolo, habens in area inscriptas notas, ut supra sΠC. Dupleκ igitur epocha sub iisdem Prineipibus, si Vaulantio fides, de qua ut dictum est, non audeo dubitare. adhibita agnoscenda est. Quibus praemissis, ut utriusque fines more nostro mo do definiam, ita statuo: notam iam epocham apud Valli. ex nummo Maerini cum notis coC anteriorem esse non posse aestate, vel autumno An. U. C. Vare. DCXCV, ex altero vero Plautillae cum notis AEC nee posteriorem autumno eiusdem An. V. C. Varr. DCXCV. Alteram vero, quae numeranda eK Notis anecd. DC in nummis Maerini. et Diadumeniani ob easdem rationes illigandam autumno An. U. C. Varr. DCXXCV. Vide in singulis recitatis nummis suo Ioco . In caeteris vero describendis nummis notas chrono . . quas insevi Ptas reserunt, expendendas curabimus , ut pateat utri Potius ex duabus propositis epochis aptandae videantur. Nulli huius
Vrbis nummi Norisio, nulli Pellerinio perspecti fuerunt, pi
259쪽
binos Pellerinii autonomos excipias. Caput Antonini Pii, epigrapite omissa. ΑΔ PIANCN MOφεATΩΝ εT ΗqP An. CXCVIII Minerva
galeata stans, d. victoriolam , F. hastam gerit. IEr. 2.Vail l. de Num. Graec. ex DrOPr. Mus. Primus hic est nummus Ua illantii, cujus notae, si ite- Tentur a vetustiori cardine constituentio in autumno An. V.C. DCXCU , designabunt . Inn. V C. DCCCXCIII ex autumno Praecedenti. L .fhebatur tum annus ii, et Ill imperii Antonini Pii. Quapropter egregie iam a Vaillantio animadversum circa idem tempus Mopsiaestenos in Foro statuam posuisse Antonino Pio agenti Tribunic. Potest. Ill Gos. Ille quo I cli. vina ipse in jure ilictimio elementia sit tisus , nec non υ tera Hilcm Civitati jura firma, rataque esse υoluerit, ut in ejus basi graece scripta legitur. Si autem notae HuP com-Putcntur a recentiori epocha A. V. C. DCLXXXV in exita futurae suissent revertente A. V. G. DCCCXXClII octo ei Citer annos , antequam decedenti Hadriano succederet Antoninus . Uel ergo alia epocha, vel mendum agnoscendum in notis HuP .
stans, d. victoriolam , s. hastam . prope clypeus. IEr. a. Sestin. ex Mus. Ains. Meus item. Vide Mus. n. Tab. XXI. n. 182. De hoc in sequenti.
leata . ut in superiori. m. 2.Meus. Vide Mus. n. Tab. XXI. n. 233. Hunc, et superiorem nummum editos invenies in lib.
n. de Vulg. IErae Emend. , ubi nondum nactus Macrini
260쪽
nummum eum notis cΠC, et alterum Diadumentani eum eisdem notis . ex Valliantii calculis nostros quoque instia tuimus . Modo vero perinde est, sive illam retineamus, sive novam Niri lue nummo ePOcham aptare lubeat. Notae enim Z L, et HL in utraque hypothesi optime cum imperio Antonini 1 ii conciliantur. Ducendae tamen sunt, vel ab autumno A. V. C. DCXCU , aut ab autumno Α. U. C. DCXXCV , ut rectius modo cardinem statuendum existimo......... INOC C BAC. Caput Antonini Pii laureatum. RAPIANωN MolEAT ON LIB An. CCXΗ Pallas galeata stans, d. victoriolam, s. hastam, iuxta quam cly-
Sestin. ex Mus. Ains. Descript. N. V. p. 4o7. Notae istae pariter cum utraque epocha recte conci Iiantur. Ex veteri enim designant An. U. C. UMUII, ex autumno Praecedenti; ex secunda A. V. C. DCCCXCVII ab arutumno A. DCCCXCUl praecedentis . t AvΤ x AvPH ΟVΗPOL LEB Caput laurearum. ΑΔΡIANωN MO PEATOON ET AL. Uictoria gradiens , d. Coronam, s. Palmam ante aram ignitam. Ita. r. Catal. Theupol. in L. Uero. Quod in nummo desideretur praenomen δε ΟΓΚ, vel Λineertum utrum L. Vero, an M. Aurelio sit adscribemtus. Si legendae notae, ut supra AL CCI, nec L. Vero, nec M. Aurelio nummus convenire potest. Plerumque A , et Λ im ter se distingui nequeunt. nisi ex adiecta epigraphe. Emenda igitur, et Ioco Α substitue Λ Εrit annus CCXXX , qui ι tamen ex veteri eardine ab A. V C. DCXCU nonnisi M. Aurelio convenire poterit; eκ secundo vero utrique, atque ara' num designabit CMXV ex autumno praecedentis anui. ΦAvCTINA CCBACTH Caput Faustinae junioris. l. ΑΔPIA MO, LAT T ΛC Dimidia fluminis figura execta expansis hrachiis. min. . Meus. Vide Mus. n. b. XXII. n. 18ω d . :