장음표시 사용
261쪽
Cl. Sestinius T. IV Epist. Num. p. Irs similem deseribit
ex Mus. Ainsel. sed notas interpretatur de anno CCI, ac si legendum foret AC, eumque Faustinae seniori adscribit. Verum positis etiam notis Ac pro ΛC. nummus Cusus fui aet , vel quinquennio fere antequam Antoninus ab Hadriano adoptaretur ex secunda epocha, veI circiter quinquennio Postquam adoptanti Hadriano successerat , quando Faustina m. iam ante triennium decesserat , neque in nummis, nisi cum Divae nomine inscribebatur. In utraque itaque hypothesi Faustinae seniori convenire nequit. In nostro Praeterea simili abest lineola , quae secet not Λ , eaque Uultus ineamenta praefert, quae iuniorem Faustinam ceris designant . Cum Utraque autem epocha recte conciliantur nomitae Λ L. Nam ex nostra Α. U. C. DCXXCV annum designantCMXV ex Praecedenti ai tumno; extitit autem primus, et secundus M. Aurelii jam imperantis ex martio mense An. V. G. CMXlV . Ex altera vero posteriori anni V. C. Varr. DCXCV, decimum, et undecimum eiusdem M. Aurelii imperantis annum exhibebunt, ut per se Patet. Caput Caracallae, erigraphe omissa.
Seeundus hic est Vaillantii nummus . cujus notae ducendae ab autumno an. U. C. Vise DCXCU. In Urbe Garaiam probavimus Plautillae coniugium intra annum ab Rutumno plus minus An V. C. Varr. GMG ad annum adultum insequentis U. C. CMLVI, quo Plautianus pater in cons eiu Severi, et Caracallae misere in palatio ipso interfectus Gil. hutium , et finem hnbuisse, post patris necem mox ima Plautilla cum PIauto fratre, in Liparam Inses. SiciItae r tegata . Ex quo patet epocham posteriorem esse' non posse Butumno A. U. DCXCVI . Sed praeterea cum nummus iste non modo Plautulae, sed etiam Caraeialae imaginem exhi
262쪽
heat , non obscure indicat Mopsuestenos eundem primo quoque tempore emisisse ad celebrandas nuptias utriusque, et ut obsequii sui, et laetitiae publicae argumentum Severo Patri praeberent, qui recens ab eorum regionibus in Urbem reversus fuerat. Hinc inferre tuto Possumus, epochae huius cardinem iure. recteque constituendum in autumno anni V. C. Varr. DCXCV. totumque complecti nuptiarum Plautillae tempus, et An. U. C. CMLUI ex praecedenti autumno. Caput Sept. Severi, epigr. Omissa.
venatrix telum depromit, s. arcum, in imo taeda,
Uaillantius de Num. Graec. Notae in hoc nummo cum utraque epoelia recte e melliari possunt, vel enim designant ann. V. C. CMXLVII ex autumno praecedenti, vel A. V. C. CIlLUII ab eodem Pram cedenti tempore . Caput Macrini Inur. , epigr. Om.
Uaill. de Num. Graeci Si vera sit lectio huius nummi, ut initio diximus, non modo duplex admittenda est epocha, quae sit a MOPS-stenis intra decennium instituta, sed insuper fateri oportebit utramque ab ipsis signatam fuisse in ejusdem Macrini nummis, cuius rei tamen minime desunt exempla. Vide sub Vrbe , et Colonia Sinope suo inserius loco. AUT K M O CL MALPINOC Aur Caput Maericii laureat. V. d. ΑΔP MOlcΑΤΩ N. In area εTen C Anno CCXX AEquitas stans, d. bilancem, s. cornucopiae. AEr. 3. Neus . quem delineatum reperies Mus. n. Tab. XXVII n. a68.
263쪽
cum hasi, quae a duobus fuleris sustinetur. In imo
intermedius cernitur cancer . AEr. a.
Vide illum delineat. in Alus. n. Tah. XXVIII n. ara, et in fronte Prooemii huius Libri de Epocliis.
Vterque integritate conspicuus, atque omni exceptio ne major. Iam vero si utriusque epochae instituatur computatio, patebit cardinem Posteriorem esse debere verno tem
pore An. V. C. Varr. DCXCV in prima, V. C. DCXXCV in
secunda . Nam si notas εOC. numeraveris ab A. V. C. DUX-cV invenies easdem in exitii fuisse vere ineunte A. U. C. CMLXX , nondum Macrini artihus interfecto Caracalla a. d. UI. Id. Aprilis. Idem autem ex computatione not. fis C se quetur. quae multiplicentur a verno tempore A. V. C. Iχ XXCV. Itaque in proximum saltem aestatem, vel Potiu- au tumnum quaelibet protrahenda. Cum autem, ut saepe iBm animadversum est . singulis Urbibus Graecis magnae curaeesset, ut novis Principibus Romanis, in ipsis statim imperii auspiciis sua obsequii, et gratulationis omela eκhiberent, tres vero huiusmodi numini eas notas in culptas halicant, quae uni non duplici anno designando positae suisse nosciri tur, ne primum electionis tempus Maerini. et iis iue filii Diadumentani ab ineunte Aprili ad autumnum usque An. V. G. Varr. CMLXX sine gratulationis ossicio a Mopsuestenis omis Sum asserere cogamur, ex praemisso canone sequum erit Matuere suprascriptas notas hos primos menses imperii Macrini, non autem postremos complecti. Ex quo consequenserit merito huius epochae cardinem in autumno constituera
dum esse, quo ad primam epoeliam An. DCXCV, quo ad secundam An. DCXXCU, ut initio dictum est. De media
aestate non videtur cogitandum, quoniam superesset annus, quo ni innit eum notis MDC signari potuissent. Non omittendum duco hoc postremo loco animaduerim , quod singulae hactenus descriptae notae recte sese acco
264쪽
modant recentiori Mopsuestiae epochae, quae sine dubio admittenda ex duobus praeclaris nummis Macrini, et Diadumeniani, exceptis tribus tantum a Uaillantio allatis , primo Antonini Pii cum not. ΗqP, Plautillae altero cum notis AEC, et tertio Macrini cum iis EOC. Cum autem de eo Macrini ob similitudinem cum nostro , ac Tafragante altero Diadumeniani, non iniuria suspicari fas sit in notam am-higuam incidisse praestantiss. virum , atque in nummo Sabinhatini videre sibi visum fuisse Ο , loco Π , inde factum , ut ex eo errore in alios abriperetur , ut notas in iis Antonini , et PlautiIlae cum Caracalla vetustate corruptas , decennio
minores interpretari magis , quam legere potuerit. Qua dere Eruditi Lectoris judicium esto.
MOlIlfωN cTΟYC ΗNC An. CCLVIII Bacchus stans, d. cantharum, s. thyrsum , ad Pedes Panthera. I r. I. Ex Mus. Com. Uitzai. Hunc mihi videnduiti obtulit , cum esset Romae Prae clariss. Vir Felix Caroianius , a quo editus in I lib. Raggualio Tab. XII. fig. 73. Non alteri Urbi, ut tum etiam conjieceram , adscribi potest, quam Mopsio Pelasgiotidis regionis Diessaliae ex Strabone , et Stephano de Urb. In autonomo Pellerinii Pop. I. pag. I72. scribitur MO,PEIΩN; sed Valeriani tempore non mirum , si mendose scriptum inveniatur. Er- Tonee vero alter Pelleriniano similis exhibetur in Catal. Thmp. MO PEAT CN. Mopsus , sive Mopsuestia Ciliciae modo insuper diversa agnoscitur a Mopsio Thessaliae ob epo-eham , quam in suis nummis continet , quae nullo modo conciliari potest cum notis chronologicis , quas Osfert anee-dotus iste Valeriani. Vide paulo ante sub ea Urbe Ciliciae.
265쪽
Equidem novum , et inauditum hactenus, quod in Iutem prodeat nummus ThessaIiae Imperatorius, praeter qu2m communi Thessalorum nomine , mirum Praeterea, quod in eo Bdsectae conspiciantur notae Chronologicae. Uerum tam se tile est hoc regnum numismaticum , tamque late patet , ut nova in dies exeant monumenta, quae admirationem ingerunt, quia tamen in dubium revocari possint. Atque ut aliqua ex multis innuam exempIa, Antiochia Paralia nominata nunc primum in meo Philippi patris sese Prodit, Elaeum, quae antea in solis autonomis, nunc quoque in meo Commodi inscripta legitur. Quo ad notax vero chro- nologicas Amastris, quae in nullis Imperatoriis epocham inscripsit; in autonomis habet notas TM apud Flaymum, et Tl apud Sestinium: in aureo praeterea Tiberii m. m. , qui Cretensibus adscribendus, adjiciuntur notae TM , quem Vide suo Ioco. De Mopsio alterius regionis nihil sane comper tum habemus; huius autem Thesaaliae Iectionem confirmat etiam Livius lib. 4et, a silici Mopsius Turnulus ponitur medius inter Temle, et Larissam utique Thessaliae Urbes . EPO Chae exordium in hoc nummo nutat inter Α. U. C. DCCXLVIII. et DCCLIV, cum ea Mopsuestiae Ciliciae ex meis duobus a nec totis Macrini, et Diadumeniani ducenda sit ali
Flav. Neapolim ab Urbe Samaria, quam Herodes M. in
honorem Augusti ab ejus ruinis excitatam, extructamque Sebasten appellavit, distinguendam esse; insuper Tain Neapolim Samariae, et Flav. Neapolim Syriae Palaestinae unam, eandemque esse Urbem ad radices montis Gariginsitam tam perspicuis argumentis a Norisio Dissert. U. de monstratum est, ut nihil supra desiderari queat. Unum sussiciat afferre Caracallae nummum ad rem suadendam
266쪽
aptissimum. Nam in aversa ipsius facie cum typo montis Gariain legitur AvP ΦΛ Ne ACROA CC CAM. cum In aliis
cum eodem typo, tum ipsius Caracallae, tum aliorum Prin-eipum Romanorum habeatur hujusmodi epigraphe AvΡ ΦΛFLACnoΛcωC CYμ n ΑΛ, vel ΦΛ N CACHOAc OC CYP ΠΑΛ . Vide laiid. Noris. p. 5qo- Plura etiam de hoc eodem arguia mento , ac de Flaviae titulo erudite disseruntur a Spanti. Dissert. Xlli. tum vero etiam a Valli. ile Num. Graec. No. t tu diuini m. quod admissis Τiti nummis, simulque Domitiani cum notis AI , duplex epocha huius Vrbis agnoscenda
sit, prima quae ad hos hinos Imperatores tantum spectet, altera ad reliquos Principes Romanos 4 quibus dicati nummi cum notis chronolog Notandum insul er est in nummis Ilii, et Domitioni notas chronologicas ita insculptas esse, at minor Pra cedat. major subseluatur, quod est contra Ilchraeorum consuetudinem ἰ in Posterioribus vero ex ipsorum methodo minor seu Per majori postponatiir. Rursus in Titi, et Domitiani nummis nullas Deorum figuras exhibe.ri, secus ac in reliquis omni hus factum fuerit. Haec arguis mento esse videntur novam illam Vrbem , eversa Hierosolyma , volente Tito , ex Syris, aliis ille Graecanicae religionis hominibus coaluisse, De Samaritani ob cultum Monatis GariZin novos tumultus cierent, tu initio helli Judaici
fecerant, quae coniectura etiam Norisio Placuit, quin tamen interdictum fuerit Hebraeis , ut ad eam, et ipsi incoleiadam. si vellent, se Couferrent. Erant enim, ut notum est, Samaritanis insensi. Ex quo factum merit, ut etiam in re monetaria, Partiin unius pentis, Partim alterius CSUs invaIuerit, ut insta in nummis Titi. et Domitiani dicemus. Fines autem i trius tiae epoctine ita circumscribendi , ut prima dimoveri nequeat a verno tempore anni V. C. Varr. DCCCXXIV, po tector vero illiganda sit. aut verno tempori anni U. C. Varr. DCCCXXVI, vel alitumno anni Praecedentis V. C. DCCCXXV . De prima vide in Ninu. Titi, et Ita
267쪽
Domitiani, de seeunda in iis Antonini Dii, M. Aurelii, et
L. Veri cum eisdem notis ΠΘ. Ad fidem autem adstruendani eorum , quae de hujusmodi nummis dicta sutat, Octo ex Mus. n. delitaeatos exhibui Tab. XXXVI, et seq..... CL ΕΑILAP LEBAL AUTOXP Spatium non extat ΦΛΑ Ο I initio pro voee ΔΟMITIAN Ut continenda; NEA ΠΟΛ ideoque supplendum videtur. TITOL. LA MAL Θ Inscriptionem secat palma arbor. IF r. Q. Mous. Vide Mus. n. Tab. XXXVI fig. 16.. ΑIL P LEBA AV Caput laureatum..... NLA LAMA L AI Duplex palmae ramus ex uno sibi ite emergens . AEr. 4. Vide Mus. n. Tab. XXXVII fig. ir. ΣEBAΣTOΣ AVTOXPA... Caput laureatiam. In alio plane simili reli tuae sunt tantum lit. . . aEBAΣT.... Caput laureatum.
ΦΛΑΟv NE ΑΠΟΛ ΣAMA LAI Palma actor. AEr. 2. Ex Muset Cusii ieriani Catalogo a me descriPtus. Ηrine ipsum asseri Valliantius de Num. Graecis , sed omissa rapitis epigraphe.
Alius, sed aversae partis epigraphe intra Iauream. Ita. a. Idem Vallianti .
268쪽
Qtranquam in superioribus nostris nummis ob vetustatis detrimenta modo Titi nomen desideretur , non alteri tamen , quam eidem adscribendos Puto . Vultus lineamenta in ter. tio sub fg. 7 a Domitiano Prorsus aliena . ordo inscriptionis anterioris partis singulorum idem ac In caeteris sere ipsius Titi nummis. diversus vero ab eo , qui in iis Domitiani servaturr annus lX in primo, duplex Palmae ramus in secun do, qoi typus Ve pasiani, et Titi victoriam de Iudaeis nominatim indicat, ista denique nuntinorum copia in bendificiorum memoriam , quae Nea Polim Samariae a Vespasiano , et Tito accepisse non duhium . quaeque ad Domitianum nihil attinent, suadere debent, quod utrique eorum dicati fuerint supradicti nummi cum notis ΑΙ, partim uni. partim alteri stib eodem anno, quo decedente Tito, frater ipsius Domitianus ad imperii fastigium pervenerat. Nam quod duo postremi sub eodem anno AI signati, quique exhibent Domitianum non modo laurea corona orna tum , quae eidem quocitae adhuc Caesari, ut aliis etiam, Don semel ab exteris Vrbibus adiiciebatur, sed titulis insuper Imperatoris, et Augusti decoratum. certo ostendunt eundem ea iam dignitate auctum misse. Quare ad inveniendum hi jus epocliae cardinem . si modo comparentur suprascripti nummi Ciam eisdem notis A Ir quoniam res est explorata Titum opt. Principem xigestino sexto imperii mense
Idibus Septembris anni V. C. Vare. DCCCXXX lV satri functum fuisse, eidem statim succedente in imperio Domitiano fratre, necessario eonsequitur epochae exordium in AiI. V. C Varr. DCCCXXIV constituendum esse. Neque id ab autumno eiusdem anni seri posse docent nummi Domitia ni , nam hule Vihi innote cere non potuisset Titi obitus Brite exitum anni AI. nec propterea euin iisdem notis Domitiano nummos dicari potuissent adiectia lini eratoriis infinitis . titulisque Retrahendit in igitur AEra lii, iis capiat
in Uernum tempus ejusdem anni V. C. DCCCXXIV. Quo
269쪽
constituto perspicuum fit suprascriptos nummos complecti dimidiam partem anni postremi imperii Titi, sexqne circister menses primos imperii Domitiani a verno tempore An. U. C. DCCCXXXIV in idem tempus insequentis V. C. DCCo XXXV. Notas vero in primo Titi Θ. An. IX cum et nilo ejus imperii primo consociari. Notanda in his nummis, ut initio innuimus. scribendi ratior in primis enim duobus lit. Σ scri-hitur sie L. ut in nummis ejusdem Titi ab Agrippa Rege, tum etiam Domitiano dicatis , quos vide suo loco , tum epocha contraria Hebraeis iuellio lo scrilita, denique quod absint Deorum , Dearumque figurae , secus ac in subseqrienti blIs ς quae stane promiscuum novam illam Vchem incolentium usu in non obscure indigitare videntur. AvTox ΔoMlTIANΟΣ Κ PE Ciptit laureati m. ΦΛA NE ΣAM LEI An. XV Typus, ut in superioribus. Er. 3. Ex laud. Catalogo Cusineriano descriptus .
RVPHAIOC XAICAp cvCca Caput M. Aurelii iuvenili
. Sceptrum transversum, pede prorae imPosito. IEr.3
Noris de Epoch. Uaul. de Num. Graec.
270쪽
AvpΗΛΙOC RAICAP svCfB CcB v Caput M. Aurelii facie juvenili, levique harbar et sine laurea. ΦΛ N ACΠΟΛεωC CΥPIAC ΠΑΛεCTI In area, hine inde fT ΠΗ An. LXXXVIII Dea eum tutulo in capite. inferiori parte corporis in eam formam desinens, ac Diana Ephesia exprimi solet, d. elata flagrum, Sin. binas spicas gestat. Ad pedes utrimque bos gibb
Meus duplex. Noris de Epoch. Syromaced. cum bove gibboso . Valli. apud quem utrimque leo. Eckh. Cat. Vindob. Sestin. Vide Mus. n. Τah. XXXVIII fig. 46. ΛVPΗΛ IOC XAICAP evCεB Cci v Caput M. Aurelii nudum,
Alens. Noris de Epoch. UailL Mus. Odest. nunc U tic. Vide Mus. n. Tab. XXXVIII fig. 47. Alius, sed Asculapius stans cum haculo , cui in Iu
Valli. de Num. Graeci TCINA C B LVCε CfBA .... Caput Faustinae iunioris..... FcACIO'c OC CYPIAC .... In area εT ΠH. An. LXXXVlIl Dea velata stans, supra caput Parvum tem plum. Ad Pedes, hinc inde cervus. ZEr. z.
Meus duplex, Eekhel. Num. Vet. p. 282. Vide Mus. n. Tab. XXXVIII. fig. 49.