장음표시 사용
291쪽
Praefecturae tempus ab A. V. C. DCXCVII in proximum
biennium circumscribendum esse, quibus insuper annis nulli ex Fastis innotescunt, qui ejus provinciae praesides extiterint. Sed, ut ad nummos nostros Nicaeenses revertamur, non omittendum duco hoc Postremo loco de imagine Jul. Caesaris , quae in anteriori parte exhibetur , nullam dubitationem oriri posse, cum ea ad vivum expressa sit, ut initio diximus , iisdemque lineamentis , quibus sese ossere in denariis Tomani commatis. Initio statiin jus pecuniae cudendae cum imagine a devicto Pomprio ipsi a Senatu inter alios honores. Dione teste, concessum. Hinc non mirum , si Uer tente jam anno a victoria Pharsalica, in Bithynia cum Jul. Caesaris cmgie nummi figian ri potuerint. Caput ipsius nudum non semel occurrit, tam in graecis nummis. quam in iis Coloniarum. Vid. Catal. Theup., Ualli. de Colon. Tres quoque sunt in Museo nostro. quorum unus nondum edi- tris . De Victoriae figura in aversa res est manifesta . quod ea referatur ad devictum Pharnacem Regem, quo bello tantaeeleritate, tamque feliciter consecto summopere laetabatur
Jul. Caesar, ex quo etiam Bithyniae, totiusque Asiae pax
De hae Urbe, quae antea Emmaus dieta Vid. Cl. Bel irius M. T. XXX. Rus epocham, quae in duobus hactenus
nummis Traiani, et Faustinae sen. sese exhibet non immerito ducendam statuit Cl. Auctor ab An. V. C. Varr. DUCCXXlV , quando sub Vespasiano militibus veteranis in eam deductis Vrbis formam aecipere visa est, quaeque Pr Pterea Nicopolis nominari coepit. Consentiunt anni cum utroque
292쪽
Ao x N P ΤPAIANOC Cε3 ΓcPM ΔΑΚ IOI cste Caput Traiani laureatum cum signo incuso in lacie, in quo LXV. Nelgono ΛεωC cTOYC MB An. XLII Victoria gradiens,
Beli. Mem. T. XXX. ex Mus. Pemhroh. P. III. Τab. 87. Cusus nummus iste anno imperii Traiani XVI. ε Α Φ Caput Faustinae sen. Velatiam . NI Oiι An. LXXII Tres spicae omnia in medio coronae. Er. 3.
Peli. Mel. II p. 8 Beli. M. T XXX, qui ex fabrica,
atque epocha hunc nummum Nicopoli Palaestinae adscribendum censet. Coeperat annus iste ex Praemisso epochae cardine amno V. C. DCCCXCV, Faustina vero Antonini Pii uxor d cesserat tortio i Psius imi erit anno, qui labebatur a mense
Haec Vibs antea Bethsan dicta non Ionge a Tiberiade distabat. de qua vid. Plinius, Stephanus de Urbib., et D. Hieronymus. In securido Neronis nummo in notis maior numerus Praecedit, in duobus vero subsequentibus Postyonitur . Sed ut alibi innuimus, non idem semper ordo Servatus . Vide in urbe Paneade , Neapoli Samariae etc. Cl. Bolleius epochae cardinem ducit ab AEra Caesariana Mem. T. XXVI, eumque componit cum An. U. C. Varr. DCCVI. Nihil tamen obstat, quoa idem epochae initium in annum insequentem proseramus, a vere tamen ineunte, sive a mense Nisan computationem instituentes iuxta morem in iis regio nibus receptum . In hac hypothesi an. CXV in postremo Neronis nummo coepisset adveniente vere An. V. C. Varr. DCCCXXI. Nero autem sibi mortem conscivit a. d. III. Id.
293쪽
Iunii eiusdem anni . Annus vero CI in secundo eiusdem nummo, qui utique signatus intelligendus est superstite adime Imp. Claudio ob epigraphen calatiis, in qua Nero non Divi Aurtisti, sed Augusti tantum filius dicitur, iniisset adveniente vere An. U. C. Varr. DCCCVII, vivo adhuc
Claudio. Fatendum tamen ex nummis hactenus Primum epochae terminum, ob adoptionem Neronis iactam A. V. C. DCCCIII , triennio anteriorem eme Posse. NEpΩ ΚΛΑvΔΙΟΣ Caput Neronis laureatum. NYΣΑ LP An. C. Mulier stolata capite turrito stans, d. coronam , a. hastae innititur. 2Er. Q. Pell. Mel. II. p. 32. Beli. Mem. T. XXVI. In hoc, et sequenti nummo caput Neronis laurea orianatum exhibetur licet tum Caesar tantum esset ea dignitate auctus iam ab A. V. C. DCCCIV. Sed id exemplis minime Caret. Ex Praemisso utroque cardine consentit An. Peum iis . quae habet Tacitus Atinat. XII: D. Iunio, Q. m. rario Cora XVI annos natus Nero Octaviam Geraria M iam in matrimonitim accepit. Neronis an. XVI a desciente Decembri A. V. DCCXC , quo natus, spectat tota sere Parte ad A. V. C. DCCCXUI, memorati Pariter Coss. signant eun dem annum ζ nota denique P. sive dueatur ab autumno A. U. C. DCCVI, vel a proximo vere A. U. C. DCCVII. majori sui parte, sive IX mensium spatio complectitur supraseriptum An. U. Q DCCCXVI.
Peli. Mel. II. Beli. Mem. T. XXVI. Caput Neronis laureatum, altero minuseulo inemo ante faciem. Hinc inde in area L EI P An. CX v. NT CAIcccN TωN x AI ΣxYSonoΔITωN In medio spiceae coronae. .Er. 3.
294쪽
Ueb. In Goth. Num. pag. 335, qui epochae caput in An. V. C. Varr DCXCVII reiiciebat, quod ne fiat duo Praecedem
tes eiusdem Neronis nummi prohibent , ut Per se Patet. Cen Caput Getae sine laurea. CRYΘΟΠ ΔNC An. CULIV . Mulier stans , hastae innititur, dex. ad ejus pedes fluvius emergens. aEr. 3. Peli. Mel. II pag. 164. Beli. M. T. XXVI. Vt alibi adnotavimus sero tandem Getae, et non ante An. U. C. Varr. CMLXI, vel ut placet Eckhelio, anno sequenti CMLXII Augusti nomen additum, quo tamen etiam tem pore in Pluribus nummis adhuc Caesar dicitur, et sine iam rea exhibetur. Annus ΔNC finem habuerat, vel autiamn
Α. V. C. CMLX , vel ineunte vere insequentis A. V. G. -- LXI. Caput Gordiani . NYC In area ΔΤ An. CCCIU Bacchus nudus grai
diens, d. thyrsum transversum, Pro Pedibus hinc Pan ' thera deum suum suspiciens , illine Priams .
Subdit autem ibidem hunc nummum maxime turbare Belleii calculos; nam si notae ΔΤ ducantur ab anno V. C.
DCCVI, Gordiani imperium annis XII excederet. Quod quidem Verum est, si nummus Gordiani Pii imaginem certo referret ς verum cum ea, quae initio de hujus epochae finibus probata sunt nulli dubitationi locum relinquant, non iniuria inferre licet eum nummum, vel ad altam emcham Uectare , vel potius ad alium Imperatorem. Ae vereor ne Cl. Vir in detrito nummo , cuius etiam eapitis epigraphen omi sit, Gordiani imaginem sibi videre visus sit. cum ad Valerianum , vel Gallienum esset reserenda. Vtrique enim no tau ΔΤ recte convenire possunt, ut ealculum instituenti patebit.
295쪽
DE NOTIS CHRO NOLOG. ORTHOSIA PHOENICIAE
Vrbs fuit Phoeniciae maritima non ignobilis in Macclia haeorum lib. I. memorata . quod in eam navigio fugisset Tryphoo, qui Syriam invaserat, dum iutra Dororum moenia obsideretur. Seleucidarum epocham adhibuit. quam in
nummis suis etiam autono in is expressit, de quibus vid. Peli. De ea egimus in lib. nostro de Vulg. Erae Einend. p. 232 , ubi ex communi opinione in nutumno lude filii te eius cardinem statuendum asserui. Modo Uero re ne curatius perpensa. atque ex instituto nostro, ejus fines circumscrihens, amrmare posse Video, eandem epocham recte quo lue procede.
re, si ducatur ab ineunte vere A. V. C. CDXLlIl; sed Oh ea, quae probata sunt in Urbe Tripolitarum eiusdem Phoeniciae ex nummo Iul. Paulae, illorum exemplo in alitumntIm Potius anni praecedentis . atque ob Alexandri Sev. adoptionem, in eundem adultum , ac deficientem esse conjiciendam . Uide sub Alexandro . et Ela balo . AvT xAI TI ΑΙΛ ΑΔ PI ANTωNEINOC CcB Caput Antonini Pii laureatum. ΟΡΞωCIεωN BAY An. CCCCLXII Astarte eapite turrito stans coronatur a Victoria eoIumellae insidenti. Ad pedes fluvius natans. ID. z. Mus. Odesc. tiunc Vatic. Noris, Valli. Sestin. Descript. N. RAvT EA I TI AIΔ ΑΔΡ ΑNT ON INOC CCB caput Antoninimi laureatum. In ima parte areae OPSc IeccN, superne ΒαY An. CCCCLXII Idolum capite tutulato, sive Deus Grininus sct acinacem, vel harpam gestans vehitur a duobus animalibus ex serarum genere incertae speciei. 2Er. a. Meus. VallI. . Noris, qui tamen detritum nummum nacti liti E agnoscunt, ubi Idolum A acinacem.
296쪽
NvMISMAT IMPERIA L. a tves quid aliud simile gestat. Vide Mus. n. Tab. XXL
OpΘnCImN Templum tetrastylum cum gradibus, et Dea Astarte in medio templi cum attributis. In imo inedia inter gradus ara ignita, et hinc inde B Λ ΦAh. DXXXII. R e. v. 'Peli. Pop. T. III. pag. 24s. Tab. CXXXIV. Tet. ANTRNINOC Caput Elagabali laureatum. GPΘΩCI DN. Templum tetrastylum cum duplici ordine columnarum, et gradibus, in quo Dea Astarte, cum attributis; in imo vero, hinc inde inter gradus ΓΛΦΑn. DXXXIII. m. a. Meus in lib. de Vulg. .Erae Emend. illustratus. Vide Nus. n. Tab. XXVIII. n. c8o. M Λ AMEANA POC XAICAP Caput Alexandri Severi Cam
ΟΡΘΩCIfΩN Templum tetrastylum cum gradibus, in quo Dea Astarte. In imo TΛΦ An. DXXXIII. AE p. g. Peli. Mel. II. pag. i 83, et Pop. Ill pag. 245, ubi amrmat
caput Alexandri Sev. nudum esse, tum sub hoc anno, tum etiam sub praecedenti. In schemate vero adjicitur laurea, quod tamen Neronis, Caracallae, aliorumque Caesarum exemplis nil obstare comprobatur. Caput Alexandri Severi, et notae chronologicae in aversa
mis cum not. ΒΛΦ, et rΛΦ verba faciens amrmat eas notas incidere in an . III, et IV. imperii Hagabali, cum ille adhuc Caesar esset, atque ita exhiberi in cit. duobus nummis cum solo Caesaris titulo, et capite nudo, absque coro na et aνec ce stit titre e la tete nite sans cotironiae. EX quo
297쪽
patet erratum in iconismo. Sed si etiam corona adiecta suis. Set nuIIum ea certum Praeberet argumentum . quod Alexander tunc Imperator extitisset, ut censuit Echhelius sub hac Urbe . Quod enim absint tituli Imperatoris, et Augusti. qui in il sis praesertim initi Principatus auspiciis ab Orthosia omissi non fuissent, id justum praebet argumentum, ut asseramus , utrum pae numinum Alexandro Sev. dicatum fuisse, cum ille nonnisi Caesarea dignitate frueretur. Ac revera de la rea capiti Caesarum adjecta apud graecas praesertim Vrbes, de quibus sermo est, plura in PromPtu sunt eXempla, ac Praeter ea, de quibus consentit Cl. Eckhel. T. VIII. D. N. U. p 36r, ubi erudite inquirit de hoc capitis ornamento, satis sit afferre Neronis adhuc Caesaris nummos Vrbis Nysae cum notis P, et PA, quos vide Paulo supra, tum eos Maximi Caesaris, qui proκime attingit Alexandri Se . tempora, Tres
autem cum corona asseruntur in Catal. Theudol. , Unus quoque testis est meus Metropolit. Phrygiae . Itaque et fides habenda Pellerinio , et nummus ortitosiae cum not. ΓΛΦ Alexandro adhuc Caesari adiudicandus. Ex his porro en quae institui queant ratiocinia. Sed praemittor cum Elagabali interitus contigerit ineunte mense in artio A. V. C. CVLXXV, de quo nulla amplius quaestio, hinc sequi binos illos nummos Alexandri Severi cum notis B ΛΦ, ΞΛΦ ante id temporis in lucem prodiisse e secundo
eum Seleucidarum epocha, nec anterior esse queat autumno A. V. C. CDXLII. nec posterior vere ineunte insequen iis anni, videndum utrum uni tantum, an utrique terminos. S. notae Sese accomodare possint ; tertio denique ob nummos Alexandri adhuc Caesaris AEgyptios cum notis Lesquorum IU recenset Zoega, totidem ipse possideo, inter quos tres ab illis diversi, quin ulli hactenus inventi sint cum notis L Δ, iure in serri eiusdem Alexandri Sev. adoptionem
Post exitum augusti, vel ad summum circa Neomeniam
gyptioriam A. V. C. CMLXXIV ab Elagabalo factam fuisse ,
298쪽
qua nempe inibat an. V. AEgyptiacus imperii Hagabali , de
quo Pariter nulla superest dubitandi ratio. Quibus praemissis ad ratiocinia, et calcuIos veniamus, ex quibus constabit admisso alterutro cardine AErae Seleucidarum computationem recte Procedere posse, atque unum illud in prima ex autumno A. U. CDXLII necessario sequi , quod orthosia Vrbs exempla Gazae. Antiochiae ad Oromtem , aliarumque Syriae Urbium, annum suum civilem ab autumno iam adulto, et deficiente auspicari debuerit. Si notas itaque ΒΑΦ ducamus ab autumno A. V. C. CDXLII, in exitu erit annus BA Ii autumno revertente A. V. G. GM- LXX V. Cum nutem, ut Probatum est, adoptio Alexandri
Sev. statuenda sit ad summum Circa exeuntem mensem augustum Ria. s. s. UMLXXIV, ac Propterea sequatur eandem Alexandrinis perspectam fieri non potuisse, nisi iam inito autumno eiusdem anni; ex quo dein tempore coeperint nummos signare Alexandri Caesaris eum not. Le; pari ratione consequens erit Ipsius Alexandri adoptionem Orthoissiae Urbi innotescere non potuisse, nisi autumno iam in , coepto , et labente. In qua hypothesi pariter aliud temporis spatium admittendum est, intra quod accepto adopti nis nuncio, sermae primum conficerentur, tum Signarentve nummi cum motis BAΦ illius adoptionis testes, ex quo Emtumnum jam Progrodientem, et adultum A. V. C. CMLXXI Uintelligere, et admittere oportet. Adveniente Vero mox ano no novo civili, quem signant notae r ΛΦ, patet ab eo tena. pore deinceps tam Alexandro adhuc Caesari, quam EIaga-halo imperanti ab 'Orthosia dicari potuisse nummos cum praedictis Not. ΤΛΦ usque in martium ineuntem insequentis anni V. C. CMLXXV, quo mense circa diem X int rempto Hagabalo, Alexandro Sev. dicari quoque potuerint nummi cisin titulis Imperat. , et Augusti, et eisdem notis TΛΦ usque in autumnum descientem ejusdem anni, qui tamen nondum inventi . Haec igitur sunt, quae ex instituta N n a
299쪽
computatione huiris epochae ab autumno sequuntur, quIn dubitari queat , quod recte se habeant. Vnum illud comcluditur, ut diximus, Neomeniam anni civilis orthosiae Vrbis ultra ineuntem autumnum, eumque adultum proferri
Iam vero si computatio instituatur a vere ineunte A. V. C. CDul II, consequens erst riuininum Alexandri Severi eum notis BAΦ Post PersPectam eius adoptionem ab Ortho. si a Vrbe non ante initum, labentemque autumnum anni V. C. CVLXXIV, eodem procedente editum fuisse, ut paulo ante dictum est ἰ nummos Uero tam Alexandri Sev. Caesaris , quam Elagabali adhuc superstitis eum notis ΓΛΦ ab Orthosia Urbe emissos fuisse ineunte vere A. U. C. CM XV, nondum ad eas regiones allato nuncio Elagabali intexitus, qui quidem cum evenerit Circa diem X mensis maditii anni, qui supra V. C. GMLXXV, nondum ad eam Vr- hem pervenire Potuerat, Ut Per se Patet . Atque haec sunt, quae de huius epochae finibus ex nummorum fide certa ratione statui possunt. Ex quibus demum concluditur notas s. s. BΛΦ , et ΓΛΦ in nummis orthosiae tam Alexandri Caesaris, quam Elagabali utrique epochae Seleucidarum termino recte sese accomodare posse. Exemplo tamen Tripolitarum ejusdem Phoeniciae Urbis, et ob ea, quae ibidem ex nummo Iul. Paulae cum notis BΛΦdemonstrata sunt, anteponendum potius videri autumnum ,
sed deficientem, A. U. C. CDXLII, cui propterea assignari quoque debeat epochae Vrbis Orthosiae exordium.
Paltus, cuius situm egregie jam illustravit Norisius Dimsert. V de Epoch. ultra Laodiceam Syriae , versus Phoeniciam M. P. XX ab ea distabat, media inter Gabalam. et Balan mex Ptolemaeo. In nummo, quem idem Norisius Proserita Diuitiaco u le
300쪽
gabali eum Dioscuris in aversa parte, epocha evanuerat, nec alium videre ei licuit. Inter eos, qui postea inventi sunt unus est Pollertiati, de cuius epocha constat. Ei autem modo bini alii addendi ex Mus. n. , de quibus vide infra . AvT ΚΑΙ CcVΗ Caput Sept. Severi laureatum. IOV, supra caput inverse ΣqB ΔΟMNAN AV ITA'THNωNAn. CCXCII. Caput Iul. Domnae. IEr-Ω. Peli. Mel. II p. 337 Tab. XXIX. n. r. .... εΠ Ccu Caput SePt. Seri laureatum.
. In .imo TA An. CCCI. Caput Iul. Domnae. .Er. a. Meus . Uide Mus. n. Tab. XXXVIII. fig. set. Ex Pelleriniani nummi iconismo cit. Daulo ante docemve Palienos inordinate mediam inter epigraphen notas chronologicas inserere consuevisse. In utroque nostro, quam vis non leviter ex injuria temporum mala habiti fuerint, ut caeteri fere Omnes huius Vrbis, clare Patet supra caput Domnae inter epigraphen imi cT, in imo vero sub stola pectoris ejusdem Iuliae adrectam epocham. Etiam apud Fro lich. Append. nova P. 8s similis nunam. ex Mas. Caes. ita d scribitur IOV ΔONNA ET ΠΑΛΤΗNΩN. Ita etiam Eckhel. in Catal. Vindob. , et Doctrin. N. R IOV ΔΟΜNA ET , praemissa tamen voce IIAATHN ON. Idem denique occurrit apud Mansrium in Veron. illustr. Lib. III p. 235, ubi legitur . ΔOMNA ET . quas quidem postremas lit. Cl. Vir epocham continere existimabat. Uerum ex meis duobus modo Pe spicuum fit easdem significar TOΥC . Nec aliter supplen-