장음표시 사용
31쪽
ε OYCTopΔIANOΥC CeM Peo . . A PICLBB Capita utriusvique Gordiani Africani se respicientia, Et laureata. Cfv AΔPI AI rLAIωN NL NA In area ΔuC An. CCLXXXIV. Aquila rostro coronam gerens arae insistit
Meus IEr. m. m. Vide in si onte hujus Libri, et Mus. n. Tab. XXXI. n. 327. De titulis, ac praecipue de voce PecM, quam exhibet etiam Prymnessus Urbs Phrygiae in n. pariter an ecd. Gordiani patris, dictum est in Mus. n. Parte II pag. ro.
Notae ΔΠC in hoc praestantissimo nummo, qui nune primum innotescit, ex e chae cardine demonstrato, Pamtim spectant ad annum V. C. Varr. CMXC, ah ineunte ae . state , vel autumno ἰ partim vero ad insequentem annum CMXCI usque in ineuntem aestatem, Vel Proximum nutumnum. Ex peculiari in aper APotheosis epigraphe, et typo, quibus utriusque Gordiani memoria posteritati commendatur, sequitur Aegaeenses hunc ipsum nummum non emisisse, nisi postquam certiores facti fuerant iisdem No.mae coelestes honores decretos fuisse. Quod contigit, quan do Senatus. accepto vix de extinctis in Africa Gordianis
nuncio , Pupienum, et Balbinum, evecto etiam ad Caesaream
dignitatem Gordiano Puero , Imperatores, et Augustos creavit, ni eos Maximino hosti declarato , et in Italiam cum exedieitu advenienti opponeret. Nam ut habet Capitolinus in vita
Maximi, et Balbini: Prima duorum Principum relatio fuit,tie duo Gordiani Divi appellarentur. Quare dubitari nequit plani, et Balbini electionem ad hunc ipsum annum ΔΠCapectare. Ac revera insignis alter iam prodiit nummus a Sestinio recens editus Descript. N. V. eum imaginibus Pupient, Balbini, et Gordiani Caesaris, eisdemque notis chro nol. ΔΠC, cui adjiciendus tertius unius Pupient ex Nus. eup., quos Vide paulo infra. Primus iste, in quo meu-
tio fiat tituli NA, idest Noarchidis.
32쪽
Ex his porro certo iam patet Gordianorum In AfricaeIectionem ad Imperatoriam dignitatem evenire non potuisse anno V. C. Varr. CMXXClX , quemadmodum sentiebant Petavius. Dodvellus, Calvisius, aliique praestantissimi Chronologi. Vtrum vero eadem assignanda sit anno V. C. Varr. CMXC , an vero sequenti CMXCl; quidve pariter statuendum sit de tempore, quo Romae a Senatu PupienUs, et Balbinus Imperatores electi fuerint, tum vero etiam, quo potissimum mense A. V. C. Varr. CMXCI apud Aquileiam Maximini interitus cum filio statuendus sit, vide in Exercitationibus in fine Part. II Numism. Imperiat. In rem praesen tem pro definiendo tempore, quod complectuntur notae ΔΠC de apotheosi utriusque Gordiani Africani, de qua mentionem habet 'eximius Aegaeensiuin nummus, satis est hae subjungere . Quoniam certo constat Maxin lini interitum Paulo post vernum tempus , nec ultra mensem Ai,rilem plus minus evenisse, ut in Lib. n. aEr. Uulg. iam demostraUtinus , ac confirmare libuit cit. ImperiaI. Parte Il; constet par, ter Balbinum , et Pupienum post interfectum Maximinum,
Cum magna modestia. Et gravitate imperium moderarentur, intra trimestre spatium , subita militum irruptione, media aestate in ipso foro miserandum in modum interfectos fuisser ex his certo concludi nummos Imaeensium Cum notis s. s. ΔΠC , anno labente V. C. Varr. CMXCl emis. sos fuisse, quo etiam tempore Pupieno, et Balbitio similes nummi cum eisdem notis chronologicis dicati fuerint. Nam cum electio senum Principum non nisi post initum mensem Ianuarium ejusdem anni evenire potuerit, ut fusius probatum invenies cit. Parte II Imperiai., decretum postea Smnatus subsecutum fuerit de apotheosi utriusque Gordiani AD., nuntius denique pervenire debuerit ad 2 aeam Cili inciae Urbem, Patet profecto nummos testes de divinis honoribus Africano utrique decretos ibidem Primo quoque tempore emissos suisse Iabente anno, qui supra CMXCI,
33쪽
quo etiam dicati Balbino, et Pupieno, ipsorum nummis imatibus , et ante exitum eius anni, sive illum in solstitium aestivum, sive in autumnum conserre Iubeat. AvTox novnnIHNIOC X BAΛBINOC x TOPΔΙΛNOC C Singula ipsorum GPita. ΑΔpIAN AIre ON ΔΠC An. CCXXCIV. Eseulapius, et Hygia stantes cum attributis , intermedio TeIeaphoro . Ris. m. m.
Sestin. Descript. N. R ex M. A. Balbinus, et Pupienus interficiuntur media aestate A.
U. C. CMXCI. Notae itaque ΔΠC id temporis, et illud Divi
triusque Gordiani AD. complectuntur. M ΚΛΟΔ novΠΗNIOC C B .... Caput Pupient Iauri AIrεAIDN In area CnΔ An. CCX CIU .mculapius stans, d. haculum, cui involutus Serpens. 2Er. r. Catal. Theup. De notis ΔΠC, quae in hoc, et superiori nummo im sculptae , satis dictum est in praecedenti utriusque Gordiani Africani numismate. Unum hic addere praestate quoniam nummi omnes I ptii tam Balbini . quam Pupient annum tantum I, sive L A inseriptum exhibent, eosdem non modo probare utriusque PrincIpis imperii initium coepisse post diem XXIX Augusti An. V. C. Varr. CMXC; verum etiam eorum caedem non ultra mediam circiter aestatem evenire debuisse anni V. C. Varr. CMXCI. ut ea AEgyptiis perspecta esse potuisset, ante quam Neomenia Thoth eius anni reverteretur . Qua sane ineunte annus II, sive L B signari coepisset. Quod confirmant etiam nummi Gordiani Caesaris eum anno pariter I. L A , quin ullus extet cum anno II , L B. Caesareae dignitatis.. Caput Gordiani Dii om. epigr. ΑΔP AIr AINN Nenx NAVAPxIΔOC . In area ΗΠC M. CCXXCVIII. Navis cum remigantibus. AEr. a. Valli. de Num. Gram.
34쪽
galeata stans, d. Spiculum, s. clypeum, hinc et inde
Notae SVC in his duobus remiliani nummis , tum InnItem Cornet. Superae, qui sequitur, ex demonstratis de earum cardine, initium habuerunt anno U. C. Varr. MVab ineunte aestate, vel autumno in idem tempus insequemtis anni MUI. Inquirere autem praestat quo anni tempore AE ei hujusmodi nummos in lucem emittere potuerint.
Re sedulo perpensa video id fieri ab iis non potuisse, nisi
Postquam remilianus superatis, interfectisque non longe ab Interamna Gallo, et lusiano, imperium ex Senatus con- Sensu, qui eum hostem antea declaraverat, solus legitime assecutus suit. Neque enim credibile est peculiares aliquas Orientis Urbes tanto intervallo a Moesia dissitas, et in fide manentibus provinciarum Hectoribus, ad ZEmiliani partes transiisse, vel transire potuisse, eum ille primum a Moesiaco exercitu imperium acceperat. Praesertim vero quod Romae vix cognita illius defectione hostis a Senatu declaratus fuerat, atque Imp. Gallus, et Volusianus expeditionem statim indixerant ad ipsum hello persequendum. Quis porro sibi suaderi sinat , re celeriter in universo imperio vulgata , nihilque movente Ciliciae Praeside, unam Vrbem Ingaeam ejus provinciae tantum sibi sumere Potuisse, ut pecuniam publicam in suae defectionis signum edere aude ret 8 Quae pauIo ante de Pescennio commemorata sunt in
35쪽
Sept. Severi nummo recte se habent: illo enim in sua potestate eas Orientis provincias habebat, ac Propterea Sept. Severo necesse suit, ut exercitum eo duceret, ubi primo ad
Cyzicum in Mysia insignem de eius legionibus victoriam
ipso Duce interfecto adeptus, postea ad Issicum sinum in Cilicia, ubi Alexander M. olim Darium vicerat, cum ipso Pescennio congressus, eundem ingenti proeΙio victum, fugatumque Superavit, atque interfecit. Sed hic de provinciis sermo est, quae ad aTmilianum nihil attinebant, quaeque in ossicio perseverabant erga legitimos Principes GaDIum , et Volusianum. Itaque me ipsum emendans in iis , quae in lib. n. pag. 3oo aliter statueram, veritati plane eon sentaneHm PUto, quod nummi suprascripti ab AEgaea Urbe manaverint eo trimestri plus minus spatio, quo Roma AEmilianus imperii habenas solus obtinuit. Definitur autem a verno tempore an. V. C. Varr. MVI quo uterque Imp. Gallus, et Volusianus in bello ad Interamna perierunt, ad ineuntem aestatem ejusdem anni, quo AEmilianus ad Valeriani exercitum persequendum Roma profectus apud Spoletum, antequam cum Iissis congrederetura suis militibus proditus, atque interfectus imperandi , simulque vivendi finem fecit. Praeter aqviaeenses extant etiam
nummi Alexandrini JEmiliano dicati, item CoI. Pariae in Mysia di alii Col. Diensis, et Damasci apud Vaillantium, quihus omnibus addendus meus anecdotus in Urbe Antiochiae Syriae Metropoli signatus, quem vide in Musei nostri D
script. Quis quaeso mecum non consentiat singulos hosce
nummos ab Urbibus imperio Romano stibiectis, iisdem de
Causis, quas hactenus memoravimus .mmiliano dicatos suisse, non primi illius Moesiaci impestii tempore, sed secundi , quod Romae approbante Senatu initum, per trimestr Spatium moderate gesserat ' Idem ergo , et de amaeensi a
36쪽
Cl. Echhelius T. VII D. N. U. pag. 365 , ubi argumenta
profert ad Galli, et Volusiani tribunic. potestatem 1V eum eorum imperio conciliandam ita illorum temporum historiam ordinandam censet: aEmilianum sorte exeunte Julio An. U. C. Varr. MVI in Moesia, imperium dante exercitu, arripuisse : eκeunte eodem anno in Italiam venisse cum Gal- Io, et Volusiano praelio decertandi causa, qui adversus eundem expeditionem susceperant: circa exitum pariter An. U. C. MVI Valerianum in Rhaetia sese Imperatorem appelIasisse . et Consulem se cum filio in annum sequentem designasser Gallum atque Volusianum altero circiter mense An.
V. C. MVII eum I miliani exercitu apud Interamna dimitantes caesos fuisse r in tres sequentes menses victorem 2E-
milianum ab ea pugna Romae imperii clavum tenuissermox vero cum Valeriano apud Spoletum, antequam manus consereret a suis militibus desertum periisse: Valerianum rerum potitum Romae statim Consulatum eum filio iniisse , atque abolitis Consulibus, qui annum aperuerant in eorum locum subrogatos suisse, atque hos solos Consules eius anni Fastos agnoscere, quod olim et sis Hagahali laetum. Haec est summa historiae ab eo ordinatae eorum temporum, quam verosimiliter ita disponendam censet, ut tribunic. Potestas IV, quae in pluribus tum Galli, tum Volusiani nummis occurrit locum habere possit. Uerum si quid pro-hant quae hactenus allata sunt de tempore, quo 'aeen sibus emitti potuerint nummi . iliani cum notis ΘqC, Vel hoc uno argumento corruunt Plane quaecunque in PrOP sita a Cl. Viro illorum temporum ordinatione continentur. Cum enim annus S C finem habuerit an. V. C. Varr. MVI, Uel circa solstitium aestivum, vel ad summum in Prox mum autumnum ejusdem anni. singula profecto, quae ad
interemptos Gallum, et Volusianum, tum ad legitimum miliani imperium, tandem ad Valeriani principatus exo dium spectant, in annum as. MVI conserantur oportet. Pla
37쪽
ra iam attulimus in lib. n. pag. 299, ex quibus clare, et Per spicue probasse mihi visus sum Galli, et Volusiani inter tum ab ineunte aestate anni f. s. MVI nulla ratione divelli posse, idemque propterea statuendum de caeteris omnibus, quae cum eorum sine coniuncta sunt. Quaedam alia hic t men argumenta Proseramus, quae Propius Cl. Viri opini Nem repudiandam plane suadent. Illud praecipuum est, quod ducitur ex Consulatu ordinario Valeriani, et Gallieni. Novum enim inauditumque, quod Kalendis Ianuariis anni V. C. Varr. MUII alii Consules ordinarii processerint . quos adulta iam aestate, ut rerum gestarum ordo ex ipsius Ecklie-lii placitis requireret, Valerianus praelio adversus Emilianum seliciter consecto, et Vinem Romam ingressus de sua sede deiecerit. seque cum silio a Senatu post eam victoriam ab Etruria vocato, ac Caesare primum declarato, tum im- Perii insignibus ornato , in eorum locum substituendum iu serit, erasis. deletisque ex Publicis monumentis eorum n
minibus , qui annum aperuerant. De Elagabalo quidem simile quid factum eonstat in odium Macrini; sed id monimenta ipsa, eo etiam, quod pleraque erasa suerint clarissime adhuc manifestant: Fasti quoque editi partim Macrinum, partita Antoninum Hagabalum exlii bente veteres Scibinores pariter de ea re mentionem faciunt: uno verbo res
testatissima manet, quae prosecto nec voIente ipso Hag haIo ex hominum memoria deIeri potuit. Sed incognitum hactenus extitit, nec ullum Plane superest vestigium, vel in publicis monumentis, vel apud Romanae historiae Auctores , ex quo coniicere liceat id parites a Valeriano sactum fuisse, quaeque fuerint saltem Consulum nomina eristis erasa, et deleta. Hinc quam infirmo, vel potius dixerim nullo prorsus veritatis indicio nitatur Echhelii coniectura nemo non videt.
Deinde si .ssimilianus iuxta Eemelii hypothesim primum
Imperator acclamatus fuisset a Moesiae exercitu, forte exo
38쪽
citer exeunte Augusto, ut mutato deinde consilio subdit Pag. 37r , Vic ac ne viκ quidem tempus superesse intelligimus, quo electionis hujus notitia ad aToeenses pervenire Potuerit proximo ineunte autumno, eaque accepta statim illi sine deltherandi mora, rebus adhuc suspensis, nihilquemoVente eorum Praeside, Privato, tamque improvido comsilio de gratulationis ossicio praestando Imperatori sic inodidinate electo, ac Roma ipsa, legitimisque Principibus re- . clamantibus, eogitare potuerint, ac re ipsa illud publica sua Pecunia, iteratisque nummis testatum fecerint, antequam exiret eorum annus SqC. Sed ponamus id ab AEga ensibus sectum revera fuisse ante exitum anni suprascriptis quoniam Ecinelius in sui systematis commodum differt ejus anni finem in deficientem Octobrem: rogare liceat cur in tanta amaeensium cura, et studio suae voluntatis declarandae erga aEmilianum vIx ab exercitu electum, atque expirante eorum anno SqC, nulli ipsorum nummi anno proximo mox ineunte T, CCC , ae praesertim ejus legitimi imperii tempore, quod in aestatem usque anni V. C. Varr.MUII, eodem Eclihelio auctore, extenderetur, eidem dicati fuerint, vel ad nos hactenus pervenerint δ e contra Uero tanta eorundem copia abundemus cum imaginibus Valeriani, et Gallieni, licet utriusque primordia imperii in Echhelii quoque hypothesi extremam tantum anni T, CCC
Partem complectantur. Vides ergo singula haec, et superiora portento simillima esse, nihilque in proposita Echhelii ordinatione temporum Osiseri, quod illam probabilem re dat, omnia vero mirifice faveant communi fere, ac receptae Chronologorum sententiae, qui Galli, et Volusiani s Premum imperandi tempus, tum legitimum . iliani im-Perium , denique imperii Valeriant exordium in ann. U. C.
n. MVI constituendum esse, et jure quidem ammant,
39쪽
- . , Nihil dicam de nummis Alexandi inis AEmiliani eum annis I, et II, LA, LB, quod ad hanc quaestionem definien-.dam nihil prosint et tam enim conjungi possunt cum ari. U. C. MV, et MVI in una sententia, quam cum An. V. C. M- VI, et MVII in altera. Duo sunt quae de Iiis nummis certo amrmari posse existimo: primo AEgyptios monetam suam 1 miliano tantum dicasse ejus legitimi imperii tempore, ex allatis paulo supra rationum momentis. Hinc de Arigonii nummo, qui unicus est cum an. I, I. Α, merito SusPicari potest, eo quod ante tres menses justi imperii Romae Bb. Emiliano suscepti approbante Senatu, AEgyptus in fide superiorum Principum una cum caeteris Vrbibus Orientis mansisse dicenda sit. Alterum, quod etiam repudiato Arigoniano nummo ex reliquis duobus, cum L B. qui Valli. , et Zoegae fule nituntur, illud necessario sequi: ri milianum Primo in Moesia acclamatum ab exercitu Imperatorem ante Neomeniam Thoth , sive diem XX lX Augusti: Quare me Ipsum iterum emendans revoco , quae de defectione AEgyptiorum ad 2Bnilianum primo in Moesia electum in lib. n. seripseram. Si vero aliquando in lucem prodierit nut His, qui Arigonii Icctionem de L A confirmet, tunc ratiocinia ibidem instituta retinenda Putaxem , me asserere Cogamur ut
mniliani legitimo tempore annum utrumque LA, LB ab Alexandrinis in sua moneta inscriptum fuisse ad utrumqire ipsius imperii extremum designandum, quoniam Calculi de supremo HSmiliani vivendi tempore. Hi respuunt. Illud potius hie iterum subjicere, et confirmaro prae, stat argumentum, de quo pariter in lib. n. dictum est, quod ducitur ex nummis Colon. Viminacii Moesiae superioris cum An. XIV, cum illud aptissimum iudicem ad contrOVersiam , in qua versamur penitus dirimendam. Eckhetius, ut ab eo sese expediat cit. lib. VII pag. 364 , amrmat: in hac causa ntim a Daciae, ac Viminacii, quo I spectatis Dochae annis saepe turpiter fallant, se vix acidiendos
40쪽
putare . Verum id generatim de huiusmodi nummis, praeis sertim Viminacii iure nπandum. Idem ipse Ecklieliust T. II- pag. Io. proPositis tabulis numismatum utriusque provinciae, quae sibi certa fide ex Mus. imprimis Vindobonensi constabant, haec expressis verbis Pronunciat: a seciandiam propositam seriem apparet sane, cum secundiam succedentes sibi Peratores crescunt numeri inscripti, hos veram habere rationem Dochae, etiam si nonmiali alienam stationem temere inse fere. α Eodem itaque Iudice rem agamus. Nummi
Col. Viminacii ab anno primo ad XVI progrediuntur: in serie ab eodem proposita sub anno XIV ex iis , qui sectin.
m succedentes smi Imperatores crescunt, eodemque pro
Pterea teste, et Judice num. iste XIV veram habere rati nem uocssae dicendus est, Praesertim vero cum nulli in quibuscunque Catalogis, eoque Eclihelii inveniantur nummimniliani cum aliqua subsequentium annorum nota . Quid' ex his porro corolIarii Ioco sequatur per se patet. Nam idem Cl. Auctor ibidem pag. II consentit, idque ex nummis etiam ostendit: epocham hanc verosimilius a Kal. Ianuariis esse inchoandam, quod Romanorum Coloni patrio instituto sese accomodaverint. Sequitur ergo annum Col. Viminacii XIV in nummis Galli, AEmiliarii, et Valeriani universum com-Plecti an . U. C. Varr. MVI. Ex quo statuas oportet Ualerianum ante hujus anni exitum Imperatorem , et Augustum R Senatu electum, et proximis Kal. Ianuariis anni MVII consuIatum iniisse, itemque anno MUI nondum exeunte ejus electionem perspectam esse debuisse Coloniae Uimiis Dacio, ut nummi , et quidem non pauci ab ea cum anno XIV in ejus honorem emitti possent. Valerianum, ipso fatente. Praecessit .Emilianus iusto trium mensium imperio, hunc praecesserant Gallus, et Volusianus, Bb eo ineunte a state interempti in praelio apud Interamna: concludendum