장음표시 사용
61쪽
nicae, Ut pateat an. V. C. Varr. CMXXCIX, quo Maximinus
Consul annum aperuerat, Romae non modo Perspectas fuisse res ab eo in Germania praeclare gestas, sed etiam curam susceptam emittendae Pecuniae Publicae omnis generis, et formae ad eas celebrandas. ει quo sane consequitur easdem ad annum praecedentem U. C. Varr. CMXXCVIII esse reserendas . Porro eum belli Germanici initia , ae primae Maximini res gestae Praecesserint tempus, quo maturae segetes in agro hostili ab ejus exercitu inventae su runt, ex Praemissa Herodiani synchroni Scriptoris narratione jure statuendum Alexandri Severi interitum verno tempore ejus anni contigisse. Hinc etiam intelligimus eue Anagarheni nummos signare Potuerint cum notis chronol. ΔNC , iisque nummis exprimere insigne illud Maximini facinus, quando primus omnium ingentem paludem ingres sus repugnantes Barbaros prostravit, occi clit. Exhibetur enim ipse Imperator eques hastam in Barbarum jacentem
intorquens, supervolitante Victoria cum corona. Annus autem ΔNC, CCLIV ex epochae cardine, de quo vide sub
eadem Vrbe Anazacto, coeperat, vel autumno A. V. C. VRrr.CMXXCUHI, vel ineunte vere insequentis anni R C. CN XXCIX . Itaque praeclaris hisce monumentis, ac Praesertim Romana pecunia, Herodiani narratio constrinatur , quod bellum Germanicum a Maximino ari. U. C. UMXXCVIII coeptum fuerit ante maturas segetes, ideoque Alexandri Sem eaedem verno tempori assignandam esse anni suprascripti
Cl. Eckhelius, et cum eo alii plures in ea versantur vinione, ut putent, quae ab Herodiano cap. VII narran tur de rebus a Maximino in Germania gestis post bellum primo susceptum, usque ad instantem hyemem, qua in Si mium se Tecepit, integrum eius belli triennium complecti . Milii aliter persuasum est; nam Auctor ille eontinuata
eri e , atque ordine uno illo capite singula describit, quae
62쪽
ad primam , annuamque expeditionem pertinent. Scribit enim non modo inventas fuisse in ingressu agri hostilis segetes iam maturas , sed eas ab exercitu per CCC vel CCCC M. p. depopulatas fuisse, tum inventam paludem illam, in qua praeclarum illud facinus ab eo editum paulo ante commemoravimus, deinde commissa suisse alia proelia, donee instante hveme exercitum in hyherna re luxit. In hac Profecto narratione nonnisi unius anni hellicas laudes a se memoratas clare satis designare se ostendit Herodianus. Pra
sertim quod in fine ejusdem capitis idem subiungat: quod
Naximinus in hybernis agens aes vernam sese expeditionem eo arabat, sequenti vero calute ad alias res digrediens, nihil amplius de reliquis rebus in Germania gestis Verba laciat. Sed haec obiter, namque in quacunque hypothesi nihil est, quod allatae demonstrationi officere possit; nostra enim disputatio est de initio suseepti belli Germanici, quod in anno CMXXCVIII statuendum esse certissimum P tamus . Nam si ad vernum tempus insequelitis anni U. c. CMXX UIX protrahendum fingamus, nulli tunc Romae emitti potuissent cum Victoriae Germanicae symbolis nummi, qui iungerentur cum tribunic. potestate Maximini II, sed omnes, vel Plerique certe exhiberent ipsius tribunic. potestatem III, cum qua nulli tamen hactenus in lucem Prodi
Quibus constitutis, ut de nummo Mamaeae cum notisCMB Verba laetamus, atque ex eo .Erae Amasiae cardinem, ultimo definiamus: cum ex demonatratis ejus Emelia Posterior esse debeat aequinoctio verno. non autem Posterior esse possit autumno anni V. C. u. DCCXLVII, modo ve-m probatum sit AIexandri nerem, eui altera matris Ma maeae adjuncta, intra vernum tempus , et ante ipsius exitum eVenisse, ex his necessario sequitur nummum Amasiae eum notis CMB signari non potuisse, nisi vel paulo ante ,
vel Paulo Post exeuntem aprilem, vel iam initum mensem
63쪽
malum anni V. C. CMXXCVIII, nam si id disseras in autumnum, tune Amasiae perspecta fuisset Alexandri, et Mamaeae caedes, quae ante initium aestatis, et ante maturas segetes evenerat, ut Prohatum est; ideoque corollarii
demum loco inferre oportet AErae cardinem certis hisce si nibus circumscribi, ut vel Paulo antecedat, vel subsequa tur ineuntem mensem malum an . U. C. DCCXLVII . In quo quidem rerum themate recte quoque conciliantur singula, quae spectant ad initium 4 et finem imperii Alexandri Severi, et ad ipsius tribunic. potestatem XlV , sive illa a Kal. Ianuariis , ut Ecλhelio Placet, iteranda sit, sive more veteria revertente natali imperii die, tum quae pertinent ad ann.1U, L Δ Maximini more 2Egyptio computandum, et in ejus
nummis signatum; cum ejus caedes a militibus. Patrata, dum in Aqui Ieae obsidione versaretur, in ineri sein aliquem ante solstitium pariter aestivum inciderit , Ut tu se a nobis demonstratUm est in lib. n. pag. 292, et seqq. 4 luculentius vero paulo ante in Urbe AEgaea, tibi de ira inino duorum Africanorum cum notis ΔΠC actum est; ita ut etiam recte
locum habere possit computatio ejus tribunici potestatis IV, non tam ex Kal. Ianuariis, ut dictum est supra de Alexandro Sev. ex nova Eclihelii computandi ratione, et canone, sed etiam ex more veteri Romano. Tum vero etiam optime
definita. et confirmata apparent tempora, a quibus divelli nequeunt caedes Elagabali, et Aurelii Commodi, ut fiase pariter in eodem libro probavimus Pag. 276, et seqq. Vno verbo vetus historia ab obitu Antonini Pii ad Maximinum usque mirisce illustratur, suae ille integritati restituitur. Laud. Eclihelius de Doctr. N. V., tum in Amasia Urbe T. II, tum in Alexandro Sev. T. UII, quamvis recte statuat ex nummis Maximini AEgyptiis cum anno IV mortem Ale xandri evenire debuisse ante Neomeniam Thoth AEgyptia- eam, eandem tamen Iulio ineunti illigandam censet, ut su-Pra dictum eat. Verum si quid probant, quae ex IIcrodia
64쪽
no, allisque monumentis nitulimus, neeessario lante matri rassegetes anni V. C. Varr. CMXXCVIII retrahenda , et adhue in aliquem mensem antecedentem. Insuper ex communilare opinione, quae Eruditorum animos occupaUit, quod in Syriae, et Ciliciae Urbibus earum anni civiles, atque Epochae ab autumno iiκiperent, dubitat ibidem Iaud. Auetor de notis CMB, earumque Iseo substituendas putat CA B. Sed ex nummis jam Damasci, Maeensium, Amasiae. aliisque
patet nullum certum canonein Statui Posse, sed uniuscujusque Vrbis exordium anni, atque CPochae ex ipsis numinis, aliisque indubiis monumentis esse Cruendum. Intereas Vrbes etiam . quae Bimiim suum civilem ab autumno ordiebantur de mense, et die, quo eundem arasDicari consueve. Tant .satis constat magnum intercessisse discrimen . Qi,od
potissimum constat de Urbe Gaaa, et de Antiochia ad Orontem , de cujus anni initio ea attulimus Inonirmenta, tum in lib. de Vulg. Rirae Emend. , cum in hoc ipso mox a meremus, qtiae invicte ostendunt deserendam esse tam ipsius EckheIii opinionem, quam cacterorum, pii illud a mense seiuembri , vel etiam ineunte octobii antiquitus, et ad Neronis saltem usque tempora inchoandum censebant . Itaque cum nuIIa iusta subsit ratio dubitandi de numn o Mamaeae cuin DotisCMB ex Vsillam ii fide, atque omnia recte concilientur, si ejus epothae exordium mensem Mi Iuem nute solstitium ae .stivum duemur ., nisi aliter ex aliis numinis, vel monumentis , quae deinceps prodeant, statuere oporteat, arbitror . singula, quae hactenus allata sunt fidem omnem jure sibi conciliare debere.
Vrbs imprimis nobilis a Milesiis condita, sedes quondam Regum Ponti extitit. Uarios , ut plerisque orientis V hibus accidit, subiit casus, pluribusque subinde Regibus,
65쪽
Tyrannisque paruit; tandem PauIo ante Actiacam vietoriam se ipsam a servitute Stratonis Tyranni exemit, atque in libertatem asseruit, quam eidem mox Caesar Augustus victo Antonio confirmavit Strabone teste. De ejus Epoeliae cardine haec hactenus pro certo statuere liceti ex nummis avii Caesaris , cum notis ΡΕΘ eam posteriorem esse non posse autumno An. U. Q Varr. DCCXXII; ex altero vero Diadumentani praecedere non posse solstitium aestivum Ari. V. C. Varr. DCCXXI. Admissa autem Spartiani narratione de Sabinae Aug. morte, quae adoptionem .Elii Gaesaris Pra cesserit, eandem luate uni postremo termino illigandam esse. De triplici Epoelia hujus Vrbis , quam perperam MazZol nus adstruendam putaverat, nihil hic addere oportet ad ea, quae Optime animadvertit Eclihelius Doctr. Num. Vet. T. II
nus eum globo , desuper cornucopiae . Arg. 3. Ualli. de Num. praest. T. II. Caput idem Hadriani, eademque epigraphe utriusque Partis. CTOYC PEL An. CLXV Ceres stans , L spicas, s. sacem. Arg. 3 Kheli. Suppl. p. 7 I. Mus. Caes. Alius, sed Mercurius cum caduceo. Arg. 3. Bmeri, et ex eo Gesneri Tab. XXCVI. n. 25. Mus.
66쪽
lata stans, d. extensa , s. hastam . Am. 3. Ualli. de Num. Graem
d. protensa, S. cubitu columnae innititur, sceptrumque tenet. Arg. 3. Eckhel. Catal. Mus. Uind. Icheli. Suppl. Caput Hadriani, et epigr. utriusgue Partis, ut in superio
67쪽
stans , d. hilaricem , s. CornucoPiae . Am. 3. Valli. de num. praest. argent. Catal. Hennerician. n. I 437 Quem citat nummum MazZolenus o Pagio cum epocha Pαε, non alius censendus ab eo VaitI. emendata postrema nota in Θ. Docet hic nummus epochae initia po- Steriora esse non posse autumno an. V. C. Varr. DCCXXII. Consul processit L. Aelius nondum Caesar an. V. C. Varr. DCCCXXCIX , ex duplici marmore apud Panvin. , et Grui. in quibus proprio adhuc familiae suae Domine appellatur L. Cejonitis Commodus . Kalendis vero Ianuariis insequentis anni V. C. Varr. DCCCXC. consulatum iniit secundum iam Caesar, et in Gentem 2Eliam adoptione ab Hadria. Do adscriptus. Si Patavinio fides habenda esset. caeteri Uie, qui eum secuti sunt, ipbis Kalendis Ianuariis , quibus Consul iterum processerat L. AElius, subita morte extinctus dicendus foret , atque ob id Amisenorum 2Era Rretioribus limitibus coaretanda . Verum de die quidem res est testatissima , Praeeunte Spartiano in vita Hadriani, et ' ipsius L. AElii Caesaris, ipsum accepto largius antidoto per somnum periisse Kalendis Januariis, iussumque ab Hadria no, quia vota interveniebant, non lugeri. Cum tamen magna CDPia nummorum supersit, qui omnes habent TRIB
T COS II, quos quidem nemo infietas ibit AElio Caesari
dicatos fuisse, dum in vivis ageret; insuper autem apud Gruteri pag. CCLII. a. extet inscriptio ab ipso L AElio Caes. sit. Posita It . Hadriano , dum ille trib. potest. XXI numeraret initam ex die natali imperii a. d. III. Id. augusti an. V. C. Varr. DCCXU , latendum profecto-est AElii Caesaris mortem contigisse Kal. Ianuariis An. V. C. Varr DCCCXCI. Hisce demum addendus nummus Sitiopensium eidem Aelio Caesari dicatus cum notis chronol CLXXXII , quo nihil pra
68쪽
stantius ad omnem controversiam dirimendam de anno itilius emortuali, qui fuerit V. C. DCCCXCI Kal. ipsis Ian. ,
probant enim notae illae ex epochae cardine Juliano A. V.C. DCCIX . AElium Caesarem in vivis fuisse labente aestate, vel autumno Α.U. C. DCCCXC. Quo sane tempore Sinopenses nummum non emisissent, si Kalendis Ianuariis eius anni
AElius Caesar vitam cum morte commutasset. Perspecta ipsis tot ante menses eius morte. Vide suo in serius Ioeo
nummum Sinopensium Domitiani Caes. cum Cos. II, et anno CXIIX, Diadumentani cum notis CLXI, et alterum Neronis cum anno CII, et Cos. II, ex quibus conscitur Iulianam Epoeliam huius Vrbis posteriorem esse debere Aprili mense An. V. C. DCCIX , non autem posteriorem esse posse
autumno ejusdem anni. Quibus Positis certo consequitur Epochae cardinem posteriorem esse non Posse autumno an.
V. C. Varr. DCCXXII, a quo si initium seceris numerandi notas P Θ, easdem in exitu fuisse invenies ineunte autumno an. U. C. Varr. DCCCXCI, vita iuncto A lio Caesare ante novem menses, et ipso Hadriano mense Iulio eiusdem
anni. Haec autem ex indubiis monumentis. Quoniam vero praeter alIatum nummum assi in Caesaris, alium quoque habemus Sabinae Ai g. cum eisdem notis PES , aliter de hujus epoeliae exordio statuendum esse Videtur, eandemque retrahere oportere in annum praecedentem U. C.
Varr. DCCXXI. Nam si Spartiano fides adhibenda in vita
Hadriani scribentii Sabina uxore nω sine fabula υeneni Hati ab Hadriano Hestinctar tune Cetonium Commodum adoptare constituisse. Sabinae mors in annum proculdubio DCCCXXCIX rejicienda esset. Nam ut supra probatum est,aElius iam Caesar Consul iterum processit Kal. Jan. an. V. C. Varr. DCCCXC, ex quo sequitur eum anno saltem praecedenti adoptatum suisse: ad hunc autem, et non alium Praeee dentem annum, ut perperam quidam . nec inddcti viri existimant, ejus adoi,tionem reserendam esse suadet ejus
69쪽
Primus consulatus , quem nondum Caesar iniit Kal. Ian. anni V. C. Varr. DCCCXXCIX , ut supra jam vidimus . Admissa porro Spartiani narratione, quoniam Epocha hujusmodi an
terior esse nequit solstitio aestivo an . V. C. Varr. DCCXXI, ut ex nummo Diadumentani Caesaris palam fiet, concludendum foret revera a solstitio aestivo huius anni eandem inchoandam esse. Panvinius, et qui eum exscripserunt, L.
Celonii Commodi adoptionem statuunt in die natali imp xii Hadriani, qui fuit a. d. III Id. augusti. Quo auctore id faciant mihi incompertum. Illud pro certo habendum ex nummo singulari AEgyptio apud Zoegam Mosei Borgianicum anno III, sive LT AElii Caesaris, id evenisse aliquod tempus ante diem XXIX augusti A. V. C. Varr. DCCCXXClX.
Quo posito, et admissa Spartiani narratione sequoretur Sa. hinam Augustam in fata concessisse ante mensem BV Stum ejusdem anni, ac propterea epocham solstitio aestivo illigari oportere. In hac enim hypothesi mors Sabinae AmI- senis innotescere debuisset ante proximum autumnale aequinoctium, qui prosecto tum nummum minime emisissent cum ejus imagine, et cum iis notis, quae annum DOVum revertentem designarent, nempe PEΘ. Certe nihil obstat, quod narratio Spartiani admittatur, nisi in eorum sentemtia, qui generatim epochas ab autumno dricendas, nullo tamen idoneo sundamento, contendiant. Si autem haec a solstitio aestivo ducatur anni f. s. DCCXXI omnia recte conciliantur, quae ad nummorum Amisi explicationem Pert,
Caeterum, ut hic obiter complectamur, quae adoptionem, et Caesaream L. Alii dignitatem, tum tribunic. potest, ac ejus obitus tempus juxta seriem chronologicam continent, ita res se habet: ex nummo AEgyptio paulo ante descripto cuman. III sequitur AElium Caesarem adoptatum ab Hadriano fuisse aliquod tempus ante diem XXIX augusti anni V. C. Varr.
DCCCLXXXIX . Ex marmore apud Gruterum P. CLUI, in
70쪽
quo Haditanus Aug. dicitur TRIB POT. XXI. COS. III. L. Elius vero Uaes. Fila TRIB. POTEST COS. II, sequituean. V. C. Varr. DCCCXC , quo ex Kal. Jan. s. II processerat , die vero natali imperii, sive a. d. III. id. augusti eiusdem anni nondum tribunic. Potestatem iteraverat, eandem post eum diem anni praecedentis accepisse; cum autem tam in nummis latinis , quam AEgyptiis nunquam eius tribuIaic. potestatis iteratae mentio fiat. illud pariter inferri posse videtur, eadem AElium Caesarem longe serius post suam adoptionem ornatum fuisse . De tempore denique ejus obitus ex demonstratis certo jam constat id evenisse Miniendis Ianuariis A. U. C. Varr. DCCCXCI. AvT.... T RIAIOCKAICAP ANΤΩNεINOC caput Antonini Pii sine laurea .
stans cum navis gubernaculo, et cornucoPiae . Arg. 3. EheIl. Suppl. Eckh. Cates. Vind. Caput Commodi om. epigr. ' . .