장음표시 사용
221쪽
18 1 Anatomes necis proditoriae, XIV.
Castro de temue legis paraui . lib. 2. c. 9.
ubi explicat quom o intelligi debeat proloquium Iurisperitorum. Erubescimus sine lege loqui.
Male autem asserit Garon. cit. comment. in tit. de senator. maeo flum M Hol. bb. i. tit. 4. art. II. num. I O2. hanc,
quam ipse impropric appellat speciem
proditionu, cum species non sit, sed -- dis materialiter solum differens,ut suo loco ostendam, hanc inquam esse illam , quae excludit ab immunitate Ecclesiae, quasi vel ὀ id non fiat per alios
proditionis, modos, qui Vere, propric, atque uni uoce includant ipsam rationem formalem proditoria deformitatis.
31 Aduertendum autem maxime est,
quod praedictoriam actio proditoria
interpretanda venit, ut procedat solum, cum quis sub colore amicitiae, aut societatis interiniit insidiose amicum inaduertentem, atque incautum ex durante in se confidentia erga occisorem. Cephal. confΠα-.i 3 .Vermigii ol.consicrimis.' 3.num. . di conf99. num. I. Umseth in examine apum. conclusi. I. Decian. tractatarimis lib. I. cap.29. u. I9.
Non autem si cum amico, aut con cio rixans occidat;
Quia ex sela amicitiae,aut societatis qualitate, quae praecessit, sed per rixam quasi aboli ta est, non potest actio de
nominari proditoria, neque amittit Im- munitatem Ecclesiarum. Barbosa Lb. Σ.-uesium Eccles cap. 3. Mum. 96. Per eamdem enim rixam ablata est assidatio proueniens ex amicitia, & .cietate, ac posita cst diffidatio , & praesens monitio ad praecauendum ab ante rixam amico, dc nunc hoste, & ad se tuendum ab illo. Unde merito Bartol. in eis. l. Respi
m. so. dc alij omnes, quando proditionem agnoscunt in homicidio facto sub signis amicitiae,requirunt non fuisse ortam occasionem occisionis , ac proinde non intercessisse litigium, aut
re otiose in ordine ad proditorium. Sed dices: Ergo si constet, aliquem insidiose 36
occidisse illum, cui exhibita erant signa amicitiae, iam qualitas amicitiae stabit otiose in ordine ad statuendum proditorium, Zc amissi nem immunitatis, cum per nos satis sit ad utrumque occisio per insidias mero negatiuas. Respondeo, non esse otiosam qualitatem amicitiae in ordine ad statue
dum proditorium; Nam per illam tanto sensibilibus intelligit ut quis fieri impotens ad se
tuendum, quanto efiicacius fit incautus per applehensa signa amicitiae ab diltero sibi ostensae. Unde facilius est in aggressione in- 37
uenire incautum eum, qui manet assidatus sub signis amicitiae, quod idem dico de assidato sub data sibi de non laedendo fide, & sub apprehensione
connexitatis cum aggressore , quam eum, qui manet mere indissidatus, de non positi uc assidatus. Sic facilius facie ad faciem aggrederis tibi fidentem ex amicitia, ex prOmissione de non laedendo,aut ex pate nitate &c. & proinde remotissimum a sibi cauendo a te, quam alium tibi omnino extraneum, non dissidentem quidem de te, sed nec de te confidentem.
222쪽
Anatomes necis proditoriae, X U. i 839. XV. fere adproditorium,quodsimu
latio amicitia pracesserit occisionem proditoriam , nec requiri, quod sit contemporanee cum ipsa occisione.
Resi tur requirentes ad arguendum proditorium, itas simulatae amiscitiae sint contemporanei cum ipse actu proditionis, es' volentes non susscere si precesserint i, quia, inquit quidam, post eoi potuit sequi rixa. num. I. contra est nam amicitissimulario et si non taru in se , quando sit homicidium proditorium, durat tamen in suo esse- LL,idest in Masione personae, qua m
mor rim amicitiae a se reputatae mera,
non sibi Maura in actu imo proditio
de cum per eam praecedentem simulati nem reddatur persona incauta, atquc impotens ad si defendendum, perinde ac per simulationem praesentem, non est necesse ad arguendum proditorium concursu eontemporanem simularionis cum actu proditorio. num. 3. Sic adeonstituendum proditorium, quod consurgit ex violatione promissionis de non ostendendo, non requiritur, quod ita promissio tempore proditionis existatis se ,se Uscit, quod duret in suo essem id est Uidatione.n. . Ad a, quia centur, potuisse post hac imieruenisse rixam, restondetur, non conuin iperiae, quod de ruione proditorii sub simulatione amicitiae sit eo n- tempManea sim.latio ipsius amisitia sum ibo am proditionu , sed bene ea inci, quod qui vult proiare proditorium ijsm, debet proba , non interuenisse rixam , ut alibi dicenom
P se enim probet hociam homicidiam praesemitur factam in rixa, in non appen-sMe,'casu, nisi probet praecessise appensamentum, quod destruit prasm-ptioWm rixae, ut tabi dicendum .n. 6. Sententia sinatus est merum placitum virorum Doctorum er quod,etiamsisenatus sitsupremus, non licitur lex,sicut nee persententiam Principu.D. 7. D hoc autem, ut ex acti in Ibus simulatae amicitiae arguatur proditorium, Ie-quirunt interuentionem ipsorum actuum simul raneam,& contemporaneam in ipsim et
actu proditionis, asseruntque non sufficere praecessionem simulationis amicitiae Beoteus , & alij duo doctis, lini in
Pro quibus videtur facere Bariolusis dicta LRess iciendu,luminus loquitur in praesenti de veniente tecum in itinere, destiante item in mensa secum euando enim, ut contra me argumentabatur quidam doctus Iurispoitus, signa a citia, ex quibin infertur ad proditorium, non percurrunt tempus immediate praecedens homicidium non probant
proditionem; quiapost ea potuissequi rixa. ita ille. Sed essicax ratio est in contrarium. α' Nam amicitiae simulatio, etiamsi non duret in se, quando fit homicidium proditorium, rat tamen in suo in M, id est in assidatione personae,
quae memor eius amicitiae antea sim latae ex rarte proditoris , dc creditae verae ex rarte sui, dc non agnitae retrae tam ex patie eiusdem proditoris,nonsbi praecauet in aetia ipso proditionis, perinde ac si tunc actualiter ea amicitiae signa exhiberentur, nec potest se Dissili od by GOos le
223쪽
hic,& nunc defendere a proditore non credito tali.
3 Quo fit, Vt cum eadem simulatio siue praesens, siue praecedens, eodem modo per relictum suum effectum reddat incautam, improuisam , atque hic, & nunc impotentem ad se tuendum personam ab aggre re, non sit necesse ad arguendum proditorium, quod cum actu aggressionis concurrat Contemporanee ipla simulatio, sed sufficiat, quod praecesserit, & per aliquod hostilitatis specimen a simulatore retractata non fuerit. Sic ad constituendum proditorium, quod consurgit ex violatione promis. sionis de non offendendo, non est necesse quὀd illa promissio tempore proa ditionis existat in se,& actualiter, cum raro quis in ipso actu faciendae promissionis de non offendendo , offendat promissarium, sed suffcit, quod duret in suo effectu, idest in assidatione, sub qua promissarius, praeteritae memor promissionis,& fideiussionis,uiuit cum fiducia, atque intimiditate de promist re, & sibi ab illo non praecauet, impotensque est hic, & nunc ad se tuendum ab eodem perfido promitare, ut proinde sic assidatum aggredieno, proditor est, non obstante quod ag ressio non concurrat conte Ora- nec cum promissione, sed eam sebse
1 Ad id, quod dicitur, potuisse interim a puncto simulatae amicitiae ad punctum consummatae occisionis s qui rixam. Respondeo, non conuinci per hoc, quod de ratione nodisori, sta amicitiae simulatione sit contemporanea simul tio ipsius amicitiae cum ipse actu proditionis , ut proinde non possit idem proditorium consistere cum te simulatione, cuius effectus in prodito semel relictus, assidatio scilicet, praesemitur adhuc durare.
Sed bene conuinci, quod qui vult probare proditorium ipsum , debet
probare non interuenisse ipsam rixam. Vermigii ol. cons crimis. 8'. mer. y.
Alioqui enim, si hoc non probet, clam homicidium praesumitur factum
in rixa, 8c non appensate, sed casu, & ex improuiso. Giurba.con1 2 m. I 4.rs. ei: U82. num. 23. nisi forte probet praecessisse appensamentum. Nam hoc de fruit praesumptionem rixae,de qua re exactius lina in cit.y. 32
Ad sententiam senatus Mediolan. 7 dico, esse placitum merum Doctorum Virorum, per quod, etiamsi Senatus sit supremus, non essicitur lex. Τhom. det Bene. de immunit. in iurisdiar fectes
& Thom. Sanchez iam iam citandus, scut nec per sententiam Principis. Thom.Sanchez de matrim. lib.6. disp. .
Praeterquam quod , quando etiam inde fieret lex, non assiceret nisi subdititos in territorio, quod subesset iurisductioni sententiantis. s. XVI.
Rationem proditorθ non alligari ad insidias positivas, quatenus
amicitia vel ab initio vera, vel
Ani possit frustranea binus para ubi
Sed eam eiis disi ione ρυμ meli Murustrari sententia auctoru circa proditorium , disertenda es quaestio.
224쪽
Anatomes necis proditoriae, .X VI i 8s
sim, tam plindide apparet ta assisam censent aliqui ad ipsam amicitiam, mi Qxio haec sit omnino esentialis, ac proinde neque ibisit proditorium, ubi non est amicitia, quantumcunque quis alioqui sine araicitia siDissbi exbibitu securus, indissidati, atque improut
Reserentur auctores pro hae Utato Mabid. Per Reium consilium, . Aegram Cameram Summariae d. clararumsuit,v maesproditorium Hud esse,quod est istarum contra amicum sub colore,vel simulatione amicitiae.num.4. Exaggerativum Haum inmipro sententia vigente proditorium ad amicitiae Hac sentemia es recepta in Regno , in eam sequitur Gurieret, n.6. Est admirabile, γοd nullus ex Ooctoribis Eligantibus proditorium ad amicitiam,& colorem amicitiae cum tanta verborum furitate, atque emphasi, quidquam adducat in probasionem di
Iidem indistinctὸ loquantur in hac perdifficiti mazerra exigente ordinatam, Fpers cuam discussionem. ibid. Refertur temta λω, strens, senten-rium Barioli, es sequacium esse conet textum in c. I extra. de homic. in rationem proditoris nos alligari ad eolorem amicitiae, aut ad signa amicitia ab initio verae, in possea ex interna proditoris mutationes si rata. n. 8. Sed etiam excurrere ad occisionem contra sirim datam de non ossendodo. n.'. Itemque ad occisionem per hi γα negat
Referatur auctores pro De excursione.lh Id. A qui ι fortasse non discordant ali, agnoscentes proditionem in occisione sub colore amicitiae, se non adbibentes vllam particulam taxatiuam, qui refe
Dicentes Opositionem c. a.de homi C. pro cedere, quando quis proditorio modo per Bariolum relato aliquem occiderit , reiici Lbent, cum id capisulum ex
suis terminis non praebeat moliarem vi tum huic doctrinae,que proinde mere a arbitraria est. num. I L. AFertur primum Dudamentum auctoris.
Ratio , qxxjormaliter emst tuit proditorium,repemur aequaliter,atque νniuot/in occisione per insidias negarium , sicut in occisione sub colore amicitia mpotentia scilicet ad si tuenrim ab agFessore. ibid.
Miratur auctor, quod Antoniuν Gomes refundens labem proditionis insublaticis nemnaruralis defensionis, tanquam in veram, concludentem rarionem,dicat eundem labem lummodo babere locum, quando inuicem erant amici, cum etIam habeat locum, quando quis occiditur sine amicitia ilia per insulas negatiuas.
Vt propterea debuerint Gomeος, es alii ex
tendereproditionem etiam ad casum i Miarum negatiuarum. n. I S.
Cum negari non possis,quod sicut qui Lcipit
persalsam ψυχsionem amicitia, recepto defensionem aufert per lectatam eius Uidauione escientem, i ille non pra- cainea sicut aufert, qui mutat interius beneuolum animum, quem vere habuerat ab initio, es ostenderat in alium exinde sincere astatum, ex bane μυ- timem,conceptumque occidaendi propositum dissimulat, ut alius in pristina a datione,σ-praecautioneperseueret tam ille , qui utitur insidiu negativis ad occidendum sicure, aufert occiso defensionem 'rboc,quod per eas insidias ea sat in eo non cognitionem auression , ex qua cognitio ne oritis, ut ille se mori findat.n. 6. Non infertur tamen ex bis,quod de ratione proditionis sit, ut proritora erat defensionemri. Fussi tu ad proditionem,
er omnino requiratur, Ni occidinur ca
rens defensione, siue occisor is causit
eam carentiam, siue ea carentia aliunde
225쪽
18 6 Anatomes necis proditoriae, M. XVI.
Proditio enim visiu rus ad tuendam vitam , quod isu praeterfacultatem moralem is arcenda pericula mortis , dicit virtutem obstativam , M tu non solam mn impedias exercitium facultatis praedicia,std si sit vel a te, et aliunde impeditum , me in circumstantia istius impedimenti reddisum impotentem - Ψ-W-is.num. i8.remissiue ad Vnum actibus ostendere, Be aliud in mente gerere u quo consistit in prasinti materia color amicitiae, non estformariscr prodere , cum sit formaliter mentiri, de si mutire n. I s. Simulasio, is men actum est proditionii
causa instrumentatu, tum remote , co currendo filicet ad Gendum incautum , atque impotentem ad se tuendum, tum proxim e,operando, in sissessis te minetur iasie impotentem, contra ius, ne talem aggrediaris. n. a. o.
are simulatio illa , quatenus ponit, stupescit termurum, in obiectum formale proprium proditionis Notentia cilicet auis tuendum,messicit taures A. ipsa termisetur adsie impotentemsq.iis prius proditione. n. LI. Proditio non potest consistere in hoc , quod quis alium occidat cum mendacio, Ummulatione,ut sie: sicut sirem suam ven
dat mercior cum iniisse mendaciis , non
ideo dicitur proditorie vendere , sed Lllaciter, dolose, mendaciter, fraudulenter, qudin terminus est conceptus merae difformitatis a veritate, &deceptionis, qui conceptus es omnino diuersia a conceptu proditionis Iu luentis aliquid amplius : ut proinde terminus prodi torie sit deputatus ad f
gnificandum illud aliquid amplius,
qui .d d umiliti fit,non autem ad An sandam iussore itatem averIta te, & deceptionem, ideoque nee sium non1mus cum illis filiaciter, dolose, mendaciter, fraudulenter. ibidem. 8 do dicitur prodi Ior esse, qui aliud gerit in corde, aliud in opere, non est propria locutio, quia quibo aci non pro
dis praeparatorie, sed spropriis e
simulator mendax,o per haec infidiatunquando aut eperbas insidias G datum, er impraecauentem amne itur, tum esproprissime proditorinum. 22. Ostenditur metu improprietas praedictae lo
aemerenti quidsit prodeu,restoria improprie, diseias,esse unum habere in coria de &c. quia pro quaesito essectu asi ras nam ex pluribus causis potentibus ecucurrere ad proditionem ibidem. Neque enim proditi impraecautio, in impotentia ad Fui tutelam,pendet ab Me νω, quod proditor unum habeat in corde, M aliud gerat in opere , cum tot alia sint, ex quibus constitui possitilla imp
cautio, atque impotentia. num. 2
Ex bis babes, quam mais deFnierint pr
dere multi, qui referuntur. n.
Pon procedunt in sese formali quadam de
proditione ancta per aliquos relatos.
Cum es t laesint semper eaedum, si comeda mus sitam esse essentiam proditionis in
difformitate externi signi ab interna disposition tam ubicunquefuerit illadii imitas,ibi erit, malitia proditio
nis, HIMn in materia coruraria Di.27.
Varais bene inferemus , quia pater amans in corde filium, i, in morbis odiumstrium praemonstrans, erit proditor, quod ta
men falsum est, ergo es id , unis siqui
. M si iucas, rationem proditionis non est frenatiuirid firmitate externi signia eo lentiam interna dispositis- ωινιμ, sed in externi signi quatenus amicabilis diformitata ad con- fientiam inrema dim,sitiois aisna ea aut etiam odisse contra prodendam persenam, contra est l, nam ex eo praeciae, quod mendax signum miscet determinate amorem difirmiter ad intervam eonfitentia
non amum, uapparet cur resultetproditio,'e tamen resilitare non debeat, s
226쪽
A natomes necis proditoriae, X VI. a 87
ab amore Huersum, eum signum men
dam amorein in amorem,o' quambritatiam rem, determinetur per agens liberum adsignificand m amorem, amor
ver. quatenusAgnificatω, d at meram rationem terminantu ipsam significationem, quae sumpta ut sic, non inferunt
V asseras,rationem proditionis eon μου ari per ordinem ad deceptionem
conreptum meae beneuolentiae erroneum,
costum in mente prodenda persone, contra es s quia iam rat. proditionis
conuenit formal ter cum omnibus aliis mendaciis,quibus regulare est, etsi non ef tiais , H in mente audientis causint conceptum erraneum de re, prout ilia repraesentatur in consilentia mentienti Lue sit an risiue sit aliquid adiud. Aliquid avita amplius dicit proditio, ratisne meri mendac ,σ mera deceptionis ex mendacio confingentis, etiam in m teria beneuolentia erga deceptum. n. O.
Frisi est sententia Angeli volentis , mendacium habere pro sur formali completiuo intentione rigendLibid. Raulariter qui mentitur , intendis falsam opinionem ingenerare , seu decipe-N: quae deceptio est effectus redinarie consequens mendacium, in est finis 'mulationis demirae, ut sit dictum, vel factum , aliud exterius , aliud
interius continens, ad legem , vel hominem decipiendum, inuentum. ibidem. duodsi demum contendas, rarionem prOditionis consistere in hocquod extemnum mendax signum mei amota, deceptiuum audentis, eassis in si, assia tionem de me,se impraecautionem, impotentiamque se tuendi a me, Aueriau nim conetura , quia Hsignas in- frumentariam causam pro Lia, mraxatiae unam ex nisitis, o forma iam ipsius essectus rarionem relin is no
Ex bis patet, infiserabiles d euitares
militare contra axioma illud: prodere est unum in corde gerere, & aliud in ore, in in eo non confissere rationem fa
proditionis. numer. 32. Sa voctores in eo axiomate acceperunt
proditionem, dicit abiectionem fidei, es' veritatis, iam eum in laesios adsit mera oppositio ad fidem, in ver talem, ac proinde Mitia perfidiae, mendacii, non explicatur propria ratio formalis qualictans homicidium, o ei
tribuens particularem deformitate perquam concipitur ab omnibus ut oppomium legi iustitia commutatiuae, mitra fallentiam, deceptionem , mendacium, cin mira aliquando ad ipsum, denominatur proprie proditorium.
Non bene maria refundit Brocitarem pr
ditoris: , in violationem fidei ibid. Si excusis Baretolum, es Auaces in triadenda daefinitione proditorij, & dieas
fuisse locutos in sensu ea ali , sicuti
multi idem nomen tribuunt in suia mento, filii ruodex eodem fundamento innasicitur, ut per conscientiam inter dum accipitur sundamentum proximum conscientias si in nomen Eclypsis datur causae,m essem espondetur, redargui Bariolumis alios, qvid non emplkarint veram rationem proditionis, in eam statuerint in eo,quod non si a proditio, M ina ex multis causis, d
voluerunt loqui causaliter, non form liter,actae maia proditionem desini in per unam duaetaxat expiaribus causii proditionis, eum fle iudicarint, proditionem esse eius naturae, mi ab
se mest. numero 3 cintra aliquos vo lentes opinionem Barrolies de rure caesareo, dicitur nullo textu Meprobari. n. 33. satis obscura loquantur cum Barrosi Do
227쪽
18 8 Anatomes necis proditoriae, *.XVI .
tionem fremiaem proditorij num
Ostendaere signa mera ab initio amisitiae in aliquem, quae mutato postmodum animo, sed non eximia declarato , incia piant per comparationem ad praesentem
ipsius animi dispositionem esse falsa, nes foramiliter prodere , sed est 'cere primo posuisse ,-secundum externam qparentiam mendacem, postmodum continuare signa illa , quae sunt causa instrumentaria proditionis, σquidprius proditione.nun . 8. Si melis conuincere me de alligatione proditionis ad amicitiam , necesse est , is probes alterutrum ex his, mel filicet primo amicitiam ingredi foremalem conceptum proditionis , hoe nunquam feceris , mi per pia
demonstratu . num tr. 39. O. 4 I. 62.
mel, fecunia, incautelam, in Impotentiam se tuendi non posse proterire ab evita alia ea a , quam ab amicitia vel vera ab initio, mel sempeν μcta proditoris,Vneque hoc egens, ut
Amisitia dicit de formadi affectiam,
quo unus alterum diligit. nume
Asinu operasar, ut unus velit idem, e idem nolit, quod alter, in liritu, in bone . ibid. Si ego te mihi amicum occidam, amicitiae qualitas denominat me quasi ingratum,
contemptorem ectus tui, vel cerre revim Hicinus defremitatis inno-- natae , non autem proditorem . nu
Si eeo amicus tum te occidam, ad s-mum ea qualisas, quae non existit nunc, sedpraemisit, daenominar me operam rem dissormiter ab amore, quem erga te antea profitebar, in inribisum mutatorem assectuum in qua ab semitate,c mutationι , iste, non eludet defodimitas illascialis, quam prudenter in
Nullam ex asilantibus conceptum firmalem proditoris ad amicitiam , putat avictor intelligi velli de amicitia, quaesii praesim in prodente, cum haec ad conceptionem propositi de nocendo evanue rit. Si mero loquantur de amicitia praeterita , nulla es praesintis occisionis babitu ο ad istam, ac proinde eadem non potest influere via pacto in proditorium praesens. Vel certe restat, H contrarij auctores bune influxum explicent, quod bucusque nonfecerunt. ibid. Se habet impertinentιν amicitia ad conceptum proditori j , siue mi se tenet
eadem exoarte occisi, siue ut ex ' te occidentis, in quo fuit, in non est,
eum non ' assignabile, quo pacto ipsa
amicitia informalem proditorij rationem ingrediatur. ibid. Bene disiunis, si dicas, quod amichia vera antecedens, si exterius fuerit olim occis daeclarata, neque exterias retractua , itemque externa fictio amicitiae, noui se tenent ex parte occidentis ,st habent filum cavis liter ad proditorium : sed ea causiditas flat aecidem tinter , cum misit dari proditorium etiam extra casum talis amicitia siue verae, Desinu latae. ibidem. . onymi dintim sine probatione. ibid. Idem Anon in me probat, nec probare potest , incautelam , c im tentiam
se tuendi non posse procedere llaaba causa, quam ab amicitia simulara, aut qua- 'si alligat essentialiter prodi
Doctrina quorundam, quod proditor est, qui occidit eum, qui de ipso confidebas, es bona,sed vera fiam in sensu causab, non infirmaΓ,in sinadqu
Si traderetis rimitio proditorij per omdlinem tam ad consirinum, tum ad difffidentem , non traderetur per ordirum ad mltimum constitutivum proditorij, ideoque est descriptio, non definitio.
Non inuenit auctor apud Doctores fundamentum virum pro tam iactata alligatione
228쪽
A natomes necis proditoriae, X V L i 89
gatione proditorij ad amicitiam, Iolam sucres am unisu post alterum lu- bracam sequelam omnino gratuitamsine examine, infundatam in soti Doctoris auctoritate,quae nisi fulciatur lege, aut
seriora secari nullam vim habet. nuia mero 67.
Texim, in Doctores alligati per Anonymum . probant, proditorem esse abquem, qua fingat amicitiam, es' babeatur pro amico , damnum infrat, id quod etiam auctor concedit, sed non probant, rati a nem proditionis me ario pendere in amicitia, de credulitate amicitiae μι- uatiue ad quodlibet aliud, id quod -
V octores immerito faciant Bariolum auctorem sententia alligantis proditolium vi colorem amicitiae.n. 9. Affertur, in examinatur texis Barioli in l .Respiciendum,3.Delinquunt,fsdepcvn.ibid. Bariolus a scit proditionem non solum si occidatur ille, cui quis erat amicus, sede iam si percutiatur de retro ille,cum quo non intercedebat rancor. ibid. Ramorti non interesso haud necessarib infra intercessisnem amicitiae simulatae exparte percussoris , . creditae verae ex parte percussi, in qua simulata amicitiae interresone consistit color amicitiae. numero So. Possum non habere rancorem tecum, t men non simulare amorem erga te, crnegative me habere, ides nee te odie do, nee singendo te amare.ibid. Non esse rancorem, ester anu, qui negat quidem rancorem, sed non ponit amorem, aut colorem amoris, cum dicere non odi te non significet amo te, aut fingo amare.ibid. Non odisse,er amare,a- fingere amorem non sunt termini relativi,qui se generosim corru Numinec contrarij pria uallia, quorum tollit alterum,
sed non se , icem ponunt, sed sunt se
parati , qui nec se generant, neque com rumpunt, , quorum erantia nonsequitur alterum neque positive,neque priuatiae,
Bariolus agnoscit ditanctionem inter esse
amicum, . non cise rancorem in ter duos .n. 32.
Non esse rancorem est quid minus, quam esse amicum, atque idio actobetur a Bariolo particula sestam, quae est diminutiva. ibid.
Iu sententia Bartali possum esse proditot
sine smulatione amicitiae , immὸ etiam sine amicitia abselute tam ex
parte tui, quam ex parte mei, cum non filisse rancorem inter me, B te, non
inferat seisse amicitiam inter nos, qui potuimus sicut non habuisse odiam inuicem, ita neque amorem, sed inflatu neutros se. n. 3 3.
Bartouu non adlabet illum taxatiuam particulam, quae proditionem regringat adsilum colorem amicitia, nee dicit, quod adia delicta, ultra ena rata per
Vsium, non sint proditoria, gσt, quodsi quu occideris aliquem retr sit delictum proditorium d tantum excludit pro/itionem, sipercutiam de
retro te, qui eras mihi inimicus, ita ut esset rancor inter me, te,quia, inquit,isiud, quod facio, in actibus ostendebam.
ciuentem Barioli germanam, qualem es suis a re , Doctores non perceperunt vel ob legendi celeritatem, vel ob non sum in sente I Fonsultum. numero
Mentem praedictam bene percepit Alpian Villis aestat d. Bariolus cum definisset prodere esse unum
actibus osteridere, & aliud in mentegerere, non debebat postea eoncedere,
quod sis etiam proditio, quaaedo tibi
eram amicus , tumque inter te, er Onullus erat rancor , . ego te de reuopercutio , cum in bis casibus locum nou, habeat definitio ictaeae proinde vis male tradita ilia Bariolo, vel Bartiam non est locutus consequenter ad illam. numero Sc.
229쪽
19 o Anatomes necis proditoriae,*.X VII
motores pro statem aliua te prodit rium ad ω-m amicitia, ad ρι--- recurrere possint ad communem v vocandi proditores,o sub colore amicitia occid-t. n. TI. Sed contra; nam hune etiam recursem habent , qui rationem proditori j extendunt ad occidentem per insitavi negati-
4r conceptus, quando aliquem appellat proditorem ,siae is prodas per instavinumtiuas ,siae perpositi synonfundatur m mera ratione talium insidiarum, sed babes ulterius pro ultimo termino
asiquid. d quod ipsae insidiae,etiamsi dia
uersaesint interst, ordinentur, tanquam ad unum eiustim rationis: cuius dicti assertur rario. n. 9. Non concludenter loquuntre quidam, qui
supponentes id , quod in quUione est, proditorem stilicet disi proprie illum solum, qui recidit assidarum per signa
amicitia, aserunt occidentem ex insidiis
dici sproditorem largo modo, de
non proprie , nee probant etiam tenuiter , dinum insidiosum occisostem exclussi a propria ratione proditoris.
UM probaueris upr. s.' consistere rationem prodiatorij etiam cum insidiis negativis, videri sortasse possim alicui praesentem frustra instituere quaestionem , cuius solutio ex ibi dictis infertur manu
Eo enim ipso,quὀd datur ratioditori' in aliquo casu distincto ii casu occisionis sib signis amicitiae, patet, non alligari rationem ipsius proditoris ad ipsa signa amicitiae. Verum quia inulta sunt peculiaria circa hoc, quae indigent discussione, &quae discussi, possunt melius illustrare
meam de proditorio doctrinam,& sta bilire radicationem de miratis prodit ossae in impotentia ad se tuendum, ideo non contentus decisionemeia illatiua , deuenio ad diligens examen propositae quaestionis. Rationem ergo prodisorij,quae in o cisione sub amicitia vel vera a principio,vel semper ficta,ram splendide apparet, ita affixam existimant quidam ad ipsam amicitiam , ut asexto haec sit omnino essentialis, ac proinde neque ibi sit proditoriam, ubi non est amicitia, quantumcumque quis alioqui sine amicitiae signis sibi exhibitis securus, indissidatus, atque improuisus interi
Hi sunt Gomeet variar. rest tomo I. cap. 3.num. D er olum ergo. Decius Fa- uilla apud cit. Campanil. Rubrica II.
humo tractatu Lati iuresacro.num. I 8. ibi:
per insidiaAc proditoriesilicet sta specie
mmcitra ubi rationem proditionis co
stituit in interfectione sub specie amicitiae. Castil. derisi s cammero 3'. os 4o. Sperellus derisime αμ num. I laudatus a Ciaclino parte L. eontrouers.foreus capiate III. miam 21. ubi quod crimen proditionis amittit nomen proditorium per hoc praecise,quia cesset amiciti Mid est occinor non sit mucus,etiamsi alioqui, non sit inimicus, ic occidat per insidias. Et num. 3 . ubi quὀd,ut quis dicatur proditor, non sumcit excludere initimicitiam,sed 'ortet,quia adsit amici-citia, dc colore amicitiae fiat homicidium. Vincent. de Franchis decio 33. num. I 3.Giazuellares. 1 6. Gratian d ee .serens 'cy'. num '. ubi quod adessectum proditionis requiritur causa
pit doctissimum, de incomparabilem
est proditio, εc quod propria ad mentem Gregorij XIV. proditor is est, qui
amicum occidit,vel cui occidens, i-
230쪽
Anatomes necis proditoriae, X VI. I 9 I .
eum se fingebat: vide, Lector,stuchi tionem istius Doctoris statuentis proditionem disiunctive in duobus omni-1ad disparatis, nempe vel in passiua trisione eius, qui amat laesorem, quae laesio potius quandam ingratitudinem,
siue contemptum amoris in laedente connotat, vel in activa laesione fingeniis amorem erga laesumὶ cuius tamen mentis indicium ullum in textu Bullae omnino nudo, B: indistincto ego nus.
Cr α.Vbi quod praecipua proditorij criti
minis qualitas est amicitia, qua cessante, cessat proditorium. Didacus de Mari iniadit. addec sic. Gis eberes. num. I. ubi Giurbae verba inalterata usurpat. Francisc. Baronius de essemb. inimicitia i .
resolui. quotidianar. cap. 174. num. 3. Vbi
quod proprie homicidium proditorium
dicitur,cum ab amico, nullo praecede te rancore,patratur,simul comedendo, vel deambulando. Vermigliol. conscrimis.93 2LDσω y . n. O.es' consilio ' .num. 3. quamuis non satis consequenter ad doctrinam horum consiliorum dicat in con Σ3. num. 2 . qualitatem proditionis dari dumtaxat in eo, cui nulla ab intei sectore cauendi erat o
caso , qui tamen casu sine ulla amicitia interuenire potest, ut quando insidiose occiditur ignotus ab isnoto, re
sic nec amicus, nec inimicus a nec ami Co,nec inimico.Petrus Gregorius Tho-Iosan coninent. in Imaxes anu mirasituram Σ.lib. cap. GO.num. 3. ebi quod proditio est proprie eius, qui se amicum si mulat, per dolia, s audem, & malitiam.
ubi quod nonnisi ii, quibuscum nobis
est amicitiae, vel fidei vinculum, proditores dicuntur, & quod proditoribus hoc commune, per beneuolentiae sincum, & dum illis fiditur, insidiari. Bostius Epo Rordali usanus Frisius Hero car. in ecclesiastico. quae bonum capve c. pagiM IO1. num. 34. ubi quod nihil a pellandum proditorium, nisi s mulitio simul accedat amicitiae , seu seb lingua
blandiente, vultuque benigniter or. idente cor duplex,& fallax,ac dolosum. Thom. Dei pene est. pane 2. de immun. eae iurisae iccles.cap. 36. dub.LO. staa. -- Hero 3. dicens, insidias, quae sub colore amicitiae fiunt, constituere proprie proditionem,& has solas priuare immunitate , maxime post Constitutionem
bus terminis loquitur etiam Diana partoc. tra I. assol. 1 2.verses ideo, RΟ-driqueet in sum. parte I. cap. 1 3 3. num. .
ubi eximit a labe proditoria homici
dium commissum a tergo a me contra rixantem cum amico, aut consanguineo meo; potiae, inquit in meo libro Italice scripto, non mosyro una eosa δε- nanti, g vn altra da diereo. Et omnium disertissime, quos viderim,ille Anonymus, quem interdum cito, in sua valde victa allegatione apud campanil. Rubr. r.
cap. 3 a7.ylag. 3. col. 2. 9.ει quibus omnibus certo certius patet.
Iuxta quam allegationem per Sa- 4crum Regium consilium, de Regiam Cameram Summariae declaratum fuit, vulnus proditorium illud esse,quod estillatum contra amicum sub colore vel simulatione amicitiae, ut testanturciti Campanil. adfinem istim capituli 33. Vincent. de Franchiscit. decf.7II. Ca
cit, declarationem hanc fuisse in m dum legis uni serialis, & paulo ante di cit, quod disputare in piaesenti causa quodnam sit delictum proditorium, est superuacaneum, dc potius pertina cia, seu maius impertinentia. Quod sarie dictum est nitritae confidentiae in propria sapientia,&nimii contemptus