장음표시 사용
281쪽
igitur communi &c. licet ipsi leuibus rationibus couaritim teneat,& de simili priuilegio Societ. Iesu dixit Rota in una Carthaginea. Decimarum coram Bubalo Io. DeccmbrisI3 78. ubi propterea concludunt in dictis exemptionibus coprehcndhelia colonos,& assictuarios, iuxta theorica glo. in Cic. I .in verbo, Recoludas,& ibi Doct.de decim.& per Rot.
dccil. 2 3. nu.6. par. 2. diuers. neq; Barbat. in c. quia talc,nti. a. quicquam dicit in contrariti, cum non loquatur de immunitate concesta cxpresse bonis, nec de colono; s ed loqui-
tu r de emptore fructuum , dc de gabella ab eo soluenda prodictis fructibus,quod potius pertinet ad shcundum prae millum proxime dicendum, sic scalij in contrarium citati noni tui latur de immunitate, dc exemptione concesta ipsius
delicet, quod si ista inam tuaitas est et realis, transiret ad successis resint j idem bonis, quia illa immunitas est concessa istis terris, & bonis non simpliciter, sed propter illam qualitatem ccclesiasticalitatis, , c ideo non es, mirum, si cessante d. qualitate, cessat priuilegium per iitra vulgaria. satis ergo ad effectu ira , de quo agitur, est . quod immunitas sit realis, quamdiu IK,na sunt in dominio Ecclesiae, ut in suo casu Co-
sint dictorum fratrum Jcc., c ibi, dummodo pertineant trire Archidiaconatus lib. I. sicili in terminis d. Clem. I. de cic-cim. nemo dubitat, quod sit illa praedia cxirent de manibus resigiolorum no citcnt amplius exempta, bc tamen quandiuiunt in dominio religiolorum, si priuilegiu loquitur de bonis, dicitur reale, & comprehcnd;t colonos, ut ibi per glol dc OmlaeS,lic priuilegia, dc exemptiones Religionis Hierosol mit inae, de quibus loqui Lux Decian. d. coni. 3 I. lib. 3. & S ci ci. Icilii, de quibus loquitur Rodi in d. Caesaraugust. coram
Bubalo, dicuntur malas,/έuffragatur colonis, A tamen
282쪽
maduiat ire, quin oessaret dicta exemptio, si unusiret in do,
ni uni alteri Pss. Stat Ergo firmit hoc iniusta quod ista immitiaitas est realis. quadiu bona in dominio Ecclesia ridiri petana nent, dc sic retincnt dictam qualitatem M. cessariam ad istam immunitatini,&consequenter suffragahitir colonis, ut modo dixi. ' in Secundo autem praemittendum est , qubcl aliud cst prat. tedere collectas a colonis pro fructibus ab cis perccptis sin pliciter, considerata sola illorum perceptione, aliud vero est praetcnde ab eis gabellas pro iisdem fructibus, quado p . st perceptionem aliquid Iliper illis contrahunt, vel de nouo faciunt, ut exempli gratia, ii illos portant ad ciuitatem ; si illos Olunt a I portare extra territorium, vel facere aliquid simi lc. iuxta distinctioriem Bald. communiter receptam in saepe allegato cons. 3I. lib. . quam omnes seqtruntur, in specie
. ct comprobatur cx distinctione facta per Barbos. in d. l. quia tale, nu. 3. post Dec .coni g. ad fin. quam etiam distinctio
ctus enim pei ccpti a colono, sunt percepti ex contracta locatione facta cum Ecclesia, & cu clerico, & ulteritis sequuntur naturam bonorum,ex quibus percipiuntur, Abb in c.ex parte, tau o& s . de decim.& post alios tradit Bursat. cos. et s. nu. 6.&7. dc Osasc. dec. 3 2. I u. 3.& comprobatur ex traditisper Ρctr de Vbald. in cons. r. post tract. de collcct. sub nu. 8.in quarto fundamento, dc ex traditis pet GDs in v. Clem. I. in verbo cxcolendas,&ibi conamuniter Scrib. de decim. :. c d is igitur duobus generaliter praemissas, deueni ad singulas authoritates cxaduerso citatas ad constituendam preten 1am commuia opinionem contra colonos. Primo ergo allegatur Fcdcr. de Sen. in s uprad. cons. I II.
tanquam author huius opinionis, sed, ut dixi in lupradicta mea ultima responsione in fine, ipse non loquitur de colle,ctis 11mpliciter Hirpositis super portione coloniea,sed loquitur degabellis , hoc est de illis , quae imponuntur pro nouo
contracta facto ipsius coloni suser ipsis fructibus post cotu
283쪽
collectionem, iuxta decisionem supra factam in secundo praemisso, ut demonstrat etiam illa dictio , alia, quae r γetit
came in qualitates, c. iaepe, & ibi Scrib.de refer. Gemin. in C. quia saepe, num. 6. de praeben. in 6. Card.cons. I 26. col.peri. Couar.d.dec. 3 .nu. 3 2. de praeben. & hoc modo illum intelligunt Doctores,dc in specie Pet. de Ubald.d. cons. a.post hin. de collect. nu. 3. iv Io.& Festas decollect par. . c. 2.nu. 56. dc Bursati cons. 23. sub nu. 3. vers. quia primo respondctur SC.& alii passim, ut ex infra dicendis patet,& ideo d. Fedcr. det Scia. est remouen. ab ista classe in terminis,de quibus disputantus, quod solum sufficeret ad excludendam praetcnsam communem opinionem in rerminis nostris, cum Omnes fere Doctores sequatur illius auctoritatem,& ideo iccundum illum debent intclligi iuribus vulgar. 1 Secundo, est etiam remouendus G in .in c.quamquana' ad fili de censib. quia simpliciter sicquitur Foder. loco supra citato, Salic. in Iuniue tua, C dc vecti g. & conamisso cxpressi loquitur de gabellis ε, nec obstat, quod ratio per cum allegata sit generalis,ut ex aduerso poderatiir, quia propter istam rationem generalem maia potest fieri ratensio ad solam por.eeptionem fructuum, nullo supervcniciate nouo facto, vescontractii ipsius coloni, cum inter hos duos casiis sit diu cr-faratio, ut supra in secundo praemisso pcr distinctionem,
284쪽
se concludit pro exemptione colonorum Ecelessae, & quod ibi loquatur de collecta imposita super portione colonica,
clare patet ex eius lectura, quia ibi a nu. IO9. Vsq; ad nu. II a.
semper loquitur de collectis impositis supcr fructibus,&ideo per discursu dicit . quod collecta ina posit. ratione fructuuna, allegado l. si pendentes, 'quid locarunt, Ψde usu-fruc.& l. forma in princ. ff. de censita di subnu. I Io. per toti semper considerat personam illius, qui percipit fructus, &tamcn concludit, quod non stilum colonus, sed etiam emphiteola Ecclesiae , qui ibluit magnum canonem ,non icneis tur ad collcctas,& sic bene concludit pro colonis,ctiacum
portione colonica, quia si collectae sunt ibluendae pro modo, α quantitate fructuum, ut ibidem dixit sub da u. I Io necessa rio 1 equeretur, secundum lccturam partis aduersae, quod chioni tenerem r ad collectas pro illa parte fructuum, quam ipsi perciperent,siue magna,siue modica,& tamen ibi Brunconcludit contrarium, ultra quod cliam Brinnis ibidem loquitur in iisdem terminis, in quibus loquitur Feder. de Sen. qucm allegant stib nu. i oo. & sic no potest diuersificari opinio Brunt pro colonis a terminis, in quibus loquiturFeden de Sen. Bois in tract. de Principe nu. Ia I. in siil. ciare loquitur degabellis, vel datiis, quae soluuntur in conducendis fructibus ubiq; per dominiit Mediolani, imo quod plus cst, ipse etiam intelligit Fcder. de Sen. d. cons. II r. loqui de hiiiiis ossi g hellis,, transportationibus fructuam, dum dicit, quod Minasteria Ducatus Mediolani solent impctrare prii illegia pro Corym colonis, massariis aduersus huiusmodi gabellas, χclatia, quae solutatur pro transportationibus fructuu,nonobscure sentiens, quod Fester. de Sen.non loquitur de ibi aperceptione fructuum ,& quod pro illa sola fructuti percepti ne no erat Iaccesse impetrare pritillegia a Ducib' Mediolani.
Ripa in tract. de pest. expresia loquitur de gabellis, & de
Gansportationibus fructuum , nec in r rationem gelicratem
ibi adductam potcst extendi ad istam lana perceptionem fructuum, de qua tra mus, in qua adest diuersa ratio, vi
285쪽
supra dixi, respomlendo ad Salieetum, & ut etiam di in se. cundo praemisita, g Et idem Rip. in cons. I a. de Eccle dis cxpressE loquitur degabella, & datis , quod soluitur pro solutione vini ad minutilio, imo ipse quoq; dicit,quod super dxons ridetici de Seix suocodit in hiis' terminis . vitia quod in illo casia fuerat impetrata confirmatio Apostolica, ut ipse ibi dicit nina o.
Ita etiam respondetur ad ponderationem exaditerio fa- tam sume Cout iit 66.nd1.2o. lib. I . Sc cons.6I .nu. I s liti
quia 4xprςsse loquidur de gabelli nec per rationcm genera- jein, putrii nata ad istas collcctas ex sbia fructuum perce.
s .i Bursat inter d. LOnc a s. nu. 3. loquitur de gabcllis, S in cons. i. in meo libro nihil dicit de linc materia. Et neuupradicti omnes Doctores cumulati per Menoch. pro haeiopinione cas. 3 6a.nu.3 7. non possunt numerari pro hac opinione assi tinativa. Et lichi nunc por Dominum exaduerso scriberem addantur alii Doctores,tamen ex eorum lactura, si placet Illustriis. DD. meis , poterit cognoici, an dictam assirmativam opi
r o ' Et primo Festacin tract. de collect. . par. quaest. 2.Mu. 3 3. uxpresse reuocat id, quod supra diaerat nu. so. & tenet opinionem negatiuam ad tauorem Colonorum. & si exaduerso
respondetur , quod loquitur de collecta imposita super b ris,& aestimo Dommi, habemus i ruentu, quod scilicet non mixetur allegari pro ista opinione, cum in iisdem terminis
I I. . ruit. cons. ψo'. loquitur de M llis, inhaercndo d. cons dur de Sen. III. & ex eius lectura videri potest, an loquatur neraliter,uel limitate degabelliso alijssimili, erita Pet. de Vbald. post tract.de collcct.cons. 2 m. Io. clarE loquitur dega lis, quae soluuntiu pro fructibus porccptis, immo, ut dixi in ultima responsione , interproatur L consi- .hum Fede r. de Sen. prout ctiam clarius id expressit ibid. supra uin a. dc ex argumentis per eum Iupra adductis prae- septim
286쪽
sertim ex quarto colligitur, quod loquitur de fructibus perceptis ab emphyleota,dicens, quod non attenditur persona emphytentae percipientis fructus, sed persona concedentis, dc quω quando cit exemptus dominus, est cxemptus ei senaphneot. , dcc. adducendo etiam alias similes rationes, quae benὸ casui nostro conueniunt. I 3 Amistin rub.quae sint regal.in verbo,plaustrorum,nu. 39. expressὲ loquitur de colonis illorum, qui telacntu r ad coli ctas, & ideo dicit, quod dolonus tenetur pro tua parte eoi nica, & dominus pro su; parte dominicidi quod nihil habet commune cum fructibus pereeptis ex bonis Ecclesiae exem- . ptis ab huiusmodi oneribus superindictis Sextraordinarijs, in his enim, sistit est exempta Ecclesia, ita pariter dicurus esese exempti Auς coloni, ut in fortioribus terminis de emphy-teolaita arguiti Petr. de Vhata. d. ns. 2.nu. . ur quarto fundamento, Silo cons. 9snu. 23. exprEssE loquitur ad fauorem phyleotae Ecclesiae,unde multo ri rugis illinςdictum habet lacum ad fauorem coloni, qui in hac materia est magis priuilegiatus, quam emphyleota, ut dixi in alia resposione,tum quia cois snullia m hiuet domna m, sicuti habet emphy-teor tum qiua soluit Domino masyam responsionem,i ea sistinctionem lactam per Mun. loco su 1 citato, & licet Sihi. ibi approbet responsionem datam a Petro de Vbaldis
strae intentioni, cum ibi Pert. de Ubald. verbis expressis i quatur degabella solumda de fructibus perccptis, non a tem de collecta, quae praereditur a colonis cx sola percepti no stinuum, Mixta. distinctionem supra ruin seci o
I cons3or. nu. in. ubi allegat Feder. de Seru&alios sequaces debet intelligi de gabellis , - solin ur profra ctibus iuxta distinctionem supra latam, in qua re Lipsum declarat infra sib nuso.post princ. ibi. aliud inducetur personae pro rebus; & ab eo coloni sicut Ecclesia crempti sunt, di sic hoc in loco dccidit hanc quaestionem pro colonis in materia collectarum de quatum nati rea est, ut i curantur Personis pro rebus. Idem
287쪽
i s Idem Surd. cons. 3 3 8. nu. I a. & seq. loquitur de emphy, icota, qui soluit modicum canonem iuxta distinctionem fa,ctam a Brun. in supradicto art. 8.nui I Io, dc se uam ipse quoq; ibidem restri, & ficit speciale fu ndamentum, in hac medietate Canonis,ddin utili dominio,& proprq rea non potest ab huiusmodi emphyteora inferri ad gravamen Corini, ultra quod praesupponit utile dominium esse substitiitun te gibus laicorum laquam quid mere laicale, quod tame non ab omnibus probatur ; imo Rota in causa Romana, domus de Scapuciis coram R. P. D. meo Decano ex professo, dc re mature decisae tenuit contrariu optimis rau0nibus, sc quam. pluribus authoritatibus, Nin illa decisionς videri pote quς est impressa apud Pacis post eius tractatum de s tu. interd dec.a 3 3. & ista opinio Rotae, tanquam magistratis. comuonis sequenda est, ut dixi in ultim mea resposione postprinciper Sami in proh. ren Cancell. q. a. Veri. . pro ista parte
16 . Carroc. de locat. par. 4.. tit. de collect. nu. I a. & alii α as. Derλ. citati ex aesia loquuntur de colonis . laicorum, in illa scili t quaestione, an collecta debeat soluta LMmino, vel a Colono, ut suma dixi respondendo ad Λistic. nos furem loriquimur decol odominorum, di praedioru exemptorum. imo Carroc. ibidem nu. 3o. limit. e resia tenet , quod colonus bonorum exemptore non tenitur ad collectas, non autem versamur in istis termini&, cu ista exemptio sit realis, vet fuit firmatum supra in primo praemissis.1 Abb. nc oam Iin meo libro nihil prorsiis loquitur de
hac materia. OROL contais. m.2s.lib. I .non loquitur de colonis EcclC- i
.sod de colonis Damini nonpriuilegiari, ut dixi supra re-ψondendo ad Am. di ad Carroc. I 8 Berta c. cons. Crim. s . non loquitur de collecta. sed de prohibitione extrahoidi de territorio , Ut ibi legitur . 2 dc sic potius comprobat distinctionem silpra factam in secum, do praemisis. amo quod Plus est. nec etiam ibi Bertac. lin
288쪽
quitur de filictibus, sed loquitur de animalibus ipsi ut in. ζColoni, qui illa extrahere voluisset ex territorio Domini temporalis,&secundum istos terminos debent intelligi ctiana addent. ad d. cons. 87. Io Menoch. Cons. I 36. exprcssEloqui mr de Gabella, ut patet ex illius initio, dc nu. . I . & nu. I9. S ZO. Carolus de Grassi de cifech. cleric. effeci. 3. nil Iaa. 3 6.dcber intelligi de gabellis iuxta authoritatem Feder de Scia. Bertac. R OZZ. Nait. & aliorum fere omniu, quos allegat, ultra quod
promiscue loquitur nulla facta distinctione primo quae fit c. ri debet, ut supra in secundo prςmita. ao Osasta decis. 83. loquitur express Ede colonis laicorum in illa quaestionc, an ad collectas iciacatur Dorninus, vel ColΟ-nus, dc nihilominus concludit pro colono, ideo non applicatur ad castitia nostr una,vt dixi supra rcspondendo ad Asn.dc
ai Bald. cons a I. in fin. lib. i. debet intelligi, prout se ipsum declarat paulo supra faciendo distinctionem, dc qua supra in secundo praemissis,ut in fine, ubi exaduerto citatur, loquitur de decimis perinalibus, in quibus militat diuersa ratio
propter perceptionem sacramentoria ira, dc ideo no valet argu naentum a stirmative a decimis ad collectas, prout hanc disscrentiam in specie considerat cliam Eugen. cons96. nu. I s. dc seq.2 2 Eug. d. cons 96. expresse consulit pro colonis circa coblectas impositas super fructibus, ut legitur in initio illius consilii , dc ideo infra stibnu. 13. ubi ex adiiciub at lcgatur debet intelligi de gabellis, dc alijssimilibus oneribus impositis occasione nostri contractus, vel facti ipsius coloni, ut lupra insccundo praemissis, dc prout intelligitur Fedcr. de S . ibi per eum simpliciter citatiis. a 3 RO t. decis 2 p. par. a. diuers destruit istam optu onem affirmaritiam quatenus dicit exemptionem realem transire ad colonos nos .n. Versamur in exemptione reali, ut lupra in primo: praemisso,neq;Doctores hic in cotrarium citati quicquam in contrarium dicunt. - Sinrt.
289쪽
cse in cotrariam , sed loquitur dubitatiue per illud verbum vidcatur . nec miriam cst: sit dubitauerit de hae communi o- purione, cuiat ipse non haberet libros poenes se,ut dixi, in initio eiusdem consilii , &ideo non potuit considerare, claditi genter percipere, in quibus terminis loquercntur Doctorcs, nec potuit illos diligenter discutere, dr numerare,di propi rea prudenter non dixit assertiue, qu bd ista esset communis Opinio, sed dubitatiue per illud verbum videatur, & liodie
per praesciatem sci utationem constat vere illa non est e communem opinioncm 3, imo communem opinioncm csic pro colonis, Ut etia alit moderni animaduerterunt, quos refert Casi'. Ant. Thesauc in addit. ad decis . patris II o. col. 3. iri fin. ubi etiam allegat , quamplurimos assercrates hanccxcς-ptionem esse reale in , ut uipra dixi, licet ipse contrarium te. neat pro defensitoire paterna decisionis. .:
as Tu .c. in i ittera C concl. 3 3 7. nu. 7. allegat Fsder. de Scia.&MCnoch. Do. 6c Bald. cons. 3I. Si leo debet intestiui 1ecundium dio; distinguedo inter collectam impositam iupcnfructi diu acquisitis ex contractiu locationis cumEcclesia, sic, Cabellam, seu datium, quod imponitur pronouo sto, vel contra tu ipsius coloni,ut supra dictum fuit in secundo prc-, mistb, ubi in i pecie citaui eundem Menoch. d. ni I 36. Vbi
26 Franc. ibulcm Tus c. nu. I r. fatetur, quod 1i priuilegium cst reale suffragatur cliam coloiΜs, dc ista est casu noster, ut
27 Soc. 1m. cons. 297. nil. 6. loquitur de priuilegio conccni, solum perlonis ,& loqii tur de iccimis noti demamunitate Ecclesiastica, interq; cst dii rcntia, Vt supra dixi respondendo ad cons Bald. 3 I. i2R , Bocr. dec. 2I3. facit distinctioncm inter priuilegium concussum pei nis simpliciter, I et Ctiam concessunucrriS. possessionibus. Sc sic inter prmillanum rPl 5 persones .ao Tiraq. de retrach. lignag. S. I gloca 3.1 ι 1 a. loquitur dC
290쪽
-ahellis, seu vectigalibus soluendis ab emptoribus fructilum
Ecclesiasticorum, quod nihil habet commune, cu cas u nn nro stante saepe d. distinctione,dc qua in secundo praemisso. o Burgia n. de usustu. mul. nu. ro 3. loquitur dogabellis, Sclicet etiam inculcet alia verba magis generalia,tame citantelligendus de oneribus similibus gabellς iuxta Villaton Bertae. dcr. de Se. Rip. dc alios,quos citat, qui degabella loquuntur, ut supra notatum est. ἐSub sil entio tians eo noratillos illos exaduerso citatos,quia illorum libros apud me non habeo, nec credidi opus elle illos alibi perquirere cum sint admodum pauci, dc verissimile est, quod eorum dicta tolllitur aliquo ex supradictis dilobus praemissis, & ex vero intellectu dato ad Fedcr. de Sen. cuius authoritate, Ut credo etiam ipsi nittuntur. lNec obstat aliqui,qui testatur de communi,quia ipsi non loquuntur in terminis nostris,sed quando agitur de sabellis, vel datijs prouenientibus, ex nouo contractu, vel tacto colo. ni iuxta secundum praemissiura supradictum , di secundum intellectum eiul deiil Fcdcr. de Sen. Subducto igitur calculo facile quilibet cognoscere potest
quot,quantit' authoritatibus opinio amrmativa contra co- .lonos in terminis nostris fulciatur, & an mereatur dici com
1 Ucrum quia Dominus cxaduerso scribens conatur euadere auila ores citatos, pro negata a ad fauorem colonorum a Menoch. de arbit. in allegato casu 362. nu. 6.& alios a me adductos in primarciponsione, cgo quoq; non possum hanc partem omnino intactam relinquere, licci agentibus
pro fisco Regio Mediolant' iusticere debuisset ' Quod Eruditi ssimus,& Celeberrimus Do. illius Senatus Praeses, hos
authores ad fauorem colonorum in terminis huius nostra: displitationis intellcxerit, & allegauerit. In primis ergo d. minus ex aduerso scribens impugnat authoritatem Bart. in l. placet in fine C.de sacros. Eccles. sub
praetextu, quod ipse loquatur decollccta imposita colonis ratione proprietatis, quae no potetat imponi clericis locatoribus