장음표시 사용
261쪽
26' Istis igirur auctoritatibus. demptis ex mamem recollecto Der Menoc. d. cons. 362. nu. 37. facto calculo appars it pa cissimos esse authores, qui in hac materia inflectaru teneat opinionem contra colonos Ecclesiariim. 3s E contra vero si anthoritati, relatis per eundem Menoc. ibid. nu 6. tenentib. pro exemptione dictorum colonorum addantur instascripti apparebit hanc vcaesic conii nis rem opinionem, ut supra dixi Din. autem hula classi addendi sunt isti videlicet. Alberi. Bruta. de stat. exclud. memin. articis. sub na tirumst med.
Et lic t aliquiex d. Doct. loquantur de emphyteosi Ecclesiastica tamen eorum dicta multo magis applicantur ad c lonos, qui nullum dominium nec possessionem habent, Vt
considerat etiam Eugen. d. consit. 06. numeri 22. dc 23, odd. d. consil.7o. nu. I . dc Is. & num.3 s .ad fin. 36 Hanc quoq; opinioncm csse veriorem probatur ra ita fundamentis adductis per odd. d.cons o. a num. 2 l. v Mad num.3 I. Vbi post d. numcr. 3I. respondit ad contraria, ex alqs I . fundamentis adductis per Clauarin. in suo di supradicto quas rationes, dc quae fundamem hic ifascribensuperfluum esset, cum apud eosdem authores facile vidca possint. Ideo satis erit nunc particularitcr rcspondere ad coni ria, quae deducuntur contra istos colonoru3 7 Primo enim no obstat, quod ius hospitan. milites si monus patrimoniale, dc quod propterea ctiam Ecclesia ad μ' lud tineatur, Suia prinio hoc non pcrtinetad praesciarem esputationem,sam hodie non quaeritur, an Ecclesia teneatat
262쪽
hospitari inilites ita suis domibus;& consequeteretin teneante ad collectas ea de causa impositaς; Imo praesupponitur, E
elesias non aenπi,prout vere non tenentur , nec huiusmodi collectae ab cis pia tenduntur, 1 cd solum disputatur an tcncantur caritois plosti pro rata fructuum ad cos spectatii iniqua in re totam consideranduni est,an pruiitcgiu concessit ni Ecclesiae sit reale, vcl petibnale, ut transcat, vcl non transeat ad colonos.
Secondo , satisfisciendo ctiam huic obiectioni respondetur,quod hoc onus patrimoniale liga quod cst extraordinarium, superindictum est Onus de re, ves in re, ut in indiuiduo de hospitatione militum dicit Ludovic. Catti apud M-
min. Sela. d. cons.7 o. subnu. I 2. vers. tertium cst onus realc, dcc. sequitur Surd. d. cons. 3o I. subnu. . pro istis autem rancribus patrimonialibus, quae de ntur de re es ita re ρος- serrim si sint cxtraordinaria, Ecclesia non teiactur ut ibidem concludit Catti vcrs circa primum, &α &sequitur Surd. ioc. proxime cit.& magistrat ter post alos declarat Abb. in c. non minus in col. . ad firLveri sed ego distinguendo de im-EccL Sidco adcffectum , ut Ecclesia icneatur Mm sussicit dicere,quod lioc sit onus patrimoniale,sed debet etiam dici, quod sit extraneum a re, & quod fuerit impositum rcianw- quam perueniret ad Ecclesiam, quod proprie dicitur tributum, ut per Doch. proximὲ citat. licti etiain Italiahuiusmodi tributa debeantur, ut per Abb. in d.c. non minus nu. Id. per glos & alios in l. omnes C. sin. cens vel resiq. Ad hunc igitur effectu non sufficit,quod bona antequam deuenirent ad Ecelesiam, possent grauari hoc onere hospitan. milites, quia ista possibilitas, aedi incultas non sum cit ad grauandam Ecelesiam de futuro, scd dc ni ista eracsse actualiter imposita, dc facilitas rcdacta ad actum antequam hona ad Ecclesiam pervcnerint, quis statim quod ad illam peruenerunt, sunt exempta ab huiusmodi oneribus in futurum imponendis , ut post Innoc.&alios dicit Abdiin L
263쪽
liq. ubi dicit, qu6d lices facultas grauandi bona sit eoncessa
antequam bona deueniant ad Ecclesiam per legem geriem lem,ves per statuta forma tame grauaminis imponitur postquam bona ad Ecclesiana peruenerum,& consccthenter ista forma postea superuenicias non obligat Ecclesiam, &ita, etiam generalitcr concludit Bursati. post alios consil. r.
Sic etiam non obstat, quod exemptio ab hospitatione mplitum sit personalis peri. i. in fin. O. de opise & cier. quia impra in princ. demonitratum est communiter tenet omnes illam esse rcalcin, praesertim cum in hac materia sit atteden dum Ius canonicum, in quo expressa fit mentio de bonis, ut
inpra dixi , di propterea non obstat, quod si ista bona saecularigentur, remaneant subiecta huiusmodi oneribus laicoriuquia Doct.non dicunt, quod bona sint simpliciter libera istis oneribus, sed colasiderant illam qualitatem, quod splbona Ecelesiarum, 1 ci ciericorum , idco nil tru si quando exeunt de dominio Ecclesiartim, vel Clericorum tenentur ad huiusmodi onera, quia tunc in cis deficit ista qualitas etesiasticalitatis. Non obstat responsio , quae exaduerso datur ad supradhctum primum motivum, vidclicet, quod collecta assumit asturam illius oneris in cuius locum subrogatur: respondetur enim exaduerso,quod hoc modo duplicaretur priuilegium, sed haec responsio non subsistiliquia hoc priuilinium no duplicatur, scd loco unius oneris aliud subrogariti, Sc quatenulcxaduerto ad colorandarn supradictam responsione dicitur quod in hospitatione milirum non disponitur de p oprieta te, sed de usu, respondetur quod etiam iste usus est prohibi
tus in domibus Ecclesiarum, dc Sericorum per d. cap. I. Mimmun.Ecclcs & per d. c. iuxta sanctionem I 6.q. ι .cum alis
supra in prin. cit. vltra quod etiam in ipso usu non parum te deretur Ecclesia; tum quia expcrientia docci, milites malo versari in huitismodi hospitationibus,& post eas domos mul tum deteriorari, tum quia coloni expulsi,vel turbati in d.lis
264쪽
, inlimr risis exsularidictaaesia exadueriti adducta in alia informatione impressa. Et prinio illud, quod noe priuilegium concessum personis pro resvis. Tat quando bona perueniunt ad saec lares: respondetur enim Quantum attinet ad bona stabilia,illa in casu nostro non eram, que de dominio, que de possiessione Esroesiae,quo vero adhuehus i pios verE non esse consideratos in hac collecta cum nondum praesupponatur percepti,
ιγ Doct. exaduersis allego loquuntur de fructibus perceptis, dc degabellis, dc alijs oneribus expressὶ impositis supradictis Buctibus. SeesIndum pariter non obstat,videlicet, quod priuilegia sint stricteinterpretanda , tum quia hoc non est propriu priuilegium, sed beneficium l.lin. de const. princi c. olim, dc ibi sic Abb. δc alii de vcrb. signis tum quia haec non est extem uo, sed comprehensio,cum iura canonica, ut iupra dixi, loquantur expressu de bonis, dc priuilegium concessum super
amnis dicitur priuilegium reale,quod de suinatura comprehendit etiam colonos, ut iupra dixi per Bursati. in alien cos. R . nu. s. Cum alijs cit. si*pra post princ. vers. quod autem
. Non obstat tertium, quod fruitas separati a solo sint proprii ipsius coloni, quia ex supradictis colligimr duplex rei usio: primo, quod licti sint coloni , tamen illos habet ex Contractu locationis inito cnm Ecclesia , dc propterea illos habere debet immunes nisi ipse aliter super illis contrahat, vel disponat iuxta magistralem coctrinam Bald.supra *pius
citatam in alleg. cons.3 I. lib. I. a. quod vere ista collecta non
ruest dici imposita super fructibus .lices hoc dicatur ad colorandam hanc collectamimpositam super certa quanti reperti carum honorum ipsius Ecclesiae.' i
Non obstat quartum niotiuum de prςtensii negociarion quia si hoc intelligitur de negociatione. quamλria faciunt ..coloni de dictis fructibus iam recollectis,uel illos ventando, vel ex trahendo, vel portando ad Civitatem, quibus casibus .Hebetsolui sabella non ς ntradicimus, sed si inte ligitur de
265쪽
colonus non negociatur ', sed illis utitur provili suo familiae, nullo modo pomst applicari hoc motium de in o. cia tione ad trad, pcr Bursati. in allegatio. C sit. a. numet
. Non obstat quintum , quod scilicet mutata conditione perlonae censeatur mutata conditio rerum, quia quis adhoena stabilia non cit mut m conditio: personae, quo vero ad fructus lana dictum et'. quod ista regula nonprocedit, eum percipiantur ex contractu facto cum Ecclesia iuxta dictum const. Bald. 3I. lib. i. ltra quod ista collecta non estim silafiiper fructibuq per supra dicta. . Non obstat argumentum 6.loco iunaptum ab phyleo ra quia ultra, quod cliam in cniphyleota non cit omnino in silunim, quod tenea rod collectas, cum coriarium acar rime dcfendat Siluare con Lo. Eligen cons.lin. &Odd.c ἰ7o. qui multos alios retari mi. 3o. non potess 1linat argumci, tum de cmphytuom ad colonii propicrdiucrsitatena rationis cum colonus non trabeat neque dominium,nequc possesso tWm, dc Iicti haboat goniiuitim triictuum, tamen illud habet ex contractu facto, cum Ecclesia iuxta dictum eoάι
i M scptimum, quod hoc priuilegium cxcmptionii non fit reale, sed persbnala,mit responsum iiipra vers. sic etiam Ποῖ obstat, qliod exemptio , dcta quod scilicet communis opinio est in contrarium, ut etiam picnh demonstratiir supra post
ε' luon obstato uum timclamcntu lubd scparatore dο-b teste separata fatio,rum quia hoc non pro crith frum iras, ursaepe dictumest: i. Dcniq; non obstat num fiandamentum factum sv Iremmuni opinione sti mpta ex Doctoribus cogcstis per ι ς'
iupra diligenter consideriindo singulos Doct. per L iroc.ibi congcst satis superque ostesum fuit communiorum opinio nem esse pro colonis.
266쪽
Minus obstat ultimum mot uum fastum super consuetudine, &obseruantia;quia ista consuetudo, quatenus probaretur non esset, habenda in aliqua consideratione, quia ostonerosa Ecclesiis, & contra libertatem ecclesiasti na c. penult. de consuet. ilI 6. c. quamquam de cens cod. lib. c. clerici, & ibi glos in verb. consuetudine de iudic.dc in dictis locis Doct. in puncto,ita dicit Abdi in d. c.nominus sub nu i . vers non tamen vallabit consuetudo.ROlan. Cons. 23. nu p.6 seq. lib.2. dc pleuissime Surd. d. conc3oI-numer. sa & seq. praesertim cum illa exemptio competat Clericis de Iure Di uino LC. non minus, & ibi omnes de immun. Eccles Petr.de Vbald. d. cons a. post suum trach. de licet. nu. s. sc Surd. d. cons 3o I. eod. num. 32. & plur. seq. dc alij passim, ultra quod nec chfi hic potest allegari immemorabilis, nec etiam quadragenaria, aut triennalis consuetudo,cum tractetur de collectis nouiter impositis a Gubernatorib. Mediolani a io annis citra, ut in memorialibus saeu
. Consilium, & Responsum Securusum Decisitium
In eadem Causa Ecclesiastus Immunitatis
267쪽
coloni ecciesiasticorum nulla ratione collectari possunt pro
octava parte colonica, vid. pro ea parte,quae illis remanere censetur solutis dominis, & deductis expen- . sis magaritiis ad instar caeterorum n Oti' - . torum siue pris quacunque alia re ad . ipsos spectante , maxime dum, fructus sunt in stilo Eces siastico .s V. M M A Ri I U M.
268쪽
s Rustra ni fallor laboramus in perquirenda communi opinione in illo dissicili articulo generali, & in abstracto, an scilicet loni
Ecclesiarum pro portione colonica teneas rurad collectas impositas a Principe seculari,cum ista controuersia possit decidi ex aliis specialibus circunstantiis, quae in hac nostra collecta cocum Ontiquas ideo premissi in ilia mea responsione,x t si animiis Illustrissimormii DD. MM in illis conquiesceret,ut spelO,l tiarentur ab onere discutiendi supradictum generalem articulum, de quo ibid. inultimo loco dixi, & infra etiam aliquid tangam respondendo ad contraria saltim in solio saeparato, si propter nimiam scriptiirae prolixitatem id expedientius, dc commodius visum fiterit. Credo igitur quod ominissa d. disputatione in genere,& in abstracto controuersia ista possit decidi speciali argumentosirrupto ex vi subrogationis, cum collecta,cle qua agiturPrς- supponatur imposita loco actualis hospitationis militum , dc propterea sicut Coloni Ecclosae non tenentur ad huiusmodi hospitationem in domibus Ecclesie;ita pariter non tenentur
ad collectas hacde causa impositas, ut ex communi opini nepa atum esse existimo in alia mea insorinatione,&breuitatis causa hic non repet Huic autem argumento non obstat responso, quae nunc exaduerso datur, &primo qtuM rider. de Sen. conc II I. 6c
alii sequaces loquunmrde onere explicando de substantia loni, qu ia etiam Doctor. adhoc proposivim citati in alia
mea responsione loquuntur de collectis solum ex substantia Colonorum et aliarnm personarum,alioquin obligatarum ad collems,*nihilominus cocludunt, quod si collecta im- .ponitur in locum alicui iis oneris ad quod illis personae non tenebantur illae quoq; personae non aeneantur ad collectam occasione illius oneris inapositam, per regularn sub gnus supradictana quia non consideratur pecunia quae stitutur pro collccta, sed cansa, dc origo propter quam soliuitur, ut inter aliosin praedicta mea responsione cit . bene expliciat in
269쪽
specie Bald. in alleg l. etiam prose M. etde e Si rei liri ca
in his terminis de collecta imposita causa hoIpitatioR:s, ad eam non teneantur coloni Ecclesis pcr d. ris subae tanta tenuit Senatus Pede montanus, ut resert Gasp. Ana Thosaur. in additione ad dccis. viris It 6. in fine, quae sola author itaς deberet remouere Ministros Regios ab hace inipraetensione ne pietate, D rcligione cedat Senatui Pedemontano praesertim, cum eandem quoq; opinionem bis tenuerit Rot. Rom. in alien decisoni, Corrigien. Gabellae coram Iusto,clitus opinio seruanda cst propter authoritate ni illius Tribunalis,quod in dubiis disputationiblita communere opinionem constituit, ut post ImoLBursat. & alios tradomen. in proliem. rcg. Canc. q. 2. vers. . pro ista parte,*CGrauat.
- Non odi responsio data ad d. decis quod scilicet loquam tur de collecta imposita su per bobus Ecclesiae no autem OFloni. Tum quia hoc non potest colligi ex d. decis.quia sesum considerat, quod boues crant destinati ad culti ira agrorum Ecclesiae: sic considerat illorum vium, dc destinationem non dominium, dc quaestio illa fuisset desndubitabilis bonis fuissent de donao Ecclesiae. Tum quia quia quicquid fit de hoc inhil refert in articulo de quo stricte nuc loquor, hoc est
de collecta subrogata in locu alterius oneris, in quo satis est, quod Rota in d. decisionibus secuta fuerit hanc coclusione, quod scilicet ad collectas subrogatas in locum alterius On xis teneantur, vel non teneantur illi, qui ad illud onus poto Iani, vcl non poterant sompelli. Neque huic conciuiimi odi saeph aIlegatum cons. Feder. de Sen. I I I. cum suis sequacibiis,quia ipse no loquitur de his colli ctis subrogatis in locum alterius oneris, nec de hac iubrogatione ullum prorsus verbum dicit, sed loquitur de mylactis per se principaliter impositis,quae differum ab istis ει-
lectis subin tu in lacu alterius oneris,ut pulciae dissita v
270쪽
declarat cons f. ad' dentiam sub nu: a. vers super hoc sic dicendum est,&clidis.& ex his, que exaduerso alimgantur stiper quaestione supra dicta generali, ochrabstracto aliquem non inuenio , qui contrarium dicat invias collectis
Et in hoe articula nihil refer quod fructus recollecti pro parte colonica transeant in dominium coinui, quia odin in hac re non cosideratur,de qua pecunia collectae soluatur, sed attenditur causa, dc origo propter quam soluitur,dcideo Coloni Ecclesiarum non debent cogi ad soluendum, etiam de proprijs pecuniis huirusmodi collectas impositis causa hospitationis militum, ad quam ipsi non tenentur , utinodo
s Quod autem Coloni Ecclesiae no tenetantur ad huiusnam di hospitationes militum in domibus conductis ab Ecclesia in indiuiduolcensuit Senatus Pedemon. relatus per Gasp. Ant.Thesaur. in supradicta decis. ad decisonera patris II 6. in fine licet ipse in tota illa additione accerrime defenderit, quod in collectis principaliter, dc per se indictis Coloni Ecelesiae teneantur pro eorum portione colonica, idem in spe. cie dicit Nati. cons. oo. nu. 3. Thes. sor, Eceles pan3. ca. . nu. II p. Carce. de Graiu de effecti Cleric. effect . 3. nins et . re& Ia r. Surd. consa o I. sub alii in aliis informationb. 'bus, & responsionibus citi qui omnes, ut dixi, loquuntur in indiuiduo de exemptione colonorum ab hospitatione miliatum in domibus Ecclesiarum. εο Quod etiam optima ratione probatur nempe quia exemptio ab hospitatione militu in realis conces icilicet ipsis do bus Ecelesiarum, ut dixi in alia responsione, dc probatur in c. i. de immuuid Eccles in ipso initio ubi verba diriguntur ad domos ibi, ut in domibus Ecelesiarunt.&c. 'cinc. iiixta sanctionem I 6. q. I. verba diriguntur ad fundos , quod est proprium signum ad cognoscedum anim munitas, vel priuilegium sit reale, Vel personale gloss. in Clem. I. in verb. excolendas de decim. ibi Card, imos. re alii
mot. decis . de priuil in antiq. cum aliis cumulatis in decic
