장음표시 사용
251쪽
Eleritas scribendi mihi imposita ,&assidua clientum interpellatio, qui in his ultimis
nostroruin Tribunalium audientiis litium suarum expeditionem deprccantur ,& exripectat me cogunt, ut omissa longa disputatione breuiter, dc conclusiue dicam, quid in proposita quaestione sentiam, plenilis si opus erit scripturus in maiori otio, ae in longiore temporis dilatione. Credo igitur colonos Ecclesiae, etiam partiarios, vel qui nummis colunt, non teneri ad collectas, de quibus agitur,in fra scriptis tribus fundamentis. Primo, quia dictae collectae,ut in facto praesupponituri ponuntur pro hospitatione militum; Ideo si coloni non te nentur ad hospitadum actualiter milites in domibus Eccle sariam ab eis contactis,ut infra probabo,non debent etiam teneri ad collectas, quae ea de causa imponuntur quia silc- dnnt,6c subrognatur in locum dictae laospitiationis Abb.in cnon mimis, in I ltimis verbis de immu. Eccles Bald. consit.
o8. ad cui dentiam praemittenditio est ante fin. vere. a. calulib. s. & in t etiam ad fin. C de .roiud. Rip. colu . I. num. subrub. de mulacr. re honor. Idcin Rip. in l. . in princ. nu.3 in α,I.'dere iudi c. Neutraan. consi66. nu. 3 3. Bursati. cons. Id nu. 73. lib. I. Clauari n. in consi in hac materia edito nu. 43. Senat. Pedem. rciat. per Gai p. Ant. Thesaur. in addit ad decis patris i 16. in line ubi loquitur in indiuiduo de collecta imposita occasione hospitationis militu, dc hac ratione Rinta in una Corrigicia. Gabellae, coram Iusto et . Nouembri, r6or.& I . Maij Ioo 3. tenuit Colonos Ecclesiae,qui non re nercntur actuali ter ad collectas, quae crant impositae prora' bellarijs ad portandas litteras,dc pro alijssimilibus oneribus, ad quae ipsi coloni non potuisiciat astringi, non in acri etiam ad collectas ea de cau sa imposi tas,& hoc est generale in omnibus actibus, ct dispositionibus, ut regulentur a sua causa,' ut in hac eadem matcria dicit Bellon. Cons. I a. num. & Bald. in v. l. etiam ad fin. C. de exec. rei iud. late Surd. coni. 3o I. nu. 36. dc seq. & Aym. cons. 2OI. nu. 23. sicut Etiam re-
252쪽
gulariter subrogatns sapit naturam eius in cuius locum sit, xogatur l. si cum kqui iniuriarum fΕsi quis cautio.late Gabi.
rie reDiur. c cl. a. in prin. dc infra per totum. 3 . , Quod autem Coloni Ecclesiaru non tenerentur ad hospi
tandum actualiter milites in domibus ab Ecclesia coductis, probatur, quia hos cst priuilegium , scii potius boneficium reale concessum Ecclesiijs, dc earum bonis c. I. dc ibi glos in s
sauri decis. ii 6. in fin. 'bi rescit ita fuisse decisiim per Senat. Pedemot. dc in genere de similibus priuilegijs,seu bene ficijς,
. Et proptorca non subsistit responsio , quae datur per m. minos exaduerso scriben. quod scilicet hoc sit priuilegium petionale Claricorum, dc Ecelcsiatum,sumpta ex dol. I. insumde epist. dc Uer. tum quia Ll. communiter intestigitur de exemptione concessa non solum personis. sed etiam bonis Ecelesiarum, x t Care ultra alta ibi devirat Castr. ha princibi,quam etiam in bonis propriis,& nu. 3. dc Canonistae in v.
I. de immitia. Ecclesquatenus ibi glosvit.& caeteri omnes allegatpro cocordanti d. a.vltra quod Doe .supra proxim vita omnes,lΟqtiumr in indiuiduo dehac xcceptatique mili, tum in domibus Ecclesiarum, etiam detentarum a mimisis TLura quia Quicquid dicatur in ista l. I. mys habc muscan non , pscivi loquentes, etiam de Nos is d. c. I. dA. Minua Eccles. dc in d. c. iuxta sanctionem io R. I. dc etiam in Iuccclinii habemus gener lam exempeionem bonorum ecclesia- .
253쪽
Mon potest applicarictiim, quod scilicet insccitur 'ce comitia domibus, qtias ipsi
clerici inhabitant, curra haec inhabitatio non conuen at E elesin;propterea neccssario diccnήum est, quod tuerit cor sderata qnalitas bonorum an sint, vel non sint Ecclosia, inmautem sola perstina Clericorum. per supra dicta. a Si ergo hoccst priuilegium, ves betacticium realeomnes sne controuersia admittunt, quod transit ad Colonos A .
Rot. d.decisa a. nil.6. par. 2: diuers. unda linquitur,quod necratam coloni Ecclesiarum tenerentur ad hiatusna i coli ctas ca de causa impolitas, S in dictae hospitationis locum uibrogatas. let Secundo moveor, quia si bene cosideretur qualitasimus collectae,nos non vcrsamur in terminis illius quaestionis, an Princeps laicus possit imponere collectas, vel alia onera C lonis Ecclesiarum pro fructibus ab eis perceptis in bonis E clesiasticis,quia collecta de qua nuc agitur no pote st dici iri, posita stiper fructibus cum respiciandi reguletur secundum quantitatem bonorum ecclesiasticorum, hoccst,secundum quantitatem, & mensurana perticarum dd. bonorum , quae a colonis laicis exsoluutur hoc igitur casu collecta non dicitur imposita super fructibus; sed super bonis ad quae verba ipsa diriguntur.Sum. d. cons. 3o I. stib nu.89. & so. R Mn etiam probatur ex tild. cons. - . ad cuidentiam, sub nu. I. lib. 3 considerat an munus , vel collecta imponatur pro
3 Et clara est differetia inter impositione facta super fructi, ii volono recollectis,& facta sui ripsis Nuris a colono cocli,ctis, na impositio super fructibus non potest esse uniformis, quia sicut fructus mi incerti,cii aliquado plus aliquando mu
us,imo et aliqu do nihil coluatur,necessariu quotest, qd
254쪽
--im ditimi seper fructibus varietiir seeudum illorum
variationem , lectri autem est . quando onus imponitur super bonis, sc habrra ratione bonorum,quia tunc onus potest effecertum, dc uniforme, cum quantitas bonorum sit semper eadem .nec varietur per tempora, vi ctiam considerat Alex. 14s.68.nu 3. &4. lib. I. cum ergo ista collecta sit 1 em. pereadem dc uniformis siuὶ cornideremus medictate bonorum conductorum, quaevi mihi praesupponitur consideratur in territorio Mediolanen. siue consister us octauam
part de qua dicitur haberi ratio in alijs territorijs eiusdem Ducatus Mediolanen. semper erit verum,quod rat conlid rataquantitas perticarum, ex qua consideratione resultat, etiam unim iras huius collecte. proposita non potest d, ci, quod huiusmodi collecta sit imposi in super fluctibus,caverὲ fuerit imposita super quantitate terrarum,&ita inspeciearguittaavat . in supradicto coetu nu 3 a. α leq.dc infra
ν . Exhiaetiamatio modo comprobatiar, nempe quia ista collecta non exigitur post recollactos scire usu kano , sed potest etiam in exigi antirae noctioncmiasfructuum, prΟ-rit casus euenerit, v Eficilem tingere potest, quod colonus postqua soluerit collectam , nullos aut miluinos fructus colligat , dc ex hoc cc oscitur quod scollecta non exigitcrepportionabilites, di respective ad fructus, sed ad ipm quantitaremperticarum, ut supra dixi,&sic scolonus hoc casu sciuisset pro fructibus quin non tabel, dc Arete i quam habitures est,contra vulgares rcgulas, quod cilicet collem delicetur stilum a Dominis, & possessoribus ' bouorum quibus imponitur Baiit in Isi poenranu. 3. Q de agr. & cunc
ma Eugen. in alien cons 96. nume. I 3. dicit, quod in sitio secta colamo iningitur quado habet fructus sicut videmus, quod coloni decimantur postquam fructus perceperim , irro rata Din lum percemrum,co tua nobis de decim. Eug.
Et h mortuum credo esse principalitercoisileranduin
255쪽
pretenti disputatione,cum,ut audio,cit hoc resultetgrauissimum praeitidicium Ecclesiarum, cum earum coloni india cogantur ad sbluendas huiusmodi collectas,siue nori colligan t friactus, siuὶ colligant multos, siue paucos, unde inuenit, cpiod coloni saepe depauperenturpropter huiushiodi collectas, nec illis rcmaneat unde possint habere lenam, ocanimalia, dc alia necessaria ad culturam agrorum,& sic MnEhic applicatur illa receptissima conclusio , quod coloni rion possimi grauari huiusmodi collectis quando etiam per indi . rectum laederemur ipsie Ecclesiae c.fin. de immun.Eccles in
ros Ex hoc etiam colligina alaad gravamen Ecciesiae, quia si' non eget apposita ista collecta certainc uniformis pro Rum to Iugerum seu perticarum, quod est onus certum,& indubitatum,sine dubio Ecclesiae maiori pretio locarmi earum bona,' pulchrδ considerat Bald. conc3x. Statuto Ciuitati3
I .& Is. quod non potest dici de collecta imposita super
fructibus, quia tuc colamus non grauatur u re contractus conductionis bonorum quem fecit cum EcAsia,sed grau tur mira causam d.contractus,&in re propria, ut magistra liter deciarat Bald quem alii sequunturin d .cons3 2 subnina. quem inter alios sequitur, ocheia declarat Sylum. CCosso iub numen Is. circamcd. xcisc. Et hanc conclusionem
Qmbuition obstat, quM ista taxatio facta in Ducatu Mo iolani,sne habita ratione medietatis,siuὸ octaue parti. Pepi micarii metit ficta respectu fructivi, qui probabiliter per . cipi possunt a colonis cx bonis condustis , quiaiste calculandi non est iuridicus, cum mani'sa resulteem ρος- indiciunt Ecclesiae. saltemi indirecth laviana x erit rerum,
256쪽
quod grarantur bona Ecclesiae in illa medietate, vel octava
I aparte perticarum,qtiae quidem perticae terrarum sunt in dominio, dc possessione Ecclesiae, cu colonus pro illa possideat uiribus vulg.&propterea in hac praetens a taxatione,&impositione bene applicatur dictum Bald.in l.omnes m.8. C.
sine cens vel resiq. ubi dicit, quod no dςbet dari via figm*tis in fictionibus in hac materia collectarum in prςiudiςivni Ecclesiarum,&c. dc ideo veritas fictioni praeualere debet, neq; pro hac taxatione potest fieri fundamentum super dicta regula, quod subrogatus assumit naruram, cius in cuius locum subrogatur, quia illa regula non habet locu , quando
res sunt diuersae qualitatis. Ophal. CODL aru nu. I . Gabr. de reg. iur. concl. 2. nu 66. in 6. limiti nec quando inter viata,
ct aliuna est diuersa ratio Gabr. ibid. nu.76. in I I dimitati bigi autem est clara diuersitas qualitatis, & rationis, nempe quia, fructus non sunt capaces collectae certae,&indubitatae,cum lipsi sint omnino incerti, ta quo ad illorum recollecti'nem, quam quo ad illorum quantitatem, quantitas vero perticarum e contra sit omnino clara,& invariabilis,& consequen, ter capax collectae certae, & Vnissirmis , praeterea in collecta . imposita super fructibus non laedi vir, aut minus laeditur Ecclesia, quam in collecta imposita laetabita ratione bonorum, cum ista propter suam certitudinem omnino cogat colonos . ad conducendum pro minori pretiQ, quam conducerent, si bona non essent grauata dicto onere, quia in re Ecclesia dicitur laedi per indirectum, ut lilpra dixi per Bald. d. consit 3 r. lib. cum concordantibus supra citati in Versic. Et hoc mora
13 Et haec comprobantur ex alia receptissima conclusiqne, ctiam exaduerso admissa, nempe quod Coloni, quando grauari possunt super fructibus,debet tamen grauari deducta prius rata laborum, & expensarum Osai c. deciss8 3 .nu.7.
Eugen. conf96. nu. Ir. & a C. S admittit etiam Thesaur. at L g. decis. II 6. nu. I o. vers. quia Iespondetur deo anicquam
huiusmodi fructus colligantur impossibile cit certo scire, de taxare,an colonus pecepturus sit uis anno aliquis fructus,ub
257쪽
era dinos suos laborre,& impensas,x multo magis in pom-hile erit Me taxare pro omnMus futuris annis unica tantum
i Et hic etiam applicatur aliud fimdamentum comuniter traditum per Docti iti hac materia videsicet, quod quando collecta imponi uir per aes,dc libram coloni non tenaentur Sil
3 1. licti enim iste i maestrio mi ic non possit proprie dici per
aes, & libram . cum tua isna Eeciesiartim verisimiliter non sint registrata inpuNico ea rapio, tamen militat eadd ratio. in ista collaecta imponatur super honis Ecclesiariim habita ratione ad numerum, dc mensuram perticarum,qua ratione mouentur Doch. ad dicendu , quod coloni non tet entur ad' 1bluendu collectas impositas per aes,di librari, in modo dori, cum ergo eadem ratio militet in hac rata honorii Eccle. siasticorum;deberetiatrem ea inllitare eadem dispositioi. itilud F ad laquil. cum uig. Ex quibus in hoc secundo fundamento concludo, qu odlicet ministri Regii imbis profiteantur istas collectasim m. tas sirper fructibus, tamen apparet contrarium in facto esseverius,& hoc tant im dici ad colorandam eoru intortiori habendi scilicet collectas certas, Ic invariabiles,qtis non Posisunt hi heri nisi imponantur super bonis, quorum quantitas semper cst eadem, de invariabilis,& propterea dicit Bald. iii l.neque f.quod si iacmonu. s. Fquod quisq; niueri norei Sc
collectae non possunt esse tu stae, certar, & proporti abito nisi imponantur super bonis immoti libus pcr aes , de lu
Hoc istitur secundum mollitum persemium ni fallor in ρ cit ad eximendos colonos ab ista collecta, cum tangant E closas, & rarites bona per stipradicta. iue Tcrtio igitur, S ltimo moueor, quia dato etiam, quod hic cadociquaesio, an coloni partiarii, vel qiai nummis c lunt trecantur ad collectas ratione fructiuina ab is pcrc piorum,in qtia quaestioncilli,quitcnciat opinioneira amrnaa
258쪽
truam eontra colonos,solent pro eorum antesignano allet re Fcderi de Sen. cons. III. tamen adhuc credo negativam opinionem inliac materia collectarum esse communiorem di veriorem,nam Fedcr. de Sen. d. cons. III. loquitur de fru-αbus a solo separatis, & ham translatis in dominium coloni prout patet ex eius lectura, dc illu sic declarat Peti de V bald. cons. a. post tract. de collect.nu. Io. sequitiir Siluan.d.cons. 9 subnu.as .post Med. Ludovic. QitLapud Rimin. n. d.couL o. sub num. I r. Vers. & vltra quod, Eugen. d. cons96.nu. Is . simile videmus in decimis,ut supra dicebam ad quas co- Ioni no tenentur nisi pro fractibus iam perceptis,& in eorum dominium translatis, ut supra dixi Per cap. tua nobis, dc pecta n. ibid. concord. Purpuri contil. I9 . nu. 3. & . 16 Praeterea Adcr. de Scia. d. cons. III. loquitur de onere, quod debetur pro dictis fructibus ex facto ipsius coloni monex contractu inito cum Ecclesia, Sc exemplificat quando coislanus portat fructus ad Urbem, vel vult illos extrahere deterritorio, tunc enim tenetur soluere gabellas impositas supradictis fructibus, vel super illoruni extractione, aut super illorum contractu, dc sic d. cons. Feder. de Sein III .declaratur secundum distinctionem factam a Bald. i 3 sipra dicto 1 3 3:quae distinctio in magistratis in hac materia,tet etiam declarat Sil. d. cons. o. subnum. I s..circa Hed. vers . & hanc conclusionem nostram,&c.&Omnes illum sequutitur, ut Constat ex allegat. supra versic. Et hoc motiuuna, dc c. ω ver-
ε Et hinc etiam colligitur esse ficiendam differentiam inter collectas,dc gabellas,pro ut lianc differentiam expressi facita illamqi pro Bursati concas. subuunt. 3. rs quia primore. pondetur,dce & nu. . dc s.& Festac de collact. par. ciabarim. 3 6.dcaeis bellae enim non sunt certae, dc invariabiles, sed soluuntur plus,dc minus secundum quantitatem rerum, quae portantur, Vel venduntur, velextrahuntur, collina vero est certa, , c uniformis habita ration e ad rem, super qua imponi mri noni autem variatur ex facto hominum. is: det sicci in hoc articu runco. Marcis. M . 5ὸ2. mr.
259쪽
1 .emimeret contra colanos 26. Ivinore taminiae hie Horem ad termmos collectar multo sunt pauciores,csim ei ex eis non loquantur de collecta, sed gabella quae debetur ex fructibus iam perceptis, & ex contractu , seu ficto ipsius Coloni, non autem ex contractu ficto cum Eccles ex hoe igitur numero delendo est in primis ipse Federae. deSen qu allegatur pro primo authore huius opinionis, quia loquitur defructibus iam perceptis, de degabella, quae soluitur ex fracto, Qtractu ipsius coloni,ut mo diruiuxta praedictam distinctori Baldid confvs.lib. I. Is Delendus est Innocen. in cap. non minus, qui nonam tur de collecta, sed deamaria perangaria inibis ad lux Principis a qua dicit non excusari colonos riclesiae, quod
nihil habet commune cum quaestione nostra. , a .ao Delendus est etiam Abb in eod. ca. nonminus subnu. 4.
quia ipse qum: ibidem loquitur de angaria,&periumria in
a I Delendusest etiam Gemin. in c.quamquam ad fin.de ac in C quia sequitur milaoritatem Fcder. Send. Cons. II ideo ipse quoqueex hoc numero in deletidus sicut erile
eius authori per supradicta. . iii ii a
et a Deltardus quoq, est&lic. in L uniuersi d ω - Δ.dc comis quia loquiturdevect lita quati suuntur ob ira wrtationem fructuum de uno loco ad alium, dc ic secis , dum supradictam distinctionem Bald. a 3 Aret quoq; in l. placet colum. nu.f. Q desaemcricto semitur opim Federici des di ideodebet intellisei
260쪽
lib. Io. arguit ab excinpla decimarum, & sic debet intellio de fructibus iam perceptis a colono, de quibus decimae sobriuntur, non autem de non perceptis, neq; a solo separatis, ut supra dictum est.
as . Brun. de stati excl. memin. artie.g. nu. I Io. post medium Iosuendo de emphyleota Ecclesiae concludit, cum ista distinctione, quod autemphyreota sbluit canonem aequiu lentem parti dominicati, ιχ tunc non tenetur ad collectas sicut non tenetur colonus, qui soluit partem dominicale su dens, quod pars colonica non tenetu r ad collectas, aut emphyleota dicit ille soluit quid modicum ,& tunc tenetur, dc sic quantum attinet ad colonos ipse claris verbis tenet optinionem nostram, quod pro portione colonica non teneantur ad collectas ; Unde iste auctor potius est connumerandus inter nostros pro ut infra illum connumcrabo. i ao Bossin tit. de Principe num. Ia I. pariter sentit degabellis, ut colligitur sub ead. nu. I 2I. in fin. l 3o Rip. in tract. de pest. rubr. de remed. ad conserv. uberi. expressEloquitur de gabella, dc de prohibitione exportatio 1 nis fructuum, ut patet ex eius lectura in I s. q. a nu. 12 . Vsq3
i 31 Rotam cons66.nu. 29. lib. I. non loquitur de colonis e s clesiasticis, dc conso I. nu. Is . lib. η. expresse loquitur dega-i bella, & vectigalib.
3 2 Gabr. Cons. s. num. s. lib. I. in nino lib. nihil dicit de saci materia. 1 33 Bursati cons2s. sub n. 3. dc expresie loquitur degabeulis faciendo differciuiam inter gabellas, & collectas, ut su-ι pra adnotaui, & quod collectas ibi sub numero 6. concludit ad fauorem nostrum, & ideo estimer nostros connum i randus. 3 Idem consit. 42. loquitur de contractibus, & oneribus, ι qui soluuntiar ex fructibus ratione contractus, qui fiunt abi ipsis colonis de ipsis fructibus post illorum recollecti nem iuxta situraὶctam distinctionem Baldus consiL 4 I. i Ebr. a.