장음표시 사용
271쪽
hanc imnuinitatem de domibus Ecelesiarum intelligulo nes inesc. de immun. Eccles ocin specie Butri &.Abb. in I.& 2 not. realii concorditatiun alia mea responsione quibus addo Luc. de Penn. in l. fin. ibi, sunt & domus, &c.C de mota l. lib.aa. ubi allegan. ln specit r. Ude episci dc Cler tenentillam eximere domos Ecelesiarum .i undes tritur exeptio, nem illam esse realem non personalem, in sic apparet hunc esse communem intellectum illius legis, a quo in iudica.non essem dcn. per novas, di singularos interpretationes,' quando ctiam d.lex prima posset recipere aliquam dubita. tionem circa hocssameli cum habeatirmius canonicum duram in d. c. I. de immun. Eceles. ubi etiam glos. dc Doct. iii interpretantur e l. i. citati illam pro concordanti non debet in hac materia recedi ad spositione iuris canonici praesertim cum etiam in iure ciuili habeamns generalem exemptio nem bonorum ecclesiasticorum in l. placet Q de sacrosan.
Si ergo ista exemptio ,b onere hospitan. milites est realis concessa talicuis domibus Ecclesiarum, aequitur quod illa transtat, etiani ad colonos Ecelesiarum, vipe Iocm d.cle
. ii: Quibuι non M. quod ista coriecta non sit solum Imposita pro laospiratione, sed etiam pro Olgamo militibiisPraestad quia primo reiponderar hoc esse mi Dra Aduersarios prO- handam persoxhibisionem impositionis huliis collectae prae serram , curis praestatio algamisside iure prohibita, vet inva niC. C. deia letam hosp. non praest. lib. i 2. & ibi scribi Sue .cunddiqui and hoc sulgari uim quatentis aliquo iussu Principis non tenentii r hi si lili , qui milites hos tantur, cu sit quid acre rium ad hos ratione, ut in d l. unico C desalg. hos p. non praest . Idco ille, qui non potest cogi ad hospitandum non erit et a trini ad praeliandum sal mum, curn ae
272쪽
eten Secetarium de iur In 6 Tei tu pila si ex hoc cap. te collectarentur Colonii clesiae esses manifestE contraim nitatem Ecclesiasticam, quia coloni Ecclesiarum plias
grauarentur, quam coloni laicorum, vel quia coloni laicorum non grauantur pro hoc salgamo,sed solum pro hospit tine, vel quia si Coloni hiic una grauantur pura pro octo perticis terrarum cauta hospitationis, i csalgami sinuto, loni autem Ecclisiarum grauarentur eiacm quantitate pro salgamo tantum, quod ut dixi fecundum ommu opinio m esset contra immunitatem Ecclesiasticam Fed . de Sen. d. cons. III. Thesauri decie ad fita & ad mittunt etiam Dom, iii exaduerso icrita. vltra quod hoc casu esset recurrendum ad supradictam quaestio- generalem an Coloni Ecclesiae possint collectari I Pruicipelaico piis parte colonica de qua etiainfra aliquid dicantiti stet Sic etiam non potust dici , quod istae domus Ecclesia nsuerint grauarae hoc onereurospitan. antequandi deuenirent
ad Ecelesias peni.3. C de mula. lib. Io. S l. qui originem s.cos milites ff. d. tit. & quod propterea istae domus transiuerint in Emesiim cum isto onere , quia si hoc φenus assim menti subsisteret,etiam alia bona stabilia transiit in Eeciosam cum sit ita cinerib. quae ruerunt indicta ab iisdens legibiade inii, in Laidi d. tit..Cd uner. lib.IO.&jnaamuntiruni g. patrimonium Eeod. Iitia tamen huiusmodi onera ab Ecclesiis pro istis bonis, nec siibeant, nec petuntur. M spondetur ergo primo, quod hoc argumentum no percutit
colonos de quibus nos hodie dispu tamus, sed percutit ipsismet Ecclesias,& personas ecclesiasticas dominas dauom xu , ct tamen quoad ipsas Ecclesias ,& personas ecclesiasti.
Os sumus in claris, quod ipsi non tenentur in eorum Muras bus hospitari milites, ut etiam D. exaduexso1crib. fatetur in his ali attonibus per t. I. Cale Visc. & cier. & per cap. I .de immunit. Eccles ex quibus iuribus detegitur fallacia supra-
Secundo Respondetur, quod adhoc, ut supradictum argiuuentum applicari possit,necesse esset probare, quod istae
273쪽
domus in indiuiduo quas hodie in eo h prat*s possident
Ecclesie Dacatus Mediolani essent constructae de tempore, quo fuit impositum dictum onus hospitare per supradictas eges:concludo enim supradicta, quod bona transeant in E clesiam cum suo onere procedit, quando illa bona in specie sum grauata aiuequam transirent in Ecclesiam, ita enim Io-quuntui omnes Doct. in hac materia ,αin specie Abdi in c. non minus sub nu rs. col. . ad fin. vers. sed ego distinguen. ido,&α de immun. Eccies& post alios Festes . de colleae par. .. . I. a ' nu. 3 o. Vsq; in finem; ideo sino probatur,quod istae domus in indiuiduo, quas hodie possidet Ecclesiae in eorum praediis in Ducam Mediolaneremerint c6structae antequam -ille possessiones super quibus iunt edificatς transirent in E Mesiasmo potcst dici, quod illae domus transierint in M. Ee-esesias, cum hoc praetensio Onere per Vulg. regulam, quod nolentis nullae sunt qualitat si enim Postea fabricatae merunt. o ab ipsis Ecclesiis,& earum Praelatis,no potuerunt hoc onera gradari a Principibus Lucis ob defectum potestatis d. p. non minus, & Q quamquam de censib. in ω oim concord , Tradim p per omnes in. c Ecclesia SNaria,& vica.quae in
Tertio respondetur, quod ad effectum silpradictam via icet quod bona transeant ad Ecclesiam, cum onere suoviecesse est, quod bona, et dixi fuerint actualiter,&specialiter grauata antequam deuenirent ad Ecclesiam,nec susici quod possent grauari, Ut bene declarat Bald. viden. in l. on, nos nu. 1. Q sit . cens. reliq. Vbi bene tollit huiusmodi obiecturii diem. quod si perstatutum, Vci perimem genera- em indicimtiar generaliter collinae; tamen illae collinaen postulit. xigi cx bonis, quae permenerunt ad Ecclesiam post. dictum statutum, quia ut i edicit Mo cstaticdendum tori pus d.legis, ves statuti generalis,sed tenapus quo collecte sp cialiter indicuntuI, & exiguntur,quod etiam Irad Abb.in d.
C.no minus vers. I 6. Vers. ad alia autem Onera, &c. dcsupra lub eod. hu: m. vers extra6rdinaria vero, &hoc etiam pro-hanton ira dicen. quod licet bona fuit des ipia in aestimo,
274쪽
iter raci Ecclesiam, litiatdelcncti ex-amplius co linari non postlint, ut post alios trad. Festas. d.pari a cod. c. I. nu. 3 3. & hoc est, quod communiter traditur ab omnibus iti hac materia videlicet, quod Melusia no tenetur ad onera superindicta, oc extraordinaria , t per Innoc . in d. capit. non tulnus, & idem Abb. sub eod. iam r. I I. festas d. c. I .,
. Respondetur, quod res cum tran sit cus 4rrete . suo iii Ecclesiam, quado onus cst impositum lisper re, vel exima re, quae transfertur, ut bces distinguendo declarat post antiquiores Cat. inter cons Rin . Sen. cons 7 o. num. I a.d a 3. sequitur Surre in alleg. conc 3o I. colum. penult. subnu. so. ubi in specie dant excmplum de hospitatione militum. Quinto, dc Vltimo i cspondctur,qubd licet hoc onus hospitan. milites est impositu perleges ImperialeS, tame exem piis bonorsi Ecclesiae prouenit ex Iure Diuino, & ideo non potuissent li. Imperiales, etiam si voluiissent contrarium statuere in praeiudicium Ecclesiarum ci quanquam decensita . in 6. dc ibi communiter scrib. c. non minus, dc ibi omnes, dc in specie Abb. num. i . de immunit. Ecelel' Petri de Vbald. concao. impress post shum tracti de collech. numer.3; de ali,
Ex quibus omnibus conciliis non applicari supradictam
. responsioncm, quod istae domus transieritu in Ecelesias Ducatus Mediolani, cum ip onere hospitan. milites. i s .. Deniq;non ob. quod usus istarum domorum sitam loclonos, quia cum hoc onus hospitan. sipreale per ca. I. de ina m in Eccles& per c.iux Cfanct. t G. questiolae I. cum alijsiti pra cit no cosidcratur quis vinii pro cxempla,sed natura ipsius.rei, & hac de causa cc mi uniter omnes dicunt, quia priuslegium realc transit ad Colonos, ut supra dixi in sprete
diucrs ultra, quod nemo credo,ignoret quantum damnum patiantur istae domus, ctiam re ectu proprietatis per huiusmodi hospitationes militum, rutatiam damno addi potest:
275쪽
quod coloni exmusi, vel nictari in propriis domibus, ' a
cura rerum domesticarum non ponunt, et parest,incum re culturae bonorum, uec credo, quod Thomas. de collest aduerχ eit. contrarium dicat, quia in milibro hoc non inuenio, Sc quando etiam contrarium diceret,no esset animponendus tot tantisq; Doctorib. qui in specie loquuntur de hac exemptione colonorum ab huiusmodi hospitationib. citsup. de in aliis responsionib. :s Et sic t hoc motivum subrietationis nἰ fallor sitificiat pro
decisione praesentis cotrouersiae tamen no est ommitte 3 alia specialis circumstantia, que cocurrit in istis collectis de ovibus agitur, nemph quod est certa, dc uniλrmis,dc corta a pectiva ad quantitatem perticarum coductarum unde nubis modo potest referri ad quantitatem fructuum, qui omni no sunt incerti, nec ρ illis sistest exigi aliquod onus nisi quam fuerint recollecti, ita ut effectualiter peruenerint dominium Coloui, ut plenius tu alijs respousionibus di
Io Et hoc qd obijcitur no tollitur ex his,que exadueris repli cantur videlicet,quod iste collectae non sutat in positae ratiγne proprietatis, quae spectat ad Ecclesiam: respondetur enim quod in hoc consistit gravamen colonorum nempe, quod Iub pr textu verbali portionis colonice ipsi iii effectu coguntur soluere collectas pro numero perticarum quas colunt, proportionabiliter ad dictas perticas,siuEcolligaui,siuenda colligant fructus, siuὶ paucos,siue magnos,& de hoc ut Ore tenus mihi praes cipponitur,praecipue conquerentur isti pa peres Coloni hac tota de causa, ut dicunt ad uumnam testatem redacti, ita ut culturam bonorum desercre cogantur vel, ut opus csset,illis incumbere non possint; dc cum de hoc modo collectandi correspective, & proportionabiliter ad 4 perticas coductas simus admodum in claris no est opus rocurrere ad extrinsecas coniecturas hille,aut ille de lena .cum concord . dc propterea no applicatur id, quod dicitur,quo
276쪽
Iovi soluant milestis iuxta dinam taxationem portica rnia ,δe ideo potius dici debet, qu6d color ille solum. pi i uc se
hin, vere sit fictus, &imaginarius,cum Elurio nullam prorsus habeat proportionem,&respectu ad fructus verE, Ic rea. hier ab istis colonis porceptis. ii Et in hoc consistit gravame inexcusabile ipsertim mel EG etesiarum, quia cum illa collecta sit certa, oc semper unim mis necesserio cogutur Coloni minori pretio conducere ab Ecclesjs, quam conducerent si collecta vere est et linposita super fructibus, qtria tuc nullum paterentur gravamen nisi proportionabiliter ad emolumentum, & utile, quod ipsi v th percepissent cx eorum portione Colonica, Sc sic haberene in manibus utilitate,qua possent aequo animo ferre, & compensare gravamen c-lcctarum, quae omnino cessant in hociniodo collectandi habito respectu perticas. 1 1 Nec intelligo qua ratione dicatur, quod si Ecclesia maiori pretio locaret sita bona sublatis istis collectis certis, dc uni χrmib. regulatis secundum numerum perfleam conductarum,fiscus Regius fraudaretur silo iure eollectan. portiones colonicas,quia dato etiam quod Princeps laicus habeat hoc
ius collectan.portiones colonicas,ut exaduerso praetenditur
non propterea illud perderet persuppressionem supradicta 11 collectae certae, & uniformis; quia ea suppressione nono,
stan. posset adhuc dictas portiones colonicas collectare si eundu quantitatem fructuum vere a Colonis perceptorum; di sic scmper hoc praerensum Ius collectan. d.portionena colonica si de Iure illi competeret,quod non credo,sibi saltumi remancret, licet Ecclesia sublata d. collecta certa, & vniso mi plus bona sita locarct, licδt huiusmodi collecta retata ad veros fructus esset sortasse minoris quantitatis, quia hoc esset interesse lucri cessantis secundariu , S in consequentiam, quod non habetur in consideratione l. fluminu I. fin. cum l. 1cq. de danan. infecti I. I. s. deniq; de aqu. pluu. arcen. Aym.
Sicut non est etiam considerabile, quia collecta incerta,
di relata ad fructus a c-no ver4 perceptos sit dissicilioris
277쪽
taxationis,& exactionis,quia ista im est insta eausa graua ; di indebite coica nos Ecclesiarum. Aym. eo as. 276. subnu. 'vel L. & si dicatur, Sc. ubi alios citat beae faciunt trad. per
duae circustantiae,quae in hac collecta specialiter concurrunt sussiciunt,ni fallor,pro desisionς huius cotroucrsiae, nihilominus ne videar admittere, qd in illa dilbcili, sic apud Doct. admodum colur crsa quaestiolae generali, an scilicet Princeps laicus possit collectare colonos Ecclesiae P pomtione colonica,affirmati v a opinio sit commiliais, ut conat; ostendere Dominus exaduerti scrib. cotra id, quod incontrarium scrip lcram in alia mea responsione brcuitis, quam fieri possit, etiam luna malim discurrendo per tingulaS aut thoritates exaducisi collectas demonstrabo negativam litas,que etiam melioribus rationibus nititur esse comunem,
sed in Mio separato, ne in hac scrutinassione Doct. quam,ut dixi in hac nostra quaestionc stiperfluam csse exi Mino, sincinimia longitudine litust. DD. meis tς diosus.
Sosiim autem hic generaliter dicam, quod tota dissimi. tas in hac cottitutione piaetentae communis opinionis pcdos ab intellem cons. Fcder. de Sen. II. ad quem fere omnes, qui pro affirmati ita opinine exaduerib citantur se rostrunt di eo solo authorc utuntui; nam si velum est, pro vi vcrissimum osse existimo, quod Federi de Sen. in d. silo cons. I II. ina,v loquatur de gabellis, & de aliis si in ilibus datijs, dc one. ribus,quς solutatur non pro simplici perccptione fructuum, sed pro potio contraiau,vel factu ipsitis coloni superillis fructibus postiuom rccollectionem iuxta dictinctioncita Bald.
278쪽
ces addat illa verba, &alia onera, tamen d ci et itu iligi de alijs oneribus similibusgabellae propter illam dictionem alia. de cuius natura est repetere caldem qiralit, tes Gemin. in c. quia saepe nil. 6. de pilaeben.: in Oet Card. Cons. I 26. col. penuit.
Cassan. decis 3. niit 3 a. de praeben. Ideo illa verba, dc alia nexa,debent intelligi de illis oneribus, quae proueni t ex nouo Contra tu, seu ex nouo aestu, seu negociatione ipsius Coloni; qualis est gabella, ut exempli gratia si esct aliquod Onus im-Positum pro transporto sone illorum fluctinam de loco ad locum pro transitu pontis, vel suminis, vel pro molitura. vel pro alijs similibus actibiis iuxta supradictam distinctioncm magistratocia Bald. in ii. consa I. lib. I . communiter approbataria, & ideo ad illam semper recurrendum este exitu nao in hac materia. ncq: obstat pondoratio exaduertis rationis adductae percundo D Fedor. quod scilicurri sticus teneatur respondere de parte stia Domino Temporali , quia separatorum separata est ratio, & caetera huiusmodi. Nam omnia haec conanio dissilaae applicari possunt ad gabellas, ad alia onera ciusdem generis, ne scilicet colonu S po sitn gotiari,aut aliquid agere dedictis strictibus sine solutione ga- bellaei 'I meris propter illana n incni aliun nunt actionem a Principe imposit. e iii xta praefata in distinctioncm Baldi, prout etiam hoc bene probat exemi una mercatori S cmcntis fructas bononi iti ecclasiasticorunt , ibi go1 Adcri adductum S licet exempla non restringant regulam, tamen illam declarant glos in c. quod Dei timore de sint. naon Lix inde Seil. intellex et unt, & dcclararunt alij DC clo S in specie
mouendi alij eicioquaces, vidcis utilis singularirer dicam
in folio ad parres. -31. Uta 4. IEt est etiam ponderandum, quod ista no est qucstio potestatis, scd voluntatis, quia ctiam Menocli. cxaduerso cit. de
279쪽
arbit. cas. 3 62. num. 3 7. admittit, quod Qericus, & Ecclesia possunt per expressam conuentionem exinrere corum C lonos ab onere istarum collectarum,prout idem quoq;dicis Perr. de Ubald. d. cons. a. post situm tract. de collech. nu. .& ideo si Clericus, dc Ecclesia possut eorum colonos eximore ab hoc onere collectarum sequitur , quod hoc Ius colloeta n. colonos n5 pendet ab authoritate Principis laici,quam habet in rebus,& bonis laicalibus suorum subditorum,quia si ab illa penderet,non possct Claricus ,vel Ecclesia dictu Itis illi auferre per exprcssam conuentionem eo inscio factam cum colono, ita in simili arguit idem Pctr. de Vbald .d consa. cod. num. . & si hoc potest fieri per Clericum, dc per Eoclesiam per pactum expressum,poterit, ctiam fieri tacite ponendo, ut fieri solet Colonum in locum suum, cum taciti,dc expressi eadem sit virtus l.cum quid cu ibi nor. ff. si cert. rct. Quare, &c. Ioan. Baptista Spad. Ad uocatu3.
Consilium, oc Responsum Tertium Decisitium
EIUSDEM CELEBERRIMI, ET ERUDITISS. AUCTORIS
in eadem Causa Ecclesiasticae Immunitatis.
Nullus Iaicus Princeps potest Ecclesiasticis colonis collectas imponere, vel minimas super fructibus ab ipsis ex bonis Ecclesiasticis receptis, nec in toto,nec in parte,
. nec pro Parte Domini,nec pro parte coloni.
280쪽
6 Ommbas aduersaratum obiectissatisfir, o hoc usq; adfinem. Vm in proxima praecedεti responsione demonstrauerim collectam, de qua agitur duabus specialibus circumstantiis non esse iuridicam quoad colonos Ecclesiaru,nunc superest vi ctiam ostedam, conelusionem etiam illam in genere scilicet, dc in abstracto. Quod scilicet Princeps laicus possis imponere collectas super fructibus a colono ex bonis Ecclesiasticis perceptis,non esic communem, ut pro parte fisci r ii praetenditur.Qua in re pro faciliore huius rei dilucidatione,duo simigeneraliter praemittenda,ne ea saepius dicta repetere cogar. Primum igitur praemittendum est.Quod ista immunitas de qua riptu est realis, cum non solum sit concessa Ecclesiae, bc clericis, sed etiam illorum bonis, ut in l. placet, ibi neptaedia usibus Ecclesiarum dedicata, Cde sacrosan Eccles.1 dc ibi Bald.in a.dc 3 .notaec inc quanquam ibi ac res ipsarum
de cens in 6. dc ibi Gemin. in a. not. dc in c. iuxta 16. q. I . ibi fundos, dc mancipia vestra, dcc. Anchari in c. non minus in a.not. diu.in 3 .noide immunit.Eccles Grat cons. I 3 o. nu. . a I .lib. I. cui se subscripserunt quatuor insignes Doctores,dc