장음표시 사용
31쪽
27 dicta; κρα ληι Πατα dixit L0nginus de n0ti0nibus, quae eminentem vim habent, ac subtilius idem XV, 10 intolligit
32쪽
figuras subtiles et translati0nes ibi script0 frequentat, ubi de virtutibus classic0rum et generibus dicendi disputavit. C0ntra I 0nginus 110tissima verba plerumque p0nit, n0- vatis abstinet, idemque J0cuti0nes εἰρηκεν istici; δους
tur librum II. . iucunda verb0rum et imaginum varietate distingui, 0 item quae I 0nginus reliquit. Hinc transeamus ad aliam dicti0nis disserentiam valde c0118picuam. Quamvis tanta sit an0nymi el0quentia, ut plerumque legentium anim08 percellat, tamen in amplissim verb0rum cireuitu nihil nisi nec088aria esstatur, nec quidquam redundare init. Est igitur brevitas Dem0sthenida quaedam in h00 0mmentari0, quae reieci langu0re, quidquid vim rati0ni auget, praefert et luminibus rati0nis X0rnat. u in studi l0ngiu pr0greSSU Script0 Saepe c0pulae Drmas misit, duri0ra
33쪽
290tiam nud0 0situm adiectivum, ubi praedicati l0eum tenet,
Huic ver brevitati c0ntrariam abundantiam rati0nis invenimus apud L0nginum id qu0 accidiss0 0l hanc 0b causam miramur, qu0 angustis quibusdam terminis c0nti-n0ndus fuit ius libellus. In primis affluit Syn0nymis substantivis, adiectivis, adverbiis, ubi nihil nisi singularis n0ti0d0buit describi. Exempla cum multa in in pr0mptu, pau
Sed hae sufficiant ubertatis I 0nginiana exempla iam pr0pria qua8dam dicendi rati0nes subiiciam, qua librum II. . legenti mem0rabile visae sunt, neque apud L0nginum deprehenduntur. Ac primum animadverti nimiam particu
34쪽
θεν ἴσως c. VI, p. 16. Alt0ra l0quendi c0nsuetudo pertinet ad sententias Secundarias, quas articulus τό cum infinitiv permultis in l0dis indicar solet. Habet tamen ista rati m0lestiam aliquam qu0 adiectis verbis nimis diducuntur t0tius 80ntentiae partes. Sic dura st haec ententia: φὶ σὸν γουν rL του dra-
p. 23. - His duabus dicti inis pr0pri0tatibus libet abundantiam L0ngini pp0nere, dic periphrasi Drmam hanc: εὐιλὶς λεξεως, τα των λεξεων τ ιγὶς ἀλληγοριας. Denique diserimen utriusqu0 tum cernitur, qu0d Script0rc0mmentarium. . 0nnulla sibi sumpsit, quae ab ptim0rum temp0rum usu recedant, n0n item L0nginus. Huc pertinet ultra m0dum p0sita particula grλχην, ubi Superi0r aetas pr0baxit ἀλλὰ Item ultra b0na Graecitatis consuetudinem cum a1ractu sententias ab interr0ganti particula nou ex0rditur. Exempli causa t0tum caput decimum quartum hanc licentiam quinquies usurpat Pariter irandi particula ιοτι, cum expectatur τι, du0bus in l0cis c. VII, p. 16. Udεναι
studium ins0lenti0ris dicti0nis, cuius vestigia reperiuntur in libr0 II. ., 0nvenit prim p. Chr. n. saecul0, Cum animi litterat0rum h0minum ad 0gn0800ndas et persentiscenda80ptim0rum script0rum virtutes exardeseerent. 0ntra tertium Saeculum perfecit eam Attic0rum imitati0nem, ut integritas
35쪽
serm0nis Attici rev0carotur. Nec min0ris est m0menti consilium script0ris, qui naturam sublimis rati0nis sibi pr0p0suit explicandam. Et0nim rom dissicillimam suscepit, qui iudicare d0 8ublimitate rati0nis xemplisque id naturam illustrare c0natus sit. Atque uesci an tanta materia difficultate factum sit, ut xesept Ca0cili 0, cuius fragmenta tam amplitudine quam d0ctrina min0ris esse pretii videmu8, nullus alius h0 argumentum tentarit. 0ntra I 0nginus artem in publicum usume e0ncili misit, ut qui capitum rhet0ric0rum c0nspectum celerrime p0rlustrare vellent, ii liber in angust0 fines conclusus ad manu esset c0nfera quae ipse dixit: d. Sp0ngel. I, p. 3093. Exp0nuntur autem quinque res ad dicendum maxime nee08Sariae, quae uti inventi0, disp0sitio, l0cutio, pr0nuntiati0, mem0ria. Forsitan hic silenti u0 praetereundum hane L0ngini artem rhet0ricam urturbat c0dicis
vetustissimi ordine Dii0rum per multa sa0eula A psinis libr0 intextam fuisse, 0nec Ruhnkenius genuin script0ri vindicavit. Qui quid0m subtilis linguae Graecae existimator, quantum Αpsin ea a L0nginianis gener dicendi differrent cum 0ptime perspexisset, ad fulciendam suam sententiam du08J000s Maximi lanudis V, 431 t 0an . Sicut VI, 1193 pr0tulit. Iam tam0 cum in definiendis libri L0nginiani termini errasset, coniunctis algii, Finckhii, Spengolii studiis
0mnis dubitandi scrupulus exemptus St. Iam qua c0mp08uit L0nginus recte tribuuntur script0ri, qui ummam peram in c0g 08cendi rhet0rum regulis c0Jl0cavit quique de qu0lib0t rat0rum artifici multa meditatus est. Itaque veterum libr0 00 110 0rlegit, ut artis exc0lendae materiam pararet. Sed minime verisimit ducimus p0tuisse undem de alia materia tam diversa rati0ue Scribere ut ne minima quidem appareat similitud0. Rursus Vix credibile, 0tuisse eundem, qui c0mmentarium II. . edidit tam alacritate animi quam admirabili veterum script0rum c0gniti0ne insignem, rhet0ricam artem te d0cere, ut nu8quam eluceat vis c0gitati0nis et exquisitum litterarum
36쪽
iudicium, sed in spinis argutiisque defixus rhot0rum disciplinam in brevissima capita e0llegerit. Accedit, qu0d illo dum01110ria capite c0gn08citur, quam anxie lat0nis vestigiis institerit L0nginus, si quidem must sere rati0nes ab auct0ritat summi phil080phi repetit. Etenim cum t0ta argumentandi rati flat0nis est tum c0pia Verb0rum, usu imaginum, e0nrarmati Sententiarum ex ill pendet. 0ntra seri-pt0 qui elatam rati0nem tractat, quamquam admiratione Plat0nis tenetur, minime tamen c0rruptus am0r iud0 quid
capite IIερὶ λε ως pauca se plerumque minuta pr0tulit 0nginus praeter expectati0nem, siquidem J0cuti0ui plurimum in x0rdi huius partis tribuit. Neque huius tenuitatis X-eusati0nem ab augustis terminis libr0 0ustitutis peter licet;
nam in iis qua de mem0ria uberrime tradit nequaquam cum pr0p08it c0niuncta, intelligimus minus anxie Sese c0ntinuisse script0rem certis finibus, sed lib0nter vagatum in materia iucunda. Rursus de u disserimus I 0nginus innes ingonii vires c0ntulerat in ip8am el0cuti0nem, magnumque litterarum ambitum perlustraverat ad 0gn0scendam rati0nis vim eius partes diiudicandas. 0rr rhet0rum 1110re
singula capita apte disp0suit 0nginus suisque l0eis e0l-l0eavit adcurat digesta, neque dubium relinquitur, qu0 quidqu0 valeat. At script0r 0mmentarii II. . huic rh010rum n0rmae minime sese subiecit, qui sublimitatem 0rati0nis qua latissim patet, nullis finibus inclusam aut per ingula partes via ac rati0n tributam, fuso tradiderit. His adiunge qu0d 0nuit a ueherus, alit0 Sentire L0nginum d figuris 00rumque usu, d hyperbat0. den0ti0nibus αλλγηγορια t αυλσις, 0rr de 80phi8ti e0rumque meritis, aliter de classicis script0ribus iudicare, neque
37쪽
mentici I 0ngin0. Tandem argumentum haud spernendum iis insesse videtur, qua sub libri finem de pace per miles rbis partes c0nstituta pr0nuntiantur, ab Imperat0ris Aureliani temp0ribus pr0rsus ali0na. Qu0 quam vere iudicemus, declarabit
V0pisci l0eus, ubi quae Tacitu p08t 0rtem Aureliani pr0- tulit in senatu narrantur V0p. 41): Ille Π0bis Gallias dedit illo Italiam liboravit, ille Vindelicis iugum barbaricae Ser.. vitutis am0vit ili vicente Illyricum re8titutum est, reddita R0manis legibus Thraeiae ille pr pud0r Orientdm
semine pressum iug in n08tra iura restituit, ille orsas insultantes adhue Valeriani nece fudit, fugavit, spressit. Qu0dsi tenemus per quinque tantum ann08 Aurelianum gubernaeulum imperii tenui88e, aut 00nfidentius libellum iterti saecul licebit rem0Vere. Hactenus primarii rati0nibus 8 Sumus iam ad rati0110 accedimus p0ndere levi0re8, quae pr0babilitatis aliquantum addunt ij ad reliquam Mem0n8trati0nem supplendam faciunt. Omnium primum illud mihi videtur in censum venire, qu0d m0numenta I 0ngini vel inferi0ri 0rdini recensentur plurima, praestantissimi libri II. Υ. 00 0rphyrius neque Suidas, aut alius facit menti0n0m. Neque cau8am c0mminisci licet, cur terti saecul 110men Script0ris premi debuerit. Facilius causam n0mini celati divinamus, si libellus pr0diit sub funestissimam Caesarum aetatem, qui p08 exitum Augusti imperium R0manum laceraverunt Deind0 0nnihil valet aliud silentium, siquidem 00rum imium, Nut 08 Di0ny8ium, Caedilium et Th00dorum Gadarensem in arte rhet0rica laudem sibi pararunt, nullum videmus c0mmem0ratum. Nimirum etiamsi script0ris institutum ab ill0rum disciplina vehem0nter abh0rruit, ut qui d0etrinam rhet0rum tralaticiam minime sequeretur, debuit tamen necessitudine quadam m0tus insignes
litterarum pr0gressu et rati0ni mutati0ne agn0Scere, qui bus saecul0rum decursu usque ad Aurelianum n0vam faciem
induerat l0quentia. Ῥ0terat etiam et sublimitatis et viti03
38쪽
rum amnium vi exempl0rum e clarissimis trium harum aetatum script0ribus repeti, atque haud sci an magi c0 suntaneus fuerit iste delectus, quem aequales facillim caperent; 0d citeri0ra saecula vidisset qui de sublimitate rati0nis c0mmentatus est Minoris m0menti ducimus qu0dc0mmem0ratur Ner0nis c0l0ssus, et ludibrium nan0rum aut Pygmae0rum, item sententia Buchenaui pr0bata de negle- et Teleph Pergamen0, qui c0mparati0nem lat0nis cum Η0mer instituerat, tot defectu racul0rum, quae Pythia p0st aetatem D0mitiani 110 amplius vaticinata sit. Satis mihi vid00 argum0ntati0ne mea dem0 Stra8Se, prim saecul tribu0ndum esse librum II. V., eximendum terti0. Iam reliquum est, ut d temp0r angusti0ribus terminis circumscribend quaeram.
Atque hac in re aliter enti atque Buchenau, qui similitassius Tacitet dial0gi nimium m0tu intra quinque ann0rum spatium 74-79 p. Chr. huic c0mmentario l0cum c0ncessit Equidem dubit num qualiscunque similitud0 0ssite valere, ut artissimis finibus ann0rum natales libri 08- sint includi Quae autem Xtrem capite Xtant, ea ε, μη gro αρα καὶ χὴ τλῆς μουμενης εἰρι νη διαφθειρε τας μεγάλας φυσεις, ii repugnant bella Imperat0r Vespasiano gesta. Tum enim accidit Batav0rum rebelli 0, quae per Germania et Gallia magnam partem diosa est. Eiusdem imperii initia viderunt bellum Iudaidum qu Hier080lyma acerrime resistentibus Iudaei expugnata sunt. Qu0d autem Buehensu sententiam suam ab di Vespasiani adversus
tum expulit apientiae magistr0s, qui pacem imperii nimia l0quendi licentia turbassent vel suspicionem m0riSSent. si quidem si iis t0mp0ribus c0gitabam, quibus d0minabatur Ner0. Primum qu0d 0r 0tam crud0lissimi tyrannid0minati0nem ab mnibus lar turbis ine0lum mansit imperium. Deinde querela script0ris de libertate amissa et
39쪽
turpissima strvitute huic temp0ri spati c0ngruere videntur. 0ntra Vespasianus ita praefuit rebus publicis, ut civium am0r digni88imus 8Set. Sup0rest ut pr0pediem caput quartum vulgemus Moeritica c0nditi0n libri L. .