De Centauromachiae in Arte Graeca Figuris

41쪽

quae Supra p. 22 en una eravi, itendimus, cum Miconis Theseo aliquam intercedere similitudinem indoles certe Polygnotea St, ut eum quoque ad Thesei parietem reterre iure mihi videar. Tum Lapithes ille a tergo visus hastaque Centaurum petens amphorae Emporiensi cum ippo Chio, qui in us eo Berotinensi exstat, Communi eSt, Centauru quoque utrobique non dissimilis est. Itaque ieri non potest, quin et pictor Atheniensis et scalpto Chius commune aliquod exemplum ante oculos habuerint, quod Polygnoti parietem fuisse non sine aliqua probabilitatis specie conicere mihi videor. In ophoro Trysensi bis centauromachia XpreSSaest, atque multo melius in eo lapidum ordine, qui ordini Amazonomachiam Continenti subditus est. Atque ut in Amazonum pugna ita in Centauromachia scalptores vestigia secutos esse Polygnoti iam Benndortius rectissime statuit. Videamus igitur, num quae indagari possint parietis in Theseo picti memoriae. Atque de centauro Lapithae, de Lapitha centauri caput deprimente, de Theseo bipennem vibrante sed alii atque in exemplo Polygno te ad Versario opposito iam sermo fuit. Praeterea invenimus Centaurum erectis pedibus prioribus truncunt in Lapitham, qui altero genu humi nititur, vibrantem. Tenemus liguram Parthenonis metopae meridionali primae, de qua modo diximus, non dissimilem. Sed illic exitus certaminis certus, hic incertus est, ut hac de causa nihil obstet, quominu Scalptorem Polygnoti exemplo usum esse statuamus. Sed cum simile quidiam apud Onesimum inveniamuS contra in vasis, quibus cum Thesei pictura indubitata intercedit necessitudo, desideretur, num iure haec igura ad Polygnotum referri possit dubius haereo. Idem de Lapitha Centauri dorsum premente vel potius equitis instar in dorso sedente et de Centauro et a fronte et a tergo oppugnato valet, quod Schema quam commune uerit iam XpoSuimus V. Supra pag. Α). Sed prorsus aliter iudicandum esse puto de Lapitha ambobus genibus nixo, cui centauri duo, dolio unus, alter trunco

42쪽

sublato, instant, dum ipsi a tergo a singulis Lapithis

petuntur. Caenei Schema subesse iam intelleximus, sed Caeneum Lapitham oppressum Vocari non OSSO, Cum neC pedes eius in solium penetrent et in propatulo Sit eum Servatum iri re prorsus Singularis, quam a zophori Trysensis scalptoribu primum excogitatam esse vi quisquam sibi perSuadeat. Iam reputemus. Apud Polygnotum res in domo regia locum habebat, ubi quominus Caeneus in terram infigeretur, soli stratura prohibebat. Sed tradita atque solemnis erat Caenei figura. Quid multa Polygnotus schema e re immutatum ad alium quemlibet Lapitham transtulit. Restant mulieres. Quas singulas iugientes in cratere Vindobonensi, amphora Emporiensi, ophoris hi galiensi et Trysensi conspicimus. Neque in Polygnoti parieterem aliter fuisse consentaneum est. Immo quod in Cratere Vindobonensi mulierem e conclavi exeuntem et iugientium unam recipientem conspicimus, id quoque ad Polygnotum referam. Etiam pulvinaria, quae et in eodem et in eo, qui Novi Eboraci est cratere, picta inveniuntur, Polygnotea

esse recte statuit ridericus Hauser. Iam vero mulierem a Centauro brachii asportatam, qua de figura Supra egimus, non defuisse certissimum St. Duabus perSoni S raptore et rapta, constat in Parthenonis

metopis, in ophoro hi galiensi, in aliis quae supra p. I)enumeravi monumentis. At in amphora Emporiens et in zophoro Trysensi, Sicut in tympano Olympio bis tertia ligura adiuncta est, Lapitham dico, qui ut mulieri raptae

auxilium ierat, Centauro a tergo instat. Atque eodem modo rem a Polygnoto expressam fuisse Fridericus Hauserostendit l. c. pag. 55)'). Neque dubitari potest, quin raptor pro Eurytione, rapta pro Deidamia, liberator pro Perithoo

Non obstat, quod in amphora Emporiens Perithoi nomen alii Lapithae adscriptum est. Nam in nominibus dandis pictores vasculare saepe ab exemplo aberravisse probavit aufer.

43쪽

habendi sint. Hunc autem Perithoum solum ut in tympano Olympio ita apud Polygnotum gladio usum esse iam Carolus Robert statuit Κentaurenkampi 22. Hall. Winck.-Prog. p. 9. 10J. Neque in Crater Vindobonensi aliterre sese habet. Iam adparet Polygnotum hac in re ad traditas Nessi Deianirae, Herculis figuras se adplicuiSSe, Zeuxidem autem aut si quis alius tabulae Herculanensis auctor est praeter figuram traditam etiam Polygnotum imitatum esse. Num aliae quoque mulieres a centauris adreptae a Polygnoto insertae fuerint, in medio relinquo; nam mulier in iragmento Berotinens depicta ipsa Deidamia esse potest. Sed mulierem cadentem, quam in usei Florentini cratere conspicimus, ad Polygnoti picturam redire valde probabile est. De dispositione totius picturae disserere non auSim.

Pauca de Centauromachiis in templi Olympii tympano occidentali, in Parthenonis metopis, in ophoris Thesei quod dicitur, templi higaliensis, heroi Trysensis obviis

addenda sunt. Tympano Olympio praeter eas de quibus diximus figuris cum Polygnoti pictura id quoque Commune est, quod pugna in domo regia locum habet. Unus Perithous gladium tenet, Theseus Securim vibrat. Nec desunt pulvinaria aut vini minister. Idem locus in Parthenonis metopi Supponendus St, quamquam inter Lapithas inveniuntur, qui gladio et scuto rimati sint. Etiam deae

simulacrum, ad quod una mulierum coniugit, insertum est. Ceterum singulas metopas arte et indole inter se diversissimas esse nemo est qui ignoret. Eaiquae a Polygnoto pendere videntur supra in enumeravimus Plurimae aliai Pag. 39. 40. l. 2.

44쪽

In ophoris Thesei quod dicitur et templi higaliensis

rursus sub divo dimicatur. Itaque utrobique Caenei antiqua et sincera ligura recurrit. Pro doliis centauri trunco et Saxa tenent Lapithae armati sunt. Mulieres,

quae in Thesei quod dicitur Zophoro desiderantur, in zophoro Phigaliensi magnas partes habent, nec deest ibi

deae simulacrum Memoriae Polygnoteae Sati SparSae, multa nove inventa, inprimis in ophoro hi galiensi. Iam vero ophori Trysensis Centauromachia altera quam arte cum Polygnoti pariete cohaereat, iam intelleximus, in altera quamquam Polygnotea non prorSUS deSunt, schemata tamen communia et Vetusta praeValent. Haec habui quae de Centauromachiae in arte Graeca liguris dicerem.

45쪽

Natus sum Augustus Hermannus et schi a. d. XIII Kal. Nov. a. 887 Witten bergit, patre Augusto, Matre Margarita, e gente Lauter, quos Superstites esse valde gaudeo. Fidei adscriptus sum evangelicae. Magdeburgii gymnasium quod nomen a rege Gulielmo accepit frequentavi, unde maturitatis testimonio instructus

anno 1906 Heidelbergam migravi studiis philologicis operam

daturus. Qua in urbe se mense commoratus ipsi asme contuli, ubi scholae Francisci Stud nicgha viri doctissimi ad artis Graecae studia colenda me incitaverunt. Post anni spatium alas proiectus Almae Matris ridericianae per Septie Senos mense Civis tui. Docuerunt me viri doctissimi Brandi, Braune,

Per se menses seminarii philologici moderantibus Praeliter Wissowa sodalis tui ordinarius. Ad exercitationes proseminarii philologici me admiserunt Brandi R. Heinge, Immisch, Martini, ConSbruch, Ilim , erra. Exercitationibus ut interessem archaeologici Schreiber Robert, ger-

46쪽

- manicis Bremer, Saran Strauch, paedagogicis Fries, musicis Abert, Reubhe benigne conceSSerunt. Quibus omnibus viris optime de me meritis debitas habeo gratias, maximas vero Carolo Robert, qui ante ceteros me studiaque me iovit, ad hanc commentationem suscipiendam me incitavit, in scribenda summa cum benignitate et indulgentia me adiuvit.