장음표시 사용
411쪽
probant Scaccia de appellat. laseia pena de tres meses,adelan-
appellationi b. g. 2. cv. I .ampliat. I . num. I 8.sel. mihi I t. ex cap. Omnis oppressus, 2. q. 6. cap. Vt de
bitus ; I 9 .de appestat. l. Ait prator,g. permittitur,ss. de min. CX Spec. de appellat. g. l . in princ. lib. 2. fol. i 83. Baldoin cap. Cum dilecta , coi 2. num. o. de rescriptis,& Papie n. in pract. in formali belli appellation. a sentCnt.
definit. m j osseorum vobis, ra. F.
vers Euaeritur quis posti, si AOq. Sed ius non permittit appellarea praefata sententia. Ergo illa
batur, CX l. 7. Congregationis praefatae num. II. relata. ibi. Si elagrauio fuere priuaciora, o Iussen-son de Prelacra, o de Os io, o devoto , o reclusion , que yase de tres meses , o peniteneras publicas de
statuitur Generales, de Abbates has pinnas Carcerum , Verb xum , &c. iniungere bene posse, te: que para mas ite o solo el Reuerendissimo Generat las puede poner , con recurso de sis sentenciaris a sis Deinidores Iueῆes de agra-aios. Sed sic est, quod huiusmodi poenae carcerum, &c. in praefata sententia iniunctae , non comprehenduntur in dictis legibus , recursum appellationis permittentibus. Ergo leges citatae non permittunt appellare adi cta sententia.
Patet consequentia, quia exceptio firmat regulam in contrarium in non exceptis. Pax Iordanus, lum. 3. lib. I . tiIuL 26. num. TI. Aug. Barbosa, in axiomatibus iuris usu frequentioribus, axiom. 3 9.sub Verbo , Casus, num. Io. CX l. nam quod liquide, g, . 'pram.res'.Ude penu legatat, quaesitum , g. idem resondiι , dc
ibi gloss verbo , Non potes of de
fundo inser. cap. 1. de conivg. leprof
romo em quanto a carcetes . I fulcus resol. F. num. 18. Gon Zal. ad Re-
412쪽
Potess. Generalis, γ Definitorum. s
Frater Anton. Sousa in Relect.
quidem regula desumitur, ut dixi in Disquisiit. Pastoral. de Iure
Prioris annexi, ex can. Dominus,3 2. qu.ess. 7. dc ibi glossa ex L diuilibertatis . . de euic. Nec valet dicere grauari reos in eo, quod dicitur in praefata sententia r embargo det articulo introduci do por sis dichos acu das que en eas necessario declaramos ser ei m O , que en ta querella se pretende ,I en ta sentencradi tiuase deue expresar. J Cum, quia Iudex , maxime Ecclesiasticus, Sc Regularis , qui sine strepitu, de plano, & apicibus
iuris minime seruatis procedere debet, iuxta Apostolicas Constitutiones, bene valet ad definitivam declarationem articulorum, lite pendente introductorum, remittere, etiam si ad causam non spectent principalem : maxime cum id, communis Tribunalium praxis, non solum Regulatium , sed dc saecularium ferat. Bonifacius enim Octauus in Bulla 2. apud Eman. Roderiq. Minoribus concessit 1. Idus Nouembris anni r 91. ec sui Pontificatus i. vi ad correctiones Mpunitiones Fratrum eiusdem delinquentium infligendas P lati ordinis supradim, ad quos ea dem spectare nostuntur , rimulis,
ct vieibin ios postpositis libere
procedere valeant .secundum consuetudines approbatas , σ genera-
ordinis instituta, nec volumin ef-dem licere fratribus ab eisdem correctionibus , c punitionibus , aliquatenus appestare. Et rationem huius concessionis reddens, ita fatur. Pensantes etiam quods Regularium personarum correctio rimas , CT apices sequerentur huiusmodi, rigor lentesceret, ac in multiplici laesione torperet. Ita exscripsit Emanuel ibi; sed in prorsus alias simili eiusdem Pontificis pro nostris Cisterciensibus Bulla, anno eiu S 3. concessa , ta lo.
sic idem RodiiqueZ legit : rigor
lentesceret, ac multiplicι laxatione torperet. Pro ut etiam habetur
in omnino simili Bulla , incipit, Ad augmentum , ab eodem metBonifacio Patribus Dominicanis, 6. Idus Maij, sui Pontifica
rj Cherubini. Et quidem pro Ordine meo 2 s. Benedicti no , duae adsunt Conastitutiones Eugenii Quarti in Bullario authentico Congregationis Hispanae , las IO. O II. incipit utraque. Regularem v tam. dc sub eadem data, pridie
413쪽
se ilicet Kalend. Iuli j,Anni i43 6.
in quarum priori, sic num. . st
Praulum , veὶ personam dicta - Gogregationis per illius Capitulum, seu Prae entem. Visitatores, Abbates, siue Priores agi contigerit ciuiliter, vel eiaminaliter , Ρ- eundum consuetudines, est flat ut a Congregationis pradicta, iuris communis apicibus, dilationibus, terminis , o litium anfracribus omisss ,procedi debere , tenoe prasemesam volumus , ct mandamus. In posteriori, idem etiam , dc cisdem fere verbis, n 2. statuituriax ε. Immo inter leges Congregationis , de qua Disquisitio praesens, sub cap. 3o. Cui hoc lemma
est. Modo de proceder tomados issesamos. haec septima in ordine habetur. Los Retigiosos, Prelados,osubditos contra quienes se procodiere, nos defendam con estrepito de uicis, como scitares, con conse-jo,a alegatos de Letrados, os maria , I sencitamente. Qualis autem sit vis harum vocum, &clausularum, Rimae, & Apices iu
ris: fine strepitu iudiei, , & sim L.
lium , hic dicerem, quia apprime eius cognitio Iudicibus Regularibus, immo & priuatis Re-ngiosis necessaria , si lectori fa- stidium prolixa interruptio pr
bationum asserti nostri, non inpereret: Quare ne onerL sim,
illius explicationem, in fine huius articuli dubem tradi re duxi.
Tum etiam non valet dicere V grauari reos per illud: An embaν-go dei articulo introduerdo , &c. Quia ad cognoscendum an senistentia gravamen inferat, & sit appellabilis, necne, pensanda sunt ea, quae expressa in sentcntia sunt, non vero quae ex sententia colliguntur. Scaccia de Appellationibus, i. I . imitat. 6.
membro 9. n. l I. Cuius optimam
hanc reddit rationem. ara cum sententia inquit transeat in rem iudieatam quoad ea, qua sunι expresse in sentent/a, ct non quoad ea, qua non sunt expressa , habemus hoc certam argumentum, quod
censetur lata quoad expressa, ct non quoad non expressa. In sententia autem nostra non expriamitur qualis ille fuerit articulus, nisi quatenus in genere deci ratur eundem e sie cum princ pali in querela introduclo. Ex qua quidem expressione minime gravamen reis illatum apparet, ab omnibus aliis in sententia expressis distinctum Tum denique. Quia ex ver. 2 bis relati sciatis clarε constat reos friuol E,& frustratorie articulum illum introduxisse. Si ergo friuole ille fuit introductus , friuolla erit appellatio a sententia ex eo praeci, e capite, quod illa declaru
ducido pis tos dichos acu dos, &c. Neque valet dicere grauari istreos in dispositione illa: Deel
414쪽
ramos que et dicho Parie mestro prouo is que prouar te conaino , dcc. Ob docilinam, bc ratione Scac-Claenum. 27. adductas. Quia in hac expressione verborum, nulla fit reorum mentio , neque e
primitur, quod isti libellum in-
ramatorium , v. g. cons Cerint,
, aut quid aliud simile quod expressum illorum gravamen con
O. Et confirmatur. Quia sententia stricti iuris est, dc aliter non, intelligitur, quam eius verba ex propria important significatione. Pax tordanus volum. 3. de re iudiciati, lib. l . tit. 1 F. desententia , uum. 4 1. VCr sic. Et quamuis, cum Osach. deef. 64. Masuer. ad
Papie n. in forma libelli compromissi, in visim. addit. gloss. prim. - Scaccia ubi supra, quot. 17. limitat. 6 membr. 9 ub num. I. versi c.
grum. V erba autem praefata solum important ex propria significatione, quod actor suam probauerit intentionem.Ergo quoad effectum grauaminis reorum, ecappellationis , minime intelligenda veniunt de his, quae ex ipsis tacitE sequuntur. 31. Sed dices. Doctrina haec vera est , quando ex verbis sententiae aliud necessario non sequitur,
quam id , quod illius expressae vel ba significant , quoiu utique
tacitum in gravamen partium cedat; secus autem quando illud necessariis sequitur, quia fuerit plene de eo in eadem cognitum causa. Cum igitur in praefata, plenε fuerit contra reos cognitum , de querela per actorem contra eos data, veluti suae famae per epistolam detractores , per
recensita verba : Declaramosque ei dicho P. M. prouo , dcc. eisdem reis gravamen insertur, quia nC-
cessario ex illis sequitur fuisse huiusmodi famae detractionem
Sed contra. Quia adhuc ad- 32. missa distinctione in obiectione adducta, quod plene in causa de relatis cognitum fucrit: quia tamen rei, ut suppono conuicti sunt, & consessi de eo quod epustolam scripserint, dc ex alia parte probauerit actor se fidelem, legalem, dc bonum Ministrum esse, verba sententiae hanc probationem actorem fecisse dc-
monstrant, non autem probatio. nem crimini, in ipsum arcis perpetrati. Immo,etiam si haec probatio necessario ex praefatis in telligeretur verbis, nullum iniustum gravamen inferretur, supposita confessione, A probatione praedictis , de epistolae scriptione , quia confesso, & conubcto, denegatur appellatio. Scaceia de appellationib. quast. l. n.' ι versic. Limila VIII μ. mihi 4 3. MIatius quaest. I p. limit. 4 n. 3 δει 3
415쪽
8 Uisiquisit. Iudiciat. de Iure
ex glos. Bart. Bald. Salicet. Sc communis opinio retuli, o sequuttu
Paul. de Castro , in L L. cap. quo- sum supra tib. I. cap. 97. subn.M8. rum appestat. non recip. e X Guid. verstantum, o quod hac opinio ob- Papa, traict. de appellation. q. t i o. seruetur, testantur ν , quos refert, , me o. in sine , tom. s.fol. 6I.δc aliis, o sequitur Laneelui. tract. de at- quos suppresso nomine citat, ic rem. para. 2. cae. Ιχ. de avent. θex communi opinione. Scacciam sequitur Pax Iordanu S, volum. . de re iudiciati,iab. I . ιιι. 26. de ρο- pestationibus, num. I FO. Andr. Vallens in Parati t. Decretal. lib. 2.
33. Rationem huiusmodi denegationis tradit Scaccia num. .citato : Suia sumus sinquit in duplici notorietate, videlicet confessionis , o aliarum probas ronum. Et non solum denegatur appellatio quando utraque interuenit notorictas, sed quaelibet illarum ad denegationem sufficit appellationis. Quod consessi is non appellet , docet idem Scaccia loco
ultimo citato, num. o. arg. t CX t.
clusis. Guido Papa, rn GI. tra Ede testat.quor. i 2 O. sub n. 89 tom. s.fol. 6 r. Et quod ita debeamus facere, addit Scaccia) nobis regulam fribit Cardinat. Alexand. in d. si Porro, num. 9. Ulterius addit. Et
quod hae sit communis ,seu magis
versic. Contrarium. Vide dictum Scacciam ibid. ubi Doctores Oppositum dicentes ita concordat, ut dicat has opiniones diuersas
potius, quam contrarias Cile. Quocirca concludit in extensio ne I .cum Ant.de Butr. in cap. 6 I.:
mseciali,g. Porro sub num .6. ibi, de iure Canonico , de appetiat. dicens , quod si appellans vult reuocare confessionem , & illam erroneam allegat, potest de iure canonico appellare, sed simplex appellatio non necessitat ad deferendum, quia a iure remota est appellatio. Et n. 71. docet Scaccia. quod
conuictus tantum testibuS, contra quos nihil fuit oppositum, dicitur notorius, ac si esset confessus, ex Ioan . Andr. in cap 61. Cum oeciali , num. Iq. in verbo, Alio modo, de appetias. Et addit quod probationes faciunt notorium , sicut sententia, ex Abb. in Cit. f. Porro, num. 4. saltem post cones usam causam ad definitiuam, quia tunc non potest contra eos opponi, ex Ant. de Butritra I. de not. artis. 2. sub num. 24.
416쪽
tis Poteg. Generalis Definitorum. 79
92 I. versic. ad exempla, non admitti ad appellandum, ecrom. .fol. I 2. Abb. in c. a. q. Cum extendit doctrinam ut locum olim, sub num. 3. de verbor. ignisse. habeat in omnibus delictis ci Contari ιn Lunica,timitat. 9. n. M. iusvis speciei sint, ita fatur. Ratio 2, 24. 9 3 I. versic. Euod pari-
teddit Scaccia : Euia paria sunt inquit esse couclusum in causa, o
se lata ententram, ut referunt, O sequuntur M. Ant. Blane. tract.
mniar in dicta limitat.'. sub n. 2 F. ibi : Facit quod alias. Haec ille. Cuius conculsio est indicta limi-ιμι. 6.saepe repetita, quod in notorio, non datur appellatio. Eandem tenet Pax Iordaa. tiι.26.Ψpestation. num. I t.
3y. Huius quidem conclusionis rationem inuenio potissimam, apud eundem Scacciam, in eadem limitat. 6.sus num.T. Versic. Raιio est,quia vehemens scilicet, immo uchemetissima adest praesumptio, quod consessus,dc conuictus frustratoriam appellationem interponat. Talis enim est, quae morandae solutionis, vel suspendendi iudicij causa interponitur.' vallensis in Paratilla De
torus de Uaris. Sed Macciae verba, utpote ponderatione, dc memoria dignissima . in medium proferre libuit. Postquam enim docuit consessum, ecco ictum es, quia ista l. a. c. quor. appestat. non recip. loquens de illis quinque criminibus, est fauorabilis, ct alaiffima, in quantum confessis, Or conuictis denegat facutiatem appellandi ii delicta sine dilatione punI tur: Es enim vehementis ima pra-
sumptio , quod confusin , se conui ctus appellet frustra ι orie, ct causa disserendi, ct Reipublica valde expedit , delicta puniri, o frustratο-
de redeundo ad tropositum, cum dicta l. iolaueuorabitis,cY aequis ima, est extendenda, Angei. AretIn. σCardis. Alex. Hucusque Scaccia. Quo spectat D. P. Bernardus, lib., de Considerat. ad Eugen. Papam , cap. 2. num. T. fol mihι 1 I. dum dicit. Rur non grauaι- ρο- pestat , certum est, quod aut graua
. re intendit, aut te in redImere.
Non debet autem esse appestatio uium muttiantium, sed resu-gium grauatorum. Quare q u i friuole appellat, excommunicari potest tanquam contumax a Iudi ce a quo. Scaccia de appellato
plius potes, cum Abb. Franch. Cardinat. Alexand. dc Dec. in
417쪽
is Potest. Generalis,.Definitorum. 81
is tract.de dictionibus Uufreque
n. ψo. & addit. idem Barbosa ex adductis per Cel Ugon.in tract. Clausu pag. 93. colum. I. si dicatur , Moneas , or inducas , non importare praecisam coactionem , ac proinde non dari potestatem compellendi. Ergo prae fata sententiae monitio , & e hortatio nullum gravamen inducit. Nunquam enim ex consilio , necessitas . obligatio , vel coactio sequitur, sed ex praecepto solumi ac per consequens ex isto , minime autem ex illo OnuS, gravamen , aut iniustitia oriri valet.
39. Deinde probatur resolutio. A sententia correctionis, seu a correctione non appellatur. Iul. Caesar Ruginellus, de appetati
nIb. g. 2. cap. 3. num. 229. ex cap.
κέ nostram, de appellat. cap .licet, de of se. Ordinar. & cap. irrefragabili, is .eod. ibi. Vt autem correctionis, o νeformationis os scium libere valeant exercere, decerniamus ut execuIionem Vserum nutu consuetudo, vel unestatio, valeat impedire. dc cap. Reprehensibilis 'de appellat. Trid. seg. 2 . cap. I O. 'Lap. alugat. I 4. nam 3. Vers. Nec ordo, Calder. eeUL to'. alias 3. de appellat. inprincip. Alciat.con-μ. s. lib. s . Maran.de Ordine Iad.ε.
Et ratio absque dubio est, quia
non inferat gravamen iniustum. Ergo multo minus illud inducet.& multo minus grauabit sententia exhortatoria.
Et quod gravamen nullum in o. praefatis verbis inferre voluerit Reuerendissimus Generalis, patet ex sequentibus, ibit Vor loque resulta de sis autos e dcc. Fie enim ex illis plus quam manifestum non fuisse exhortatione usum , por is que resultaua de sis aut os, ac proinde, ex eo quod in actis constaret monopolium&c. sed pro potiori in futurum cautela. In illo enim sententiae loco, litera : T: quae latinae dictioni o , correspondet, Vim Coniunctivae, aut copulatiuae dispositionis sententiae non habet, sed ponitur inter diuersa, iuxta doctrinam August. Barbosae intra I. de dictionibus usu freque intoribus , dict. IIo. ex Rubr. C. de sentent. o interloc. &Rubr. Inst. de Uucap. er singi remor. pr script. εc ex cap. Cum olim , resib. glossi & Rubr. de Iuris,
418쪽
balon in prooemio leg Tauri, n Is I. in disquisit. Pastorali de Iute Mados in gloss. facultae. g. μι Prioris anneXi probaui. Ergo inqui, in vers.& pag.9 .d in Reg. 1. praefata sententia, non e ih re- Cancestar. quast. o. num. I r. Vul- currendum ad ea quae impliciis,
peli. de praeposit.ὐ μι-erbioήν, aut indirecte per illius verba si Mai. sub dictione , se, in prin- gnificantor, sed ad ea, quae di-cipio , Menoch. reme . 3. recU, , eXPres,ὶ , formaliter, Mnam.84. Surdo consi num i 7. rigorOSE secundum naturalem. Donetal. ad Regul. 8. Cancesta . seu communem modum intelli-gWs . n. I r, Cened. post librum gendi. practicar. & canonicar- quaesti Et Lonfirmatur: quia sentem 42- singul so.uum. 4. N ex Narbona tia, Vtidi stum est supra num. 17. de appellatione a vicario ad stricti iuris ςst, dc non debet ali. Episcopum , pari. .num. Gr ter intelligi , quam eius verba Nec valet dicere, indirectE, impori ni secundum propriam siue implicite declaratur per illa eorum significationem : Ergo verba . monopolium, & graue cum nQstra sententia in relatis circa iuramenta desectum reo Verbiis fieX propria eorum signi- perpetrauisse : & sic notabile MMione solum importet indu gravamen eisdem ex praefatis monem, con racones a que nos sententiae verbis sequitur. Du en,&c. haec sola inductio deo Non inquam v lor, quia sen, bςt per eadem verba in sentententia legi aequiparatur, Melusi ita intelligi.dem virtutis censetur. Pax Io . Praedictis adde, quod insen. 43. danus rom. 3 lib. q. tit. 1 D .d F δ. te iS, magis attenduntur acta, ex l. eum quasi, f hi autem, & ibi quam Verba sententiae lax IONglossis dis fidei ιοm. libera Felin. danus, dicto tit. LI. nam. r 3 i. ex
pila , dc rigorosi significati eo quod sino actis seutentia nihil
verborum naturali, secun- prob t. Idem Iordan. rbid. n. 91. dum communem asceptionem versic. Sig nωx, ex LSi eum inis
419쪽
Potest. Generalis Definitorum.
part I. nouiss . Neque etiam grauantur praefati rei in reclusi me trium me sitam , neque in aliis poenis pro duorum spatio , in sententia iniunctis. Quia omnes, Sc singulas bene valet Reuerendissimus Generalis pro leuioribus culpis, sine appellationis recursu applicare, uti a perst,mani sesteque constat ex legibus supra v. II. ct I 6. exscriptis. Nec denique gravamen intulit in finali sententiae parte, qua tenus definit poenas praefatas subeundas,sub praecepto dc Censura, in aliis Monasteriis ab ipso Reuerendissimo Generali assignandis. Non utique ratione praecepti, ic censurae : quia iudex Ecclesiasticus, maxime Re gularis Praelatus potestate coer- Citiuam habet, dc non sollim di rectivam: haec enim sine illa inutilis quidem essct ad continendos in obseruantia , 8c iustitia subditos di ad quem utique Praelati praecipuum finem, efficaciter, Se kliciter consequendum, citra omne dubium , utilissima, immo ει omnino necessaria est Coerticio , etiam per censuras
Ecclesiasticas, ut late. probaui incitata Disquisitione de pol state Prioris annexi, dc definit Sacra Trident. Synodus sess. t y
de reformat. cap. 3. ibi. suamuis
sis Eeele sica disciplina, ese adeonιimendos in officio populos valde salutaris , 8cc. Neque quatenus assignatalia Monasteria in qui- bus praedictas luant poenas grauantur. Quia nulla id lege Reuerendissimo Generali prohibetur. Ergo ei talicet, cap. Nuper, g. Insecundo. 6c ibi gloss verbo,
Non reIinuit, et z9. de sentent. excommunicarionis, gloss in cap.Com
suluicti , et ro. 1. quaest. q. ubi in verbo , Superstulosa , sic fatur.
Omnia concessa intesilantur de rura commvns,nisi prohiyita in certisca su inueniantur. Vbi plures textus Canonicos cumulat, dcciuiles.
Ex quibus omnibus satis pro- 46. bata manet , a, sumienti par tium 'enum cratione, propositio illa , in fine num. I9. pro minori
syllogismi, probationis primae,
adducta: nimirum nullo modo grauari reos in praefata sententia : ac per consequens in appellabilem istam esse ad PP. Definitorum Tribunal.
&ca Restat nobis pro huius artia 4 culi complemento , explicare, iuxta promissumi supra factumnum. 1 D in fine, significationem
420쪽
s uelieiter: de plano: effrepitu, ct figura iudici=: rimis, σ viei- ου iuris non seruatis: o sola veritate facti restem. Quae quidem omnes idem fere significant,
quoad substantiam, iuxta doctriis. nam Le Zana in summ. qq. Regul.
pari. l. cap. 2 7. num 26. August.
Barbosae, tract. de elausulis usfrequentioribus clausi76.8c Francisci a Sancto Iuliano in suo viabunali Retulari, cap. . aduerte ιιώ .I. .llcec earum aliquae spe- cialem expressionem importent, ut videbimus. In primis, communem earum significationem adducam i Dcinde, particulares, prout a Doctoribus recensentur.
48. Omnes igitur dictae clausulae octo habent communiter significationes, δc effectus. Primus
est, ut aequiparentur clausulae: Procedat prout voluerit. Barbosa loco eiν. n. s. cum Matth. de clausul. pari. I. cla I 8O. num 6. 49. Secundus. Vt iudex datus cum eis, sicin Princeps iudicare possit Barbosa num. . cum AleX consit. s. n. 2. volum. . Catheran . Pedem. detis . num. LO. & cum Matth d. clausula Igo. num 3.
ID. Tcrtius. Quod iudex possit procedere secudum quod Deus
iudicaturus esset. Barbo sanum. F. cum Bald. Natu. in repet. Clemen-rina saepe, de verbor. signiscat. dc
I. Quartus. Quod possit iudicare secundum propriam conscie-
tiam. Barbo sanam. c. cUm Gram. decis 62. num. 31, & Guid. Papa detis 19.Et ideo ait Barbosa cum Gram. potius veritatem attendere debet, quam iuris subtili
Quintus. Vt per dictas clau- yx.sulas ordo iudiciarius sit sublatus. Barbosa num I. cum BrunOr. a Sole, in locis commvn. Verbo,
Clausia 48. Matth. deci 8 .cit. n. s. & cum Ludou. Rodolphin post tractatum de absoluta Primcipis potestate, ob. 2. var. q. 29.
Sextus Quod iudex, nulla da- 13. ta sententia possit iubere rem capi, &distrahi. Barbosianum. 2.
Septimus. Vt non sit necesse.s quod iudex sedens sententiam proferat, dummodo illam in scriptis ferat. Barbosa num. Iq. Cum Steph. Gratian. diseepta .forens cap. SL 2. num. 4. Franc. a S. Iuliano ubi supra num 3. Cum Peyrino in Formal. Praelat. IlIt. P. mp. 16.
octauus effectus communis II. est , ut positae clausu ae , aut earum aliqua in prima commissione , faciat causam summariam in omni bess itastantiis usque ad litis finem. Barbosa uum. IT .cum Cassia. decis. 8. num. l. de reser ριιi , dc Rota in Terrar1en, sono-