장음표시 사용
421쪽
σ Potest. Generalis, es Definitorum.
36. Octo recensiti effectus, seu significationes commune S , Uti dixi , omnibus dictis clausulis sunt; speciales videamus. 17. Simpliciter,id importat ut non teneatur iudex admittere probationes post lapsu na terminum, nec cumulationem. Vti vult Barbosa num. 8.cum Iason in Gu- min. num 7. d. aeui satyiare e
18. Simpliciter, se de plano. denotat, ut iudex sime termino peremptorio possit ad sententiam procedere. Bobosa num. 9. cum Ol-dr4d. eousE. ii F. quod incipit: In rudicio,m prave. ἐκ cum Cardinat. Tusch. titt. C. conclus. 366
De plano, importat secun mBarbosam num. Io. cum Felino 3M cap. olim , . de accusaήιοnIb. α Marches ubi supra num. 8 o. ut iu-
dex procedere possit die feriata, non tamen in Dei honorem dicata. Et iuxta L Zanam,sico citato , ut omissa solemnitate sedendi,vel etiam diebus feriatis, postpositis vanis exceptionibus, tergiversationibus , & appellationibus. Idem, quoad solemnitates sedendi, dc dierum feriata-
rum, tenet Rodrique Z dicI.art. I. cum Paulo. Thomas tandem Sanche et duobus etiam modis dictam clausulam , ex sententiis aliorum explicat. Primo, ut non teneatur iudex sedere pro tribunali neque in foro , neque in loco publico iudit Me, nec seruare alia, quae sunt de leui solemnitate. Secun d b, ut procedat cognoscendo, dc iudicando veritatem, sine solemnitatibus iuris,& iudiciorum stylo non seruato. Sine prepitu ,efigura iudι- co- ait Sanchez, est non seruare formam iudicij inductam a iure ciuili, sed tantum illam , quae, d iure naturali, & gentium necessaria est. Et idem est ac procedere sine ulla solemnitate iuris. Idem docet Barbosa num. II. Mad singularia , nota , digna, pr maiori explicatione descendit, V. g. quod libellas necessarius
plex petitio narrationem facti continens sufficiat, asserit cum Maran. de ordin. iudicior. pari. q. ris. Et an iudex sit eo etens, N. 8.
422쪽
Grauat. ad Veser. tib. s. cap. I. n. . N Marches. Hi supra, nu-. 8 r.
ubi supra n. 4. Et quod litis con- clausillam , sola veritate , εμ testatio . M trium personarum quod breuiores termini dari pos- praesentia, quoad ea,quae solem- sint: & quod possit incipi ab ara nitatem respiciunt, non sit no riculis, quibus probatis, possit ' cessaria; secus autem quoad ea, sententia ferri. quae respiciunt veritatem. Sinesreps iurisistata Thom. 63. 61. Sola veritares ri inspecta,im- sancti, l .eis. est procedere se
portar,ait Lezana ubi supra,cum uatis tantum stibi antialibus, re Alderete lib. I. de disciplin. Relig. remouendo clamor furi garru- cap. 8. & cum Thom. a Iesu Ma- litatem partium, Procuratorum, ria , de Visitat. Regulari tract. 3. dc Advocatorum, & Omnes ca- eap. i. V t solemnitates acciden- uillation ,dilationes,excepti
talcs iuris reiiciantur , seruatis nes frustratorias, & superfluam solum, quae de iure naturali, di- testium mututudinem, dc remo- uino, 6c iure gentium seruari de- uendo alia,quae licet debita sunt, beat. Quod autem si ius gen- sunt tamen accidentalia. Conso-tium in hoc cassi, addie esse sta- nat Barbosa num. I 6. quatenus tuta Religionum. Quod prius ait , ut em Antur sublata friuoia docuit Rodriqueet ubi supra, per appetistiones , exceptiones,er alia,
haec , quae sequuntur verba. Im quanNessum resardare consueue- autem gentium apud Regulares, runt. Ita ille clam Oldrad. eo . sunt Constitutiones g nerales Relia L L s. cu. Versic. Frustratoria vero, gionum , prout aduertit Victorinus & cum Cardin. Tusch. d. ranci asansu . de causis Reg. e. F. p. 27. sone 366. num. 3. .m . Sammarie. Operatur ut solum 64. 61. Barbosa autem num. 1 3. ait ea, quae ad iudicis vim, & essen- operari hanc clausulam, ut data tiam , seu naturam I minent, censeatur Iudici facultas,tam ex ia adhibeantur. Leetana ubi supra, se, quam ex ossicio interrogandi/ & Rodriqued eod. art. I. Vbi ad- testes, ac illos repetendi,eodem. dit: nec reis conceditur, ut testummodo , quo fit instante parte, iusiurandum videant ,sed testum, etiam si in causa sit conclusum. o evitutirum exemplar eis tam Pro quo citat Marant. de ordine tum tribuatur, quod eolligitur ex iudicior.Zara. . disina.9M m. o. 3 adiιis a Bartholo, o Baldo, in
423쪽
Potest. Generalis s Definitorum. 8
de Aretio, o Fetino, in cap. Dilecti. de Iadujs. 6s Barbosa vero ait , operatur haec clausula vi causa commi uacum illa , non obstantibus sta- rutis, iudex non remaneat Ordinarius, sed Delegatus efficiatur. Eius tamen sententia, solum potest locum habere in casu, quo particularis causa Iudicio
dinario Committeretur cum dicta clatiful a ,lum marre; non vero
quando generaliter, & per modum Constitutionis , aur legis cautum est, ut iudex summarie in omnibus procedat causis, uti vidimus statutum per Bonifac. Octa u. pro Cisterciensibus, Domini canis, dc Minoribus, & per Eugen. Quart pro nostra Congregatione , quod & fecit pro nostro Coenobio S. Andreae de urbe , de in amplissima forma, teste a S. Iuliano, supra numero 3. Martinus V Aulius II pro oliue tanis, de Minimis , dc Leo X. pro Camaldulensibus. Alias enim sequeretur , nullum Prae latum Regularem , neque Re gularium Congregationem,esse iudicem ordinarium suorum
subditorum, saltem post praedictarum, & similium Bullarum,& Constiturionum Apostolicarum Expeditionem. Quod utique nemo sanae mentis dixisse , erediderim.
. Rimis, ct apicibus iuris non sese satis. Quam clausulam ita expende , ut sub dictione, Rima, leu, Rima, intelligendae veniant tergiaer ones, iuxta id , quod Passeratius verbo, Rima, ait: ibi:
Inuenire rιmam dicitur in tergi. uersatores , inquit Fr mus , quintilia in causa tot fdei vinculis, possunt Uringi: quin qua elabantur , aliquid inueniant. Et sub dictione , Apices , intelligantur actus illi, qui potius respiciunt subtilitatem, quam facti verita-tCm , & cauis merita. Sic enim illam exponit Le Zana , tom. I. cap. I S. nam. 6. cum Flauio Cherubino in Compendio Bullari j,
tom. I. se eap. 27. num. 26. Ope
citato, exscribit clausulam Bullae Bom facij, exponentis hanc
dictionem : Apices iuris, in hunc modum. Euod licet Praelati omnes ad apices iuris ex supradicta Consitutione non reneantur , ut sunt citationum interualla , dilationes interlocutoriae , o caetera humi ο di , quae non sunt de essentia iuris, non tamen ιν actis iudicialibus pro eor um arbitrIo procedere, sed iure diuino, ac naIurali ad subctantialem iuris ordinem tenemur. Quod
quidem priuilegium , seu Bullam asserit fuisse per Bonifacium Vli I. Domini canis conis cessam, quam utique me non inuenisse apud Bullarium Ro-der queZ , neque nouissimum,
424쪽
88 Disquisit. Iudiciac de Iure
enim praedicta clausula, seu g. in an Iudex, numero Io. 3c Matth. Bulla ab eodem Pontifice dictis claus I 8O. git.num. I O. Patribus concessa, dc a nobis Quartum.Non tolli iuramen.
supra num. 23. relata, inueni rur. tum calumniae. Barbosa, nam, M.
Non tamen ob hanc rationem, cum Seraphin. de PriviIeg. Iurais de illius veritate suspicionem men. priuileg. 33. num. 67. ingerere possumus, quia potuit Quintum est, non tolli exis praefatus Pontifex unam,& s- cussionem. Barbosa, cum teram Bullam , in fauorem ma- Cald. Pereir.de Empi.&Vendit. gni illius Ordinis expedire. Quod utique pro comperto mi hi est, cum a me non visa, a tan
Sextum tandem est, quod di- 72.ctis stantibus clausulis non re
uocantur attentata. Barbosa na-
Dictis tamen,' ut praemittitur, mero LI. cum Stephan. Gratiam sic stantibus, pro pleniori clau- Marchiae detis. 79.nam. I 6.sularum, quas recensuimus, in- Quae sex ideo excipiuntur, ra. telligentia, sex lubens adnotare quia sunt de Iure diuino, natu- duxi. Primum est, per illas non rati, aut gentium. De iure enim tolli citationem. Barbosa, dieIa diuino sunt essentialia pro iudi- euus. I76. num. 19. cum Calde r. cio, accusatio delicti, seu de- conss. I o. circa med. versita me nuntiatio t rei citatio : aequalitas in verba, alias in. de iudie. Iudicis erga partes: testium plu- consiti. Is 6. alias 4. de dilationibus. ralitas: & partis auditio. Et de Marant. de ordine Iudicror.yart.4. iure naturali sunt Iudicis inimi-tst. Et an iudex sit eompetens. ci recusatio: appellatio: defen-num 9. ec cum Cardinat. Tasch. siones legitimae r iuramentum
Secundum est, non tolli de- stium interrogatior quod de de- . sensionem i ideo fieri possunt licto permanenti constet: quod oppositiones, & debet dari co- inimici repellantur ab accusan-pia , s saltem eo modo , quo su- do, vel testificando i rei conui pra in clausula , summarie, dixi- ctio, seu confestio : & sententiamus.ὶ Barbosa numero Lo. cum definitiva. Ita P. Franciscus a Rom. eo P. 3I4. num. 3. M cum Sancto Iuliano , in Tribunali Cardinat. Tuscho ubi supra nu- Regulari cap. q. AduertentIa I. mero F. g. 2. cum Peyrinis in Formular. 69. Tertium. Non tolli probatio- Praelata litι. P. east. I 6. -mero 2. nes necessarias. Barbosa, n. 2 l. D. Thomas, Ghi silerio , Miran-
cum Maranti ubi supra, cit. Et da , Salon , Nauarro , Sayto ,
425쪽
ρο Potest. Generalis, γ Desinitorum. 89
& aliis ab eodem Peyrinis citat. mus,sub num. 2. v rsic. Sed quis suis Haec de praefatis clausulis di- dicabit, ob. 2.fol. I94. Franch. in νη. xisse suificiat. Quibus,vii fas est: cap. 34. Ad audientiam , sub n. i. perceptis, quilibet facile perci- Vers. in Glsis in verbo, sine cauia pere qui bit, Reuerendissimum sae cognitione, ic in cap. 19. Vt de-Generalem , bene in praedicta bitus, num. q2. versi c. in Glos' in causa potuisse ad definitivam, verbo, ex raIionabilis, de appesta- articulum per re S introductum , remittere: εc omittere, si voluisset, omnia non solum de iure ciuili sed de canonico ad iudicium,quam tumuis substantialiter requisita : seruati S. tantUm,
quae de Diuino , dc naturali, Z proprio Religionis iure , quod pro gentium habetur iure , uti diximus supra , in clausula: solaveratatefacti inspecta.
ARTICVLvs II. An Reuerendissimus Generalis, an vero Definitorum Tribunal debeat iudicare de eo quod Appellabilis sit , vel non dicta sententia ρ
s. r Oncluso est , ad Reueren- dissimum Patrem Generalem , non vero ad Patrum Definitorum Tribunal , iudicium proferre de eo, an sit dicta sententia appellabilis, vel non. Probatur haec conclusio. Quia ad iudicem a quo spectat cognitio an sit deserendum appellationi. Sigismund . a Scaccia, de appel
C. si momen. psis. Quo loci addit
Scac Et haec est conclusio commvnu.
Ratio autem potissima illius 76. est, quia iudex a quo , appellationi friuolae deferens , peccat, dc puniri debet Iul. Caesar Ruginellus, Scaccia, dc ab ,quos ad
satietatem supra num. I9. rcccn
sui, quia appellatio friuola est prohibita aquauis sententia, scilli neque iustitia defert, neque iudex deferre debet. Scaccia
quaest. l T. timit. 3 6. num. I. ex cap.
Cum appetiationibus fritiosis, Jc ibi gloss. Anch. Gemin. Franc. dccaeteris Doctoribus,de appestationib. tib. 6. Bar. Maran. dc aliis. Idemque citati docent Doctores de iudice iustae appellationi non deferente : Zc merito qui Hdem , cum contrariorum eadem
sit ratio. Ergo ad iudicem a quo absolute pertinet cognitio an debeat deferre, vel non : ac per necessarium consequens, debet etiam cognoscere,an appellatio sit friuola, vel legitima. dc iusta, quia ex hac cognitione , recta .rcsolutio unice pendet, Vtrum 11 debeat, Μ
426쪽
i 9 o Di visit. Iudiciat. de Dre
debeat,vel non ,appellationi deferre. Scaccia, quaest.II. Art. I. n. 2.
- ex Franch. in cap. 34. ad audientiam , sub num. r. versic. in Glossin verbo , Sine causae cognιtione in capis y. Vt debιtus,num. 2. Uer- sic. in Glog in verbo, Ex rationabili de anest. & Comar. iu l. vnica, quas i. num. i8. or I '. Gs de momen, poss
7. Et licet verum sit quod regu lariter iudex a quo laanc dc beat , adhibere cognitionem ad solam sui instructionem, ut recte de is rat appellationi , vel dcferre omittat, S non ad cisectum , ut ' pronuntici super iustitia, vel iniustitia appellationis, seu de eo an sit appellatio legitima , vel non : aut sit , vol non sit admittenda , quia in plurimum, ad ia- dicem a quo haec non spectat declaratio, sed ad iudicem ad
quem, ut cum Franch. in cap. F. Consit ut m , sub num i 9. de appeliationibus, tenet Scaccia ubi pro .Xlmh, num. Lo 4. quem sequitur Salgado de Protectio. Regia p. I.
cap. 1. praelud. 3. num 2l2. ctari. E. et dem qu. s. num. I . versic. Secundus casus , eandem repetit
Scaccia doctrinam ex Franch. in cap. 3 q. Ad audient/am , Iub
sub num. 2 O. C. Si de momcn pessus& ex aliis. 78. Et propraxi adnotat Scaccia
ind. cap. 4s. Cons/Iutus sub n. I 9. sub hac forma debere iudicem a quo declarationem suam circa appellationem pronunciare. Ad-mIIIo , vel Non admitto appellatronem seu Defero, aut, Non defero appetiationi. Quia iudex a quo non habet rcgulariter iurisdictioncm circa admissibilitatem
appellat sonis, nisi pro vi cst quid facti: & ideo declaratio solum debet factum respicere , & persona iudicis, an debeat,vel non debeat in praesenti casu appellationem admittcre , si autem pronuntiaret impersonaliter esse admittendam, vel non, vi deretur respexisse N personas partium litigantium, dc earum iura, quod utique ad iudicem a quo non pertinet. In nostro tamen casu aliter omnino dicendum est: Cum,quia Reuerendissimus
P. Generalis est unicus causae iudex competens, cum sententia
in appellabilis sit ad Definito
rum Tribunal, ut ex dictis praecedenti articulo patct , & dictum Tribunal ad cognoscendum de iustitia, aut iniustitiail lius , iurisdictionem ullam non
habeat, videbimus art. 3. Tum etiam, quia dato.&. non conccsso dubio, de iustitia, aut iniustitia sententiae, & appellationis,& de PP. Definitorum iurisdictione , vel illius defcctu. Reue rendissimus Generalis declararehen Diuili eo by Gorale
427쪽
ω Potess. Generalisi Definitorum.
bene valet leges, seu Constitutiones Ordinis, ex quarum in
telligentia dubii supposivi adae
quata pendet resolutio. Patet ex lege supra adducta sub num. 8.T'. Nec valet dicere Definitores polle easdem declarare Con. stitutiones ex eius de legis Concessione. Quia haec facultas Reuerendissimo Generali iure ordinario consertur ὲ PP. vero Definitoribus tanquam delegatis, S in casu solum , quo Praelatus aliquis , aut MonachuS gratia men ex declaratione Reuerendissimi Generalis pateretur &
ab illo appellaret. Qui quidem
casus nondum datus in praesenti causa est, cum recursu ad De finitorium. Et addo,quod iudex Delegatus interpretari non Ualet re criptum seu litreras, ratione quarum iurisdictionem habet , nisi quatenus verba ipsarum litterarum patiuntur , uti post Innocent. Bald. docet in Rubric. g.extra de ossicio Delegati. ARTICVLvs III. PP. Defuitorum Tribunal Reaerendi'mo Generali tuis hibere valeat PC Onclusio est negativa. Et sprobatur. PP. Definitores sunt iudices Delegati. Iudices autem Delegati coguntur formam mandati exacta diligentia
seruare , ad quam omnino restringenda est eorum iurisdictio, quia ordinariae iurisdictioni odiosa, & nullo prorsus modo
amplianda. Textus est expressus in cap. Cum dilecta, 21. de rescriptis , ibi. Propter quod processum
inorum contra noseri formam re
scripti, ac turis ordInem attentatum , Irritum decernImus ,'manem. Ideoque mandamus quatenus
G. sir quibusdam alijs sororibus Ecclem sicut iustum fuerit in reuitutus , O formam mandati nonrri exacta diligentia obseruatώ, in uegotio ipso ratione praeuia proceda tu, & in cap. Cum olim , et 31. de ossic. er potestate rudie. Delegati. ibi. tauia vero super damnis datis antequam lis fuerit conte Eata, ne quaquam ad dictos iudices cognitio pertinebat cum in rescripto nusia de Hus mentio haberetur , nec ad
ipsos potuerit iurisdictio prorogari.
Sc in cap. Cui de non , a. . de prae
bendu tib. 6. post multa cxempla adducta, de eo quod Delegatus
etiam de partis consensu, nisi in eo quod expresse mandatur, sic concludit. Non enim huiusmodi mandata quorum Mnes diligenter seruari oportet in debent ad casu Alios, quam expressos extendι. Exornant glossi in dict. c. Cum gradilecta; verbo, TranJortantes. in
cap. Cum olim, Verbo, Iis rescripto.& in cap. Cui: in sine summae, ibi.
428쪽
sus forma est obstruanda, non potesilia omitti: etiam de partιum consensu. Exornant bc gloss in cap. Praeterea , verbo , Simpliciter , dc Crbo, eoercere, et s. de os'. o potest. ludιras Delegati. Pax Iordanu S, volum. 3. de re Iudiciali, Isb. I 3. titul. 6. de Iudice delegato, num 48. ex dict.c ip. Cum dilecta,& l. mligenter .f.Mandat lc Hostiensi in summa, de Ostic.delegati,g. 8. Euod sit eim officium. o n. 19. ex Lancellot. Conrad. Peregr. Ioanni n. dcnum. IT 3. 5c n. Py. ex gli , T verbo , Processus , adsin. in cap. I. de rescript.m 6. Alex. ini 2. col. li f.de ossicio eius. Maranta in Spec. pari. . dist. s. num. O.& in dict. . v. Cum olim , Abbas, Felin. Imola, & alij, quos ibi recenset. dc sequitur Aug. Barbosa,
Iul Caesar Ruginellus, de appe
satis opportune ad rem praesentem sic fatur. Clarum enim in iure es iurisdictioncm limitatam ad certum genus personarum , se ad certam summam , ad aha non ex pressa extendi non posse, secundum
eu, qua not. Aug. Bcro. in cons. I o I. lib. . Vant. de nussit. ex defect iur.
sent. prouisonat, Araic. I. gloss. 2. .es 4. ct ex text. in I. Euicumque, C.de execut. or exa I. lib. I 1 .in illis verbis: Hoc tantum pstresatis arripiat , quod mandatum curiae sua decialiter approbatur. Haec ibi , dc g. 6. gloss. 7. capite I .num. 19. sic ait. Pro parte vero negativa adduco , rescripta esse fracti iuris , orsricte interpretanda. cap. I. or glossis offici deleg. cap. I. in verbo processus , eodem in 6 prout etiamsunt satura, Rohὰ Haste , cons. 7 2.n. 26. orseq.lib. . Osach. dec. 8. num. 2.o i 3 . hic aatem loquitur rescriptum, quod committat eausam. Eringo declaratio exclusa videtur. I. uicumque , C. de exeus er exact. iba. me tantum potesatis arripiat, quod mandatum euria suas'ecialiter approbatur,oc. I.in prouIncys, eum I. seq. C. de numerarise, lib. I 2. quidquid enim in reseripto denegatronis non reperitur expres concessum, censetur prohibitum. Hucusque Ruginellus. Petrus idem Barbosa ad i. I. 8a. de Iudicijs, arti c. I. numer. AI 3.εc 2 i . sic ait. Et omissis alijs , ea Dudamentalis esse videtur quod legatus non habet iurisdictionem iure proprio , sed alieno nomine, hoe
est delegantis, D. I supra de Um
cio eius, cui mandata est iurisdiactio , o quidem quatenus per delegantem reperitur concesse , cap. Cui de non Sacerdotali , de Pra-bend. in 6. Plane, ut commisit causam aduersus certam personam, eius nomine expresse , ita videtur ad expressam commissionem refrinxisse, ut omnes alias censeatur exeludere. Haec ille. Andr.Vallens. in Parati t. Decretal. lib. I. tit. 19-
de Ostic. ει potest Iud delegati,
429쪽
cen S. Secundo υι diligenter seruet formam , ct tenorem sua deleg ιronis oeu mandrii: quia eum nullum habeaι Upeium , nisi quod in
sua delegatione , σ mandaIo coutinetur , o hoi Asracti iuris, atque extraordιnartae iurisdictionis rnon debet extendι vltra tersonas, vel causas in eo expressas. capit. I.
o 4o h. titul cr cap super eo, de pestat. Hucustae Vallcnsiris num q. at L. Eritque nultam . si quid
egerit contra tι norem rescr/pti. e.
Cum d lecta, de ri script. 83. Pro coronide huius discursus, in medium afferre libui verba quidem aurea Rugi nulli , loco
i ulmodi sunt. Dicitque Bald. in cap. ex parte, de res riptismum. 3.eum , qui excedit fines potestatis sibi concessae , praeu 0rcatorem mandatι esse, c allegat textum, quem dicit laudabilem . in L MI5Iarib. C. de decur. tib. t D late per Autl. in cap. Pratorum I .glog. mandando , pag. 2. In dubio enim sat ut a iuri communi accommodare debemus. Fetin. in eaρ. Pastoralis, de rescript.
num. 9. concedens enim auctorita
tem, se concessonem semper iuxta leges , ct decreta dare videtur. I. digna vox, C. de legib. alias redde-rctur nullam rescraptum. l. terIIa , C. de preerh. imp. User. Hucusque Doctor ille . de Consonat Gra
no, dc aliis docet quod quando
Iurisdictio conceditur assignata aliqua forma, aut sub aliquibus conditionibus, si istae , aut illa non seruatur, nulliter I uisdictio
exercetur: quia sorma non se uata, actus est nullus, etiam si, in minimo formae deficiatur, quia semper praelum itur substantialis. Idem disceptat. 96num. I 8. cum Bart. Bald. Becio,& Rolando : docet etiam quod quando conceditur iurisdictio cum conditionibus , & modificationibus , conceditur forma data. Surd. decis 268. n. IO. Cum Anchar. Felino , Decio & aliis. Di ista tamen omnia ex abun- 8 . danti, dc ut ea , quae iuris communis sunt, dc uniuersale Docto. rum placitum in notitiam veniant lectorum , lubens cumulaui. illorum enim pro firmanda conclusione proposita, minime
indigebam , cum haberem le- scin eiusdem Religionis,de qua
supra uum. I 8. declarantem Patres Definitores ludices, in cognitionem aliorum castium ,
quam qui in Constitutionibus ordinis expressi habentur , intromittere se non posse. Ex quibus omnibus habemus 3 ΠPP. Definitores praefatae Congregationis, quia Delegati illius sunt, exacta diligentia seruare debere fines statuti, de Constitutionis in qua illis iurisdictio conceditur et eo maximh quia conceditur sub conditionibus, N
430쪽
modificationibus, de quibus su- Et licet conclusio ex dictis in-pi a num 9. ibi, eon Lu condiciones, y loes epatulld D , I ordenada poria presente Constitvcion, T num. lo. infine, ibi. T la han de exercer , Iadministrarpsr las LyesHuientes.&assignata quidem forma, non
solum in genere, sed in specie,
praecipue quoad modum procedendi cum iudicea quo , Ut videre icet lia pra num. l 3. ibi: se obligado de embiar at Reuerendi smo Generat dandole euenta de lasupplicacion interpusa ,st pidien-
dole se frua su Reuerendis ima de
embiar et proces ,1 autos. Et statimnum. I . Testa diligenera po-dra et Premente lue hater eseri- utendo una carta,&c. in qua quidem forma vii ex ipsismet verbis euidenter apparet, minimEconceditur Praesidenti, nec Tribunali facultas inhibendi Reuerendissimo Generali, scd suppliciter, dc cum debita Supremo Capiti reuerentia, tum missione postulandi , ut digiacturacta causae remittere. Quibus utique non tiansmissis, functus omnino est suo officio Definitor Praesidens , dc ad ulteriora alia minime valet solus, aut cum suis contudicibus in eadem causa procedere, aut quidquam aliud facere, quam Abbati suspenso, aut priuato ἰ ut in propriam re deat domum ordinare,seu mandare. iuxta legem de qua num. IS. cuius illico verba in medium proferam. concussa maneat, & eius verutas luce meridiana clarior appareat , illustratur ulterius ex lege modo citata ibi. Tnο lo haeie.do
su Reuerendi ma hoc est acta causae non transmittendo 2 si et Abbad s.ssens, o priuado subte re fuere de su casa . te mandara
boluer a esia et Presidente Iuen, Iraeuersu officio. T al Reuerendi - ο se te hara cargo de ello en ei Capitulo Generint eomo de eulpagrnui mn , ' en et dicho Capitulose conclura ta causa, que se hasta de conetur, ' sentenciar eo lase-gunda insancta. In qua quidem Iege, nonnulla ponderanda pro
nostra veniunt resolutione. Primum est, quod Praesidenti Iudici facultatem praecipiendi , seu mandandi deleget . ad illam
exercendam in Abbatem priuatum, vel suspensum. Ergo nullus illam extendere potest neque ad Reuerendissimi Generalispersonam, neque ad rem aliam etiam priuationis , aut suspensionis alterius ossicij, ob ea,quae supra dixi, nimirum delegati iurisdictionem non extendi de rC, ad rem , neque de petibna ad personam; sed restringi ad res,& personas in rescripto, aut statuto delegationis expressaS.
Secundum in praefata lege 87 ponderatione dignum est, quod sibi reseruat Congregatio C -gnitionem causae inobedientiae Reu