장음표시 사용
171쪽
Urget c contra gravissima conjectitra acta illa , quae Eucherianae electionis gesta continent, magnum, & unicum Eucherium designare, cujus cum aetate electionis modus, libertas, cleri populique vota omnino concordant.
Argumentum illud quod Fratri Amantissimo validissimum visum fuerat, quia foric Regnum Burgundicum a Francico disterminare, seu per otium non licuit, seu ante discutiendos sibi utriusque exitus intenderat, quam lucubrationi suae se premam manum poneret: nobis quibus facile fuit inventis addere, minus idoneum visum est , neque enim ex illa Regii consensus omissione junioris Eucherii fortunae si aliunde constare possent, periclitarentur. Quyn d o quidem, licet multa Francorum Reges circa Episcoporum electionem his tem poribus ad se traxerint: attamen Burgundicos Reges, tanta sibi sumpsisse in illis electionibus mihi abunde constare non licuit.Cum ergo qua ς tate Eucherius alter supponitur, Lugdunum Imperio Burgundionum contineretur , a quo non discessit nisi circa annum D XXXIV. ante quod tempus istius Eucherii electio necessario est stabilienda ex conciliis quibus annis
DXXVII. XXVIII. & XXIX. subscripsisse dicitur: nil mirum si ejus electioni Reges Fran- Corum non intervenerint. Haec sunt, quς Veritatis studio addenda voluimus, cum quibu stat totam illani actorum seriem, circa pontificiam
172쪽
tificiam Eucherii electionem, Iupplicationum , & jes uniorum observantiam, non siculum vi. sed antiquius redolere. Quo magis itaque vertuntur ista propiusque despiciuntur, eo magis fraus interpelato. ris patentior demonstratur ac evidentior , cui sane regionis, patriae, regionumque studia,
aut alia similia praejudicia occasionem primum dedisse simile admodum vero est. Sed & illud
iterum magis recurrit, quod si eorundem actorum in quibus integra sanaque esse videntur, haberi ratio debeat, omnes ad sententiam nos. uam redeunt , Contenduntque gestorum R-neae: quς vero corrupta depravataque sunt, non 'tam pro aliis quam pro nobis certant, vincunt & unicum Eucherium aeque prς ferunt, quae ex iisdem actis, uti certa veraque, aut verisimilia credi possunt. Sed ut ut se res habeat, fateor tamen, me in loci exploratione, laboris istius, exitum, vel fortunam, operae prςtium non aeque reponere, ac in unius Eu-eheria Lugdunensis Antistitis assertione. Quo vis enim nostris ex partibus alio commigrasse& specum suam locasse, certis ac indubitatis indiciis demonstrare quisque posset, is haud dubie noster esset, ejusque sententiam non minus quam Euciaris complecteremur. At quia istud habitaculum in regionibus nostris, multi inagnique prodebant indices, non erat cur illos, ira proditos consepelirem, unde quam investi-
173쪽
gabam exploratior evaderet ista remansio. XXXIX. Ceterum non video, cur alterius Eucherii son. M M. jura quadant enus redintegrando deinceps aptanda venirent, nisi cujusdam forsan menti insederet, partum subjicere , patrem existentem ut i robaret Quod quidem hactenus tentatum, ut quodammodo exsuscitaretur posterior iste Lugdunensis Antistes. Si enim cum non convenirent prioris Eucheris laudata a coaetaneis, vel subparibus scriptoribus ingenii monimenta, aut cum illa satis per se auctorem suum reclamarent, accommodatum ipsi est opus alterum, tot tantisque Characteribus
haud signatum quidem, sed quod tamen genuinas legitimi parentis lineas adhuc exhibeat. Illud est : Passio Agaunensium Mart rum, quς auctoris sui in fronte nomen non Praeferens , de ob illud varie jactata interpolatorum demum foedos contactus non effugit, in qua utique Si simundi Burgundionum Regis icAgaunensis Coenobii dotatoris, necnon ejus Abbatis Ambrosii nominas eposuerunt. Illa vero cum Eucherii senioris epochen non referret,& tamen passim traderetur foetum illum esse Eutherii Lugdunensis Episcopi, quem dc epis tota ad S sum actis interdum illigata prodere poterat; facili tandem negotio, composita res est, ut scilicet alter supponeretur junior Eucherius quem alia quaesita documenta huic etiam aetati inserendum esse docuerant. Et sane Sigi mundi R. aevum, qui circa an . DXXVIJ Disitigod by Coost
174쪽
suffocatus fuit , apprime cum istius Euctem gestis assictis cohaerebat. At rursus malus detectus est dolus , in sinceris & primigeniis Passionis actis quae partim exscripsit Ado Uiennensis, ac recitavit ad X. Kal. Octob. sed ita laudato, quod satis miror Eucherio. Ea nactus est tias kitegra, & emendatissima in codice per quam vetusto S. Augendi Iurensis, quae publicare non est inoratus in Paubno ilia Baaro. Nos ejusdem pene tenoris, sed majoris etiam autoritatis codicem nacti sumus, in
Bibliotheca Regia, quippe qui, meliori ordine , praemittit epistolam Eucherii ad Saseium, actis Passionis, quibus prologi vicem ipsa supplet epistola. Haec autem ad finem actorum rejicitur in Iurensi codice: sic autem Regius incipit prologus B. Eucherii Lugianensis Episcopi, in Passisne n. Mart rum Thebeorum. Tum Domino Beatissimo in Christi S alvio Episcopo, Eucherius Episcopus. Hinc mitto ad Bearitudinem tuam,
. pro quibus mendose reponit Iurensis misi: nam ut jam observavimus epistola praefationis ad acta locum obtinens, de cum ipsis transmissa, tempus prς sens , mitto, non prae teritum , misi, sustinere debuerat. Quod ideo minutatim advextimus, ut codicis integritatem & sinceritatem ostendamus , qui etiam integro & emendatissimo Iurensi melior ha- . betur. Victorini vero Parisienses, tres omnino quos contuli, interpolationem passi sunt:
175쪽
Penes alios itaque jam laudatos manet auctoritatis summa , nam in utroque nulla, quod caput est, vel Simmundi Regis, vel Ambrosii Abbatis mentio reperitur. Praestatque insu per fidem Chi diius, nulla in his primigeniis actis haberi, quae ipsiiusmet Eucheriι se moris aevum ejusque stili nitorem , atque eleganti an, non spirent.
D; setit,ai., . MOV et quidem viro docto litem, quod - φη torum innovator Eucherio Lugdun. centum fere amulum. nis recentior Eucherii tamen ipsummet ad Salvium
suum nuncupatorium operi suo praefixerit. Quod judicium,vitio orationis an rei, non satis exploratum habeo. Nam si per haec significare vel let Chi fletius interpolatorem in hoc peccasse, ubi Samium hujus temporis Episcopum adduxisset, quemadmodem Sigimundum & Ambro sium intruserat, haud rationabiliter angeretur. Etsi enim hoc illorum aevo, degerit Sa ius Albigensis Ep. ad quem forsan relatam ab in no vatore, Chisfietius suspicari potuit Eucherii nuncupatoriam, non tamen rcfragatus fuisset vir doctus, ante annos centum , hoc est , magni Eucherii tempestate , florere potuisse unum, aut plures Episcopos , nomine Salvios, quorum ignota nunc sedes, at quCrum alteri nihilo serius suam in scripssi et operam Lugduu. Certe si in hoc innovatoris etiam culpam agnoscit Chi ferius, ab ea mihi proclivitcr esset absolvendus ε, quod si conjecturis agendum, ubi meliora non occurrunt, haud aegre conjicerem pro Silvio, subjectum esse Salvium facili Diuitia sed by Cooule
176쪽
exemplatorum lapiu , quo nonnisi unam literulam permutassent. Siquidem Eucherii nostri Lugdunensis aevo, Silvius, doctor insignis, proditur, quem ne ab isto ad quem directa
est epistola, diversum opinarer, praeter temporum congruentiam, faceret etiam praecipue, summa ejusdem Silvὶι cum Hilario Arelatensii necessitudo, in cujus participationem non potuit Eucherius non admitti Hilario tot jam nominibus conjunctus de adunatus. Scilicet auctor nobis est irrefragabilis Honoratus Massiliensis Ep. in Hilarii vita, Simiam Arelatensis Prς- sulis frequentem auditorem, atque admiratorem extitisse, Arelatemque officiorum causa saepius adventasse. Honorati verba refero: sim
ritorum turba defuisset , simplici sermone rusticorum creda nutriebas s Hilarius P as ubi instructos stupem venisse vidisset, stet o celsior apparebat, ut ejus Prinlati Docrores temporis, νι suis scriptis, meritis summis claruerunt , SILVIUS, Eusebius , Domn lus , admiratione succensi, in haec verba proruperint τnon docDinam, non eloquentiam, sed nescio quid Aper
homines consecutum, erc. Hunc vero Si tum Do
torem egregium, summisque meritis, ac seri' iis clarum , eumque Hilarii necessarium ad
aliquam viciniς sedem post haec expetitum , inde rationabilius augurari liceret, quod Sc iulud sanctioris aevi mos ferret, Eusebi que ac Domnolus , quibus prς ponitur hanc dignitatem sint consecuti. At in prς sentiarum sufficie
177쪽
in umbrata Si is seu Salvis, cum Eucherio familiaritatis occasio, quae essicere potuit, ut Lugdunensis Antistes Martyrum Agaunensium pacsionem illi nuncuparet.
Iam ad acta quod attinet, quanquam nil in his haberi contestetur Chi fletius, quod Eucherii quum non arguat, scrupulum nihilominus injicit viri pereruditi, nobisque arctissima necessitudine conjuncti Stephani Bulusi
nupera observatio, qua ex occasione illorum,
quae LasIantius refert de Herculi Maximiani animi dotibus, actis, ut putat adversantia, scribit: unde colligi potess, qκanta fides habenda sit altis
S. Mauritii in seciorum ejus ab Eucherio conscriptis, ubi Herculius deflcribitu Ucrus animo, aυaritia crudelis' Nam asseruit e contra Lactantius, He cultum avaritia minori aestuasse, & in hoc in f riorem suis e Diocletiano. Haec U. C. Baluetjus. At scrupulus ille tenuis videtur tum quia locus corruptus est , fatente viro docto, tunhquia Lactantius , aut alius quivis aurei tractaetus auctor, ibidem comparate loquitur: adeoque potuit ipsi , Maximianus cum Diocletiano mortalium omnium rapacissimo, tenacissimo- quo collatus, minoris avaritiae reputari; licet iste, seorsim ab altero spectatus etiam avaritia sorduerit. Quidni ubi Eucherius Maximianum depingit avaritia crudelem, ad Lactantii mentem etiam accedit, qui eodem capite , postquam dixit eum in custodiendis opibus non
178쪽
tam fuisse diligentem , adjicit nihilominus:
Et cum opus esseί,non deerant locupletissimi Senatores, qui subornatis indiciis, assectasse imperium dicerent, ita ut estoderentur a due camina Senatus, cruentis mus Ascus, mais partis opibus assuebat Qui vero ferus eo usque fuerat, ut Dum tam truculentis artibus cruenti mum redderet, ille meo judicio, haud inepte crudelis avaritia dici poterit. Ex hoc ergo tantum abest ut actorum fides in discrimen adduci fas fuerit, ut e contra robur obtineant. Haec pro actorum sinceritate.
Quod ad stilum autem operae spectat, etsi non extent alia historiae argumenta ab Euch rio tractata, cum quibus istud conferri posset, nam purpura, quod aiunt, ad purpuram dijudicanda est : Et si, inquam, comparatio illa recte in stitui non possit , in iis tamen quae Lugdunensis Antistes, oratoria methodo con Dcripsit, intermicant aliqua , ad quae referre se noscatur ista narratio. Talis est in primis militum ad Maximianum allocutio , quae quanta est, tota Eucherii elegantiam animique celsi ratem praefert; quibus in gemina sua ad HAiarium es Valerianum epistola abundat. Immo S s penitius voces ac locutionum proprietates dispiciendς sunt, illud inter utraque opera similitudinis deprehenderetur, quod hinc Minde pro Domino Deo exprimendo, vocabulum auctoris usurpetur. Sic Paskaxis laistoria:
179쪽
sequi Imperatorem in hoc nequaquampo mus, ut auctorem ner inus, Deum ubique auctorem nostrum, o c.
Ad Vale nanum autem epistola : primum instituti hominis officium est , proprium cognoscere auctorem , cognitumque Aspicere, .c. Tum Ac ista dristio Deo parere renuentibus utrobique aptata ergo ilii velint nolint, se Domino umverstatιs etsi voluntate auferunt Iure non subtrahunt, me. Et in actis : Deum utique auιD- rem nostrum , Deum auctorem, velis , nolis tuum.
Quae cujus emphasis nativam similitudinem produnt. Alia rem otiosius explorantibus facile occurrent similitudinum lineamenta, qualis forsan judicabitur ista ad narrationem ex procmio transtatio: nam iam ipsam beatissimae passi nis causam loquamur, Jcc. lais aliorum operum fucheris satis aptanda: Ergo ipsas Iam nunc significantias explicemus. Pro . spirit. intesiit ad Veranum. Item : sed nos breυiter in ipse statim demonstremus exordio, d . in qu . difficii. Et postea in transitu ad aliud argumentum: sed Jam de variis vocabulis interpretationem ponamus. σc. Aliud porro in actorum illorum edendorum Occasione vel fine occurrit, quod mihi denuo totum Eucherium exprimit, assechus nempe singularis, quo erga patrios popularesque coelites movebatur: nam ex variis ejus homi- ljis ad populum in SS. solemnitate recitatis, gregis: pςrspicitur cum in id omnino con-- versum
180쪽
versum , ut suis impense curtus illius necessitatem ac dignitatem inculcaret. Digna praecipuo memoratu, quae habuit in termone de S S. Lugdunensibus Epipodo in Alexandro, ubi inter multa: excellentior , ait, quaedam festivitas Judicanda est a mnis exustare virtutibus, in ideo induenarum mari rum cultus, o honor specialium patronorum Alut pecubare dat gaudium, ita proprium requirit asese L . Etenim SI peregrinas palmas extraneasique victorias m coronas , ac transmarinos triumphos tanta nos oportet sedulitate venerari t Q U ANTO nos impensius convenit, in eorum celebritate, fervere studio, excubare famulatu, quibus multipticem debet retiagio devotionem , Ecclesia honorem , patria caritatem 'Hacte ruas Aerius qui eodem studio erga Thebaeos Martyres & quasi conterraneo S accensus, eodem pene stilo, eodemque ratiocinii contextu , in eorum Passionis acta, sic praefatus est: Et SI pro Mart 'ribus singulis, loca -- gula quae eos possident, vel singuia urbes insigura habetitur nec immerato , quia pro Deo flumino pretio is Sancti animas rebundunt, QUANTA excolendus es remerentia sacer ille Acaunensium locus, in quo tot pro Christo Martyrum millia ferro caesa reperiuntur In quem sensum, alibi puto, dixerat: Exultant singularium urbium populi etsi unius salem Mart ris reliquiis muniantur I Ecce nos populos Maim rum pobsidemus, cre. Ita utrobique collucet sanctus Eucherii servor, ita spirat idem genius.