Hieronymi Tornielli ... Subtilissima pariter ac docta commentaria in Rub. legem primam, ac tertiam. ff. de lega. primo, nunc denuo edita, repositis erratis, in alijs editionibus, tipographorum incuria admissis in quae in operis calce legebantur

발행: 1564년

분량: 66페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

eqvatio operatur ινἀd omnia i ira seu priuil ia mpetentia rei seu personae cui fit adequatio intes inligantis tritiua rei seu persollae adequate. Adequatio facta simplaster O indi 1 nitearen trahitur adrasis in futurum tribuuntur rei seu perso cui M. in crando indis inita mn legiis trabatur ad futura..io quare immunitas concessa pro bonis indidi τὸ rotrahatur ad bona futura. Exequatio facta per omnia trahitur etiam ad futura priuilegia coocesse post exequationem 72Alia disserentia inter adequationem simpliciter Oindefinite factavi, et eam q si facta peruerba uniuersalia. An Ilante saluto, quod nullas post esse decurio, utiel de collegio, visi sit citiis originarius. assumptus in ciuem ordiniarium possit esse decurio uel

de collegio. Si studum concedatur in iam parem et antiqui studi, an in eo succedant transuersales. An adequatio inducat incomodum seu di nutione, siue onus in adequato,uu.9.cum quinque sequem qς An situlares adequDuar ciuibus in omnibus O per omnia, priuentur priuilegio, quia habent ultra cives, num. I a. 19. UDhninutio non uenit in consequentium a quationis. An asumptus in ciuem teneatur sustinere onera. D. equasio semper uidetur facta ad augmenta adequat tiam M. L correctionem, quas is non fiat de xumero eorum quibus adequatur. Adequatio non uidetur facta quoad doni timem, Gnisi in casu quo per dictum exequationem adequa tum fit de numero illorum quibus adequiatur. Quando per adequatione exequatum here uel De Is ut de numero eorum, quibus ad quarur. Vbi cautum foret,quod forenses exequentur ciuibus

quia solum consobatur le atum qγx tollo: ua iiij set,si inte igereturpacico Usunt. iniussit illud contrarium,quouetiam de iureΓod erno conuenit naturae legatorum, et non conuenit mcticommissis. d contra, quod conuenit Meicommisso non legatis. et de iure Forum pro fideicommusis competeret actio prout pro legatis. Intellectus atl.pecuniae infra de verb. Dim 'inod hic terminus persecutio signi cet illam actualem dis sionem suae fila iudicio. Ratio quare fideicommio persecutio scatur extraordinaria, et quare denominario persecurimis magis conueniat actionibus babentium extra dis riam discussionem, quum habentibus ordinariam.

An dyspositio defuncti ex causa intestati habeat uim O efectum legis ut executio fiat ipso iure, prouτhabet dispositio fulta in testimento. Quod ab intestato sic possit legari, prout fideicommmitti, tamen nec legatum nec fideicommissum in causa intestati poterit operari effectura translationis domin 0so iure. Qui sit sensus eius quod dicit tex.in. g. raeterea imsi. de fideicom. haeres. uidelicet quod ab intestato

non potest legari. An a legatario possis legari, prout relinqui per Dei

cum sum.

amod a legatario non possit Ieteri quoad efectum translationis domi, iij js iure a primo legatario infecundula, ibi de tutellectu. S. prima, inst. de si .rebus per fideicom. relictis. -iodo intelligi debeat id quod dicit. l.6 in L C. coiade lega. uidelicet qu)d si mei committatur a legatari quὀd i Iud etiam intelPigatur legatum. Quod iure clossortim esset Iublata illa di serentia, quae prius erat, uidelicet quia non posset post morrem legari,sicut poterat istic mmisti. G propterea forois ρ61 t dici uere uel ficte ciuis. D Qua fuerit ratio disti remita, quare olim post mor tem non pol et legari, σ tamen posset fideicom. An sit disserentia inter legitim libertatis, O fide, nisi a libertatis. Ratio quare dicatur libertas directa noti legata, O

An in relicto libertatis herba legatora et fidei comissorum ut exequata prout in atres relictis Vbi uero causium foret,quod Vicemini vel sibolares exequantur ciuibus per hanc exequationem Mrent nere uel De ciues. Ad uatio licet facta per omnia nuquam tamen censetuis facta quota ea, per quae adequatum desineret esse id quod erat. 4 Ictia dis in ad quatione intelligatum facta ex quatio I o . I . unius lavium ad auertim, et quando ii uelligatur 4 'od equario Aci Forum inducia per t.1e iidam.C. facta reciproca. communia de lega.no pertineat ad ιua uerba, qua uomodo intelliri debeat exequatio lexatorum ad iriguntur ad personam bonoratam, ut circa i

uires legatorum erant attripure hdeiconinui is care utrunque si mrd uidelicet legatuiti si Tei-ἐ cotra raeter istud, quod domnium no transit ipso con liἴmatis. iure in honoratu e. v dei comissis, prout ex legato. 46 Intellectus ad temin.l.si frivis tegatus s. si serutis Quod de iure forum pro fideicommissis non corripe ιeret tarti dicatis. q7 quid ultra.l. nostram induxerit de nouo lex prima. .com nia de lega. Quid ultra . Einiam addat lex Iecunda. .cola de le 43 late de intellectu. Lia .c Usequentat

alienus. iatra cod.rutilo. Ratio quare verba relata ad actum grauati in ali s relictis signi cent natura jur legatum ire Ium4

12쪽

stubesca deleg. l.

est deicommissisam libertatem. o et simplures sereptisinter directam fidei commossariam libertatem. Et intile dicte disseretispro

a An ratiostusolutio Petri, quaredirecta libertas, O fideicommissaria non inu exequare peril. reviram, post defendi. 3 pqssuesseutilitas circa retentionem semirutis ex eo quiale tum capiatur demam redis, autem transtat ipso ucre in legatam . QM f erit intensio Barti circa foturi em,p dat ad contrariis de libertate, dicta sol

iis possit sustineri. omnis Uinfructus, qui legatis dicatur esse apud

testatorem causative. Quasit ratio, quare haeres non evatur adire a fide comario particulari,prout ab uniuersali, quare rex. non induxerit, q-d actiones active, O

passive trui eant in fideicomissarium particularE. 7 An sicut ualet deicommissumparticulare sine aditione haereditatis, cpsando eu prohibitas cidia, ita etiam ualeat fideicon: lsum uniuersale. 3 Quod ratio dissserentis, quare infideicommisso uniuersali dominium n m transeat ipse rure, quem modulo in fideismisso panticulari, a gnata per

Barisi optima, Et quod alie omnes rationes doct. re incidiis in idem cum ratione Baria' An in casibas in bus ipso iuresi relii tutio hereditatis, acquiratur imo iure Micommissurio ignο rami haeredisus, o dominium etiam sine eius consessu. Hereditas natio modo potest acquiri reuocabiliter. Actio primi tegarari' non transit in secundum sinecessisne, O ibi de intellectu. lini quis seruo .s.certam. ithfra. de legatis secundo. χ . dominium rei letate transtat ipso iure aprimo legataris lasecunda,an uero requiratur resistutio. - Licet remtorno facere legatum ad tempus ita ut finito tempore dominium ipso iure reuertat ad haeredem, tamen potest adimere ipso urre domini -- legatario pinquam cessit in legati, si legatum non sit imitatum. Fideicomni para singulare non ualet si hereditas non sit fluendo, uniuersale uero ualet. Et ibi de ratione diuersitatis. Fideicommissum particularepotin cedi,stan uniuersale. Et si de ratione αrsitatis.

66 Vio quare fideico uni sinu resule licet sit transemistae, non tamen possis cedi, quo caseu more sonarius agere ad renitatisnem fideicommist uniuersalis. 67 Regulariter ω legatis, quae alterius uititatem continent, O udent iure communi, competit actio personali ex te mento .c8 An pro legatis costruatis coniunctis persorus per edictum de legatis praestandis competat actis ex te . a

mento.

di legatis, se conservat. Et ideo min pertinet ad lerata, quae eiam de iure civilistat nulla. 7O .dncompeta raro personasseae testamento rotegaris, quae ncm ceumeni alterius utilitatem sed js-: lum concermi autoritatem tenatoris. 7L . pro legatis, quae non continent conmodum pecu

niarn competat actio seu osciam iudicis. D An rorelicto libertatis detur actio, uri osscium iudicis, O quae sit disserentia intra fideicommissum libertatis, est fideicommissi quo quis grauathremancipare suos, ct insequenti.

7 fideico missura intelligitur continere comm dum non pecuniarum, quando a gravato aufertur commodum non pecuniarim, sedesceretur conti- ne pecuniarium, quando pecuniarium auferretura grauato, licet Meicommissarius conse meretur non pecuniarium.

7 3 os pro legatis conseruatis per titutam si quis omissar causteriametui competat actio ex testamentos' tibi de ratione disserentis inter legata construa per eictum delegaris restandis, O legata co seruata per tui lusi is omisca M.tem. nusseq. Α77 au actio quae competit ex cincto, si quis omissa cau. testa. sitiatiua non natiua. 73 Quando in lege per illa uerba dari actionem perinde 'ac se ex testamento est adita lareditas, denote-- ,

tur competere actionem ex testamento.

79 Quasiit uitilitas, competat actio exisses , uel actio infactum pro legatis conseruatis per uti si quis

omis. ω.ten. Et an ueniaeti ructus indie more, tquando competu actio infasu prout quando com tpetit actio ex tectam.

8a An Pando concilio habetur pro adimpleta in letatis, pro illis comperat actio directa ex tectamento . . cum septem seq.8r Intellectus adu.ῆ. .deiis. sisti. circa illa aeris, nec extraordinario auxilio indiges, Origi si a principio stetit per bonoratum, quo minus rconditio adimpleretur , deinde stetit per eum, in cuiusfauore fuerat adimplenda, an tuo casu conditis baiberi debeat pro assimpleta. . et Isa . an conditio, si nupserit debeat intra triennium a Gpubertaris adimpleri, an susciat, quod quando-

. cunque adimpleatur . t

8 Q m actio G uino legatis, quando meditio b betur pro adimpleta, non de iure communi,sed

de iure*ecisti ex aliquo speciali priuilegio. t m ttribus seq.83-μtellectus adtextanta odium S.is asti nisi-cM S pend. statu lib. Et ibi lare de rati e difi ferentie inter casusvita. de intesiectu illarum

uerborum, quodseruussit liber. magis cosmata ta et D iure, quam ex testamento.

86 sit ratio, quare conditio dandi habeatur pro defecta ubi non potest adimpleri propter casum for 't

iuitum.

8S actio competat reo legatis divitis , hereditate irnon adita redi Dane statuti. O ibi de s Quo intelligentia dicti statuti cum tactas seq.8s Anisreditassis capax alimus Abgationis iniuri II

13쪽

nectis ad legata, etiam haereditate et adita . . II a Melisus ad text.is.l si ab lares. Τί usust. D. Quod exlegato uniuersaliquore haereditatis non com III Quando transeat proprietas ex Hato usus ualis

petat rei vetarcatio, nec transeat dominium ante earum rerum, que ulu consumuntur.

restitutionem. Quibus casibus de iure forum compereret acti Oh ποοt Si legatum sit peculium competit iUo iure rei uendica theca pro legatis. tio ad particularia corpora comprehUam peculio, a I I An pro eadem re legata pro qua competit rei uendia sed non ad ipsam peculat uniuersitate , is ibi de catio, competat etiam actio bpothecaria, O ibi

ratione diuersitatis inter legatum quote hs redita opinio. c.contrarie ad concordiam reducuntur.

iis, lexuum pectibi. II 6 Actio νγ tbecaria competit pro ira legaris, prosa Actiones ρ sine de peculio nonfunt mere persor es, quibus solum c petit ostium iudicis. 1 non competμnt nisi aduersus possessore Emist. III An pro legato conditionali competat hi theca, ita

legato uniuersitatis gregis erit ino iure reι quod agi postli bipothecaria contra res aliena-nendicatio a2 uni uenitatem rexis, ad singula ras fer heredem pendente conditione legati cor ora, ct ibi remi siue de ratione, quare uniuer Ir8 Quod Al. balneum.b.ι.uerisedsi haeres. q. qui potan sitas reuis positi uendicari neu autem uniuer9- pigno. hab.non retrotrahatur perjonatis attio exras pecuis. texato cil peumatis exsi Matione .s6 Q his ex lexato generali partis bonorum illico M IIs Hypotheca qua competit pro legato, non causatur expetat rei uendicatio, licci itatim nou tra eat u particulari disso mone legati,sed exa.dΓ omnium ridie partis bon. ibi de ratiorie. Fit e, ρος uotat omnia iana te iantis esse προs Quod exier. alternatius non competat reι uend. ιbecata pro legatis. uelutim eneraliterperis. ante elcctionem, de ratione diuersit. inter le- patore Im et di γοῆitum. i gatum partis bonorum, texatum auernat. Iao Impotheca quae competit pro legatis non latum acce 3 Intellectus ad . l quando. sci. ι raaeo. dii perjonalio gasioni, quae oritur ex legatopar 2 Ex senato in specie pure limpliciter relicto regu- ticulara, Ied etiam illi optigationi, qus oritur ex lariter transet statim domihuam , ct compet ιι rei quali contractu boedis, qui hi in aditione. Es

, quando dominus con entit. Ia I . pro tegato liberationis competat theca .roo An ex ato tacito transeati siti redom in . Iaru Auamopeid arι ad 55erationem immediate oria- QIor Dispositio tacita quae prouenis tueterpretata mpte, tureat adii mitione, ierata, uel ex ipsa libera- preter, O ultra ligna acationem uerbori , poteti tione, quam legatarius sui: conjecutus ex ino le-culum ualere in ut 'dei comma ι. At Ochio.l. i. gato. . communia de te . quod quelibet dij uis vitelli I 2 3 Exceptio quae competit ex legato liberationis dicitur 4 eatur legatum e sideico inisecim, holum procedit exceptio duis, quae uero competit ex fideicomm o i in diomatione expressa, quas ut catur per uer- liberat: ι de iure Vorum icitur descendere exba. A m. ios voluntate, o abi ratione ditiositatis.

ror Intellectus a Ll .serui filii .f. . iii ira eod. M.t.em ira, bi testator expresse di bosvit, quod bona haeredis stor. . ancillam.f. terra uend. ad Itifundκm Ioit hypothecata prolixa. an se iuremdictis bos , conditioue., qui funda infra eo .ci Dub. sei. nis contrahere uri 'potheca. saltem mina a ι- να ros Quod ubi di ho itio sitim ualet in uim fidei conm iri, Iione. Θ nuod ex ea nunqua transti dominium imo rure, CP My ia se contractus hae redis in aditione non se extenAc

ιupram Iol. . ad conuitutionem hypothecepro legatis.

Io6 Exierato in diem non transit dominium ante diem, Ieto TViator potes rauare hoedem adean iuuendum hysed ad Demente die, in itur quest tum domini vj potbecam iii bonis frustamen non con lituit Ar i ioque a die mortis. iure, sed requiritur iacium haeredis 4

IOT An ero texatiscdseruatis tertiis is omi cau.tes. I et 7 cito possit concurrere actio preionalis, O anio insatim copetat rei venticatio. D ibi de ratione di- pro eadem re legata cum pluritas IN. uersitatis quare competet rei uendicatio , ct ia- Legatarius pro mendo aditonem uonalem urdetar .men non competat per lunatis actio extolaimento, renuuiare actioni in rem, O dominio.

i sed actio infactum dat tua. D9 Dominium dicatur questum legatario de iure e-Io8 . pro legatis in quibus condisio habetur tro adim- ctati an uero de iure commos pleta arim trini eat tam istum, G competat rei IJo Dum legatarius eligit penalem declaratur quod agnouendicario. scureti iam intim,dei commmsi non autem inmmiost Aa transeat domini j oiure, O statim competat legati, propterea quod Ammium non sit spim uendicatio ex te qato alio duobus insolidum. quditum ino iure, dum uero eligit rei uendirari IIo An usus fructus et aheservatuita personales ipso thre . nem, declaratur, quod agnoscιt iu uim regali , il constitu sis o legato ita ut lari, competat con quod ino iuresitque tum dominium.

oria. III Qui sit j jus rationis ut ignare per Lart.in si haerer Ir cunno solum de iure nouosed etiam de iure diu mus. intra e Le: mi. cumprius. 5 vari s.m- qci

14쪽

Repetitio Lex prima de legat. i.

II a Metio itinrebraedes eiusdem te .caiarii debeant con- I sentare, ut iambo a anteadem actione uel uiuo dicatione vel perio si .

r33 An riminum rei in mepure, simpliciter legare

queratur sali secundum monem a die mortis te aditionem haereditatis.13 Ad effectum ut legation transimitti post inhaeredem linatari, necesseen,quodigatur quesitum lega- itario transimittenti ante eius mortem.

a 3 3 Ratio quare creditio noluntaria in legati non retro

trahatur.

136 2 nremgπant haec duo videlicet quia ante aditam haereditatem dominium uere sit hereditatis, θω- mensecuta aditione fingatur quaesitis legatario etiam ante aditam heredita 337 In quibus possit operari illa fictio translativa, per quam dominium rei laetate, quod queritur legatario secura aditione Ingauis acquisitum tempore mortis defuncti. 138 conclusio comunis Huod uerum dominium acquiratur legataerio a die adite hs reditatis ,sed reuocabiliter

ni uera, ct indubitata, O pluribus seq.ID ver di sitionem testatorisfit acquisitio ipso iurem

ne consensu eius cui acquirendum est quemad dum acquiritur per I.d positionem. I o cum odominium rei legare ante agnitionem dic tur esse in pendenti. Iqi QMndo uerbum inteirigitur,fra uidetur, denotet mctionem, quaendo veritatem.

Quist sensus eius, quod dicitur in Uegatum, ita infra de legio delicet, quod legatum ita dominium rei legatari acit pro ut haereditas heredis res si

tutis.1 3 Quod tex. in I si ita herediat supra. de cond. instit. necessario debeat intelligi de acquiptione, qua messi talauatia IV etiam rex. int. mucro.g. f. infra demesco m. s

hgredi ruestigi debeat de illa acquisitione, qu D

de iure communi per traditionem.

M 3 Quibus casibus confundantur seruitutes debite fundo

ac subtilissima Repetitio Nodosae legis primiff. de legatis primo. Exim ij Iuriscon. D. Hieronymi Tomi elli in Patauina academia ius ciuile uesperti

num enucleantis

Eit omnia ut eo oseauriis qualiter intelligi debeat exequatio lcgat mm ad fidei remissa, de qua dieitur in text. Et ut Omnia, crux habentur perdoct hic circa materiam exequatio nis ordinate declarentur. habenaus uidere de duobus, primo de effectu exequationis,deinde an intelligi debeae exequatio unius ad auctum, an reciproca. Eirca priurnum due sunt praestiones, prima quid operetur exe in tio ei rea augumenta, secilla quid operetur circa di nonationem, seu incommoda. Circa primam habe, ex di

B m. liane conclusionem quod exequatio operetur Quod onmia rura, seu priuil a competentia rei, icu per

de lib. Praete. 1 u. con.de laeta E. sed nos ira inuit. de leg. eum concor.de quibus hie per Bart. quae conclusio videtur quod non tantum prosidat in exequatione facta Tromnia ut in text. nolito, ita etiam in ea, quae ismplieitcrst ut pate an .Illupra alle. Saliis infra ade. disti runt ta-nici interie t simplex adequatio,& omnimoda quae sit iacia per ueroa uniuersalia. Ham adequatio limpliciter facta non tranitur ad ea, quae in tuturum post exequationcm facta tribuutur rei, i cupet lonae cui hi adequatio ita uoci. nacper. .n ita& l .medico. it. de auro.& arp. leg. Non obstat unum quod si e Ru . adducit in contrarium, uidelicet quo indimnita in priuilceiis trahitur ad tutura, capitulo ut cit ita de priuil. de quod ibi no- Ab. nam solutio eri clara, coria procedit eo ea tu, quo con ι-so, ituli innue 3 iacia, potestae extendere ad nitura abl-que noua concessione, quia tunc nisi hi tacta exceptu tiGvidebitur concellum priuilegitim etiam pro futuris, non sic in ca Iu non , quia non Diess trafii ad sutura, nin accc clat noua concessio, quae fit rei, seu perlonae, cui sit aduquatio, d JUpsici ea ex deficTu exceptuationis, non pote it lumini ilia coniectura, quod de suturis etiam actum sit prout in catu praecedenti, ta ratio dii terentie eu plu quam manalesia, quia in prima trahitur ad futura ctiamatisque nouo consentu concedentis, in ea si nostro non νυ

ratio 7 quod Ind. cap ut circa immunitas concena pra bonta indimnue trahatur ad Sona futura consia dispoii tionem .d. l. si ita,ea est, quia immunita sint pliciterita in distinete concella vi natura se extendit ad omnia bona eius, cui est concessa, quia si non competeret pro suturi amiceretur immunitas, non indit inita, in i lii nitata, leurestricta ad quadam bona. Et posito quod in priuile-pii, lardicium pro bonis ita is tamen non reii ringitur ad bona sextentia, quia illa expressio bonorum Inotum tacitc incrat,quia non pote ii concedi immunitas pro alieni Hiccirco non uidetur tacta ad rei tringedum ius immunita. tu, leu ad demon It rationem nonorum, ted eo in Eo quo tacite inerat, & propterea non operabitur reii rictionem immunitati a iis .infra eod. secus in casu. d. l. ii ita, quoniam illa indii inita bonorum, fuit posita ad de monitiationem bonorum. Et ideo intelligitur solui si de presentibus. Alia uero exequatio i quae lit facia per omnia trahitur etiam ad tutura priuilinia conccita volt cxcquata nem: ita communiter omnxs uoci. hic post Alex. dum approbant decitioinem uald. N Guillel. in . l. on.nta. U. de epis . & ele. de priuilegiis studii pari sientis per Omnia coK liri studio Lonos alio. Et tundatur ista concinuo Opti-n a ratione, cipia si essUr omnia, Sc uniuersaliter fava, ergo etiam quoad tutura, quia qui totum dicit nisii ex-

per Onania iacta exequatio, si esset exceptio quo ad tuturas i. lnssitu. de donatio. L ius civile. u. de iure quia attenta hac omni imoda exequatione, concelli Osacia rei cui fit ade qliatio, intellieitur iacta utriquc perrexi Iam de qua per elois. Tatet . a doct. in I. Κ qui, seruoi et sua ierit ingloi hii. . de niti. Non ob. huic conclu- boni id duod zicit Uart. in dict. l. ti ita, pcr texti l. f. intra . de it . videlicet quod in texatis bonorum iactis, civili uenia uniuersali, non uentu ut tutura ac iiii ea post te it mentii, quia ultra tolutione S Soc. dici potessci melius,quod in catu nolito uerba iunt prolata ad indacemsi in omnimodani ade a rationem, ii uer illio, uigore cuius non ut quod praeci te ueniant futura, iud quod in uae cesito iacia uni, in Alieatur iacta utra lite quod non et ii in casu de quo loquitur aer t. ind i. ii ita Pi opter cacredo quod Imaitatio, . cluam qtiunt it Rui. 5 iii pallic. ad lianc conchilionem, iideucci quod non procedat quando ina di tu per omnia, non itarc t abio lutc iud re-Wrretur ad prauili pia, non iit bona, quia utim, sui cr-sa intelliguntur piolata ad inducendam omni m. dam

15쪽

Repetitio. Iegis. J. delegat. i.

π in oppositum, ut patet ex praedictis. Seor mlot differunt

simplex xlequatio,& omnimoda, iura adequatio smplieiter iacta, trahitur ad ea,qtiae competunt rei seu persesbnae, mi istadequatio, incasse uero tantum non autem

in easu ficto , sed exequatio facta per omnia, & univcri liter, censetur etiam facta de hi, quae solum in casu uero

competunt rei,cui fit ad c quatio. ita colligitur ex illa de

risione Bal. in l. omnes popli. cox pen. c. de iust. & ii re quam reserunt , & sequuntur Alex. Ias. Ripa, di alii τ Mod. hie dum uolunt et quod si per stat ut iam cautum sit, quod nullus possit esse decurio, vel de collesio nisi sit cinuis originarius, quod assumptus in ciucm originarium per omnia poterit este decurio, uel de collegio, secus sium pliciter . Nam ratio est i quia i fiud uidetur competere originariis uere, non aulcm iis quibus data suit ciuilitas quamuis fingantur originarii, eadem ratione proce-

a dii alia dccisior quod si concedatur scudum in uim paterni,& antiqui Ludi, in omnibus di per omnia ouod in diueio Ludo succedunt transuersales secundum cur. consi.

xlix. Soc. consi. clxv. uol. secundo quos tu scri Risa hic,

non autem si simpliciter, S: indiis nite sit concceum in

uim seii formam antiqui,& paterni seu diuratio quia astud quod trani uel sales succedant in seudo est introductum in laudo, quod uere si antiquum seu paternum capitulo i. de na. saec. seod. in usibus seudotum, eadem ratione procedit quod alibi dicitur,videlicet,quod simplex ade- quatio, intella gitur solum facta de iis quae iure ordinatio rei, seu personae,cui si, non autem de his, quae si Ium s peciali iure compctunt prout uidcntur sciat ire Cin. α BAin l. si si ius C. de bo. damna. per I .patronus infra de te Piii. inserentes quod concessio tacta Abba. sancti proculi ,

quod intra annum percipiat fructus canonica mortui tacut ille solitus fuerat micipere, iii telligetur de fructibus , qui per illum canonicum percipiebantur iure Oid nario,non de iure speciali, sic in ca dati ostione, lua ea-uetur, quod quis habeatur pro presente intelligitur quoad ea qua compctunt presenti de iure ordinario, non de iure speciali. Arch. in cap. s. de consuc ludi. in vi. quas deeificines resert hic Rui. col. v. ad s. Nam rario dispositio, per quam 'uid constitvrrci,cui fit ad c quatio, de iure speciali intelligitur in ea si urio tu n cati: hcto l. II iii. s. haee uerba, & ibi glo. & Bar. no. f. dc nes. gcst. dc

propterea non poterit compet cre ad c quato, si ueto suerit facta adequatio uniuersialiter,& yon nra, tunc trahetur ad ea , quae etiam de iure speciali ccimpctunt rii cui adequatio fit, ut patet ex praedictis,& in his terminis procedere potest opinio I Oam And. ind. e. fi . quam sequitur I Abba. c. ex parte et . a. in s.de cle. non resid qui tenet contra Archi d. Circa seeundam q. uidelicet quid Opereturs cirra diminutionem t aut incommodum siue onus in adequato. Bart. hic uidetur ueli quod non operetur diminutionem, dicit eniti: quod per c xequati om ni illud plus,

uod est in uno attribuitur alteri. non aut tm quod fiati minutio eius,in quo unum excedit aliud. Secundo hoc Midctur uellet ex. ind. g. sed non usque, iisti. m. Tertio facit quia exequatio uidetur principaliter facta in sau rem,s augumentum adcquati . proptereaci dicit in eius odium retorqueri l. cpiod fauor. C. de.ll. Qi arto alter tur te. in l. s Rustinus C de icii. mil. pcrqvcm nD. priuilegium militis non tollit legem inductam in eius Duorem. Quinto allegatur decisio Bar. in l. iii. .si emanto capatus petatum tex. insta de contralab rubi dicit, quod illa exequatio, perquam scholarcs in omnibus equi parantur ciuibus,non pcri init ad diminutionem cius priuilegii, quod scholaris habent ultra ciues,cum 'ua dccisione uid c tur etiam concordare decisio Guillel. de Suta. ind. I.quod fauore,quod per dictam excquationem non poterunt scholares threnses conueniri coram uicario, scurret ore ciuitatis, uidetur etiam concordare decisio Bal. in auctentica habita. ne filius pro patre,ubi dicit quod limo exequatio facta de scholatibus ad cives non Operatur,quod scholares amittant priuilegia,quae ipsis com- a 3 petunt uigore dictg auctentace, pro contraria opinione saei quia donario usa mortis equiparatur lcgatis l.illud Gle donatio. causa mortis A talis equiparata . non to

tum pertinet ad ausumEtum donationis sed etia ad eius idiminutionem , ut patiatur salcidiam .l .cum pater.f. e

rum infra de te pati, secundo l .s mortis causa Lyen.C.adl. falcid .l sicunda C. de donat causa mortis. Sollitio, ista diminutio non si contra id, quod prius erat dispostum Iin adequato, quia de salcidia deducenda uel non ded cenda nihil erat prius dispostu in donatione causa morti ed preter,& ultra id, quod erat dispostum,ct hce e su admitto,qucd potest operari diminutionem . Gnelu. iso uero supra saeta procedit,& loquitur de ea diminui ione, quae cit centia id , quod r rius erat dispos rimi in ade

nin us C. de Iep. hae ted. ibi enim dicitur, qudd illa ex quatio. per quam filius sororis xvii paratur agnatis, pertinet etiam ad onus,& Inci m modum adc quati, ut tenea- . .

tur subire onus tute Ile. Solutio est ut dictum fuit in praecedenti contrario nam non erat aliquid dis',sium prius circa stium sororis, uta excusetur a tutella uti quia noteneatur illam suscipere . tertio allegatur lex. in I. climex ratione in s. supra de excusa. tuto. ibi. n. habetur, P Ilicet liberius sinatoris, qui eius negotia gerit excusetura tutela tamen per illam equiparationem, perquam Iibertus equiparatur ius nuis, cum ius aureorum annui tum impetrat, non excusatur a tutella,& se amittit illud bencscium. solutio, quod excit se tur a tutella, non i st in

priuilegio liberti, sed et iis domini,ut ibi dicitur, & in l.

nee senator tim.C.de excusa. t ut &l. libertus ii. responso. T ad municipa. Et propterea ea diminutio non est ad incommodum liberti adequati. Et hanc solutionem sentit glO. ind l .eum ex ratione . quarto addueitur, quia qui uult exequationem uidetur uelle cui ne necessarium amtecedens s ne quo omnimoda exc quatio esse non potest, iaig.ι si duo ta l. illud is de aequi . haere. cum concordari. Ergo uidctur uelle eam diminutionem, sine qua non possetcse exequatio inter haec duo, pura vitas ea , ade- quarum exccderet id, i fit adc quatio. solutio licet adequatum excedat id, cui adequatur non propter a tollitur, quin sit persi cta adcquat,o, quia si excedit , multo magi, adciniat, quia in eo quod plus eli persecte inist id

quod est minus I .in eo qa plus eu de res. iii.&ur pterea non est verum 1 qued diminutio ueniat in conlequetiam adequationis. quinto adducitur deciso Ansel. In l.ll. s. csuriosus. supra inu. i. dum coneludit, quod illa exequatio quaest, auo quis a sumitur in ciuem pertini t non tantun ad commodum eius, qui a sumptus fuit, sed etiam ad

incommodum,quia tenetur sussancte onera, ct cum eius Idccisione 1 videtur concordare deciso Bald. in d. l quod sauore. col. vii. C. de .ll.& ini nulla eo. tit.& ibi Pau.decast. de idem Pau ind. l. si duo uidelicet quod dicta exe-Muatio facta per statutum,quocauctur quod in omnibua zscholares habeantur pro ciuibus piri inci etiam ad omis,

hinc antur pro ciuibus, di licet ei rea praedicta x deeisionei sit aliqua dii sicultas,ut patct ex iis quae hie dieit Alex. αind. l. s Rufinus,&Arct. in l. quidam cum filium T. de

uerb. obirg. ta coii muniter Modcr. hic. Tamen omnes c. in hoe conuemunt,quod quoad Onera,a quibus de iure communi is assumptus in ciuem, erat immunis, ante praedictam ex quationem teneatur soluti incoclusio e mmunis supra fimiata procedit, quando per huiusmodi exoquationem n uere,nee fcte,adequatum de numero e tum fit quibus adequatur. nam tune adequatio non pertinet ad diminutionem,sed contrarie decisioties loquunt ne in casu quo per adequationem, adequatum uere, ut i sciest de numero corum,quibus adestiatur, de ratio est quia

dispositioncs ille per quas onera imponuntur his, quibus si it facta adequatio, comprehendunt, uel extenduntur ad omnes qui uere uel ficte sunt de numero eorum. l. j. g.

lex saleidia, & quod ibi nota. infra ad .l fal.

Distingue igitur, quod aut per adc quationenem, ad quatum nee uere, nec ficte, sit de numero eorum, qui eadequatur 1 &tunc exequatio uidebitur facta, quo adaugumentum, etiam ad n. correctionem & contra illud quod prius erat dispostum,ut in text.rostro. Nam uidetur facta exequatio contra dispositionem plurium .is

16쪽

nt in , sed quo ad diminutionciri non uidetur iacta exe quatio, . coiitra id quod prius urat dri postum, bene uidereri sta addi nutioncm pretur, de ultra id quo i madequato, non erat dii militum, ut in d. l. a. bid eum aliis preallega tu, secundo uero casu qirando per exequatio- is 1 nem ladequatum uere uelis tu hi de nil mem eorum qui bii adequatur. Et tu, e dictitur esse ad equatio, etiam ad diminutionem, S incommoda, et hoc casu procedunt decisioncs supra relate. Et tunc illa aera, dicenturve nite in consequentiani adequationis. d. l. si duo, dices tui istud ultimum uidetur contra d.L cpiod sauore di decisi

nem Bart. in. d.s. si emancipatus, & Guillel & Baldaad. auctentica habita. solutioratebit ex insita dicendis , dc fidixeris , promodo co nos nius , quod in adequatione Ist exequariam uere uel ficte fiat de numero eorum quibus

adequatur Respondeo sed prius premitto, quod in hoe fuit disserentia inter Arct. ind.l. quidam cum filium, qui licebat, quod uere uel ficte fit de numero eorum, quibus adequatur. Et Rui. hie, qui oppositiun dicita fio opinione Rui. licet ipse non alleget, se est, quia licet semineade Ocntur masculis. l. maximunt uitium. C. de lib. praeter. non propterea uere uel ficte fit int de numero ma-iculorum, sic onancipati adequantur existentibus in potestate, & suis. d. l. meminimus.C delegit haered. s. nulla uero in auctenti eo de hςredita. quae ab intella. Et tamen nee uete nee ficte fiunt de numero suorum, ire e transnit tunt patris haereditatem ex potentia sui talis, ut communiter concludunt doct. in l. uentre. Tde acquir. haered. α dieit Alexan. mi. si emancipati.C.de collatio. Rui. hic

di in l. Gallus. f. de quid si tantum supra. de lib. di posth. Quam tamen fiat trans mittunt. l. apud hostes. C. de sui , et tegit. Pro opinione Areta lacit, quia si adeqliatum per

hane adequatumem assumit iura citis, cui adequatur.

ergo Datem fiete fit illud, quia a simili dicimus, quod cxvo filius sinum suscepit aura agnatorum. l. loe.xil. tabularum C. delega. haeredi quod propterea sit ei larius agnariis saltem fiere, seu improprie naid. et alii doct. ind. l.lege. ai.t . ita quod non potest dici proprie cognatus. Decius cons.xiii. dixi alias inrub C. qui admitti, et in I. legata quae sub conditione. ff. de eond. et demonst.

se bonorum possessor, quia suspicit iura haeredis. l.3. in ira debon. pMtit generali propterea saltem ficte, et lin-rroprie dicitur haeres. l. j.s bonorum,et quod ibi not. doriansea ad trebel .et not.ind. rub. C. 'ui admitti, et plura alia similia possent in Oropositum adduci pro solutione , et conmordia. Ego soleo dicere, et haee est ueritas, quod tibi adequatum non potest efiiei uere, ue t fiete de num me am, quibus adequatur, quin desinat esse id quod

erat, tunc p udat opinio Rui. quia nunquam per exe- qtiat.oncmsci de numero eorum, quibus adequatur. sic procedit quod dicitur de exequatione seminat ina ad masculos, quamuis etiam h ealii sit impedimento ratio impossibilarati , ne possit unum fingi aliud.l. quod ad certum. u locati siemeedit quod dieitur de exequatione mancipatmnis, re patrie potestatis, quia non possct fingi suus x neeeuarius ad effectum transmissionis qii indesineret esse emancipatus, quia illa ealitas, quae eii necessaria ad transii titionem non potest esse sine patria potetiate, de patria potestas di emancipatio repugnat, ut declaiaui in a. l. vcntre sies diceretur forensis execpietur ciuit non posscti ropter id forensis, dici uete uel ficte ei uis quia hoc modo, d sineret esse forensis, saltem quoquo modo, ubi uero quamuis adequatum uere uel ficte fiat de numero eorum, quibus adequatur non propterea desinat cilc id, quod erat quia qualita adequati te copatiatur cum eo, cui fit ad equatio, octu ne per hanccqu parationem uere, uel ficte adequatum fit de numero cors uibus adequatur, dc procedit opinio Aret. sie prOc it, quod dicitur de filio ibroris ait equato agnatis . Nam ex eo, quod fiat agnatus, non propterea desinit esse filiusso otis, S id quod dieitur de bonorum possessore ad equato heredibus. Nam non desilit esse bonorum possessor,ir ex eost ficte dicatur heres , de ideo si dicatur tu, virenti- ni habeant vira huius ciuirum ciuitatis, uel tractentur utietur uel schesares assequentur eivibus, quia potest qii ella proprie Vicentinus, de scholaris qua mitis satellii

hutiis ei uitatis uere seu ficte,propterea per hane exequa nem fierent uere uel ficti ei uex, quibus adequarentur,

dc notabis istud, quia per hoc sequitur, quod adestiatio quamuis lacia per omnia i nunquam intelligitur sectae quoad ea per quae adequatum d sineret esse id quod erat, ecfie equiparatro legatorum, &fidei commistorii in nomintelliginir facta quoad ea per quae fidei commilium desineret elle fidei simili um,de legatum desineret esse legatum . ita infertur ex praelictis, dc latius infra deelarabi-tiir maxime circa declarationem tex. in I. ij. C. eommii

tria deliga a

Ex praedictis insero ad resolutionem illius articuli de assumpto in ciuem l per omnia de quo late disputant Alexand. de alii hic, ta ad e cordiam illatum decisi

num quae uidebamur contrarie, nam quoad ea incommoda a quibus eximebatur solum de iure communi elatum eliquod tenetur, Ec in hi omnes doct. conueniunt Pertex. ind. l. si duo, Si quia dispositio, quae post exequatio nem ii 3onit onera riuibus comprehendit hos, quod uere seu ficte, sunt effecti eme ut dictum fuit supra sed quoad ea onera a quibus eximebatur ex priuilegio spiritualidistinguo, aut in assumpto in elue propter nane assui in tionem aliquo modo Gunit esse illa qualita seu ea uia propter suam sibi priuilegium competebat, a tune illud priuilegium amittet Sc laeos sibi competebat immuni- ω, quia serensis, illam amittet, quia ii uete uel ficte es ciuis, non potest diei proprie krensis P de in his to minis procedit decisio, Anse. in d .l. ij.6 furiosis, de Bald in d .l. quod fauore,&Paul. de eat . in d. l. si duo, aut uino non delinit illa causa, seu qualitas puta, quia competit priuilesium,quia scholares simpliciter, non quia scholaris Brens ,tune non amittet prauilegium, de ita procedit decisona d. indicta auctenti haluta,&doctrina Bart. in d. . si emancipatus. Nam l uitur de eo priuilegio, vi odcompetit scholari, ultra caues, non scholaribus uti foren- I sibus. Nam quia remanet uere scholaris propterea remanet priuilegium, quia tion desinit eausa priser quam Privilegium concedcbatur. Et in praecedenti casu uerbarriuilegii, non potiunt in eo, qui desiit diri proprie is de

quo loquitur,uerificari l. ii .g.naec uoba. is de neg.gest. Scfui acetiante causa, de lationedde. l. adigere 6 qua niuis insta de iure patra. in hoc uero casu, quia temanct pr Prieu, de quo loquitur priuilegium, do remanet causa Propterea in eo etiani, militabit priuilegium. Non ob. queu disposita in ciuibus compraehendant etiam ii uni umptum in ciuem quia fateor, sed tamen dico,ipiod ita debet comprehendere ut propterea non uideatur dcr lgatum priuilegii, ibo, quod per hane assumptionem in ei uem non fuerat amillum ut dicebat Bar. in d .f si emancipatus, de hoc modo dictedcelsiones possunt ad cun r--:diam rediret. Circa secundum principale quando inducatur ade iratio tantii ni uniti, ad alterum i do quando rcciproca.

De ex nαnte Bart. hic cum quo transiunt communiter .

alia, duas conclusiones, prima cli quod ubi uerba sint,liis

citer senant quod unum adequatur alteri, quod tui e s Ium sniplex adequatio eius ad alterum inducitur non reciproca, allegat Bart. duo iura uidelicet t. princeps, Tde. li. 5 l. maximum uitium C. de liberis pret. est etiam tex. in l. illud is de donatio. eausa mor. dc ideo non

abit quod aliquod tribuatur ei, i si adequatio, sed

solum adequato, ted contra hanceoli elusionem Rul. op ponit de doctrina Bart. in l. i.C.de M. instrv. lib x. inducendo ut hie per eum S pro solutione post Arct.quin r fert dieit,quod dictum Bar. ivi est contra docti Diam Bar. hic, de eontra tex. in da princeps, de propterea Nprehcti dit Bait. Ego puto quod di irim Bart. ibi man contrarietur his qua dicit hie . Nam Bartia abi oppo trit e rad. I. I de l. .is de vilici procura. Cesa resere sol. .ibi quod aliud fit in proculatore fisci, aliud in procuratoto Cesaris. Bar. reprobat, quia idem eii in utroque perl sicus 6.. sn. si de iure hsci. ubi dieit ut ' omne pii iii legium, quod habet stius habet rataci elatis 5: Augustae,dccxl l isti Hicionym. tuteli colli-

17쪽

gia quae eompetunt priuato patrimonio Caeliaris lint tributa fisco et si ista fuisset mens Barta bene contradiceret

his quae hie dixit, sed Bart. non potest ita intelligi , quia

sesequeretur, quod eius intentio filii set, quod an uir que procuratore ,&Caesaris, S ssci uendente requir

tetur speetale mandatum, di hoc esset absit uni. quia se non esset in his aliquod priuilegium, cum idem sit in pro

euratore cuiuslibet priuati l . procuratorem uel actorem

C.de procura. & hoc modo nullum privilegium Cesaris posset Gnseri tributum fisco. Senuis igitur Bart. suit,

quod ex quo priuilegium fisei est, quod eius procorator sine speciali mandato possit uendere quod propterea idemst in priuato patrimonio in saris quod linet omnia priuilegia fisei, & ideo glos ibi quae dicebat, aliud in patrimonio priuato Caeraris reprobaturper Bart. non igitur potest colligi quod eius intentio rii erat dicere, quod priuilegia Cesaris sint tributa fiseo sed potius econuersis dixit. εἰ sic eoneor dat eum his quae hie dixit. Ampliatur ista conclusio ut procedat etiam quod huiusmodi ade- quatio esset facta iter omnia, ita est de mente Bart. et aliorum hie, dum ita intelligunt text. nostrum,& si opponatur, quod illa dictio per omnia signifieat persectam

exeqitationem . l. urbana g. pernoctare. T. Guerb. signi.

sed intelligendo quod n6 si persecta adequatio, ita quod rei, etsi si ad equatio, attribuatur id plus, quod est in adequato, huiusmodi exequatio non esset persecta, quia una excedit aliud ergo &e. Respondeo quod non desinit esse riacia adequatio ex eo quod adequatum exeedit in aliquo id eui adequatur ut supra dixi . Secunda conclusio Bart. est quod ad hoc ut inducatur reciproea adequatio, ita quod id plus, quod habet unum attribuatur alteri, & econtra, opus est quod ad inuicem adequentur, & si adinvieein fiet exequatio,tune illud importabit, inserens ad . q. statuti quia nobiles adeque tur popularibus. & econtra ut hic per eum, quem sequunx I tur alii. Ex praedictis insertur t ad intellectum text. nostri qualiter intelligi debeat exequatio de qua loquitur. Sunt tres intellectus primus Iaeobi de Aret . quod debet intelligi, quod uires legatorum sint attribute fideleonu missis, sed Bart. S alii dicunt quod si pine loquitur quia uerba significant oppositum, sed an aliquo modo saluari posse, ita quod non uideatur se lupine loquutus statim

meam alius suit intellectus Baret. 'uem approbant communiter alii, quod sensiis text. noliri, sit, quod iura fidei

commistbrum attribuantur legatis non autem econtra,

ct pro isto intellectu addueit duci primu 'is hid importat uis uerborum, secundum quia fi diceremus, quod tex. indureret,quod iura legatorum essent attributa fideleoni missis per uiam regule, sequeretur, quod Iustinianus seruisset nobis de uento in l. it. C. communia de lega. Tertius sitit intellectus. Cuma. quod text. noster debet intelligi de exequatione reciproca mouetur per texi in s. n

stra autem instit. eod. Respondent doct. quod ibi erant alia uerba. Addueit secundo text. in I. si res inta dele. iii. ubi ius legatorum, quod pro eis detur actio, attribuitur fidei eommissis Bart. Respondet, fatendo quod hoe iure fibriim sunt attributa iura legatorum fideicommissis, tamen dieit mod non sunt attributa per uiam regule per hane legem sed per alias .ll. suerunt attributa, per uiam regule uidelicet d. l.i. tertio adducitur quod immode iure irarum essent attributa per uiam regule, quia ui demus, quod appellatione legatorum hoc iure tiarum ueniunt fideicommissa a. etiam fideicommissum. ae de leg. iis. per quod denotatur,quod isto iure fideicommissa ei sint ad equata legatis. quia haec ratio equi parationis, est

illa, quae facit, quod dispositio de legatis uideatur etiam es,e de fideicommisi is per regulam ὸe qua in I. si quis seruo persuaserit. C. de Lir.per glossi ibi, ct Bart. in L quod

uero contra .F. de lesibus glon in l. marcellus in princiff. ad trebell. Ego etiam puto, quod text. noster debeat intelligi de adequatione reciproca, moueor, quia si per alias .il. fibrum fideicommissa etiam sunt adequata le-Li ut omnes latentur, eerte Vlpia. author huius. l. ec, tanquam diminutus, reprehenitendus, si salum per uiam regule uoluisset denotare ademationem Ireat rum ad fideicommissa, di non aliam Meleommissorum

ad letata,eum tamen haec etiam esse inducta non Ob. test. in .d.l. princeps&. d. l. maximum uitium . per quae iura Barto. α communiter doctor. reprehendunt istuna interuiectum, quia dico, quod uerum est, quod Me uerba ha bent istum senium quem dicit Barto. quando agitur da inducendo eam exemiationem de novo, ita procedunt dicta iura, sed in easu l. nostre non pinseruntur haec uerba ad inducendum hane adequationem de novo, sed ad significandum eam, quae inducta est. Nam est natura regui

ut de nouo nihil indurat sed id quod iam dispositum sit.b ulter enarret. l prima. insta.de reges. iur. Uy.& IOat, And. in reb. eodem licii l. in vi. Barto. in. l. prima. In sta de tu. eato. & propterea debet denotare utra

que adequationem, quia utraque saerat inducta, quo niam magis debet attendi sensiti propter quE uerba pro seruntur, quam ipsa uerba Iaij.C.de lib.pret.& serie lacide Are. quia existimabat quod de iure reorum fideico missa forent adequata legatis per d. l. si res non econtra. α quod regula tex. nostri nihil de nouo disponat, sed Gnarret id quod iam dispositum suerat, quod propter solum potest haee regula denotare adequationem fideicommissoruin ad legata, de se non uidetur ita supine i eutus, ueritas est igitur, quod haee uerba habent sensi uem Barto. dieit ubi uitur de indurenda exequata ce novo, sed intex. nostio habent alium sensum, quia non agitur de iudueenda exequatione sed de enarrando

eam quae iam inducta est, & propterea debent intelligi

secundum exequationes iam siuas .esset uidendum de ovibus legatis seu fidei coiissis debeat intelligi, tex. noster, de an omnis differentia per regulam tex. nostri sit sublata,an uero adhue aliqua remaneat,quae postea suserit sit blata per lustinianum in. l. secvnis1. C. communia

de tua. sed de his dicetur. infra in glo. secundum Bari ordinem. Et per hae sint expedita, quae erant dicenda

Glla. format tria eontraria, eontra tex. nostrum. pri

mum est, quia isto iure isorum adhue si ererant quatuor diu rentie inter legata, & fideicommissa quas glo. en

merat,& propterea, uidentur contra tex. nostr una in qu

praesareonitur sublatam cre omnem differenti dc ad

istud primum contrarium gloapplieat tres solutiones ut hic per eam Bart. prosequitur istud contrarium,& reprobatis aliis solutionibus glo. approbat primam distin uen do tamen, non tantum tria tempora, prmat glo. uid batur praesipponere, sed quatuor tempora, sed in eo, quod praesupponit quod de iure. xii. tab. uertnim lcgare con raehenderet etiam sdeicommissa repraeheditur per Iacie. Tu dicas in hoc, ut dixi. supra inrub. tota igitur dis- ficultas huius eontrarij stat in ista.q. an de iure Grum forent sub late differentie quas glos. enumerat Barto. α communiter doctor concludunt,quod sic,& quod Iustiniamis in.d. l. a.& in. f. nostra autem inst. eo. sol una declar

uerit per regulam id, quod prius erat dispositum. Cum quem postea, aliqui Mod ..secuti fuerunt, tenuit, quod.e tiam isto iure superessent iste disterentie, de ista opinio G n. uidetur contra tex. nostriam. Nam ille due solutiones ultime glo. nihil sunt, ut etiam dicit Barto. dicere quod haec non sit lex Vlpia sed addita a Triboniano est admodum erroneum, cum in digestorum libras nullibi Ponatur lex, quae sit edita ab ipsis compilatoribus, illud etiam quod sit aliquid detractum, uel additum a compita latoribus, quod detractum uel additum sapiat nouitatem ut dicebat Alcia. elidiuinare, de contra ordinem seru tum a compilatoribus in eonini latione digestorum nee tex, in l. prima. f. sed in hoc studium. C.de uet. tu .enucle. quamiris dicat quod compilatores longam supersu

talein tollerent, do in perscctum replerent, non propterea dicit quod detraherent id seu adderent, per quod se

tentia immutaretur, Sc induceretur nouum ius, Communis opinio Barto. de aliorum dum attribuunt iuri i tu quod has differentias sustulerit, incidit in aliud contrarium de. d. l. ij. &. d. . nostra antem, in quibus Iust mauus attribuit hoc conii tutioni per eum . Tu a

tena

18쪽

Repeti io. Legis. , de legati r

uin aduerte quia cirra istumartim him , an sint subi

te per .l. nostram & etiam de iure hodierno ille qua- etuor diuerentiae enumerate po glos. oportet primo uidere quid operetur. l. nostra. Secuuic sati ultra. l. iam stram induxerit . l. communia de L ga. ia noli, a autem insti. eodem. tertio quid ultras. i. addat Lil. Q communia de leg. & sed non usque ius .eodem .deinde inseremus ad quest. quae disterentie sint cibia te, dc quae remaneant, circa primum die quod per nostram, α de iureis isorum t re uera omnes uir ex legitorum erant attributa fidei commissis, R econtra omnia iura fidei crimini serum erant attributa legatis, Alie era reeiproca ade- rquatio . Tame hie effectus quod dominium transeat ipso iure in honoratum sine opera, dentinisterio grauati , quii effectus est de ei sentia legati ut diximus supra in rubr. de qui effectus proprie denominatur legatum, non fuit attributus fidei eorum illis, lianuis sit exe uatio per omnia. Ratio, quia si hic effectus quod dominium transiret ipso iure sine mi aisterio grauati, attribueretur fideicommitati desineret diei fideicommistunt, quia de sit,stantia eius es, quod requiratur ministerium grauati ad hoc ut pos- 16

sit diei fidei eius eoinmillum, toto tit. de fidele ammini re. instit. & de sin re. per fideicommis relict & dictum

supra in Dib. I ee . si di res, quod, e attento exequatio non diceretur iacta per omnis, quia respon detur quod exequatio quamuis facta petr omnia, nunquam dicetur facta qiload ea per quae adequat uni desineret esse id quod crat ut dixi. supra. in tex. & si hie ei sectus, quis dominium sine actu grauati transiret in fidei- α commist, tum sorti attributus sdeicommisi. desuere eelle fideicommisiim ut statim dixi, iccirco liload hunc esse stum fidei nimissa non dicenti ir exequata Imatas,&23 propterca sev atur quod per hac exequatume t pro fidei commissis isto iure Gram non eompetebat statim rei vendicatio, ut dicebant plerique, & est magis communis opinio ut hic dicit Ripa, Se satis probatur, vita hoc fitie inductu in quod detur rei uendicatio pro fidele millis Per d. I per. d. s. nostra autem, & ratio est, quia si

ipso iure non tranfit dominium nee etiam ipso iure com Petet rei uendicatio, quae requirit dominium, sed secuta aequisitione, di restitutione dominu tune fideicommitantio competet rei uendicatio, & hoe modo procedit opinio Rui. qui uoluit quia competat rei uendi eat.& in his terminis procedunt iura allegata per eum in I. herennius

m de usu. in l. ii K de publiciana, quia igitur per hanc

exequationem tactam per hane . l. de iure isorum non fuerat inductum quod eadem dispositio ualeret in uim

triusque hoe est legati, & fideicommissi, sed quod fideicommissum ualeret, uti fideicommisium, sed tamen quod causaret omnes essectus, qui ea usamur ex legato prxter illum, quod ad translationem dominis non requiratur actus grauati,quia per dictum desineret dici fideicommissum, α ieci reo non competebat ipso iure rei uendicatio superuenit. d. l. i. communia de Imatis, quae induxi et quod eadem diu stio ualeat in uim utriusque. s. legati,& sdeicommitti, Ne propterea ex qualibet dispositi ne eompeteret, Sc actiumrsonalis, Ne in rei'uerum quia istud, quod fidei comissi dispositio ualeret initim utriunque, non erat existitia tione uerborum, sed solum ex coniecturata mentu, ut dieit. tot ind. nostra autem .in his uerb:s,N non uerbis , sed uoluntatibus fauentes. Ec propterea contingi bat aliquando uitiari disposti nem, ex eo quia dispositio non erat expressa quia altera, ait delicet dispositio legati, non setisse abatur per uerba, sed erat tacita, prout in excu plotiatim deelarando Hrea declaratio m. d. l. ti. ieci re hoe sitit additi ni t per. ipsam .l. ij. quod per eadem uerba siue ligatorum siue fidei comis brum significetur uti unaque ut fit utraque di-- si ostio intelligatur expressa, contingat aliquando uitiari relictum, quia altera dispositio sciret tacita. ex praedicti, i uitur quod non sit facta equi paratio inter lcg

-ta,& fideicommissa in eo in quo natura unius contraria turnaturae alterius,& propterea legata dum adevia

tur fideicommissis non assum lao illis, quod requiratur uunicterium, de opera frauati ad translatioue

da iiij rei relicte in honoratum, quia per id desine.

ret .ere in uim legati sed tantum die metur ualere iuvim fideicommi in sie dum fideicommi la ade- quamur legati, non a sumunt hoc ab illis , quod non requiratur ministerium. ct opera prauati, quia sic du-sneret ualere in uim fidei commim, S diei fideiconimi sum , ex quo Hoc eii eontra substantiam, dc cilc viam ipsius ut supra dictum suit, nec ob. tot in d. f. n ura autem, in vo quod dicit quod in omnibus iccatis ima sit natu a x intellis itiir etiam de fidei commissis. Nam respondctar, quod iunt eiusdem naturae in iis in qui usnon utrariantur sed in is, in quibus eontrariantur,oc ad inuicem repugnant, sint diuerse narii ru, ut uult t cxt. in dict.bi; . ue: s. α si aliquid eontrarium, in alio etiani in dissicialias, uidelicet in exempl. ficando casum in quo relictum uitiareriirca ratione quia uerba non sigiuEc Mutut tanque dispostionem, sed alteram tantum, ex prodec aratrone huius necesse est, quod plenius attingamus ante iccium dicta l. ij.quia per hoc patebit resolutio huius materae, A. comprobatio pte diciorum unde circa H cesseetiam dictae l. aduertendum est

plura primum quod ante dicta l. solet dissserentia antei uerba directa, α praeceptiua, quae Oliin lignificabant legatum tantum, di uerba praeeatia, quae olim construe v ni tantuimu lao fideiciaminii uni ut colligitur ex illis uerois Ec nabis audicntibus hoe uentillatum est partibus

hoc uerbum liue, & illuc lacerantibus, secundo tu At uult, 'uod ante illam. I. propterea aliqua dispositio reddere tutinifficax t intelligebatur pro legato tantum , vasto sidcicon uitlso tantum, quae tamen ea ratione lusti-vcriir quia intelligitur ead in dispositio pro utroque, ita uiuit texe expuile in uerile. st istitiar, & in uer . di immumoriens, di in hocc se aio lita di inicultas, nam uidetur praesuppMncre unum uid c licet quod ante d. i. dispoii Moic sati, quae non rotuisset ualere in uim legati, ut sui tinc retur non suillet redacta ad intillectum, fidei mimisi

quod cii contra texton l. seeuola. inlix ad trebel. N. I. cum quis decedens seiam. infra. de leg. iij. & not. P Bart. α communiter doci. in l. centurio supra det uiga

circa illam quin . quod substitutio directa quae uo' pux strualere in uim directe trahatur ad fideicominissa tiam, et ad hoc pauci ad mini, α propterea ne texi Ille vidcaetur ntradicere conmuinibus omnibus, ct .ll. Preallega ais debet ex zmpl. h. ara in linato relicto lcgatario quia

Posito, quod non ivit uist et ualere in uim legati, di propte a reduci debui ire ad intellectum fideicomuuisu tamcnquia fideicommissum non signi ficabatur per uerba, diceret tur tacitum, S prcpterea in consequentiam illitis taciti. non posset intelligi aliud fidei commilliam in personam diae rediis a. quidam cum filium. supra de haeredious mst 'ue texi ita dieit Bal. in l. uniea . C. ut actio. ab haer i , α contra haeredes. S .ubi allegat plura, in l. hae domet. I. cum ita infra ad tre, eoi tu. S tamen si iuuice ex presum fideicommissum in persona I salari ii in cians Iluxntiam, minuideretur relictu ni ab ipso haerede Illi undo fideicommis. l. si quis fetuum. s. eertiam instales ai. l. unica. s. sinant subconditione.C. de cad. to. li

j.C. de his quae sub modo. l. si ab eodem insta de usustin. aes declarat Bart. in l. sdeicommissum. infra . eodem, αῖς pete reta in casu praedicto eam quo sdeicommissum il-jud tacitum relictum a legatario fuisset eliceium c d Kum, uel quia repudiasset relictum sibi factum uel de ossct Pendente conditione, is secundus legatarius non Potuisset petere ab haerede fidei commis. sibi relictum a leg-tario, quia ex eo fideicommillo tacito, non poterat an ierri aliud tacitum in persona haeredis, ct iccirco osse ut in omne ea sum ea dispositio sustineatur, quia uerba significcnt uti unque, & lexatum, & fidcicommis sum, ut sic etiam quod non possit ualere in uim legati, sit tamen fideicommilium, etiam expressum,& pr rex o in consequentiam possit subintelligi aliud tacuum inpersona haeredis, A se in omnem euentum etiam rvpudiam ipso lcsatario, uel decedente ante euentum

conditionis ilIud relictum si debitum ab haerede, &ex hoe nianifeste colligitur, quod text. praesupp Hieronyin. Tormeli. C x Di

19쪽

Repetitio tegis. i. de legat. i.

stat, quod sit aliqua dispostio quae posta intere in uim ς-

dei commisi, ouae tamen non siit in uim legati,ultimo text. uult quod Miquando quid conueniat fideicommisso quod repugnet nature legatorum, ita apertissime text. in auis uerbis, & si tale quid sit quia non habet naturam leratorum hoc ei ex fideicommittis accommodetur,& in allis uerbis, ubi autem quid contraraui in legatis,& fidei

comissis eueniat, hoe sideicommisso Oasi humaniori aggregetur, & secudum eius dirimatur naturam &ex hoc apparet,qitae suerit neeessitas inducendi, quod ex e dem uerbo inducatur utrunque quia adhue usi aliquid contrarium inter haee duo quod ita eonuenit uni, quod si alteri non possit conuenire,& ideo sibi non fiterit attributum nee potuerit attribui, apparet etiam manifeste,

quod inter lige legata, & fidele iniissa quae signifieatiuper eadem uerba non sit factaequiparatro in iis, inqui bus natura unius repugnat alteri, & quod aliud sit dicere quM dispositio ualeat in uim fideicommissiδε seeundum erus dirimatur naturam, aliud econtra, quod ualeat in uim legati,& seeundum eius naturam dirimatur, tota igitur inuestigatio eons stet inhoe t quale sit istud contrarium, quod coli uenit nature legatorum, quod non conuenit naturae fideic. 5c eeontra & in hoc dicas, istud esse id sotu quia nature legator si eouenit, quod ipso iure fiat translatio dfiii& non requiratur manus ta opera grauati quia

hoc cuia requiratur manus ti opera grauati repugnat nature legatorum, iram non possiet antequam restitutio seret per grauatum dici donatio, quia non esset translati

dona, nee etiam delibatio haereditatis & post ipsam restitutionem non diceretur donatio a desincto relicta, seu testameto sed facta per grauatum, a quo facta foret traus latio doni. hoe non potest attribui h dei commisso, quia

repugnat naturae ipuus, nam sibi conuenit quod requir tur manus & opera grauati ad tra, lationem dominii, toto titulo insti. de fideicommis haerede. di de s n. te. per fideicommis reli.&per hoc, quod translatio dominii sat sine opera grauati ipso iure, ut sic fidei comissarius dicatur illud dominium habere a desineto, non ab ipso grauato repugnat nature sdeicommissi quia hoe modo non diceretur commissum grauato, & propterea quo ad hoc non est facta exequatio, et 'uando dominium transi directo sine opera grauati, dispositio dicetur ualere in uim legati, quando uero non transit directo dicetur honoratus illam rem habere ex eausa fidei commiss, prout etiam hoc est de mente. Bart. infra circa contrarium de libemtate quem alii sequuntur, et ibi dicetur, est etiam text. in I. penultima in principio. iis si ser. uend. ut insta dicam, ex praedictis infertur ad illam quest. an quatuor dicterenti relate in plos. sint sublate per hane exequationem ψequa in I. nos lia, nam quoad priniam uid licet quia per

fideicommisium non daretur actio, prout pro legatis dicendum est quod sic, i pertext. ii ostium , non enim hoc reptignat naturae fideicommissortim et propterea dicetur sibi attributum in hac ex quatione, sunt etiam iura quae hie allegant doct. quae illud expresse dicunt,ini. utes de leg. iii. in I. si a patre, in s. ex imper&cto. iusta. de lega. iii. cum concordant. de quibus per Alexand. et ultra doct. est te xl. in L ij. iuuersiculo fidei commissi actio. C. de his quae sub modo. est etiam text. 3 3 in I. si cui infra de conditio. et demonst. dum ibi dicitur, quod in fideicommissio, quod filius emancipetur, detur inficium iudicis, non autem petitio fidei eommissi, quia

non continetur in eo commodum pecuniarum, ς' praesupponit quod pro fidei commili, detur actio, ubi contineat eommodum pecuniarum. Ad idem est etiam tex.

in l. filius secundum uulgarem. insea. eodem ibi enim praesupponitur, quod in omnibus alijs fidei eommissis praetcr illud, quo quis cogitur emancipare filium P uatus cogitur per uulgarem formulam, S propterea peractionem, cuia uulgaris sormula fgmficat acrionem. l. ii garis infra de furtis, & ad text. in L pecunie infra. de uerborum signifieatione per quem texta Dy. Bald. Raph. in I. ij. communia de lega. α Alciatus hic tenuerunt,

quod non actio, sed ossicium iudieis pro fideicommissis copuleret, Solutio est uel pro ut dicit Alixam hie quod intelligatur deoseio iudieis, quod datur seci commis sario uniuersali ad cnendum haerede quod adeat. t Nec

obstat quod esset restringere illum text. non dicit quod pro fideicommissis solum competat persecutio extraordinaria sed dicit,st sunt persecuti ex extraordinariae fidei commistarum, & cxemplum erit ea su quo competit ossicium iudicis. puta in Gua praedictoin quado petit sibi ea ueri. Et ideo non insertur. quod texti ob id neget, quin

pro fideicommissis detur actio, quamui, dicat . quod persecutiones extraordinarie sint in fideicommissis, uel dici potest quod illud uerbum persecutiones extraordinarie non significant ossicium iudicis sed ipsam t actualem discussionem, quae fit in iudieio, quae dieitur et secutio Scita intelligitur teri in I. actio in personam.ff. de ac.& GL dum dieitur persecutio in rem,& in per nam. ita etiam intelligitur tex. in l. actionis uerbo. is de uerb. fg. dum ibi dicitur, quod actionis uerbo persecutio eontinetur, nam intelligitur de ipsa actuali discussione, quae etiam

denominatur actio ut in .e p. sorus, de uerb. signi est lex. in l. omnes. C. de donatio. quae sub modo in his uerbis condictitie actionis perserimonem, di in Iatem eorum. s. sed s. F. quod cuius uni. nomine, late alias declara ut in I. postquam. C. de pact.& in l. naturaliter.s. nihil commune. ff. de acquite aiossessione& tanto magis suadetur ex text. illo quia praenipponit esse persecutiones ordinarias,& extraordinarias, di propterea illud uerbum, persecutio, aliud significabit quam ossietum iudiei quia non dissinguitur inter ordinarium, de in raordinarium,& prvterca sensius text. erit quod per hoe nomen acti nis denotabitur actio in personam, per uerbum petiti nis actio in rem, per uerbum persecutionis actiones, qu tum persecutiones sint extraordinarie . quare t modo

I et secutio fideicommissi dicitur extraordinaria. Repondetur, quia in ipss fideicommissis non attenditur sisnificatio uerborum, sed per coniecturas proceditur, de ideo dieitur extra ordinem distumo ipsa cum per eoni cturas procedatur, quare denominatio persecutionis ma is conueniat acti oribus habentibus extraordinaria peresecutionem scu discussionem quam habentibus ordina riam . Respondetur, quod nomina actionum debent de notarc forma δέ ordinem iudieiorum. l. edita. C. de eden do. ubi dixi, & alias latius declaraui in rubri. Hii eer pet.& eum nomen actionis non possit denotare formam, de ordinem illius iudicii, seu persecutionis extraordin arie, ideo utimur isto nomine, ad denotandu quod discussio seu

persecutio, si extraordinaria, in ordinarus itero non utimur isto nomine, quia habemus mune dicta is per quam,sorma de ordo iudicii potest denotari ad l. extat. C. de compensa. solutio est quod ratio dubii in illo text. non erat ex eo, quod pro fidei comissis non competeret actio, sed ineium iudici L sed ratio dubii erat, quia sicut in fi . dei commissis, non fit executio ipsis iure, quoniam requi-rtur actus & opera prauati, propterea no uidebatur, quod de eo seret compensatio i ii iure, Sc text. decidit quod tamen ex equitate sit admittenda dicta compensatio, ut

ibi dicitur. . Circa aliam differentiam, qudd ab inte fato non pos si legati, sicut potest fideicommitti dissicultas reducetur ad hoc, an dispositio destincti ex causa intestati l habeat uim &effectum legis, ira quia executio fiat ipso iure, prout habet dispositio iacta intestamento, nam si disposito ex causa intestati, non habet uim do effectum legis. ita quod executio fiat ipso iure, non poterit --

lere in uim legati suo ad id, quod directo ipso iure

transeat dominium in legatarium sine actu, de operagra uati, si uero dicimus quod habeat uim id effectum le- sis, & quod habeat exmitionem ipso iure absutae acta grauati, valebit in uim legati, dc tiret docto. hoe non declaret, tamen ego dico, quod solum dispositio defuncti facta in testamento habetur pro lege, ita loquitur text. in s disponat . in auctentico de mi pl. hoc autem non reperatur decisum in dis visitione, in causa intenati, immo reperitur decisum oppositum, quia ipso iure potest dari libertas, ex dispositione saeta an testamento, uel in codicillia testamento cori malis, Iam ta

20쪽

R 1etito. Legis. I. deleg. I.

nim potest ipso iure libertas ex dispositione in eausa intestati, sed recpi ira rur manumissio haeredis, ut est ea- 37sus in .l. libertasti.ij. infra. de nianumis testamento. Scyropicrea sequitur quod non potest dispositio intestati

operari translationem domi iiij im iure, sicut non potest id operari dispositio inter uiuo l. traditionibus.C. de pactis,& popterea sequitiar uod relictum ex eausa intemti, non terit Olcre in uini legati, quoad hune eει- cium translationis dominii ipso iure, & propterea ei rea propositam questionem an dicta disserentia ut sublata.

t Respondetur quod uerum sie uidelicet quod Myotest fieri disposito legati, sicut Meicommissi in Gula imtestati ac ita procedat communis opinio, tamen non poterit nee fideicommissum, nec legatum in causa intestati operari hunc effectum translationis dominii ipso iure,sne actu grauati,& sic quod habeat affectum legati, quo ad hoc,& hoe modo procedat opinio contraria,quam tenuerunt Oima. Rui. Alciat. de plerique Mod.& M intelligitur tex. 1 in. d. . praeterea. instit. de scite .haered dum in eo dicitur, quoa ab intestato non potest legari, nam intelligitur quo ad istum effetis translationis dominii ipso iure, qui cti proprius legati, sic dissinitio legati, quia sit

testamento relicta donatio, quia intellistitiir quoad hune cffectum translationis dominii ipso iure, hae ratione, relicta ab intestato dicuntur fidei commissa , ut in. l. quia au' 3atem sipta si quis omis. causa test.& in. l. filius familias. s. infra ad. l. fal. cs pluribus aliis similibus, quod ex ipfis non potest induci hic incctus translationi, dominii, ipso iure, qui est proprius lepatorum, de propterea verum est,

quod ubi apparea quod quis uelit ex sua dispostione dominium transferri ipso iure sine opera, ct actu alterius

quia hoe non potest induet , nisi ea dispositio stat in testam O, ut dactum filii supra, semitur eoniectura. bd quis uelit testari, & ita procedit & loquitur text. in Lillud Lirinari supra de iure eodieii. nees hoc potest diei quod sit differentia inter legatum, fideicommissum,quia liue ab init stato relanquatur legatum, siue relinquatur fidei

commillum, tantundem erit, quia ex Mutro ipsorum hic

effectus tra lationis dominii ipso uire induci poterit. t Similiter circa aliam differentiam, quod a legatari non possit legari s ed per fideicommissum relinqui,cli aliqua dassicultas quia communis opinio est , qudd sit sublata. Pler que tame ut Cuma. Are. Alci.& quidam alti Modet. tenuerunt quod isto iure fibrunt, non esset sublata, sed tamen sit sublata per.l. ij. C. commv. de Iesa. de tex. in .d.f. sed non uisie inst. . Rui. uero hic tenuit, quod etiam de iure hodierno remaneat haec disserentia. Res

tu. huius dissicultatis quavis doctores non declarent,dependet ex hoe, an ex ea dispositione relicta a legatario, dominium ipso iure transeat a primo legatario in secundum, nam si teneamus, quod sic hil obstabit,quominus possit ab isto legatario relinqui legatum, quod ualebit in Dim legati,etiam quoad istum enceium translationis dominii, sine opera & ministerio grauati. Si uero non potexit ipso iure ex primo legatario traii,serti dominium in secundum, nullo modo dispositio ualebit in vim legati,

ruoad hune effectum translationi, domini j ipso iure Moo ei rea hoe, an ex primo legatario possit ipla iure transire dominium in secundum, sunt opiniones, nam Alexand. post imo.quem resere infra ead. l. l. viii. quem sequitur laso. ibi,tenuit quod non transeat ipso iure,est uerum, quod plerique quos reserunt Ias. Se Rui. ibi, tenue runt , quod ipso iure transeat, tamen opinio Alexan. essuetior, de est de mente Bart. in eo tu. iii 'ad s. ut ibi dicetur. praesupposita igitur ista opinione, Quitur resolutio

huius diua cultati de coneordia istarum opinionum,nam indubitanter uera erit communis opinio, uideli t quod

sit sublata ista differentia, & quod nulla erit dissesentia,

an a Icratario relinquatur legatum,an relinquatur faci-eommisium, quia seniper tantundem operabitur unum, si ' cui alterum. tamen dico quod ex neutro ipsorum, siue fit

legatum, siue fit fideicommissum, cautabitur hie effectus translationis dominii ipso iure,sine ministerio & actu primi legatarit,a quo relictum sitit,& sic neutrum iesorum,

quo ad hune ininum translationis dominij ipso iure, valebit in uim legati .&in his terminis procedit eontraria opinio, & tex. t inni. de sng. reta per fidele m. relic.s. i. procedit in istis terminis quod non possit ictari a letatatio uidelicet quoad istiim effectum translationis dominii sine minast rio frauati, propter quem e rictum illa dinsitio denoni inabitur legatum. & ho est ratio quareatur, quod non potest legatario legari, non quinu

Ieat dispositio legati, sed quia ni potest habere effectum legati,& re uera, illa uerta non potest a legatario let rinon habent alium scnsum, nisi quod n6 potest seri, quod a primo legatario in secundum ipso iure transeat dominium,& propterea dico quod etiam istud procedit,ia i te hodierno, quia tex. ille loquitur per uerba praesentis

temporis, nee satisfacit solutio aliquorum, qui dicunt, suod ali uando uerba praesentis temporis exponunοur in praeteritum .i. si eum dies in prin. cum glo-ff. de arbonam hoe admitto, quod significet praeteritum, tamen nego quia ita includat praeteritum, ut excludat tempus praeiens, sed ita quod cum praeterito includat etiam rempus p sens, ita loquitur M.t si eum dies inpran. cum glo. dc quia non reperitur decisum de iure ninuo, quod dominium ipso iure tra eat a primo legat rio in secundum ut dictum est. non obstat textin.dicii.

iii M in eo quod dieit, quod si fideicommittatur legat tio , quod etiam illud intelligatur legatum i qme lcx uidetur multum urgere. nam uult quod illa dispositio ualeat et in uim legati,& in uim fideicomissi,quamuis sit relicta a legatario, nee possumus dicere, prout dicebat Ii uia hic, quod sensus text. sit et sit fideicomissium in duo sunt

omnia,que naturaliter intini legatis, quia text. ruret si

perfluus,disponudo quod i melligatur ligat quia absque eo, quod illud disposuisset,&solum ualeret in uim fidei comissi,seu sola fideicomi eum intelligeretur in haberet omnia γε naturaliter insunt legatis. Na uera solutio est, quod laret lex dicat, quod si sidci legatarii comittatur Pelia intelligatur legatum,non propictea dicit,quod int ligatur legat si a lepatario, propri rea ego intelligo, quod tex. uelit, ut intelligatur te satu ab haerede, na dcbes scit quod ubi fideicomis, urelicta sit a legatario illud etiadicitur relictum ab haerede. l. si quis seruum .f. eertam, dc quod ibi .infra de lep. ij.I. uniea .f. sin autem sub conditione.Gde eadu tol l .s M, eo. insta.de usustu leg. Bar. in I. fideicommis a. inha.co. ita quod sei sus tex. erit, quod

ualebit in 'rsona haeredis & in uim legati, non autem Pimpcrsona legatarii primi ualeat in uim lcgati quod c-xiam persuaderi potest, nam dum loquitur de sdeicominis o,exposlit personas a quibus dici possit relictum, ut delicet personam haeredis seu legatarii, sid dum loqui- Virdelcgato,nunquam exprimit personas, a quibus illud uideatur relictui iam persuadetur id fore lactum ea ratione, Mia non potest intellisi relictum ab alio, tuam ab Derede. non Litex. in. l. i. inti communia de leni neo quod dicitur ibi, quod actio in rem extenditur etiam aduersus legatarium,a quo sit relictum fideleommissum,

di propterea uidetur praesupponere, st in fideicommissari uin transeat dominium ipso iure, ii ita sitie dominio noe ecterct rei uendieatio l. in rem. s. de rei uend. nam

solutio est quod debet intelligi de actione in re utili

prout intelligit Bart. in d s.certam, quae non praesuppo nit directum dominium in agente, uel potest intellilli, quod in rem actio non competat ipso iure sed secuta rcistitutione,saltem iacta primo legatario. de hoc tamen an

omni casu quo competat rei vcndicatio ex relicti, ultimarum uolutatum, praesiipponatur,quod dominium transeat ipso iure in legatarium,inba. dicetur siccundum Ordinc ni Bart.

3ν et Circa ultimam diiset etiam quod non possit post mortem legari, sicut poterat fideicommitti. s. puli morte i

iii.CO. communiter docta eludunt,quod tu sublata isto iure motum, hae eoni munis cst uera, pro qua uidctur casus, quem etiam plures Mod allegant in. l. hqrus intus .i s a.de eond & demon nec procedit sol u. quoi undam repetentii im hie, et in casu. d. l. solum conserebatur cxe tio poli morte, non ast post mortem lepadatur,na cum sit

'conditio te legatum, ut ibi dicitur,ssequitur quod dispositio

SEARCH

MENU NAVIGATION