Iurisprudentiae mediae libri 4. Pardulpho Prateio I C. Augustobuconiate autore ..

351쪽

reus constitutus, qui se defendere paratus pro tribunali praesidem prouinciae frequenter interpellat patronum

accusatorem in ius vocare eum non potest. Sicut bonis moribus conuenit reuerentia manumissoris uxori praeberi, ita re exigente, in ius eam sine praetoris permissu vocari prohibitum. η G q esse diuus Alexanderit constituit. Sane tutore pupilli nomine patronam sine praetoris permissu in ius vocare,.-3,2 posse a Iulio Paulo' responsum est. Articuli reliqui. Consulem,praesectum,praetorem, proconsulem,magistratus imperium habentes, pontificem sacra faciente, ia videri Papinianus' respondit: cuius η ρμ sententia ad varias species produci eos,qui se propter loci religione inde se mo

352쪽

LIBER I.

se mouere no possunt,eum, qui equo publico in causa publica transuehitur, qui uxorem ducit, quae,e nubit, iudicem, dum de re cognoscit, eum, qui apud Praetorem causam agit, nus ducentem iustave mortuo facienrem, eum, qui cadauer prosequitur; eum, qui litigandi causa necesse habet in iure, vel certo loco sisti, furio-ses,infantes, impuberes puellas, quae alieno iuri subiectae sunt,in ius Vocari non debere Vlpianus, Callistratus,&Caius aiunt. Capitis secundi,articulus Vnus. Locus legibus dictiis. Nullude domo sua in ius vocari licere Caius .scribit: quia domus tutissimum cu ique refugium,atq; receptaculum est:eumque qui inde in ius vocaret,Vim inferre videri ait. Interdum tamen eum, qui domi est inius

353쪽

- ιρἐ er vocari posse Paulus' recte putat. Ex f V trahi autem inde non debere ait. Si quis aditum ad se praestet, aut ex publico conspiciatur recte in ius vocarib isti- eum Iulianus apud Paulum, ait.Neminem quoque dubitare Caius scri- . V '' bit quem 2 vinea, balneo, & theatro vocari posse. Capitis tertij articuli. j. Poena. ij. eius transmissio. . Articulus j.

In eu, qui vetitos Vocauerit,quin- quaginta aureorum ex hoc praetoris i

edicto poenale iudicium dari Vlpia-ἀ ι si nus& Modestinus M aiut. Quod si ino: π pia laborare dinoscitur,a praesecto Vr bi quasi inossiciosum litigatorem ca. διφη- stigandum eum Modestino' placuit Diuersa causa eius est, qui libellum s ι bb ν- principi, vel praesidi dat: in ius enim' 'vocasse non videri Pauluss existimat. Quam

354쪽

Quamuis etiam non adiiciat Pr tor, causa cognita, poenale se iudicium daturum, Labeo tamen apud: Paulum moderadam iurisdictionem ait, si poeniteat libertum,& actionem re mittat , vel si patronus vocatus non

Veniat,aut non inuitus vocatus sit,licet edicti verba non patiantur'. PCenale autem iudicium ultra annu non dari Vlpianus ait.

i X Articulus ij. Huius autem edicti poena, neque haeredi, neque in haeredem dari VL anus- ait.Plane post litem inchoatam etiam ad haeredes transire Constat . Poenalia iudicia semel accepta ad haeredes transmitti antiqui iuris regula proditum scio. In titulum, Qui satissare cogantur,vel

Iurato promittunt et suaepromis uni committantur.

D. de obli. Eractis.

355쪽

CATAPODIS M. CΑΤ APODIs MVS II. Summa capita.

j Fideiussoris qualitas. 'ij. Quatenus teneatur.

iij. Fideiussores qui dent. iiij. Satisdandum qui sit.

v. Satisdationis locus. I .

Capitis primi articuli. j. Locuples. ij. conuentu facilis. iij. eius probatio,& improbatio. Articulus primus,& alter. SIstendi causa fideiussore diuitem, conventuque facilem dari debere Vlpianus' scribit. Litis autem praedem sponsorem,& vindicem dari iusserat lex xij. Tabul. cuius haec verba sunt, cassiduo index assiduus esto. Proletario ciui quiuu volet index esto. Hac

legem a Gellio h relatam explicui lib. iiij.veter.Iuris rud. Conueniendi facilitatem merito adiecit Vlpianus. Nam

356쪽

Nam si fideiussor non negetur idoneus, sed dicatur habere fori praescriptionem, a petitore talem fideiusso. rem recusari posse diuus Pius apud eundem Vlpianum' rescripsit. Sed si alias caueri non possit,praedicendum ei esse,non usurum eum priuilegio, si

conueniatur.

Articulus iij.

Probandos,ac ex causa improban

dos fideiu res Iu iij h Pauli sententia :22 et

compraehensum scio: idque ab arbi- ..Atro. Ab iniquo autem arbitratu per inde ab eo, atque a iudicibus appellandi ius esse Caius' ait. Recte existi- 2. c. 'imatur, si ab arbitro probandi sint Κdeiussores, pro locupletibus habendos,sicut in ea re testis est Paulus i. Si calamitas insignis,uel magna inopia fideiussoribus acciderit causa cognita, ex integro satis dandum Paulus

357쪽

19s C A Τ Α P O D I S M. a Lis dis. censuit. Idem iuris est si miles, mi-

nor,mulier,& seruus fideius res dati sint: cautu enim non videtur. Ex in- ο δι δε tegro quoque cauedum ait Paulush,

si fideiussor stipulatori haeres extiterit,aut stipulator fideiussori Qui pro rei qualitate euidentissime locupletem,vel,si dubitetur,adprobatum fideiussorem iudicio sistedi causa non acceperit,iniuriaru actionem aduersus eum esse posse Caius' recte putat. Capitis ij.articuli. j. Exhibitio. h. aestimatio. Articulus j. Cuius nomine satisdatum est, exhiberi eum oportere argumento erit,d M' D- quod ait Paulus in haec verba,Si decesserit, qui fideius rem dedit, non debebit Praetor iubere exhiberi eum. Hoc tamen distinctione quadam recipiendum est. Artic

358쪽

LIBER I.

Articulus ij. non ex hibuerit, tanti, quanti ea res erit , actionem a Praetore dari Vlpianus ' scribit. Quod ita accipiendum est,ut in veram quatilitatem fideiussor teneaturinisi pro certa quantitate accesserit.

Capitis iij. articuli. j. Haeres sub conditione. ij. si vo centur vetiti. iij. absentis defensor. iiij. tutelae administratores. V. suspecti. Articulus j. Haeredem sub conditione,ea pen- .dente, hqreditatem possidentem substituto cauere debere de haereditate Vlpianus k cesiuit. Quod si plures sint substituti, singulis cauendu esse Paulus' existimat.

Articulus ij.

359쪽

Qualemcunque fideiussorem iudicio sistendi causa accipiendu, si prohibiti vocati sint,Pr tor apud Vlpianum' edixit. Edicti interpretatione ab uno Vlpiano retendam censeo. Articulus iij. Eum,qui absente defendit, etiamsi filius,uel pater sit,satisdare petitori h ex forma edicti debere Paulus h re-

spondit. Articulus i iij. Tutorem,& curatore pupilli rem saluam fore promittere cogedos Pau

gata reddi,& quod amplius, quam per legem Falcidiam ceperit.

Articulus v.

Suspectos ob rem mobilem dare 4 UN - satis debere Vlpianus scribit. Plane rerum immobiliu possessor satis dare

360쪽

LIBER I

cogendus non' est: idque Macer re- οῦπ Αcte existimat. Qui autem accipiendus sit posses r idem vere & elegan- . ter explicuit:.cuius verba huc transcri

Capitis iiij. articuli. j. Fideiussio. h. iusiurandum. Articulus j. Fideiussoribus dari satis rectissime Caius ρ existimat satisdationem

explicans. Diuersum ex causa esse receptum aiunt hoc loco Bartolus, &Accurs .reliquiq; interpretes:quorum verba referre vanissimi esset operis. Articulus ij. Iudicium adfuturum cauere turmiurando debere Paulis sentetia com- praehenditur existimantis iusiuranduex causa deseri posse. Admonuit tamen nos Poeta huius desertionem, quae dolo non caret, Deum non la