Iurisprudentiae mediae libri 4. Pardulpho Prateio I C. Augustobuconiate autore ..

41쪽

16 GEMINATI IN v Mquod actum est,per eas facile probari poterit.Sine his autem valet, quod actum est, si habeat probationem,si- cui & nuptiae sunt, licet testationes in scriptis habitς non sint.Semel hcc . dicta oportuit. Nec nos mouent postrema huius responsi verba,quae titulo de fide instrumentorum congrue rent : nam de omnibus contractibus, hominumve actibus, idem iuris es se nemo non videt. Quorsum igitur repetitum est

C A P. XVII.

IN maiorem ferri coepi admirationem, cum legissem Iavolent Labeonem repraehendentis responsum in eandem rem sub eodem titulo iij. libr.xxiij.cap.lxxx. & lxxxiij repe- αι φnim apud Iauolenum lcri ιον .f. 'D. Pium reserunt architecti. Si debitor mulie

42쪽

LIBER L

mulieris dote sponso promistrix pos

se mulierem ante nuptias a debitoro eam pecuniam petere, nequς eo nQ-mine postea debitorem viro oblig tum futurum ait Labeo. F lsum est, quia promissio in pendenti ecti, donec obligatio in ea causa est. Iauol ni sententiam probari argumqto est, quod Servius apud Noractis stribis sub titulo lis, ct condictione causa dati causa no sequuta Sic enim legendum ex Pauli lib.v. - Quaestionum anjmaduerxi.Quum it que Ia- uoleni sententia vera sit, cur eodem titulo bis recitatur iisdem verbis conceptaZecquis,nisi Curione Ciceroniano obliuiosior, eodem loco bis ea

43쪽

ri. Sic autem ait Scaeuola lib.j. Rei poni; serum. Arbiter diuidendae haereditatis , cum corpora diuisisset nomina quoque comunium debitorum separatim singulis in solidum adsignauit, ' quaesitum est, an debitoribus cessantibus pro selido pignus vendere quisque potest. respondi posse. Equidem, cum posteriori capiti sub finem addita lint haec verba, Sibi addidis pi

.. . . Duue sub eo nomine obligatum Tribunia nodi collegis vitiosam illam repetitionem adscribo. Verba autem adadititia, glossemata/esse adserere ausim,quae elegatius & Scaeuolaeo morure supprimeretur. Ex re enim satis intelliguntur. Huiusmodi etiam glossemata interiecit antiquus librarius

44쪽

in Pand. Florentinis his notuli, ' , quae aliquando indicabimus duce Deo,Opti.maxi. Quod ad ca.xiiij.lib.

V Anissimi fuit operis bifide Caij - , responsum referre,primo quidesub lib.xliiij tie.vi a pridia iiij.sup 'presib nomine Caij.' deinde sub lib.

O.ti.xlij.cap.V expresso eo, ubi pro pria sedes secundum tituli inscriptio . -- 'nem:potuit etiam lib.xliij; titivij.im tertici:verum sat fuit recitasse semel, ' τροφ' etsi salissime in eam rem etiamnum peccetur Scribit igitur Caius lib. iij. rerum quotidianarum, siue a coru, Si iudex litem suam fecerit,non pro . '. Prie ex maleficio obligatus videtur: . 1ed quia neque ex contructu obliga

45쪽

M GEMINATI O N V Mius est,utique aliquid peccasse intelligitur, licet per imprudentiam ideo videtur quau ex maleficio teneri in factum actione, & in quantum de ea re aequum religioni iudicantis, visum fuerit, poenam sustinebit. Eiusdem Caij,suppresso autore,verba recitanto ιυμm architecti lib. iiij. Institutae tu. v. Curr et toties repetuntur quid iuuat παλινο- eam eὶ Iudex autem litem suam. facere intelligitur,cum dolo malo instaudem legis sententiam dixerit, ut -- Caius ait qui locus ad titulum de iu

. . . a

Ovum legi Aquilis locum esse in

specie apud Pomponium relata obtinuerit, frustra sub titulo locati' repeti tu r.Satis enim superque fuit recitare lib.ix. tit.ij. cap.v. s.iij. Sed

i mouet

46쪽

mouet dubitationem,quod sib titulo legis Aquiliae Iulianum dubitam rem,an α danda sit actio legis Aquialiae,in ca.Vero xiij.lib.xviij.tit.h.aientem,& ex locato,& lesis Aquiliae agi posse effecerint architecti,Vtrum verius sit,non nis,perlustrato Iuliani loco,diiudicari potest: magis tame est, Vtranque actionem competere. Sed alterutra contetumese debere acto.

rem Paulus' scribit. Docenti leuem Uriae

castigationem concessam esse Iulianus,& Ulpianus aiunt:quod nec im- : U- probat Chrysippus.C di vero discentes minime vult M.Fabitas variis ad- 'ductis rationibus. Sunt tame,qui plagiosiores Orbii io Horath praeceptore verberibus adficiant etiam immirato: quo addiictus Horatius praec plorem plagosum Vocat,

Esse reor, memini quae pia sum mihi

47쪽

Orbilium dictare,sed emendata videri. Fulchraque exactis minimum di ntia miror. C A P. XXI.

SExti Pedij aestimandi ratio toties

retetenda non erat iisdem verbis: α ιββ primo quidem lib.ix.tit.ij.ca.xxxiij deinde cap.lxiij.lib.xxxv. h tit.h.NOn .a rii eo inficias Vtrique tractatui conuenire: sed semel dictu oportuit. Vir bique autem Iulius Paulus eade verba refert lib.h sed uno loco ad Plau-' tium, altero ad legem Iuliam & Papiam.Illi libri non extant.Pretia rerunon ex adfectione,nec utilitate singularu sed communiter fungi.Itaque eum, qui filium naturalem possidet non eo locupletiorem ei quod eum

plurimo, si alius possideret. redeptui,

48쪽

rus fuit. nec illu, qui filium alienum possideat tantu, haberet,quanti eum patri vendere posset. :C A P. XX M.

DVplicandum non erat ide Pom

ponij responsem: recitare enim sat fuit cap. xij.lib.xii tit.j.nec repeti debuit lib.XIlIIJ.tit.vη.ca.xxiiij. - Nec raralet subsistimus diuersitate inscriptionu, Cade enim utrobique verba sunt eius- H

dem Pomponi j ita loquentis,Si a fu

rioso um eum copotem mentis esse putares,pecuniam quasi mutuam acceperis, eaque in rem tuam versa fuerit condictionem furiolo acquiri Iulianus ait. Nam ex quibus causis ignorantibus nobis actiones acquirutur, ex eisdem etia furioso acquiri. Quorsum igitur lib. xliiij. recitatur eadem

verba,nisi quod illic agi posse furiosi

in nomi

49쪽

a8 GEMINATIONUM nomine adiectu scio: cum h1c furioso actionem Fgri lib.xij.dixissent Iulianus,& Vlpianus: quae eodem pertinent. Merito eandem furiosorum, quae absentiu causam esse proditum est i non enim intelligit furiosius,quae 'geruntur: cum,ut Vlpianus' ait,com

Misi . pos mentis non lu.Optima igitur ra

tione curator illis dari iussus est l.xij. Tabularum his verbis, Si furissem est,

Praetorum, gentiliumque in eopremnine eius , potinas ino. Quae verba ex M.Cicerone lib.hde Inuetione sumpta sunt, definiente furorem mentis ad omnia caecitatem:& maius,quam

insaniam. Absenti igitur furiosus absimilis non est

C A P. XXIII.

CVm superflui nihil reliquisse se

iactitent architecti

eccur

50쪽

eccur ingeminarunt Scaeuolae in eandem rem, & sententiam responsiimὶ lib. xv.tit.j.cap. liiij. ' &lviij.,Ait Scae 2 2 se

uola, Vni ex haeredibus praedia lega - uit, Vt instructa erant. cum serui,, & ' caeteris rebus, & quicquid ibi esset: hi

serui domino debitores fuerunt, tam ex aliis causis, quam ex ratione calendarij. quaesitum est, an caeteris haeredibus aduersus eu pecuniae ab iis debitae actio de peculio copetitZrespondit non competere. Nec subsistimus quod cap. liiij ex lib).Responserum, cap. lvii3. ex lib. V. Digestorum. trana scriptum sit:cum utrunque scaeuolae,& in eandem rem sit. Semel igitur dixisse sat erat,idque ex professo. Sed &Vtriusq; capitis eandem esse rationem Accursius illic adnotauit.