Iurisprudentiae mediae libri 4. Pardulpho Prateio I C. Augustobuconiate autore ..

61쪽

4o GEMINATIONUM b ι tigni. Avj. k quae sunt eiusdem Iuristonsulat

Duifri etsi diuerti adreratur tituli. Ait igitur

.it' v Caius f , Appellatione tigni omnes materivsignificantur,ex quibus aedi- scias ut,frustra alibi 'repetitur:cum

in citato capite vij. propria esset se-ιν. . D..d des, Vbi lex xij. Tabularum explic tur. Hinc & superuacaneus mihi vi-siis est tit. iij. lib. xlvij ω-δks cuius sententia & vis explanatui cap.Vij.sia periore.Quae autem illic dixerat Vlpianus, huic interlicienda erant. Sar-' ' . pissime igitur idem responsum recitari videmus.

C A P. XXXIII.

62쪽

tice redigedi sunt: & ideo tignorum appellatione non continentur. Paloi autem pedamentorum speciem esse scriptum reliquit M. Varro. Palum vitis pedamentum esse ex Tibulo

ctus est. Hinc & Gallicum verbum, Misamdescendit.

ad Sabinum Vlpiani inq; eadem Verba concipiatur.Carbonum,inquit it te, appellatione huiusmodi materia non contineri,sed an lignoruὶ Et fortastis quis dicet nec lignorum: non

aenim lignorum gratia habuit. Sed &c s

63쪽

4s GEMINATI ONVM titiones,&alia ligna cocta , ne fumufaciant, utrum ligno, an carboni, an suo generi adnumerabimus, & m gis est, ut proprium genus habeatur. . ' Sulphurata quoque de ligno eadem habebunt definitione. Quum dedesinitione ligni legati quaereretur, sat fuit sub titulo,de legatis, eoque congruo explicare, nec toties eadem desinitio iliacm vel bis repetenda suit.

SEd nec aliud existimandum pu-

μ'ρ' sultorum, illud Marciani hoc Iuth

Pauli, eadem tamen sententia, verba omnino similia .MeoIu,aiunt,& tuorum appellatione etiam actiones contineri dicendum est.Satis superq; fuit

64쪽

olla

tuli

LIBER I: I 43 sub titulo, ad SC.Trebellianum, re tulisse. Meum autem & tuum prouocabula,litium,& bellorum seminaria esse censui lib.j. teris Iuris prudelia: ad Draconis leges. Meum autem Va rie accipi manifestum est . .

. . . aia iaM

SAtisne fuit morbum sonticu des-

niuisse lib. xlη tit. j.cap. lx eccuridem repetitum fuit lib. so. tit.Xq. a. cxiijλ- Ncc me mouet, lubd diuersi sint iuris autores: satis enim fuit ad iecisse,Salvij Iuliani desinitionc probat Iauolenus. Sic enim dixerat Iulianus, Morbus sonticus existimandus est,qui cuiusque rei agendae impedi

mento est. Hoc autem verbo via est lex xij. Tab. Si iudex, ω alter ex liti gato lus morbosotico imperiatur, dies

m dic, dissim esto. Hanc regem expli-

65쪽

GEMINATI ONVM cui lib.iiij. veteris iurisprudentiar. A. . t Gellius' scribit legum xij. Tab. scriptores appellasse morbum senticum,' qui vehementiorem grauiter nocendi vim habet. Satis autem fuit semel definiisse. .

CAP. XXXVII.

Vid aliud crederes de c. xxiiij. sit.iij.lib.xvj. & de cap.clxxxVj. L. I lib.3o.ti.xvj. hetsi illud Papiniani: hoc Vlpiani sit3 Recitatu uno sub titulo, depositi,cotenti se issemus: illic enim congruus situs ex facti specie apud Aemilium Papinianum relata constat. Ouid est enim,inquit, aliud comendare, quam deponere Θ Eadem verba refert Vlpianus. Hoc significatu usus est Plautus, ualisam amico mea commendauit Io

Huius

66쪽

LIBERI. 4sHuius verbi loco, Graeci habet suum πεπωμ Vnde & of οποὶ, id est, tutores curatores ducti sunt.

C A P. XXXVIII. .

SEruorum,Verbi notationem,ἰτυμ .Mγ νVe ingeminare vanissimum fui sie,ea,quam superius diximus, ratione censemus. Ita enim cap .iiij. tit. V. lib.j. Pandect. scripserat Florentinus. Serui ex eo appellati sunt, quod Imperatores captiuos Vendere,ac per hoc seruare, nec occidere selent. Cur eadem verba ex Poponio alio transcripsere architecti, nepe ca.ccXXXix. tit. xxvj. lib o. hconsultius fuisset haec bVerba,aut similia subiecisse,& ita Florentinus,& Pomponius alui. Horum sententiam probat Augustinus libro xix. de Ciuitate Dei. Seruos aute olim

vendi selitos apud Aristophanem ani

67쪽

Escripserat Vlpianus ex Iuliano ut mea fert sententia) cauillationis naturam cap. clxxvij tit. xvj. lib.so.ωανδε in hax verba, Natura Ca- uillationis quam Graeci σωοἀu appellauerui, haec est. vi ab cuidenter veris per breuisitinas mutationes disputatio ad ea,quae euideter falsa sunt,perducatur. Superuacaneum ergo fuit eadem verba ex Iuliano repetere lib. ω so.tit.XV ij. ca. lxV.h Soritis exemplum V et is apud Horatium lib.iij.Carminu, Damnosa quid non imminuat diesso turentums- am,ssit: v ijsi s. Nos

68쪽

. Nos nequiores,mox daturor Progeniem vitiosiorem. C A P. XL.

TAntum autoritatis Tribuniano,& collegis tribuit Iustinianus, Ut ex duobus, pluribusve resposis unam ex uno capita duo effecerint:id quod obseruare potuissent in recitatu capuccxiij. I j. versu posteriori lib.so. titu. xvj.' & cap. h ccxxiij. eiusdem titu. &lib. utriusq; finis ingeminatur, VTO- te, quae iisdem verbis concepta sint. Ait Vlpianus lib4: Regularum, Lata culpa est nimia negligetia,id est, non intelligere, quod omnes intelligunt: Paulus libij. Sententiarum, Latae culpae finis est , non intelligere, quod omnes intelligunt. Consultius fuisset utrunq; responsum conneclare quo. Ium ainoetesCollegae erant, ut ait M.

69쪽

-s GEMIN ATION v Mlius Lampridius in Alexandro Seuero ) in haec verba, Lata culpa es nimia negligentia, cuius sinis est non intelligere, quod omnes intelligunt, ut Vlpianus,& Paulus aiunt.

OVae superius ' diximus, eadem dici & posse,& debere adfirmaq

b ινεἰρεν- re ausim de capi xix.lib.xl.titu.xij. Scee caxxvj. lib. ueo. tit xvj.' Satis enim superque fuit uno loco recitasse susp- Ο tituloscilhcet deliberali causa. Retar

t in lerant ex Vt plano Aarchitecti. In tantum ergo tenetur, quatum aedit, Vehin quantum obligatus est, scilicet, in duplum. Sed utrum pretium tantum, an etiam id quod pretio accessit duplicetur, videamus, & putem Omne ' omnino quod propter emptione de-

70쪽

ctum, Vel permutauit, vel compendi in

telligendus est. Quid adiumenti i

tulit eorum verborum ex euden,pau Πli libro repetitio: lib. o tuu I xvj capo

lxxvj. id quod Paulus I effugit lib.vij. Di I

ad Sabinum,varietate V sius. um in se 'CAP. X L I I.

IN eadem causa sunt diueris iuris

antiqui regulae in posterioru eti--δεκμν tractatum reiect .Cum itaque cap.xx tit.ij. lib.xvij. ex lib. xxxj.Vlpiani ad Edictum, hoc resposum deia scio.

cerpsissen i , N am socii mei socius.

Cius meus non est. quorsum repetitu

est sub lib.ueo. tit. xvij cap. xlvij. Hoc hautem responsum ad varios casus, δεντ, iuri produxerunt recentiores interpretes.

Quod in liberto, libertaque ipsi Π . i, bus receptu ait Modestinus Horum sti se