장음표시 사용
221쪽
rt Alex. Ambrosini i modo id sat,ostedit. Qualia aute sint enormia delicta declarat idem Farinat. ibidem num. J9. i 7 Et propositio a nobis superius firmata, quod Clarici sunt a iurisdictione laicali prorsus exempti, ampliatur procedere,ctiamsi Clericus no opponeret de Clericatu, de nemo pro eo in iudicio compareret ad allegandum
priuilegium Clerical . . . . a
Quia & si processiis sectus per iudicem laicum contra
Clericum,quem no costabat talem esse valeat, ut costi luit Dec. ias. Ias .nu. 7. Calder. de iud. 8c sor. compet Cos. I 2. I.dub. Eabar. in Clem. I .col. 2.appofa.deio cesPractat. Alex ad Bar.in l. a.sub n. Ira si de appeti reci. Uit 8'Quia regulariter quilibet priuilegiatus tenetur comparere ad allegadum priuilegium glosin.c. conuenior. in ver.congruerat. 23.q. 8.inc.si Episcopus in vel . nuo. Cari ad fin. 3 .q. a. in c.cii ordinem rubi Dostde rescripties in c.super litteris.in ver.essisi saxo tit inc cum parati.in ver.Obtetu. te appellat. in c.cuni persenae in fin. de priuil. in 6.Scribetes in l. Σ.Tde in ius. ca. est texibiq; Doct in l. si quis ex aliena fisde iudic.Host.in sum. lit. de iudici S.quae fiant necessarian.9.Alexa. per eum tex.in I2.n. 3 .ffsi quis in ius voca.no ier. c.venies,&ibi glosin
ver.propter contumaciam.de accusat.
as Tanae quam cito constiterit de Clericatu,iudex laicus de secto reuocare debet, quod de ficto fecit, ita Speci
222쪽
De immunis liber t. Eccu C. XVII. Iss
Epistis cier.& citatis his & alijs,firmat Alex. cosi 9. n.1 3 Ila s. ubi dicit, quod processus est ipso iure nullus,
et Clerico non comparente,& tanquam laicum citato,
εἴ singulariter dixit Mars sing. 69q. neto. Quod apud Cessanos mente notum esse putat, quod Clericus iasi potest conueniri sub iudice laico Quinimo quilibet processus factus per iudicem laicum cotra Clericum est n ullus;l quaelibet semetia est nulla, quamuis nemo pro eo comparuerit ad allegadum priuilegia Cle
ubi de mente Bal in l.generaliter. C.de Episso ster. scribit. quod si esset processum contra Clericum per iudice laicum dissinitive, ipsum codemnado, d a sentetia illa non sit per ipsum Clericum appellatum, quod nihilominus si comparet cum instrumeto Clericatus, dicedo de nullitate processus,& sentetiae, quod omnino est audie-dus, & processus, & sententia erit nulla, ex quo veritas est,quod talis allegatio procedit,i Ieddit iudicium re tro nullum ex desectu iurisdictionis: & hoc idem dixit Bal. in l. I .C. si no a compet.iud. 'Quia desectus iurisdiactionis, qn deficit ipse iure, iurisdictio semper opponi potest etiamsi statutum dictaret generaliter, quod norossit opponi de nullitate sententiar,ut notatur in Clem. i. de sequestri possess. & fruct. ubi est glos singularis, &ipse Gramat.concludit in decis6 I .per totam. ubi nauibia in hac materia .
Et exceptio illa incompetentiae iudicis quandocunq;
223쪽
iso Alex. AEnse m ' ra opponi posset, etiam post sententiam,quinimo nec etiaest necesse, quod opponatur;cum Oia acta facta per iudicem laicum cotra Clericum sint ipso iure nulla, ut docuit Clar.d.q. 3 6.versest autem haec exceptio;prosequitur Decian. d. c.9.n.6 I .& n. II s.lib. q.ubi affirmat, quod Clericus condemnatus a iudice laico, eo quia no oppo, fuerit incompetetiam, habet duplicem viam reparandi
tot. ubi multa scribit de exceptione ista incompetentio iudicis. 2I Bene verum est, quocrii Clericus, uti laicus,citatus n5conaparuerit ad allega luna priuilegium Clericale, sed distulerit usq; ad sententiam, vel post, cuius vigore captus fuerit, quamg acta, & processus sint, uti diximus,
nulla eberet attamen in expensis codemnari,ita sentit Felin. in c. exceptionem, in prin de excep. Calderines. Con. I a.deiud &Bricompet.Boer.in Constit. Burgud
224쪽
Fari. d. q. 8.n. 8. dc num. I 6. Bellameridecis 226.Marsinet. patre,vel marito n. 77.sfde qugst. At cauendum velim, quod ista expensarum condemnatio no a iudice laico sed ab Ecclesiastico facienda est, quia secularis iudex no potest Clericum in opesis conmdemnare , sed nec etiam multare, ratione contumacia'. Bald. in l. generaliter, g in l. si quis ex aliena. Ude iudic. in l. 1. Cese Epist. & Cler. Abb. in c.si diligenti. col. pen.
te deflendit Dec. consa r. in primo dub. Surd. consit.
Nec erit curadum de Bart.qui cotrariu tenuit in I.non videtur,la prima,nu. I .ssde iudic.quam Bart.doctrinam seruari asserit Auster.in addit.Tholos decis is s. s cundum Bart. suisse iudicatum per Curiam Neapolit nam attestatur Grammat.vot.27.in prin.Quia dictunia Bart. probatur,& contra eum est vera, communis opinio,teste Carauit. super rit. mag cur.a 3 .num. II .& Clar. d.q. 3 6. n. s.in si. ait, ita seruadum a iudicibus Deutimetibus,& quod male iudicauerit Curia Neapolitana probat Grammat. l vot. 27.per tot.& Boer.expressEimprobatur a Couar.ubi supra, &latissLoper ad Diar. ς.6q.nu T. qui postquam retulit,quod in Hispania conatrarium obseruatum suerit, exclamat, iniquis sine factu,
contra sacras iuris Pontificu Constitutiones iudic L tum
225쪽
tum fuisse ab illo iudice,d si casus aliqua lo contigerit,
admonet iudices, ut ab huiusmodi errore caueant, mcum hac opinione transit Fari.d.q. 8.n. IT.
2 3 Et sicuti diximus, iudices seculares sunt incapaces cognitionis delictoru perpetratorii a Clericis, ita nec eos examinare,& interrogare poteriit,ad finem criminis in dagandi, quia quemadmodum iudicado personam Clerici tagere no possunt,ita neque hoc sentetiae praeambulum exercere possunt, ita docuit glossin c.at si Clerici de iudic per quam costilius respodit Bart.cos. So.Qbenedicebat Bald. in d. c. at si Clerici. quod cosessiones C ricorum coram iudice laico no debet in actis redigi, habemus Bullam in Coena Domini hoc prohibetis, d qua meminit Viui.com.opin. vel b. iudex laicus, ubi a Lmonet seculares iudices, ut sicut ab igne,caueant, nes ingerant, ac intromittant aliquo modo in causis criminalibus Clericorum, Q aliarum Ecclesiasticarum pes sonarum, prout eum reser Sc sequitur Cartar.deitate
- 2 Ita,& taliter iudices seculares sunt incompetetes in cognoscedis criminibus Clericorum,qJno solum no poΩ
dad. d. cos 3.n. ai.lib. I. sed,quod plus est, nec etiam absoluendo.ita Bald.l caeteri, in Austent.Clericus.Qdo Episse Se Cler ubi Bal. dicit hanc esse veritatem. Ex regula, quae negative formatur, quino potest com
226쪽
iudic. senserit, quod iudex laicus possit absoluere Clers cum a delicto seculari,licet pro condemnado debeat curemittere ad Episcopum,pertex. S.illud palam,& ibi . notat pro mirabili, in Authel. vi Cle apud propr Epis& in Authel. Clericus,ibiq; etiam C.de Epis.& Cler. Et corroborari posset Iassententia ex illa declarationciquae assertur ad regulam istam negatiuE,ut supra conce .ptam. Quia laicis iudicibus condemnatio Clericorum fauore, & priuilegio personae Clericorum prohibeturi ideo absolutio prohibita non censetur, ne in odium retorqueatur , quod ad fauorem suit introductum sic Bal.
ssde acq. posses n. 9 Rip in d. l.qui c5demnare,n 7asdere.iudic.ubi de Clerico exemplum afler . Sed aduertedum erit, quod dicta per Ias procedebant de iure antiquo, quo laicus poterat una cum Episcopo condemnare de delicto seculari,ut in iuribus, glo. adductis a Ias. Se dicit ipsemet Iascum, iure illo atteto,non
227쪽
esset Clericus in totum exemptus, & iudex laicus no e set totaliter sine iurisdictione in Clericum, cu m possed, smul cum Episcopo condemnare, & propterea no natirandum, si solus poterat absoluere,sed cum iura illa suerint correcta, & per Authent.statuimus. C.de Epist.&Cler. & per iura Canonica, ut in d.c. 2. & 3 .de sor.cOm- Pet. per quae omnino eximuntur Clerici a laicali iurisdictione; quapropter nec etiam absoluendo,cognosce de praesenti potest laicus de delictis personarum Ecclesiasticarum; hanc opinionem sequitur Cagno in ii. Lnemo,qui condemnare,in ultimis verbiscit .de reg.iuri&rationem superius assignatam ponderat Decia. d cap. 9.
Nec inducta in fauorem Clericorum retorquentur in odiu, Nam magis fauorabile est, quod nullo pacto subiaceant iurisdictioni laicali. i , Nec cis prodesset absolutoria lata ab incompetenti prorsus iudice, ut aisi mant Panorm .in c.si diligenti.nu. 3 3. desericompeti & Dec. in cap.cum ordine. in fin. de rescrip.
1 Regulam istam, quod Clericus pro quocumq; crimine , & delicto enormi puniri non possit a laico iudice r stringedam esse dicunt multi ad Clericum incorrigibiti lam,que utique puniri poste conte lun nulla prccedente degradatione,per tex. in c.cum non ab homine. de iudici. quem ita intellexerunt Ioan.Andr Card & imo ubi Bois.lit.desor.competinuma a l. Follar in pract. Crim.
228쪽
ricus sit vere incorrigibilis, eo casu utiq; poterit per iudicem secularem absq; vlla degradatione puniri, etiamsi sit in sacris constitutus. a s Et hoc tanto facilius procederet,si talis Clericus incorrigibilis non posset ab Ecclesia pii niri, quia tunc absque alia degradatione posset per iudicem secularem comprehendi,secudu communem opinionem, de qua Aret. Ac ccum non ab homine.sub num. 3 9. de iudic. relatus a Diar in pract. Cano.c. i ii. quos omnes sequitur Clarid.q. 3 6. n. 3 3 .in s.6c cum praefatis residet Scacci. J.Q1Lnu. Fq. qui relatis alijs,de communi quoque testatur,massentit Fari.d. q. 8.nu q7.in sin.
et 7 Et sciendum esse velim, quod quando Clericus uti incorrigibilis,potest a laico puniri,non punitur secundum iura Canonica, sed iuxta legum ciuilium dispositionem.
cap ad fallariorum,de crina.fals Abb.indicto cap cunia non ab homine. in vit. not.Clar.d. quςst. 3 6.versic sed an secularis iudex. Foller. dicto ver.audiantur excusatores, nume.qI. QDiaZ.dicto c. I 3 I. prope finem,quae omnia de plano procedere asserit Farinat. d. quaest. 84n
229쪽
, , inlex. miro sint ' N Celestitius Pap. In .sanciuit,Clericum in aliquo crimine deprehensum legitime, atque conuinctum ab Ecclesiastico iudice deponendum, qui si adhuc incorrigibilis suerit,excommunicari debere, deinde contumacia crescente,anathematis mucrone feriri,tandem si in profundum malorum venienS, contempseri cum Ecclesia non ha
beat ultra quid faciat, ne possit esse ultra perditio plurimorum, per secularem comprimendus est potestatem. Ex quo text. colligere possumus, quod ut Clericus sori priuilegium perdat, oportet de necessitate, quod des' sitio praecedat Clerici incorrigibilitatem ouae depositio est fienda a iudice Ecclesiastico, quia a seculari fieri non potest,ut declarat Dec.in c. at si Clerici. col. pen.& sin.
Nec etiam susceret ista depositio, sed ulterius post depositionem, N incorrigibilitatem requiritur, quod
sequatur excommunicatio, d adhuc non satis eri , quia etiam anathematis mucrone debet seriri, g tandem cum Ecclesia nil ultra facere possit, tunc iudici seculari est aperta via, dc data facultas procedendi iri , cum, condemnandi, ut notant Soc. reg. tract. reg. s. in I o. fallent.pract. Conrad. tit.de inquisit.num. 8. in 1 .limit. & in hoc casu Clericum reputari incorrigibilem dubitandum non esse una cum Farin. d. l. 8. num. O. lucere possumuS. Quia & si Felin. indicto cap. cum non ab homine, nu- me.9. & seu velit,quod secundum communem Do -
230쪽
rum mentem sit necessaria iudicis declaratio superiimcorri ibilitate tamen Quotiescumque erit seruata somina d.text.ῖ cenclum erit,Clericum ipso iure ab Ecclesiacem illum, hae declaratum incorrigibilem, ita pluribus comprobat Scacc d c. I I .n. 3 3.&seq.&ideo non crit opus alia declaratione. Ex quibus apparet no esse curandum de relatis a Clar. dicta quaest. 3 6. de obseruantia Parisiensis Curiae, quod post binam remissionem factam de Clerico, habeatu pro incorrigibili,nulla sequuta depositione, aut excommunicatione, in odium etiam iudicis Ecclesiastici negligentis illum corrigere, nam sunt contra tex. praedicti dispositionem, uti ponderat Farinat. d. quaest. 8. nu-
2s Regulare igitur erit, quod Clericus in sacris constitu. tus, ut puniri possit a iudice seculari pro quo vis crimine etiam enormissimo, in primis ab Ecclesiastico de r detur, & tradatur Cursa seculari puniendus, quo Jomnes lateR allecit Didac.prati. quant. licto c. 3 2.numero Iecundo. Et haec duo requiruntur, ut iudex laicus punire possit Clericum, ut testatur Clar. dicta qua L 36. numero 31. 6 Dec.in cap. at si Clerici. colum .penultim fili. de iudic. cffcaciter inducendo d.cap. cum non ab homine scribit, quod praefatum cap. ponit tria
3 o Primum est, quod non licet Regi, nec alicui Principi iudicare Clerico iue in surto, siue homicidio, vel peri: L 4 iurio,