장음표시 사용
81쪽
, Alex.Ambrosint re H ierucem deductus est, dicebat, Pater ignosce illis, quri, nesciunt,quid faciunt. Et post idem inquit. Quid enitita , agendum est Christianis,auellendus ne quispiam ab Ecclesia,ad quam paulo post omnibus accedendum est,esserendaq; dominica oratio, qua hac potissimum orab . mus. Et dimitte nobis debitanostra, sicut & nos dimi timusdebitoribus nostris ξ Non ergo patiendum,ut is, qui in Ecclesia sperauit,srustrasperauerit. Haec sunt verba Chrisostomi,verE ex aureo ore prolata,atq; in corde iudicii figenda,ut meminerint,sechristianos esse,& Ecclesiae honorem, doeuerenuisibi antiquissima omniuesse debere. Sciendum pariter erit, quod iste Eutropius Consul fuerat,quo Consule facta suit.l.sancimus, C. t lps' ipseq; lege tulerat, ut nullus in Ecclesia tutus seret, glandem Dei permissis sub dictis Imperatoribus insecutus satellitibus ad Ecclesiam confugit ibiq; se tutu
exclamabat,contra vero dicebatur, in no debere gaudere immunitate Ecclesia qua inipugnauerat, & quod legem,qua ipse tulerat,pati debebat, o Chrisostomus pietate motus eum defenditsupra narratis verbis, pro- .ut cum reser Decianas.conc8 oviu. a 3 .hb 1 3: & melius
I I l Cumq; adeo excreuerit Scribentium audacia,qui, - .iurisdictioni seculari seueret uiris in locisattestati sunt, inmunitatem a sacris Canonibi Ecclesijs concessam, - omnino in desuetudinem abi ps ut est videre apud Bar ter iusiuo vim strii Meviolatanun A . ἶ S m. 3. in
82쪽
De immunit. libera. Eccles II. I s
I ar Ad quorum temeritatem,& Ministrorum Curiae secularis audaciam refrenandam Sanctiss. D. N. suprascriptam promulgauit Bullam, in qua dicit Sum m. Pontis quod laicis ad Ecclesias,llacati; sacra, ic religiosa co fugientibusas suerint publici latrones, viarumq; grassa rores,qui itinera frequentata,vel publicas stratas obsident,ac viatores ex insidijs aggrediuntur, aut depopulatores agrorum, quiuE homicidia,& mutilationes membrorum in ipsis Ecclesius, earumve ς metet ijs commit. re non verentur,aut qui proditoriE proximum suunia occiderint, aut As assis, vel haeresis, aut laesar Maiestatis in personam ipsiusmet Principis rei , immunitas Eccle
siastica non sitffragetur. emi il
i 3 Quo fit,quod postquam in hac Constitutione excipiuitur dicti casus, in reliquis censetur facta omnium inclu- io,per regulam. Quod exceptio firmat contrarium in casibus no exceptis,l.nam quod liquidE,S.M. U. de pecilega. quotiescumq;, S.denique,ubi Bar. Udefund. instri
rq Elideo,Constitutionem hanc non esse extendendam
83쪽
a o ud alios casas vltra expressis s et si miles in puncto cori probat Farina consi, inu. 13 cui assentit Ruinania tua inserinatione inserta pbst dictiimconLFarinae nuὰ iis. ea fulti ratione, quia Pont Max dum excipit casus predictos,apponit dictionem taxatiuam tantiun cuius natura est impedire extensionem, iuribus per eos a L
Ac etiam,quia in Costitutione nostra exceptio se pertinodum sermoe,ut patere assicinant bi, ad unam taeduitaserinam reducimus, ergo illi nil addi,aut minui potest, sed ad unguem debet obseruari,& citant Pariso aR dand. quibus addo tex. in I. g. opus nouun Edemur.
per.nunc.& Bal ini quoties circa princip C; de suis & legiti. Et quod plus est , dicit Farinac. ibidem , quod in Constitutione hac adest clausilla Sublata cis , de irum cuilibet quavis aliter iudicandi, dc interpretandi i
84쪽
De publicis latronibus, qui immunitate
Ecclesiastica non fruuntur. Cap. II.
i Ilici latrones non gaudent immunitate ne
ui palum furatur dicitur famosia,fremficiam.
s Disserentia inter furem,m latronem. lε Ut latro immunitate Ecclesiae priuetur, requiritur quod sit
Et qui dicantur puIlici latrones. s. em constituendum publicum latronem, ut amittat immonitatem istam,quae requirantur. s Cep. in Muthen. ed nouo iure, ' uoti damnatur, qui voluit ad constituendum publicum latronem rei uiri , quo grassatio feret cum interemptione hominis. Et quod necatio nou sit necessaria lati e comprobatur . ni
uod quis si publicus latro non est qui V li ed iuris.
V M autem delinquentes exceptuati asactissimo in Constitutione ista, immunitate Eccle fastica frui non debeant,&inter exceptos publici latrones primum tenent locum, quod concorda cum c.inter alia de immun. Eccles & cum c. sic ut antib-
85쪽
quitus I p. q. .& sentit Alphons. Villagut. de extenslag. tit. l. sns s. nu. s. 2fVidendum igitur erit,qui sicantur publicitatrones, &glosin l.capitalium S. amysos n ver.surca;voluit, quod qui palam furatur, licatur famosus, secus si clam , . 3 Uerum cum magia sit dis emaa internatrone,M Q- rem,cum sui es proprie sint illi, qui occulte, & sine a mis furantur,latrones vero,qui violenter an diuntur, 15s deprςdantur, Maomines publice spoliant,ut haso tur in Authen.ut nulli iud.6.pen.Piopterea latrones sui nequiores furibus; ideo Pont Max. sinciuit, quod latronei non fruantur immunitate Ecclesiastica, sed eunt unon sufficere, statuit Bulla,esse latronem,sed ulterius m
quirit, quod sit publicus;mpublicus latro appella ius' erir,qui in locis publici idest vijs publici & itineribus
depi s latur Ideo publicus latro dicitur tum respectu loci putares,in quo depil datur, tuna respectu frequentiae, vsi Opter qua iam omnibus,ut publice notus , ac pro latrone habedus est,ita Decian.tractaerim .lib. s. c. 28 .subnu. 2 par. 2. ubinon putat publicum latronem eum dici,qui palam,ic vulgo grassatur, & depraedatur, qui immo latrones non palam, & publice, sed secreto, in per insilias praedantur,ideo a latendo dicti. Hincad constituenduin publicum latronem, ut amit in beneficium immunitatis Ecclesiastic oportet quod haec tria concurrant,scilicet, quod sitsolitus, secundo, cum serro aggrediatur. tertio, si od vivus publi-
86쪽
me immunit. N literi. Eccles C. II. σ3
cis,alias; sicuti non potest de iure communi surca suspsidi,vi consultus respondit Fulgo. cons. I T. per tot. ita non priuatur hac immunitate; Panor. & alij in s.c.imeralia, quos sequitur Io. de Visch. te immun. Ecclesn. I9.& ΣΟ.relati per Decian. d.lib.6.c. 28. n. 2.3 Rursus, ulterius requiritur, ut quis dicatur publicus latro,quod fama publica laboret contra eum,sin Bar. opinionem in d. Saamosos,& in terminis sequitur Alex. cosit. II o.n. 6.lib.q. & comprobat late Ias in S. ex malefi- chs n. s. seq. Instit de actio.& etiam Pute. de synd.in ver. latro. c. a. quibus citatis, hoc idem firmat. Decian.
G. Quinimo Cep. in Authen sed nouo iure.n. i o6. C. dein . ser fugit.ut publicus latro,ac viarii grassator q uis existi- , metur, voluit, Vt vltra actuum frequentia grassatio sat cum interemptione hominis,per tex. d. l. capitalium, S.
sam'ses,si de Irin.cui'verba sunt ista.Famosos latrones in his locis, ubi grassati sunt,surca figendos quampluribus placuit,ut conspectu terreantur alij ab eisdem facinoribus, d. solatio sint cognatis,& affinibus interepto rubeodem loco poena reddita, qua latrones homicidia,
secissent. Ex quibus verbis intereptoru) & homicidio
mouetur Cep. vi quis publicus latro dicatur,non sussicere,quod grassator consuetus sit grassari, verum etiam, . quod hoc fecerit cu hominis intersectione,w dictu te intelligendum esse mandat Decian. idib.9 .c. 29.nu. 3 p.
87쪽
de latronibus illis,qui non modo depraedantur,& expoliant, sed et occidunt,alias si tua praedentur, tenet non esse surca suspendendos ; quia tex.ibi assignat hac ratione, ut psna sit solatio cognatis,& assinibus intereptorii; ergo praesupponit homicidia,& hoc quoq; videtur sem
trariae suit opinionis,scilicet, quod publicus latro ex eo solo dicatur,quod publice, palam suretur,vel qui publich stat in stratis,ut homines traseules disrobet, absq; quod occidat:huius pariter sententis suit Oidi .cos 11
nu. a.Bar.quoq; ind.l capitalium,S.famosos nu. I. & a. ff.de poen. lal.in Authe.antedicta,sed nouo iure,n. 3 C.de ser.sugit.&Georg. in sintagma.tur. uniuer.lib. 37. c. 5. nu. 9.dicebat,quod non dubitaret asserere,publicos esse iudicandos latrones,obsidentes via,& si non iugulent homines,sed expoliant tm,dc deprsdantur, quia &η furca suspenduntur, quos omnes retulit, & sequitur Piguer deciscrim. o nu.6.Quod et de niente Sanct Asbisse videtur in Costitutione ista, dum excipit publico, latrones,viarumq; grassatores; qui itinera frequentata, vel publicas stratas obsident, ac viatores ex insidijs asegrediuntur, sicq; Sanctiss. non considerat interemptio nem. Quapropter licet isti grassentur absqi necation non sunt digni Ecclesiastica immunitati. et Aduertendit tamen erit, quod an aliquis sit publicus,
e samosus latro non est facti sed iuris, quia ius ita illu
88쪽
De immunis. ξα libera. Eccles C. II. a s
definit. hinc si reus fateatur multa latrocinia secisse, α deprcedatum suisse plura,is fatetur quidem factum, sed non ob id fateturius,scilicet,quod sit famosus,& publicus latro, & ecotra,si fateatur se esse publicu latrone, &tamen constet de unica depraedatione, non erit per hoc publicus latro,ut surca suspendatur,ita pulchia Ang.co siderat in cons. o 3.ubi monet iudices, ut ex cofessione, quod quis sit publicus latro, neminem damnent ad se cas,nisi constet,quod saepius depraedatus sit, Anysecutus suit Pute.de synd.m vel b.latro.nu. a.versan si fatinquisitio,& praefatos amplectitur Decian.d. lib.9.dela
De Grassatoribtis viarum indignis Eccle- siastica immunitate. Cap. III.
Rassatores etiarumproximi latrones, idi se rupaenis.
1 auis me aut bis in etiani tu oliasse no eri rassator,
89쪽
mi immunitate prauetur, oe' redditur ratio, licet iudice eulares vigore flatutorum capite punient,qui semel astisent, non per hociderogatur immunitati Ecclesiarum. Quare latrones capite p uniantur,cum eorum intentio principalis sit depraedari, m non occidere.
Disserentia inter latrones, grassatores.
Rassatores viarum: hi proximi latronibus sunt o Ipsi,si cum ferro aggredi, & spoliare
instituerint,capite puniuntur, si saepius, atq; in itineribus hocadmiserint, caeteri vero in metallum damnantur, vel in insulas relegantur,ut habetur in ii. L capitalium,S. grassatores, sde poeta. Quibus secundo loco Sumna Pont denegat immunitatem Ecclesiasticam. 2 Sunt enim grassatores,qui vias obsident,ut spolient,&renitentes occidant, & hoc nomen derivatura verbo, gradio graderis, quasi quod cum impetu gradiatur; ut ex Nonio adstertit Decia. ubisupra nu. T. Et Accursin saepe citata.l. capitalium, S .grassatores, Ver. grassatOres,interpretatur,d exponit grassatores idest,ad ma- tium nitentes,Vnde grassor,idest,nitor ad malum, dc pr prie grassatorem appellamus, quiviarum in Urbe, vi - 1xumes obsessor est, qui obuios iniuriae oportunos spo bat, aut pulsans, aut intentata morte territans;oc ideo grassari est supra modum sevire, secundum Nonium. Festus vero inquit grassari dicuntur latrones via obsidetas gradi si quidem ambulare est, unde tractumgrassari xab
90쪽
3 Verum quia Calistratus auctor d.l capitaliu ing. grasi satores requirit,ut hi scelesti capite puniantur, quod saepius,atq; in itineribus hoc admiserint. Ex quibus colligitur differentia inter eos,qui non saepius itinera freque tata,& qui saepius di itinera,& vias obsident, ut hi ca
pite puniantur,illi vero in metallum damnentur,vel lata insulas relegentur, quodammodo ex poenarum impositarum differentia innuere videtur, quod qui senis in itinere publico grassatur,non sit pro publico latrono
habedus,sed tin, qui sepius hoc crimen commiserit. 6 Hinc sumpta occasione Pegueri l. lecis sto. post seriosa disputationem concludi quod ut grassator viarum eff-ciatur indignus Ecclesiastica immunitat op' est, quod saepe,ac saepius huius sceleris essectus fuerit reus,ad ove
coniugienduerit,aim casus occurreret; na perbelle tractat matςria istam,& ante eu Ang.d conssso 3. in prin. hoc tenuit.Et quod requiratur frequentia,& cosuetudo depraedadi voluit Fulgo.cons. I 3 7.n.ῖ .&hoc Nesse tota caterua Canonistarum assii mat Igne. in l. 3. S. subuertiatur.nu. Io Isad Syllan. qui de communi testatur.3 Et Decian lib. s. c. 28 subnu. a. affirma quod si quis
semet,vel bis aliquem in via priuata spoliasselmon putat sub nomine latronis publici comprehendi, ad effectum,
ut priuetur ista immunitat . Quia priuatio huiusco immunitatis suit introducta ob atrocitatem criminis, Pio multis nocere potest, cum ias frequentatas obsi-