장음표시 사용
101쪽
3Ι Aleae . Irosini na immunitatis Ecclesiae Sanctissimus Clemens VIII. resoluit, quod delinquentes prope Ecclesiam sub spoimmunitatis illius non essent tuti; sic reserentibus amplissimis Cardinalibus Platta, & Burghesio qui de anno praeterito ad Petri Sedem suit electus, maximo cu ga dio, d ubilo totius Orbis, ob eximiam B.S. vitae fan. ctitatem, doctrinam, & in rebus. agendis experientiam, propterea suppliciter, & enixe est rogandus ab ononibus Deus,ut S.S.incolumem multos,& multos annos Eccles.suae conseruet. auare stante resolutione ista,non esset amplius tractandum de hoc articulo,sed resolutici ni factae adhaerendum .
3 Quaerunt pariter Doctores, nimquid confugiens cum armis ad Ecclesiam post perpetratum delictum debeat frui immunit nostraΘ& reperio, quod Rebussin Const.
Call. tona. Σ.sub tit de immunit.Eceles Os. I. num. a R. voluit , quod armatus confugiens ad Ecclesiam non sit tutus, Quia non confidit in immunitate Ecclesar, sed in armis tantum, Rebusf. sequitur Petr. a Plat.in epit. delich. lib. I cap. 8 cin sin .num .et 8. & Couar. Wr.resoluti lib. 2. c. 2 o. nurn. I dicebat, quod iste tuis non erat, Quia armorti usus etiam de iure communi prohibitus est iam laicis quam.Clericis,g tam intra, quam extra
102쪽
De immunit.& libera. Eccles. C. V. Is
armatus post delictum in Ecclesiam ingreditur, dicitur in Ecclesiam committere delictum, & consequenteUnon est tutus in ea. . Nihilominus non obstantibus praedictis, confugiens armatus etiam post delictum in Ecclesiam, non est cx, trahendus . Quia Constitutio ista non intendit priuare immunitate nisi delinquentes in Ecclesia in casibus e prem; & dicta per Rebuis parum facere possunt: nam, ut diximus,ratio spei immunitatis secundum tex. d.cap. fin. operatur, quod non sit tutus; unde sequitur, quod qui confidit in armis, non in immunitate, tutus esses debeat,nec obstat tex. l.si seruus C. te ijs,qui ad Ecclescosug.adductus a Rebuis loquitur nempe in seruo,ideo ad liberos non es trahendus, praesertim in exorbitanti bus contra immunitatem, & libertatem Ecclesiae, ita Decian.ddib.s.c. 28 .subnu. s. Nec considerata a Couar. nos mutare debent. Quia delicta leuia in Ecclesia commissa n6n tollunt immunia ratem; Panor.post Hostien.& Antiquiores in d.c.sn.de
Aufier. in addit. ad decis Tholos et 1. Castrensconta
sum .in ver.Immunitas it 3. sub num. 2.Et absque dubio 'delatio armorum est delictum leue, per quod quis non debet excludi a beneficio immunitatis; Et Brsitanprocedere posset in delatione armorum vetitorum vigore et tar C q Bulla-
103쪽
Bullarum, & aliquarum particularium Costitutionum,
ut esset delatio archibu setorum, quo in casu armorum delatio non esuetae delictum, sed graue ratione poenae, ut aduertit Farinat. le carcerib.&carcerat q. 28 .nu. 6q. Quod ego non ita de facili admitterem vigore Bullae nostrae mandantis tantummodo excludi,qui homicidia, membrorumve mutilationes in Ecclesia commiserit,&propterea cum delatio armorum non sit de exceptis, non credo,quod confugiens ad Ecclesiam,cum quo vis genere armorum possit extrahi.6 Et ex prsdictis resi,hritur quaestio, nunquid sacrilegus sit tutus in Ecclesiaὸ licet ipse in Ecclesia delinquere
videatur, ex eius os sensione,tamen cum Constitutio tantummodo perpetrantes homicidia, Sc membrorui mutilationes consideret, sacrilegus erit tutus, quicquid dixerit Decian. d.c. 28. nu. . qui hanc Constitutionem non vidit, postquam adhuc non erat promulgata, quam
si vidisset, absque dubio & ipse hoc ipsum affrmastin e
Nam tantum excepti sun xtrahendi, w non taeteri, uti dictum suit licet Visagut.ubi supra,num. Is contrarium defendere conetim tamen cum, ut ostendimus, vigore Bullae nolim non fiat extensio in materia ista, si crilegi non erupi extrahendi u in i. 7OBene veru est, quod si aliquis existens in Ecclesia cum archibusio, seu aliquo alio armorum genere existentem extra Ecclesiam occideriticum delictum initium habu rit in Ecclesia, licet alibi consumatum fierit, non po-
104쪽
terit hac irii munitate se tueri idocuit Panor.in d .c.sn. num. I r .de immunit. Eccles. euius dictum reassumpsit,& amplexatus fuit Io.Visch. in ditrast de immunit. Eccles num .6 2. quorum opinio tenenda est quia iam antimo concepit Occidere hominem existens in Ecclesia,&cum in delictis animus inspiciatur, iste animo violauit Ecclesiam, ergo militant rationes illius text. si sequatur essectus,ut post Cyn.Bart.de alios firmat Decian. Llib. 6ic. 28.nu.5.Villagut ubi prorime,nu. 62. 8 Sic etiam dicendum erit. si quis existens extra Ecclesiam occiderit aliquem existentem in Ecclesia,ut pluriabus comprobat Couar.var.resblut.lib. 2.c. 2omum. IS. vers vigesimo septimo. Et nostra Constitutio non resistit. Quia in utroq; casu delictum perpetratur in Ecclesia, In primo ob principium delicti, in secundo ob eta ctum, δέ executionem ipsius delicti, uti voluere Decia
s Sed quid dicendii de eo, qui existens in Ecclesia mandauit committi homicidium extra EcclesiaΘ ceria debet gaudere immunitate, quia ob mandatum committendi extra, videtur habuisse reuerentiam Ecclesiae, Io: Visch. de immun Ecclesia .6 3 dc citatis multis Deciam ubi supra,num. T. li o Posset etiam dubitari, quod ille,qui semel deliquit in
acclesia,unde iure merito illius immunitatem amiserit, si ante, vel post aluid commisserit delictum extra. Eccle- .i siam.
105쪽
ssam, in illa non si tutus, ob iniuriam semel illatam roclesiae, quapropter dignus est generali priuatione illius immunitatis, prout decisum fuit in Capeli. Thoris. d.
sed quid si aliquis, in fi.In quo articulo mihi semper placuit distinctio adducta per Decian. d.lib.6.c. 28. nu. I O. ubi notabiliter dixit. Aut quaerimus si committens delitietum in Ecclesia, pro quo venit priuandus immunitate, sit tutus in Ecclesia pro alijs antea commissis, pro quibus poterat uti immunitate, si iudex vellet costigientem punire tantum pro praeteritis delictis, & non pro commisso in Ecclesia, dc tunc esset tutus,uti sentit Io.Visch. de immunit. Eccles num. sq. secus vero si vellet punire pro commisso in Ecclesia,quia tunc posset punire etiam Pro alus, per ea, quae tradidere Bart.& Ang. in l. 2.9 .sed Q eximendi.is nequis eum,& pulchre Bald.consit. 96.
lib. 2. qui voluerunt, quod captus pro uno delicto legi thrae possit carceribus pro alijs commendari, & contra eum pro alijs inquiri, os etiam puniri. Aut quaerimuS, an pro delictis non exceptis postea commissis possit eu trahi qui primo in Ecclesia deliquerat. Et iterum distin guendum erit, Aut suerat punitus pro delicto, quod i Ecclesia commiserat, choc in casu, quia poena sicut lutio,tollit omnem obligationem,ideo non potest ex-
trahi pro alijs. Aut vero non fuit punitus; dia tunc poterit extrahi, - saltem
106쪽
saltem pro primo, quod c Ummise , in Ecclesia, si tu .dex est competens, etiam pro illo,&sii non est competens,non poterit, Nam & si priora delicta aggravet quoad poenam, non tamen quo ad tribuendam iurisdictionem & hanc Decian. distinctionem satis aequai mr tionabilem esse affrmat Farinat. de carcerib.& carcera.
Proditores non gaudent beneficio immuni talis Ecclesiae. Et qui dicantur proditores. Cap. VI. ' .
i Roditorum deo nitio, et molost t Troditorumspecies enumerantur.3 Homiciditim proditorium quale. i l. J i ξ Vi quis prodito, dicatur, Fouet, quod fidem datam famgar, essimulatione insidietur. I i s Inimicus per insidias occisus exfenestra noti dicitur prsditorie occiμου , quia bene poteratueturam iisdictum p
107쪽
proditor dicitui; qui fidem quam praestare debet, procul dat, idest, procul a se reijcit, si ideo proditor diciatur, qui fidem, officium, quodiundamentum in fide habet, a se procul reijcit, quapropter quot modis quisa fide data expresse, vel tacite deiscit,proditor appellari potest, ut perglo.in cclericus, qui adulationi quod
est tertium q6. dist.ubi omnes notant. El. - l l . Pa Ut ergo clarius omnia percipiantur, tres erunt constituendae proditionum species. Quarumprima est in Degm; Secunda in Principem, Tertia in priuatos homines, de qu tend* Pontis sub hisce verbis, Nam de illis in Deum, d 'in Patriam, εἴ Principem inserius tractibi ur, dum de haereticis,&crimine laesis Maiestatis agetur, qui,& ipsi has immitiam i
, , 3 Redeundo igitur ad rem nostram , proditorium tunc mis , i. dicitur huHicidium, ubi nullus praecedebat rancoi, sed εpotius simulabatur amicitia quia videscet,sin coin debant velsimul erant in itinere, & sic unum gerebatur h. lacorde aliudin verbis ta Bart.quem p9stea omnes si cuti iunt in I. recipiendum. S. delinquunt. V. de n.
Luc. de Penn. in l. seruum, in fin. vers uena nota mores
proditora C de delatop. lib. t o. deserabit proditoreui, esse intina; qui instanta fidelitatis ostendit, & eius sermothes sunt moliti per o eum, Q ipsi sunt iacula, allegit Piuerb. ἱ 18. Canonistae communiter inc, I. cla ihomicid Heruere; quodii Giluis iterficiens, cum si, - ia quo,
108쪽
De immunit. 9 liberi. Eccles CVI. os
quo, tanquam socius, & amicus, & nulla rixae causa ii
tercedente illum occidit , vel ostendit, proditoriis Hie
isse dicitur. Et Io. Andr in c. i. de leud. dicit proditore esse, qui sine dissidatione occidit illum, qui de eo confidit. Felin. vero in d.c. i .de homici l. assirmat proditorem dici,qui ostendit socium itineris, vel sedentem in mensa iuxta illud Matth. acta qui intingit manum mecum in paropside,hic me tradet, quod etiam consultus respon
lib. I. ubi citatis multis,respondit,quod proditor ille di, citur , qui in actibus unum ostendit, α aliud in ment gerit,& ideo si quis recipiatur tanquam socius, & is nulla interueniente rixa, percus iis fuerit, dicitur id prodibtoriE factum,& hoc sentit Assiict. decis 263. num. 63 .&. seq. ibiq; Vrsit n. 7o. Cometa var.resolui.tit.de homic. c. 3. n. 3 .& ab omnibus,qui post Bart.scripsere recepta esse attestatur Igne.in repet t. si certus,S.si unus ex dominis,num. 1 8.si ad Syllan. d. nouissime Gabr. Falconanquadam inserinatione inserta inter consi. crimin. Farin. post consil.76.n. I 1.& Vulpell.consilo 9.in prin.appellat proditorem eum,qui per simulationem amicitis ii
farie prodit, o qui a tergo vel dormientem offendit. Ad hoc autem, ut quis proditor dicatur, oportet, veouod fidem datam franuat, ut diximus, vel simulatione insiSet u simulans viiii iacere,cum aliud habeat in cor-
109쪽
de.l. i . Ude praeuaricata athletas,S.pen si de hs, qui noti innui . l.om dentium . exploratores. sine rettulit sactis c. i. in prin quiT.mod. sevcsamiti. &m Auisen. item nulla.C.de Episc.& Cler.Bart. in extra. qui sint rebelles, in ver. rebellis, nu. q. Aret. in S interdum,nu. r. Instit.de haered. quae abintest. desser. Decian. omnino videndus, lib. 7. c. 29.de proditoribus, nu. 2q.par. 2.1 Unde bene respondit Sanctissinio Papae Clementi F rinat. d. cons 76. nu.7. Quod licet inimicus per insidias occiderit ex senestra cum archisust is, non per hoc dic tur proditoriE commissum. quia inimicus bene poterat 1 ituram vindictam praeuidere,& sibi praecauere, uti cet Bart. in J.l.recipiendum, S .delinquunt,fl de poena proinde gaudere debet immunitate Ecclesiastica, i in cadem facti specie respondit Falcon. ut est videre post dictum consit. 7s. Farin. & non dissentit Villagiit. de e
Assa linos non gaudere hac immunitate, &quis dicatur Assassinus, & unde dictus.
S V M M A: R I V M. Sse fini non gaudent immunitate Ecclesiasticat,
110쪽
3 Secundum communem interpretationem e ses fini dicum tur/ui coducti homines occidiori t i : ' Fufiiiiij nomen de iure communi non erat cognitum, feri mandans conductor dicebatur aciens mero locator. s Et passimi dicuntur tam conducentes operas ad occidendi dantes pecuniam, oe mandantet,1 m cpsi,qui pecunia conducti occidunt, ideo uterquepriuatinnit immunita
s Proprie qui dicantur e si fini. Vt quis dicatur Assas laus, oportet, quod non simpliciterprepraetium delinquat .sed quo ipiat mandatum occide
s Non dicitur e sistinui, quisle, vel gratia adducitus si
promissione delinquit, ut alteri morem gerat. s Ad constituendum e sal finium requiritur, quod pecunia interueniat, ab ave res, mpromissiones certae,non vagae, Criiactatoria r o aut propriam iniuriam ulcisitur ocijs pecunia conductis, non committit Assa Diom. ri Vt quis tanquam sessa sinus, priuetur immunitate noma, requiritur mandatumad ρccidendum , inno ucscere dvulnerandum.