De jure circa alienam rem singulari

발행: 1742년

분량: 55페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

2쪽

JURE CIRCA REM ALIENAM

SINGULARI,

EXERCITATIO INAUGURALIS

' LECTURO.Ldebitur tibi prima facie παραδοξον praesentis meae Dissertationis Insor, ptio. . Sed ea es juris nostri natura, ut ea etiam , quin alias disjuncta censentur, si e conjuucta atque conciliata videas. Promisti tibi Ius circa rem alienam; Quod licet rationi juris contrari

de vi attamen ea sustinetur. Au capiendum hoc cum grano sialis: simplicem enim Vertionem res in praesenti non patitur. Dsintvr certi tantvwmodo casus certaeque juris species, quae Ius in re aliena admittunt, quarum potissiwas in praesenti enumerare animum induxi. Nibu ergo resae A a gusim

3쪽

quam ut benevolvin de thesibus hisce expetam judicium, quod de tua huwavitate mihi certe so liceor. Cousiderabis enim ut spero conscriptas esse obfirmato nondum satis judicio ου' quod plus viri-uru is ouere Dexit , quam iri Latore.

Εi alienae num detur Dominium 3 Si primo loco quaesivero, procul dubio negative respondebit, qui rationi magis quam textui duris &Sanctioni innititur, Neminem enim alienae rei Dominium sibi arrogare, eamque ceu PsO'priam vindicare posse, per se Par*t. Verum distinguendum hic probe est inter Uerum atqqe Fictum Dominium. Dominium equidem quod revera acquisitum est, rem alienam non patitur, sed ea potius ediametro ipsi contrariatur. Praesumtum autem & Quasi Dominium, quod revera non est, sed aequitate suauente fingitur, utique circa rem alienam datur. L. I. g. 1 F. de Publ. in rem asst L I. pr. de A. R D. L. 61. de R. y. Nititu utem hoc Dominium sola Praetoris aequitate, qui partibus lytigan. tibus hactenus subvenire ac desectum supplet e voluit, quo leges XIl Tabb. &Jus Flavianum laborare sentiebat. g. 3. P. de Aes. Succurrit autem Praetor fictione triplici. I. fingit Dominium acquisitum propter bonam fidem di justum titulum, quod Jure Civili nondum est acquisitum β. μ. 2. de AH Il. Dominium, quod Jure Civili vere amissum certis ea si bus pro non amissis haberi voluit. 3. I. F. de A I. III. Cre. ditoribus praecipue prospeAit Dominium rei in fraudem

aliena. Disitiasti by Corale

4쪽

alienatae ipso tempore fraudulentae alienationis a Debitora in eos translatum fingens β. 1. de M. L. r. g. a. F. de his qua in fraud. Cred. In quas Dominii praesumti spe ies ab tius inquirere attinet. II. Primam speciem in bona fide & justo titulo fundatam esse modo dictum est, & cuique facile apparet. Oritur Vero inde Actio Publiciana a Publicio Praetore sic dicta & inducta B. F. Possessori de rei amissae nondum usu captae restitutione competens, L. . L. a. L. fin. f. de Publ. iv rem Oct. Erranter. go, qui eam ex nuda possessione provenire statuunt; cuin non solum ad Exemplum Rei Vindicationis detur. I. s. pr. f. de O. di A. sed etiam tum demum competat, quando POL seIIio est amissa. L. a. f. de Publ. in rem act. In inpei Verba AD INSTAR PROPRlETATIS in L. . g. K. eoae satis aper te arguunt eam ex ficto Dominio pro manare, quibus diversio in Basilicis L. f. tu. a. L. T. g. 6. Tom. a. p. 22 . ἡ που'eλικι νη μία ν τιν οδεσποτείμ, risu ου ιομῆς, respondet. Sum

ma autem aequitate haec gaudet actio, & haud satis laudari potest benignissima Praetoris interpretatio, cum respectu tertii Possessor B F. jus longe antiquius atque sortius habeat. Qui dum in Publiciana rem se usu cepisse dicit, quam tumen non usu cepit, non committit mendacium prout non nulli & prae primis I Fenbaebius P. I. D. π. II. 1 22. acriter contendunt. Nam nulla in sermone age piis est fictio sed potius in ipso Jure Praetorio, quod completam Usucapio nem di per consequens Dominium ex aequitate fingit. Prolixa hic alias est Disputatio: An mala fides superveniens Pu h licianam vitiet 8 Nos a partibus eorum stamus, qui negant simpliciter tam de Iure Canonico, quam Civili, L. . gra. Vr . de Pubf. in rem aα-L. φδ 3 t. de A. R. D. quicquid etiam Bach ovius dicat; Et pariter Regulam : Quod nulla justa causa praecedente Publiciana cesset, censemus limitan-

5쪽

dam, si quis justo errore facti causam subesse putet, quae tamen non est; veluti si emerita furioso, quem ignorabat fu. Tere, L. a. q. tes pro empl. L. I. g. a. de Publ. in rem are Cudae. Io. Obs af Datur autem haec actio B. F. Possessori, ut supra, etiam Vasallo, Emphytevticario, Superficiario, &Usustuctuario, L. ra. q. a. L. II. g. r. eod. Imo etiam heredibus Possessoris, L. 7. g. ra. Nonrautem vero Dominio qua tali, L. I. g. r. d. t. L. II. de pigu.; hac tamen saepe agri tanquam L. F.

possessor ob dissicilem Dominii probationem. Hinc uno lihello haec actio successive vel alternative jungi solet cum Rei Vindicatione petendo rem ex Iare Dominii vel Quasi Cap. 3. de Re iudieaia tu sos Sed quis ille i contra quem actorea experitur; sine dubio quivis erit jure infirmiori possidens. Hallat vero Petitore infirmius Jus Possessor, qui vel mala fide tenet, vel cui, postquam petitor amisit possessionem, & titulus & possessio bona fide obvenit; Qui enim& Titulum & Possessionem antiquiorem habet, est instar Domini, nec attenditur in hoc judicio possessio postea ex Titulo obveniens arg. L. I. g. δ. de Publ. in rem a9. H P. ad 'Don.L.M. c. I. L. a. L. II. f. a. de A. E. V. Hinc contra heredem&eum, qui Titulo pro herede possidet, hanc actionem competere, si defunctus vel mala fiderem tenuerit, vel post petitorem titulum oc Possessionem b. f. nactus sit, res ipsa loquituri Minime vero dabitur contra verum Dominium, nisi quid ei imputari possit, quo favor Domini minuatur B. F. Possessoris vero, augeatur, ut videre licet in L. M. F. Ex quib. eaus miri L. F . J. maud. L. N. de R. V. L. II. de nox. a' Neque adversus alium Possessorem, qui firmius jus habet, L. s. g. . de Publ. in rem act. Hinc si duo a duobus non dominis eandem rem h. f. emerint, ejus conditio erit melior, qui prior possessionem nactus est, quamvis titulus ipsi post alterum obvenerit, prout diserte Ulpianus in dL. s. ρ. docet; Inde di si ambo in re negligenter versentur,& ter

6쪽

tius quidam hac occasione eam occupaverit; Is erit tuendus secundum Neratii sententiam in L. Ir. I. a. F. de A. Eae Hqui prior jus ejus apprehenderit, h. e. qui prior conditiouem usucapiendi fuerit adeptus, s cui res primum tradi. ta. Et cum h. c. neuter litigantium seu petentium Posses.sor sit, is utique erit praeferendus, cujus causa, tempore praecedit arg. L. sy. de RPP. D'L. 9. de rejud. Caeterum veniunt in bane actionem Omnes res, quarum alienatio non interdicta. L. Ia. g. s. de Pubi in rem aci. & quas usucapione& Praescriptione acquirere non est prohibitum. L. s. s. s. L. II. g. a. eod. imo etiam incorporales d. L. N. g. r. quas pariter ob bonam fidem & justum Titulum, quo eas acquisivit di possedit, suas esse, vel ad se pertinere, ut declaret sententia judex, actor hac actione petit. Et cum in Edicto rei traditae praecipue fiat mentio, hoc ad huc monendum, quod ficta equidem traditio hic habeat locum. Sed quod absque praevia traditione Publiciana quis uti queat, si nempe res delata alicui a non domino fuerit per ejusmodi causam, ex qua alias ipso jure absque traditione transfertur & acquiritur Dominium ex verbis Edicti minime elicitur; Ex inter pretatione tamen utilis ei actio conceditur Vin n. L. I. q. aT.& hine divisio Publicianae in directam & utilem pro manat; Utraque perpetua L. 3I. ex quis. ca . mai. & neutiquam annalis est longique temporis praescriptione tollitur; Concuς- runt Rei Vindicatio, Condictio Furtiva, Actio furti, vi hό-norum raptorum, quod metus causa ac interdictum unde Vi L. ιδ. q. V. de dawv. ins Partim elective partim vero cumulative. Praeterea extinguitur Publiciana per remisso. nem, renunciationem atque Evictionem , di uti fere in omnibus, ita etiam quoad sententiam definitivam cum rei vindicatione conVenit, Aenae de Act. p.

' . . . p . . ,

III. Haec

7쪽

Haee de prima ficti Dominii specie; Transgrediam uenunc ad alteram, qua id, quod Jure Civili amissum est, jurae Praetorio pro non amisso habetur; g. s. ' de M. Trahit vis. ro exinde originem Actio Resscissoria, quae & adhue hodie

post L. a. C. de annal. me. usum habet, contrariisque Publi. eianae fundamentis nititur. In Publiciana enim res non usue apta pro usu capta habetur; In Rescissoria vero res usucapta non usu capta fingitur. Vocatur Rescissoria, quia re. seindit Usucapionem, item Restitutoria, quod ea rei amissae petatur restitutio, Sicuti autem quaevis actio, qua actus gestus infirmatur, Rescissoria dici poterit; Ita huc non re. ferenda Actio Rescissoria Institutoria, quae certis casibus de amisso lucro, de quo actio nondum competiit, conceditur; L. g. rt. L. I. L. H. Ex quib. caus maj. Sed saltem Restitu. toria, & ne omnis quidem, sed Realis tantum; adeoque huc pariter Rescissoria Personalis non pertinebit, quae Jos amissum ob quod actio personalis competit) persequitur. Restissoria itaque hoc loco est Actio Realis, Praetoria pro re

tempore absentiae usu capta recuperanda competens. L. n.

tr. F. de O. A. L. a . C. de R. V. Prorsus alienum est, quod Dd. communissime tradunt, Rescissoriam actionem prae. cedere aliquod remedium rescindens, per quod ante omnia usucapio rescindatur, indeque duplex judicium Rescin. dens & Rescitarium statuunt; Etenim tale remedium me. rum ens rationis purumque Dd. inventum est, quod neque in ulla in integrum restitutione requiritur, neque in casu actionis Rescissoriae deprehenditur. Sine dubio eo respexerunt, quod olim omnes actiones a Praetore impetrandae

essent, di in singuli. negotiis duplicis judicii occurreret

species; Quoniam apud Praetorem causa primo introduce. batur di aliqualiter cognoscebatur, eXceptiones propone

bantur, di formula data partes mittebantur ad judicem, penes Digilsrso by GOoste

8쪽

-m ολ ξM- , ires quem demum instituta tractatio ac verum judicium e. rat. Quod & in integrum restitutionibus eodem modo seu se habebat nisi mallet Praetor ossicio suo nobili uti & ipse

statim causam expedire. Sed revera unum tantum sempererat judicium, ideoque unus tantum libellus, una litis contestatio, unaque sententia desiderabatur; Quod nec aliter hoe nostro capsu sese habuisse existimo, quo contra usucapionem restitutio petebatur, ut Q. Praetor aditus cognita causa actionem Rescissoriam & hoc ipso direstitu. tionem in integrum concedere diceretur, citra ullum speciale Decretum aut sententiam super rescindenda Usu. capione. Desuper ipsius actionis naturae Dd. opinio repugnat; Si enim interveniret tale remedium circa rescindendam Usucapionem, quid opus esset formula qua usucapio pro non completa intenditur 3 3. I. P. de M. Quid opus esset nova actione annali Θ L. 37. pr. F. de O. VA. Si pristina competeret Rei Vindicatio. Cumque huic contra distin.

rvatur Rescissoria in L. a . C. de R. H. L. ιδ. C. de eapr. j ipostf. rev. dicaturque utilis L. MI. F. ex quis. ea . mi. & re. stricta sit ad annum, non pro nuda qualitate actionis praece. dentis, sed omnino pro nOVa ac separata actionis specie est

habenda g. s. y. de Act. Falluntur itidem originem hule

actioni postessionem assignantes. Cum enim actio Rescissoria Petitoria .sit, quae non eκ possessione, sed ex alio ju. re in re oritur, ac pq riter ut Publiciana ob amissam posses.sionem competat crassum eos eorum committere quis non persentiscat Z Inter eos autem, qui de Divisione Rescis. soriae valde aestuant, eorum sententia mihi accuratissima videtur, qui triplicem affrmant: Unam quando absens usu. cepit rem praesentis q. F.,de AEI. Alteram quando prae. Rns absentis L. a. q. δ. L. ar. F. ex quo. eares mi. & tertiam quando absens absentis rem usu cepit L su. U. eod. Quaevis

earum per renunciationem Jodicialem, absolutionem de B Prae

9쪽

praescriptionem quadriennalem, quae in locum annalis substituta est M. f. P. de Act. V L. f. C. de Temp. Rest. exspirat, & cum Resscisoria actio realis sit, hinc sententia ta in

condemnatoria quam absolutoria juXta communem actio, nis realis formulam fertur. IV.

Accedimus demum ad ultimam ficti Dominii spe.

ciem favorabilem maxime creditoribus. Parit illa actio. nem Pasianam a Praetore Paulo iis nominatam, qui primus eam atho inseruit. Ab effectu alias Rescissoria etiam atque Revocatoria dicitur, cum S rescindat alienationem,& bona in fraudem Creditorum alienata revocet. Notan . dum autem, quod, si in genere accipiatur Pauliana actio, per eam omnia debitoris negotia in fraudem Creditorum facta revocari dicantur. Dividenda ergo veniet in Personalem & Realem; Illa competit ad revocanda jura ac nomina a Debitore cessa S remissa L. l. s. a. L. I . L. G. F. Qua in fraud Cred & huc non pertinet. Haec vero res aliena. tas persequitur, & de ea tantummodo nobis hoc loco ser.

mo erit; Est autem haec Paulipna Actio Realis Praetoria deret a debitore in fraudem creditorum alienata competens L. v. g. M. ff. de Usur. L. Ioa. qua is fraud Cred; Insurgunt& hic ficti Dominii osores, & iterum fundamentum Pos. sessione in ponunt; Verium cum jam satis probatum sit ex possessione nullam oriri petitoriam actionem, talis verosit Pauliana, cum ea non modo contra Possessorem detur, sed ei etiam competat, qui possessionem nunquam habuit, non egebit noVa responsione haec eorum objectio. Sed non desunt, qui ex alio capite ejus originem impugnent; Nonnulli delictum vel Quasi Contractum praesupponunt ad actiones in rem scriptas Paulianam referentes. At cum per eam res alienata, a Possessore, qui nullo jure

10쪽

O. VA. perquam debili fulcro eorum sententiam stabiliri ipsa die est clarius. Alii ex Jure pignoris per immistionem

acquisito oriri Paulianam autumant ; Sed horum etiam opinio facile refellitur : Actio enim quae propter pignus Praetorium datur, non ς si Praetoria, sed Civilis, ex L. An. C. de Pign. Prat. Et quemadmodum in ea non requiritur

talisfictio quali opus est in actione Pauliana g. 6 2. de Acts

Ita haec non modo datur immissis,sed etiam quibuscunque Creditoribus per alienationem defraudatis. L. Io. q. r. g. qua in fraud Cred. Multo minus illi demum obtinent, qui ima mediatam Edicti Praetorii dispositionem originem Paulia, nae statuunt. Ita enim Actio Dativa esset, talem vero existere nec LL. nec eXempla docent. Nam L. Fa. pr. ροβ. η. Τ. de O. ΥA. V L.3. aderis. quae pro legitimatione spuriae actionum in dativas & nativas divisionis vulgo afferuntur, nihil ad rem faciunt. Quicquid etiam ejus Patroni objiciant, si modo obligationem ab actione bene distinguis, eorum tricis te facile eX solves; Licet enim obligationes quaedam immediate ex Lege descendant; Exinde tamen minime se. quitur, quod & actiones ex talibus obligationibus immediate ex Lege pro Venientes & consequenter dativae sint, a.deoque eis deficiat naturalis & sufficiens a Etionum mate. ria. Μanet ergo firmum, ad ficti Dominii familiam Pau. lianam referendam esse, quod ob rei fraudulenter alienatae possessionem L. f. j. ργα- ouae ereae ct post honorum

debitoris alienantis excussionem L. I. L. I. C. di. in Credito. res translatum praesumitur, Dividitur autem Pauliana opti.

me dupliciter I. In directam &Utilem illa competit ex verbis Edicti. haec ex interpretatione) II. In perpetuam & Anna. Iem Haec datur, quando alienatio facta est inter veniente titulo oneroso, illa quando eX causa lucrativa L. ro. J. g. a d. i. Agit illis Creditor fraudulenta alienatione laesus L. y.

B a C. d. c

SEARCH

MENU NAVIGATION