장음표시 사용
201쪽
Consil. Feud alia variorum Doct.
Uamuis eleganter soluerit clarissimus dominus C stantius dubia subtiliter con
petetibus no meden me in maXima teporis angui sita, ad primu ultra duo, t ' cita ardua Princeps pol explicare sine colitio procerii, licet ad bene esse adhibeat. ut latis uine concludit Fely. in rub.de consti. col. j.& ij. cum quo mo- derniores ibi traseu LScampid firmat Barb. lib. j.consit .i. ex sacris. Secundo, Upsens ali natio resolubilis ad beneplacitu illustrissimi domini Marchionis modica pecunia no dicitur res ardua,quae in ipposito diceret, ubi es set ppetuo alienatu unu oppidis Marchionatus, ut de magna ciuitate alienata per Papa dicit Bal.in l. cum multa .C. de bonis,q liber. Etenim arduit dicitur arbitrio iudicis. imo
in c. edoceri. de rescrip t.bon' iudex verisimiliter no arbitrabitur hoc etia arduu.ideo Anna .consi.lxxxj.uiso instrumeto. dicit Ducem Mediolani, Ze si vicarius tantum sit Comitatus asten potuisse sacere moderata donatione, multo magis Marchio ita reuocabilitet alienare re Marchiae p neces state causativa
Se honesta. Ad secundu patebat euidens Jc multiplex responsio ex ijs quae dixi in priore
sultatione.versi.iii.principaliter no obstat.
ubi ex tribus principalibus deduxi. 9, contra a citis iste era i iustus ab usiura alienus. t Primo qa iste no est cotractus mutui, ex quo pecunia no pol petiy numeratrilicet sit in faculatate recipietis resti tuere pecunia quoties voluerit, costat usura latium comitti in mutuo, ut P Canon. maxime. Anna. rubri extra. de
usuriversi .in qbus rebus.& ita in sortioribus terminis & casu unius ccsus annui consuluit Rapha.Comensis consit. clxxxj. proponitur, comune Thaurm .maxillae qa dans pecunia ibi praesupponebatur sisnerator, de volutarie pecunia numerauera hic aut c5munitas est immunis ab omni tali exercitio, nisi passue, quae nolens dedit pecunia Principi altissimi cordis ea voleti.arg.l. nouissime ibi,
metu ne copelleretur. 1 f. quod falso tui. au-eto.de quod is locasu cepit let praesuptio usurae, ex quo no pol repeti pecunia vult Ale . lib.iii .consi. lxxv. circa primu dubiu in ij.dubio ibi,no obstat si diceret,du soluit cotrariur speciale in deposito ut deponens ante tCrniiiiii possit mutare voluntate de repetere. l. i. g. pcnult. si deposit. Ergo in contrarium cstius c5nume.l.qs vero contra .ff. de legib.& ea ratione sipecialitatis Alex.c5tra in si iocasu usuram. de sic vult secus este ubi no pol pecunia repeti, praesertim Ppetuo, ut in casu isto. Secundo respondeo ex dictis beati Angelista summa vertic. usura.klxxvij. quae Vi-dcantur. Tertio,quod pecunia a Principe petita fuit coacta cli maximo subditorii interes Ie, quod ex ab udanti consulo probandia,
postquam nerari videtur, ut ita de illo in specie capi tulet dominus Ad uocatus communis. t Et sunt admittenda capitula, ut in te minis dixi i l. roga sti. .si tibi.T.si cer. Pe t. col. viij.in fi.vers. si tamen talis conuentio,&c. Et laudabilius de hoc summatim cxcellentia Marchionalis se informarct, qui debet secundum sua coicientia iudicare ut Deus, omissi sis apicibus iuris.Bart. in I.j.oqus desunt Ad uoci& secundum qualibet harsi responsi nil cesssant omnia aggregata in dubio q pH-
suppon ut mutuum S usuram,quia nec mi
tuum est. Sc ubi esset, tib est usura ex duobus vltimis responsionibus. Sed ubi omnia ista
non admitterentur, 3c pronunciaretur contractus re ipsa usurarius, quod nusquam puto facturos doctissimos de iustos dominos conliliarios, non potest dicissertem praesentem restituendis imputatis censibus trium annorum, ut dominus Constantius dicit. iuxta. l.j. Sc ij.C.de pigno.actio.de quia etiam si pupillo pecunia mutuetur, no debet ex Cafieri locupletior cum aliena iactura.l. nam hoc natura .is de condit. indebit. Ad totatium principale dubium quod non apparet de causis in specie allegatis, concernentibus commodum status , icii tantum in gen Cre, quod non sii: scit. Respondeo, quod anno millesimo quingentesimo trigesimo sexto , mense Martio, quo rogatum suit instrumentum, erant cauta non diuinatae, sed utinam non sint verae super quibus in rubr. semperiurari de calumnia per magnificum dominum Motinantem, de de vetitate ita conscientia Principis per excelletiam suam.
i Primo lis longo, Se dispendioso processii agitata in Gallia ad causam inhabilitatis reuerendissimi domini Iouannis Ludovici filij primogeniti illustrissimi domini Marchionis
202쪽
nis Ludovici post defunctum illustrissimum
dominii Michaelem Antonium, quem Ob- riuuit priuati Marchionatu, de proni inciari inhabilem etiam a C fare, quae a Peruerunt ipsi locum in ductio successsolio primogeniaturae, de consequenter illustiis limo domino
. Secundo tuc pendebat causa status Montisserrati, de qua memini in priore consilio in quo fuit diligens,& acerrimus Ad uoca-aus dominus Motiuans, qui non ignorat in illa dominum Marchione in eo anno, N por antea expendisse summus longε maiorcs,q. sit illa pro qua contenditur,dcvtiliter c co-silio ipsius domini Motiuantis aliorumque pluriu pro statu cuiusque primogeniti Mata 2 chionis Salutiarum. IEt consequenter e cellentissimi domini moderni Marchionis, si secundum tale consilium iudicatuin foret, aut adhuc in rcclamatione admilla iudica
Tertio anno sollicitauerat maxima impensa causana restitutionis, quam P tendebat villarum de castrorii in contra illustri L simum do. dominum Sabaudiae duceni, de pro qua venerat illustrissimus dominus Prae sies, tunc Parisiensis dominus Antonius de Plato nuc supremus Franciae Cancellarius, qui mense Februario immcdiate praecedenti fuit Carmagnobae per ipsuin quondam dominum Marcitionem honor lice receptus, ct mr agentes suos semper comitatus, quae
autem mense illo Martio, quo pecuniam a communi habere voluit, egerit pro praedi ciis habendis, attestantur siccretari j eius, ta multi qui in curia excellentis limi domini
eius germani sunt necnon & sequentibus illius anni mensibus, quo equidem causam illam Montis serrati Ianuae ' per multos c cellentes Advocatos est cora delegatis Cinsareis,&ipsum Caesarem prosecutus. Et lucet tales causas indiuidualiter non exprimat. instrumentum, tamen satis est quod eo id
pore de saeto subcissent, & nunc probentur ut dixi in primo consilio,& versicu. de ad hoc
non obstat,quod non constet, quia no refert
etiam in personis prohibitis si in causa exprimatur in specie vel in gener si tempore ex pressionis vere subsit, quia tota vis consiliit in existentia talis veritatis ma s quam in specificatione. Bartol.in lai sorte.ff. de castripe l. & ideo si nulla esset expressio specialis, aut generalis, modo probaretur subes
se, sussiceret. Baldan autuent. testam s.col.iij. C.de colla. DecLcon xx.in responsione ad scptimum argumentum .
Non obstat quod non probetur conum 1 so in commodum, sicut cicitur de pupillo,
Ecclesiae&Reipublicae. Quia ubi supra re-
'spondi, antequam dubium fieret, Sept . balio praedictorum pr. xsiimitur argumento t. sidcinneius. C. arbitr. tutelae maximE isto casti quo comunitas iam asit, sed coi
vcnitur. Marti iasii. quinto lecimo, col.vij. versicu. i. Seco magis, quia non valet argumentum de praelato tutore, de administrato rc ciuitans ad principem perpeti O mucsti- eruin quo ad porcstatem obligandi tanquani de minore ad maius iacgathici glo. in capiti . 'cum hi cunctis.ini .declcctio. quia maior est potestas Marchionis talis ad otiliganda succcstarcin,quain praedictorum. imo de quam 'sit Papa aut Imperatoris. ut lasen probat in
Pcrator non hybent ius ex successone, sed
et cetumc. cap. sundamenta . capilli. venera 'bilcni .dc es uo. suit consideratio Martini i
santinus Imperator. Et idcci successior in dignitate tali Marchlonali regulariter obliga tur etiam subdito ex contractu praedecessi Tum,id Campegius Ad uocatus consisto. . .rialis inter consilia fruni,consi.secundo. viso themate. colhoctaua.de ibi lcm BartOl.1 in.
Ex quibus omnibus est iudicandu pro co
beat,ut stante necessitate, copelli ad mutua du, X quo non habebata sic pccunia sine inia ta' terella,de minus ad donandu pro acquirendo,de recuperando. Abb.m capsicut nostris. xi de iureiurando. dc ubi ad doliandus eu iuba Deilicndu rencbantur pro eo it rara tantuni z cu reliquo Marchiae. Salua correctione M. Senatus Marchionalis in f, to me melius, meo in iure instructis limi Ioan Franciscus Purpuratus.
An de quando causa delegata per domo crnu superiore vasalli debeat remitti iudici ipsius vasalli, de ex quibus inducatur protoga tatio iurisdictionis,de nullitas inqitistionis cuErma sentenuae in causa appellationis.
203쪽
is 8 Consit Feud alia variorum Doct.
Iudex superior ex quo causam adse aduocauit, de ego ii dices inferiores cognoscere noη p is t. . iurisdictio iudicis competentis, liret per exceptio G declinare possis,facilitii prorogatur, quam iuris
iudicis penitus incompetentis. 3 cui committuntur consecluentia itidentur comm ii ntecedentia.
Protestaris tollitur per actum contrarium protestam tu postea simpliciter subsecutum. I Ius qπaesitum ex alicuius facto testi per eam ampli ut
6 vvlicatio pro parte fieri nan potess maximρ Hi a rimus praeiudicium uertitur. 7 index qui apposita declinaroria ad νlteriora processii partes assignando, qhid e competentem tacit/pronunciasse Vrdςtur. Rescriptum licet per falsas preces alit ueri tacitu nitatem impetr tum sit, ron tamen iurisdictionem mero iure tribuere desvit. Res iptum hubreptilium iuri Ibin nem mera iure ιribuit 9 Poena etiam pecuniaria antequam imponatur prici de ioi pose i is causa tisiuidissi md consere debet. io Nexatio probari debet per eum qui se fundat in ea sue agendo me excipiendo quas negatiuam a stravi Ati oratio partis cur maiudicium inferra m ut, in qu cunque actu priiudiciali requiritur.
ι a iudex qui se tanqiam pari gerit, fusteris reddia
14 Iudex ad hoc ut posit in prοημntianda see fundare I
per nonnulla scriptura,oportet quod illa scripturam actis productast. ι s Actore non probanter x se nihil erobauerit, a soluendus σὶ.i6 Neeatiua instrumenta an fuerint prato lata, qualiarer probetur. in contumacia ad hoc ut puniatur i inexcusabilis essed bet. ia sententia lata ob causam ncq e vcram neque apparentem ita appellatiouis ca a retra debet. , S raptur4 ιuscis ait lotu Ie ustationem in testis .
praesentia scisse non, nisi a testibus subscripta si,
is ossicialibus pleni nam Diestatem habentibus mal
terias praetulcium non credatur.
ii sententia latasVerprocessu inquisitionali non prae cedentibus, quae ad mluistionem necessiriasiunt, est iniusta.
ii talia non nisi quatenus ex processu apparet, crede ut dum est.
ii Iudex maiorem honorem c si mr si absoluis, ms condem et
rato praesidro, in casu ad me trans misio conci udcim dum videtur non debere causa r mitti rationabui
infrascriptis. Priuino quide,ssa P sito sine veri P domini de Montroroxio super secunda in stantia in causa appellationis cognoscere, de definire, t tamen ex quo supcrior causam ad se delegando aduocauit, non vidctur Pipsi domini inferiores possint ulterius se in
ea causa intromittere, ut not. Innoc.in c.cum
M. in s. de confli Bal.m cij. S ad haec posit illo ςX praemistis. se pac. iii r fir. idem Bal in i ii vi proponis. la j.C.quomo.& quando iud. Pct. de Anchara in consi. lvij.Circumscriptis. H Dcc. in c.ut nostrum.in prin. de appet in coimillio cxcj.col penul.ad finem. Secundo posito, quod alias ipsi domini, seu eoru procurator potuissetu delegatum per excellentiam Marci non aliis virtute suo rum priuilegiorum declinare, tamen ipsius delegatio ii iris ditio videtur firmiter appro bata, & quo ad praesentein causisin diciis priuilegijs renunciatum. Et pro euidentiore demonstratione adduco notata per AlcXan. in l.non videtur.in apostil. ad Bariolum isdeiudiciis. ubi villi, t quod facilitis proroga tur niris ditio iudicis competentis, licet Per exceptionem possit declinari, quam iuris dictio iudicis penitus incompocntis Et ideo primo casu per solam contumacia prorogatur iurisdictio, secundo casu non . Ad
duco etiam notata per Angelum in s. sed &si susceperit .ifile iudi. ubi per simplicem pritionem copiae libelli prorogatur iurisdietio iudicis competentis, licEt per exceptionem posset declinari, secus ubi iudex esset ipsi, iure incona petens. In proposito negari nopotest, quin delegatus a superiore sit moro iure com netens iudex. Et licdi Darte domi norum allegetur, ipsum posse declinati vir tute exhibitorii priuilesiorum, tamen citis iurisdictio elusiqui sui cienter ridetur prorogata. t Primo perpetitionem copiae productorum factam per procuratorem domino tum in memoriali tent O siab anno is o.
204쪽
die r. Nouembris. Item in memoriali tenso sub die penultima et iisde mensis&anni Petiit pronuntiari male appellatu & bene .iudicatu, quod facere non posset iudex incompetens. Et si petiit ita pronuntiari per domin si Comiliariti in neccilarium antec Mens censetur eius iurisdictio ad probata.l. ad rem mobilea. ad legatu. K. de procur. iam Ias .in l. si coni tenerit .col. j. circa mcd.vcrsici sed aduerte de iurisd.omiiiii iudicia. Item otii memoriali telo sub die quarta Dcccbtis de anno i 29. petijt procurator dominorum copia actor si sibi expediri corii memorato domino Comissario, unde succedui iacit. per Alex.& Ange in locis praealtcg. Item imm moriali temo sub die xiij. elui dena elisis ,&anni pellit sibi dari alia dilatione ad respondendum positionibus, eo Fadi locatus clus. siet extra patria, S: sit no dillensit procedore cora domino comisiario super meritis calprincipalis, ideo succedunt quae dixi supra allegando Iasin d. l. si conuenerit. colum. vj. Item alio memorali tento sub die vicesima Decebris, opposuit iasi esset pondendum positionibus tanqua faetis contra coscssione
iurata ipsus ponentis, & super hoc peiijt ordinaridi iiis dici super meritis cause, quod facere non pollet dominus Comii latius, si
esset incompetens, prout ta me no est,iti si iurisdictione eius prorogata.d. l.ad rem inobile in .ii de Procur. cu alijs supra a ductis. lic mmemorali tento sub die octaua. Ianuari j de anno is; o. petiit ordinari non esse responde dum positionibus & super meritis iudie .er 7go,&c.& licet vi sima secunda Ianuari j petierit cana remitii, in die vigesina quinta Februarij peti jt copiam actorii sibi expediri cutermitio deliberad 1,& sic censicturaecessis Ibo ab eo quod prius petierat, i quia protestarial non intellebat consentire in dominii coamisIarium fuit sublata per actu contrarium protestantis postea simpliciter subsequutu C lc.solicitudine.in fi.de appella J.cu in plures. Docaror horrei. floca cusimi. ut per Mod.
in l.no solii. Sinorte.issideopennou nuntiat.& in c.cu in cunctis. xtra de constitu.& lic t procurator postea redierit ad remissionein Cause,& super ea insteterit,tamen eius inc
stantia non habet obesse appellanti seu silp :plicanti, cui iam erat ius quae situ.lan Ca is ny Ia. il.is. de minoribus . t Ius enim quaesitu eκsacto alicuius, amplius per eu tolli non DU- L .l.si.isde pacl.no. Deciin consi. clx col.fi.
irca medixi. Nec obstat si dicatur quado U
curator dominoria talia gessit,non dia erat legitimata eius persisna. Quia rosi ondetur, P essa per cuni fuerunt rariscata sub die as. pebruarij anno is o. vii de perinde est ac si ab initio cauis habitillent mandatu per re. l. rauhabitione. de reg. iun& in si dicatur,non fuerunt ratificata gesta inquantum procurator petiit pronunciari per dominis comis I risi malis appellatu,rcsipondetur dupliciter. Primo i quod talis, rati sicario no potuit heri pro parte ex quo crat unica causa, pro qua procurator coparuit ite qa ubi ventitur alterius praeiudicisi, ratificatio pro par te tant si fieri non potest. secundu Bar.in l.cadebitore. ffrena ra. habe. & in l. cis quiritur. ii de adna.tutor.Secundo respondetur, posito sed iaci cocessio P talis ratificatio potuerit ita fieri dico sbiu fuit exceptus via iis actus ergo in alijs actibus gellis per procuratorε
firma manet ratificatio. vllio. I attarii l. lii Stuna g. deni lite. ifile sun. instrui . sicit text. in l. tribunus. fi.de testam. milit. incnoniae.
de praesump.in l. cli praetor Ade itidi . csi sim. Item cu illa exceptio fuerit limitata solii re spectu unius actus; ergo ad illii tantum actu limitate debet reseri l. l. in agris. si de acquir. recidom. l.age. 'bi IasC..ic tiani M. sed etiasemoto illo actu excςpto plures abj ic ut ut actus gesti per procuratore & sub ratii catione contenti, quos supra demonstrauimus, ex qbus de prorogatione iii isdictio itis plene & si illicienter apparet.Crgo,& Secundo quod praesens causa no debeat remitti facit. I Nam opposita declinatoria dominus csimissa ruis adulteriora processit assignando parte ad rc spondendu positionibus, di facie do assignationes ad uis. Ex quo videtur se competente tacite pronunciasse. Et ideo imputandu est parti, quae ad delegitem non appcllauit.& licet de hoc sint,pi
mone,,tamen varietas opinionii Pcedit ubi inuidice non crar sundamentu tutis dictio nis, sectis in casu nostro in quo constat do
minum comissariu habere iuris lictione vir tute detestationi licet domini putent se posse declinare. Et ita tenet Imol.& alii dochrelati ῖ Ias in l.ex quacu nque. col. pen. isti zsan ius voca. non ictaEt ideo est quia illocatis non militat timor militatis Proccitus, tan qua agitati cora iudice incopetenti. quia vis Epe est dictu, adest in lino comissario cope tentia, ex qua piocosus firmiter lustineatii Non obstant modo adductam riurarium, quod Guli. iis Agenexij consciniis sueritr 4 cum
205쪽
cum iuramento, δα. Et quod non possit umni re contra concessionem iura talia,quia illa videtur levis opinio. quia posito quod sit verum,quod consellus fuit,videlicet posis do. minos de Montoroxio deputare contini Liarios,non tamen sequitur,quod non potuerint renuntiarc eorum priuilagijs,& prorosa re iurisdictionem domini commissarii, de quod no possit sit perior eas ad se,seu ad cius
eclegatum aduocare, ut in praecedet iubiis ddictum est. Praeterea talis consessio non videtur praeiudicare, quia videtur elle emissa supcrco quod est uiris. quia an domini de Montoroxio possint deputare commisi , nos necne , istud videtur in iure consistere, quia ccmssessio iuris nihil procliis nocet. Cuper conscisionem partis non possit tutis dirutipo itu immutari . ornamentorii. E. dea tr.
sed esto sine veri praelii dicio, quod rescriptii seu commissio esset impetratum per salias prcccs, aut per veri taciturnitatem, ut parte dominorii suit deductum in allegationibus, δ ρ illuc illud non obstat. t quia tale rescriptum tribuit iuris lictionem mero iure.ideo opus eii exceptione. v est tex. not. in l. pta scopi Lubi Barto.in iij. col.& Iasiiiij. noti si contra ius vel vii l. put . Inao plus volunt ibi mini mirer doct. quod delegatus per tale .scriptum possit cognoscere de causa prin-
cipali, non obstante inceptione in cndacii, sex quo aperta videtur xcsponsio ad allegasa parte dominorum. Et profecto cuna in coi odi. non discrepent rescriptu subreptilium ribucre iurisdictionem mero utre, S criptione cne opus, cu non sit dubiuin domi num committarium csse iudicem compote' tem, S non debere causam remisti. quia; fit opposita exceptio dechinatolii. Unicii illa fuit tardius opposita post pior natam iurisdictionem, ut surra demon sit tum est. Ideo perinde est ac si opposita non Iotuisse Largia. l. iiii a. st qui sat .co iacit lex inlata denui m. cum ibi notic de procur. Imo
tali exccptioni declinatoriae apparet suille enuntiatum peractus a parte domitiorum istos, ut supra abunde comprobauimus
Aon obstat ii dicatur,quod in priuilegiis dominorum prohibentur subditi ipsis contra. II uenire sub pcena indignati uis. Quia respodetur,quod sacta contra prohibitionem, cui cst a dic dia r aena, non roduntii r nulla, quia susticiens videtur asilictio poenae absque quod actus annulletur.ut not. Idan c. Pe
Aliter ros pondetur, quod illa prohibitio risi
est circa substantiana actus, quia non prohibetur quis siccundum instantiam inchoares cir causam appellationis agere; sed est circa qualitatem de modum, quia debent stibiliti dominorum de Monto roxio, ut parte e minoiu dicitur, prima appellationis causam cora ipsis aut deputando per eos intentare. Idco talis prohibitio, qua cilcirca modo mappcllandi. non reddit acta factum contra prohibitioncm millum, ut declarat lac in Litor, dubrum.col v.circa princi p. C.de legib. potcst etia alite de tertio responderi, quod cum ista prohibitio sit in concessiorie Ma chionum, non redditur actus in contrarium Delius nullus.ut not.in specie idem Iasin d L
Der hoc pulchre inscro , Sc. Et ex his omnibbus puto fatis suillatemur coprobatum in-Dictum esse desiderium Mag. dominorum de Montoroxio instatium causam remitti Veni nunc ad merita caulae, quia est facta Issignatio ad ius pracite. Et pro taciliori ve ruatis .lcmonstratione praemittam aliquas conclusiones, ex quibus insciam ad decisionem totius causae. Denui in subiicia: n, qui lint partes diai comitiarii in proniicia. . Pruna igitur praemittitur c liis io,t quod ubi agitur de imponenda Poena etiam pecuniaria debet prius liquidissime de causa nimpositionis constared.in restam ni la j .ff.de
Secunda sit conclusio, t quod negativa debet probari per eum, ut te indat in ea siue agendo sue excipiendo quis negativam
ulta. sside verbor. obligat cum similibus. ut ibi tradit Alexan.& Mod. i Tertia sit conclusio, t quod in quolibet a ctus' iudiciali requiritur citatio partis cui praeiudiciti pollet inserri. quod maxime imcum habet in criminalibus. l. nam ita diuus.1sde adop.latissime per Modcr. In l.de via
206쪽
te iudie. adeo quod citatione omissa reddi.tur processus nullus.vtibi noti a Quarta sit conclusio, tu, scripture iudicis no creditur, nisi habeat testium subscriptionem. ccum a nobis. extra de testi. no. gl. in c. quonia cotra. veta duos viros. extra de prob.
13 Quinta proponitur conclusio, t quod iudex qui gerit se tanquam pars, rodditur suspectus.ut pcrgio.not. in c. statutum. in prin. in vers.copia. de rescript. in η. Abb. in cap. licet.in vi.not. in fin. de regii. not. Decius incisuperliteris.col .vij.ante med. de rescrip.
Sexta habetur conclusio, t quod ad hoc ut iudex possit in pronutiando se fundare super aliqua scriptura, requiritur quod illa sit in actis producta, nec susticit quod iudex illam viderit, & legerit, quia illud non concludit iudici ut iudici, sed solum inducit priuatam scientiam .ua Bald. in l. fili. col.xiij.C.
de ediet.diui. Adria. Tol. cuius dictum pro singulati refert, & sequitur dominus Iacdicens, quod frequeter in palatijs allegatur.
in l. ait praetor.f. si iudex. col iiij. ante med.
1sdere iudiciis Septima restat conclusio,' suod licet reus in se assumpserii onus prosandi, & no probet, adhuc tamen debet absolui actore non Probante.glo.not. in i circa.& ibi Barto.ff. de probat.Bald.in l. frustra .C. de proba. & in l. j. C.s adii et redit. Rarto. in l. diuus.col.il .Edere iud. Deciin consit iij. col. fili. ad fi. in consi. xliij.colum.j.post princ.& in consi. ccccXXX. Col.ij. circa med. Ex istis conclusionibus
ita praemissis in sero, qliod iniuste fuit Gulielmus Agnet ij condenatus nullo modo probata intentione fisci dominorum de Montroroxio. Nam multa suerant obiecta crimi. na, scilicet nulla probatio apparens neque Per testes, neque per instrumenta , solum fuit motus dominus consules, quia non redegit instrumenta recepta per eum in aliquem librum protocolli authenticum, pr
secto non debuerat tantus vir mihi maior obseruandus se sun dare super ista negativa,
quae probata non reperitur parte fisci, prout probari debuerat, ut supra in secunda con- lusione. non enim sequitur,suerunt cerei papireti dicti Gulielmi per eum recogniti, in-
quibus aderant quaeuam instrumenta recepta. ergo illa instrumenta non sunt prot collata. sussicit enim quod appareant aliqui papireti, & quod instrumenta in eis conteta sint in authen. registrata. unde ista probatio fisci neque de necessitate neque alio modo
concludit .ergo, G.c. in praesentia. de probal.no hoc.Qvnd.legi.cum sim.Praeterea quomodo potuit consulens dicere,quod noapparebat instrumenta sitisse protocollata , si Protocollum non vidit vel si vidit, illud non fuit in actis exhibitum. per dicta supra in V. is conclusione. t Nam illa negativa, non sitisse
prolocollata instrumenta, debuerat probari per inspectionem illorum instrii mentorum
producere, & parare probationes fisco, qui in caulis criminalibus no debet si mere probationes de domo rei,& pctere ut sibi edantur instrumenta, iuxta plene no .per cano.in
.de iud.no. Alex.ij.vol. in consi. lxxxiij. vis, ficti narratione.col. fi.doct. in l. j.C. de eden. 17 cum sim. Praeterea ad hoc: ut quis contumacia puniatur, illa contumacia debet esse inexcusabilis. ut no.Iac in l.vni.f. i.col .ij. post primam .st.ii quis ius dicet.non obtemp. Sed iste Gulielmus incarceratus seu deictus esto sed no concesso, quod alias teneretur edere rotocollum , tamen propter detentionem abuit iustam causam recusandi. iuxta nota per Alex.in l. . col. fi. vers quid de carcerato.s si quis cati. ista tamen non videntur ne Lfatia. quia Gulielmus non fuit codem natus
ob contumaciam, sed ob crimen, videlicet quia non apparebat ipsum protocolla instrumenta,& qu causa non erat sufficiens,nec
de ipsa causa apparebat. quia illa negatiua 18 non fuit probata, ut supra deductu est.Iergo
talis sentcntia lata ob causam non veram &non apparente debet in causa appellationis retractarim tantum , quod licet nutu simodi sententia potuisset serti ex vera causa, & ex ea iustificari, illud tamen non prodest sententu ex quo causa expressa non cxtitit probata. Isto.& Barto.in l.siis ad quem .ubi Ias col.HI.Cuin pluribus sequen .side ac l. heres. de ex quo talis causa probata non reperitur,. perinde est ac si in rei veritate non subesset.
Iduo sunt Titii. si de testa. tute.& propterea imperator in l.f. C. de fideiconamis liberta.
dicit quod saluus est iudex qui in sententia
207쪽
zo 2 Consil. Feud alia Variorum Doct.
causam exprimit, ex alio de iniustitia sententiae apparet. quia illa videtur sundata super visitatione scripturarum Gulielmi facta ut dicitur) per dominum ComisIarium primae inflantiae, quae quide visitatio in praeiudicium
ipsius Gulielmi fieri non potuit co no citato, ncq; enim de citatione in actis apparet,unde succc diat que scripsimus. s. in iij. conclusione. Item de illa visitatione legitime non vid
tur. conilare. quia ipse dominus Commissa
rius seu iudex delegatus est ille, qui attesta tur de illa visitatione , & de praesentia te-1; stium, i duius scripturae, seu eius attella.
tiona non creditur, ted crat neces laria subscriptio illorum restium, quos asseruit suille praesentes, vel saltein scriptura alterius notatij cum ut testatione quae conciperet verba in tertiam pcrsonam .s domini Commis
farij per dicta supra in quarta conclusione. zo pro quo sortius facit, ' quia etia ossicialibus
habentibus plenissimam potcstate non crc-ditur in alterius praeiudicium. ut not. Bartinin l.diuus. col.is .ii de custo. reor. Alexand. in consita xxv. videtur iuxta praescia terra consultatione.col.sin. lib.v. Dcc. In consi.xciiij.cOl.ij. circa medium. S maximδ ista procedunt ,,
quia illa qualis qualis vilitatio fuit sacta pro prio motu d. Comitia rij absque eo quod proclinator fiscalis super ea facienda insteteriti S se argumentatur assectio d. Commisia. Di, qui se uti pars gessit. unde succedunt nol. supra in quinta conclusione. Ex quibus a p. paret,quod licut Gulielmus rotas in causa appellationis secerit pro defensionc sua quas dana positiones, ilic tamen non era ni 'eccssariae, nec de carum probatione videtur curandum. cima ex actis priniae inllantiae non
appareat fundata intentio fisci, nec ex actis secundae instantiae. cum tame debui flet ante condemnationem & poenae impositionem liquidissime de causa. conitare iuxta tradita supra in prima coclusione, ideo etiam quod in causa appellationis non prodii xistet reus aliqua iura, adhuc tamen videtur ex primis
sis absbluendus per scripta supra in septima
conclusione. Ex alio deprchenditur iniu-:t stitia dictae sententiae. t quia fuit probata su-er processu inquisitionali non praecedentius, que ad inquisitionem sunt neces laria ad quam procedi tib debet, nisi reus inquisitus infamatus fuerit de tali crimine & fama publica a personis fide dignis praecedat non si inci, sed saepius & sit lata, quod generet scandalum .c. qualiter, Jc quando. et .ij. S.j. &in Lsin. de accusat. c. licet Hely. de simoi uc.j. da
accusatan vj. not. Ansel. Are. in tradi. malcii. in ii. r. verisc. iiii. principaliter. cum simit.
vi in addit ibi habetur, quod secsidium istam conclusionem, inquisitionem. formatam farina a Publica non praecedente reprobauit Ful
i. inconsil. xxvj. in causa criminationis.
col.fin. vcrsc.nouissime vero.& in concc ij, super eo di Ioan. de Anna. in consi. lix. visalia quisitione.&de tali fama, quod proceis rit non statur a stertioni iudicis.inquirentis,
si attestetur in ipsa inquisitione, quod illa sopinata luit fama publica praecedente saepE &saepius. ut iacit. Fulgos in terminis dicit in d. consi.cvlj.col.ij. ubi inquit, quod talis forma inquisitionis per totam Italiam obseruatur,& quod de tali fama constare debet eX pr cellii de non creditur assertioni iudicis inquirentis de fama publica praecedente. Nam csta a regula communis, 1 quod iudici non sit cre- dedum, nisi quatenus cx processii appareat.
quoniam contra. de probat. & tradit Dec. in conii l. clxx. col.ii. ante med. in consci V col.ij. post princi p. & in consili. HXXXi X. col. s. ante med.in quibus locis etiam reprobat inquisitiones aliaet quam supra dictum est se malam reserendo & sequendo prae allegata consilia Fely.in casu aut e nostro nulla prorsus iacaue praeccssit neque subsequuta est iam a publica inquisitionem formatam contra Gulielmum Agnexij, tum suit examinatus unus testis pro habendis insorinationibus,
Sui ne nranimum quidem contra eum deposuit. & tamen ad probationem huiusmodi
stio) ex praemissis insertur, quod cum nulla fama praecosterit, nulla suit iusta causa inquirendi, & quod propterea debet fiscus in
licet sumus in causa appellationis, & fiscus i
prima instantia sententiam pro se obtinuerit. Et propterea videtur habuiste iustam causam litigandi , tamen, ex quo succumbit ex primis actis,licet appellans superfluo v luerit aliqua de nouo procedere, illa sentcntia non videtur fisco suffragari quo mitaris
expensarum condemnationem pati debo ut not.Iasint .properandum .f. sin apicna alterutra.col. viij. circa med. versicu. sed tu iri
telliget multi errat in hoc C. de iud. quod maxime locum obtinet, quia iudex prima:
208쪽
instantia', qui condemnauit, non obseruauit formam commissionis dominorum de Montoroxio , qui iusserant in Drmationes debitas sumi,& processiis validos fieri,ut ex tenore literarum commissionalium apparet. Imputandum est igitur ei, qui mandati sermam ad via uena non obseruauitu. diligenter.Tmanu. cum similib.que nota sunt. I Et profecto maiorem honorem fuissset c sequutus iudex in ab luendo quam in condemna ndo, ut per Paul. de Cast. in consilio cxcvij. visa inquisitione,&c. in ultimis verbis. pro quo seciunt dicta per Pet. de Ancha. in consil. xxiij. vise inquisitione. ubi inuehit 3 contra iudices maleficiorum , qui anhelant 'ad condemnationem, quando per viam inquisitionis procedunt. Et ista ponit Dec. in εconsilio suo clxxv. col. ix.ad fin.& in consi. clxxxiv. l. fin.in princi & dixit Bald. in con- γslio suo cccciij. quidam suiq&c. in finalibus Verbis, vol. iii.quod iustius peccatur in abistuendo quam in condemnando. unde in casu nostro maximὸ procedit tex. in l. noli puto.ff de iure fisc. quod in dubio cotra fiscum est iudicadum. le quo per imodan l.j.ubi Ias .col.ix.T Bluto matrimonio. Nec admire. tur qui sipiam, quod allegationes in consiliis decisiuis no necessarias interseruerina . nam agitur de retractione sententiae late de consilio viri famiseratissimi, & contra dominos castrorum. Volui itaque demostrare quibus resposionibus&causis fuerim motus, ne me aut prscipitanter aut perserdes consuluisse dicatur.&vt honori domini commillatii, qui ad me causam considendam transmisit a aliqua ex parte satisfacerem, cui ut in m dum qui sequitur pronunciet consulo. Quonia nulla nobis subest ratio seu causa saltem legitima, praemissis suntlamotis attentis, propter quam praesens causa remitti debeat,& sententia iudicis a quo confirmari imo potitas infringi. Ideo ex his, & alijs
animum nostrum mouentibus ordinamus
causam ipsam esse coram nobis retinenda,& quam retinemus , nosque in ea iudicem Copetentem esse pro nuciamus.& in sequentes assignationem ad ius praecise per nos factam pronunciamus, & sententiamus male quidem per iudicem a quo processiim & iudica tum,bene autem ad nos appellatum, dictum victori in expensis condenantes, ipsarum taxa nobis in posteriim salua , & ita
pronuciari debere per vos dominii commis Isinu puto, & consulo ego Aymo Craucta .
In causa immunitatis pro domina Tem uaxij contra comunitate Carma gnoliar, ubi plene in materia, quando valeat cocciso immunitatis, & ad quae onera extendatur. De
materia huius confiij, vide supra latissime consi. ij. iij. &iiij.s V M M A R I U Milconcessio immwnitatis a collectis an ualet. contram flua quilibet etia princeps seruare tene Lcone sto immunitatis facta ob bene merita ualet. Meritorum Uertioni non, nisi probetur, statur. Cocessio immunitatis a collectissam ad tempus ni
, Immunitate habes a collectis an teneat ad collectas actas u homicidia i loco 4 quo immunitate bet. communitas seu uniuersitas quando facere dicesur.
N hac cotrouersia decollecta, quae est inter magnificam ditam Maragaritam Terna uaxij& comunitate Carma gnoliar cora magnifico Senatu Marchiona.
instrumento transactionis & excptionis celebra tςῖ dicta commutate cli predicta domina Margarita interueniente coiciam Principis,& visis pertinde estis, de oppositis parte dicta coitatis P- cedendo breuit cr propter angustia teporis, quia in statur missus ab ipsa magnifica d ha, cui etiano largiuntur topora, ut ostendunt gesta, duo videnda sunt .Primis,an teneat dicta excptio. Scdo, posito ut valeat, an possit dicta magnifica dii a Margarita exopta propter occurrente casu & onus dictar comunita ti collectari non obstante dicta excptione. Circa t primu videbat dicendii, Si no valuit dicta cocessio.ῖ tex.in l.s vacuatis. C.de decurionibVib.x.cu multis cocordatib',q ibi tradunt post Ban& Ioa. de Plat.quos s breuitate no refero.Tn his no obstantib' cotra iiii puto i casu nro .moueor primo, sia dicta cessio transiuit in cotractu, quo fuit mediate pecunia,&sic respectitia ultro citroq; o bligatoria,quo casu no selu communitas;
209쪽
Σ- Consil. Felicialia variorum Doct.
sed etiam Princeps obligatur & etiam irreuocabiliter ex suo contractu. Bald. in c.j. dena t. seud. Socin i ciuitas.col.ij.F. si conpeta. Ad maximE procedit haec conclusio, quae r uocari non potest.vbi concluderctur, quod nec principis rescripto, nec ciuitatis consensu potest concedi talis immunitas ciuium immunium, quia dicta exemptio fuit concessa persisnae non subditae dictae communia tali. ut dicit Archi. xl. quaest. iij.c.cuicunque.&inc.licet canon. de elcct in vi.&cano.se- uuntur in cap. nouit. de iudici js.& tradidit
bet etiam Princeps tenetur seruare suum contractuan.& no negat,imo vult glo.in d .l. vacuatis. in glos.j. ante fin. versic. sed hoc valet concesso immunitatis facta per uni ucta sita tein quanto ad cius praeiti dicitiin, licet
sectas quoad praeiudicium fisci,& tanto ma-
is in casu nostro in quo in t ruenerunt v luntas&colensius utriusque, videlicet Priit opis N communitatis prsdictae,quae confimmatio Principis validaret coiicestione com munitatis, ubi non valitisset, quia tunc con- , siti gare es Iet de nouo dare. per ea, quae tradidit Bart.in Lita ore.col j.is de iurisdic.omia. iud. Aret. consi.cxxvij. exiuit domine coli teralis. col.ij.Dec. consi clxxxiiij.iurip.& prima finem. & ita in torminis nostris tenet
Alex. suo consilio XXX. ponit cratis narratis. col.iij.& v.volu.constat enim dictam exemptione facta suisse non selum per consilium
senerale dictae comunitatis seu electos per illud quod representat totam uniuersitate. o.in rubr. C.de decurionibus. Alexan.in l. Omnibus.isad Trebel. sed etiam suit cocessa dicta exemptio per generalem adunatiam, quae est illi si periori ut dicit Salicet.in lvj.Qno.vecti. institui n5 posse. Secundo mouet
3 me, i quia dicta concessio fuit propter ira rita collata dictae communitati per dictam magnificam dominam Margaritam , & se
in renumerationem meritorum, S quae merita ibi exprimuntur circa euitationem hospitationis armigerorum perquam multum grauabatur ipsa communitas. Et tunc ccr-
tum est, quod potest talem exemptionem
remuneratoriam facere. secundum Bar.in l. ambitiosa. col.il. versicu.'uarto virum liceat
de tali causa remuneratoria costat per consessionem dictae communita tis quς affirmata itertionem praedictae magnificae domina: Margaritae de hoc esse veram, ut patet ibi,ac omnia & singula quae dicta sunt supra incvera. unde valet absque alia probatione in ritorum .iuna quia inter personas non prohibitas iaccsuspcctas, tum etia & magis quiat: ominanti ir&exprimi intiar illa merita, decorum qualitas, quo casu valet etiam inter
personas prohibitas, ta absque iuramento. secundum Bal. in i illud. cos .iij.C.de sacros cl.verii. in dubio distin sue.ubi dicit, quod
quando in instrumento fat metio certorum meritorum in specie,tunc st. bo instrum cimto.allegat l. Attilius rogulus. si de donati s ciis quando fit mentio meritorum in gen re, 'uia tunc cxigitur probatio. idem tenet Bald .in c. sciscitat iis .col .ij.de rescri. ubi idem
dicit. & hanc limita uolaena Bal. ad regulam 4 quae habet ' quod non statur assertioni me ratorum nisi probaretur, tenet d. Ias in ita donatione.col. penult. in j.lib.C.de colla I.confirmatur dicta conclusis,quia propter nobilitatem coceditur immunitas,quae alias iron Onc deretur, ncc valeret. ut dicit Baldan I
F. Tertio monetur, t quia dicta concesso suit sacta ad tempus vitae dictae magnificae dominae Margaritae senio consectae, & cuius haeredes post ipsum tempus remanent obligati
erga dictam communitatem concedentem ad onera, & tunc valet concesso, quae alias non valeretivi firmat Alexand.suo consi. Q.
quod incipit, Visis instrumen iis inempti nis.col iij. in versic.sed glo.&Barto in l.unici de mulier. in quo loc. ta liaec sui liciant circas primum. Circa secundum quo tquceritur de validitate dictae exemptionis virum t neatur dicta domina Margarita no obstarite dicta exemptione ad calem,quae riti Perimponuntur pro soluendo pecunia delicti commissi seu nomicidij in dicto loco Ca magnoiiae.& sorsam quispia diceret, quod siciquia proh ter dicta delegata grande pertiaculum imminebat ipsi comunitati,ad quod
euitandia potest communitas etiam exemptos grauare. per ea quς tradidit Bariolari l. nullus.quae est fi . C.decuripub.lib.xij. bi dicit, quod etiam clerici hoc casu teneri lux
ad collectas. de quo tante videndu est qriod
traditur per Abb. in cno minus, maxime incoluande immunitate ecclesia tu . &in aliaque deduci posset cogi, nec eius exein Ptio
violati. moueor primo , quia delicta poecii-7 cta no fuerunt per com unita te cdmissa,Tu atuc dicitur saccre comunita seu uniuersitas quando
210쪽
quando deliberato cosilio de proposito facised vi in facto proponitur hoc no fuit, & tu diceretur facere seu delinquere singuli.ita di
quarto oes homines.ss de poen. ubi pro hoc dicit esse casum in l.semper. g. si quis reipub.ffquod vi aut clam. & illa diuisione Barti s ouunt irrctiter doct.& collegium Pa en.&Arch.suo consi.clxv.i ncip.sic.col.xij.ubi limiutat nisi comunitas ratu habuisset tale delictu. Secundo moveor, quia et quod essemus in casu quo praeiudicaretur toti uniuersitati in poena pocuniaria postquam corporali poena puniri non potest,quia corpus non hau t veru sed fictu. tamen adhuc dicemus 9 domina Margarita, quae non delinquit, non debet a in collecta cotribuere.ita eleganter dicit Banin d.l.aut sacta. delinquo. l.pen. versi. diaces te.allegat l. iij.circa princip.fs de magi.c Dente.& quod sic videt in quadam sententia diffinitiva Imperatoris Federici. Confirmantur praedicta ex ijs quae tradidit Bal. suo consil.cxxxv.quod incipit. Lata fuit sententia.co alii. s.vcr.venio ad tertiis versiculum . quis dicatur urgente guerra in hac parte, ubi dicit,
quod exempti debet esse subsidiaria passio, ut eis prosit priuilegium de immunitas. ita quod quatenus aliorsi non suppeterent facultates ibi etiam subiungit Bald. quod non putat priuilegiatos de exemptos teneri ad stipendia armigerorum. ibi ctiam concludit, quod putat valere immunitatem concessama comunitate vela Principe. accediit ad predicta, quia in illa exemptione sunt illa verba, regulariter a quibuscunque Oneribus. quae multum important prout in materia noli radicit Dec in consi.cxvj.incip. visis tenore. col.
ij.in j. par. Accedit etiam ad praedicti , quod Bal.cons. vij. quod incipit, in ista quavi. iij. l. in ij. parte, ubi quando quis processit ex delicto,quod non coguntur exempti. Et ita concludo secundum praedicta in fauore praedictς magnificae Margarit alua semper correctione & iudicio magnificoru dominorus natorum, coram quibus procedet huius modi cognitio S cum suis rectius sentientis. ω Albertus Robertus. Aliud consilium in eadem causa.
Immmitas seu exemptio ualet in praeiudicium popu- O si needentu inam exemptionem. 6v ImmunItas concessa per eotractam in ocabilis est. Ranseo cis opinio
ne istorsi magia, ficorum Iurisconsultorum, qui scripserunt in fauorena agnificς domi.
a ornauaxij. Et primo, ter iura per
eos allegata. Secudo,quia in istac uenticine intervencri in t capita dominoris, seu adunantia generalis populi. per notata per Banin vj. e. de ii ire immii. Tertio,' quia valet immunitas, & exemptio qitantii sit in preiudiciti populi conccdciatis ipsam exen -ptionc,ut dixit Bart. in l. vacuatis.in fin.C. de decurion .lib.X. Quarto,quia licita est copositio supersolutione Oncru in . ut per Bald. dc doct. ita l.per Bithyniam. C.dcim muri. nemi. concedib.X.i&quia illa immunitas seu exe-ptio fuit concesta ipsi magnificς domitas perco traditi quo casu redditur irrevocabilis, ut pulchrὰ determinat dominus Baptista de S. Neuetino,in sua reperitione l. omnes populi. in vii. luestio.vj. principalis.isde iusti.&tur. ubi vult,*l.si ex toto.T deleg j. procedat in exemptione 'cr priuilegium,& non per co- tractu. Et quod immunitas & exemptio qiis conceditur per contraetum sit irrevocabilis. & quia illa non est proprie immunitas, sed quedam conuentio beneficiorum receptorum,nec non rei iam habitarum & satis factionis damnorum pissatam communitatem dicte dominς Marga rite datorum , ita ut iudicandum sit in fauorem iptius domine Margarite. Laus Deo.
Albertus Brunus. In eadem causa. s V M M 'I V M.
Immunitas concessa a communitate eum consensu I ne tu adunantiae CT capitum domorum σ princi's ualet. collectarum omne onus mixtum est non reale. Ureb. Ometibus o quibWiunque onerium, etiam onera realia comprehendunt. Item onera belli. σ
Immunis ab omnibus in quibuscunque oneribus, an ad