- 아카이브

D. Matthaei Curtii ... In Mundini Anatomen explicatio

발행: 1550년

분량: 421페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

171쪽

.44 ANATOMIA.

Te duriorem,narnsiim sit ad concoquendum,mes ili tunica opus fuit. Verum quoniam si una tantusuisset, eaque mollis facit e V li poterat deo di instituis sunt tunicς.Vesica autem fellis has non habuit eausas itaque unicam habere potuit.Quare autem minor sit quam lien,5 quare una tam nim sit diximus iam:neque ii loco repetendum est. Varias nunc aegritudines quas dicit Mundimus ex hoc membro euenire deinceps confidere mus.opinatur autem Obstrui posse eum ramum, qui ad hepar, duodenum tendit, nec non 'etiam collum commune.hi enim cyssis filiis duo sunt meatus.Pro qua re illud annotatu dignum e st, neminem unquam scriptorem meminisse de obstruetione,qus fiat in communi collo,neque enim misi perraro contingit meatum communem obstrui, siquide cholera tenuis est meatus vero laxus Quam mihi non fit verisimile eum in Iocum posse obstiui.quod si quandoque fieret eodem mcdo curare opportet,quo obstructio ea qus facit ictericum illud vero aduertendum est, quod declarat Gal. lquinto de locis assect,eap.6.omnem idi erica,quae cum obstructione aςcidat posse etia fine obmu a idem,sicut ςsi obstruis meatus qui ad inte ivina tendit,cholera tune non transit ad intestina.'vod itidem accidit si expellendi virtus,qua Πλ dintestina expellit eholeram, debilis meriti tune excrementa citrina non erunt. pariter si axe tractiva infirma fit,tune et Iera manebit in hep re, fiet que iectariea. Ratio aute es*nomias ob structionis est, eum sentitur manisest grauedo. lPotest etia icterica euenire absque obstruetione. l

172쪽

CVRTIL

En corpore abundaret multa cholera,quae a cymcapi non possiectuncque urinae atque excremeri

ca citrina essentiatque de anatomia follieuli hui' qui fel. continet dicta tat,si tame illud addamus quod ait A ristoteles quarto De parrianimal.cap. a.Fci datum esse animalibus sanguinem habenti-Bus,sed non omnibus nam Equus,Mulus, Asinus, Ceru'Dama.no habet: Camel' aute no dis etiana venulis quibusda cofusum habet. Sunt etiam eiusde generis animalia qus partim habet partim Mon habent, ut mures, quod idem homini etiam accidit,aliqui enim fel in iecore habere visunnisi aliqui carent.

De anathomia venae cylis, dic emulaena gentium, di renum. 3

inibus omnibus eleuatis,tibi appareis in

bit vena magna, quae est ramus cylis descede .et arteria magna qus estramus adhorti descedes: & quado illa vena lis est in directo renum ab ipsa ramisicantur duae venae: quae vocantur emulgentes: quarum unam vadit ad renem dextrum,altera ad sinistrum. Orificia tamen illam nosunt in directo:sed unum est altius di superius alio:&hoc ne unus ren impediret alium attrahendo.Superius autem ut in plurisbus est orificium venae quod venit ad rene dextruanseri vero eius quae venit ad reoti nem

173쪽

ε . ANATOMIA. ne in sinistrum:licet sit aliquando e couerseret causa illius fuit:quia ut in pluribus re dexter debet esse magis ad superiora eleuatus

sinistro: hoc quia calidi est elevare: ipse

autem calidior est sinistro. Item quia monoculum intestinum est Iocatu in dextra par te sub rene.Item hepar erat eleuatum sup rius,splen vero in later sinistro magis descedebat. Sed si alicui esset magnu hepar m noculum esset paritum,colon vero in parte sinistra esset eleuatum ,oc pars siue ren sinister esset calidior dextro, & esset contrarior modo:hoc tamen raro est.quaelibet harum emulgentium vadit ad renis concinitatem:& ideo debes unam earum excamarriet melius est ut excarnes leuiter illam, quae venit ad renem dextrum,propter causam qus discetur,& in ea ponas tentam:et videbis q, aciconcauitatem Sc cauemositatem venit renis

cuius iam apparet tibi locus:quia locus eius est quasi iuxta hepar. sed tu dices quare non suit inserius iuxta

vesica: dico quod causa fuit ut bene attrahem ret aquositatem ab hepate:quando .n.mem thrum attrahens estprope illud a quo debet

attrahere attractio est melior.

Colligantia etiam eius cum hepate appa

174쪽

CVRTIL

ret, quia magna vena recipit ab hepate modiante vena cyli: ut per vena iIlam aquositate urinalem,quis est superflua corpori postis qua sanguis egressus est hepar attrahat et expellat:sed cum h c aquositate attrahitur sanguis:quia secundu Gar. 6.de iuvamen. me. cap. 3. ad membra ad quae attrahitur superofuitas aliqua per canalem latum attrahitur

simul cum superfluitate aliquid iuuatiui, echsc est in quare ad splene et ad rene simul cusuperfluo proprio unicui attrahit sanguis: sed ad utran vesicam scilicet fellis di urinae pura superfluitas attrahitur sine sanguine.

Et ex hoc apparet tibi Q urina ad renes puerit cusanguine mixta, oc venit ad vesica deputrata di separata a sanguine : oportet ergo quod in renibus depuretur 5c coletur. Colatur aute quia ad concauitatem Pu nit rem,qua videre debes scindendo renem in parte gibbosa eius no concaua re per Iongu protrahere usQquo concauitate videas: statim tunc apparet quidam paniculus, siue Pannus rarus:et ista est vena emulgens rarefacta ad modum colatorij: di per has porositates potest urina trasire: sanguis aute non. Et ideo colatur urina ei distillatinsetius in rene ad orificium cui continuatur porus

k , vritides,

175쪽

ANATOMIA

14 vritides,qui descedit inserius vfm ad vesica&υtina descendit per ipsum ad vesicam. Et ex hoc apparet tibi Q habet colliga tiam cu vesica: sicut habet colligantia propoter arteriam, qus venit ad ipsum cu cordedi cerebro ratione nervom, qui perueniunt a nucha ad texendum pannicula eius, quo mediante sentit,oc sanguis remanet in rene. ec attrahitur in substantia eius,ec nutrit rem

Et ex hoc apparet tertium quis sit rivis

merus partium eius. 1 uia primo numerus

discretus est sub duobus dextro θc sim stro. Et causa prima quidem filii quod si nocuis mentum accideret uni operatio perficiatur per alterum. Secunda causa fuit ut tota sua fluitatem aquosam, quae multa esst plusquaaliqua alia secundae digestionis bene oc c&plete possent attrahere. Et ex hoc apparet . non fuit tantum unus ren,sicut unum spleno: una cystis fellis. Sed tu dices quare non fuit unus 5c mamgnus potens attrahere totam aquo sitatem: ad hoc respondet Gar. capitulo praealleg to:quia si ess t tantum unus magnus: timcco rpus humanum erectum,non esset squam lateribus sed inaequale quod est verenda

enorme

176쪽

14sec eno e.Ex his apparet Imrameta rensi. Numerus aure partiu patet, quia habet substantiam propriam,concauitatem, pamniculum, oc collatorium. Mario notes quantitatem &siguram.

nam figurae est oblongar:vim ipso distincta essent duo orificia praeci Ra. par et etiam quinto quae sit substantia

eius:quia carnosa& χIida multum : ut ab aquositate mordicativa non Isderetur vel dis luatur. CVRTILA vena ova duo orinthir rami quorum unus ad dextrum alter adfinisbum renε peruenit, scd non aequaliterinam, ut inquit Galenus decimo qua in De Usu pari.cap. 7.Vena concaua ubi prima ienata ab hepate est.& adhuc sublimis versus dorsum flectitur,dextrum renem habet dextris suis partibus adiacentem,deinde consequenter paulo inferius ex sinistris partibus finistrum . atque lis sunt,qus emulgentes vens dicuntur,cur autem ita sitae fint,ratio, quam adducit Munsinus, refertur etiam a Galeno libro quinto De Vm parr.cap.6. Nam si hae uenae direehee regione essent ,alterius attractionem altera impediret.Reliquae vero ve

nae non eo modo posita fuerunt,quoniam neque

adeo vaehementer trahunt, ciba de causa neque se mutuo impedire possunt.Dexterior autεren superior est,inquit Mundinus,quoniam est calidiosicalidi aute est elauari,ideo debuit superitis

177쪽

ANATOMIA.

eme. Verum haec ratio nillil valair quonia os ea pilis frigidu est, nihilominus e si altius, quam sint pleraque omnia membra calidiora. Vertim Aristotel. hanc habet rationem quod dexter ren sit siseperio quia dextra pars est validior. nam Aueri in para .ait locum hunc Aristotelis hoc modo intelligendum esse,quoniam pars est validior, Scidextersertior.ideo ei dari debuit locus altior, ut fortius operari posset. Altera etiam ratiosum in quit ideo dextrum renem esse superiore, quoniamonoculum intestinum erat Iocatu in dextra parte sub re ne non valer,quia non debuit renititem no cedere,quoniam eo nobilior est .Tertia Uero sumpta est ex Galeno,quia scilicet hepar in loco eme debuit altiori,ppterea fuit relictiis locus derutro renes. Aliam praeterea habet rationem Gale nus,ait enim operatio renis est attrahere aquosi tatem,quod commodius fit si in loco fit altiore,ut fit prope venam cauam. Exposito autem harivri seu addit Mundinus,quamlibet harum emulge tium venarum ire ad renis concaustatem. Cuius tamen rei oppositum habet Aristoteles tertio lib. De partib.animalium cap. 9. cum inquit venas, quae ad renes veniunt non ingredi eorum carnem sed per tota substantiam dispergi.Galemvero seκtode Analom aggressi. cap. et . inquit in paruo animali no poteris prosequi venam usque ad carnem remum.verum fit animal magnum ac numst

occisio penetrabis renε posito stilo in emuli te Eandem habet sententia quinto De usia Pan. ca. s. d .QCum vero colligationem affert, inquit Iungi renes cum iecore, per emulgentes vetuis Sed ni

178쪽

. CVR Titi

as s liI Mundin. meminit de arteriis emul gentibus. cius enim sunt arteris etiam emulgentes:vt inquit GM.quinto in usu partium,cap. s. atura aurem eo in loco Renes collocauit, quoniam non illos trahere oportebat a quosam humiditatem ex sanguine,cum sanguis sit in hepate,qiria aquosus ille humor aptus minime est ad innetrandas capillares.Vtrum vero Renes totam aquosam superfluitatem trahant in dubio est. Galenus inquit quinto de usu pari. cap. 6.quod iis qui bene constituti sint totus fere su fluus humor extrahitur quod a in venae sectione appareat humor ille aquosus, smum illud est eos non esse recte naturaliter dis 3κγsitos Quo autem diuersb modo atrahat Renes, stis fellis,& Lien, declarat Galenus quinto ii Jbro De usu pari. cap 6.&. s. Quod membrum

aliquod quando aliquid trahit superflui per

vias latas, trahit etiam sanguinem , ut tacit, vesica autem fellis cum per meatuS angustos ala trahat, trahit cholera tantum, ut superius iam dictum est.Quod vero ait Mundinus,quia advira ,.que vesicam trahitur superfluitas, existimat que vesicam trahere urinam, Hoc est Galeni decreta ignorare,Qui LXto libro De locis affect. ca. .ait vesicam non aula here urinam ,sed renes urinam ad vesicam expellunt. Declarat deinceps Mundi

nus qua ratione depureiur urina in renibus.Tra

hunt autem renes. s sam humiditatem quς cum a ianguine seiuncta separataque est, restat urina. hoc loco QIuiturquςm o,quare i trahunt urinam eam illico expellunt. Dico enim quod renes vrinam trahunt admixta sanguine uncque senguis

179쪽

asa ANATOMIA

in renibin restat,urina uero ad vesteam demsitDtur. Addit Mui nus quod scita rene medio est

panniculus,qui est vena emulgens evanditur . vena acieque eum panniculum,per quem v asine sanguine transmittatur.Sunt qui credam praeter illa concauitatem panniculum esse rarum,Perque traseat urina dc sanguis regurgitet. Hoc autemodo credo opinatum fuime etiam Mundinum, quod vena Emaegens faciat panniculum in comcauo renis .verlim paulo ante dixerat venas has ad concauum renum peruenire id autem negat Aristoteles,quonia inquit pars renis cocaua

- per alba conspicituriquod si vena eo in loco esset Huldubio ruberet,quonia ibi esset sanguis. Ego autem de mente Galeni iam admonui, quod si fieanimal non paruum, D paulo ante intersectum, vena ea penetrat in renis concauum.Quo modo

vero purgetur urina deinceps dicamus,idque trihus modis fieri possumus animo concipere. vcI quod ibi sit panniculus quem urina penetret: sta tuis autem non possit. Aut quod vena Emulgens non eat ad concauum, sed dispergatur per renes. hoc que modo urina a sanguine separetur, quod illa quidem transiriciatur ad concauam renu par 'm,penetretque illum paruucaeuuanguis residae in renum stabstantia. Sive eredendum est quod expingetur urina,non quidem per illum panniculuvidictum est,sed quod vena emulgens dirimi

netur persabstantiam renum, adeo ut ex ea nas cantur pori,qui ita angusti sint ut urinam quiratransire permittant,sanguinem vero minime. pinterea,si quando laxantur venae es, fit mictus sanguinis

180쪽

CVRTII.

ius. Cum igitur ij tres modi satis probab

sint, Galenus tamen videtur illum accipere que postremo loco retulimus ratque ideo quinto Ueaim parr. cap. anquit, Naturam secliue corpus renum densum,ne cum Vrinis,per aliquem pomarum,qui in renibus sunt,sicut subtille cholericum ita & sanguis excidat.Ex quibus verbis apparet purgari urina,no P panniculu, sed per poros, qui in sunt renibus.Pollamus tamen si ea nobis cura fierit Mundini dictum ad Galen.sententiam reducere:Qubd in panniculo ambicte cauitatem renasnt pori illi agum,per quos urina cu subtilli cholera transeat. Quo igitur in ioco selemus dicere expurgari urinam nihil est praeter panniculu velantem concauam renum parte in qua parte, Orsesidium manifestiun, per quod urina ad vesic

transminitur; a igitur per poros eius pannicuIi ingreditur concauitate renum. At que lisc ver est ratio ex Galeni mente.eae autem Vens tenuio ae sunt ut ait Galen.sexto libro De anatomis

aggress cap.r3. Atque hoc pacto Aristotelis etiaratio conseruari poterit,ut cum dicit venam

ingredi cocauum renis intelligamus eum loqui de Vena lata per quam possit unam urina sanguis etiam egredi.atque hoc manifestim, quoniam Pmeatus illos angustos educitur urina neque hoc negaret A ristoteles. An vero meatus ille sit vonae Paruae, an porositas de hac re non est mihi lis De numero aut dictum e st.rati so sumpta sunt a Galeno ex quinto De usu parr. cap.6.scitu au tem dictum est quod ait Albertus decimo tertio De ani lib.cap.9.quomodo circa renes gene

SEARCH

MENU NAVIGATION