Octauiani Vestrii iurisconsulti Forocorneliensis In Romanae aulae actionem, & iudiciorum mores, ad Iacobum Pellaeum. EisagōgL·

발행: 1553년

분량: 365페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

261쪽

LIBER ,

prouocare Rotadec. a . in antiq. Dic quod si duet, de senten. re tu &appell. ubi habes quod sacrum

Palatium ad constituendum numerum trium sententiarum & excludendum,ne quis tertio appeliet,numerat etiam sentetias extra palatium latas,

id* etiam,nisi infra certa prefinita tempora quae olim fuerunt infra biduum. leos. I sinautem in iudicio.C.eodem & l.i s.biduum is quando appeti sit Hodie uero usque ad dies decem extensa sunt auth. hodie.C de appella. c. significauerunt extra detestib c quoad consultationem de re iudi . bone decissi r. util. uel inuti l .cocertationi de appin .vi. ante Tioru .ii q.vi. Daturi hoc lepus appelladi no solumcu a distinitiua,uerit etiam si ab interloquutoria quocunque iudicioru gravamine permissis tamen

casibus appellaretur.la I quod in sententiis .st' quado appet sitamo etia no solu ad appelladu,ubi quis

iudicialiter grauaretur,ueruetia tibi cuipia aliquod munus,utpote tutele uel aliud simile iniugeretur, quis se excusaret,& eius excusatio non fuisset admissa,ille autem reclamaret a non admissa excusaticie. I si quis tutor.fsquando appel. sit.c biduum .s. qaaute in sententiis. ii q.vi.& quod dictum est in appellante procedit etiam in eo qui appellationi ulterius uellet adhaerere,debet enim infra decem dies utique ad haesio si eri Rota decis. 1 3 9.in antiq. K grauamine de appelLin finalibus uerbis & decis . 22s. in nΟ.adhaeretes eo. ii nec eo minus tibi infra hoc tempus liceret appellare,quia ubi sententia uel gravamen inferretur, praesens fueris neq3 contradixeris,Bar .in .l. i.Uersi .ultimo noto. C.de relatio & currit hoc tempus de mometo ad momentum, ut habetur & notatur in omnibus supra allegatis locis. Specul eo.tit g. in quibus uersi.sed nunquid dies appellationis comeutabitur de momento ad mona tum,nec posset a iudice in breuius uel longius tempus in utari,glo.indultum in. vi. Imo nec partium uoluntate di contensu,gloaingularis in auth. os cie

262쪽

rat .Qde litis contestatione,Sequitur Bal. in au-ti .eiqui. Q le tempuppell.quandoquidem no est in partium uoluntate cere,ut lex,quae post decedies rem inducit iudicatam,non operetur suum essectum ad no. ina .si C. de transactio.& cum haec teporis praefinitio sit de iure positivo.l i. biduum. Tquando appellan .sit & iLq. .c.biguum & m. l. au in .hodie Gde appella. posset hoc temporis spatia contrario iure arctari uel prorogari, utpote per statutum uel consuetudinem loci.glo singularis in a. Praescriptione C. ia contra iust, uel ut i l. publicam, quam ad hoc Angelin. l.i.ff.de re iudi.& pro omnibus uide apud Phil .Fran in. c. cusit Romana col. ii ersi.in eadem glo. ibi tempus. X. dierum extra

de appeti. Sed maius dubium est a quo tempore incipiant currere isti decem dies ad appelladu,& licet in hoc

fuerint opiniones, haec tamen uera di a sacro Palatio recepta esst,quord si sententia seratur contra ρος sentem uel si absentem uerum tamen contumace, tempus currat a momento quo fuit prolata sententia,tex. in .l.i f.biduum .fi quando appeti sit,& in .c.

biduum .ii.q.vi in prin. utrobique uerbo ex die latς sententiae ,: Iuo etiam si sententia conditionalis esset,prout semper excommunicatio. ct in pluribus aliis solent similes sententiae& decreta sub conditione fieri coram auditore Camerae, di aliis etiam

ordinariis,Ro. Cu. utpote nisii infra tres: uel nisi ad Primam,computaretur enim decem dies ad appeulandum i die sententiae, non autem a die exilietis

conditionis, tex .in .d.l.i f.biduum. E quando appelian sit,in finalibus uerbis,di in c. biduum in prin.& utrobique notant gl.& Docto.& in istis terminis quando uictus fuit personaliter apprehensus,procedit opinio eorum,qui uoluerunt decendium currere a diae latae sententiae, Quod si contra absentem& fictum duntaxat contumacem pronunciatum esset, terminus decem dierum non incipiet

Decem dies

ad appellan dum a quo tempore custram

263쪽

eurrere nisi a die quo sentetiam passus sciuerit tex. in d l. i.I.fi .ff quando appellantit,& ind.c.biduv.

quitur de appellatione ab electione seu collatione, qui sunt actus extraiudiciales Ibliti fieri parte non citata neque praesente,& sic procedit opinio aliorum tenentium hoc decem dierum tempus esse utile in sui initio de non currere nisi a die scientiae siue habitae notitiae, Quae distinctio colligitur ex praeallegatis iuribus,& eam sequitur glo. in .d.l. i. g. biduum.uerbo sententiae latae.ff.quando appellan. sit,& Specul tit.de appel. 9 in quibus col.i. uersi .sed nunquid hoc tempus, ibi non .n .currit ignoranti, nisi sit contumax,& sequitur Rota decis. 49.in nO. si fertur de appellatio. per totum & 3 6 .ln no.cum iura,de appell. 8 a 3.in antiq. Sciendum de appell. &decis. 38 .in nosuit dubitatum eodem tit. Quis autem in proposito dicetur uerus. quis uero fictus co

ct post eam Rota.d.dec. 9.in no. si fertur de appel. Iatio. per totum & 36 in no. cum iura de appell. 38 invo.ubi habes quod ad hunc essectum ille dicitur uerus contumax, quem iudicis. uel iuris citatio personaliter apprehendit.Quς tamen perpetua non sunt,singe,l gravamen a quo grauatus reclamat,esset gravamen permanens di ut aiunt) successivam habens caussam continuam Hoc . n. casis donec gravamen durabit nunquam curret terminus decem dierum,sed semper appellans erit in tepore.Bal.in .l.si clericus.C.de epis audien resert &sequitur.Specul tit nostro. I in quibus uersi & nota secundum uin. ibi,alias ubi continuatur grauam usque ad sine dicti uersiculi,refert di sequitur Philip.stac. in .c super eo. col.i .i .nota .ibi.Tamen si aliquis a die praecepti extra eo.tit. Rursus finge te pprocuratorem litigasse,& contra procuratore tuulatam fuisse sententiam,di procuratorem ab ea no

264쪽

appellasse,nec tibi alias contra similem procuratorem consultum sit,quia non est ibi uendo, poteris n. hoc casu,tu qui dominus es caussae,appellare, etia in post istos decem dies a die latae sententiae, de infra decem dies a die quo ipse sciueris glo .s.s quado appella.sit.& glo. ii; . in auth. hodie. C. de appel. quas reputat singuIares.& notandas Card.in c. i ut lite non contesta sequitur Bar.in t i. s. si aduersus in si is quando appellan .sit Alexaeonsi. 9s Nisis incessibus col.ij.lib.ij.consi. neaP.decis. 3 . in antiq. fuit dubitatum in consi procurator actoris de fideiussoria cautione Sc. Et licet suerint Opiniones an ista ratione,quia procurator non sit soluendo,praeseruetur ista facultas appellandi Domino,ita tametit infra decendium ad appellandum,appellet. An poti us,ut etia post istos decem dies a die sententiae, dummodo infra decem a die scietiae, nihilominus Derior est,t Dominus poterit etia post decem dies a die latae tententiae infra tamen decem a die scientiae appellare. prout refert dc concludit Fely. in .d.c.

i.ut lit. non contesta. l .et V .nu. 6.cum sequenti

uersi .secundo Aduerte quod si procurator, usq; aduersi.unum etiam scias,quam tamen inteIligas. uidelicet praeuia dc media restitutione in integru, no autem ipso iure, prout sic notabiliter limitat Bal. in c.significanti de appellatio. in ultima colum. &Saly.in .d.auth. hodie.colum. i. versi. sed dubium, reseri.& sequitur. Alex d.cosi. si s.Visis processibus column .iii. nu. vii.uersi di licet glo. dc Doct. lib.ii. Rota simili in casu eius qui legitime impeditus infra tempora non appellasset aduersus opini nem gl.dc Bar. de quibus ibi tenentium .impeditum cessante impedimento admitti ad appellandum absque medio restitution is dc ipso iure, prout aliqui uoluerunt in principali appellante a die notitiae ob non appellationem Procuratoris existentis non sbluendo decis. 9.m n o. si sertur de appell. uer. item Doe .in I. ibi.sed opi. Bar. dc gl. ubi etia

265쪽

tradit quod ista restitutio debeat peti coram Iu

ce a quo,per allegata ibidem. Et licet ista sint uera de iure nihilominus non consueuit cicrum Palatium admittere istam fallentiam,ut Dominus possit aduersus iuris regulas post decem dies appellare,quando Gementia .fuisset lata cum procuratore

qui non appellauit,& non est soluendo uel quod

ad appellandiam restituatur,prout attestatur. Cassa. lec.V de appellin resert rationem qua mouetur palatium,quia uidelicet in Ro. Cu.ut plurimu caui Dep procuratores tractantur, unde exequutiones passim cu maximo partium dispedio impediretur

Appellano Verum S si tempus ad appellandum currat de

momento ad Inomentum,cum tamen difficile sit ut Iudex pro tribunali & in iudicio expectet ista tepora,receptum est,ut appellatio emitti possit etiaextra iudicium dc in domo Auditoris absque alia partis uocatione,Rota decis.3 s 6.in no si appelletur de appella.nume ii.Eadem quoque ratione poterit appellatio fieri & emitti etiam die seriata,Bar. in . l. iiuus uer.& hic sellit.s de seriis Ias. in .l. more

uerbo petitionis de appeti.& non solum die seriata sed etiam de nocte Bal.in auth . hodie col. ij. uersi. sed nunquid appellatio de appeti. Et licet de iure appellans qui morosius in appellando die tantum

decima appellasset,leneatur non solum probare appellationem emisi am,uerum etiam horam, dc propterea illam in sua appellatione exprimere Areti. in .l l .f.dies.sfquancio appellandum sit, Paul. de . cast. in auth. hodie.C.de appella. Fely. in. c. quoad consultationem col.penul.uer iiij.conctu de re iu- di.& hoc ut possit liquere an ante momentum uel post finem momenti fuerit emissa,hoc tamen non

seruatur nec usu receptum est in Palatio, quia A

266쪽

ditores ex indulto Inno. vl. in extraUaganti seu bulla innocetiana possunt appellationes ualide reiscipere,post lapsum momenti , dum tamen eadem die,Quamobrem risum mihi prouocant aliqui lonlicitatores tenueis,qui solent illud ultimum mometum custodire,di ubi lapsum est et, protestari de lapsu termini ad appellandum,nec aduersarii appellationem aliis recipiendam tare. Ignorant enunista quae sunt prima pragmaticorum principia omnibus notissima. Appellamus autem semper cora iudicea quo, si eius praeientiam habere possumus, ut debitus honor eidem tribuatur. l.omnem honorem. T. quando prouo. non est necesse c. ut debitus de appel.quod ii quis ante ultimum momentia uolens appellare,Iudicis copiam non habuit,& si fuerint,qui opinati sunt appellantem teneri iterum redire,quia Qrte alia die iudicis copia habebit, Fely.

in.c.transmissa circa medium uer . dum subdit de Praescriptio .sequitur Alex. consi xix uot adstipulatur no .per Butr. in .c ex ratione uersi.ex his deciditur extra tit. nostro,& per Ang.in auth. sed lis. C.detemr. appel. si tamen appellans non aliis redierit,

subustit,Casia decis. viij. de appet ad principio ad finem,ubi more scolastico disputat articulum ad partes uec tandem uidetur inclinare,quota si appellans expectasset ultimum momentu,& ipi ultimo mometo adluisset ad locu uel tribunalis: uel habitationis iudicis uoles appellare,nec iudicis copia habuisset,substineretur appellatio tametsi uideretur posse appellanti imputari,cur ultimum expectauerit momentum,Idem dicit si quis ante momentum similiter uolens appellare,iudicis copiam no habuisset, si modo appellans doceret de ablentia uel alio imis redimento iudicis etiam tempore ultimi mometi, di quando etiam non doceretur de absentia uel impeaimento similibus,attestatur ipse, patres solere,

prout etia aliis casibus lent in dubio inclinare Prio desei tione P doctrina Pau de m. in. Li. E siquis

267쪽

Romae inseriptis appella.

tura

cautio,&quia re dubia existente per inclinationem in hanc partem nihil detrahitur de iurib. partiu,

Imo uidetur tendere ad illorum Rc maiorem ueritatis indagat ionem,subiungit tamen in fine, i utilis esset in hoc articulo Principis declaratio, quae mihi hodie superflua uideretur postqua re est usu tot annorum & suprema istius Ruditorii auctoritate pro no desertione declarata,Et licet haec cosidelia uideatur appellanti prebere occasione iaci appeliandi in conspectu Iudicis,& suo casu euitadi refustatorios apostolos,quos si in praesentia iudicis appellasset, habiturus erat,quo' 3 euitare no cosueuit esse in appellantis facultate propter honorem Iudicis ac partis appellatae praeiudicium, nihilominus non consueuerunt patres ut Cassa. dicit hoc respicere,cum appellans semel adeundo Iudicem,uideatur honori eius satisfecisse,& debemus cassem no reperti iudicis potius eius absentiae quam malitiae appellantis in dubio imputare. Admoneo tamen, ut ubi ante momentum Iudicis copia non habuisses, si poteris ,reuertaris alia uice,& ita etia uidi a seniorib.fieri & passim seruatur,Imo ubi in ultimo mometo no habemus Iudicis copia, olemus apud Notariti caussae actuariu non illi appellare, sed etiam ab eo apostolos petere, Rota dec 3 66.in no si appelletur de appellatio.& si no defuerint, si uoluere euq in absentia Iudicis appellasset, no teneri aliis ad apostolorum petitionem al.& Ang. in .l. ii. C latis ui per me.iudi .no appella. Ido ea ratione et solus udex a quo potest de apostolis respondere,utpoteis,qui pro in rinatione caussae coram ipsis tractatet certus est,an appellans sit a iurisdictione sua dimit

mus autem in Ro Cu .semper in scriptis siue ab interloquutoria si uel diffinitiva appellandum sit, quia si ab interloquutoria appelletur, non ualeret appell. alias siue in continenti, siue ex interuallo

268쪽

appellandum sit,raro uel nunquam lata sententia incontinenti appellamns,quo casti lex admitteret appellatione u:ua uoce. l. ii Ede appella.sed semper ex interuallo,lex appellatione in scriptis etia i diffinitiva non minus quam ab interloquutoria de-syderat,di aliis emissa appellatio non ualeret,& appellans pro non appellante haberetur,Bar. Ang Salii in. d. I.litigatoribus&in. l. eos. C eo. ΙmὀLitis

esset appellare in scriptis,nisi in ipsa cedula diceretur illa uerba apponi mitta,in his scriptis. Ang. in. I. a sententia f. h.de appeti. Adeo admittit sacrum Palatium hunc rigore,ut si quis i inel a simili gratiamine uel sententia alias appellasset in scriptis,data cedula ut moris est & modor uolens ab alio simi Ii gravamine uel sententia Upellare,diceret appello prout in cedula alias occasione alterius gratiaminis mel sententiς in actis data,qua repeto S peto de nouo in actis inseri, non cosueuit Palatiu appella. tionem .ut praemittitur emissam admittere pro appellatione in scriptis. tametsi alias scriptura pilucere uel iducta repetere uideantur in uice aequi polle. Te Rota dec. 36 I. in anti. nota i iudex de app. Εgi. concl. III si iudex eo.ti .a quo nihilominus rigore quandoq; recessum e,& admitti solet timilis repetitio codulae appellationis aliis datς,qn quis non de

nouo appellaret,sed appellationi p altu datς ε se &adhaerere uoletit, uellet adhςrere,posset n sine alia cedula repetes illa ut Irςmittitur alias data ad hae Tere,Egi conclu xix. si quis de appel. pro te di adhaeretib. Quamobre extra luperius exceptum adhaesionis cassumsolemus quoties appelladu Isit,appellationes in scriptis dictare in aliqua cedula,& cedula nobiscu asse retes appellare,prout in cedula,& ubi ab aterloquntoria semper a causa appellationis exordimur utpote si a breuitate dilationis,licet Reuerede pater probationes no sint anguliadae,& pi opterea dilationes no nisi copetetes dadς sint,nihilominus

269쪽

LIBER

P. Raci importunas instantias partis in huiusmodi caussa aduerse dic. dc sic de tingulis , Quod si ildiffinitiva absque alia causta expressione simplici ter dicimus. A quadam praetensa diffinitiua lententia dcc. quarum appellationum formulas non alia a hic inserere uisu in fuit,poteris illas in quavis specie appellationis apud uulgarem Libellum, cui Formularium procuratorum dc Advocatorum inscriptio est,cuius quidem maior est rubrica qua ni niger,maior inquam emphasis,de melius apud cauis.

rum segesta uidere,in quibus cedulis tenemur praesertim nomina Iudicum necnon appellantis dc appellati ac rem super aua pronuntiatum extitit, exprimere li f. fi Teod de si ab interloquutoria, etiacaussam ut supra clem appellas de an ell.id n

minatim dc in specie,adeo quod non latis esset dicere in genere appello. quia gravor.BaI.in .l. aedita in repetitione perusina .col xv.uersi. sciendum t men est. C de eden dc in i minoribus .col .i. iiij. n ta.C. ad syle.Vbi dicit idem si exprimeretur per relationem ad acta in genere.Fely. m.c.super questio

Amplius quia a pluribus annis mos patrum inualuit,quo sere semper pronunciant prout in cedula,& plerunque decimus dies instat antequa cedula subscribatur di aperiatur,nec interim fatis certi sumus an sentetia iit futura fauorabilis uel cotraria, inolevit practica,qua huic icertitudini occurrim appellando. non alias simpliciter,sed cum clausula, quatenus contra partem nostra,quae clausula limitat Huocatione appellatismi no censeatur appellaPse risi sub ea conditione,si contraria scilicet fuerit sententia,& hoc ne si fauorabilis suerit in toto: uel

in parte possit appellatus audere commodo appellationis eius,quς alias fuisset sibi comunis,dc potuir

siet eam exercere ac , equi sicuti propria, ad tex.cumateria dc nota. per Bar. Saly. dc alios in. l .ampliorem. C. te appella. lilia etiam non solum ad enectu

270쪽

eonsrmandae uel infirmande sed etiam in omissis stippiendae prioris sententiq. Rota decis. 3 6 s in no-

si a diffinitiva de appella.usque ad si . Quana practicam refert & commendat, Phil. Francus in. c. si duobus col. iiii uersi. sed queritur primo cum pluribus sequentibus,ubi suggerit exemplum de eo qui in parte,& partibus sibi contrariis appellasset,& re stringit rem ad casum,quando tententia plura se-

Parata, secus uero ubi unicum tantum, uel plura connexa contineret capitula,quia isto casu appellatio deuolueret negocium,S posset nihilominus appellatus uti appellatione appellatis,tametsi limitate a certa parte tantum,S per alteram partium dii taxat interposita,quam tamen restrictione no admitterem in casu appellationis interpolitae cu clausula nostra quatenus contra,quae uerba no restringunt appellationem magis ad unam qua in ad alia partem,sed inducunt potius conditionem & faciut appellationem censeri conditionalem, ita quo ii si sententia in totum fauorabilis subscribatur,appellatio remanet conditione desecta ac si no suist et appellatum,praesertim quia appellatio i sentetia,quet Nograuat,no deuoluit& nihil operatur Inno in. c.breui extra de iureiur. Bal .in i si .col iiii C quado rouocare .non est necesse. Phil Fran in d c. si ducius col. i.i. notat, ibi ex quo no. ubi etiam habes ide l. iiii. quod quando sententia continet plura se- Parata capitula,ct uter* litigator appellat quisque ab altero capitulo,tunc possitiat ad diuersos Iudices appellare,&quisque apud suum iudice eius appellationem prosequi,cui tamen in hoc cotradicit Abi, in. l. c. si duobus in si .ido ea ratione quod omnia & si inuicem separata fuerint i principio simul

in iudici educta,tamen ista cumulatio uidetur facere de omnibus unicum censeri negoci una, quam

Abbatis sententiam per rationem tuam, Amplexa fuit hactenus in Ro. Cu. ct Signatura iustitiae quae ista ratione raror uel nuqua diuideret appelIati H

SEARCH

MENU NAVIGATION