장음표시 사용
61쪽
pluuialibus aquis per colliquias susceptis defendentem , ac exlicia
c.Intem. Ex quo praemissis fundamento rationibus Claram tia prolissatello respondet deinde solutionibus rationum Clemen tini, tortae ab eodem Claramontio adhibitis occurrit. In tres particulas sequens pars diuidetur Lin prima considerabimus, quae ad exinaniendum Pisiatellum dicit continebitur consideratio hac duobus capitibus scilicet hoc quinto, sexto secundo loco exispendemus responsiones eius ad argumenta Claramontii, qua pars continebitur capitibus septimo, octavo, nono, decimo, undecimo, includetur in his expurgatio Claramoniij nonnullis huius imp sturis. In tertia erunt Capita reliqua tria, idest duodecimum , decimum tertium, pecimum quartum, in quo epylogus est operis. De Pissatello igitur ad eum extenuandum hare enuntiat esse sciliacet priuatum, carere alueo, esse fossam manu lactram quali circum dantii agri, non seruire nisi ad leuandam sitim pecudum, non habere pede neq; caput scilicet neqi fontem, neq; ostium, non hab re aquas suas, sed aliunde ductas, cla coactasi dici autem sordido
vocabulo a meientibus viatoribus deducto, non fluere inter Ariminum,& Rauennam. Laudibus his ornat Fluvium innocuum ,
Hypodidascalus an potius Plagosus Orbilius, ni ferula, lingua is At quod ab initio predixi me monstraturum, cotiditionibus proteruae disputationis scatere hanc eius Replicationem iam se prodit. Nagna nunc impudentia eminet. Vidimus Pissatellum patere in latitudinem quinq; perticas, prope semis in via ipsa Romana, ubi ponte homnibus conspicuo passim transitur, in septo Molatrinae Tuscorum prope pontem lapideum quinque pertidas, alibi vel multo pluriu a .perticaru esse eius latitudine,&hic audet in rec6spicua sensu dicere esse fossam, fossatum manu factum. In re tam patente, tam audacter mentiri, qui'uotusq; impudentiae gradus est Dicit carere alueo, non seruire nisi ad leuandam sitimi cudum riui tot molas unus vertit praeterquam in sumo aestui cum etiam Sapis interdum mola valde remittuntur nisi prorsus feriantur temper molunt: at tempore aestiuo mense Augusti lacunis cannabim macerantibus semper aquam subministrat. Non habere
62쪽
lantem dicit, duos habet, cli hic tam durie frontis est ut sensu constare dicat ipsum sine fonte esse Publicae locorum fides de eius 1bnte ad calcem ponentur, interim audiamus securitatem hominis in mentiendo Pis te usi inquit araq; capite, hoc erante, ut ocu- Iis, s codiceret t. lacnoiicere licet id cui sensus ipse repugnat psomniare id licet, Melatire homini quid dicat modo dicat nihil pensi facienti. Habet pariter aquas suas Pissatellus , quae scilicet
ex eius fontibus nascuntur: at habet etiam instar Fluminum nobi- Ium aliunde influetes Rivos Faetetu scilicet, Riuu Subriuolae, Donigalliae, Malalardum, Olcam, Rigossam Butrium. Ita Padus Aduam, Ticinum, Tarum, Ollium, alios plurimos. In Tybrimin- fluit Nar, Annienis Maiij multi minores fluuij; non quod magnitudinem tantorum fiumiuum aemuletur, sed quod Fluminum indolem obtineat. Satis haec sunt ad tuendam dignitatem,o denominationem Fluminis in Pissatello, de hinc fallacia rationum, quibus contrarium concludit Hypodidascalus cernitur . ex veris enim falsum no concluditur attamen seorsum eas ipsas rationes adducam, ct considerabo. Interim dictorum nonnullorum , quae interseruntur ab aduersario notabo errores, an malignitatem Deridet nomen Pissatelli, etymologiam ex Italica voce Piscis, pro urina, & lotio deducit, sed moneo ego hominem dedecere Hypodidascalum qui ius libros edendi sibi sumit, nullam habereti initionem prorsus linguae recar intellaxis let enim Pises Πισὴ digraece Fluentum, tisar iσαι rigare, cumq; Greci Exarchatus tempore sint his partibus dominati, multa etiam vocabulata , reliquere Cervis certe nomen Phicocles graecum est. Ita ipsi celebre Flumen comuni Fluvioru nomine, vel munere nominarunt: at ob paruitatem facile diminutivo sunt, si nimirusi sation, quod in Pisiatellum facile declinauit. Satis est certum, lic diu tirperasse Graecos, ducentis amplius annis, nomina rebus aliquibus
imposuisse,& Pisas,& Pisae signitiare irrigationem, irrigareq; ac
fuere. Quaero ego ab institutore iuuentutis impura vocabula pra sertim repetita, ut in Epitaphio ad calcem viri ori accomodentur Pu IO,an impuro
63쪽
3 6 De Rubicone Antiqua Deridet, qui dixit Pissa tellum esse piscosum . ruit is Maginus, ut
ipse interpretatur . achinis inquit dignum ex arenti Pissus quemquam capi cupidine piscium ni F- in iurulento imbre. At nedum inquam ego in Pissatello etiam claro pisces capiuntur sed in Riuo etiam Donigalliae, qui in Pissa tellum influit parua licet portione prae totius Fluminis undis aquarum . Dicit non habere ostium Pissatellum, at quoniam de hoc in quadam hominis ratione examinanda dicendum est, illuc reijcio
Vtrum Pis testassii Flumen, nega H podida calus, ac ressiuntur
R Ationes nunc Flipodidascali probantes Pissatellum non
non esse Flumen, non Fluiuum , non Amnem inter haec differentiam ponit, licet quilw; grece codem semper, mine dicatur Ποταμο at non immoror. Ad hanc ergo ita propositam conclusionem probandam premittit distinctionem Fluminula perennia, & Torrentia, quae ad tempus fluunt: in publica,4 priuata primittit secundo Flumina constare ex aqua, & alueo, tum arguit primo. Pissatellus non est perennis ergo non est Flumen. Pissatellus non habet alueum,ergo non est Flumen. Ex prima ratione video Hypodidascalum carere logica omni ex secunda carere fronte, vel habere ferream. Ipsemet distinguit Flumen in perenne.& non perenne cuiusmodi est Torrens,& recte est enim Lgis ipsius dictinctio. Est ergo ex distinctione aliquod FI men Torrens, ergo aliquis Torrens Flumei conuertitur enim particularis attinnatiua in seipsam dum arguit vero Pissatellum non esse Flumen, quia est Torrens resoluitur necessario in hanc.
Nullus Torrens est Plinam, Pussatellus est Torrens ergo Pissateu
64쪽
Ius non est Flumen. Maior illa nullus Torrens est Flumen contra dicit propositioni aliquis Ortans est Flumen duas ergo propositiones sibi mutuo contradicentes in suo ratiocinio admittit Smbiungomodo ex legibus, quibus ipse utitur,probari Pissatellum esse Flumen perenne. Nam ii L. I. Tde Flumin. g. Item cum Fl mina diuiserit in perennia, cin torrentia, postea declarans, quae
perennia, quae torrentia, dicit Torrens siquo tantum hieme it, sitamen aliqua a te exaruit, quod alioquinperenne fluebat non ideo
minusperenne. Haec lex ; quae prorsus Pissatello ex supra descriptis conueniunt non enim solum is hieme fuit, sed mense usq; Augusti aquas ad macerandam cannabim subministrat,4 molas nedum hieme,sed etiam mediis temporibus, Vere ,4 Autumno vertit nec interdum tota aestate cessat ut prima ratio, & contradi onere implicet d sit falsa minor eius propositio.
Ad secundam verito, quae mendacium impudens pro minore
sumit, non habere scilicet Pissa tellum alueum,quem latum perticasusque duodecim, iliis alicubi habet, tanta etiam latitudinis, ut molatrine septis egeant admodum firmis,& nunc Monachim. Benedicti ad D. Mariae in monte habitantes ad Bagna rotam septuosim ligneum a Flumine eversum, cum latericium condiderint millia aliquot aureorum impendet unt,& hic in mendaciis triumphans dicit aquam Pissatelli in sua plenitudine calcem peditis non superare. Num caret alueo Fluentum, quod septo firmo, procero ad usum molae eget, incile prebet aduoluendas molas duas, tres in eodem Pistrino lassiciens. Non possum non admirari homi. nis in euidentibus mendaciis securitatem: at ex statuto nostro omnia probat. Videamus pacate rationes, ut constet simul impii dentia in asserendo, stupidita' in interpretando. Ad probandum ergo quod Pissatellus careat alueo Statutum nostium adducit pag. 293 pono verba reserentis,4 verba relata,
sunt autem Elprimo quo 'ectat ad alueum Caesenatum tuorum Matutis cautum fuit pag. ρ3. quod lectus lassatelli cauetur , ,ea-rtetur a Bagnarola et 1 ad mare, se ab inde supra, s opus fuerit, or, Ursantes dixerint expedire , ct ab utraque parte dicti
65쪽
pisatella sani, seri debeant argines magni'altiperticapraedicta a latere versus Mesulam , ct alias, visupraseantibus pro vii rih minum Caesenae conuenire videbitur, orsint dicthargines ampti infimis ompedes adperimperticae. Haec sunt verba Statuti ab homine relata, &vere ita se habent,d haec satis referenti fuere ad conci sionem probanda Pissatellii carere alueo curiamen satis superq, sint ad probandu habere alueum,& esse Flumenno fossa Flumen enim huius lectum cauari, hoc est ut vulgo dicimus accuari iubetur, iam habet lectum, quod si ut Hypodidascalus interpretatur iussio ea respiceret, imperaret tu alueum nouiter excavari Fluento; quod scilicet omnia luco eo usque caruerit non erat a Bagnarola solum usq; ad Mare excavandus alueus,neq; poterat ambigi in arbitrioq, superstitum reponi, utrum supra Bagnarolam opus fuisset excau ri. Num tractus ab initio Fluenti, R ad Bagnarolam debebat per
terra summam superficiem fluere ditantum itaq, aque, quae nondureceptis Rivis Doni galliae, Malalardi, Olchaesur fici tribus nunc molatrinis,&suffecit antea bis tribus, nullis coercita ripis tot antea seculis evagata esset Habebat ergo lectum Pissatellus tum, neqinouiter fieri, sed profundiorem fieri ea in parte in qua iam plenior aquis ex plurium Riuorum influxu, egrediebatur ripis proindeq; aggeribus muniri iubebat Statutum ut verba ipsa contrari conclusionis adinonere debuissent hominem, quem Itupor non occupasset Addo nunc pro iis, quae dicturus est postea apparere ex sisdem verbis cum aggeres tam altos, & latos imperent, num Pissatellus sit fossa, fossatum ue, ut huius verba reponam cuius
tanti esse debeant aggeres. Quis fando audierit fossam prediorum aggeribus eiusmodi muniri mos ex Sapi inciles ducimus satis amplos, qui deserviant tribus molatrinis admodum amplis, de nullum aggere obtinent, quanto minus qui agris ad pluuiales aquas suscipiendas destinantur Z Quoniam vero eius assertio continebat Pius a tellum carere alueo,&aqua postqua de alueo dixit ad tollenda, eripiendamq; eidem fluento aqua rursus Statutum adducit, eiusq; verba pag. Io 3. uod D. Vicarius, ct Anciani, quipro tempore e-rini leneantur, est debeant mittere,su miti facere A me Sapis cμ
66쪽
rim Heri Flaminis in Pissate mler eum locum, qui aegis idebiatur conaeniens esse magia, i , o My , qui tunc temporis ferini etieri addictam opus ciendum Subiu git verba ei usilam Saluti pag. yr. Statuimus , ct ordinamus quod ad euitandum damna , o grauia qua peraquamsisse variaeHeu ego a continue infruntur quodper D.Vicarium, quifro tempore erit, o D. Antianos eligantur boni, ct idonei P ciales , qui ideant ut praedicta aqua possis conduci in lecto, ta loco unde decarrit modo a Pissiesio incipiendo a Triuio de fantis, o ducendoserviam de Malanocte a se in lectum P atelli praedicti. Eadem pagina ordinat,& statuit quod mittatur Riuus Malalardi liquod queat, labatur aqua in Pissatellum pag. 292. cap. supra citato.
IAud etiam tuendo declaramus , quod clauica deletrastant Rivis, O ductores aquarum, quae congrue decurrere possunt in Esum Pissate mPer Comitatum Casenae Nec non pag. 29q. Statuit, o ordinari, quod
mittatur, es fo/atue, it reparetur bi necesse fuerit, est utile Rivus
Manetanibi per homines habentespossessionessupra dictum Risum ea siendo de Lauerolo lectum eius, est cursum conferum, se trahendo siq; in iam Cain Pissatesse, o ducendo fiad Montale, deinde derivanaeo Pisiade um. Cum tot recensuerit ex Statutis nostris erat inferendum iam id quod sumpserat in minore sua carere aquarissatel-
Ium at hanc alia colligit. Puid autem esse causae dixerim curram multiplici cautione Uenates hanc Pt adest ossam perpetuis,quidem,
sed inuitis aquis reuertam velint, ni t ea a Luandam peto mi imia clari Sed iam in principio huius Seetionis anticipaui hanc h
minis calumniam, ostendiq; fatuitatem, nunc repetam ad extorquendum hoc fundamentum, cui praesertim innituntur. Immitti ergo,&fluere initissatellum Rivos, idq; curae esse, cli praesertim de Rivis, qui quis suis agris nocent, nisi intra alueum coerceantur, est argumentum pro Pinatello, quod sit capax nominis Fluminis; Primum ut dixi quoniam est indoles Fluviorum suscipere multoruFluentorum aquas de Pado,&de Tybri dixi Secundo ex ratione nota prudenti cuiq; homini Fluenta scit omnia demum aut per se, aut per alia influere in Maresat minora Fluenta si per se jn Mare suerent, ostium tueri non possent: etenim arenis facit in
67쪽
obstruerentur: videmus Portus nostrates Ceruiae, etesing non nisi multa cura, studio, & impensis vix custodiri ne obli ruantur,&idcirco natura sua prouidcntia plerumq; at interdum etiam Ciuitates arte,minora Fluenta in maiora, Eluminas ilicet immittunt reaqiauit, I est Carsene cura, ut in territorio suo Riui in Eluminci
quoad neti potest decurrant. Sed responsionem restringendo iri Fluentum aliquod plura alia Fluenta exonerari, & defluere est in gnitudinis non exiguitatis in suscipiente argumentum, ut congregasse tot iussa ad id Ciuitatis nostia retorqueatur in ipsumet Hypodidascalum. At intelligemus, esse illi hoc familiare peccatum ij pro se uti, quae contra illum faciunt: at videamus locum Statuti ex quo colligit finem Civitatis in impedimentis auferendis Omnibus, obicibus ut Rici habeant expeditum in Pissatellum ingressum, eum unum esse ut pecudes bibant. Est autem pag. 96.
Jan Itur quod manuteneantur duo adι, ιρώ anirent in P adestum ab utroquatere unus ad Sanctum Peregrinum, IIussuper cararιade ι
gnoo, bivtiliores fuerint, ita quod Sestiae adant ad bibendum in Pis destam . Subnectit his verbis epiphonem Readargutor. Di m ne inquit 1insiturum visibi emendicatis immo undi, corrasis aquis non mat nis ad pecudumsitim. Cur non potius tua isthaec oratio
Hypodidascale tibi est, non Flumini dedecori ' Imperitum te prorsus logicae ostendit, quae enim consequentia. Curat Cisena, ut peccudes possint in Pissatello explere itim, ergo unus fuit finis
in Rubicone curando ut pecudes ibi potarent: at Maeter huiusmodi beneficium non ne vidimus tot locis conficienda farina deseruire, cannabi immo,&lino macerandis, secumq: ducendis aquis aliorum Rivorum, quae secus sata vastarent, Malicubi stagnarent aerem inficiendo,& quoniam deridet, ut degenere consilium Luitatis in consulendo pecudibus non vidit etgo hic Sciolus causam
belli in te Gallos, Mispanos fuisse post diuisionem Regni Ne
politani ex pascuo pecudum. At subiungit demum non habere ostium Pissatellum, quia in alium Fluuium insertum in mare vadit non suo ipse ostio.
Verum si ex eo quod ostium non habet suum in Mare colligeret
68쪽
Aduersus Hypodidas iam Ariminensem I
argumentator, non esse Flumen Pissatellum, neq; Adua, neque Ticinum, neque Mincius, quicunque demum Fluuii in Padum decurrunt non essent Flumina non Nar, non Annienis, non quicunque in Tybrim fluunt,no Rhenus Bononiensis,n Panarus,&c. sed neque verum est carere ostio Pissa tellum, verum Flun Sabiniani ipsum est quod ostio Pissatelli utitur. Vnico nunc est , utor Hieronymo Ruscello in plui ibus scientijs versato, cli prete timerudito viro inversione Ptolemaei, in quem quasdam annot tiones scribit ostium Rubiconis a Ptolemaeo memoratum vertit idistilumicino, quocirca illud ostium nunc Flumicino vocatum Rubiconi tribuit non certe Luso, quoniam in illo ostio nullum comero cium habet; Pissatellus habet, Flumenq; Sabiniani, verum Flumen Sabiniani ab Ariminensibus, praesertim a Porta a Rubiconis nomenclatura reijcitur ergo Pissatello relinquitur nomen Rubiconis, eli ostium Flumicino Ruscello vocatu . Est alia ratio quamobrem Flumen Sabiniani in Pissatellum,non contra Pissatellus in illud fluat nam humilior est planities perquam Pissa tellus fluuit editior per quam alter ille Fluvius decurrit , de aliquibus in locis illa ferme ad palustrem accedit. At non amplius de pusillitare Rubiconiimputata ab hoc homine dico niuriam facerem supra demonstratis. dcommata quae restant erunt forte, qui rependant.
Mones quaerim H Midascali, quas immiscesolutio nibus
JAm ad responsa, quibus occurrit Garamoniij rationibus II
podidascalus; verum quoniam quasdam ipse rationes im miscet, ea primo loco considero. conclusio eius est, quod Pisia tellus non sit Iubico, sed Lusus.
nobis adductis Affert ergo Plinium lib. .cap. s.dicente Comma um Amni us rus. Locsi primo G, mus bd.4 cap. I. de Acciatio de Italia octauaqscius Regione agit.
69쪽
At est etia diminutus in verbis Plinii reserendis: nam Plinius dicit
Ariminum Colonia cum Amnibus Araminoin Erufa,Fluius hinc A
bico. Suprimit is sequentia continuo. uondam sinis Italia ab eo Sapis, o Viris, o nemo. Ex hoc loco tentat deducere retrogradam adeo conclusionem, interpretatur autem sed mussitando verba hinc Robiro, quasi postea dictus Rubico cum Plinius ordinem se se sequentium locorum ab ortu ad occasum describat Crust mium , Ariminum Aprusam, Rubiconem, Sapim, Vitim, Anem nem hic ara adeo verba,in claram ex ordine rationem pro se detorquere impudente positione audet ted non minus impudens est qua Strabonem pro se exponitu estq; is ipse locus ubi apertissime Rubiconem Menari ungit , eoq iplam si ut, & Sapi determina: ipse vero locum pro se adducit, an ex ignorantia linguae
graece, an ex animositate partiu an ex utroq iudicent alij. Ego lo cum corrupte adductum ab homine, ostendo Est locus ut supra
συά it c ι. At Hypodidascalus prioribus de Isapi, bina reiectis posteriores solum voces reseri,di vitiata interpretatione Rubicosam propinquior Arimino. Malitiose scilicet, & talso , namgra cavo Synaptusi συναπτύσι scilicet est tertia vox pluralis numeri significat cohaerent, iuncta sunt, proxima sunt verbum synnapto Ἀώνα ' id significat. Non potest itaq; voci synaptuli συναπτουm iungi singularis nominatiuus Rubicon esset enim sola cismus, peccaret siquidem constructi in numero, unde plura ea,
quae praecedunt Sena scilicet cum suis Huminibus Isapi, Rubi. cone sunt nominatiua, quae verbo illi respondent, nempe pron men haec in particuli hacproxima Arimino refert Sena,eaq; duo Flumina simul . estq; sensus planus loca a Placentia ad Ariminum numerata omnia preter Senam habent quod ponatur inter se,&Ariminum, vel unicum scilicet Oppidum, ut Fauentia, quae habet solum Senam, aut duo, ut Forum Corneli j, vel plura ut Bononia.&c. Sena scilicet nullum inter te,d Ariminum oppidum interpositum habet, ideoq; cum suis Fluminibva iuncta Mimino a Strab
70쪽
uersus Hypodidascalum Ariminensem I
ne dicitur,4 ita exponunt Guarmus,Gregorius,a iphernas,&M resbacchius. Aldus; hic tamen temere Omnino, qui graeca, is salutauit quidem nouam suam expositionem grauibus adeo inter- praetibus preponit Rubicon inquit 2 iam Ariminopropinquror et tierba ibi .ene transatasonant. Num tu es qui aptius grecitantis viris vertast neq; adducas pro te Cluerit expositionem vere enim est ea diuersa, at pro Caesenatibus, non pro Ariminentibus , vertit
squidem in singulari numero verbum plurale gre cum synaptu si, at applicat soli oppido Carlenae, non etiam Fluminibus verba versionis sunt. Casena inquit apud Zim, o Rubiconem Amnes Iam Arιminopropinquior. In rigore versionis peccat in primario sensu,
qui est de Oppidis Strabone assequitur. Adducit deinde libru Pandulphestum appellatum, ubi rogata erant instrumenta Malalesti rum ex eo dicit constare Lusum esse Rubiconem, sed certe non est Hypodidascalas tantae fidei, ut illi absq; teste credamus seiu, amplius Sacerdos grauis mihi renunciauit in eo libro, vel ex eo nullum aliud argumentum, qua quod ex contractu altaleonis cubialatesta adduxit Porta,no'; supra reiecimus,colligi. At quid de ea uiuersi orbis tabula in qua dicit apparere Lusum esse Rubic
nem Z In generali totius Orbis tabula vix ponitur Arnus non L sus, immo neq; Ariminum Flumen tanto nobilius Luso tallacie, fallacijs nectuntur. Non ommitto hanc aliam. Verba illa Plinii. Hine Rubico quondam sinis Italia. Ipse iungit Arimino, ut sit oratio PlinisAriminum hincRubico quondam ni Italiae , quasi scilicet deserenti Ariminum statim occurrat Rubico verum bonus vir dimit tit vocem Aprusae, quod scilicet Flumen occurrat primum dist denti ab Arimino non autem Rubico Litera Plinii est . Ariminum rus hinc Rabico mutilatio itaq; haec non ne est aperta fallacia,