장음표시 사용
121쪽
sauit,eum, alijs daret, quod facere est, sin etiam inaeopiose tractan- ridem potest, nec enim priuilegisi
iuni ac testandi facultatem euiquaim pertiria ex tenebatur: Vndei cum lex dii odecim tabular quae tribuit hominibus facultatem te strandi, prodigum interdiceret administratione bonorunt,ut in Al. r. prodigum, beneficii sui 1ncapacem esse, voluit, atque ita,cum , ea lege ius testandi competat hominibus, ut supra ostedimus,& ea lege, prodigus sit omni .no exclusus, nec ulla posterioli lege,
seu constitutione ciuIlI, aut canon I-
ca,testandi potestas ei data unquam fuerit, reota concluditur, quod & si ad pias causis testetur,eius testamentum non valeat, tanquam hominis qui sine lege testetur. it Hena ratione putaui , prodigum,n scinter liberos testari, posse: quod ulterius suadetur ex eo quia
non est de prodigo confidendu quod inter liberos debitam qualitatem,
modum, aut ordinem seruet licet contrarium tenuerit Bald .conL 233. Ol. I. Alex. In addition. ad Bart.in . l. is cui lege, ff. de testam ., eos secutus Gomes.i d.l. 3. Taur .num. q. insn.Cald.d l.si curatore es verta cum non abiimilis, numeri si versicut &proinde.
An aurei, prodigo, cui, bonis in.
terdictum est possit pater vel mater, vel . alius ascendens substituere exeis piariter vide Bari dia communiter
scribentes in i .ex facto, T de Vulndi pupil.sul fiat inlatumanitati, C.
Caetera quae circa prodigoru personas,& contractus disputari posset,
consulto, missa facimus, tum quia irropria hic eius materiae sedes non tu per Doctor in est is cui lege Sta testam . . in t i cui bonis, st. do verbor obligat & per Francisc. de
Caidas dict. ver b. cum non absimilis, per tot ubi de prodigis, docted luculenter plura congerit. Intcr quae tamen tractare omisit,
an prodigus , cui bonorum adna ni stratio interdicta est,possit,aden phyleusim nominare, dc 'uod magis miror huius quaestionis no m
minit in toto suo tractatu denomia natione emphytcutica,utrobique, in
persona pupilli,quaestionem hanc late disputans,in qua resbluit, videsi cet in Suerb.cum non absimilis, nu. 3 ωin d trauit de nominat.emphyn
quaest. .num. 7. cum sequentib. iv pillum maiorem septennio posterio m mare, quia talis nominatio famest, non iuris,luxta comunem sente4tiam, quam aduersus Fortun deseri die Costa in .in quid si tantum,
pari. num. 14.cum Loquenti,& fixurat Dec. conss 3. In casu proposito nu II. .part. QParis cons. 8. numer. 7 volum. 3. Praeterea, pupillus prςsen
tare potest, si ius patronatus habeat ut tradit Rochus de tie in tra, de iur.patronae verbo , competensinum. I . cum sequenti, idque etiani si desit tutoris aut horitas, imo, si C5-
Currata tutore present .mu S, cun ire
sentato a pupillo,praeferendus erit, a pupillo praesentatus,ex Rocho, dict. 'verb.competen , ante mim. a. in
alijs citatis a Tirmi legita tannii
Hal.glossa ultim.nu. c., a Francis. co de Cald.ubi supra trobiquesa Ego vero antequam deueniam ad quaestionem de prodigo, aduerto , in proposito non rectam fieri illatione depraesentatione , quae competit ex iure patronatus, ad emphyleussito minationeni, est enim inter baecdu'
122쪽
xione non nocet sibi pupillus, quocunque praesentato , nec succesibriis bus suis in iure patronatus nocer potest, penes Quos non ideo minus antegrum,&alutatum ius patron
tui lauta urrum est , ut patet quod iis nominatione secus est, in qua sibi pupillus nocere potest , si forte
nominet ita ut statim res transeat ad nominatu: dc succestoribus suis, siue non unet in praesens te nipus, siue in tempus post mortem: quod pri iudi .cium,praecaueri,ctuenit, iuxta l. M VC.detestam milit qua allegat Cal-das ubi sup.sub titul de inoffic testam.Nec tamen ei satisfacit, quavis duplici modo respondeat. Praeterea, praecipua commoditas
quae Atrono competit ex iurei tronatus Ecclesiastico, est ipsa praesentatio, unde illinc non sp ebare ad pupillum patronum, sed ad tutorem eius,aut queuis alium praecipua iuris
Patronatus commoditas , erus laret,
non ipsius patroni:quod in nominartione emphyleusis secus est, ubi prae pipua commoditas Omphyleusi, non consistit in ipsa nominatione , sed magis in perceptione fiuctuum e
re emphyleutica Accedit quod nominatio emphyleusis,voluntaria est, unde non tam libere debuit,arbitrio
pupilli committi, sicut praesentatio, ruae necessarib,uitra certum tempus die vaeantisecclesiiseri debet arrisum. l. si fideiusi A. si necessaria, Tqui satis coganti Denique praesen-xatio ut dixi iussum incommodum potest afferre pupillo,aut si incelsoribus eius eccles autem,si quod euenturum sit ex minus idonei praesentatione, episcopi cura est, prouidere: quod in nominatione secusest, quae postquam faetii est, alterius ordina
ritualia E cpendentia ab cisdem, minor aliquando Pro maiore resu
ii Constat ergo,diuersam,seu diue fas esse rationes in praesentatione ad
ecclesiam,ac in nominatione adem-ph3teusim,ut sic.de una, ad alteram non liceat argumentari,iuxta regulal. Papinianus exuli st. de minor Existimo vero, pupillum non posse nominare, scuti potest praesentar et si contrarium iudicatum fierit in nos
tro Lusitaniae regno, ut testatur insignis Gama decit. 14 ubi refert, Rcum collegis, secundum hanc sente-tia in iudicasse pronominatione pupilli. Quod tamen Caldas in LI seuratoreminer .Laess,num. 78. Ecdenominat.emphyr. d.quqλη num.r usque ad Is modificat, ut procedat, dummodo tutoris authoritas, ciudicis decretum interueniat, sicut interuenire oportet in alienatione rei immobilis minorum,alias, nominam
rionem uillius momenti sore, scripse in dia quaest. numer. F.in fin. Quod tenuit propter minoris praeiudicium ob amilsionem utilis domini inuod habet in re emphyteu-tica,ac proinde non posse,per nominationem alienari citra iudicis, tutoris authoritatem,probat dinum 1 de dict.verbo, Lassis, nu n. 7s lesane haec, tio eraestin locum habet,ubi nomitiatio ita fieret, ut adhuc vivo pupillo, res emphyleutica, in nominatu tras ferretur,tunc enim negari non potest,per nominatione,
utile dominium, zi pupillo abdicari. quod,citra iudicis o tutoris authoritatem fert,nequit, per notata in I. magis puto g. si pupillus, m de reb
Vbi autςm pupillus aliquem no-
123쪽
minaret ad emphyleus in tempus post mortem suam, videtur dicendii, valere nominationem, citra iudicis3 tutoris authoritatem Leessanter: tione,ob quam eam alias requirit caldas,quo in casu debet accipi sententia Gamae simpliciter Ioquentis, secundum quam iudicatuni fulsi e,re. fert In d. decis I 4.
Sed neque hoc casu,puto,fragili,&infirmoselius pupilli iudicio,ac multis captionibus supposito nominationem hanc committi posse, tam pro .pter praeiudicium imis pupilli, cui forte magis expediet, alium postea
nominare, quani propter praeiudicium eorum, qui alias in eniphyleusi sunt successuri,iuxta d. l. fin. C. de testam.milit quare tutius credo, iudicis . tutoris authoritatem semperint et uenire do
Secundium quae, intro pos aspecie de prodigo, cilcendum erit, quod Citra curatoris authoritatem no posisit,ad emphyleusim nominare i Cui
additur,quod interdicta prodigo bonorum administratione non Alsim suorum, sed etiam alienin umbon
tum administrationem , quam a tea habebat,a quo perdit, iuxta tradita per Bald. in .snal. . penuit C. de sentent.pass.& restit. Minu. fratre,
unde siue prodigus, cui, bonis inic dictu est , nominet ad ein phyleusam, tanquam de re propria dispones, siue
tanquam de aliena, talis nominatio non valebit Sustinenda tamen erit,ssaresim authoritate curatoris. ει ni pupilli, inserite maioris, cui i hac parte erit aequiparandus prodigus,cui,bonis interdictum est, sic ahar s. e. Vnde prodigus , cui competit Ius
patronatus ecclesiastici, etiam sine Curatore praesentare poterit, per eaquς circa pupillu supra notau Imus.
Et hae modo sitis une de piodigis
rerum,& personς,ne, plura, de eis scripserimus propositum egredien
do , scriptura prodisi nos vide
declarare matrimonium, V ommi contractus qui conse si 'riguntur, c inutire recte potes. RUoluitur dissicultas adductu contra Via reis Hismi, antiqua est risormam, iam ripiatio repetitin
surdis. Iustiniano traditasseeundum qua intelligitur Lusitan . ordinat. lib. . . tit. 8a g. F quatenus, de triuio, o surdo loquitur. Reiecto no aliorum inteluctu, altero Vl- iiij ad . iure militari,1 de terium m ire.
nesciat,tectari poterit udpias causus,fum- misensum signis exterioribus significare pos sit Cur autem hoc non post mutus sue- dus a natura,res matrimonium contrariis
124쪽
in stit. de testament in versic. Acce D
Emutoti surdo hoc Ioeo Rus 1 iri mutu siue utroque VIII laborante,siue alterutro tantum,sivo a natura,sive accidenti, iure antiquo nunquam testari potuisse,nisi id princi impetrasset,utprobati. qui in potestate,s fin .cum lege seq. ff. de
te ita mens. l. octaui, ver sic fratris, Lunde cognat tradit Vlpian in fragment.titui. de testament. versic Mutus,in a. ubi huius rei rationem ad-ninensinutus,inquit, sumito Hrbiana eva Mi μεαὶ usi si Di, quom mνerba sumtis pioru exaudire non potest. Quibus constat, mutum m surdum non potuisse testari,quoniam , alser, ob loquelae,alter,ob auditus priuationem, imaginaris, editioni ipsius familiae cooperari non poterat Etenim post duo illa antiquiora testam
di genera,quorum unum,calaris comitijs,alterum,in procinctu fieri,dicebatur,de quibus Vigi in princip. instit. de testament. versic sed ut nihil ,ex n. s.cum sequentib. Conan. lib. omment-.r num. accessit
tertium,quod per aes es libram dicebatur,in quo vertebatur imaginaria qu*dam venditio,qua,familiae mancipationem dicebant ut tradit Vlpian .i d. titul de testament versic. Testamentorum & declarat Imper.
Iustinian. in d.princip. instit de tw- tamentiqui et a similis imaginariq,enditionis quae sebat in mancipatione,seu emancipatione liberorum,mqnamitin . praeterca, instit qui b. mod. iii stat r. pol est in tu ut siciae.
rito scripserit Visu in dict. Princip.
sit,ante num . . huius genetis tu stamentum,non tam videri, testamentum esse,quam contractum. Ex quo oritur difficultas contra praediclam Vlpiani rationem in muris, surdis, nam cum constet cmptionis, venditionis contractum,esIe contractum qui solo colens celebratur, perficitur,ut in titul inntit de oblibri ex consen l. i. in fin. sside contrah,empe.l consensu, fit de obligat.& action non videtur bona
ratio in muto, ob quam testari, nequiuillit, quoniam verba nui cupa tionis loqui non potest, nec insur. do,quoniam verba familia emptoris exaudire,non potest,siquide contat,mutum N surdum,sive a casu,taua natura,si modo habeat alique inteluctum,quem signis declarue possiri
celebrare posse omnes contractus, qui consensu peraguntur , ut In l. ito quia,st. de past. l. v bi non voce, si de regultatur cum alijs de quibus Gomes.1.wm.c.6.nu. .ε in l. 3. Taurino is unde, matrimonium Gera . here potest, iuxta communem,quana tradit Caldas,de nominat emphytis.
quaest. I. num. O. versi c. inta ratione, di in . si curatorem , vel, cuin non
absinulis,num fis versicut Ex suprasclipeis,C.dein intest.restiti minor. aduersus aliam communem quam tradit Hieronym. Verius in Lextae to,num. 12.& s.ff. de vulgar inpii pili substit atque ita,cum certissimi
iuris sit, emptionem c vendit Inne, solo consensu perfici, ut in allegatis iuribus,cum alijs nultu videtur taH-
dimentum,ni ito, aureiurdo inesse. quominus es delibram testatipos ent, nam in si verba nuneu
pationis loqui, non posset, nec hic exaudit c verba tam Iliae emptoris,tamen,ut fanuliam mancipare posset. lic CDiuitias by orale
125쪽
hoc est , per imaginariam venditionem,uniuersa bona, suecessiorieui transserre,non videbatur necessariu, verba loqui, it exaudis ud pudunicosensum quoquo modo explanare, via d. p inci p. instu.de obliMt ex consens .cula aliis.
Sed huiusdifficultatis vera de cos' tans resblutio tenda est ab indomvspian in d. titul de testam verse. In testamento,cinus barc sunt verba. Duί--ογοd ras ctio sit, duaris aguntur familia mancipatio renuncupatio te tumenta divncupatur ressamentum in hanc modum:cabulas testamenti,testator tenis, i adicit: eri in rabulis, ceris,escrip asi tomidia tauro, liqui, νοσονirito, ιμ- νη--mprabimui quam mos σιμι ----. tquesita cohstat , in resta, mento quod per in libram fiebat, non tantum verti familiae mancipationem, id est, imaginariam quanda venditionem,sed eriam nuncupatio. num,quae, Persolennia aedam verba fieri,debebat, ut sic inerito dixitiset Vlpian .murum non posse testari; uia in hoc gerrere testandi quod.uobus prioribus abolitis solum lavsu erat, authore eodem Vlpiano in dict.titui. de restament. versic testat
mentoriani, austin is, princi institide testam verses etalla quid solennia ilia nuncupationis verba loqui,n potera lardum voro, quoniam verba semilia emptoris exau-dlle non poterat,erant enim, sole via quadam verba,quae,is,qui,fami
liaremptor diis turis cuius magi ginem,haerediui, V, ε obtinere, di
xit Imperat in .se neque , in fiminstit. de testamentile loqui,debebat, N a testatore exaudiri debebant, vi solennia nuncupationis verba quae post familiae mancipationem dicebantur,ivi in ordine scripturae pro
to, congrue, idoneo tempore loqueretur: denique certa , Iolen
nia verba sitis familia emptoris, testatur Theophil. ino princi ii detestament, x tus a Connan. d.
lib. 9. commeta c. I. num. 6. in princivbi, desinium. praecedenti de fami emptore, de de hoc genereric sta-di,plura adducit. Vnd C, Pata ratione,
minus,e surdus non poteria esse familiaremptor: quod tradi sit uspian. in dict.titui detestament in versic.
Mutus, in I. inquiens,Mutus Ardus, suriosus, pupilius a mina, nequὶ fatulliae emptor, neque testis, librapen resera potes . Sic cliae prsdicta Vipian ratio clania itur,
Uraniit eam quasi diminutam, ut poma stan entuinta sim , per aes
h librant coarctatam censeo Ciliat. ina. g. lina t. st detestament. ti. illum secutus Pichard .in Litem surdus nu. . instit. qui b. non cit perrnili facer. testana. v ba generalem aliam ad cucta togamentorum genera adducit, minu ram , idoneam. I: Etha: media illius iuris pruden
tiae tempore obseruabat tir, nam postea modus hic testanda, sicuti duo illi priorcs,dclij esse In su , t rcic 'it Imperat. in .princip. insili. de re ita .
.ment.versiς.Postea 'cro .cim g sequenti,ubi alia testandi forma tradi. tiu, veti statis illa scrupulositatesv-blata, atque ita veluti iam cessante
ratione, qua, mutus, si surdus testari
xitutionen tulit lustinian in L dise
tinetur,quod ubi nititusi surdus si mul, a natura sic, restari, nunqua iii possit,ubi autem ex accidenti, testari possit, si literas norit, B propria manu scripserit te amentu: duodsi discretum est vitium , quod I. ro
xontingit,' tunc surdus quidem quiti idem, niti no est emper restari,
126쪽
poterit quia nullus, adeo illius sen mittendus,ut probat. d. l. iure milisus expers est,qui,penitus non exaudiata quis supra cerebrunt illius sequatur. E contrario vero mutus,mseius quidem aures apertae sunt & v cem recipientes,nuquam testabitur, nisi sit peritus I iterarum de propria manu testamentum scribat:quae omnia habentur in d a.discretis, ubi tradunt glossa ordinaria communi.
terio, ror per Gomes ind. l. 3. Taur. num. I 6. ad haec reducenda
est regia ordinat Portigal in lib. 4.
Ex qua costitutione difficilis redditur intellectus adtextila laure mi istari de testam.mil. N in . quin imo, institie .ritur quibus traditur, mutum furdum militem Dotestari, quasi hoc specialiter, eis,militiae priuilegio datuni sit. Cui difficultati respondent fero omnes, vetestatur Vigi. in d.f.quinimo in princip. intelligentes priuilegium militare in us casibus,in quibus, mutus msurdus paganus testatinequit, nempe,in muto S surdo ana. t lira aut et Iamran naut , qui nescit scribere,qualis,testari poterit miles,
Misaad. laure militarii, d. f. quini mri,quanuis paganus nequear, iuxta d. I. discretis. Sed is intellectus,quod attinet ad
mutum&surdum a natura, manifesta ratione Improbatur,siquidem coΩtat, mutum fur dum a natura, testari non posse ob intellectus defectum. qui a legibus humanis, non potest, nulltib is stippleri, iuxta tradita per
B ria in repetit .huius nostrae lennu. 17.& proba l. final. C. de testament. milit nec id ulloium magis interest quam ipsorum, arguna. f. nec ullorum,in stir de milit testam. Praetereassi, quis iam in milicia erastEs, surdus de mutus efficiatur,erit ab ea ditari, ergo multominus esset ad militiam admittendus is, qui iam surdus&mutus erat, qui, inquam potissimis his duobus sensibus ac ad belluperquam maxime necessarijs care-baLanatura,arguna. l. patre furioso,
st. de his qui sunt sui vel alien iur. Atque ita,merito praedictum intellectum quod spectat ad mutum surdum a natura, rei cit Vigl in.
item surdus,num.3. versic. Illud eria, instit. Qui b. non est permisi . fac te iatam.& in .s quinimo , nu. I. ubi Innum. 4.&. .intelligit, hodie milites inutos & surdos in hs demum casibus posse testari, in quibus, pagani posuint,iuxta'.l.discretis,solumquomilitum priuilegium , in eo versari, ut ubi esuti, surdi testari posi en possent quidem iure militari, uicabsque ordinarios auris solennitatibus testari, atque ita intelligit dictum s.quinimo, de ει iure militari, sequitur Pictard.in dict.s quin imo, num.final. Qui intellectus et si add.
l. tute militari, sustineri posset, non tamen conuenito Icto g. quin imb. cuius verba sunt, Quinimo or mutvs
sardui mi ultimotumfora potis Quae ceri non in solennitate test menti,
sed in persona testantis, priuilegium
esse,non dubie Mendum a Quare magis placet intellectus, quem ex Rapnael. Fulgos reset M probat Angel. In d. g. isem surdus, instit qui b. non est permiss. fac. testamen xistimans,priuilegium militarean hoc consstere,ut m les suudusvi mutus ex accidenti, qui Dei cit scribere,testari possit, quod paganis non licet in d. l. discre Iis,sequiis iura ac in additioni b. ad Portium in dict. Ouini n5, Minhnyibinu. I
127쪽
ubi in fine in eundem intel Iectum citat Decium in d. l. discretis, a num. quo loco , Decius, huius intellectus non me mirati, sed magis, dictam l. tui e militari,ac militarc priuilegiu intelligit in muto Sc surdo a natura, quando in eo apparent aliqua signa in te licetus. Quo intellectu,& eo,quaa Vigl.traditur,repulso, ex prς dictis mclior videtur in tu uectus Fulgos.
Angeli, Iason saltem ad. d. si quin
imo Ex quo infertur surdum S malum ex accidenti qui nescit scribs re lege, vel principis placito, ad ac tiuam testamenti factionem admitti, posse & est ratio,qui ais,n propter animi ac iudicij defectu facultate te stadi lege excluditur, sed ideo magis, quia iudicium suu in re adeo
graui explanare satis .non valet: vn de, huiuscemodi personas aliena manu posse facere testamentum, regis
ad id licentia prius obtenta, expresesum est in lege nostra regia d. titulis 81. g in 1 n.
bccundum quae dicenduerit, mutum durdum ex accidenti,etsi scribere nesciat, posse testari ad pias caulas, si modo,animi sensum, signis cx-rerioribus declarare, possit,sicuti di-Nimus in milite, quia in huiusmodi testamentis sola rei vetitas inspicitur, ut in serius trademus in a d 3. Pari quς veritas. N animi voluntas,nςgari non potest, quod nutura signis declarari possit, alias nec militis muti surdi testamen tu in , signis factum valeret, contrά sup dicta, nec etiana fidei commissa, nutu relinqui
Possent, contra I nutu,st . de legat. Accedit praeterea,testamen tu nutu conditu ad pias causas valere, iuxta sententiam glossae magnae in c. cutibi, de testam. Bald. hic In repetit. n. 9. vers super quinto, Andr. dclcssetis hic n. I Ti. 5 comunem,qua tradit
Clar in g. testamentum, quςst. sedita versc. Quinto infertur, iraq. de priuileg pii e caus priuil. 8 in prata C.
qui in vers sed prima opinio , hanc
opinionem, communiorem, Sc veriorem esse, testatur.3 Iaratione de videtur dicci, duin muto turdo a natura, qui quale
qualcm habeat intellcctu. de quo per Tiraq.vbiproxime priuile g. s. Quod anagis suadetur ex eo, quia talis mutus potcst cotrahcre matrimonium, ut diximus supra, ergo dc poterit te in tari ad pias causas,siquidem sola voluntas, ibi inspicitur. Sed ego aduerto , ad matrimoniue 5 trahendu,non tam perfectu animi intellectu requiri,quam ad testandis, cu illud, iure naturae copetar, ipsaq; natura homines doceat, ut in princis
Instit. de iur. natur. gent. 8 ciuil .hoc vero,vel uri 'ciat tu, vel ciuilis inue-tione introductum fertur, unde nonia perfectu requiritur animi iudiciu ad illud,quod, ipsa natura iuuare,do
centur honianes quam ad hoc, cuius
cognitio pedet ab humani comercis
usu, B experientia, qua, mutua fir- dum a natura, carere,c sistat, ut sic,etsi is matrimonium contrahcre possis, non in postati testamentum facere ad
pias causas, in quo cademum sol cnnitas remist ac st, qua spectat ad ma torem ipsius actus solennitateria, non
vero illa,quae ad verae,ac perseia ae vo luntatis probationem spectar. Pode-TOIn argumentum pro hac sententia
dispositu in ord .nostra d. tit. 8 s.f. s. ubi post qua de muto 5 surdo a natiuitatu loquitur, quem absolute ait, non posse testari, de illo loquitur, qui ex accidenti mutus se surdus e Diactus cst,& hunc, cum scribere nesciat, de regis licentia posse testari
disponit, quasi vero talis Iiccncia
128쪽
L. l. de Sacrosanci. Ecchfiu hoc casu tui et, in quo aut in defe- tu conditio postulat,nec prς lanci
ctus non d cpIeheditur,non ite in illo, in quo,propin naturale animi defectu mut prohibatur, que naturalet defectu, principis licentia ac priuilegi supplere non valet pondero ita oue legem rcgiam, in priori casu naturalem animi, wiudicio defectu, in muto turdo cosiderasse, idcirco in eo regis licentiae non menti nisi cuius meminit ubi de muto: surdo loquitur, qui, non propter animi defectum,testari prohibetur. Vndc,naturali impedimeto obstat te,nec aspias causas testari, ille poterit. Hinc etia est quod furiosus, quia iudicio caret, ncc ad pias causas testari potest: quod tenuit Bart. hic in tepetit,nu. I 6.& IT.& est comunis opinio ex Grato cons. 3o n. 3. lib. 2. dc
Iul. Clar .i d. g. testamentu,quaest. S.Col. r. vers. sed an turiosus. Caecus verbiquia animi iudiciu habet quod satis clare dc perfecte declarare potest,testari poterit ad pias causas absque sol unitate i. hac cosultissima, C. qui testam. fac post . quod tradit Ti-raq. in d. tra a .d cita vile g. piae caus.
ptiui l. io etsi comunis, in contrariust,ut refert enchac. de controuers. illustr. C. O . num. IS.
Sed contiaria opinio,verior videtur, ex eo non dubie Coprobatur, quia caecus potest,inter liberos testari,duobus dutaxat testibus adhibitis, iuxta comunem sentetiam, qua tradit Socin. cos. 263. circa princi p. lib.
a. a Lind. l. hac consultissima, nu. q. Molin. de iustitato. i. tract. 2. disputar O.Col. I 2. Vers. doctores, S alij relati a Iul. Clar. in . ktestamentum, quaest. II. nu. T- quaest. I. nu fin. qui utrobiq; reser Mechac.d. C. O .nu. II. hanc scntentia, in illo casu magis c5munem, dicente. De mutoti
surdo plura loqui,ta audiri,nec illo-stitutum a
traria in excommunicato propter crefm. Buldi sentetiaprobatur adversus Bari tradentis,testamentum excomnunicati, quem, notorie consat, in prccato mortali decessse, ad pius euusas pulcre absque ordinaria iurissolennitate. Deseηditur Innocentius a sententia, quam illi attribuit Bald sed coηtra ipsum truditur, relictu ab excommunicato, eccIe sis pro misis,cmobsecrationibus pro eo offerendis alere, modo repulso iselati iniis possibiIi, seu contra bonos moreI. Usurarib manifesti tutumentum non serva rasorma. e. siti de Uar. Iib. 6 nec ad piaccavsus patet,1tiamsi ipse decesserit paenitens scelsum, , cum signis contritionis.
tenuit Innocent. In c. cum voluntate, de sentent excommunicat Bartol in I. siqua ramus, col. in sy do testament.
Bald hie in lectur numer tertio, vers. quid de excommunicato, desinrepetit col. 4. quaest T. idem Bald. In l. fin eo l. 2. num. 6. C. si a nota Compei. iud. ωe sic comunem sententia,tcstatur Andr. de Besetis hic nub
129쪽
commune etia dixit Abb in rub.
extra de testam . nu. F. Fel in In .c. cu voluntate, in in . S inc adprobadum, col. 2. de sentcnt i, re iuclic. 5 benc probat ouar conati ne trades an . pari. d. rubr.de testam .num. IS. Gomes. in l. . Taur. nu. IS. tui. Clar. lib. 3. recepi. g testamen tu,quq st.24. Didac. Spin. inspecta l. testam . in glos . Iubricae, II. pari. nu .fin. M alios referes Mich. CrasLma ab. recepi. g. testamentis,quq st.2q. t. post eos Molin. de iusti t. to m. I. tract. 2. disputat. I T. col. 3 . vers de ex comunicato. Qvqopinio,vera est, reiecta opinione glossae, in c. decernimus, de lenient ex comuni c. lib. 6. Hostiens. In c.pla consideratione, de exception. lib. 6. Ioan . Monach di aliorum in c. quaqua, ie sur. cod. lib. qui cotrariu existimaue Iut: etenim excon unicatus,& verbis& ratione legis coprchensus cst, nec aliud e reperitur prohibitus, unde te, stari, legitime poterit in quascunq; causas, ut per innoc S alios ubi supr. Poterit sane corraria opinio pto cedere in excomunicato propic haeresim, is enim testari nequit, iuxta Bari sententia in Ruth. crediates, C. de haeret.& omnes fere, pro comuni opinione allegatos .ita tener scripsit
pro, si muni sententia, de qua supia,
notanda est,quas eam in excDm una-Catis aliis, pti lcrhaercticoso apostatas amplciliatur,du in his specialiter
loquitur,tcstari eos non posse,declarans Est etiam casus,in quo cxcomunicinus testari nequit, in c. felicis de paen lib. 6. cuius meminit Molin. d. Es sput. v 7. vers.de ex comunicat. sed
in casu illius ex .inquit.&icnc, non quia illecti excommunicatus,tcstari non potest sed quia ultra ex comuni
Cationem, id in panam est etiam culiariter statutum.
Sed dubium maius erit in proposito, an si ex comunt caῖ S, ad pia caum
sas testetur, eius testamentum valeat cu omnibus pis causae priuilegi sitan qua ad pias causis conditus ecia it. hi C.in repetit. col. 6. vir. quaest. Primqquaest .principat . in v crs c. luem dico,gcneraliter dixit de quocunque, quo notorie constar, in peccato mortali
ducessisse,veluti quia fuit occisus in furto, vel quia se ipsum occidit, utinc placuit, L .quaest. s. c. furcs,de surta
quod in corum relictis non est locus priuilcgi; s, quae, a iure ciuili, vel canonico, piae causς rclictis tribu ututrallegat Bait. c. qui cum fure,extra dustri. quod obiic repetit dcindesin. 6 in s n. Vnde in huius nodi relictis aio habebit locu dispositio text. in Autlic si in iliter, C ad leg. Falci d. v alijs, quaepio Srclictis,priuilegio copctunt. Sed Balo. qui in omnibus fere hii ius legis quastionibus Bari aduersatur, adeo ut di xcri Tiraq. in tradi. de pia causa, prιu: lcg. 2I vers. a Bald. posse nudicari, dum, cum superlia ulegcm scriberct, Bait. ii; fenslsimum
in peccato uortali obi,sic testamen tu ad pias causas, gaudeat priuilcnio relictorum ad Dias causas: it Bald.
hic in loci ur ..col. 3. ad In vcrsicul. Tu dic, .e idem clauit in rc petita Col. 4. versic sexto quaeritur: ubi adia
dii de ins de si qui in rc de impii oneri'
captiuolum,ue in aliam pia causam disposuit mouetur Bald. per . nulli, k quod si testati r ibi,bar r intrat manes, infra tirui proximo: 5 4.ildi seu etentia, ncci non eius ratione, prohat Abb. ind. rubr. de citamen nisin.
130쪽
ir. Et sane licet infideles, excommunicati, di quicuque aliisinii les, quorum morsici sim est iuxta illud
ps. 33. Mors peccatorum pessima ecclesiae
bonis sint indigni, ac proinde, illis
frui, non pol sint, ut in d. c. placuit, de in . c. fures, cum alios in Cita Ine eorum bonis, eccles indigna est, unde si ad ea vocetur,recte,acim Itii, postulabit iuris priuilegis seruatis, quib',piae causς relicta gauder, quae,no relinquetis,sed magis,pia causae, cui relinquitur,gratiati fauore inducta fuerui, ut pro ratione hui' fetetignotauit Bald. iii d. lect. ubi sup.& nos
inferius, de hoc inucleatius agemus. Nec obstat praeallegatum, C. quicum fure, quoniam texi ille cum similibus,Barioli sententiam iuuaret, quando testator,de rebus furto ablatis in pias causas testaretur, ut hic
respondit Bald in . repetit, nam hie similis habetur ei, qui victimat filium in conspecta patris, iuxta id, quod dicitur Ecclesiastic. c. 34. ΩFiger sacri cium ex substantia pauperu, quasi qui thimauilium in conspcctu patris, repetitum in e non est putanda, I. quaest. I. Est tamen aduertendu quod Bald. in d. repet. col. q.vers septimo quaeritur,scripsit, innoce ut notasse in c.cu voluntate,dessent ex commvn.quod excomunicatus testari potest,si tamead pias causas testetur,tale testamentum non sortitur priuilegium relicto tum ad pias causas ita ex Inn cent relata Bald hic loco citato. Ego sane apud Innocent.in d. c. cum voluntate, tale dictum non lego in meo libi nec ex eo colligo:vbi,quod attinet ad propositum,haec sunt ver . ba Innocentis, de excomunicato loquentis Mortuaria autem qua dantur pia anima, non sunt recipienda, cum non it pro eo orandum 88. dist. c. In. scdsi alim, non pro anima , in usamento, xcommunicatus ali ..
quid νιIinquat eccilla, recipiet,non enim prohibetur excommunicatus testari. Haec sunt Innocent verba in d. c. cum voluntate: Ex quibus,nullo modo constar, eum voluisse, testamentum excommunicati,ad pias causas, non valere
cum priuilegis relictorum ad pias
causas, quidquid, hoc, Innocetio tribuat Bald ubi lup. Constat aute clare, voluisse Innocenr quod licet regulariter valeant relicta ecclesiae intestamento excommunicati,non tamen valeant, si addat excommunicatus, se, ecclesiae relinquere pro anima sua quod etsi aperte voluisset Innocent ut constat ex sup relatis verbis, eius tamen in hac re sententia, tanti viri pace dixerim io placuit mihi,qui, verius esse,cogitabam,etia in proposita specie valere relictum ecclesiae, seu quibusvis aliis pijs causis, spreto eo , quὀd testator adiecit. s pro anima sua relinquere, non magis quas ecclesiae relinqueretur sub impossibili,turpi veconditione aut modo,na relictu, sine dubio valeret, conditione,vel modo impossibili teiecto de conditione impossibili est text.clarus& capitalis in . obtinuit,st . de cond. demonstr. deside etiam de modo impossibili probat text. ibi rmo I.col .fin .in l. I. fi de codit. instit.tex.ina .si Titio,alias est. l.siilidus Iulian. st delegat. I.& est comunis opinio per texi in l. si quis eu si . de condit Edemost. tradix Bart.in I.codicillis, col. 2. vers. opp. impossibili
ad fin usque, latissimurractat, an sicut in ultimis voluntatibus, ita, in Contractibus, modus impossibilis rei)ciatur, dispositione manente puta unde si infidelis, excommunica tus,aut quilibet alius,quem,notorio. constat,