장음표시 사용
301쪽
pactum fiat, per nam adhci non dubijs argumentis constet. Quae autom in personam stat pacta, aeque exploratum in ad heredem non transire , ut qui horum aloerutrum in dubium reuocat, stultitiae reprehensionem cffugere non pollit. Quibus concessis, hoc quoque detur necesse est, pacto insertum debitoris nomen impedire, quominus ad heredes id transeat. Hoc enim ex superioribus efficitur necessario. Nec me mouet quod Pomponius respondit si creditoris dumtaxat persona ea pactione comprchensa sit, qua de vendendo pignore conuenit, heredem tamen iure venditurum, si nihil in contrarium actum sit. Nam hoc idcirco est, quoniam in obligationem oecditae pecuniae succedit, cuius iure pignus incam causam datum distrahere ei licet,si modo non conuenerit,ut ne liccat ' Eum enim pactiones a defuncto interpostae tenent',quibus nisi constringatur,eadem ci circa pignus quae& defuncto licent'. Quod vcro obijci selet, tale pactum, Pr reorro non teneri, inter heredes locum habere', expcditam ac facilem solutionem habct.Nec enim in personam pactum hoc dirigitur, sed generale dc vagum est: nec artandi pacti, sed demonstrandae obligationis causa personam hic adijci manifestum est. Ipsal adeo verborum conceptio multum intcr hoc & illud superius pacti in personam positum exemplum interesse ostendit. Nam qui ita dicit, Profiteor te non teneri, de tota obligationis substatia loquitur,quam non subesse attestatur, nec sibi quicquam deberi, profitetur, ut merito cum obligatio deficiat, nihil sit quod ab heredibus pctatur. At qui a Titio, verbi gratia, se non petiturum pollicetur,nihil in obligationem egit, sibi tantum petendi a Titio facultatem praecidit: itaque cum obligatio mancat, ab her dibus recte petit. Celsi vero responsum ' in quo opinionis
suae arcem statuunt,qui contra nos sentiunt, de pacto in rem facto accipiendum impellente iuris ratione vcre dicere pos sumus, cuiusmodi pactum, licet heredum in eo mcntio nulla fiat, ad eos tamen transit, s non aliud actum manifestis argumentis appareat. Longius progrcssus sum, quam putaram. Vt ad pacta in rem redeam, concludendae totius disputationis causa statuamus, cum alio factam conuentionem alij non
prodesse,si paciscentis nihil intersit': ac proinde cum posscs
302쪽
ore hereditatis factum pactum ci qui hercilitatem euicerit non prodesse': quamquam si possessori constituta fuerit pecunia, post euictam hereditate actionem heredi decerni plo
cet Nam ea quidem,quae circa hereditariam obligationem geruntur, cuicumq: qui hereditatem optinebit, prosunt: pacta vero haec, quae debiti remissionem continent, cum ob meritum plerumque fiant , dc cx libcralitate proficiscantur, intuitu magis possesseris, quam hereditatis contemplatione facta intelleguntur. De illo itaque quociri & dubitari poterit, num cum herede facta pactio fideicommissario restituta heia reditate prosit. Et si cum eo pactus sit creditor , ne res pignori sit, fideicommittario id profuturum Vlpian.respondit' De constituta quoq; heredi pecunia actionem cum habiturum' consentiens omnium opinio est, quamquam circa ta iusseres id pignora dissentire videantur . Porro si creditores cum cxtraneo adituro pacti sint,ut minus seluatur, cam coimuentioncm ctiam necessari)s personis, si idoneae sint, de oneribus se hereditatis implicare vesint, profutura quidam aiunt, cumq: cisclut rescripti Antonini' sensum. Persenale pactum ad alium non pertinet, ne ad heredem quidem ', nisi aliud actum sit . Proinde si conuenerit ne a te ego petam,& heros meus a te recte petet, dc ab herede tuo recte petam S. Item si filiussa. pactus sierit, ne a se petatur: patri quidem, si cx pe sena filii vitio eo conueniatur, pactio proderit, post mortem vero cius,nec patri,nec heredi proderit cum sit persenale . Sibi autem quisque pacisci debet:alij inutiliter paciscitur Qua cumque cnim ciuiliter geruntur squo in numero pacta sunt nisi a nostra persona initium capiant, inanem habent exitum . Ideoq: nec paciscendo, nec stipulando, nec Vendendo, nec alias contrahendo extra quam per eas personas, quae iuri eius subsunt,alij caucri y,vel liberatio adquiri potest. Plane per quos stipulationibus adquirituri, per cosdem dc p ctis adquiri pose lex ait ' Cui consequens in filioua.vel s: uos paciscentes, ne a patre domin duc petatur, OS cxceptionem adquirere L Hereditarium tamen seruum heredi post adituro nomine eius expressib inutiliter, ut stipulari, ita & p
osci traditum est, cum perinde id sit ac si extraneae persenae paciscatur : propterea quod nondum domin s est is,cui paciscitur.
303쪽
ciscitur,ac nec iuris quicquam habere intellegitur' Sed si ge, ineraliter pactus sit ne petatur', ves, nc ab hereditare.petaturi mctio valebit', ω hereditati interea, quae defuncti personam sustinet, quaesita pacti utilitas ad heredem postea adeuntem ziseri,
transferetur: Iacente enim hereditate siemus uniueris heredi- n l. vlus
talis iure continetur,dc ceterarum rerum hereditariam exem fui πplo dominam hereditatehabet' in omniae sibi utiliter ostipulatur, praeter ca quς persionam, risnaeq; sinum desidem r. i. D. rant . metiamsi proprio nomine non qxprcsse heredisiis de si orinturo seruus pactus sit,admittendum est pactioraq valoc ',quae I. c. na.
in id tempus confertur,quo heres ad tacuius aditio, quanto cumqi post interuallo secuta,retro tamen ad mortis tepustra hitur x, dc quae interim gestae sunt, confirmes. N tantum per m l Gies D.
seruos nostros,sed&per eos, quos istia fide possitani mo- mr si bis pacti exceptio adquiritur ' , quia in nostra adquiri nobis torariari videtur, cum obligatione liberamur Quamobrem SI UA .ga.M. Hsserui fructuari j usuarisue pacto ei qui usiimfructum 'elvium species. s. iis tantum habeat, adquiritur Quod si ne ais petatur seruus et
pactus sit , inutile pactuni esse Paulus ait 'a Ego existimo m. per filias νια gis inane.& deriseri uim esse, quam nullum: quia nec a seruo alias peti potuisset, quo cum nec actio cst', nec iudicium di. t. paα consistit ' Verbum enim petendi luc,ut alias fero semper,ad a. iudicia reserendum est . Sed quamquam pacti cxceptio ex x uero .c.. eiusmodi serui conuentione domino non detur , doli tamen competituram Paul probat: e contrario si fili familias ne a Dire in b.. se petatur, pactus sit, non aeque mane pactum est , qum in fid lium utiliter actio competat': Z haec pactio patri si depecu 'talis.lio,vel in rem verso,vel quasi defensor filii conueniatur, necnon & heredi quoque eius vivo filio proderit , post filii mor- ἡόhinis. item nulli proderit: quia personalis in Ex diuerὶ autem a his qui in nostra potestatui sunt nisi i h edibus' pacissim a. pict. mu ' 'paciscendo prodesse non possemus' isc ut liue ' P
pacti exςeptio adquiratur. Doli Cortu ex milio Sebon nec 1ptio. accommodabitur 6, quar Mficiumc pacti cxccmorae pie inque competit , I laxessibus. eeri nostris 3paeitcr Eos o aE sT-posse; de vel uni ex his consulere, non inibi vcsti Nechuic ii
304쪽
g tesim *ii cti tenemur',quoniam ex desuncti persona obligantur quam in1cum Titio representant. Ceterum non ut qui se datu--.obl. rum promisit', heredes quoque suos obligatos relinquit , ita qui ne a se peteretur pactus est,hcredibus liberationem quaerit: quorum uni dumtaxat prouidere eum, quemadmodum
. unum lagalis onerare , nihil vetat. Sed hoc tum admitta
s ta suciis tendum crit , Cum diserte uni ex heredibus defunctus cauit. GV .aeliis Alioquin cnim coheredes exceptione uterentur. Quinim-z' mo si uni tantim pactus si quis, quod eum selum heredem sibi extitum putabatinaeceptis postea liberis: heredibus testamento exceptio proderit',propter vetismilem paci scentis voluntarem ,qui heredi cauere in animo habuit plu-κ res expressurusai plures habiturum se praesensisset. Tutorum m ' etiam curatorumq; pacta pupillis, suriosis, prodigis N I L tutoris. sinit. Eadem causa cst eorum, qui ibcietatibus praesunt. H in L sis rum enim pactiones sodalitati proficiunt'. Quin etiam pros ritiineod. curator pactus ne a domino petatur, ci doli exceptionem pistriorum adquiret , quamquam Obligationem Vix umquam adquis. rat'. Denique dc reus Ne a fideius re petatur, recte pacti scitur , cum non tam alij adquirere, quam ipse sibi consul,
mi ube a.dE Atquc ut cum alio facta conuentio alii neque nocet nem. prodes ita nec in alia re facta ad aliam trestitur . Plane si docem debitor pactus sit cum creditore,ne viginti petat, in de x da.si v s. cem exceptione se tuebitur: quoniam qui viginti se non pe- 'tiz ii riturum promisit, re ipsa quoque pactus sit, ne decem petat I unitae in Sed si viginti debeantur, oc de deconi pactus sit, reliqua dcrata. i. cuam petenti exceptio non nocebit'. Deccm vero aut Sti si milii. chum stipulatus, si de Sticho pactus sit, nec decem rccte piret : quandoquidem illius aut illius rei promissio ad alteram tantum praestandam promissorem obligat: dc siue soluta una, sue accepto ta, siue in iudicium deducta tuerit, siue de ea non petenda pactum intercesserit, in sinima, quoquomodo creditoris voluntate ab obligatione altera exempta sit, tota obligatio contanitur , M ab alacra liberatio contingit. Nam
unius certe morte ante moram in accipiendo factam contin-
. t 6 ia ΠΠπ - Π wnitur Obligatio, sed in ea quae superest consistit, 3. J' quoniam reo competens electio alterius morte finiatur',
305쪽
nec creditor satis accepisse luc ut insuperioribus speciebus videatur. At si alicui incertus homo ita debeatur, ut ad eum electio pertincat, ex legato sorte, de pactus sit , ne Stichum petat, Stichum quidem petenti cxccptio obiicictur, contra atque si Stichum repudiasse eum proponeremus. Homine enim legato frustra Stichus repudiatur', qui ante optioncm ἴad nos non pertinet,es iqi adhuc potest,pacto vero non in 'rem
utiliter remittitur.Idq; ca ratione contingit quam in hoc tractatu notauimus, quod repudiatione ea tantum amittantur, quae nobis eo ipso tempore competunt, quo repudiantur Iapacto vero etiam spes iuris abdicari possit '. Et ideo is cui ho- a di si illamo legatus est, Stichum ne petat pactus, Stichum postea po, tens exceptione repelletur: alium Vcro quemlibet homi uem ω de lag., i. clectionis sibi competentis hire petenti exceptioncm obsta, Rbit. Itaque in hac obligatione ubi lectio debitori competu ta. y Iret, idem quod in disiunctiva admittendum esse nitis rario, ne ductus crederem'. Quod enim inuito solui potuit, quM cita 1 ι
re non pacto rcmisium libcrationem pariet Et alioquin si is qui limiquae utilitas pacti esset, cum ad eum hominem seluendum ' ζης absque eo cogi non potuisset ri ita Paulum lint pretam bilis d. l. si dum multi sunmi iudicii viri sentiunt: quibus accedo. Iusto pacto naturalem obligationem ipse iure tolli Paulus ait Uusta l si um. autem pacta sic accipio,quae rationi & aequitati consentanea fisiunt: quaeq; clusinodi sunt, ut a praetore seruari debeant, id
est neque vi, neque media, neque dolo malo .cxtorta , neque contra leges, plebiscita, Senatusconsulta, principum constitutiones, edicta incque quo fraus cuiquam eorum fiat,iacta '. d I.iuii en.
Nam ut illis assentiar, i iustum pactum legitimum interpretantur, adduci nullo modo positim, cum M iusto pacto iusiurandum comparetur dc iurisiurandi iusta esse conuentio diti e In d f
catur': Quod ad ius ciuile planE referri non potest, quia nec s- a lege aliqua iurisiurandi conuentio confirmatur praetori dumtaxat iurisdictione sustinetur, qui exceptionem iureiu- pz' arando interposito tribuit , auis ad obligandum pertineat, Me hora λactionem . Magis est autem, ut & in superiore loco M alijs tomnibusiauctorum nostrorum locis ', iustas conuentiones acti Mintellegamus , quae turpes improbaeq; non sint, quae ab aequitate naturali, ad quam Possiimum redigendae sunt , non N, inita, veniam, l. in et ccdant,
306쪽
cedant, quomodo de pactumaud,quo minuenit, pecunia intra diem certum non soluta iudicatis debitor fatisfaciat, de item illud, quo placuit ut tributa praedij pignori nexi debitos pendat, quod ad ipsos, qui pacti sunt, attinet, iusta esse , dc ideo seruanda Iureconsulti dicunt , quod scilicet aequitatechim. 3. . epi conuentionis nitantur, neque legibus repugnent, nec ullam
DSE A.' turpem ciuiuam contineant. Non quod legis alicuius auctori tate firmentur. Atque ita etiam iustam Caulam conuentio l lai MY nis λ,i&iustam exta inicinem truunt Vrras restat scrupulus in .si i qui multos male habet, quod ipse iure pacto naturalem obli ius D. de reg- gationem tolli Paulus ait '. Quod cote s subtilem verborum b. ι.hi obseruationem , quam initio huius libri exposivi, sequam ut, vix consitet quoniam ipso iure ciuili pactum obligationem 1 n tollit:Sed bcae ita a Paulo ea comitiae dictum est , vivim . . ci ipsem naturalis obligationis pacto, aequo iustoq; interposito tolli, significet nec ullas iam eius reliquias stiperesse. Nam iam solutae postea pecunia: repetitio inhibebitur, nec com- pensatio ex pristina obligatione admittetur, nec ei fideiussor '' .i recto accellat nec qignus in eam civisanae datum tenebitro L natura- qtne sunt naturalis obligationis elatissima indicia '. Ipse certe iudicinia tolli non sensit,qui conuentionis aequitate hoc fieri me coit, pec subiunxit: quam solam sine ciuilis iuris consideratione spe is*4 4 d. oportet, Non enim iuris ciuilis potestate, quod fit incoia i Mi. stipulatio imbus & legitimis conuentionibus, sed contraria D O si ς RiL coniuriationi x aequitate,natiualet vinculunt di sibi uisubdit Umista verborum quaestione, mancat illud, Pacto con i uetuo iusto cxception acquiri qua qui tutus postea perent tern sollierit uidebiticondicti m habebit', si modo solutio. pactam perpetuum cst. Nam si ad certum tempus pactio focta sit, Gluti ante tepus condictio non magis dabitur, quam hi ' sidebitor ex ea diodbluisset ' Non tantum autem , si dumepactus siter stor, sed& s debitori suo cautionem reddid femissi dubiti coniectura numquam capietur. Quae una eri
307쪽
quis chirographum legauerit, pro liberatione legata id site LM0re vero legato non ita. Redditum certo debitori conti acreditoris voluntarem chirographum, creditori debitae. pe cuniae petitioncm non adimit Nihil vero ad pacti utilit,tem necessse est pacistendi causam exprimi. Hoc cnim incautionibus dumtaxat, quae ad obligandum pertinent, cxigitur Fe in pactis non locum non habet, cum quibus Certa plerumque res& indubitata ex liberalitate remittitur . Haec de pactis,quae liberandi causa interponuntur,dicta sunto. De r liquis alius nobis est ad dicendum constitutus locus. LIBERA Ri ctiam testamento debitor potest. Vtiliter enim quacumque ex causa obligato debitori,siue ex contractu, siue ex delicto eum dare facere oporteat, liberatio legi tur L Nec nostro tantum vel heredis nostri, sed & cuiuslibet alterius debitori per fideicommisium liberatio relinqui potest'. Quae res nullam alieno creditori iniuriam facit : h redem dumtaxat onerat, qui re ipsa tantam pecuniam insem re damnatur, quantam legatarius debet. Et vel his, qui honorario tantum iure adstringuntur,liberatiis recte legatur. Sic enim patri, quorum ex filij contractu honoraria de peculio actio cst,liberatio relinquatur,xtilm: est legatum,etsi die eius cedente nihil in peculio fuerit' , cum potueri rei iudicandae tempore aliquid esse . quod tempus in actione de peculio obseruandum esse placet A. Similiter si marito dotis liberatio legetur, legatum valet, licci die eius cedente facere maritus nihil possit : Tanto magis, quod hic nihilominus debitorcst, quamquam soluendo non sit, usque adeo, ut cius quod ultra quam sacere posset, soluerit, condictionem non habeat'. Ideoq: liberationis commodum sentiens, longe magis legatarius habendus est, quam pater,cui tum cum in peculio
nihil esset, liberatio est relicta. Quem propterea quod nondum debeat, nee nisi propter spem suturi peculii ex legato commodum percipere postid ς legatarium este absoluth Try phoninus non defini ed hoc in pendenti essestatuit perit, de ac ii qua alia causa incertam ad dubiam spem legati face ret. Atque hac quidem in parte inicite Accurs Iulianum Iu liano duumantem iacit quem h dicere male existimat, maruo cui liberatio legara uinoluti per in item condi L
308쪽
nem denegari. Quod Iuliano numquam in mentem veniti qui ut legatarium probet ine maritum, cui co tempore, quo facere no poterat iberatio est lcgata, hoc pro ratione affert,
non eo minus omni iure maritum debcre quod soluendo non sit: in tantum ut solutae quantitatis eo nomine repeti h l nam & si tionem non habeat . Quamquam humanitatis causa clin- eoia indeb. dulgeatur , Ut Catenus exigatur, quatenus salua dignitates cere potcst. Contra atquc ut bene Marcellus Iulianum n Inda.u si- tans animaduertit' in patre dicendum sit, qui tunc cum in
peculio nihil esset, pro filio soluit: hic cnim cum ex filii con-h, l. 64 xx mciuiliter non Obligetur , sed praetorio dumtaxat iureae hytil. ' hactenus teneatur, quatcnus in peculio est', indebitum si ias nati' istim xur N ideo repetit. Ceterum post legatam li-inio. berationem a marito solutam pecuniam condici posse Iuli, s. ia, ab ' nu non nzgati alias ', non obscure significat, atque adeo aperte ostendit, cx liberationis legato exception e per petuam quaeri, quae postea per errorem soluti condictionem tribuat. Sed de his sitis. Etiam fideiussori suo debitor liber, tionem rectc legat, tametsi creditori a debitore eo modo logari videatur, quod futurum sit, ut seluta a fideiussore pecunia mandati heredes obstringantur. Sed cum fideiussoris in. tersit pecuniam retincte potius, quam solutam repetere L non bene eius legati commodum est, ex quo ultro agere ut liberetur fideiussor, potest '. Debitori sane, qui se perpetua cxceptione lucri possit,inutiliter lincratio lcgatvry.Nec enimi iti sic debere videtur, qui perpetua exceptione submouere petet
'eg, tem potest '. νδ Nunc quis sit legatae liberationis essectus,videamus,co armr Li. L si ei te praemisio, quod nihil interest,prohibeat quis herede suurn 2: ψης φ,χ' non exigere damnet non petere, iubeat liberam,aut debitO- s. ne ri ipsi id quod debet leget cum his omnibus modis debito
lib., iEοῦ μ n liberatio praestanda sit: nec .exceptione tantum doli, si urgaui.D. eo petatur, se tueri, sed N xlxr0 agere, ut accepto liberetur: , ---- aut pacto, si alio liberationem porrigi testator noluerit , xi. D. i in ros & velut fideicommissum ut liberetur, petere possis '. Et quu. idb.d. ii dem si a reo non petere heres damnatus sit, ne a siletusiore her leε quidem eius mda petet ', propterea quod eum fideiussor: ' conuem civi a coueniri reui videtur qui de rufundenda
309쪽
pecunia tenetur, ut aliter ex legato commodum sentire non
possit,quam si fideiussori quoque liberatio proficiat. Proinde acceptilatione hic crit reus liberandus,ctiam si qui ab eo ρο- sttere vetitus est, damnatus sit, quod fideiussor eius debet, Titio praestare. Quo casu cum reo liberato de ipse fideiussor obligationedimittatur, litis aestimationem legatario praestare
heros cogetur , quasi facto eius fideiussor liberatus sit L Si
tamen donationis causa fideiussor vel pro inuito, vel in rem thg. sua intercesserit, pacto erit reus liberandur,nullum damnum ..passurus,licet a fideiu repetariar,qui selum pCcuniae nomi- ginti. ne ad eum non sit recursurus M. E diuersb, si fideiussori liberatio legata sit, non eo minus a reo recte petetur'. Igitur pacto tis . od dia fideiussor erit liberandus, nisi vel vere reus, vel socius reus fuerit ε. Secundum haec si uni ex duobus reis debendi testa- passu . l. si promento liberatio legetur, si quidem ci soli consultum testator voluit, &socij non simi, pacto: si socij sint, accςptilatione li- bE .list. 'beratio praestabitur '. Cum cnim societas inter reos interce- I sidit, non potest uni legati utilitas praestari, quin ta socio profi- ea re ene. ciat, α ab ipse peti videtur, dum a correo petitur . Proinde φ si duos reos liberare heres iussus est ,& alter ex his capere dei 5. a non potest, nec ulla est inter eos societas, delegari debebit is I. qui nihil capit, ei qui capere potest. Ita enim essectum legati osentiet cui solidi liberatio cst legata. Si soch sint,accepti lati ne qui capit,liberabitur, atque ita propter eum dc ille qui ca-perc non potest, per consequentiam dimittetur β. Sic cnim g I. si I, mi
Plerumq: ex seci; persena consequimur, quod ex nostra con- αἰ ' μ
sequi non post uinus ,cum videlicet utriusque causa ita com- h lvi e is
mixta est, ut separari non possit Patri, qui pro filio fideiussit, si liberatio legetur, ut fideiussor pacto liberabitur, non etiam i Lii sponsus. de peculio tamquam patcr, nisi & hoc testator voluerit . Quo casi, post filij tiam emancipationem, patri in id actio inter Vir. Competet,vt eo liberetur quod de peculio uci de in rem verso actione fuerat praestaturus. Filio vero inde liberatio peti non poterit, cuius obligatio separatam causam habet, cum nec patris vltra intersit, quam ut co quod heredi priestaturus suerit,liberetur . At ex contrario si filio liberatio legetur,ac- l l. mnin. Ceptilatione is liberandus erit, ni aliud testator senserit. Quae VP.ς
rca de patri proficiet, qui ex filij persisna honoraria actione
310쪽
conueniri potuisset ''. Non multum enim pater ab accessore distat cum suo nomine non teneatur. Illiusque cxemplo etiam iuuari cum non repugnante aequum cst testatoris v luntate , liberatione ei legata, cuius nomine in cum actio
competiisset. Herede porro petere prohibito nec heredis heres petere poterit'. Sed nec a debitoris herede recte petetur, si in rem concepta sint legati verba: alioquin si petibnae eius,cui relin
quitur, liberatio cohaereat, ab horiae petctury,veluti si ita te stator scripserit, Laeeres meus a Fri ratio ne tuo. V et ita, g Tuto,quamHu Iure, exigis nolo'. Perspicuum est enim utroq; casu soli debitori prospicere testatorem voluisse,cuius morte liberationis commodum evanescit. Quamquam au-tcni rationes a tutore, curatore, negotiorum gestore, procuratore exigi testator vetuerit, nihilominis tamen quod do lo fecisse vel cx rebus testatoris penes se habere arguentur,id eis remissum intellegetur ,nec reliqua exigere,debitamue ex contractibus tutorio aut procuratorio nomine gestis pec niam repetere, chariasue in quibus rationes conscriptae sunt,
petere heres prohibebitur '. Et omnino simpliciter redde darum rationum necessitate remissa, culpa remissa intellegi tur , non etiam dolus'. Quod si quis reliqua de quaestaudu leriter gesta suerint, remittere velit, damnare herede debet, quidquid illa vel illa exegerit,idei restituere,vel actionem remittere. Ita enim x quae fraudulenter admissa fuerint, vi ipsi remittuntur Itaque & heres damnatus aliquem liberare, quod is negotia defuncti gesserit, & si quid ex ea causa eum date facere oportet, id ab co exigere prohibitus,nc creditas quidem ex administrationis ratione pecunias ab eo exigere poterit'. Sed etsi patrem actione tutet ediberari filius volu rit propter naturalem affectum, pecunii quoque ex vendi tionibus rerum consectas, veIex nominibus exactis in eius usus versas, remissas accipimus,si non aliud filium sensita lis redes manifestis argumentis probent . Liberatione colono relicta, si iure locationis heres quid retineat, ex testamento obligabitur: & agi cum eo potest, ut non illatarum pensionum de conducti Is liberatio praestetur .Non tantumat