Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 594페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

dire son nom, et 'il est leucoii eune en cas que te sisen deueen d plus leui s. Si eme sat pa son nom, etourra te sis igner de mani sere a te satre connalire , en dis ant, par exemple, qu'il pro vient 'une succession et uli est si de elle somnieri de hine ce lui qui revendique uia sorid de terre do it en dire te nom et la

Mais sicia si signation est sit sices satre, que par exemple si quel lu'un Osshile lusieur es claves dii hine nona , Omine plu- Si eur nonam sis Erotes, et qu'on ne ache a diique ii 'agit, Pomponius di que dans e cascit, 'Da lieula aucune condamna

Au reqle, re en althre de re vendication, si Ion convient uic Orp re vendiquύ, 'erreu fur te moti' emphche pacta demanded 'hire rogulthrement Ormsi D. I Outes es particularith concernent a dos ignation decla cho sere vendi lusie. XXI. I lj a encoremne cho sed observe en instruisant fur '3Clio en re vendication. elui qui velit intenter ne demande cureVendication, Oit, Our ne aso cho uer, examine si elui qu'il altaque est en possession 1), ou a cesssi par mauuai Sesso de

Si te defende ii qui a nisi qu'il posshdait, a sit convaincii 'im

posture , te demandeu do it tre en voysi en possession an au trediscussion de cauSe. C 'esti Ourquo u nous ne sommesia sorcsis de sisendre a uiae actio en revendication, parce qu'il est permis Dio ut te monile de diremii 'ille possh de pas Mais cependant si 'adversatre pro uveque te sisendeur est en os fossion de la hos conte Stoe, e u gement Oit 'envOyemen possession , sanct 'obliger a pro uver 'lu'ile est proprisitaire .

42쪽

XXII. Non autem sIcut de possessione sua, ita de sua proprie

late reus respondere tenetur.

Hinc Ulpianus is in speciali actione non cogitur possessor dicere pro qua parte ejus sit' hoc enim petitoris munus est, non possessoris. Quod et in publiciana observatur . l. 3. lib. 17-nd ed. Sed nec quo titulo possideat reus dicere tenetur. Hinc Arcadius et Honorius cogi possessorem ab eo ita expetit, titulum suae possessionis dicere, incivile est praeter eum scilicet qui dicere cogitur utrum pro possessore an pro herede possideat M. LII. Oa de petit hered.

SECTIO IV. De his quin vectant restitutionem rei et indicatae.

ARTICULUS I.

Quando Deus obeat condemnari hoc judicio rem restituom, Gut e nomine absolMi. XXIII. Ut reus hac actione condemnetur, Oportet actorem probare se rei petitae dominum esse . an res alienas pos Siden S, licet justam tenendi causam nullam habeat, nonnisi suam intentionem implenti restituere cogitur is l. r. Od. h. it. Diocl. et Maximis Nanc autem suam intentionem actor variis 1 obationum modis probare poteSt. Hinc Diocletianus et Maximianus cum super verni mancipiis nulla instrumenta te habere asseveres in judici in quo ne solium coeptum esse proponitur, id quod in precem contulisti, postulare debuisti Judex enim non ignorat servorum dominia, etiam citra instrumentorum exhibitionem, aliis probationibus vel ipsorum interrogatione posse ostendi . l. o. Od. h. it. Haec ex parte actori requiruntur. XXIV. Ex parte rei requiritur eum possidere re Possidere autem aliquis debet, utique 1 et litis contestatae tempore, et quores iudicatur . l. 7. g. I. Paul. lib. 1 ad ed. . Quod si litis contestationis tempore possedit cum autem re S

1 Id est, non solum litis contestatae tempore, sed et tempore quo res judicatur. Quin etiam si rei judicatae tempore possidet, etsi litis contestatin tempore nondum os, deliat, condemnatura a vid su P. N. 5.

43쪽

Le sistende ur 'est a tenu non plus de dire a que titre il

C'estio urquo Dioclsilien et Maximie disent' uiuisque Ous diles 'avo i aucun titre qui pro uve la proprisit de vos es claves domestiques, danses instruction de la cause qui est en jugement, votre demande a dii avo i potar obj et e que ous ave prhalable-men expos par Otre requhteri carrae iuge 'ignore pas que laproprisit des es claves petit ire prouusi autrement que par de Sti tres, et hine parci' interrogatoire de ces mῆ me eSelaves . Volla ce que i 'on exige dii demandeur.

XXIV. ii requier dido se deur qu'il possit de reae sisen de urdoit tre en possession tantis 'sipoque de a coiitestation encause I), qu' celle dii u gement . si 'illa possedes, i 'epoque decla contestationis cause, et qu'.

44쪽

judicatur, sine dolo malo amisit possessionem : a bsolvendus est

Quod si post acceptum judicium fecit quominus possideret;

pula, rem distraxit aeque condemnatur ac si possideret. Tamen re Si quis rem ex necessitate distraxit fortassis huic o siclo judicis succurretur, ut pretium uti taxat debeat restituerc. Nam et si ructus perceptos distraxit, ne corrumpantur aeque non amplius quam pretium praestabit n. l. 15. g. I. Ulp. lib. 16.nd ed. Extra hunc casum qui rem post acceptum iudicium alienavit, perinde habetur ac si possidero : et quidem etiam postquam reSextare desiit, si dolo aut culpa eius ad quem res pervenit, hoc contigit. Hinc u Julianus lib. 6. Digpsiorum scribit re si hominem qui

Maevii erat, emero a Titiori deinde cum eum Maevius a me pete Tet eumdem vendidero eumque emptor occiderit: aequum SSeme pretium Maevi restituere is l. 17. Ulp. lib. I 6 ad ed. XXV. Non solum qui fecit aliquid quominus possideret, Sed et qui quomodocumque dolo desiit possidere, condemnandus e Stperinde ac si possideret. Hinc cum servus de quo lis erat fugit, ait Ulpianus quod si dolo possessoris sugerit damnandum eum , quasi possideret . l. 22. Ulp. lib. 16. diad. Enimvero re qui dolo desierit possidere, pro possidente dam

natum; quia Pro POSSeSSione Olus est . l. 131 deita juris Paul. lib. a. d. l.

Et re Parem esse conditionem oportet ejus qui quid possideat vel habeat, atque ejus cujus dolo malo iactum sit quominus pos sideret vel haberet . f. 15o. d. tit de res. jur Ulp. lib. 68 ad ed. Nam re en e qui dolo fecit quominus haberet, pro eo habendus est ac si haberet . l. 57. . I. f. tit de N. jur Ulp. lib. I. ad ed.

XXVI. Quin etiam is re qui in rem convenitur, etiam culpae nomine condemnatur. Culpae autem reus Sti OSSe Ssor, qui per in sidiosa loca servum misit, si is periit et qui servum a se petitum in arena esse concessit, et is mortuus est sed et qui fugitivum a Se petitum non custodit, si is sugit et qui navem a se petitam adverso tempore navigatum misit, Si ea naufragio perempta est D.

l. 36. g. I. Gaius, lib. . ad Cil PVOV. Secus, Si non adverso tempore. Unde o culpa non intelligitur Si aVem petitam tempore navigationis trans mare misit, licet ea

45쪽

collo dii iugement i ait cesssi de posse de sans do de a part ils aut i abso udro M. Si apros avo i accepto te jugernent, illa cesse de possside par Son propre ait, Omine , par exemple, 'illa vendi lare hos con tes the , i est condamn comm s il la posssidait. Copendantis 'il a sit forco de venit re par sices sitsi te juge POurra venit a son Sec Ours, asin 'lu'il ne soli lenii ii a restituerte pri de la hos vendit ea car 'il a vendu es ruit dans lacrain te qu' iis ne se galent, ii ne petitu tre lenii qui rendre te prix

Hors e cas, elui qui a lisin ta hos contes the depuis qu'ila acceptsi te jugement, est consid si re comme lai Ossssidant enc Ore, quanil hine la hos aurait psiri, si 'est par a aut ou te dolde elui enire te main de qui il l 'a mise. C 'estio urquo u Julien dit si 'at achet de Titius uia os clave qui apparte nati a Maevius, que e late vendi dans e tem OuMaevius e re vendi qua it contre Oi, et que celui , qui est 'ai vendui'ait 'usi, i est juste de me condamne 1 en restitue te pri a

XXV. Non seulement elui qui a cesssi de possside par sonsait, mais encore elui qui a cesse de possside par quelque fraude quel conque, dolvent tre Ondamnsis comme posssidant ei core. ζ'est potarquoi si l' es clave don il lait question au proces 'estensui, IJlpieti di que re 'i s est en sui par te ait dii do dii posses

te appor de leur condition aiax eu de lacloi,ratre assimith acetui qui de ma uvais solis agi de manthre 'hire plus viri' uia ni

l aut re a

Car si cel ut qui a sat e sorte de ne plus possside par mauuaise sol, oi toujour hire regarii comine 'i posshdait n. XXV L Et hine uri individi qui est aclionnyen revendication est passibi de ce qui est arrivsi par a faute; insi a culpabili thd'un posses seu rsis ulte de ce queri' esclave qu'il a enuoysi dans desti dux sirilleux in phri; il est pare ille ment responsable 'i a permis . Dii es clave revendi lusi de descendre Our combattre dansi 'arpne oti l a hi lusi; 'ilis' pas garit his ue u es clave suyard qui tali re vendi lusi contre tui, et qui s' est ensui ou ensin 'il a

46쪽

per erit nisi si minus idoneis hominibus eam commiserit D. I. 16. g. 1. Paul. lib. I. ad ed. Fuga etiam servi non semper culpae deputatur. Nam re si a bonae 1 fidei possessore fugerit servus requiremus an talis fuerit ut et custodiri debuerit . re a m si integrae opinionis videbatur, ut non debuerit custodiri , absolvendus est possessor ut tamen, si interea eum usuce

perat, actionibus suis cedat petitori; et fructus ejus temporis quo Possedit, praeStet P. . Quod si nondum eum usucepit, absolvendum eum sine cautionibus ut nihil caveat petitori de persequenda ea re. Quo mi nus et heitim petitor eam rem persequi potesta quainvis interim

dum in suga sit usucapiat 3y nec iniquum id esse omponius lib. 39 ad edictum scribit n.

. Si vero custodiendus suit, etiam ipsius nomine damnari de hebit ut tamen, si usu eum non cepit, actor ei actionibus suis )cedat .u Iulianus aulem in his casibus ubi propter fugam servi possessor absolvitur, etsi non cogitur cavere de Persoquenda re stamen avere debere possessorem , Si rem nanctus fuerit ut eam

restituat idque Omponius libro 34 variarum lectionum probat. Quod verius est . l. r. aut lib. I. ad crXXVII. Maxime autem citra culpam amisisse possessionem rei vindicatae reus videtur, si post acceptum cum petitore judicium ei invito ab alio res evicta situ adeoque hoc casu absolvi debet. uinc aulus de eo a quo servus petebatur, cum ejusdem O-

1 Ideo dicit a bonoeideliossessors quia malae fidei possessor inter dum etsi citra culpam desierit possidere, tenetur ut inlia n. 8. a Id est, recta via Male legitur conrinus.

3 Servus non potest intervertere suam possessionem, Ut videb. D. de cvuir vel amiti. Ossess infra lih. i. ossessor eum quamvis in fuga Sit possidere pergit, adeoque non interpellatur usucapio Ver uni donec uiue eperit, petitor ipse eum persequi potest. Id est, actor qui a reo cuius culpa servus fugit, aestimationem servi Accepit, debet reo cedere actiones quas habet ad vindicandum hune ser Vum ubicumque reperiatur. Ita tamen ei cedet, nisi inter moras iudicii reus usu episset servum quo casu reus qui dominus factus esset, has actiones ex persona sua haberet.

47쪽

de main inhabiles n. La ultera uti sciave 'est a non plus oujour impulsi hfautea caris ira es lave 'est en sui de la mais On 'uti possesse urde honne sot 1), it saudra examine sicia conduite exigeat triti Otile gardat Duue . . S'il lait 'une asse bonite sipulation Our u 'on sit se dispense de te garde a vite, te posses seu do it hi re abSOus Mais cependant si e posses seu en avait acquis 'usucapio depuis asuite, it sidera se actions aurae mandeor, et tu reii dracies ruits qu'il en a resus pendant qu i l' poss/dsi Mais si 'usucapion nyen a polii sitsi acqui se ilia itiatre abso ussans caution enuersu demandeur Ourcia Oursu iteri car te nes' oppose et hie que te demandeur Oursuive tui in sim l 'es clave, quoique l'usucapion uisse en ire acquis pendan qu 'il est ensuit 3 . Pomponius dit 'lu' ili' a rien en cela de contraire avx Ois n. se Mais 'it hiat lolriu'on ut te arde a viae, te posses scurdevrait hire condam nesen son propre nom, de manthre cependantque 'ili'en a pas acquis la prescription te demandeur tui cedera se actions n. si Mais Juliendit que dans te casilide posses seu est ab solis de las uite de et es clave, quoiqu'il ne sottia oblig de te oursui vi e Di de donne caution a cet gard i do it ependant pro metire de

XXVII. Mais te sisendeur est furto ut si pulsi avo i cesssi de possside sans qu'i y ait de a satile, si aprhs avo i accepto te jugement avec te demandeur, illa sit sivine par ne tierce personiae mal gr lui ; et par conssiquent i do it hire abs Ous dans e cas. C 'est potarquoi Paulla sipondi par apportlari' individu contre

ed de a faute, comine n le verram. 8.

48쪽

mἰne cum eo furti ageretur, respondit si prtas de surto iudi cium factum esset et hominem noxae dedisset deinde de ipso homine secundum petitorem judicium factum esset non debere orbeam rem judicem, quod hominem non traderet, litem aestimare quoniam nihil ejus culpa neque dolo contigisset quominus hominem traderet v. l. 58. N. Sed Si Prius lib. 3. Uitoni Asserti digest. Si lamen pro re sibi evicta aliquid reus accepi ; saltem in id condemnari debet ut hoc quod accepit petitori restituat. Item si sorte ager fuit qui petitus est; et militibus assignatus est, modico honoris gratia possessori dato : an hoc restituere debeat Et puto pr aestaturum . l. 5. g. I. Ulp. lib. 16 ad ed. Illud patet eum non posse videri culpa desiisse possidere , qui

culpae capax non St.

Hinc u quod insans vel sur osus possessor perdidit vel corrupit, inpunitum est . l. 6O. Pomponius , lib. 29. ad Sab. XXV II. Interdum possessorem etsi sine culpa desierit ossi dure, lamen condemnandum esse docet Ulpianus. Ita ille si servus petitus vel animal aliud demortuum sit sine dolo malo et culpa possessori pretium non esse praestandum plerique aiunt. Sed est verius i si sorte distracturus erat petitor si accepisset in oram passo debere praestarici nam si ei restituisset, distraxisset et pretium esset lucratus . V. d. l. 5. g. 3. ARTICULUS II. Ubi res rostituenda sit, et an statim.

S. I. Ubi res restituenda sit.

XXIX. QuaerItur u si res mobilis petita sit, ubi restitui de beata scilicet, si praesens non sic Et non malum est, si bonae fidei possessor sit is cum quo agitur, aut ibi restitui ubi res sit aut ubi agitur, sed sumptibus petitoris qui extra et cibaria in iter vel navigationem faciendi sunt is l. o. Paul. lib. 16 ad ed.

Id est, u is si malit petitor suis impensis et periculo, ibi ubi

i Hoc locum habere non potest in bonae 1 dei possessore Psed in imalaesdei possessore qui est in mora restituendi. a Ouus cibariorum spectat possessorem donee res fuerit restituta.

49쪽

qui on revendi quai uia es clave, et contre qui on avait in te nisit' action dii vo si te jugement surci'action ei vos a tyrendud ab ord, et que i es clave ait sit aban donne en si paralion dii vol qu ensuit Ie demandeur en re vendi calion obticii ne unci a gement favorabie, te juge ne do it a condam ne te posses seu a payer leprix demando aut de reiadreci' esclave , parce que ce 'est ni parsa sigligera ce , Di parci' esset de son bl ulit 'est troitu dans I 'impossibilit de te rendi e . Si cependant e dosen deur a re si quelque hos de elui par qui it arato vin si indoitu tre dii molias condamn a rendre equii a res mali demande Ur. . De pine, si te cham revendi qu a st donia par te prince cies soldat , e posses seu a qui it a te doniasi ne modique somme en indemnites, doli-il la reni res Tel est aussi mon avis . I est vident que elui qui 'estia capable 'une faut , ne doli pas tre censo avo i cesssi de Ossside par a faute.

qui posse dant quelque cho se, a perdue u siteriorde. Ulpien ens digne qu'il aut quelque is condamiae Uu OSSeS seu , quoiqu'il ait cesssi de possside san qu i Deo de s satile. . Si dii il l'esclave oti l 'animal revendique a siri accidentel lenient ans mauuat se sol ni fraude de a par du possesse ur plusleur iurisconsulte pensent qu'il ne doli pas en payercle pric; mais i est plus urat de dire 1 que si te demandeur silait dansi 'intention decies vendi e quandri te aurait recoli ursis, et qu'il eneutrat empheli parte retardiniae lui aurai s ait pro uver te pos

XXIX. o demande re oh oit se satre la restitution 'une cho se mobiliatre quand ellem'est a prsis ente. En 1 Oit rien ne 'Oppo se ce que, si te posses seu est de boniae sol cla chos sol rendue dans te lieum elle est, ou dans leuieuisu la demande en est sor-msien mais e Dais de transpori par terremi par er excepto lanourriture a), seront Dia charge du demandeur . Cyest-k-dire u a mollis queri demandeuri'aime teucque lachos lui sol rendue, , se frais, risque et periis, dans te leuiu

1 Cela ne eul pas avoi lie dans te possesseu de bonne sol maisseulement dans te possesseu de mauualse sol qui est en de me ure de restituer et Les liai de nourriture regardent te posses3eur usqu'acla restitutiora.

50쪽

vindicat ur 1 rem resiliui. Tunc enim de restitutione cum sat s-dalione cavebitur . l. 1. Ulp. lib. 16 ad Od. Haec ita cum bonae fidei possessor erat re Si vero malae fidei sit possessor qui in alio loco eam rem nancius sit, idem statui debet si vero ab eo loco ubi is contestata est, eam substractam alio transtulerit cillic restituere debet unde substraxit, sumptibus suis . l. a. aut lib. II ad ed. g. II. An statim restitutio facienda sit' XXX. Restitutio statim acienda est; scilicet si ita fieri possit. Sin puta si per silium aut per servum paler vel dominus possideat, et is sine culpa patris domi nive rei judicandae tempore ab-sii vel tempus dandum, Vel cavendum est de possessione resti tuenda . l. 27. g. 4. Papin lib. i. ad ed. ARTICULUS III. De quibusdam cautionibus quin interdum in restitutione facienda

XXXI. Interdum quaedam cautiones possessori qui rem ex haeactione restituit, exhibendae sunt. Nimirum re ipsi quoque reo cavendum esse Labeo dicit tus rebus rectem Stari, si sorte tandi nomine damnici fecti cavit . l. I9. Ulp. lib. I 6 ad ed. Haec autem Verba hi rebus recte Proestari, hoc significant, ne quid periculum vel damnum ex ea re Stipulator sentiret . LII. g. i. st de verb. Signi . Ut p. lib. 79. ad ed. Haec cautio exhibenda est etiam in specie sequenti. quo servus petebatur et ejusdem Servi nomine cum eo furti ac ebalur, quaerebat, Si utroque judicio condemnatus esset quids sacere oporteret si prius servus ab eo evictus esset I) Res pondit: non oportere judicem cogere ut eum traderet, nisi ei

satisdatum esset quod pro eo homine iudicium accepisset M. . Si quid ob eam rem datum esset id recte praestari v. l. 58. Paul. lib. 3. Pisonet Alfeni digest.

Item in specie Seque uti. Is a quo tandus petitus erat, ab alio sejusdem undi nomine conventus est. QuaereDatur, si alterutri eorum jussu iudicis tandum restituisset, et postea secundum alterum petitorem res judicaretur; quemadmodum non duplex dam Alias judiciaretur.

SEARCH

MENU NAVIGATION