Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 594페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

ne caution decla rendre n.

I en est in si quandri posses seu os de bonne scit u Si aucontraire, elui qui a troitu la hos dans uia utre te est posses seu de mauu ais sol, i do it a rendre et la re placer datis Iem hine lieuri mais 'il a Solis trai te duci tela uria contestation tali pendante, potares transporter dans u au tre, i do it Ia restitu ex ses rais dans lectieura' ou i l 'a oustrat te M. g. II. La restim reon Mi elle ire fiat e stir-L-chAn pXXX. La restitution do it tre Dile sur-le-cham si satre sepelit, aureas qu'elle Dei uisse hire effectusie de uite : par exemple, re si uti phre u uti mali re possἡde par On sit Ou par Son es lave, et que cessit ou et es clave Oit absent auriem dii jugement, satisqu'il ait de la saut dii phre ou dii mali re, te juge doti accorderian de lai, o satre donne caution Our la restitution D.

ARTICLE III.

De certaines cautions qui On coutume,'Are Onn es our celte restitutiora. XXXI. I lj a certaines caution qu 'il aut quelque is donner Pu posses seu qui a re Stitu la chos en vertu de celle aclion. re Labeo petis que te demandeur Oitius si donne caution audsisendeur ouesta garantie de stipulations qu'il a Lites oel est te cas , par exemple tu e dernier a fourni cautioni ourin dom- mage prsivum proprisitaire u terrain voisin n. . Ces mois his rebus recte PrinStari, signisent que Pon 'en sage his que celui qui stipui ne Dure aucula risque et D sipro uve aucun domina 4 raison declare hos contes the n.

52쪽

mim traheret Respondici uter prior iudex iudicaret, eum opor tere ita undum petitori restitui jubere ut possessori caveret vel satis daret, si alter standum evicisset, eum I ProeStare n. l. 57. Alfenus, lib. 6 digest. XXXII. Hac tenus de cautionibus quae possessori cum restituit, sunt exhibendae. Vice versa possessor qui restituit, cavere debet quod dolo cui pave sua non secerit deteriorem petitori conditionem circa rem

restitutam.

Et quidem. V. G. si si homo sit qui post conventionem resti tuitur; si quidem a bonae side possessore, puto cavendum esse de dolo et solo deberem caeteros etiam de culpa sua inter quos erit et bonae fidei possessor post litem contestatam . l. 5. Ulp. lib. 68 ad ed. Maxime autem si si post acceptum iudicium possessor usu homἰ-nem cepit, debet eum tradere eoque nomine de Ol cavere ;periculum est enim ne eum vel pigneraverit vel mauu miserit n. l. 8. Gaius, lib. 7. ad C l. VO .

ARTICULUS I.

De eo quanti deterior res Petita iacia sit dolo ut cupa pos-SCSSOris XXXIII. Non solum autem rem restitui, verum et si deterior res sit acta, rationem judex habere debebit. Finge enim debilitatum hominem, vel verberatum vel vulneratum restitui. Utique ratio per judicem habebitur , quanto deterior sit sactus quanquam et legis , illis actione conveniri posse SSO possit. Unde quaeri tur, an non alias judex aestimare damnum debeat, quam i re mittatur actio legis quiliae Et Labeo putat cavere petitorem oportere, lege quilia non acturum quae Sententia Vera est . l. 13. Ulp. lib. 16. ad ed.

Quod si malit actor potius leg s Aquiliae actione uti absolven-

1 Vid supra fit de hered. Petit. 1. 6 I. a Sed quomodo potest intelligi bonae fidei possessor dolum admisisse Circa rem quam credebat suam I eo te Ago dicit hoc intelligendum de doloquem admisisset postquam ei supervenit scientia rei alienae, et quidem ante

item Ontestatam.

53쪽

restitue te soniis de terre ei question et ou te seconii te oratiensvile condam ne a te ui restituero lui-m hine 'ai ropondiique e iuge qui devait pro non cercle premier, ne devait condam neri possesseu a restituer nil de terre aia premi e demandeur, qu 'a a charge de ui doniae caulion Ou des arans, ad 'esset dele defendre contre toti a uir de mandeur 1 D. XXXII. usqu'ici, nous avons pari si des cautions D urni aux

Le posses seu qui restitue doli, a son Our, Onne catilion au demandeur donici aurai pii rendi e la condition rno in honne par on dol tu a aute. Et in hine, par exemple re si un es clave rendia 'aprps la de mande ei revendication est restitu par uia posses seu de honnes Di, e pense que elui ci do it seu lement donne caution de rep re te domina ge caussi par on dol a): mais que es aut res pos Sesseur dot ent ourni caution des domui ages cause par leur propre aute, et u 'on do it metire u noui bre de ces deruierale posses seu de boniae sol apros la conleslatior en cause . Mais furto ut re si te possesse ui acquieri par usucapion n)S'

n' ait engag ou si ranchiri es clave depuis qu'it 'a pres crit . SECTION . . De e qui entre dans cello action utre a rostitution.

sur a sitsiri oration. Suppofons qu'un esclave re vendi quo Oitrendia, assaibli baltu a utrance, ou couver de latex te juge deura certainement satre droit a cet gard, quoique te possesse urpuisse tre actionii en verti de larao Aquilia. 'est Ourquoillo demande si te juge ne doli pro non cer sur e Omma gerit 'au'tant que te demandeur a re noncsi h l'action de laclo Aquilia Labe pense que te demandeu do it doniae caution de ne poliatis erde ceti action. Celle opinion est juste et soni sie. si Si te demandeur alme teucrocouri Di' actio que tui donne

54쪽

dus est possessor. Itaque electio actori danda est non 1 ut trἰ-Plum, sed duplum consequatur . l. I . Paul. lib. II ad ed. Item si verberatum tradidit, Labeo ait etiam injuriarum competere actionem petitori n. l. 15. Ulp. lib. 16. ad ed. observandum est quod re si homo petitus, Olo possessoris deterior facius sit, deinde sine culpa ejus ex alia cauSa mortuus sit aestimatio non siet ejus quod deteriorem eum secerat; quia nihil interest petitori M. re Sed haec quantum ad in rem actionem. Legis autem Aquiliae actio durat . l. 7. g. a. aut lib. I. ad ed.

ARTICULUS II.

De fructibus et causa rei petitoe, necnon de ejus in Strumgnis. XXXIV. Rei vindicationis judex etiam fructuum nomine reum condemnare debet. Hinc si homo petitus sit u lique etiam mortuo homine necessaria Si Sententia, propter fructus et partus et stipulationem a)de evictione. Non 3 enim, post irem contestatam, utique et satum possessor priestare debet n. l. 6. Paul. lib. I. ad ed. Quinimo u lilia alienum tandum petii, et iudex sententia declaravit meum esse debet etiam de ructibus possessorem condem nare. Eodem enim errore et de fructibus condemnaturum non debere enim lucro possessori cedere fructus , cum victus sit. Alio qui tabui Mauricianus ait, nec rein arbitrabitur judex mihi restitui; et quare habeat quod non esset habiturus possessor, si statim possessionem restituisset Q l. 35. g. 1. Sid. Circa hanc restitutionem fructuum, videndum est 1'. in quo hac

si id est, ut non consequatur triplum quod consoqueretur Si utraque actione agere ei licere; sed consequatur duntaxat duplum quod in actione legis Aquiliae praestatur cum reus inficiatus est. et Id est, et ut sciatur an commissa sit stipulatio de eoictione. Nam si pronuncietur rem petitoris esseri committitur haec stipulati ad voesus venditorem a quo reus rem emerat : contra, si iudicatur petitoris On esse, committitur petitori adversus eum a quo petitor emerat. Si res ante Beceptum iudicium periisset, non committeretur quia fato, non iudicio S set evicta. 3 Supole Demterum mortuo homine, i sius hominis nomine non Potente

condemnari ; non enim, etc.

Mors hujus hominis, est satale damnum quod hic possessor o

praestat.

55쪽

Des suus de la hos reuendiquge me e qui en Prorierit C duritie de la re uendication. XXXIV. Le juge deci 'aclion ei revendication doli condam neroussi te posses seu acia restitution de se fruits. C 'est potarquoi, sici obj et de la re vendication est Un SctaVe.ucia mort de et esclavem emphche pas que te juge ne Oive pro non cer Draiso de fruits des ensans qui ut ii en attre, et de la garanti ei cas 'o viction ety ear 3 te possesseu ne dolipas tre responsabie de a mortalite usqu'aprhscia contestationen cause cyn. Et hme, si h que 'ai revendiqnsi uti bien- Dd qui ne 'as' parte nait pax, si te juge a siclar qu'il 'appartonait, i do it dἡs-lor condamner e posses seu a 'en restituer es fruitsa cara erre urqui a si termin si a condamnation de ceraernier par appor a layro pridie, 'a pura uicisi serve les ruit , uisqu'il a succombe aus Onil au trement, comme di Mauricianus , le jugem auraitias pule condam ne es me resti uerri cho se. En esset, Ourquo te posse sesse ur ouirait-i des ruit qu'il, auraitias recueillis 'il 'eut xestitu la cho se hs que jeci'ai revendique o Par appori a cette restitution de ruit , ii aut examinero' eu

56쪽

in re bona silet possessor et praedo disserant ' qui fructus in hac Arestitutione veniant; ' quomodo veniant: '. ex quo tem pore et usquequo ructuum alio habenda sit Sequetur paragra plius quintus de rei petitae instrumento.

g. I. In quo bonoe ei possessor et Proedo disserant circinuc

situm re Stitutionem.

XXXV. re Certum est malae fidei possessores, omnes fructus solere cum ipsa re praestare bonae dei vero, extantes 1); post litis autem contestationem, universos I n. l. 22. Od. h. tu. Dio l. et MaXim. Multo minus lenebitur possessor boni fidei de fructibus quos non percepit. Hinc si si ejus undi quem alienum possideres, fructum non coegisti mihi ejus undi fructuum nomine te dare oportet n. l. 78. Labeo, lib. . Pilhanon a Paulo Pisom. Obiter nota ab onem dixisse coegisti pro Perce isti in quo Vocabulo euincita arguit Paulus se imo quaeritiira si hujus ructus idcirco actus est quod is eum suo nomine perceperit tercep'tionem fructus accipere ob mus, non si persecti collecti, sed etiam coepti ita percipi ut terra continere se fructus desierint Veluti si olivete, uti lecttera nondum autem vinum , oleum, baliquo factum sita statii enim ipse accepisse fructum existimandus est . d. l. 78. Quod ad malae side possessorem altinet neraliter cum de fructibus aestimandis quaeritur, constat animadverti di hereri non, an malae fidei possessor ruiturus sit; sed an petitor frui potuerit, si ei possidere licuisset ' Quam sententiam Julianus quoque pro 'bat is l. 62. g. 1. Papin lib. 6. quinSt. Hinc u si navis a malae fidei possessore petatur; et lati tu aes . limandi sunt ut in taberna, et area , quae locari solent. Quod non est ei contrarium quod ei cunia deposita quam heres 3 non at tingit, usuras praestare non cogitur Naui etsi maxime vectura, Sicut

i Nisi fuerint usucapti. Ita danus a-Costa, ad S. 35. instit de rendioia. et Igitur de consumptis ante litem contestatam non tenetur Pet qui, em nec si ex his factus sit locupletior Vid. Vinia seleci qumst. lib. I. v. 26. Dixersum obtinet in judicio petitionis hered latis peculiari ratione, qui fructus augent hereditatem. 3, Possessor hereditatis, etiam malae si dei.

57쪽

quoi te posses seu de honne sol dissere dii possesseur de malivat se so h et gard et quel sola les ruit qui enirent dans cetiere stilution 3'. comment iis Dentrent 4 ' depuis quani et jus qu' quantiis dolvent hire restilusis On traltera dans uia cin qui si me para graphe dii tit re en verti diique la revendication petit avo ir

XXXV. Il est certain que les posses seur de malavais soldoivent ordina trement restitue totas es ruit avecti cho se, et que les posses seur de bonite o ne rendent que les ruit exis iam I), ais es rendent totas depuis a contestation en cause 2 v. Quant au posses seu de bonne mi, a restitution des fruits qu 'iln'a a pergus est encore motris obligatoire potar tui. C 'e Stio Urquoi, si si vo usi' a 'egia recite illicles sevit dia ondssi trange que Ous posse die et, Ous ne deve rieu endre 1 itre des ruit D.

observe en passant que Labeo di coegisti pota perco isti; sur quoi Paul le reprend et re demande a cette occasion 'it sui fit, P Our que te possesse ur asse te fruits siens, qu' iis te ut sit per LUS II O nom. Our que de fruit alent sit persus, ilis 'est Pas iasicessatre qu' iis alent hi complhtemen persus, it sussit qu'ori ait commene a les si coiter en es siparant de la terre, commesar exemple en arrachant des olives, ou en Oupant de S aisin S, Satis en avo i encore ait ni de illi uile Di dii in le posses seu est dἡs-l Ors sput avo i recite illi les ruit M. A egard dii posses seu de malivat se sol re nasin sirat lo uteSles sol qu 'i s agit de l'osii malion des fruits il est certain qu'ils aut principalement considhrer, non pas si te posses Seu de mali

vat se solio uvait o uir, at si te demandeur aurait oui, suppossiqu'i tui sit sil permis de posshder Ce sentiment est adople par

C 'est potarquoi re si ian aisseau est revendi lusi contre Unposses seu de malivat se sol, es ruit dolvent en ire estimes, comine cela se pratique ara'hgard 'une uberge ou 'un local lu'on est dans 'us age de lover qui 'est a contraires,cemu'on a dii ii iij et 'un siritier 3 qui 'est a tenu de rendre les nisi rhic 'une somnie sipossiea car quoique la loca'

1 A molns 'lu' iis ne solent rescriis. At si pense Ianus-h-COst Sur le S. 35 des institutes, aurii tre de la division des choses, a Ii,' est doti pas tenu des hos es consonam si es avant Ia contest Bitone cause, quand-ἡm erit en erat devenia plus riche. Voye Vinnius, surses question choisies. I en est aut remetit dans a stitii toti 'hgrέditd parta aison particuli h re que les ruit augmentetit illisirέ'ite.

58쪽

nsura, non natura pervenit 1 sed iure percipitur tamen ideo vectura desiderari potest quoniam periculum navisi OS sessor petitori praestare non debet, cum pecunia periculo dantis seneretur a M. d. l. 62. Plura ideb infra lib. a. a. de uSur et fraci Part. I. SCCt. I. g. II. Qui fructus in hac restitutione veniant. XXXVI. Fruclitum appellatio hic large accipitur.

Quocirca re videa inus an in omnibus rebus petitis , in fructus quoque condemnetur possessor. Quid enim si argentum aut vestimentum aliamve similem rem quid praeterea si usurn fructum, aut udam proprietatem cum alienus usus fructus sit, petierit pNeque enim nudί proprietatis, quod ad proprietatis nomen attinet, fructus ullus intelligi potest neque usus fructus rurSu seu C lus eleganter computabitur. Quid igitur si nuda proprietas petita sit Ex quo perdiderit fructuarius usum fructum, aestimabuntur in Petitione fructus. Item si usus fructus petitus sit Proculus ait, infructu perceptos condemnari. Praeterea Gallus lius putato si Vestimenta aut scyphus petita sint, in fructu haec numeranda e Sse quod , locata ea re, mercedis nomine capi potuerit n. l. I9. . . usur Gaius lib. 6. ad les. II. Tab. Iter quoque et actus si petitus sito vix est ut fructus ulli possint aestimarici nisi si quis commodum in fructibus numeraret quod habiturus esset petitor si , statim eo tempore quo petisset, ire agere non prohiberetur. Quod admittendum est n. d. l. I9. g. I. Hinc re cum in rem agitur : eorum quoque nomine quae usui, non fructui 3 sunt, restitui fructus certum est . l. 6 . Papin. lib. O. quinSt. Inter utilitates quas petitor ex re percipere potuisset et quM restitui ei debent, etiam computatur quod forte sub hujus rei Pignore pecuniam qua Opus habebat mutuam accipere potuisset.

1 Non est fructus naturalis, quem ipsa res naturaliter producat sed est fructus civilis qui nascitur ex iure, scilicet ex locatione earum rerum. a Sensus est possessori navis imputari debet quod eam non locaverit, eum non suo eam locasset periculo. Possessori alienae pecuniae imputari non Otest quod eam non feneraverit muste enim abstinuit ab ea seneranda, quia periculo suo eam seneraSset.

3 Id est, quae consistunt in commodo quod ex usu rei percipitur qMamVis non sint fructus proprie dicti quos res naturaliter gignat.

59쪽

auriitre qui traite des inlhrῆis et de fruits. g. II. Queis sont les fruit qui enirent dans ceti restitutiori. XXXVI. Le mot fruus est pris ici dans te sens te plus tendit.

QVOyons si te possesse ur est condamn si h restituer es ruit detoules le cho se revendi iusies Quo aut i dire si te demandeor revendique deri'argent, des habit ou quelque cho se de semblabie, Un usu fruit ou uti Due proprihi doni ci usu fruit apparitent a una utre marcilis' a pas iei a demander des ruit dans la re vendication d'une niae proprisito, et Dii usu fruit ne petitias hine hire compris dans la si nomination de fruits Qv'arri vera i ii doncs' i en a demandylineisue proprisito D hs qu' uti usus uitier a perduso usu fruit, i petat si phte des ruitsa de mhme, si OD a demandoua usus ruit, Proculus ense qu'il lieu . a restitution des fruits et Gallus AElius, que si on a demand des habit ori ne eo iape, Oule ut es timer comme fruits a location de ces objeis . Si l on a demand si uti heminium ne vole, on esse ut pas enestinae les ruits h moin qu 'oti ne considhre comine ruits i 'uti lit que te demandeur eo retiro de ce homi ou de cette Ole,s' i eut pia en o uir sis ulli es a revendiquἡ l'hvaluation e Stator admissibi M. 'est potarquo uci est certain que dans 'actio en revendi cation, On doit ordon ne la restitution des ruit qui proviennent des Choses susceptibi es 'en proditire, et hine deri' usage des cho sesquit' en proditi sentia. 3 n. On compte ussi a laculi qu' aurait uerae demandeur 'em prunte de 'argent surcia hos qu i aurai mise en age, 'ill edi reque hs qu'il la siclamsi commo ne utilit de la lis Sevexendiquhe, et a stime dans la restitution.

3 C' est 1-dire, qui consistent dans la commoditέ 'en ser, quoique

e De solentias des ruit qu'on uisse proprement direratre uti produit na

60쪽

Nam si fructus rei est vel pignori dare licero . . n. q. de

usuris, et . a. de Teg. ur. avolen lib. . ex Poster Dib. Labeonis. XXXVII. Iulianus ait non solum fructus , sed etiam Omnem causam praestandam Pet ideo partum venire in restitutionem, et partuum fructu D. M Usque adeo autem et causae veniunt , ut Iulianus tib . scribat' si per euin servum possessor I acquisierit actionem legis Aquiliferi restituere cogendum. Quod si dolo malo ipse possessor desierit possidere, et aliquis hominem injuria occiderit aut re lium hominis aut actiones suas p stare cogitur , uirum eorum voluerit actor Sed et fructus quos ab alio possessore percepit a)TeStituere eum oportet Lucrum enim ex eo homine qui in lite esse coeperit, sacere non debet; sed fructus ejus temporis quo tempore possessus est ab eo qui evicerit, restituere non debet v.

x Sed quod dicit de actione legis Aquiliae, procedit si post li

tem Conte Statam usu cepit possessor 3 quia plenum jus incipit habere n. l. 7. g. I. Ulp. lib. 6. d. d.

II in quoque petito servo re praeter a restituere debet possessor et quae post acceptum iudicium , per eum , non ex re sua acquisivit in quo hereditates quoque legataque qui per eum SerVum obvenerunt, continetitur. Nec eniti sustici corpus ipsum restitui ; sed opus es tit et causa rei restituatur id est, ut ne

habeat petitor quod habiturus oret si , eo tempote quo judicium accipiebatur, restituitis illi homo fuisset. Itaque partus ancillae restitui debet quamvis postea odilus sit quam matrem ejus sepost acceptum scilicet judicium possessor usu ceperit quo casu etiam de partu, Sicut de matre et traditio et cautio de dolo necessaria est . . O. Gaius, lib. 6. v d PVOV. His consonat quod ait Paulus restituere autem is intelli gitur qui simul et causam actori reddit, quam is habiturus esset

si statim judicii accepti tempore res ei redd la suisset id est, et

3 Possessor bonae 1 dei qui post litem contestatam sucepit servum ut infra dicitur, sed quod dicit. a Cum quo sorte egerat Publiciana. 3 Alioquin non poti se linii actionem acquirere quae domino aequI xitur. Vid. ii ad lex Aquis infra lib. 9.

Nam si ex re sua, sibi irrevocabilitet hoc quaesivisset bonae fidei

SEARCH

MENU NAVIGATION